搜档网

搜档网

当前位置:搜档网 > 安全依恋对人际信任的影响:依恋焦虑的调节效应

安全依恋对人际信任的影响:依恋焦虑的调节效应

心理学报 2016, Vol. 48, No.8, 989 1001

Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2016.00989

安全依恋对人际信任的影响:依恋焦虑的调节效应

李彩娜1 孙 颖1 拓 瑞2 刘 佳1

(1陕西师范大学心理学院; 陕西省行为与认知神经科学重点实验室, 西安 710062)

(2清华大学附属中学秦汉学校, 西安 712000)

*

摘 要 采用两个实验探讨了安全依恋启动对人际信任的影响, 并考察了特质依恋风格的调节效应。实验1采用回忆书写任务启动安全依恋, 采用3(启动分组:安全依恋启动, 积极情绪启动, 中性启动)×3(目标词类型:信任相关词, 信任无关词, 非词) 混合实验设计考察了不同启动分组对信任词汇反应时的影响。结果发现, 与积极情绪启动组和中性启动组相比, 安全依恋启动能显著提高信任的词汇决策反应时, 特质依恋焦虑起调节效应。实验2采用被试间设计, 考察安全依恋启动对信任博弈任务中信任决策的影响, 结果发现, 安研究结果验证全依恋启动组被试在信任决策中分配的金额显著高于中性组被试, 特质依恋焦虑起调节效应。了安全依恋对人际信任的“拓延–建构环”效应, 对于促进社会信任的提升具有积极的现实意义。 关键词 安全依恋的拓延–建构环; 特质依恋风格; 安全依恋启动; 人际信任 分类号 B844

1 引言

作为一种复杂的社会现象, 信任受到研究者的普遍关注。高水平的信任能有效提升人际间的关系承诺和满意度 (Righetti & Finkenauer, 2011), 增强组织间的合作互动(Kramer & Carnevale, 2001; Balliet & van Lange, 2013), 显著促进社会和谐与国家繁荣(Labonne & Chase, 2010), 破坏信任则意味着人际/群际间的疏离、偏见及社会关系的终结(Robinson, 1996; Suzuki, Honma, & Suga, 2013)。近年来, 研究者开始关注认知、情感和社会情境线索对信任的影响, 并试图探明信任产生的认知情感机制及其促进策略。其中, 作为亲社会行为、共情及群际关系发展的基石, 依恋对关系建立与维护的重要影响受到关注, 大量研究已经探讨了作为稳定个体差异的依恋风格对信任的影响(Riggs, Jacobovitz, & Hazen, 2002; Griffin, Bartholomew, 1994; Mikulincer, 1998), 证实了安全依恋风格对信任的积极效应(Fonagy, Gergely, & Target, 2007; Corriveau et al., 2009; Simmons, Gooty, Nelson, & Little, 2009)。近

收稿日期: 2015-06-14

* 国家社科基金项目(15BRK018)。

通讯作者: 李彩娜, E-mail: chinali7371@http://www.sodocs.net/doc/b7db7fc0aff8941ea76e58fafab069dc51224747.html

年来在背景主义框架下的研究则发现, 安全依恋能够在实验室情境下通过阈上/阈下技术激活, 并显著影响个体的认知、情绪和行为(Mikulincer & Shaver, 2007b; Collins & Gillath, 2012)。

从概念和内涵上看, 依恋与信任存在密切联系。对于信任的概念, 不同学者的界定不同, Barber (1983)指出存在两种信任——相信对方的能力, 对对方好意和友善意图的期望; Yamagishi和Yamagishi (1994)则指出前者是信心, 后者才是信任。信任还被分为泛化的信任和殊化的信任两种, 前者指个体对他人和世界善意的一般化期望, 具有稳定特质的特点; 殊化信任则指向具体的人物对象, 关注信任者与信任对象间的具体关系和情境因素(张建新, 张妙清, 梁觉, 2000)。本研究关注泛化的个体对他人行为和意图的积极预期与信念(Rousseau, Sitkin, Burt, & Camerer, 1998)。心理学领域的信任研究主要从可靠性(Dependability)和忠诚(Faith)两个方面关注信任的3个核心成分:对对方可信赖的评价; 坚信对方关心自身需求并在需要时是可获得、可依靠的及对未来关系的信心(Sorrentino, Holmes,

989

TOP相关主题