搜档网
当前位置:搜档网 › 语文课堂的有效评价作用

语文课堂的有效评价作用

语文课堂的有效评价作用
语文课堂的有效评价作用

语文课堂的有效评价作用

德国教育家斯多惠说:“教育的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒与鼓舞。”新课程的教育理念也强调,课堂教学是一个师生相互欣赏,相互创造的课堂。因此,在语文课堂教学中,教师要拿起表扬的武器,让学生“抬头”学习,使学生在鼓励中享受成功的喜悦,在鞭策中得到上进的力量。老师的评价对学生起着至关重要的作用,甚至可以影响他们的一生。因此,我就语文课堂上的有效评价作用略述一二:

一、老师要做到对学生无私地关爱

在对学生的教育培养中,关心学生、爱护学生是很重要的一方面,“师者,所以传道受业解惑也。”但如果教师没有一颗关爱学生,关爱教育事业的心的话,传了也未必是正道,解了学生也未必不惑。那么教师如何怀着一颗爱心去对待这些渴求知识的学生呢?小学生正处于心灵的敏感期,老师的一言一行都影响着学生的学习状态和心理发育,如果老师能多说几句“你能行!”“你真棒!”“你真聪明!”这样的鼓励会滋润学生的心田。如果遇到学生频繁地提问和质疑,那么作为老师应该保持自己耐心仔细地回答讲解。他们是待牵的羔羊,稚嫩的幼芽,需要园丁的培养,需要老师的呵护!因此,小学语文教师不光是传授学生知识,也要从其他方面给学生树立榜样。这个年龄的学生心理都比较脆弱,教师要多多的鼓励他们给他们创造一个好的学习氛围。

浅谈小学语文课堂教学评价的有效性

浅谈小学语文课堂教学评价的有效性 【摘要】在新课程背景下,如何通过课堂教学评价帮助学生认识自我、建立自信,并激发其在发展动力,促进学生以积极的心态投入学习,实现课堂教学中师生真情的交融,使师与生双方都同时感受教与学的无穷的趣味与自身的无法估量的潜力,使教学活动进入师生对话、充满生命活力的完美的境界,是我们开展小学语文课堂教学评价研究追求目标。 【关键词】小学语文课堂评价有效性 课堂评价是课程改革的核心教育理念之一,它是尊重学生主体地位、促进学生发展的重要环节,是充分发挥教师主导地位,促进学生主动学习的有效手段。那么,语文课堂上怎样评价才能有效地促进学生的语文学习与精神成长,才能真正实现评价的有效性呢?下面我就结合自己的语文教学实践,浅谈自己的几点看法。 一、评价的语言要艺术化,活跃课堂 1、评价的语言要幽默。 机智、诙谐的评价语言,不仅能促进学生思维的敏捷和灵活,更能使课堂教学妙趣横生,充分调动学生学习积极性。在一次听课活动中,有这样一个环节,我很受启发。有位老师在教学《美丽的小兴安岭》时,教师让学生朗读一段写树木“葱葱郁郁”的文字,一个学生用

非常平直、响亮的声音大声朗读,于是那位老师微笑着悄悄地对该生说:“噢,你这样读,森林里的小动物们会被你吓跑的。”我觉得这种善意的评价很幽默,同时学生也知道自己该怎么读了。课堂上我经常遇到这样的情况:有些不注意听讲,或接受能力较差的学生回答问题时,喜欢重复别人的答案,于是我会说“你认为这很重要,要强调一下,对吗?”孩子们会开心一笑,继而集中了注意力。在小组讨论中,对表现好的小组,我常借用广告词“你们真是黄金搭档”…… 2、评价的语言要生动。 课堂评价要注意语言的生动形象,使评价更富感染力。如在学生取得成功时:“你真是火眼金睛,把藏在背后的东西也读出来了。”在学生迷茫时:“真好,你们真有一双发现的眼睛,又找到了一处,还有没有?”在学生缺乏信心时:“老师相信你们,你们一定做得很好。”这一句句动情的话语,似春风如春雨,催开了学生心灵的花朵,学生在课堂上,经常会发现学生新奇的创意和意外的回答,教师需要花些时间耐心地倾听和询问,作出正确、适当的评价。及时地肯定性评价,缓解了课堂气氛,保护了学生的自尊心,起到了良好的作用。 所以说:“教师充满魅力的课堂评价语言,虽不是蜜,但可以粘住学生;虽不是磁,但可以吸引学生。”如果想让语文课堂激情飞扬,那就恰当运用评价语吧!让评价在语文课堂上伴随学生快乐成长。 二、评价的形式要多样化,有效激励 评价既要发挥出教师的主导作用,更要注重学生在评价中的主体作用。同时不能忽视小组评价的借鉴作用。因此,要让评价发挥出它

评价在教学中的意义

评价在教学中的意义 评价是近几年来,广大一线的教育工作者以新课改为背景,不断探索、尝试下产生的一种新的教学评价方式,它渗透于课堂教学过程中,是在课堂教学中对学生所表现出的种种信息进行处理的过程和即时的评估,它是教学过程中不可或缺的一部分,它是一种直接影响着学生的发展的“过程性评价”,是“过程性评价”的一个重要组成部分。在课堂上评价作为师生之间交流的一种及时、有效的方式而贯穿于数学课堂教学的始终。及时、准确、积极、有效的“即时评价”方式,不仅对数学课堂教学起着重要的导向和激励作用,同时也对学生认识自我、建立自信起着良好的促进作用,更能高效地促进学生的发展。不仅如此,课堂中良好的“即时评价”因增添了许多情感和人文因素,而使得课堂生动、活泼了起来。 通过学习不难了解评价的方式有自我评价,学生互评,小组互评,教师评价。评价有着极其深远的意义和广泛的使用价值,激励学生的学习热情,促进学生的全面发展,也是教师反思和改进教学的有力手段,最大的受益者是学生,同时也有利于教师课堂教学水平的发挥和自身业务的提升。 人的八种智能之间并没有优劣之分、轻重之别、好坏之差。它们之间只是领域不同,却各有所长。对于每个学生而言,他们都有各自的特点,都有长处的地方。正是应了咱们古人的那句话,“寸有所长,尺有所短”。因此,数学课堂教学的“即时评价”,对于不同智能的高低表现,不能简单、概括地予以肯定或否定,而是要密切关注非智力因素的发展,给予有针对性的积极的课堂“即时评价”,从而保护学生的积极性和自尊心,并促进不同智能级别的学生都能在和谐的课堂环境中,喜欢数学,愉悦地学习,让学生在不同的数学领域里展示自己的优势和成绩,记录下自己的进步,增强学好数学的信心,特别是使学生的心理能够健康发展。(语言智能、逻辑--数学智能、空间智能、身体运动智能、音乐智能、人际交往智能、内省智能、自然观察者智能) 在传统的教学评价体系中,评价的目的仅仅是为了考查学生达到教学目标的程度,一张试卷解决一切问题。随着新课改的不断深入,以往的教学观念发生了重大变化,评价的观念也随之发生了变化,评价除了上述目的,还是为了对教学情况进行反馈和分析,及时改进教学方法,有效地促进学生全面发展的一种手段,尤其是评价,重视了对学生在一节课中各个环节的评价。首先,重点关注学生是否积极主动地参与课堂教学活动,是否能与其他同学合作探讨相关的数学问题,是否独立思考并提出与他人不同的见解,等等;其次,选择恰当的语言,适时的时机,评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握程度,以及对待数学学习的态度;再有,这种评价是把双刃剑,通过评价学生的学习过程,教师可以及时调整自我的教学行为,这本身也是教师的“学习过程”,在评价中,“教学相长”,在评价中,增加师生感情,在评价中,提升学生学习和掌握数学知识的兴趣和能力,进而在评价中,促进学生的全面发展。 评价在学习和教学过程中发挥着许多重要的作用。教学评价的一般作用可以归纳为以下几个方面。 1.教学评价的结果为改进教学与检验教师提供依据 教师利用评价的结果可以明了课堂教学目标的实现程度,教学活动中使用的方式是否有效,学生的接受程度和学习状况,从而随时调整自己的教学行为,反思和改善自己的教学计划与教学方法,不断提高教学水平。教学评价是以教学目标为依据的,如果评价后的学习结果与预期的教学目标相符,表明教师完成了教学任务,教师的教学方法是成功的。如果评价后学生的学习结果与预期的教学目标不相符,那么教师必须重新考虑教学目标的适当性及教学方法的有效性,考虑如何进一步改进教学。 2.教学评价的结果为学生在学习上的进步情况提供反馈 通过教学评价,学生可以有机会了解自己学会了什么,学习的程度如何,是进步了还是退步了,是比其他同学学得好,还是比其他同学学得差。教学评价作为对学生学习结果的反馈,可以进一步增强学生的学习动力。 3.管理作用 教学评价反映着教师教学的质量和水平,可以为教学管理提供比较可靠的依据,也为学校的人事决策提供依据。另外,对学生学习结果的评价,可为学生学习的质量和水平提供证明,并成为选拔与淘汰、升留级、是否毕业等决策的依据。 4.强化激励作用 科学的、合理的教学评价可以调动教师教学工作的积极性,激起学生学习的内部动因,使教师和学生都把注意力集中在教学任务的某些重要部分。对教师来说,适时的客观的教学评价,可以使教师明确教学工作中需努力的方面,对学生而言,适当的测验可以提高学生的积极性和学习效果。

对小学语文课堂评价的现状分析与有效对策

对小学语文课堂评价的现状分析与有效对策 课堂评价是课堂教学的一个重要组成部分,贯穿于教学活动的每一个环节。科学的评价对学生具有激励表扬、解惑释疑、点拨导向等功能,使课堂更具有生命的活力。新课程改革倡导“立足过程,促进发展”的课程评价,重视评价的激励与改进功能。 一、当前语文课堂评价缺失现状 从目前的课堂评价现状看,我们只是机械地理解了新课程的评价,只学会了新课程评价观的“形”,而没有领会其“神”。很多语文课堂上出现了教师的评价泛滥,课堂评价甚至出现了一味地迎合学生的滥施表扬,不合时机和不分对象的程式化评价现象等等,造成了课堂评价的无效和课堂教学效率的低下。 (一)表扬泛滥,语言空泛 或许是出于对学生发言的尊重,每当学生答对了问题,我们的老师都慷慨拿出了赏识教育的法宝,一味地为学生叫好。诚然,学生确实需要沐浴赏识的雨露,一位伟人也说过“人是要被欣赏和信任的”。但是,物极必反,学生总是轻而易举地得到奖励,对教师的评价与奖励就会产生淡漠感。面对同样的表扬,其快乐程度下降,更达不到应有的激励效果。 (二)含糊不清,偏离文本 一位教师在教学《穷人》一课时,大家围绕一个同学提出的问题进行了讨论:“文中写道:这一天到十二点(夜里)左右了,桑娜仍然没有睡觉,为什么说睡觉还早呢?”一学生不假思索地说:“她身体有病,不能早睡或习惯很晚睡,所以……”老师说:“好。”示意该生坐下。接着让其他学生继续发言,老师也没有给予单独的评价。最后,老师说:“大家说得都很好,讨论就到这里。”他好在哪里呢?根本没有说清楚,十分含糊,结果弄得学生无所适从。殊不知,这样一味地赏识,会使学生的价值观扭曲。 (三)流于形式,主体单一 现在许多语文课堂评价主体单一,几乎是教师一统天下。课堂评价的主要目标依然指向为完成教学任务服务,学生处于被动的地位没有得到真正改变,课堂中学生自评、学生互评、学生评老师等十分少见,评价主体多元化未能得到普遍落实。这是因为一方面受考试评价制度的影响,另一方面是老师没有真正从关注知识为本的教学观向关注学生发展为本的育人观转变。 二、语文教学中有效课堂评价的对策 如何真正把握新课程评价的精髓,发挥课堂评价促进学生發展的功能,引导

浅谈阅读对语文教学的重要性

浅谈阅读对语文教学的重要性 摘要:阅读是我们获取知识的主要方式之一,也是语文必备的能力之一。而老师和学生的阅读现状都不容乐观,只有多读文学作品,才能提高运用语文文字的能力,才能更好地进行语文教学。 关键词:多读语文教学 读书,是一种提升自我的艺术。“玉不琢,不成器,人不学,不知义。”读书是一种学习的过程,一本书有一个故事,一个故事叙述一段人生,一段人生折射一个世界,“读万卷书,行万里路”说的正是这个道理,读书是一种最优雅的素质,能塑造人的精神,升华人的思想。可见,阅读对个人成长,能力培养,良好的品质的形成都具有巨大的作用。《新的语文课程标准》明确了语文的学科性质,即工具性与人文性的统一。特别指出:学生是语文学习的主人,教学过程中,要加强学生自主的语文实践活动,引导他们在实践中主动地获取知识,形成能力。所以,初中语文必须高度重视引导学生进行阅读。 首先,课堂上注重诵读,少一点对课文内容的讲解。课堂上老师必须充分利用课堂时间指导学生读,尽可能地让学生多读几遍课文,老师切不可以以自己的讲解代替学生的读,著名教育家叶圣陶先生说:“语文科目的其中一点是使学生阅读的时候自求了解,了解不会了才给学生帮一下,困惑得解,事半功倍。 其次,课堂上注重积累,少一点对语文知识的灌输。教师指导学生语文积累必先激发学生兴趣,让学生为积累的对象所吸引,产生读背的欲望,积累才有驱

力。然后,在阅读指导中教师既要考虑学生做好家庭阅读,更重要的是让学生主动去搜集和课文有关的资源进行阅读积累,令语文学习通过文字阅读的形式从课内延伸到课外。才能在教学中彻底扭转“牵的过牢,导得过细,教得过死”的局面,让我们的学生有自主学习的能力,切实提高学习的效率。 要从根本上提高语文教学成绩,就必须让学生多读语文作品。要让学生多读文学作品就要对他们加以引导。比如在上《林教头风雪山神庙》时,我把林冲忍辱负重,忍气吞声,不敢反抗的性格与鲁智深敢打敢杀的性格作对比,并对精彩情节加以讲解。我所面对的学生,大多数除了课本,几乎没读过什么作品,他们运用语言文字的能力极差,即使到了初三,写作文时,错别字仍很多,病句也很多。语言直白,不具美感,事例匮乏,如有也是老掉牙。所以,只有引导学生多读,他们的语文素养才能提升,语文教学才能更上一层楼!

有效的语文课堂教学评价研究

有效的语文课堂教学评价研究 新课改中,有效的语文课堂教学评价的基本要求:教师丰厚的文化底蕴和高深的文化修养是语文课堂教学评价的前提;教学方式的转变是语文课堂教学评价的手段;学生学习方式的转变是语文课堂教学评价的依据。 标签:教学评价教师素质教学方式学生表现 课堂教学是学校教育教学的主渠道,是学生获取知识、培养能力、修身养性的主阵地。课堂教学质量的优劣直接关系到学生的素质和学校教育教学水平。而语文课堂教学承载着学生学习祖国语言文字、接受中华民族文化精华、培养语文素养、形成良好的学习习惯和道德品质的任务。因而,依据一定的方法和标准对语文课堂教学的过程、效果作出客观衡量和价值判断,就有着非常重要的意义了。语文课堂教学评价有利于提高学校的教育教学质量,有利于促进教师的专业成长,有利于提升学生的语文素养和审美能力。 语文课堂教学评价的基本要求除了教学目标明确、内容充实、方法合理、技能纯熟、效果显著外,笔者认为还要从以下几方面评价: 一、教师丰厚的文化底蘊和高深的文化修养是语文课堂教学评价的前提 俗话说:“师傅不高,徒弟凹腰。”“师傅领进门,修行靠自身。” 这就说明,教学质量的提高取决于教师。教师是教学的主导力量,是教学的组织者、引导者、决策者。教师的自身素质、教学水平、教学方式、教学手段直接影响着学校的教育教学质量。因此,追本溯源还是要提高教师的自身素质,评价语文课堂教学质量的前提就是评价教师本身,看他有没有丰厚的文化底蕴,有没有高深的文化修养,有没有精湛的教学艺术。 对于小学、初中学生来说,教师现有的知识水平也许能应对目前的教育教学,但对于高中学生来说,也许就供不应求了。由于社会的不断进步,网络技术的不断发达,知识的不断更新,高中学生的阅读面深广了,视野开阔了,思考问题的方式转变了,有些时候,学生知道的,教师未必知道。这就要求教师做到:捧给学生“一碗水”,教师必须有“小溪水”。教师博览群书,沉积丰厚的文化底蕴,提升自己的文化修养。既读诗经离骚,也读诸子百家;既读诗词曲赋,也读小说戏剧;既读西方哲学,也读中国历史。当代散文家、理论家梁衡曾经说过,不读古代、近代、现当代作品,不按古今贯通的线索去读,我们的知识就会断代。 教师教学《林黛玉进贾府》《宝玉挨打》《香菱学诗》等篇目时,如果不悉心研读《红楼梦》原著,就不会通晓前五回的重大意义,更不会明白作品的历史背景和作者的创作意图,也不会了解到作品中人物间盘根错节的关系。课堂上,教师不能迁移延伸,不能讲不出深度和广度来,假如学生提出个问题来,教师有可能就下不了台。相反,教师如果平时研读了原著,教学时就能高屋建瓴,高谈阔

开展小学语文课堂多样化评价的重要性

开展小学语文课堂多样化评价的重要性 小学语文课堂教学评价是根据一定的教学目标和价值标准,运用科学评价手段和方式,对课堂教学活动的诸多因素及其发展变化所进行的评价。它是一项不断发现、判断和提升课堂教学价值的活动,是完整的教学过程不可分割的重要组成部分。小学语文课堂教学评价作为教育实践和教育研究的一个重要领域,一直受到教育决策者、研究者和教师的关注。在新理念的指导下,新的课堂评价方式日趋丰富起来,能针对学生学习的具体状况全方位地做出评价,及时调动学生学习的积极性。现代心理学研究表明,当学生的某种良好行为出现以后,如能及时得到相应的认可,就会产生某种心理满足感,形成良好的心境,并使同类行为向更高层次发展。从这个意义上来说,每个学生都希望得到赏识,因此,准确、合理、富有鼓励性的评价更能调动学生学习的积极性,增强学生的自信心,使学生处于兴奋、主动、积极的学习状态,充分发挥学生的内在潜力。 一、评价的主导作用 小学生尤其是是低年级学生,特别重视教师对他们的评价。因此教师在课堂教学中对学生的评价应当特别慎重。清代教育家颜昊先生说:“教子十过,不如奖子一长”。花费很多时间和精力去苛求学生,不如用心去发现其优点,并以此鼓励他,让学生体验成功的滋味。一句赞语比任何苦口婆心的说教和任何暴风骤雨般的责备和批评都更有力量。不容置疑,课堂是孩子学习的主要阵地,教师在课堂中针对学生表现评价直接影响着学生的成长。赞扬孩子的核心是让每一个学生拥有成功的体验,形成强有力的内部动力机制。以激励孩子不断地去争取机会,参与活动,取得成功。教学中我发现学生对同一类型的评价语言不是很满意,于是我因人而异,对评价对象的不同需求,从学习效果、学习态度、学生信心等各方面进行评价。对优秀学生,我多给予启迪。因为这部分学生已经形成良好的学习习惯,因此对他们的评价,不能停留在所学课本知识的层次上,要选择独特视角,开阔学生视野,激发深入探究的欲望。对班上中等生,我诚挚地欣赏。卡耐基曾说:“使一个人发挥最佳的方法是赞美和鼓励。”儿童尤其天生喜欢鼓励和赞美。评价时,我用丰富、生动的语言让这些孩子处于一种积极亢奋的状态,这时,他们会努力向优秀的学生靠拢。对于后进生,我热切地激励。这部分学生通常理解能力、记忆能力及主动学习意识等各方面存在问题,他们共同特点是缺少自信心,最需要的是鼓励。因此我细心地从他们身上发现优点,进行评价;发现闪光点,打消他们自卑心理,树立自信。课堂上我关注每一个学生,把爱心、耐心、信心贯穿于每一个环节,用温情的评价语言,适时给一个尝试成功的学生以鼓舞,使每个学生都体会到喜悦,产生乐于求知,积极向上的情感。 二、评价应建立在尊重学生的基础上 教师应承认学生的独立性,个体性,要与学生建立平等的人际关系。尤其对语文学科来说,学生有自己不同的感悟,不同的理解,教师不必把自己的意愿强加给学生,应该以参与者的身份与学生一起开展具有相互作用的对话。在阅读《猴子捞月》这个故事的时候,教师问孩子们“猴子捞月亮的做法好不好?”当孩子们

初中语文课堂教学实录点评

初中语文课堂教学实录及点评 浪之歌 执教人:点评: 第一环节:明确目标 师:上课。今天咱们阅读黎巴嫩诗人纪伯伦的散文诗——《浪之歌》。通过本单元上几篇散文诗的阅读,同学们思考一下,这一课我们用什么形式的阅读才能把它读好? 学生考虑了一下,然后纷纷举手。 生1:根据前几课阅读的体会,我觉得首先要读出作者的思想感情。生2:还要读出重音,读出语气。 生3:默读。 生4:大声地读。 师:刚才同学们谈了自己的阅读方法。老师觉得一篇文章阅读方法的选用一定要符合文本的特点,也就是我们常说的“量体裁衣”。从同学们刚才说的这些阅读方法中,哪些阅读方法适合这篇文章? 全班学生异口同声地说:读出感情;读出重音;读出语气。 师:对。要读出感情,读出重音,读出语气。老师觉得还有一种阅读方法适合这篇文章,那就是还要读出联想和想象,它有助于加深我们对课文内容的理解。我不妨把它们的顺序调整一下。 教师出示阅读方法: 1、读出重音,读出语气。 2、读出联想和想象。

3、读出感情。 第二环节:个性阅读 (一)自主阅读 师:老师先示范一下。老师读“我同海岸是一对情人”一句。 学生认真听。 师:老师在读这一句的时候,把重音放在“海岸”和“情人”上,因为老师在读的时候仿佛置身海边,把自己当做海浪,向海岸倾诉衷肠,语气是委婉的,感情是深沉的。好,同学们按照我们总结的阅读方法和老师刚才的示范,朗读课文。用圆心实点标出重音,并在课文的边上写出自己的理解,然后小组交流。 学生阅读课文。老师巡视指导。 (二)小组阅读交流评价 好。同学们读得很认真。咱们现在进行小组阅读交流评价。一个同学读,其他人进行点评。点评的依据就是那三个阅读方法。然后全班交流。 学生小组阅读交流。老师巡视参与。 第三环节:展示交流 师:通过刚才的阅读,同学们把课文读通了。现在请大家来展示自己的学习成果,互相学习,互相补充。哪一个同学先来? 生:我最喜欢的句子是第一段的“爱情让我们相亲相近,空气却使我们相离相分。”这个句子前后半句形式相近,后比前多一个“却”字,前面一句是甜蜜蜜的,令人向往的;而后半句却稍显低沉。一个“却”

小学语文课堂教学有效评价案例分析陈嘉慧修订稿

小学语文课堂教学有效评价案例分析陈嘉慧集团档案编码:[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]

《小学语文课堂教学有效评价》案例高坝店镇中心学校陈嘉慧 课堂实录: 教师板书课题“但愿人长久”,提出问题: 师:谁熟悉这个课题知道它的出处吗 生(1):我知道,这是一首词中的句子。 生(2):我知道,这首词是苏轼写的《水调歌头》中的句子。 师:哦,同学们知道的可真多,真让老师刮目相看。那有没有谁读过这首词能背几句给大家听听吗 生(1):“但愿人长久,千里共婵娟。” 师:非常好,这句词脍炙人口,是这首词中最有名的一句。 生(2):“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟。” 师:你太了不起了,能背这么多呀! 生(3):老师,我会背全词。 师:真的?太好了,快背给我们大家听听吧! 生(4):“明月几时有,把酒问青天,……”(生背完,大家为他鼓掌) 师:你太让老师兴奋了。能告诉大家你在哪里看到的这首词为什么要把它背下来 生(4):这是我在哥哥的一本书中看的,哥哥教我背的。 师:是啊,古典诗词是中华民族流传下来的优秀文化遗产,它们不仅语言优美,意蕴深长,而且读起来朗朗上口。大家在课余也一定要向这位同学学习,自觉地背诵

一些优秀诗文,丰富自己的积累,增强自己的语感。那么谁知道课文与《水调歌头》这首词有没有关系呢?请大家快速浏览一下课文,告诉大家你的发现。 生(5):这篇文章写的就是苏轼写《水调歌头》的经过。 师:对!那么苏轼是在怎样的情况下写下这首词的呢这首词又表达了一种怎样的思想感情呢今天老师就和同学们一起来学习《但愿人长久》这篇课文。 评析: 在课堂教学中,教师对于学生的评价语非常重要,起着不可估量的作用。一、鼓励作用,激起学习兴趣。教师对学生的评价语不一定要多么的华丽,不一定要用多么高调,但是一定要真诚,而且要让学生感受到。教师发自内心的评价和肯定,会让学生感到教师离自己很近,可以贴近心灵,也会使学生感受到教师对自己的尊重,会有一种成就感,从而使学生更有信心、有兴趣去学习喜欢的老师的课,因亲其师才能信其道。开启了学生积极学习的心智,因为兴趣是最好的老师,这样学生才能迎难而上,勇往直前。二、启发作用,调动学习思维。教师的课堂评价语往往可以激起学生学习的激情,引导学生与文本展开对话,引发了学生的思考,引导他们不断去发现、尝试和探究,让他们寻觅到了一条优化解读文本的“最佳路径”。三、导向作用,增强语文内涵。课堂教学的主体是学生,学生活跃了,课堂气氛就活跃了,学生的思路就打开了,课就上的精彩了。这样的评价语具有层次性,调动了学生的学习兴趣和积极性,给了学生展示积累的机会,增强了学生的自信心,更对其余的学生起着导向作用,更传递着大语文观的理念,极赋语文味儿。语文课本中的一篇篇文章无非是培养学生学习语言,掌握语文学习方法的例子。大量的阅读积累要靠学生的课外学习,仅仅靠书本上每学期的二十多篇文章是远远不够的,调动起他们课外阅读的兴趣,至关重要。在本案例中,教师通过对回答问题学生的评价,不仅鼓励了这些学生,更重要的是调动了全班学生课外阅读的兴趣,让学生注重加强对课外古典诗词的积累,通过让学生试背几句乃至整首词来激发学生自己积累的兴趣,同时传达给学生了一个信息:课外要多背好诗好词。

谈谈反思在教学中的重要性

谈谈反思在教学中的重要性教师不是传声筒,把书本的东西由口头传达出来,也不是照相机,把现实复呈出来,而且艺术家、创造者。 ——季米良捷夫“学而不思则罔,思而不学则殆。”这句至理名言对我们的教育教学也有着深刻的指导意义。我们比较重视课堂教学前的准备,却往往忽略课后的反思和总结。教师能及时总结和反思课堂上的得与失,恰恰就是找到再一次上好课的根源。相反,不及时反思或反思不到位,往往会失去良好的教学反馈资源。那么,如何及时写好课后反思,及时记录教学中的“得”与“失”,从“得”中提升经验,从“失”中分析原因,从而促进自己的教学研究呢? 1、不能把写课后反思看成应付工作的一项差事。教师的教育智慧和驾驭课堂教学的能力除了来自教育理论的指导外,更多的则来自于对自身长期教学实践的反思,在反思中慢慢积累个性化的经验,在反思中形成教育智慧。“一个教师写一辈子教案不一定成为名师,如果一个教师写三年反思则可能成为名师。”华师大叶澜教授说的这句话充分点明了记录课后反思的重要性。 2、每当上完一节课,要及时记录课堂中值得自己反思的方面;否则,随着时间的推移,课堂教学的记忆会逐渐模糊,这样写下来的课后反思不够恰当。在教学研究中要真实

记录自己的教学反思过程和教学效果,书写可长可短,绝不写空话、套话,更不能写假话,否则其反思就无意义可谈。 3、及时记录课堂教学中学生参与学习活动的精彩片段,简单写出自己的启发;及时记录课堂中学生出现的突出问题,分析问题并且找到解决问题的策略;及时记录自己在课堂教学中的教育机智,积淀教育智慧; 及时记录课堂上的突发事件和老师及时调整教学收到的良好效果。 以上三个方面外,是我在教学过程中的一点经验所得,但我始终认为,课后反思是剖析自己在课堂中的困惑,也是提高自己的教学水平的途径之一。

中学语文教学评价的原则

中学语文教学评价的原 则 公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]

中学语文教学评价的原则 教学评价的正确落实,必然要求我们掌握教学评价的一般原则。教学评价的原则主要有以下几个: (1)发展性原则。 因此,语文教学评价必须以学生为本,围绕学生的发展进行,为学生的发展服务,以增强学生主动发展的内部动力,形成奋发向上的精神力量。 (2)全面性原则。 语文课程是综合性很强的课程,它的任务是全面提高学生的语文素养。 就语文知识素养而言,它包括字、词、句、篇、语、修、逻、文; 就语文能力素养而言,它包括听、说、读、写等基本技能和认识能力、自学能力、创造能力; 就语文情感素养而言,它包括兴趣、态度、意志和习惯等。

而且,语文知识不仅是一般意义上的书本知识,还包括与实际生活广泛联系的应用知识。语文能力不仅指一般意义上的听说读写能力,还包括适应学习、生活、实践、创新的语文实用能力。因此,语文教学评价应遵循全面性原则,促使学生语文的智力和非智力结构不断完善,并促进语文整体素养的全面发展。 (3)过程性原则。语文教学评价作为促进学生发展的工具,应贯穿学生语文学习的全过程,并且在学生语文学习的过程中提供不同类型的评价服务,促进学生“知情意行”的全面发展。 (4)合作性原则。语文教学评价既包括自评又包括他评,既有教师的自评、学生的自评,义有教师的互评、学生的互评。此外,评价还包括学生对教师的评价,教师对学生的评价,家长对教师的评价,家长对学生的评价,以及社区对学生的评价。在教学评价中,学生既是开发自身潜能的主体,又是将外部教育影响内化为自我素质的主体。因此,在遵从评价合作性原则的前提下,我们千万不能忽视学生这个语文教学评价的主体。 (5)多样性原则。根据语文学习重感情体验、重语言感悟的特点,语文教学评价不能完全采用量化评价,而应该采用定量和定性相结合的办法,运用定位性评价、诊断性评价、形成性评价以及终结性评价等手段,全面科学地进行。

小学语文课堂教学中有效评价的研究

“小学语文课堂教学中有效评价”研究方案 一、课题的提出 新课程改革的核心理念是一切为了促进学生的发展,而评价是尊重学生主体地位、促进学生发展的重要环节,是充分发挥教师主导作用,促进学生主动学习的有效手段。《语文新课程标准》明确指出:“评价的主要目的是为了全面考察学生实现课程目标的程度,检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。”这就要求我们对学生的评价不仅要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程;不仅关注学生的学业成绩,更要关注他们多方面的潜能;不仅要关注学生语文学习的水平,更要关注他们在语文活动中所表现出来情感与态度。总之,教师的课堂评价要服务于学生的学,促进学生的发展,这是我们应当秉持的评价的基本理念。 纵观小学语文课堂教学中的评价现状,随着新课改的深入,教师能关注到评价的作用,可依然存在以下几个弊端:评价形式单一,以教师评价为主,忽视学生自评和互评;评价语言简单,片面理解评价的激励作用,一味地表扬;评价的视角狭窄,只关注对学生知识掌握,忽视学生学习语文的过程和方法,更忽视情感态度和价值观的评价。这致使很多学生无法体验到学习的成功和乐趣,无法发现自己的潜能,从而失去了动力。这种单向性的、一元性的、程序性的课堂评价充斥于我们的语文课堂,在不同程度上阻碍着学生的发展。 基于以上小学语文课堂教学评价存在的弊端和语文课程标准中明确提出的评价建议,提出了“小学语文课堂教学中有效评价的研究”这一课题,这对于提高课堂教学的有效性、提高课改的实效性都具有重要的实践意义。 二、研究目标 1、通过本课题的研究,提高师生的评价能力。提高教师的内在知识素养、课堂评价意识及评价能力,同时使学生在学习中形成主体性的评价意识与能力。 2、通过本课题的研究,促进学生人格的发展。课堂上有效评价,能提高学生的学习交往的能力,激励学生奋发向上,从而促进人格的健康发展,尤其促进学生正确认识自我,评价自我,促使师生之间、生生之间的合作与交往,促进学生在新型的人际关系与学习交往中得到和谐的发展。 3、通过本课题的研究,促进课堂教学的优化。语文课堂上评价意见的交流活跃,不仅能激活整个课堂教学气氛,还能有效地促进学生自主学习,主动探索以及提高学生语言表达能力,促进学生思维的发展,提高语文课堂教学的效率。 三、研究的价值

语文优质课总结评议

第十三届全国语文优质课总结评议 ——华国栋 一、对优质课教学的理解 1、过程与效果的统一(优、实、特) 作为教师我们对于优质课都会特别关注,有的人关注教学过程,有的人关注教学效果。就过程来说,我们应从教学目标、教学任务、教学内容、教学方法、教学评价等多个方面、多个环节来看我们的教学是否优化。不仅每个教学环节应是优化的,一节课的整体结构和整节课的操作流程也应是优化的。因为它们之间是相互联系,相互影响的。如果从教学效果来看,效果主要指学生学的效果,可以从知识,技能,情感态度价值观等方面来看学生学的效果。看学生学的效果时,最主要是看学生在原有基础上是否得到了发展,而且是最大限度的、最充分的发展。 我们的基本观点是优质课的评价应是过程和效果的统一,概括起来就是“优、实、特”。“优”是指教学过程的优化。不仅指教学过程的方法、内容,环节是优化的,从整节课的结构来看也应是优化的。“实”指实效性。实效性不仅是指知识、技能、情感态度等方面,还要看学生的发展状况,是否得到了最大限度的、最充分的发展。“特”指教学的特色体现在哪,每一个班的学生,每一位老师都是不同的,有差异的,主要看教师如何利用现有的条件,使每一个学生得到最大限度的发展,使这一节课有特色,有特点。 2、优质课应有时代的特征

我们在不同的时代,都探讨过优质课的问题,不仅我们现在在探讨,六十年代、七十年代、八十年代我们也都在探讨,所以我们现在的优质课应具有时代的特征。我国《中长期教育发展规划纲要》中讲到教学任务时,强调了二点:一是提高教学质量,二是推进教育公平。一个是质量,一个是公平。而我们现在探讨教育公平的时候,和以前是不同的,以前是指教学资源配置的公平,学生教育机会的公平,而现在则更多的关注教学过程的公平。不仅我们的研究员、学者在关注,包括我们的政府、领导也都在关注。 教学过程的公平和我们的优质教学有很大的关系。教学过程的公平它是指让学生参与学习的机会是均等的,让他成功的机会是均等的。我们的学生在同一个教室里上课,可他们的机会并不一定是公平的。从本次活动来看,我们离让每一个学生都得到最大限度的发展这个标准还相距甚远。就课堂提问而言,我们很多课提问面是不广的,有的学生一堂课被提问了五、六次,得到了很多的机会,而有的学生一次机会也没得到。不是说一举手我们就得提问他,我们要根据情况,需要多提问的我们就多提问,需要少提问的就少提问,从他的学习和发展情况来看,例如注意力不集中、好动的学生就要多提问。所以我们现在对优质教学的理解,要在“质量”和“公平”这四个字上做文章。 3、优质教学最接近的概念——高效率教学 优质教学比较虚,比较空,那么什么叫优质教学呢?如果我们查一些经典著作,还是有一些定义的,比如巴甘斯基在他的《最优化的

课堂评价语言的重要性

读《学生发展性评价》有感 ---- 课堂评价语言的重要性 《学生发展性评价》这本书对我的启示很大,本文就课堂评价语言的相关方面谈谈自己的感想。 一、课堂评价语言的概念 评价语言是课堂教学中,师对生在课堂对话中生成的即兴、即时、即地的一种语言,也可称之为课堂即时评价语言。它具有即时性、生成性、不可把握性的特点。备课过程中易被忽视,也难以充分准备。课堂评价语言是教学评价的一种方式,广义范畴的课堂评价语言也包括课堂上教师丰富的肢体语言。 二、课堂评价语言的重要性 现代心理学认为,主体参与性是促进学生学习的原始性机制。只有让学生主动参与课堂教学活动,才能让学生分享应有的教学权利,承担应有的教学任务。而使学生成为课堂教学的主体,就应该充分调动学生学而不厌的主观能动性,让学生有意识、有兴趣、有责任去参与教学活动。评价是调动学生主观能动性的有效机制,通过教师的评价语言,让学生感受到课堂成功的喜悦,心情的舒畅,体验到自身的价值,有个正确的自我评价。现代教学论和评价论认为,有效的课堂教学其实是在一步步或明或隐、或大或小的评价活动基础上展开的。开展以学生为中心的课堂教学评价是促进学生发展、提高课堂教学质量的有效措施和保障机制。 三、课堂评价语言的现状 一堂成功的科学课,我们不仅会感受到设计者独具匠心的设计思路,也会聆听到教师精彩的课堂即时评价语言。课堂评价语言对课堂效果的重要性不容忽视,然而在实际教学中,教师课堂教学中的即时性评价存在以下几个问题 (1)缺乏评价,语言枯燥 通过对全员研教的十几个老师的评价次数统计,发现一堂课评价次数平均只有四五次,可见评价次数特别少,并且大多数教师的评价存在“虎头蛇尾”的现象,开始非常重视评价,随着教学进度的进行,评价逐渐被忽视,最后消失,没有贯彻始终。评价的方式单一,只有口头语言的评价,少有肢体语言的评价。即

浅谈小学语文课堂教学评价的作用

浅谈小学语文课堂教学评价的作用 摘要:语文教学评价是语文课程实施中的一个极为重要的环节。切实抓好语文课程的评价工作,对如何正确把握语文教学改革的方向,促进学生语文素养的全面提高,都有着十分重要的意义。对于小学语文教学评价来说,不同的评价目的,会有不同的评价方法、评价标准和评价内容。我结合在语文教学中的实际来谈一谈自己在评价方式方面的一些体会。 关键词:小学语文课堂教学评价 小学语文教学的目的是必须使全体学生都获得基本的语文素养,使他们“热爱、继承中华民族的优秀文化传统,了解、吸纳人类进步文化的精华,具有广阔视野和创新能力,成为对民族、国家、人类有责任感的现代公民”。语文教学评价是语文课程实施中的一个极为重要的环节。切实抓好语文课程的评价工作,对如何正确把握语文教学改革的方向,促进学生语文素养的全面提高,都有着十分重要的意义。对于小学语文教学评价来说,不同的评价目的,会有不同的评价方法、评价标准和评价内容。《课程标准》在评价建议里说:“要从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观几方面进行评价,以全面考察学生的语文素养。语文学习具有重情感体验和感悟的特点,因而量化和客观化不能成为语文课程评价的主要手段。”下面就结合我在语文教学中的实际来谈一谈自己在评价方式方而的一些体会。 1、评价要从教师的单一主体走向多元主体。《语文课程标准》在“评价建议”中强调“实施评价,应注意教师的评价、学生的自我评价与学生间互相评价相结合”。在传统的语文课程评价中,在评价的主体上,教师是单一的主体,师生之间的关系是评价和被评价的关系。在评价过程中,教师的主要任务是“挑毛病”、“找问题”。教师是至高无上的主宰者,学生是接受评价的被判者,是被动的。这样一来,单一主体的教师评价的结果很容易出现片面性、主观性,这样就失去客观和公正性;久而久之,就造成了学生怕学习,怕进课堂,怕见老师。这样师

中学语文教学研究形成性考核册 中学语文教学研究作业参考答案

一、简答题 1、简述新中国语文教学改革的历程 ①1950年:将“国语”和“国文”合称为“语文”,工具性和思想性双重性质思想初步形成; ②1953年:关于“红领巾”教学的讨论。出现把“文学分析”当成语文教学主要内容的倾向 ③1956年:汉语、文学分科教学实验; ④1961—1963年:明确提出和重点强调语文课程的基础工具性,先后提出“加强双基”和“工具说”; ⑤1978年:拨乱反正,重新确认语文课程的工具性和思想性; ⑥1986—1992年:为提高民族素质全面修订语文课程的教学目的和要求; ⑦20世纪90年代中后期:主张弘扬语文课程的人文精神; ⑧2001年:《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》颁发,启动新课程改革。提出“语文是最 重要的交际工具,是人类文化的重要组成部分”。“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点”。 2、为什么说丰富语言材料的积累是语文课程的基础任务? 语言材料的丰富是语文素养提高的基础,积累丰富的语言材料可以培养语感,丰富语文知识,发 展阅读,写作,口语交际能力,此外可以丰富概念和判断,并接受体现在语言材料中的优质思维 品质的负载在语言材料上的文化信息的影响,提交思维能力和思想文化修养。 3、根据语文课程的任务,与之相关的语文学习方法有哪些? A方法的层次分类:①哲学方法②一般科学方法③特殊方法④具体方法 B方法的思想特点分类:①逻辑思维方法②形象思维方法③直觉思维方法④社会思维方法 C语文学习的方法的类型:①一般思想方法②一般学习方法③语文学科学与一般方法④语文学科 学过程中的具体学习方法:制定计划的方法、有效预习的方法、高效听课的方法、优质作业的方法、课外学习的方法、系统小结的方法。 4、简答设计教学过程的原则 A教学过程的设计要符合学生的认知规律; B教学过程的设计要考虑教学内容的实际; C教学过程的设计要发挥教师的优势和特长。 5、为什么说形成性评价应是教学评价的重点? 这里首先涉及到对教学评价的认识。教学评价的主要功能在于:衡量学生语文水准,评定语文教 学效果;诊断学生学习困难,反馈语文教学情况;激励学生学习动机,促进语文教学工作。所以说,在实施教学评价中我们应该坚持发挥语文教学评价的发展性功能,教学评价的目的不仅是为 了考察学生达到语文学习目标的程度,而且更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学, 改善课程设计,完善教学过程,从而有效促进学生的发展。形成性评价是教学过程中的评价,侧 重对所教过的内容的及时评价,随时了解学生知识掌握的程度和发现学生的潜质。所获信息有利 于学生和教师根据需要采取恰当的调适措施。形成性评价可以迅速找出简单的困难问题并加以解决,形成一个“自我纠正系统”,为学生以后的学习做好充分准备。所以说形成性评价是教学评价 的重点。 6、请简要回答阅读能力教学包含哪些内容? 根据阅读能力的结构来分析,我们可以这样来认识阅读能力教学所应该包含的内容:①通过积累 性阅读来培养学生的阅读感知力;②通过理解性阅读培养学生的阅读理解力;③通过欣赏性阅读

小学语文教学论文(有效评价)

评价如水融入心间 ——让课堂因评价更精彩摘要:新课程标准下,如何让语文课堂因评价而精彩。主要从运用方法和评价主体两方面进行阐述。 关键词:小学语文;课堂教学评价 引言:“教学评价是一门艺术,如果你想成为一名优秀教师,首先你要学会评价学生。”作为一名道行尚浅的语文老师,我正在努力学习中,边看边听,边学边做。由此积累了些许经验,那如何让课堂因评价的加入而更加精彩呢? 一、运用方法 1、课堂上,运用有效适度的表扬评价 表扬时要关注不同学生的需求,肯定却不夸大优点,要让表扬真正激励学生。针对不同的需要,我们可以进行不同的表扬。 例如:孙双金老师教学《天游峰的扫路人》时,有一处评价让我印象深刻,请一位学生读句子,该学生读的句子很流利,但并没有读出感情来。孙老师如此评价道:“你读的真流利,声音又响亮,口齿清晰没有一个错别字,如果你能读出让老师感觉台阶多,爬得很累就更棒了!”我想这位孩子听了心里会暖洋洋的,更愿意去读。 就我自身教学而言,也尝试运用课堂评价。在学习《桂林山水》一课时,让学生找出描写桂林山的句子,有一位很

少主动举手的小女生怯怯举起手,结果回答声音细弱如蚊,我抓住契机进行表扬:“今天你勇敢地举起了手,真是一大进步,我很欣赏,可我还想再听你说一遍刚才的答案,行吗?”这位女生似乎受到激励,再重复一遍时的声音要响亮一些了。 简而言之,表扬要贴近学生的心理,表扬学生需要的,表扬学生在乎的,这样的表扬式评价才会真正起到有效的作用。 2、课堂上,运用委婉式评价 课堂上并不是一味的表扬、肯定,当然会有学生出现问题。这时不能简单粗暴的去批评,而是换种方式指出不足,既可以化解学生的尴尬,保护学生的心灵,也可以指出并纠正不足。 例如:一位老师在教学《她是我的朋友》一课时,有位腼腆的小女孩被老师点名读表现阮恒害怕、纠结的句子,小女生声音很小,但读的很流利。当她读完时,老师温柔的声音及时出现:“你读的可真流利,下次回答自信些让老师听到你响亮的声音。”那个小女孩在后面课堂的表现有了明显的改变,声音响亮很多。同样有位小男生,高高的举起了自己的手,老师面带微笑,请他来读相同的句子,男孩读起来却磕磕巴巴的,小脸慢慢涨红。老师不慌不忙地走到他身旁“你已经尽力去读了,再多读几遍,读流利,会很棒的。”

新理念下小学语文课堂评价的作用

新理念下小学语文课堂评价的作用 马克思曾经在“关于人的全面发展的学说”中深刻地指出:“未来社会是一个更高级的,以每个人的全面而自由地发展为基本原则的社会形式。”我理解“人的全面发展”是指人的一切物质的(生理的)和精神的(心理的)素质都得到充分和谐的发展与提高。“人的自由发展”是指人的和谐的,富有个性的充分发挥潜能的发展。当前,如火如荼地开展着的新课程改革呼唤充满活力的新课堂。在“一切为了学生的发展”这一新理念的倡导下,小学语文课堂评价必须为学生的全面、自由发展的素质教育服务。有效的小学语文课堂评价在语文教学中应具有导向、激励、反馈、总结等重要作用,既要评价学习的结果,又要评价学习思维过程;既要看一时成绩的优劣,又要看长远发展前景;既要评价答题的准确性,更要评价学习创造性;既要指出学生的不足,更要提出激励。 我们认为要真正体现小学生语文课堂教学评价在语文教学中的导向、激励、反馈、总结的作用必须做到以下几个统一。 1、主导与主体的统一,发挥导向作用。 近几年来,虽然课堂教学中学生的主体地位越来越被重视,但在语文课堂学习评价方面仍然是个薄弱的环节,评价权还是被教师掌握。学生的每一个答问都期待老师的评判,老师说好就好,老师说对就对,而很少有学生对学生进行评价,学生对自己进行评价,学生对老师进行评价。这样使得学生被动接受评价,忽视了课堂学习评价过程中学生自我认识和自我教育,造成学生应试的恐惧心理,达不到激发学生积极性的目的,从而背离了素质教育的主体性原则。 主导与主体的统一,是指学生学习评价不再由教师“垄断”,而采用较为民主的多方参与的评价方式,即由学生自评,学生互评,教师点评和学生再自评相结合。 在课堂教学中,我们重在引导学生对学习材料和学习过程作评价。评价知识的已知和未知;评价理解的正确和错误;评价方法的巧妙和笨拙;评价运用的熟练的生硬。例如:“通过自学我掌握……”“我不理解的是……”“某某同学的答案不完整,我要补充的是……”“这个词用不着查字典去理解,联系上下文,用分合法理解的意思是……”“听了刚才某某同学的朗读,我非常紧张,因为他读得太好了,我也想来试一试……”等等。这样的自评、互评给教师组织教学提

相关主题