中国成为世界工厂吗

日本媒体惊呼：中国已成为“世界的工厂”

今年日本通产省发表的白皮书，第一次将中国称为“世界的工厂”。因为彩电、洗衣机、冰箱、空调、微波炉、摩托车等产品中，中国制造的已占世界市场份额的第一名。1999年世界彩电市场销售了11787万台，其中4成是中国生产的。世界上顶尖的彩电大企业中的松下电器、东芝、三洋电机、三菱电机四个公司，都已将彩电生产的主要基地移师中国。世界市场上的复印机，中国生产的大约占6成。

除彩电以外，录像机主要是东芝在中国的工厂生产;CD、单放机等主要是三洋电机和夏普公司在中国的工厂生产;DVD主要是三洋电机在中国的工厂生产，且据说在日本市场上很难看到DVD，若有也会很贵，故很多日本人从中国买了带回日本去，颇像80年代中国人出国回来带大件。还有微波炉，主要由松下电器、三洋电机在中国的工厂生产;空调主要由夏普公司中国的工厂生产;复印机由夏普和美能达在中国的工厂生产;手机主要由松下通信工业公司在中国的工厂生产。

除家用电器外，各种纺织面料，包括加工成服装、领带、袜子等。日本的一大面料公司与中国60多个服装加工厂有合约。不仅由于中国的人工费用仅为日本的1/20，成本低，而更重要的是使用中国的质量。

利用外国的专利技术及经营管理，甚至关键部件还要用洋品牌，所以中国制造出口的商品，绝大多数是冠以洋品牌的。像“海尔”那样，用中国人自己的名字，能在美国市场占领一块阵地，甚至将日本名牌挤出市场者，微乎其微。因而尽管中国已成为世界的工厂，但遗憾的是工厂生产基本上全是别人的品牌。如何能使世界的工厂生产出走向世界的中国名牌，看样子任重而道远。

资料来源：青年报作者：张佩颖

在华日商评中国世界工厂

我是一个典型的被称为经济动物的日本商人，到中国已经6年多了，先后在中国5个城市工作和生活，能听懂中文但口语还不流利，能看懂中国字的大体意识但不会写，对中国被称为世界工厂有自己的认识，就我个人感觉而言，觉得中国的生产能力是取得了长足的进步，但作为世界工厂来说，还有很长的路要走。

1、世界工厂不等于血汗工厂。有人把日本人比做蚂蚁，但与吃苦耐劳的中国人相比，日本人差得远。在中国珠江三角洲、长江三角洲、江浙一带，有数不清的技术落后、产品雷同、管理松懈的家族式工厂，这些工厂技术低、效益差，唯一的优势就是有蚂蚁般吃苦耐劳、牛马般顺从的中国人在支撑，工人每天的工作时间长达10小时以上，住着简陋的房子，过着最低级的生活，得不到基本的社会保障，如果以小时计算报酬，他们是全球工资最低的。一些计件取酬的工厂，工人们的劳动时间平均长达12小时以上，不被工头逼着不肯休息。本人工作的企业有一些从事环境卫生的中国女工，她们一声不吭、默默地、不停地每天劳作10小时以上，没有人督促她们、也没能人直接管理她们，只因为她们比其它工厂的卫生女工收入高一点点，她们就十分珍惜。当听说她们能把收入的80%寄回家时没有人不惊呀，以日本人的观点看，她们余下的那点钱连维持生命最基本的消费都不足，何况她们还必须付房租水费。

2、没有熟练的产业工人难以达到世界工厂的标准。在中国的南方、北方各大城市，大批劳动大军等待着就业机会，但真正懂技术的熟练工人十分稀少，这是由于大部分中国工厂没有长期计划、缺乏技术支撑造成了。大量来自农村的工人们今年在这家工厂、明年到那家工厂，今年做鞋、明年做服装，产业人员的流动性极大，没有有效的组织管理，没有基本的岗位培训。同时由于工厂也缺乏长远计划，往往是什么好卖就一窝蜂似地造什么，工人的技术也必须随着产品的更换而变更，大部分情况下，工厂会开除现有工人，然后到市场上重新招，这就造成绝大部分工人难以在一个技术工种上从事较长时间的，产业技能就无从提高。日本在技术开发上不占优势，但有一支世界无可比拟的技术精湛的产业大军，他们从事相关工作几十年，他们灵巧的手造出了世界上最精密的产品，这双灵巧的手在高等院校是教育不出来的，也不是短期培训能达到的，而是多年磨练出来的。中国人有比日本人更灵巧的手，他们曾造出精美绝伦的工艺品，但现在中国工厂的就业模式没有给他们磨炼双手的舞台，中国工人象流沙一样今年在这明年在那流动，他们难以达到技术熟练所需的条件。

3、没有规模化的工厂难以达到世界工厂的标准。中国工厂大都规模小，制造相同产品的工厂比比皆是，如果以日本标准来衡量，这些工厂只能算作坊，达不到产业化的生产标准。在中国工厂最密集的珠江三角洲地区，全部工厂加起来的年产值只有日本一个大型企业的总产值。一样的产品无数工厂分开来做，其结果是工厂开工不足、产品成本高，企业无多余资金进行技术开发，也无多余资金供养一支技术开发队伍。同时由于劳动力成本低，企业也无意引进更先进的技术设备。在珠江三角洲地区，从事电视机、微波炉、空调、冰箱、电话等低技术家用电器生产的正规企业和作坊式企业数不胜数，但没有一个享誉世界的品牌，从事

服装、鞋帽、玩具的工厂更是满目皆是，同样也没有一家达到起码的规模化生产标准。

4、以低技术为主体的工厂难以达到世界工厂的标准。享誉世界的企业基本都有产品自主开发能力，能形成科研、生产、销售、服务一条龙，而大部分中国工厂基本上是仿制或为别人代理生产，技术上受制于人，利润最高的部分掌握在别人手中，中国的科研体系与生产体系品基本处于脱节状态，产品开发能力低下，基本以仿制为主，自主开发的产品极少。

5、效益低下的管理方式难以达到世界工厂的标准。企业生产越是进步、对管理的要求越是严格，这是中国最缺乏的。中国工厂总数比日本多无数倍，但能生产成套设备的工厂很少，大部分设备都是从国外引进的，在中国各工厂可以看到，相对先进的设备、工艺要求高的部件都是从国外进口的，在这方面中国最缺的不是生产能力，而是对成套设备生产的组织管理能力，成套设备不同于规模生产的产品，一套生产流水线设备几年也许只能卖一套，要想产生利润，就必须把各相关材料、厂家、规格、标准等各种复杂因素进行综合组织、象装配钟表一样进行精确装配，一个环节的管理错乱就会造成成本增加、性能降低，而中国还缺乏这样精确的组织管理能力，效率低下的国有企业的管理层基本上是政府官员式的管理方式，规模较小的工厂没有这样煅炼机会，我想，如果把空中客车飞机的生产放在中国、并由中国人来管理的话，那么造价会高很多。以我个人观点看，中国不缺管理者，而是缺乏对管理者进行科学的选拨标准，大量无能、人格低下、好钻空子、工于心技的无能之辈占着高薪管理者的位置，堵塞了优秀管理人员的发展空间。

中国有世界上任何地方无可比拟的最能吃苦耐劳的人民，但缺乏技术熟练的产业工人；有世界最多的工厂，但没有一家世界级规模的企业；能造成种类齐全的产品，但技术先进并自主开发的产品很少；有庞大的生产能力，但难以造出技术先进的成套生产设备。中国离世界工厂还有相当大的距离，在以后很长一段时间内，中国只能是一个初级产品加工基地，难以达到世界工厂的标准。

资料来源：《国际观察》20070614

论中国与世界工厂

论中国与世界工厂 摘要：中国已经成为世界上名副其实的制造业大国，因此“世界工厂”的问题已经成为学者、媒体、企业、政界争论的焦点。本文通过对中国现阶段制造业及贸易状况的分析，阐释中国还没有成为“世界工厂”的事实，并进一步分析中国如何成为真正的“世界工厂”。 关键词：世界工厂、制造业现状、未来战略 当中国的制造业真的发展到一个阶段的时候，就必然引来了关于“世界工厂”的争论。中国是否已经成为“世界工厂”？对此，存在着两种对立的观点。一方认为中国已然成为“世界工厂”。中国具有廉价劳动力的优势，制成品大量进入国际市场，中国的制造业不断打击着西方制造业。另一方则认为中国还没有成为“世界工厂”。中国有希望成为“世界工厂”，但还有很长的路要走。 要分析这个问题，就要先参照世界工业发展史上曾经出现过的三个“世界工厂”的例子，再与中国的现状进行对比分析。第一次工业革命时期，随着自由竞争的市场机制的形成．资本主义生产方式在英国占主导地位，自由竞争的经济自由主义思想及其政策．强化了市场机制对经济活动的自发调节作用．促进了当时英国的工业化发展，使英国发展成为历史上第一个“世界工厂“。而通过工业革命的发展，加上两次世界大战和第三次科技革命的刺激，美国超越了英国成为世界制造中心。二战结束后，作为战败国的日本经济几临崩溃。国际上，

依靠美国对它的战后援助和国际贷款的扶持；国内，政府采取积极的财政政策扶持国内的产业发展，积极加大对教育的投入，加上侵朝战争中作为美国的作战物资供应地，很快恢复了经济，逐渐发展成为世界上仅次于美国的第二经济大国，世界第一大债权国，历史上第三个“世界工厂”。 分析三个“世界工厂”的例子，我们不难发现成为“世界工厂”绝不是仅仅发展制造业的优势就可以实现的。“世界工厂”的形成，必须具备以下几个条件：一是具有生产要素的比较优势，工厂离不开劳动力和资本。相对廉价而且富余的劳动力以及充足的资本对成为“世界工厂”至关重要；二是具有对外开放的市场环境，一国应该充分融入世界贸易市场中，并参与国际分工。只有开放才能带来技术、原材料、工业品市场的交流，保证“世界工厂”的正常运行；三是拥有达到世界领先水平的制造业技术，并且具有自主技术创新的能力；四是一国必须是产品的出口基地，生产和消费都以对外为主。 中国已经成为“世界工厂”了吗？我们可以逐条分析一下这个问题。诚然，中国具有他国无法比拟的优势：低廉的劳动力成本、丰富的原材料市场。但是中国的比较优势是在劳动密集型产业，在技术密集型产业方面则是明显落后于发达国家。出口方面仍然缺乏附加值高的技术密集型产业的产品，中国制造业仍处于OEM阶段。其次，中国也还没有成为国际贸易市场较大份额的占有者。从国内工业产值占全球的比重看，美国目前约为20％(居首位)，日本约为15％，中国世界排名第四，只有5％左右。中国制造业的总体规模相当于美国的20％，

中国成为世界第二大经济体的看法重点

中国成为世界第二大经济体的看法 我国成为世界第二大经济体,这是一件近来中国一直在声称的“比较重大”的事件,今年国内生产总值增长很快。已经超过日本,并远远超过了英国和法国等发达国家。但是我想不通我国的人均收入比人家低好几倍,怎么能称之为“世界第二大经济体”呢。而且我们中国国家面积广大,幅员辽阔,人口有那么多,按理说总量成为第一页没什么大不了的,本来国力富强的话,就必须会有这样的结果,但是目前来说虽然已经跃居第二位了,还会有可能成为第一位,但是一旦人均了算,我们和那些发达国家是无法比及的,所以这很明显,我们需要认识到真正的东西。 “中国将继续保持快速增长,并在2010年成为世界第二大经济体”。这份联合国最新报告表示,中国将在帮助本地区实现从“经济恢复”到促成长期、平衡和可持续发展的转型上扮演重要角色。报告强调,中国应在促进“绿色技术发展”和引导“国内生产和消费朝着可持续性道路发展”上发挥领导作用。 北京大学中国经济研究中心经济学教授黄益平表示:“中国出口在2008年初时同比增幅是20%~30%,而2009年年初却同比下降了20%,前后共相差40个百分点。所以说,金融危机对中国出口还是有较大冲击的。”不过,中国今年第一季度GDP同比增长11.9%,且从出口、工业生产、投资和消费等各方面来看,经济回暖势头都相当显著。 从某个层面上来讲,我们国家的实力确实增加的很多了,纵观历史,我国也是历经很多的波折,各种战争,各种事件,都严重的影响了中国的发展,中国的进步,从我们国家正式地开始搞经济建设,和平地发展国内实力也不过就是近30、40年的事,从一个经济很低迷的状态迅速的发展,迅速的建设,直到目前的中国经济已经达到了很好的成绩,所以外国都很明显的察觉到了这一威胁的势力,那么这样大量的新闻的涌入,对目前信息爆炸的我们来讲很可能是一种谋划。 但是中国现状还是“发展中国家”发展中国家所需承担的责任应低于发达国家。故意将我国夸大、浮夸是西方国家惯用的手段,目的是将我国提高到发达国家的行列。并予以施压和约束。有的人是这么想的,不排除有这样的情况的存在,毕竟我们

中国已经成为世界工厂了吗

目前，在全球一般消费类产品中，从小工艺品到冰箱、电视等家电产品，大量中国制造的商品出现在世界各地的超市国商品进出口总额首次突破5000 亿美元，世界排名第6 位，吸引外商直接投资468 亿美元，在所有国家和地区的排名升至第中国家和地区首位。沃尔玛、家乐福、麦德龙等世界著名跨国零售集团近年来在中国的采购数量和金额不断上升。这么多看得绩，令一些外国新闻人士惊叹：中国成了“世界工厂”！国内不少媒体、专家和一些政府官员也表现“激动”，随声附和地产小熊维尼玩具和乔丹气垫运动鞋，到成为全球高科技产业的加工厂，已经是世界制造业基地，中国将作为高利润的先进而崛起，并在很大程度上改变中国的制造业格局。似乎一夜之间中国已成了“世界工厂”。面对“中国是世界工厂”的喧静、理智的思考，为此不妨分析一二。一“世界工厂”的内涵 人们对“世界工厂” (the workshop of the world) 这一称谓并不陌生。19 世纪后半期，以机器大工业为标志的近代产业为机器工业的发源地，以坚船利炮开路，用廉价商品摧毁了一个又一个不发达国家的关卡，把许多国家网罗进英国的原料劳动力供应地。许多大宗制造品在英国能更为有效地生产出来，比其它任何国家具有更强的竞争力，同时具有商业、金融和政治上的国外的竞争对手。英国的产品一度主导了世界贸易格局，垄断了世界工业生产和销售市场，引领了近代工业发展的潮流。仅占世界人口2% 左右的英国，一直把世界工业生产的1/3-1/2 和世界贸易的1/5-1/4 掌握在自己手中，没有其它国家能与英了举世公认的“世界工厂”的称号。到了20 世纪，大英帝国日渐衰落，美国、德国、日本等国家后来居上，取代了英国成英国和日本等国家的工业发展历史经验，我们可以感受到，所谓“世界工厂”，就是一个国家的制造业，已成为世界市场基地。其主要特点是：有一批企业群和一系列产品在世界市场上占有重要地位，这些企业和产业的生产能力、新产品开发经营管理水平、市场份额已成为世界同类企业和同类产业的排头兵，注册专利数相对较多，并在世界市场结构中处于相对垄的存在和发展，直接影响甚至决定着世界市场的供求关系、价格走向以及未来的发展趋势：以工业制成品为主体的出口贸成为贸易大国之一；在科技研发上始终站在世界前沿，掌握着各项制造业新技术，领导世界经济和科技走向。“世界工厂”可以从三个方面来理解：第一，在一段时期内，该国的制造业生产相对其它国家具有比较优势，而不一定需要具有绝对优势，生产规模和进出口国家。第二，它与工业化不同，是特殊国家的特殊现象。大多数发达国家都经历有工业化的过程，但不是每个国家都能成先于其他国家开始工业化的进程，这种时间上的优先使其在世界工业革命初期扮演了早期“世界工厂”的角色。第三，它的创新产品，或者创新的生产组织管理。总之，成为“世界工厂”的国家应该能够带动该国制造业生产力水平的不断提高下降和国际竞争力的上升。从历史经验看，成为“世界工厂”必须具备以下条件：一是生产要素的比较优势。工厂离不开劳动力和资本，相对廉价而且富裕的劳动力，先进技术及高素质的人力资源，所需的原材料，其中充足的资本对成为“世界工厂”至关重要。二是对外开放的市场环境。一国经济融于世界经济，并参开放，开放带来资本、技术的自由流动，只有开放的原材料、工业品甚至技术市场才能保证“世界工厂”的正常运行。三是金融撑。金融是“世界工厂”得以发展的重要推进器。有了强大的金融力量，“世界工厂”才有雄厚的基础，同时也更有可能引新的能力。“世界工厂”必须能够有效地推动技术创新，将技术转化为现实生产力。五是政府有效的支持政策。鼓励生产产业扶

英国成为世界工厂

英国成为世界工厂 英国从19世纪初到70年代的几十年间，在世界工业、贸易、海运和金融方面， 都处于垄断地位。既是世界各国工业制成品的主要供应者，又是世界各国出口原料的 最大购买者，成为世界加工厂，故称“世界工厂”。英国的“世界工厂”是空前绝后的，表现为技术、工业组织形式、分工体系的先进性，以及武力征服的殖民性，原料 产地与商品市场的全球性和以强大海军为后盾的垄断性。相对来说后来的美国、日本 和中国成为“世界工厂”只是成为制造业的中心而已。 一、英国成为世界工厂的背景 英国是产业革命的先驱国。19世纪30～40年代，英国完成产业革命，成为以机 器大工业为基础的工业国时，整个世界还是个农业社会。1820年，英国只有2000万 人口，而它的工业生产却占了世界工业总产量的50％。以后，它的比重虽然由于其他 资本主义国家产业革命的兴起和工业的较快发展而有所下降，但到1870年仍然占到32％，居世界第一位。当时，它的棉花消费量占世界的49.2％，采煤量占51.5％，生铁占50％。 经过产业革命，英国工业生产的发展已远远超过了国内市场的容量。到19世纪中叶，一半以上的工业品要靠在国外市场上销售。英国的出口贸易额从1820年的3640 万英镑，增加到1870年的 19960万英镑，增加 4倍以上。1820年英国在世界贸易总 额中所占的比重为18％，1840年上升为21％，1870年上升为22％。英国不仅是各 国工业消费品的供应者，也是各国工业生产资料的最大供应者，19世纪中叶，英国棉 纺织品的80％输出国外。自1825年解除禁止机器出口令以后，机器出口数量不断增加。1837年机器出口总值为49万英镑，而到1866年就达到 476万英镑。煤和铁的 出口也不断增加。这一时期先后开始的美国和欧洲大陆各国的产业革命，都在不同程 度上靠从英国输入技术装备来进行。 英国在大量出口工业品的同时，国内工业消费的大部分原料，特别是棉花、羊毛、生丝、木材以及谷物，要靠外国来供应。其中尤其突出的是，英国当时作为世界最大 的棉织品生产国和出口国，而其所消费的棉花全部依靠外国供应。1841～1850年间，

3 风靡世界的“中国制造”

3 风靡世界的“中国制造” 教学目标 情感态度价值观目标：感受我国对外贸易的快速增长，激发学生的民族自豪感和责任感，激发对祖国的热爱之情。 知识目标 了解新中国成立和改革开放以来我国在贸易领域取得的成就和面临的问题，感受祖国的进步与发展，以及国际地位的不断提高。 能力目标 探究随着科技的进步和工业的发展，我国对外贸易额快速增长及面临的突出问题。培养学生辩证地，全面地分析问题的能力。综合运用知识能力，以及运用所学的知识分析实际问题的能力。 教学重点 让学生了解随着科技的进步和工业的发展，我国对外贸易额快速增长，同时体会国际贸易对人们生活的影响。 教学难点 引导学生知道我国在贸易领域中取得的成就和问题，从开放、多元、国际化的社会发展趋势认识和关注中国的发展。 教学准备 学生准备： 收集带“洋”子物品的相关资料；利用多种渠道调查中国（包括本地）产品出口情况，在地图上找到所销往的国家或地区；彩笔；收集关于广交会和世博会的资料。 教师准备： 制作CAI、世界地图、红旗标签；每组发一张小型世界地图、白纸； 收集新中国成立以来，我国各个方面取得的辉煌成就；收集并制作近年中国的有关进口和出口商品一展表；广交会和世博会的资料。 课时安排 3课时 第一课时完成教材P14-P15页内容，话题为《从“洋”货到“中国制造”》第二课时完成教材P16页内容，话题为《从“中国制造”到“中国创造”》第三课时完成教材P17-P18，话题为《从广交会到世博会》 教学过程 第一课时 活动一、“洋”名字的来历 1.情境导入：《曾祖奶奶的“洋胰子”》 你还知道哪些带“洋”字的物品？学生交流找到的物品名，教师将写有物

《当中国统治世界》读书笔记

《当中国统治世界》读后感看到这本书，我想到以前看的一部纪录片《大国崛起》，从新航路开辟开始世界上9个有影响力的大国，先后登上了历史舞台，或长或短，或多或少的统治着世界。葡萄牙西班牙开辟了新航路，从此世界不再是一个个孤岛；荷兰开辟了资本主义制度，一个大部分领土在海平面以下、以商业为主的弹丸小国，竟盛极一时；英国引领了第一次工业革命，开创了君主立宪制，确定议会内阁制度，大英帝国的殖民地一度遍布世界六大洲，号称日不落帝国；法国紧跟着英国进行了资产阶级革命，拿破仑曾经征服了欧洲，但是，法兰西真正征服世界的，是文艺复兴开始至今，一直极度繁荣的文化、艺术、思想的力量，真正使法国称霸世界的人，是躺在先贤祠的那些文学、思想巨匠，即使法国在第二次世界大战丢掉了自己的国家，但是仍然不能改变法国的大国地位；德国在普鲁士军事统一之后迅速走上扩张道路成为两次世界大战的发源地；俄罗斯通过沙皇自上而下的改革，走上资本主义道路并迅速强大起来；日本通过明治维新，脱亚入欧，国力大大增强，美国则引领第二次工业革命，经过两次世界大战，终成世界一极。而我们中华民族一直主张儒家的传统思想“以和为贵”和“仁义礼爱”，虽然有野心去统治世界，但我们确实在当今世界越来越体现出大国的地位。 按照我们一般人的思维都会认为中国对世界的影响主要都体现在经济方面，用近年来中国经济增长的一连串数字最能说明问题，并且中国经济上的发展历程是人们能用肉眼看见，能亲身体验的，所以人们会认为即使将来中国真能统治世界也是经济上的统治。正如保罗.肯尼迪在《大国的兴衰》一书中所说“一个国家行使和保持全球霸权的能力，最终取决于它的生产力”。但是，马丁.雅克却打破了常人的想法，他认为：“中国对世界的影响主要体现在经济方面，实在有些过时，

为什么中国是世界工厂

为什么中国是世界工厂 陈志武 导读：春节长假是走亲访友的日子，对孩子们来说，拿红包固然开心，但也会遭遇亲戚们的问题轰炸：“今年考得怎么样呀？”虽然只是短短的一句话，却折射出全社会对考试成绩的极端关注。相对而言，中国教育模式更注重应试技巧，美国教育则更注重人文、通识培养和思维能力训练。今天我们特推送一篇陈志武教授的旧文，一起来了解美式教育的成功经验。 正文 为什么中国是世界工厂，而美国却以金融、教育等服务业领先于世界？其实根源在两国的教育体系。如果中国经济要转型，中国孩子要在将来全球化的环境中更游刃有余，就应该向美国教育学习，从小对孩子进行人文、通识教育，以及思维能力的训练。 1. 产业结构难转型，教育有责任 我不是研究教育的专家，但是，这些年看到国内(的教育)，特别是我自己从小在中国受教育，然后又去了美国，自然有许多观察和体会。到目前为止，我这一辈子没有离开过学校。1968年在湖南茶陵县开始上小学，1979年读完高中在长沙上大学，1986年去美国读研究生，1990年毕业以后至今一直在美国的大学教书。我有两个女儿，一个15岁，一个13岁，她们在美国出生、长大，这些年看着她们在美国上学。 同时，也因为我跟国内的一些大学一直有不少交流，所以基本能看到国内同行和教育界学者、业者每天的运作目标。这些经历和观察让我确实感触比较多，特别是这些年看到这么多从国内培养出来的杰出高材生，他们在专业上这么突出，但思维方式那么僵化、偏执，社会交往能力又那么差，除了自己狭窄的专业就不知道怎么跟人打交道、怎么表达自己，让我非常痛心。 由于国内教育体系以及教育理念的僵化，绝大多数中国人再好也只能做些技术活，难以在美国社会或其他非华人社会出人头地，这些都很悲哀。原来没有全球化时不知道这些，但现在中国人也走出去了，跟其他文化、教育背景的人一在一起，就知道彼此的竞争优势与劣势了。这些问题的根子都出在教育上，包括正式的学校教育、家教和社会文化教育。 我们说，中国社会现在处于转型时期，尤其是经济领域面临很大的挑战。现在提得比较多的是要把中国建设成为创新型国家，这一点大家都讲。但想想中国为什么建设不了创新型国家？为什么这么艰难？光靠在街上挂很多横幅、标语，在核心报纸上发表一些社论，就能把这个国家建设成创新型国家？ 中国经济面临的挑战不少。比如，讲到中国的公司品牌，不管是广东，还是其它省份，都很难建立品牌。所以，难以通过品牌赚更多钱，而只能制造一些玩具或者说制造一些衣服、鞋、甚至一些机器和电脑，只能是卖苦力。 为什么难以建立品牌、难以实现产业结构转型？原因当然包括法治制度、产权保护以及国有制的问题，但也与中国教育体系的教学方式和教学内容关系非常紧密。 2. 美国教育重通才，中国教育重技术 中国经济今天以制造业为主体，这当然就需要有很多的工程院院士，大学要培养很多的工程师。相比之下，美国的服务业占GDP的85%以上，所以美国的教育体系侧重点就不同，是侧重通识教育，培养通才。 在中国和日本变为世界工厂之前，几乎所有的美国州立大学和一些工程学院都非常侧重技能型的工程系科，像中国的大学一样侧重理工训练。但是，我发现过去的四五十年，特别是三四十年，随着制造业向日本、韩国和中国转移，美国大学的教育内容经历了一个全面的转型，转向通识教育。 所以，在耶鲁大学，我们对本科生的培养理念是：任何一个在耶鲁读完四年大学的毕业生，

中国在世界制造业的定位

中国在世界制造业的定位 随着中国经济总量和对外贸易在世界经济比重的增加，中国将成为“世界工厂”、“世界制造业中心”的呼声无论在国内国外都日益强烈。国内各个地区都纷纷提出要成为制造业基地，这个形势令人振奋，也令人担忧。如何积极而又理智地应对国际制造业区域结构的变化，既不要一哄而起，又不要麻木不仁。这需要我们认真回顾和研究世界制造业中心崛起、演变、替代、升级的历史；展望世界经济和中国经济未来走势；明确我国各个地区在国内外市场分工体系中的地位；科学地解决现代制造业基地在我国区域经济中的“四定”（定性、定位、定功能、定结构）问题。 一。世界工厂及制造业中心形成的历史条件 世界工厂、制造业中心和现代制造业基地，是世界制造业在三个发展层次不同的历史阶段上，空间布局形态不同的功能区，它们的结构和功能都不可同日而语。绝不是目前炒家们所认为的只是空间上的国别替代。他们把三者当作一个东西，从英国搬到美国，从美国搬到日本，再从日本搬到中国。我爱祖国，但更爱真理。历史是不能重复的，历史的机遇错过了就不可能再来，我们要在更高的层次上寻找新的机遇，追求我们的卓越。在今天，世界工厂已经不是值得炫耀的桂冠，而是垂直分工末端最大的打工仔积聚地的代名词。随着经济全球化的加速世界制造业中心正在分化，从美国的单一中心向多中心过渡，中国成为中心之一不久就会面临无中心的国际经济新局面。江苏常州等市提出发展现代制造业基地是十分正确非常务实的战略方针。这是应该倡导的中国精神。千万不要给自己带上什么世界工厂、世界制造业中心的帽子，给中国威胁论徒增口实，为国内已经有些浮躁的情绪推波助澜。 1.只有英国有条件成为世界工厂 一个国家和地区被称为世界工厂是因为这个国家和地区在国际分工中扮演了“工厂”的角色，其制造业产品主要是为世界各国生产的，其制造规模和制造能力足以影响全球的产量和价格。回顾历史只有19世纪下半叶的英国被称为“世界工厂”，后来的美国、日本，人们并不称之为“世界工厂”，而是称之为“世界经济增长的重心”。 试问除了英国之外那一个国家和地区有这样的历史地位和历史机遇？！一个也没有，也不会再有了。作为名副其实的世界工厂的本质规定性是它主要是一个供

2015年国家公务员面试全真模拟：我国成为世界第二大经济体

2015年国家公务员面试全真模拟：我国成为世界第二大经济体 题本：我国GDP总量超过日本，成为世界第二大经济体。你怎么看？ 【参考答案】 中国经济在经历了几十年令人炫目的发展之后，在2010年的第二季度终于超过日本成为世界第二大经济体，这是中国经济发展的一个里程碑，是历史性的进步。但是，对于一个拥有超过13亿国民的世界第一大人口国来讲，任何总量经过13亿分母一除，平均数都会变得很小。所以，我们还是应该怀着敬畏之心，以理性的心态看待GDP赶超日本的现实。 第一，GDP总量超过日本，人均GDP靠后，这是一个不容忽视的事实。 第二，从经济发展布局看，结构性问题突出。经济发展结构中的产业结构不平衡、城乡发展不平衡和地区发展不平衡，标志着中国依然是中等收入国家水平。 第三，从教育、医疗和社会保障体系看，中国公共福利事业仍有待发展和完善，公共教育投入严重不足，社会保障任务艰巨。 第四，从贸易结构看，中国仍处于全球产业链的低端，出口中消耗资源和人力的货物贸易比重大，技术和知识含量高的服务贸易比重小。 第五，从收入分配结构看，中国居民收入分配两极分化严重，两头大中间小的分配格局，严重影响着社会的公平和正义。 综上所述，中国GDP赶超日本，成为世界第二大经济体，还只是一种总量上的超越。我们的综合国力、社会发展、人与自然、社会、环境各方面的和谐，依然是制约中国可持续发展的关键因素。因此，我们依然要坚定不移地坚持科学的发展观，从中国的实际出发，转变发展理念，不断提高政府执政能力，放弃过去那种片面追求GDP增长的执政理念，从数字的增长转变为实力的增长，只有这样，中国才能真正实现从“国富民强”到“国强民富”的发展目标，中国才能够实现真正意义上的繁荣富强，人民的安居乐业。 点击查看更多面试辅导 更多信息关注内蒙古人事考试信息网

五大特征表明中国正在告别“世界工厂”

五大特征表明中国正在告别“世界工厂” 中国日报网1月26日电（信莲）彭博社1月22日发表名为《五大特征表明中国正在告别“世界工厂”并成为全球重要的资本与需求来源地》的文章称，在新的舵手带领下，中国正处于从封闭式国有经济模式向开放式市场经济模式长期转型过程中。刚刚公布的统计数据显示，中国已成为继美国之后第二个国内生产总值达到10万亿美元的国家，因此中国的经济转型过程无疑将对全球产生深远的影响。以下五大特征表明，中国正在与“世界工厂”说再见，成为全球重要的资本与需求来源地： 一、经常账户盈余逐步降低。由于长期以来出口远超进口，中国维持着庞大的经常帐盈余，并因此长期招致“人民币被低估、中国人抢走美国人的饭碗”等无端的尖锐批评。但现在，中国经常账盈余占经济总量的实际比重已降至2%以下，远远低于全球金融危机前逾10%的峰值。 二、外汇储备减少。中国出口导向型增长模式带来的副作用就是外汇储备快速增加，中国的外汇储备去年年中已达4万亿美元左右，但此后开始小幅回落。现在，中国政府正为外汇储备资金寻找更切实的用途，如帮助国内企业“走出去”，拓展海外业务或开展海外并购等，而不仅仅是用来购买美国国债。与此同时，中国央行停止干预外汇市场以及近来出现的资本外流现象，或许都意味着中国外汇储备规模的最高峰时期已成为过去。 三、从吸引外商直接投资国向对外投资国转变。中国一直是吸引外商投资的磁石，全球企业竞相来华投资并争取在制造业推动经济快速增长的中国市场“分一杯羹”。随着外商投资热潮逐步降温以及产能过剩推动中国企业走出国门，今年中国对外投资规模势将超过利用外资规模。 四、低成本资金充足。德意志银行全球策略师Sanjeev Sanyal在本月发布的一份报告中称，中国经济从投资拉动型增长模式转型可能将导致低息资金充斥全球。报告指出，当前中国国内投资额已占到全球投资总额的26%，而1995年时这一比例仅为4%。由于产能过剩及人口老龄化将造成国内投资下降，中国的大量剩余资本势必将涌向国外。报告认为，考虑到中国经济体量庞大，其资本外流规模也会相当之大，即使全球主要央行都收紧货币政策，中国的外流资本规模也足以推低全球长期资金成本。 五、中国出国旅游人数增长迅速且规模巨大。三十年前，到海外旅游的中国游客还是少数。2014年，中国海外出境游突破一亿人次，为在困境中挣扎的欧洲、韩国和日本经济提供了一定的助力。

世界工厂的变迁

“世界工厂”的变迁 摘要：18世纪下半叶以来，在英、美、日先后获“世界工厂”、“世界制造中心”等称号之后，进入21世纪的中国正在大踏步向“世界工厂”迈进。尽管同日本等发达国家相比，中国离合格的“世界工厂”尚有较大距离，但其发展势不可挡。文章分析了中国“世界工厂”化同当年日本“世界工厂”化的不同特点，并指出中国的“世界工厂”化与当前日本的“产业空洞化”问题反映了经济全球化过程的两个不同侧面。 从18世纪30年代起，在英国诞生了纺纱机、多轴纺纱机、蒸汽机等一系列重大技术发明，掀起了第一次产业革命高潮。随着英国的机器传人欧洲大陆并与当地的诸多技术革新结合，法、德乃至远在大西洋彼岸的美国也相继掀起了产业革命高潮。到1860年前后，英国工业发展达到鼎盛期，国内外贸易迅速扩大，成为举世闻名的“世界工厂”和最大的殖民帝国。 1847年，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾这样描述欧美产业革命盛况：“蒸汽和机器引起了工业生产的革命”，“它第一次证明了，人的活动能力能够取得什么样的成就”。“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代所创造的全部生产力还要多，还要大。” 进入20世纪，全球性制造中心日渐移至美国。随着T型福特汽车、电除尘器、电冰箱、空调等民用产品在20世纪一二十年代相继面世，美国在第一次世界大战后成为世界上最重要的汽车、家电生产国。 二战后，日本从战争废墟上开始经济复兴，在20世纪60年代实现了重化学工业化。到七八十年代，“日本制造”风靡世界，“世界工厂”的桂冠转到了日本头上。 20世纪90年代日本经济持续低迷，被称为“失去的十年”，而对改革开放的中国来说却是“收获的十年”。在“内力”(改革)和“外力”(外资)的双重推动下，中国工业化进程大大加快，中国制造的出口品犹如洪水涌向世界各地。于是，在日本等国人们开始热烈议论“中国已成为‘世界工厂’”。那么，日本是否已丧失“世界工厂”的地位?中国是否已成为“世界工厂”?“世界工厂”正在发生何种变迁?这是本文所要讨论的主要问题。 “世界工厂”日本的变迁 1868年明治维新后，日本走上工业化道路。在1894-1895年的中日甲午战争前后，纺织等轻工业部门开始迅速发展。在1904—1905年的日俄战争期间，钢铁、造船、煤炭等重化工业部门开始迅速发展。为了对外发动侵略战争的需要，二战前的日本建立子以军事技术为主的重化学工业化基础。 但是，在二战前和二战期间，日本从明治以来苦心建立的工业基础遭到了严重消耗和破坏。 20世纪工业化的基本特征是：工业化走进人们的生活。比如电在家庭的使用，电话、汽车及电视机等家用电器的发明和普及等。而二战前日本的工业化却偏离了“工业化走进人们生活”这个20世纪工业化的主流，误入了歧途。 二战后，日本推行以民用技术为主的发展路线，使日本的工业化从误入歧途走向成功之途，从偏离20世纪工业化发展主流到比任何国家都更好地融人到这个主流，从而达到“如鱼得水”的境界。 从20世纪50年代后半期到1970年，日本进入了经济高速增长期，通过导入现代化的大型化生产设备，极力追求规模效益，使钢铁、石化等基础材料型重化学工业获巨大发展。与此同时，日本出口贸易迅速增长，出口商品结构的重心也从纺织品、陶瓷器等向钢铁、汽车、船舶等转移。 在20世纪70年代发生的两次石油危机，使日本工业化发展的重点从基础材料型产业向汽车、机械、电子等加工组装型产业转移。与此同时，日本的出口结构也从对进口原材料进行加工制成产品向国外出口，转向利用日本高水平制造技术生产高附加价值产品对外出口。

中国即将成为世界第一大经济体

中国即将成为世界第一大经济体，按照世界银行的估算，“权力的转换”就发生在明天（9月29日），但这可能只是一个数字游戏。 人民网斯德哥尔摩9月27日电据《瑞典日报》消息，中国现在已经成为世界最大经济体，美国居第二。根据世界银行的估算，周一将出现权力的转变。经济实力将带来政治的影响力。 消息称，中国经济在世界舞台上的成功让人刮目相看。最近三十年的每年经济增长率都在百分之十左右。 十三年前，中国超过了日本，成为了世界第二大经济体。四年前，成为世界最大出口国。按照国内生产总值（购买力平价），周一中国将超过美国，成为世界最大的经济国。 瑞典北欧斯安银行经济部门主任博格奎斯特称，世界银行和国际货币基金组织按照国内生产总值，即购买力平价计算。如果以名义GDP（也称现价GDP）算法，中国还需要几年时间才能成为世界最大经济体。不过很多人认为，按照国内生产总值（购买力平价）的算法更为公平。 美国自从1872年以来作为世界最大经济国的地位，在一百四十多年后被中国代替了。但是从历史长河中看，从14世纪开始三百多年里，中国也曾是世界的最大经济体。 现在中国再一次成为最大经济国，这对在国际组织上的权力制衡和话语权的分配尤其重要。在国际货币基金组织中，关于话语权分配的讨论已经持续了很久。当现在中国向世界证明了自己的经济实力后，会为之带来政治的权力。 博格奎斯特表示，中国和其他新兴经济体一直强调和推动要改变国际货币基金组织里的话语权。新兴国家已经批判了该组织对发达国家，如希腊，葡萄牙进行经济支援。如果中国能够得到更多的影响力，将会改变现在的情况。权力的制衡也将出现变化。 博格奎斯特继续称，他猜测中国对于自己成为世界最大经济体的感受应是喜忧参半。他说，一方面中国希望得到世界的肯定。另一方面，中国可能又会担忧要承担更多的责任。 但是，瑞典北欧斯安银行驻上海办事处负责人海內勒则认为，自改革开放以来，中国的发展基调是发展经济，但是不为世界带来动荡。但是就现在的情况来看，这种方式将会出现变化。 最近几年中国的经济增长率一直徘徊在每年百分之七左右。虽然较之几年前，增长率略微下降，但是这是因为中国的经济正在走向成熟。瑞典北欧斯安银行对中国未来经济的预测是，增长率会再下降一个台阶，预计2020年会在百分之五左右。中国将继续拉大和美国之间的差距，但是在未来很长一段时间内不会对世界经济造成动荡。 博格奎斯特最后总结，如果没有不可预测的情况发生，我估计未来几年中国将会一直处于世界经济的杆位。长期的看，也许印度或者印尼会有可能挑战中国在世界的经济地位。但是，我认为中国作为世界最大经济体很有可能会超越美国曾创下的一百四十年的纪录。

关于中国成为世界工厂的理性思考

专科生毕业论文 关于中国成为世界工厂的理性思考 学号： 11501204 姓名：赵毛毛 年级： 2011级 系别：经济贸易系 专业：国际经济与贸易 指导教师：刘超 完成日期： 20113.8.25

承诺书 在此我承诺以下论文是由自己经过思考以及通过吸取大量信息取得的研究成果。经过查证，除了文中特别加以批注的地方外，论文中不包含他人已经发表或撰写过的研究成果。若本论文及资料与以上承诺内容不符，本人愿意承担一切责任。 毕业论文作者签名： 年月日

目录摘要 Abstract 前言 一、中国世界工厂地位的形成 （一）中国成为世界工厂的推动因素 1.跨国公司的全球战略 2.国际分工的新变化与产业转移趋势 3.中国的比较优势 （二）关于中国成为世界工厂的相关问题研究 1.现阶段中国世界工厂的基本特征 2.中国赋予世界工厂的新内涵 二、中国成为世界工厂的影响 （一）中国世界工厂地位的弊端 1自然资源的超限利用 2环境治理压力增大 3.经济危机风险增大 （二）中国世界工厂地位的优势 1.有利于经济的发展 2.有利于科学技术的引进 3.有利于缓解就业压力 三、针对中国成为世界工厂地位的应对策略（一）企业自身的努力 1.增强自主知识产权的制造能力 2.中国企业的股票积极在海外上市 3.打造名牌 4.强化职业技术教育 （二）强化政策支持 1.实施大国战略

2.确立以制造业发展为重点 四、中国世界工厂地位的出现带给我们的启示（一）正确看待中国的世界工厂地位 结论 参考文献 后记

摘要 近些年来，随着中国经济的发展，中国的商品大量走出国门，畅销世界。不论是在电影、杂志、广告还是其他媒介上，“MADE IN CHINA”，随处可见，已在全球安家落户。中国成为世界工厂的呼声也日益高涨。中国经济的飞跃发展令世界瞩目。为此，甚至是在很多国外媒体或学者中也引起强烈的讨论。但与发达个国家相比，中国的制造业还是处于低端，且差距悬殊。从本质上看，中国只是廉价的加工者，缺少核心生产力，缺少技术的支持。 尽管世界工厂的头衔给中国带来了大量的商机，但我们仍要认清现状，趋利避害，以市场、以相对低廉的劳动力资源加上良好的服务，吸引国外工厂的进入。同时应注意，大量工厂的进入，势必对环境造成一定的威胁。因此，必须坚持适度开发的原则。坚持在较高标准的环境保护的前提下，按照优胜劣汰的自然法则，加大市场竞争力度。 本文从中国成为世界工场的形成、影响和应对策略等进行论述。分析中国世界工厂的角色在世界经济一体化下对中国经济的影响。和我国企业在当前形势下的未来发展趋势，并对其具体的应对措施及方案进行论述。为我国经济的健康和可持续发展提供了政策建议。 关键词：世界工厂；经济发展；分析影响

哪些国家是世界工厂

中国能成为世界工厂吗？ 如今经济发展迅速，全世界各个国家都走在了世界的前列，中国在近几十年的发展中更是让世界各国称赞绝口，尤其在经济方面，那么，中国能成为世界工厂吗？ 世界哪些国家是世界工厂？美国，日本，英国都已经视为世界工厂，他们经济发展迅速。 世界工厂的标准必须是该国的工业有一系列重要生产部门的生产能力及其在世界市场上的份额位居前列，有一大批工业企业成为世界制造业领域的排头兵，它们的生产经营活动对世界市场的供求关系和发展趋势能够产生重大影响。 改革开放以来，中国外经贸活动取得了飞速发展。2001年中国进出口总额达到5098亿美元，外贸在世界排名更跃居到第6位。同时2001年中国实际吸收外资469亿美元。2002年中国进出口总额超过6000亿美元，吸引外资527亿美元居世界第一。中国吸引外资首次超过美国成为世界跨国公司投资的首选地。 19世纪前半期，英国得益于工业革命和自由贸易，成为“世界工厂”，英国产品遍布全球，创造了“大英帝国日不落”的辉煌。然而，到了20世纪初，美国利用第二次技术革命逐渐取代英国成为新的世界工厂并成为世界经济霸主。如今，类似的情况会在本世纪发生在中国身上吗？ 由于中国制造业生产快于世界平均水平，导致中国制造业的全球份额呈不断上升之势。1980-1997年的17年间，中国占世界制造业增加值的份额从1.4%上升至5.9%，平均每年上升约0.26个百分点，表明中国制造日益成为世界的新生力量。然而，与北美(27%)和日本(15.8%)比，中国的差距是非常明显的，哪怕只按照“个头”这一项标准，中国实际上也还远远称不上“世界工厂”。 那么，在出口到世界各地的“中国制造”的产品里到底有多少是真正由中国的企业制造的呢？事实上，只有中国企业制造的产品再出口到其他国家，这才是真正的“中国制造”。跨国公司之所以选择中国作为它的生产和出口基地，是由于中国稳定发展的经济环境、潜在的巨大市场空间、低廉优质的劳动力等等。但当中国巨大的内需并没有很快由潜在变为现实时，跨国公司的选择就更多地成为了加强出口的战略部署。 所以，中国还远远不能成为世界工厂。还需更先进的经济实力和工业的发展。 08工管4班 姜俐利

“世界工厂”的变迁

“世界工厂”的变迁 18世纪下半叶以来，在英、美、日先后获“世界工厂”、“世界制造中心”等称号之后，进入21世纪的中国正在大踏步向“世界工厂”迈进。尽管同日本等发达国家相比，中国离合格的“世界工厂”尚有较大距离，但其发展势不可挡。文章分析了中国“世界工厂”化同当年日本“世界工厂”化的不 同特点，并指出中国的“世界工厂”化与当前日本的“产业空洞化”问题反映了经济 全球化过程的两个不同侧面。 从18世纪30年代起，在英国诞生了纺纱机、多轴纺纱机、蒸汽机等一系列重大技术发明，掀起了第一次产业革命高潮。随着英国的机器传人欧洲大陆并与当地的诸多 技术革新结合，法、德乃至远在大西洋彼岸的美国也相继掀起了产业革命高潮。到1860年前后，英国工业发展达到鼎盛期，国内外贸易迅速扩大，成为举世闻名的“世界工厂”

和最大的殖民帝国。 1847年，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾这样描述欧美产业革命盛况：“蒸汽和机器引起了工业生产的革命”，“它第一次证明了，人的活动能力能够取得什么样的成就”。“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代所创造的全部生产力还要多，还要大。” 进入20世纪，全球性制造中心日渐移至美国。随着T型福特汽车、电除尘器、电冰箱、空调等民用产品在20世纪一二十年代相继面世，美国在第一次世界大战后成为世界上最重要的汽车、家电生产国。 二战后，日本从战争废墟上开始经济复兴，在20世纪60年代实现了重化学工业化。到七八十年代，“日本制造”风靡世界，“世界工厂”的桂冠转到了日本头上。 20世纪90年代日本经济持续低迷，被

称为“失去的十年”，而对改革开放的中国来说却是“收获的十年”。在“内力”(改革)和“外力”(外资)的双重推动下，中国 工业化进程大大加快，中国制造的出口品犹如洪水涌向世界各地。于是，在日本等国人们开始热烈议论“中国已成为‘世界工厂’”。那么，日本是否已丧失“世界工厂”的地位?中国是否已成为“世界工 厂”?“世界工厂”正在发生何种变迁?这 是本文所要讨论的主要问题。 “世界工厂”日本的变迁 1868年明治维新后，日本走上工业化道路。在1894-1895年的中日甲午战争前后，纺织等轻工业部门开始迅速发展。在1904—1905年的日俄战争期间，钢铁、造船、煤炭等重化工业部门开始迅速发展。为了对外发动侵略战争的需要，二战前的日本建立子以军事技术为主的重化学工业化基础。 但是，在二战前和二战期间，日本从明

中国制造业：何时真正成为“世界工厂”

中国制造业：何时真正成为“世界工厂” 12月6日，美国总统奥巴马在堪萨斯演讲时誓言要为中产阶级的利益奋斗，奥巴马以中国的工资迅速上涨为例，呼吁美国在中国的企业家将工作机会带回美国，这不只对企业有利，而且对美国也有利。 奥巴马“拖”美企返回本土，就是要圆其世界制造业大王之梦。 对中国而言，虽已成为工业生产大国，但要成为制造业强国，还需漫长而艰辛的努力。因此，要加快发展现代产业体系，改造提升制造业，提高产业核心竞争力，加快中国由“制造大国”向“制造强国”的转变。 美国觊觎制造业王位 奥巴马在演讲中称：“中国雇用工人的费用迅速上涨的时刻，意味着更多企业家决定将更多工作带回美国的时刻，这不只对企业有利，这对美国也有利。”奥巴马也强调，在目前许多高技术与中阶管理工作都能被外包到中国与印度的时候，美国人应该要共体时艰，争取将更多工作机会留在美国。 不久前，波士顿咨询公司发布报告称，美国将制造业外包给中国的时代即将结束，预计今后5年美国制造业可迎来复兴。报告以生产率增长势头不错及工资相对较低为根据，预计到2015年美国将略领先中国，成为北美地区众多产品的生产基地。 随着中国制造业成本逐步上升，美国和中国制造业之间的差距在逐步收窄。由于工资上涨和人民币升值将导致中国作为制造业中心的吸引力减退，未来几年美国跨国制造业巨头将掀起一波重新投资美国的浪潮。 尽管还没有形成大规模风潮，但美资尤其是高端美资制造业，正在从包括珠三角在内的中国地区悄然撤退。引人注目的是，这些回流美国的生产线中，不少属于高附加值产业和高附加值环节。 分析认为，较短的供应链以及较少的知识产权等问题也将有助于制造业生产重回美国。此外，美国政策也可能鼓励制造商这么做。高失业率已经刺激各州出台优惠措施吸引制造商，而工会行事方式也越来越灵活。 制造业迁回美国的难题 中国商务部最新监测数据显示，今年前8个月，美国对华投资新设立企业967家，同比下降5.29%，实际投入外资金额25.45亿美元，同比下降14.42%。这似乎可以让人隐约嗅到风雨的气息。 美资企业大规模撤退风潮是否即将到来？在珠三角，尽管美资转身回国的个案不断涌现，但大规模撤退风潮并未显现，特别是在需要大量人手的劳动密集型产

中国已经成为全球第二大经济体系

中国已经成为全球第二大经济体系

?中国已经成为全球第二大经济体系，中国的旅游酒店业的发展也是迎来巨大的发展机遇。作为酒店采购中非常重要的一个环节，当前，中国酒店用品市场的发展现状及趋势如何？ 特别是在日益激烈的市场竞争下，酒店采购对于品牌产品的选择又呈现出哪些新的变化？ ?品牌是一个企业竞争力的直接表现。当前，中国整个酒店用品市场的品牌建设现状存在哪些问题？其中哪些问题将成为制约中国酒店用品企业品牌引爆未来的盲点？导致这些问题出现的成因是什么？ ?酒店用品供应商的品牌建设现状存在哪些问题？导致这些问题出现的原因是什么？ ?从核心技术、生产工艺、产品质量等多方面来对比，国内外酒店用品企业还有哪些差距？具体的市场竞争力如何？我们将如何去突破创新更上一层楼？ ?品牌的创立，品牌的好与坏，不是自己来评价的，而是要经过整个行业整个消费人群来评判，那么，结合行业采购的特殊性，从市场的角度，供应商怎么样去做好品牌营销的工作，发展或巩固自己的品牌呢？ ?行业企业的发展将来必定是要靠专业的技能、靠良好的品牌来推进的，供应商树立好品牌形象至关重要。同时，从政府主管部门、专业协会机构方面来说，我们又有哪些方面的期待，切实规范行业发展，帮助企业树立良好的品牌形象呢？

李雅铭：中国酒店用品企业品牌价值管理高峰论坛，这里是论坛现场。我们今天这里是厨房、厨具设备专场，我们请了几位嘉宾。现在我把嘉宾介绍一下，她们是：欧派商用厨房设备有限公司董事长姚良胜；山东商厨电器科技有限公司总经理丁子强；喜达客（青岛）商用电器有限公司副总经理夏乐青；广东省酒店用品行业协会副会长唐树松。今天请各位嘉宾来主要是就我们当前厨房设备方面，我们的行业里面企业的发展、行业的发展，以及这方面的品牌如何树立，对品牌的价值请各位嘉宾谈谈你们的想法和看法。下面哪一位嘉宾先谈一下？先请我们的协会会长唐先生谈一下。 唐树松：关于这个话题其实一直都是我们每个企业发展很重要的一个课题。现在品牌的建设已经逐步显示出了竞争，可是当前我们整个厨房方面品牌的建设还不是很好，主要是由于我们厨房设备酒店用品的企业规模比较小，我们这个行业是经过市场发展壮大起来的。现在在国内就全中国来说，厨房设备的企业能够达到年产值1个亿的不多，95%以上的企业都在1个亿的产值以下。由于它们的规模小，因此往往在品牌建设方面就没有这么重视。这些企业一般比较重视营销，注重价格的竞争，很多时候为了价格的竞争采取一些措施，甚至牺牲了自己产品的品质，拼命去追求价格，而忽略了品牌的策划。预算投入到品牌上面的比例资金非常少，而且根本就没有这方面的预算。和欧美企业相比，欧美的知名企业都非常重视自己企业品牌的投资，它们品牌的投

中国成为世界工厂的利与弊

中国成为世界工厂的利与弊 所谓世界工厂，简而言之，就是为世界市场大规模提供工业品的生产制造基地。 对所谓世界工厂，要作具体分析，它至少有三种类型：一类是来料加工型的世界工厂。由于发展中国家劳动力便宜，跨国公司就把发展中国家作为工业品的生产加工基地。原材料和零部件的供应及产成品的销售都由跨国公司控制，通过大进大出的方式，实现利润的最大化。作为生产加工基地的国家，主要是赚取人工费用，实现劳动力的就业。 第二类是原材料的采购和零部件的制造实行本土化为主，跨国公司控制著研发和市场销售网络。这种类型较第一种类型的层次提高一步，但仍然属于生产车间型的世界工厂。当然这两种类型并不是截然分开的，而往往是并存的，只是比重的高低有所区别。 在上述两种情况下，往往会出现GDP增长较快而GNP 并没有获得相应增长的局面，附加价值的大头被跨国公司拿回了本国，有时甚至出现发展中国家有增长而无发展的结果。我们必须要避免出现这种情况。 第三种类型是既具有研发能力和名牌，也控制著国际市场的销售网络，既在本土进行加工制造，同时也在全球范围内进行采购，以实现资源的最优配置。

中国作为最大的发展中国家，生产力发展水平具有多层次性和不平衡性。特别是具有劳动力资源丰富的比较优势，因此我们不拒绝、不排斥第一种类型和第二种类型的发展模式，积极利用外资，欢迎跨国公司在中国建立生产制造基地以及通过大进大出的方式参与国际分工。但是，我们的对外开放和参与国际分工不应长期停留在这一水平上，不应只依靠发挥劳动力便宜的比较优势，而应在发挥比较优势的同时，努力提高竞争优势，推进产业升级，培养一大批能够进入世界工业500犟的大型企业，在技朮密集与知识密集型产业领域，缩小与发达国家之间的差距。中国不仅应成为一个工业生产大国，同时也应逐步成为一个工业生产移生产强国。中国正在成为"世界工厂"。这其中有弊也有利 利： 1、有利于发挥我国劳动力资源充裕且价廉的优势，解决就业问题； 2、有利于我国借鉴国外的技术、经验，提升我国制造业的总体水平； 3、有利于我国参与国际分工，提升自身的经济实力和国际影响力。 弊： 1、“世界工厂”是我国始终处于国际制造产业链条的下游，不利于我国产业的优化调整和创新建设；