FPGA_ASIC-嵌入式SoC总线分析与研究
嵌入式SoC总线分析与研究
马秦生，魏翠，孙力军，秦鸣，曹阳
武汉大学电子信息学院，湖北武汉 430079
摘要：本文主要介绍和分析了在集成芯片设计中几种常用的片上系统总线－CoreConnect总线、AMBA总线、Wishbone总线和OCP总线，通过比较这些总线的特性及适用范围，展望了它们的发展前景。
关键词：IP SoC 片上总线
The Analyse And Research of embeded SoC Bus
Abstract:In this paper, the OCB of CoreConnect, AMBA(Advanced Microcontroller Bus Architecture), Wishbone, OCP(Open Core Protocol) are mainly introduced and analyzed. By comparing the characteristic and the applied scope of these SoC bus, the paper views the foreground of the SoC bus mentioned above.
Key words: IP SoC OCB(On-Chip Bus)
1．引言
随着深亚微米工艺制造技术的发展，集成电路芯片的规模越来越大，目前，在单一IC 芯片中已经允许包含数亿个晶体管。与此同时，IC的设计方法也从基于时序驱动的方式，发展到了基于IP复用的方式，这种基于IP复用的设计方法已经在SoC设计中得到了广泛应用。
基于IP复用的设计方法的关键是建立片上总线（OCB，on-chip bus），片上总线除了必须具有正确、高效和灵活的特点外，还必须具有可复用性。这样，就可以实现IP芯核的可移植性和IP设计的可复用性，就可以充分地利用公共外设核处理器，就可以提高从公共设计平台创建产品的定制化能力。因此，实现OCB的标准化是十分必要的。
近年来，许多公司相继制定了一些OCB标准，其中影响较大的有CoreConnect总线、AMBA(Advanced Microcontroller Bus Architecture)总线、OCP(Open Core Protocol)总线和Wishbone总线，本文将对以上OCB进行介绍和分析，对其性能和应用进行对比，并对其发展前景进行展望。
2．几种常用的SoC总线的介绍
2.1 CoreConnect总线
CoreConnect总线规范是IBM公司设计的一种SoC总线协议，它能够使处理器、内存控制器和外设在基于标准产品平台设计中的集成和复用更加灵活，从而提高整个系统性能。
CoreConnect总线采用了总线分段的方式，共提供了三种基本类型总线：处理器局部总线PLB（Processor
Addr
Data
DRAM
IO
图1 CoreConnect总线结构框图
Local Bus ）、片内外设总线OPB(On-Chip Peripheral Bus ）和器件控制寄存器总线DCR(Device Control Register)。此外，CoreConnect 还提供连接高性能总线和低性能总线的OPB 桥。CoreConnect 总线结构如图1所示。
CoreConnect 总线中的PLB 总线是一种高带宽、低延迟、高性能的处理器内部总线。高速的CPU 核、高速存储器控制器、仲裁器、高速的DMA 控制器等高性能、宽带宽的设备都连接在PLB 上。
CoreConnect 总线中的OPB 总线用于连接具有不同的总线宽度及时序要求的外设和内存，以使这些外设和内存能够尽量减少对PLB 性能的影响。通常，一些低性能的设备都连接在OPB 总线上。在PLB 和OPB 之间有一个OPB 桥，用来实现PLB 主设备与OPB 从设备之间的数据传输。
CoreConnect 总线中的DCR 总线主要用来配置PLB 和OPB 主/从设备中的状态寄存器和控制寄存器，该总线可以使PLB 从低性能状态中减小负荷，更有效的控制读写传输。DCR 总线取消了内存地址映射配置寄存器，因此，可以减少读取操作，增加处理器内部总线的带宽。
CoreConnect 总线是一种完整的、通用的解决方案，它被认为是一种很好的结构性总线，主要应用于高性能嵌入式系统的设计。
2.2 AMBA 总线
AMBA(Advanced Microcontroller Bus Architecture)总线规范是ARM 公司设计的一种用于高性能嵌入式系统的总线标准。它独立于处理器和制造工艺技术，增强了各种应用中的外设和系统单元的可重用性。AMBA 总线是一个多总线系统，AMBA 2.0规范中定义了三种可以组合使用的不同类型的总线：AHB(Advanced High-performance Bus)、ASB(Advanced System Bus)和APB(Advanced Perpheral Bus)。该规范引入的高性能总线AHB 是现阶段
AMBA 实现的主要形式。典
型的基于AMBA 2.0的SoC 核心结构如图2所示。 AMBA2.0规范中的AHB 总线适用于连接高性能和高时钟频率的系统模块。它主要用于连接高性能
和高吞吐量的设备，如
CPU 、片上存储器、DMA
设备和协处理器等。作为高性能系统的骨干总线，AHB 可以对接口和互连均进行定义，并可以在任何工艺条件下实现接口和互连的最大带宽。
AMBA2.0规范中的ASB 总线适用于连接高性能的系统模块。它的读/写数据总线采用的是同一条双向数据总线，可以在某些高速且不必要使用AHB 总线的场合作为系统总线，可以支持处理器、片上存储器和片外处理器接口及与低功耗外部宏单元之间的连接。
AMAB2.0规范中的APB 总线适用于连接低功耗的外部设备模块。它是一个经过优化的可以减少系统功耗和降低外设接口设计复杂度的外设总线，APB 总线可连接在AHB 和APB 系统总线上。
AMBA2.0各总线的性能如表1所示。
图2 基于AMBA 2.0的AMBA 总线结构框图
表1 AMBA 2.0总线性能列表
总线名称
AMBA 2.0 AHB
AMBA2.0 ASB
AMBA 2.0 APB 数据线宽度(bit) 32、64、128、256 32、64、128、256
8、16、32
地址线宽度(bit) 32（地址流水作业，减小延迟）32 32 体系结构
多主/从设备 仲裁机制
主/从设备 仲裁机制 单主设备（桥）/多从设备 无仲裁
数据线协议
单一的读/写传输 支持流水/分裂传输 支持突发传输（4，8，16拍）字节/半字/字
单一的读/写传输 支持流水/突发传输
字节/半字/字
一次读/写传输占两个时钟周期不支持突发传输
时序 同步 同步 同步 互接 多路
无定义 无定义 支持互接
不支持三态总线 分开的读写数据线
三态总线
单一的读/写数据线
不支持三态总线 分开的读/写数据线
2003年，ARM 扩展了AMBA 技术的性能与灵活性，发布了AMBA 3.0。AMBA 3.0包
括AMBA 3.0 AXI 、AMBA 3.0 APB 、AMBA 3.0 AHB-lite 和AMBA 3.0 ATB 。基于AMBA 2.0
和AMBA 3.0的AMBA 总线互
连结构如图3所示。 AMBA 3.0 AXI 协议面向高性能、高频率的系统设计，它在AMBA 2.0 AHB 标准的便
于集成、便于扩展等优点的基础上，扩展了AMBA 性能与灵
活性，它支持乱序发送、乱序
返回数据等操作，使总线带宽得到最大程度的利用。AMBA
3.0 AXI 总线主要基于以下的
设计目标：⑴高带宽、低时延的设计；⑵支持高频率操作而
无需复杂桥连接；⑶满足宽频率操作而无需复杂桥连接；⑷
满足宽范围系统成员的接口要求；⑸适合初始访问延时大的存储控制器；⑹互连体系结构实现灵活；⑺与已有的AMBA 系统连接简单。AXI 的总线协议采用了通道体系结构、支持多项数据交换、具有独立的地址和数据通道和双向VALID 和READY 握手机制，还具有增强的灵活性和低功耗的节电模式。
在AMBA 2.0规范中的APB 协议基础上，AMBA 3.0 APB 协议做了补充，增加了两个握手信号，即PREADY 信号和PSLVERR 信号。PREADY 信号用来Slave 延长APB 上的
AMBA 3 AXI Interconnect Bus
AMBA High Speed Bus －AHB
AMBA 2 Peripheral －APB
AMBA 3 AXI
Core Application Specific logic
Application Specific logic Generic －AXI I/O AXI-AHB Bridge Application Specific logic
AXI-AHB Bridge
Application Specific logic Bridge ...many others GPIO I 2
C/ I 2
S SSI ...many others
UART 图3 基于AMBA 3.0的AMBA 总线结构框图
总线传输操作，而PSLERR 信号用来将Slave 的错误响应反馈给AXI 或AHB 。
AMBA 3.0 AHB-Lite 协议是 AHB 的变化型，在该协议中只有一个Master ，与AHB 相比，少了Arbiter 和HGRANT/HBUSREQ 信号机制，以及Slave 不再回应RETRY/SPLIT 响应的机制。
2.3 Wishbone 总线
Wishbone 总线规范最先是由Silicore 公司提出，现在已被移交给OpenCores 组织维护。由于其具有开放性的特点，目前已经有不少的用户群体。Wishbone 总线规范的目的是作为一种IP 核之间的通用接口，因此它定义了一套标准的信号和总线周期，用以连接不同的模块。Wishbone 总线结构十分简单，它仅仅定义了一条高速总线。在一个复杂的系统中，可以采用两条Wishbone 总线的多级总线结构，其中一条用于高性能的系统部分，一条用于低速的外设部分，两者之间添加一个接口，该接口实现较简单。
Wishbone 总线有很强的灵活性。IP 核的灵活性，使得其间的连接没有统一的方式。在
Wishbone 总线协议中提供了四种不同的IP 互连方式：⑴
点到点（point-to-point ），用于两个IP 核的直接互连；⑵数据流(data flow)，用于多个串行IP 核之间的数据并发传
输；⑶共享总线(shared bus)，用于多个IP 共享一条总线；
⑷交叉开关（crossbar switch ），同时连接多个主从部件，
提高吞吐量；此外还提供一种片外连接方式，可以连接到以上任何一种互连网络中。如可以将两个有Wishbone 接
口的不同芯片之间用点到点的方式进行连接。Wishbone
总线的结构如图4所示。 由于Wishbone 总线的简单性和可移植性，它的应用领域非常广泛。它可以应用于简单的嵌入式控制器中和一些高速系统中。但是在高性能的系统中，它往往不能准确地从多个执行程序中终止相应的单个执行程序。
2.4 OCP 总线
OCP （Open Core Protocol ）总线规范是OCP-IP （开放式内核协议国际同盟）设计的一个规范，是为了在SoC 设计中实现IP 核的即插即用而制定的片上总线规范，是一种不依赖于特定处理器内核的总线协议。只要IP 核和总线符合OCP 标准，即使更换处理器的内核和总线，也不需要重新设计IP 核，因此，该标准具有灵活的应用性。OCP 标准是目前唯一公开许可、并给出IP 核系统级综合要求的协议，它在片上系统通信上定义了一个高效的、总线独立的，可配置和高度可扩展的接口。OCP 协议以IP 核为中心，克服了反复定义、校验、证明和兼容接口的复杂性。OCP 的典型总线结构如图5所示，该图包含三个独立的IP 核实体和一个包装总线。
OCP 总线规范中不仅规定了
数据总线信号和控制信号，而且规
定了测试信号，并且OCP 的数据总线和地址总线均是可配置的。
OCP 总线规范使用同步的单向信号来简化系统设计和时序分析，同时也采用了主/从结构。OCP 总线支持流水线操作，并且通过线程标
识符（thread identifiers ）管理方式实现并发传送，大大增加了数据
图4 Wishbone 总线的系统框图
图5 O CP 总线的结构框图
吞吐率。
IP 核的性质决定了它是否需要主从设备，接口包装模块是作为OCP 连接实体的补充部分。一次系统传输过程如下：首先一个系统OCP 主设备向它所连接的从设备（总线包装接口模块）发出命令、控制或者数据信息，接口模块便向片上总线系统提出请求，然后接收总线包装接口模块（作为OCP 的主设备）再将嵌入式总线操作转换成一个合法的OCP 命令，最后OCP 从设备接收并执行这个命令，从而完成一次传输过程，如图5所示。在此过程中，由于OCP 并没有实现嵌入式总线的功能，OCP 的请求是通过嵌入式总线操作完成的。
OCP 协议可以提供极高性能的多线程，同步初始和单请求/多数据事务。OCP 数据传输模型范围可以从简单通过通道请求相应的请求握手到复杂的乱序操作。
3．4种SoC 总线的分析与比较
CoreConnect 、AMBA 、OCP 、Wishbone 四种总线都是完全同步的设计，均是在时钟的上升沿来驱动和采样信号的。它们最大的区别在于各自提供的特性和规范的完整性不同，详细特性见表2，应用综合比较见表3。
表2 4种SoC 总线的性能对比
总线名称 CoreConnect AMBA OCP Wishbone 互连方式
共享总线
共享总线
点对点
交叉开关/共享总线/数据流/点对点
数据线宽度（bit ） 32－256 32－256 用户可配置
8－64
地址线宽度（bit ） 32 32 8 64 数据传输方式 字节/半字/字 字节/半字/字 字节/半字/字 字节/半字/字 事务传输方式
流水/分裂/ 突发传输
流水/分裂/ 突发传输 流水/分裂/ 突发传输 单字节读/写/块 突发传输 独立性 硬件技术/IP 核类型/
综合工具无关
硬件技术/ IP 核类型/ 综合工具无关 完全独立与系统设计/
IP 核类型无关 硬件技术/IP 核类型/
综合工具无关 仲裁机制 系统定义 系统定义 无仲裁 用户自定义 数据对齐方式
大端对齐/ 小端对齐
大端对齐/ 小端对齐
大端对齐/ 小端对齐
大端对齐/ 小端对齐
表3 四种SoC 总线应用综合比较
总线名称 CoreConnect AMBA OCP Wishbone 适用器件
FPGA,PLD ASIC
FPGA,PLD ASIC
FPGA,PLD ASIC
PLD, ASIC
应用范围
高性能嵌入式系统
高性能嵌入式系统
高性能嵌入式系统/小型嵌入式系统
高性能嵌入式系统/小型嵌入式系统 可用资源
完备的技术文档，丰富的IP 核资源
ARM 合作伙伴众多，提供了丰富的IP 核
对IP 核没有要求，而且提供丰富的IP 核 对IP 核没有要求，
而且提供丰富的IP 核 价格 IBM 称免费，但需要授
权协议
ARM 称免费，但需要授权协议
完全免费
完全免费
从设计成本上，CoreConnect和AMBA需要购买授权协议，而OCP和Wishbone则是完全免费的。
从复杂程度上，CoreConnect、AMBA、OCP、Wishbone总线结构依次从重到轻，分成三个等级，CoreConnect是重度设计，适合复杂和高端的应用，需要遵守严格的操作协议；AMBA是中度设计，适合较复杂的应用，需要遵守较简单的操作协议；Wishbone是轻度设计，适合较简单、灵活、可增加自己定义部分的应用；而OCP是IP核互连的接口协议，并且可以嵌入在CoreConnect和AMBA中使用，可以应用于中度和轻度设计。
CoreConnect虽然被适用范围所限制，但由于IBM本身技术上的优势和巨大的影响力，其仍可以在业界长期存在。
AMBA 总线规范却拥有众多第三方支持，它被ARM公司90％以上的合作伙伴采用，并且目前在基于ARM处理器内核的SoC设计中，AMBA已经成为具有较高支持度的现有的互连标准之一，其必将在大多数应用领域中被更多的设计者采用。
由于OpenCores组织的大力支持，Wishbone总线将在比较长的时间内，在自由设计者和中小型EDA企业中占据主导地位。
鉴于本身的灵活性，OCP协议在自由设计者和中小型EDA企业中将有很广阔的前景。
综上所述，在国内芯片市场，具有众多第三方支持的AMBA总线和具有极强灵活性的OCP总线必将得到长足发展。
4．结论
简化设计，提高IP的可重用性是SoC总线的根本目的。而结构简单，数据吞吐量高，功耗低是SoC总线标准的生命力。此外，总线的开放性也很重要，对于SoC继承而言，单一的标准似乎难以对于不同的SoC应用及性能要求提供最佳的解决方案。随着IP核相关标准的制定及各种片上系统集成互连方案的使用，SoC的总线规范也会进一步的发展。
参考文献
【1】李瑞,张春元,罗莉.三种常用SoC片上总线的分析与比较.单片机与嵌入式系统应用.2004年第2期,P5~8
【2】张丽媛,章军,陈新华.三种SoC片上总线的分析与比较.山东科技大学学报，2005年6月，第24卷第2期，P66~P69
【3】陈林,王家兵.IP核互连策略及规范. https://www.sodocs.net/doc/b712091105.html,/news/n6657c78.aspx. 2005,3
【4】杨健.面向可重用SoC设计的片上总线.2005年第5期，P18-18，P20，P22
【5】Patrick Pelgrims, Tom Tierens and Dries Driessens. Overview AMBA Avalon CoreConnect Wishbone[EB/OL]. http://www.opencont entorg/openpub/.
【6】王磊.32位软处理器MicroBlaze的体系结构及其应用https://www.sodocs.net/doc/b712091105.html,/magzine/20060105/4973.asp
【7】Rudolf Usselmann. OpenCores SoC Bus Review.https://www.sodocs.net/doc/b712091105.html,.
January, 2001
嵌入式简单汇编程序实例
ARM实验报告 姓名：郭健傧学号：L2101898 1.实验目的 （1）了解ADS1.2集成开发环境及ARMulator软件仿真； （2）熟悉ARM的乘法指令和逻辑指令； （3）结合ARM处理器硬件特性，比较处理函数的特性； ２.实验设备 硬件：pc机一台； 软件：Windowsxp系统，ADS1.2集成开发环境； ３．实验内容 （1）建立一个新的工程； （2）建立一个汇编文件，并添加到工程； （3）根据所给的两个C语言函数编写相应的汇编程序，并比较一下代码中fact1和fact2两个函数的特性； 4.实验步骤 （1）启动ADS1.2IDE集成开发环境，使用ARM Executable Image 工程模块建立一个工程heiye。 （2）建立汇编源文件test.s，编写程序实验，并添加到工程heiye中。 （3）设置工程连接地址Ro Base为0x40000000，RWBase为0x40003000。设置调试入口地址Image entry point为0x40000000。 （4）编译链接工程，并启动AXD进行软件仿真调试。 5.编写程序如下： C程序源代码： int fact1(int limit) { int fact=1; for(i=1;i 文档号：密级：内 部 版本号： 2.0 ××××××系统 系统测试分析报告 撰写： 审核： ×××××测试中心 日期：××××× 修订历史记录 目录 1 简介 (4) 1.1目的 (4) 1.2背景 (5) 1.3测试工具 (6) 1.4测试工具 (6) 2测试内容概要 (7) 3测试结果及发现 (12) 3.1测试结果 (12) 3.1.1功能测试 12 3.1.2数据和数据库完整性测试 14 3.1.3用户界面测试 15 3.1.4安全性和访问控制测试 16 3.1.5性能测试 17 4对软件的结论 (19) 4.1软件功能 (19) 4.2软件安全性 (19) 4.3软件容错性 (19) 4.4软件性能 (19) 5分析摘要 (20) 5.1能力 (20) 5.2缺陷和限制 (20) 5.2.1缺陷的严重级别分布 20 5.2.2缺陷状态分布 20 5.2.3产品各模块缺陷分布 20 5.2.4系统限制 20 5.2.5缺陷密度的分布 21 5.3评价 (21) 1简介 项目名称：××××××××系统，以下简称×××系统 ××××××××系统主要包括×××系统服务器、××× Web 服务器，是一种无客户端软件纯Web模式交流平台，适合广域网上提供客户服务和咨询服务办公模式。××××××××系统是为了支持M2M网站系统的在线客服功能，实现M2M网站访客与网站管理员进行在线交流。 同时××××××××系统也是网上交互平台，实现即时交流、咨询和服务等。实现了网上即时客服功能，实现了企业产品的售前、售后服务功能，由原来电话咨询服务转为网上在线咨询和服务模式，为企业节省了服务费用，同时也为用户咨询和服务带来方便。 1.1目的 本功能测试报告的编写目的在于统计量化××××××××系统的错误和存在的问题，通过分析错误产生的原因和错误的分布特征，发现软件的缺陷和限制，从而对模块的质量做出一个客观有效的评价。 本测试报告的预期读者是××××××系统的软件开发人员、项目管理人员、研发管理人员、测试经理、测试人员、维护人员。 系统测试需求分析与系统测试用例设计 上海博为峰软件技术有限公司 20011年3月4日 目录 第一章：系统需求评审 (2) 1 基本信息 (2) 2 课程设计 (2) 第二章：系统测试需求分析方法 (3) 1 基本信息 (3) 2 课程设计 (3) 第三章：系统测试用例设计 (4) 1 基本信息 (4) 2 课程设计 (4) 第四章用户体验测试思路 (6) 1 基本信息 (6) 2 课程设计 (6) 第一章：系统需求评审 1基本信息 2课程设计 1、系统需求规格说明书课程介绍 系统需求规格说明书是系统测试用例设计的参考文档，只有具备良好的 系统需求规格，才可能设计出全面、合理的测试用例。因此，测试人员 对系统需求规格的评审能力就显得尤为重要； 2、系统需求规格说明书的内容介绍 该章节包括，系统需求规格的定义、系统需求规格说明书的目的、系统 需求规格说明书的特点、良性需求的定义、需求的分类、系统需求的属 性、表达需求的方法、表达需求常见的问题、系统需求规格说明书写作 要点；结合具体的系统需求规格说明书例子，讲解系统需求规格说明书 的具体写作方法。 3、系统需求的可测试性分析 从测试需求分析和测试用例设计角度分析软件的可测试性；讲解在需求 不完整的情况下，如何在有限的需求情况下，有效的开展软件测试设计 工作 第二章：系统测试需求分析方法 1基本信息 2课程设计 1、系统测试需求分析过程和方法 讲解产品测试需求分析的步骤，包括： 1）被测试系统分析 2）原始测试需求分析 3）测试需求分析 4）测试特性分析 5）测试子需求分析 并且在每个阶段引入相应的分析方法和分析策略。 2、产品测试用例设计实例解析 根据上述系统测试需求分析的步骤，以某系统为例，讲解如何从被 测试系统的原始需求出发，通过上述步骤产生测试需求或者测试子 需求。 软件测试质量分析报告 1编写目的 为了发现程序的错误和缺陷，通过测试，检查该程序是否达到了预期的结果， 2 这些标准的软件，其质量难以得到保证。软件还应满足某些隐含的要求，例如希望有良好的可理解性、可维护性等，而这些隐含的要求可能未被写在用户规定的需求中，满足它的显性需求而不满足其隐含需求，那么该软件的质量是令人怀疑的。4：测试工具及方法 （1）单元测试 测试工具：Eclipse Eclipse简介： Eclipse是一个开放源代码的、基于Java的可扩展开发平台。就其本身而言，它只是一个框架和一组服务，用于通过插件组件构建开发环境。幸运的是，Eclipse附带了一个标准的插件集，包括Java开发工具（JavaDevelopmentKit，JDK）。 虽然大多数用户很乐于将Eclipse当作Java集成开发环境（IDE）来使用，但 （ Eclipse 于 （structuraltesting）等，软件测试的主要方法之一，也称结构测试、逻辑驱动测试或基于程序本身的测试。 白盒测试法的覆盖标准有逻辑覆盖、循环覆盖和基本路径测试。其中逻辑覆盖包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。优点和缺点 1.优点 ·昂贵 ·迫使测试人员去仔细思考软件的实现 ·可以检测代码中的每条分支和路径 ·揭示隐藏在代码中的错误 ·对代码的测试比较彻底 2. 划分了等价类后，就可以说，如果对该集合中某个元素所进行的测试没有发现错误的话，那么对该集合中其他元素所进行的测试也不大可能会发现错误。 使用等价类划分方法设计测试用例主要有两个步骤：（1）确定等价类；（2）生成测试用例 黑盒测试的优缺点 优点: XX系统测试总结报告 1引言 1.1 编写目的 编写该测试总结报告主要有以下几个目的 1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价 2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考 3．评估测试测试执行和测试计划是否符合 4．分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议 1.2 背景 1.3 用户群 主要读者：XX项目管理人员，XX项目测试经理 其他读者：XX项目相关人员。 1.4 定义 严重bug：出现以下缺陷，测试定义为严重bug ?系统无响应，处于死机状态，需要其他人工修复系统才可复原。 ?点击某个菜单后出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误。 进行某个操作（增加、修改、删除等）后，出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 当对必填字段进行校验时，未输入必输字段，出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 系统定义不能重复的字段输入重复数据后，出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 1.5 测试对象 略 1.6 测试阶段 系统测试 1.7 测试工具 Bugzilla缺陷管理系统 1.8 参考资料 《XX需求和设计说明书》 《XX数据字典》 《XX后台管理系统测试计划》 《XX后台管理系统测试用例》 《XX项目计划》 2测试概要 XX后台管理系统测试从2007年7月2日开始到2007年8月10日结束，共持续39天，测试功能点174个，执行2385个测试用例，平均每个功能点执行测试用例13.7个，测试共发现427个bug，其中严重级别的bug68个，无效bug44个，平均每个测试功能点2.2个bug。 XX总共发布11个测试版本，其中B1—B5为计划内迭代开发版本（针对项目计划的基线标识），B6－B8为回归测试版本。计划内测试版本，B1—B4测试进度依照项目计划时间准时完成测试并提交报告，其中B4版本推迟一天发布版本，测试通过增加一个人日，准时完成测试。B5版本推迟发布2天，测试增加2个人日，准时完成测试。 B6－B11为计划外回归测试版本，测试增加5个工作人日的资源，准时完成测试。 XX测试通过Bugzilla缺陷管理工具进行缺陷跟踪管理，B1—B4测试阶段都有详细的bug分析表和阶段测试报告。 2.1 进度回顾 八、测试分析报告 1．引言 (2) 1.1编写目的 (2) 1.2项目背景 (2) 1.3定义 (2) 1.4参考资料 (2) 2．测试计划执行情况 (3) 2.1测试项目 (3) 1．系统登录窗口测试 (3) 2．修改密码功能测试 (3) 3．图书录入、删除测试 (3) 4．会员录入、删除测试 (3) 5．会员查询测试 (3) 6．图书查询测试 (4) 7．借书测试 (4) 8．还书测试 (4) 2.2测试机构和人员 (4) 2.3测试结果 (4) 1．系统登录窗口测试结果 (4) 2．修改密码功能测试 (4) 3．图书录入、删除测试 (5) 4．会员录入、删除测试 (5) 5. 会员查询测试 (5) 6. 图书查询测试 (5) 7. 借书测试 (5) 8.还书测试 (5) 3．软件需求测试结论 (6) 4．评价 (7) 4.1软件能力 (7) 4.2缺陷和限制 (7) 4.3建议 (7) 4.4测试结论 (7) 1．引言 1.1编写目的 为了发现“图书馆管理系统”软件存在的错误，进行以下测试 【阐明编写测试分析报告的目的，指明读者对象。】 此报告供本系统开发组及校领导审阅。 1.2项目背景 《图书馆管理系统》软件由软件学院开发。 【说明项目的来源、委托单位及主管部门。】 《教师教学网络测评》系统由协和学院计算机系开发。 本项目使用的基础数据来源于《高校教务管理系统》，本项目对学生、教师、课程等基础数据未提供相应的管理模块。 1.3定义 【列出测试分析报告中所用到的专门术语的定义和缩写词的原文。】 1.4参考资料 《软件工程技术及应用》（东北林业大学出版社） 软件测试分析报告 Coca-cola standardization office【ZZ5AB-ZZSYT-ZZ2C-ZZ682T-ZZT18】 测试分析报告（GB8567——88） 1引言 编写目的 说明这份测试分析报告的具体编写目的，指出预期的阅读范围。 背景 说明： a.被测试软件系统的名称； b.该软件的任务提出者、开发者、用户及安装此软件的计算中心，指出测 试环境与实际运行环境之间可能存在的差异以及这些差异对测试结果的影响。 定义 列出本文件中用到的专问术语的定义和外文首字母组词的原词组。 参考资料 列出要用到的参考资料，如： a．本项目的经核准的计划任务书或合同、上级机关的批文； b．属于本项目的其他已发表的文件； c．本文件中各处引用的文件、资料，包括所要用到的软件开发标准。列出这些文件的标题、文件编号、发表日期和出版单位，说明能够得到这些文件资料的来源。 2测试概要 用表格的形式列出每一项测试的标识符及其测试内容，并指明实际进行的测试工作内容与测试计划中预先设计的内容之间的差别，说明作出这种改变的原因。 3测试结果及发现 测试1（标识符） 把本项测试中实际得到的动态输出（包括内部生成数据输出）结果同对于动态输出的要求进行比较，陈述其中的各项发现。 测试2（标识符） 用类似本报告条的方式给出第 2项及其后各项测试内容的测试结果和发现。 4对软件功能的结论 功能1（标识符） 能力 简述该项功能，说明为满足此项功能而设计的软件能力以及经过一项或多项测试已证实的能力。 限制 说明测试数据值的范围（包括动态数据和静态数据），列出就这项功能而言，测试期间在该软件中查出的缺陷、局限性。 功能2（标识符） 用类似本报告的方式给出第2项及其后各项功能的测试结论。 ．．．．．． 目录 1 引言 (3) 1 编写目的 (3) 2 项目背景 (3) 3 定义规约 (4) 4 参考资料 (4) 2 测试概要 (5) 1 进度回顾 (5) 2 测试用例 (5) 3 测试方法 (5) 4 测试执行 (5) 5 测试环境 (6) 5.1 软硬件环境 (6) 5.2 网络拓扑...................................................... 错误!未定义书签。 3 测试结果 (7) 1 覆盖率 (7) 1.1 需求覆盖 (7) 2 缺陷汇总 (8) 3 缺陷分析 (9) 4 遗留缺陷 (9) 4 测试结论与建议 (10) 1 测试结论 (10) 1.1 功能性 (10) 1.2 易用性 (10) 1.3 可靠性 (10) 1.4 兼容性 (11) 1.5 安全性 (11) 2 典型缺陷引入原因分析 (11) 3 测试建议 (11) 1引言 1编写目的 编写该测试总结报告主要有以下几个目的： 1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价 2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考3．评估测试测试执行和测试计划是否符合 4．分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议 本测试总结报告适合以下读者： ◆项目管理人员 ◆测试负责人员 ◆项目组相关人员 2项目背景 提出者： 交办单位：XXXX 软件名称：XX系统 XXXX信息系统的建设是为了全面应用现代信息技术，集中统一地、科学地管理科技厅工作中形成的各类档案，满足对档案安全存储、快速检索、综合利用的要求，实现档案管理的信息化、现代化。对档案信息资源进行数字化管理和综合利用，使档案管理模式从以档案实体保管和利用转向档案信息的数字化存储和提供服务为重心，从而使档案工作进一步走向规化、数字化、网络化，提高档案 场景分析法 一、以答题业务为例： 1.答对题目增加题目积分，积分达到设定值时奖励一个礼包； 2.取题规则为随机不重复; 3.答错题目后答新题. 开始答题 是否存在 有效题目 提供题目及备选答案 答案是否 正确 增加题目积分 积分大于或等于设定值？给予无有效题目提示 结束奖励一个礼包 1.确定基本流与备选流 基本流: 步骤1. 开始答题 步骤2. 判断是否存在有效题目，存在有效题目，处理:提供题目及备选答案 步骤3. 用户答题并答对题目，增加用户相应积分。 步骤4. 判断积分是否达到设定值，达到，获取一个礼包，流程结束。 备选流1: 不存在有效题目 基本流步骤2时，题库不存在未答题目，处理：给予无有效题目提示，流程结束。备选流2: 答错题目 基本流步骤3时，答错题目，处理：提示用户答错题目，回到基本流步骤2 备选流3：答题后积分达不到设定值 基本流步骤4时，答对题后积分仍达不到设定值，处理：回到基本流步骤2 2.确定以下用例场景： 3.通过从确定执行用例场景所需的数据元素入手构建矩阵 4.设计数据，把数据填入上面的用例表中 二、下图所示是ATM例子的流程示意图。 2.场景设计：下表所示是生成的场景。 3.用例设计 4.测试用例表 三、用户进入一个在线购物网站进行购物，选购物品后，进行在线购买，这时需要使用账号登录，登录成功后，进行付钱交易，交易成功后，生成订购单，完成整个购物过程。 第一步：确定基本流和备选流 基本流：登录在线网站→选择物品→登录账号→付款→生成订单； 备选流1：账户不存在； 备选流2：账户密码错误； 备选流3：用户账户余额不足； 备选流4：用户账户没钱。 第二步：根据基本流和备选流确定场景 场景1成功购物：备选流； 场景2账号不存在：基本流，备选流1； 场景3账号密码错误：基本流，备选流2； 场景4账户余额不足：基本流，备选流3； 场景5账户没钱：基本流，备选流4。 第三步：对每一个场景生成相应的测试用例 测试用例 ID 场景/条件账号密码 用户账 号余额 预期结果 1 场景1：成功购物V V V 成功购物 2 场景2：账号不存在 1 n/a n/a 提示账号不存在 3 场景3：账号密码错误 （账号正确，密码错误）V 1 n/a 提示账号密码错误，返 回基本流步骤3 4 场景4：用户账号余额不 足V V 1 提示用户账号余额不 足，请充值 5 场景5：用户账号没钱V V 1 提示用户账号没有钱， 请充值 第四步：设计测试数据 测试用例ID 场景/条件账号密码 用户账 号余额 预期结果 1 场景1：成功购物Test 123456 800 成功购物，账号余额减少 100元 2 场景2：账号不存在aa n/a n/a 提示账号不存在 3 场景3：账号密码错误 （账号正确，密码错误）Test 111111 n/a 提示账号密码错误，返回 基本流步骤3 4 场景4：用户账号余额不 足Test 123456 50 提示用户账号余额不足， 请充值 5 场景5：用户账号没钱Test 12345 6 0 提示用户账号没有钱，请 充值 软件项目系统测试报告 2019年10月 1．引言部分 1．1项目背景 本测试报告的具体编写目的，指出预期的读者范围。 本测试报告为（系统名称）系统测试报告；本报告目的在于总结测试阶段的测试及测试结果分析，描述系统是否达到需求的目的。 本报告预期参考人员包括测试人员、测试部门经理、项目管理人员、SQA人员和其他质量控制人员。 1．2参考资料 XXXX需求说明书 2．测试基本信息 2．1测试范围 2．2测试案例设计思路 根据上述测试范围测试点进行测试用例的设计。 3．测试结果及缺陷分析 3．1测试执行情况与记录 3．1．1测试组织 3．1．2测试时间 3．1．3冒烟情况 3．1．4测试用例统计 3．2缺陷的统计与分析 缺陷汇总： 列出本次实际发现缺陷数、解决的缺陷数、残留的缺陷数、未解决的缺陷数。 缺陷分析： 对测试中发现的缺陷按缺陷类型、严重程度进行分类统计： 对测试中发现的缺陷就其功能分布、测试阶段进行统计，分析软件缺陷倾向及其主要原因： 残留缺陷与未解决问题 对残留缺陷对系统功能的影响情况进行分析：对未解决问题对项目的影响(如有，列表说明) 4．测试结论与建议 4．1风险分析及建议 有/无按实际写 4．2测试结论 本项目根据业务需求及开发人员的反馈意见，覆盖了所有的测试需求及案例，均已在ST环境测试完成，有效案例一共xx个，执行率xx%,，成功率xx%，缺陷关闭率为xx%，目前缺陷均已修复并回归关闭； 综上所述，xx需求达到ST项目测试出口标准，本项目ST测试(通过/不通过)，可以进行验收测试 5．交付文档 《xxx需求_系统测试计划》 《xx需求_测试案例》 《xx需求_ST测试报告》 南京理工大学泰州科技学院 案例分析 作者: 曹徐昊学号：1006630154 学院(系):商学院 专业: 市场营销 题目: 弗兰卡嵌入式厨房电器案例分析 指导者：冯俊文 弗兰卡嵌入式厨房电器案例分析 摘要 随着中国国民经济的发展和人民生活水平的不断提高，人民对于居家品质的要求越来越高，在这种情况下，厨卫电器行业得以蓬勃发展，特别是嵌入式厨房电器在厨电行业中越发受到青睐。近年来, “整体厨房”的概念越来越深入民心，由此使得嵌入式厨房电器成为诸多家电品牌必争之地：这其中，有来自海外的西门子，伊莱克斯，惠尔浦等家电巨头，凭借着其雄厚的资金实力和强大的品牌优势，得以在中国占据一席之地；同时，国内家喻户晓的知名厨房电器专业品牌如方太，老板，帅康以及可称之为中国家电业航母的海尔，美的等均不甘示弱，纷纷斥巨资以求在厨房电器这块蛋糕上分一杯羹。显而易见，在未来的数十年时间内，嵌入式厨房电器将迎来其“黄金时代”。本文目的是通过对弗兰卡嵌入式厨房电器进行系统分析后，为其制定一套行之有效的市场营销策略。本文首先将通过分析欧美国家整体厨房的起源和发展历程以及对厨电的影响，结合国内的厨电市场的崛起与家电升级的历程，让大家了解到厨柜革命对嵌入式厨房电器发展的深远影响，并了解到嵌入式厨房电器的现状，特点和机遇。另一方面，对国内外有力的竞争对手进行系统分析，结合弗兰卡嵌入式厨房电器优劣势，采用SWOT 分析方法，深入研究和分析了弗兰卡嵌入式厨房电器的市场竞争态势。在此基础上，针对弗兰卡嵌入式厨房电器进行市场细分，品牌分析，并适时的调整产品方案、价格方案、渠道方案以及促销方案。本文研究表明：随着中国经济的不断发展，高端消费所占比例会越来越高。而嵌入式厨房电器由于一体化的要求，是名符其实的厨房电器中的贵族,适合中国未来因经济的发展对更高的品质生活的要求。本文同时结合当前的中国经济形势和社会发展状况分析中国房地产市场目前及未来的需求态势对弗兰卡进行市场定位并采取行之有效的营销策略。 关键词：嵌入式厨房电器；SWOT 分析；营销策略 ***系统测试结果及分析报告报 告 目录 1 概述 ............................................................. 错误!未定义书签。 项目名称 ................................................... 错误!未定义书签。 编写目的 ................................................... 错误!未定义书签。 项目背景 ................................................... 错误!未定义书签。 定义 ....................................................... 错误!未定义书签。 产品发布标准 ............................................... 错误!未定义书签。 参考资料 ................................................... 错误!未定义书签。 2 测试情况概要...................................................... 错误!未定义书签。 测试环境 ................................................... 错误!未定义书签。 测试内容 ................................................... 错误!未定义书签。 主要功能测试内容...................................... 错误!未定义书签。 主要性能测试内容...................................... 错误!未定义书签。 用户界面测试.......................................... 错误!未定义书签。 安全性测试............................................ 错误!未定义书签。 3 测试结果分析...................................................... 错误!未定义书签。 功能测试 ................................................... 错误!未定义书签。 性能测试 ................................................... 错误!未定义书签。 用户界面测试 ............................................... 错误!未定义书签。 安全性测试 ................................................. 错误!未定义书签。 能力 ....................................................... 错误!未定义书签。 缺陷和限制 ................................................. 错误!未定义书签。 测试情况统计分析 ........................................... 错误!未定义书签。 测试用例质量.......................................... 错误!未定义书签。 测试质量.............................................. 错误!未定义书签。 代码质量.............................................. 错误!未定义书签。 4 测试资源消耗...................................................... 错误!未定义书签。 5 发布建议 ......................................................... 错误!未定义书签。 医院综合管理平台 系统测试分析报告 文档编号：FHI_CMMI_VER_201601231_RPA 文档信息：医院综合管理平台系统测试分析报告 文档名称：医院综合管理平台系统测试分析报告 文档类别：项目文档 密级：无 版本信息：1.0 建立日期：2016-6-14 编辑软件：Microsoft Office 2003 中文版 文档修订记录 版本编号或者更改记录编号*变化 状态 简要说明（变更内容和变更范 围） 日期变更人批准日期批准人 V1.0 C 创建2016-6-14 赵永安*变化状态：C――创建，A——增加，M——修改，D——删除 目录 1引言 (5) 1.1编写目的 (5) 1.2背景 (5) 1.3定义 (5) 1.4测试依据 (7) 1.5参考资料 (7) 2测试环境 (7) 2.1生产环境 (7) 2.2测试环境 (8) 2.3客户端 (8) 2.4网络环境 (8) 3测试组织结构 (9) 4测试目标及范围 (9) 4.1测试目标 (9) 4.2测试范围 (9) 4.2.1功能测试9 4.2.2界面测试9 5测试结果及发现 (10) 5.1功能测试结果 (10) 5.2界面测试结果 (11) 5.2.1 功能界面测试结果 (11) 5.2.1 IE6.0浏览器测试结果 (11) 6对环境支持的结论 (11) 7对软件安全性的结论 (13) 8对软件功能的结论 (13) 9软件界面测试结论 (13) 10对软件性能的结论 (14) 11分析摘要 (14) 11.1能力 (14) 11.2缺陷情况 (14) 11.2.1 缺陷分析表 (14) 11.2.2 缺陷级别分布图 (15) 11.2.3 缺陷类别分布 (15) 11.2.4 缺陷模块分布图 (15) 11.3建议 (16) 11.4评价 (16) 11.5测试时间及工作量统计 (16) 12测试资源消耗 (16) 软件测试案例分析 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】 对软件测试理解 软件测试作为软件质量保证的一种重要方法，近些年来, 软件测试越来越受到产业界、教育界和学术界的重视。软件测试，描述一种用来促进鉴定软件的正确性、完整性、安全性和质量的过程。换句话说，软件测试是一种实际输出与预期输出间的审核或者比较过程。软件测试的经典定义是：在规定的条件下对程序进行操作，以发现程序错误，衡量软件质量，并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。 1软件测试的方法 黑盒测试 在黑盒测试(或称功能测试)中，不考虑程序的内部结构和表现，其目的是确定程序的输入与输出是否与其规格一致，力图发现以下几类错误： 是否有不正确或遗漏了的功能？在接口上，输入能否正确地接受？能否正确地输出结果？ 是否有数据结构错误或外部信息(例如数据文件)访问错误？性能上是否能满足要求？ 是否有初始化或终止性错误？ 黑盒测试的主要缺点是依赖于规格的正确性(实际情况并非如此)和需要采用所有可能的输入作为测试用例才能保证模块的正确性。 白盒测试 在该方法对软件的过程性细节做细致检查，对程序所有逻辑进行测试。通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态一致。测试用例从程序的逻辑中产生。确定程序逻辑覆盖有几条原则，其中之一是语句覆盖，要求程序中的每条语句至少执行一次。这条原则是必要的，但不充分，因为部分错误并不能检测出来。 从上至下测试 从上至下测试从程序的顶点模块开始，然后逐步对较低级的模块进行测试。为了模仿被测试模块的低级模块，需要哑模块或桩子模块。从上至下测试的主要好处就是排除了系统测试和集成，它可以让人们看见系统的早期版本并证明系统的正确性。它的效果之一可以提高程序员的士气。从上至下测试的主要缺点是需要桩子模块，并 〖YummyHouse餐饮管理系统〗 测试分析报告 项目承担部门：YummyHouse小组 撰写人（签名）：梅景云 完成日期：2010/12/2 1.引言 1.1编写目的 根据测试计划的安排对软件进行测试，详细记录测试过程，以对软件的质量进行测评，为软件设计人员提供BUG依据，产生测试分析报告。 1.2项目背景 Yummy house餐饮管理系统界面美观，操作便捷，灵活的后台管理，导航操作界面，简明的业务流程。随着电子计算机和通信技术的发展，人类已经逐渐地进入信息化社会。“民以食为天”，美食在人们的生活中占着很大的一部分；人工化的管理已渐渐满足不了人们日益增长的趋势；同时人们对信息和数据的利用与处理也已进入自动化、网络化和社会化的阶段，因此，开发相关的餐饮管理系统已经成为各行各业的必要和必需了，集管理科学、信息科学、系统科学、现代通信技术和电子计算机技术于一体，可以解决餐饮企业所面临的问题，对内来看，可以提高工作效率；对外来看，获得竞争优势。 随着餐饮业的不断发展，餐饮管理系统的内容对于餐饮业的决策者和管理者来说都非常重要。本系统主要包括桌台显示、消费查询、人事档案及权限等几大部分，本系统具有良好的用户接口，使用方便。具有完善的查询，对维护系统起到辅助决策的作用，能及时、方便、灵活地进行查询、修改、删除等维护性操作。餐饮管理系统有足够的存储容量，满足每日营业的变动，另外，对于操作用户有一定的管理，并对用户的权限有一定的设置。 1.3定义 IDE：集成开发环境(Integrated Development Environment) UML：统一建模语言（United Modeling Language） 系统测试分析报告 修订文档版本记录 版本修改日 期 修改内容评审意见 0 .0.0 2007/0 3/14 初版 目录 1. 引言 (1) 1.1目的 (1) 1.2定义 (1) 1.3参考资料 (1) 2.简述 (2) 2.1项目名称 (2) 2.2测试环境与配置 (2) 2.3测试方法和工具 (2) 3测试内容 (3) 3.1主要功能测试内容 (3) 3.2主要性能测试内容 (3) 3.3用户界面测试 (3) 3.4安全性测试 (4) 4测试结果总述 (4) 4.1总的错误分布情况 (4) 4.2功能需求测试项详述及测试结果 (4) 4.3性能测试结果 (5) 5评价及总结 (5) 1. 引言 1.1目的 实例：本测试报告为XXX项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求（或达到XXX功能目标）。预期参考人员包括用户、测试人员、、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 1.2定义 一级错误：不能完全满足系统要求，基本功能未完全实现；或者危及人身安全。 二级错误：严重地影响系统要求或基本功能的实现，且没有更正办法（重新安装或重新启动该软件不属于更正办法）。 三级错误：严重地影响系统要求或基本功能的实现，但存在合理的更正办法（重新安装或重新启动该软件不属于更正办法）。 四级错误：使操作者不方便或遇到麻烦，但它不影响执行工作功能或重要功能。 五级错误：其他错误。 回测：产生测试错误或缺陷的测试项由软件开发人员进行修改调试正确后，由软件测试人员再次进行的针对该测试项及其相关项的测试。 1.3参考资料 《XXX系统需求规格说明说》 《XXX设计说明书》 《XX数据库设计说明书》 软件系统测试报告 2016年06月 版本修订记录 目录 1引言 (1) 1.1编写目的 (1) 1.2项目背景 (1) 1.3术语解释 (1) 1.4参考资料 (1) 2测试概要 (2) 2.1系统简介 (2) 2.2测试计划描述 (2) 2.3测试环境 (2) 3测试结果及分析 (3) 3.1测试执行情况 (3) 3.2功能测试报告 (3) 3.2.1系统管理模块测试报告单 (3) 3.2.2功能插件模块测试报告单 (4) 3.2.3网站管理模块测试报告单 (4) 3.2.4内容管理模块测试报告单 (4) 3.2.5辅助工具模块测试报告单 (4) 3.3系统性能测试报告 (4) 3.4不间断运行测试报告 (5) 3.5易用性测试报告 (5) 3.6安全性测试报告 (6) 3.7可靠性测试报告 (6) 3.8可维护性测试报告 (7) 4测试结论与建议 (8) 4.1测试人员对需求的理解 (8) 4.2测试准备和测试执行过程 (8) 4.3测试结果分析 (8) 4.4建议 (8) 1引言 1.1 编写目的 本测试报告为xxxxxx软件项目的系统测试报告，目的在于对系统开发和实施后的的结果进行测试以及测试结果分析，发现系统中存在的问题，描述系统是否符合项目需求说明书中规定的功能和性能要求。 预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层领导。 1.2 项目背景 ?项目名称：xxxxxxx系统 ?开发方：xxxxxxxxxx公司 1.3 术语解释 系统测试：按照需求规格说明对系统整体功能进行的测试。 功能测试：测试软件各个功能模块是否正确，逻辑是否正确。 系统测试分析：对测试的结果进行分析，形成报告，便于交流和保存。 1.4 参考资料 1)GB/T 8566—2001 《信息技术软件生存期过程》(原计算机软件开发规范) 2)GB/T 8567—1988 《计算机软件产品开发文件编制指南》 3)GB/T 11457—1995 《软件工程术语》 4)GB/T 12504—1990 《计算机软件质量保证计划规范》 5)GB/T 12505—1990 《计算机软件配置管理计划规范》 软件测试质量分析报告 1编写目的 为了发现程序的错误和缺陷，通过测试，检查该程序是否达到了预期的结果，发现其中的缺陷，确保程序可以正确执行。质量控制是为了保证每一件工作产品都满足对它的需求而应用于整个开发周期中的一系列审查、评审和测试，质量控制在创建工作产品的过程中包含一个反馈循环，通过对质量的反馈，使得我们能够在得到的工作产品不能满足其规约时调整开发过程。所有工作产品都应该具有定义好的和可度量的规约，这样就可以将每个过程的产品与这一规约进行比较。质量保证由管理层的审计和报告构成，目标是为管理层提供获知产品质量信息所需的数据，从而获得产品质量是否符合预定目标的认识和信心。 2 测试项目及说明 测试对象为一段计算基本运算加减乘除的代码，通过单元测试、集成测试、系统测试等方法来检测该程序的缺陷。软件质量保证是为了保证软件系统或软件产品满足用户要求的质量而进行的有计划、有组织的活动，其目的是生产高质量的软件。在软件质量方面必须强调三个要点：软件必须满足用户规定的要求，与用户需求不一致的软件，就无质量可言。软件应遵循软件标准所定义的一系列开发标准，不遵循这些标准的软件，其质量难以得到保证。软件还应满足某些隐含的要求，例如希望有良好的可理解性、可维护性等，而这些隐含的要求可能未被写在用户规定的需求中，满足它的显性需求而不满足其隐含需求，那么该软件的质量是令人怀疑的。 4：测试工具及方法 （1）单元测试 测试工具：Eclipse Eclipse简介： Eclipse 是一个开放源代码的、基于Java的可扩展开发平台。就其本身而言，它只是一个框架和一组服务，用于通过插件组件构建开发环境。幸运的是，Eclipse 附带了一个标准的插件集，包括Java开发工具（Java Development Kit，JDK）。 虽然大多数用户很乐于将Eclipse 当作Java 集成开发环境（IDE）来使用，但Eclipse 的目标却不仅限于此。Eclipse 还包括插件开发环境（Plug-in Development Environment，PDE），这个组件主要针对希望扩展Eclipse 的软件开发人员，因为它允许他们构建与Eclipse 环境无缝集成的工具。由于Eclipse 中的每样东西都是插件，对于给Eclipse 提供插件，以及给用户提供一致和统一的集成开发环境而言，所有工具开发人员都具有同等的发挥场所。这种平等和一致性并不仅限于Java 开发工具。尽管Eclipse 是使用Java 语言开发的，但它的用途并不限于Java 语言；例如，支持诸如C/C++ 和COBOL 等编程语言的插件已经可用，或预计将会推出。Eclipse 框架还可用来作为与软件开发无关的其他应用程序类型的基础，比如内容管理系统。 测试方法：白盒测试 白盒测试简介： 软件测试－测试用例的经典例子 一、等价类划分 问：某程序规定："输入三个整数 a、 b、 c分别作为三边的边长构成三角形。通过程序判定所构成的三角形的类型，当此三角形为一般三角形、等腰三角形及等边三角形时，分别作计算… "。用等价类划分方法为该程序进行测试用例设计。（三角形问题的复杂之处在于输入与输出之间的关系比较复杂。） 解： 分析题目中给出和隐含的对输入条件的要求： （1）整数 （2）三个数 （3）非零数 （4）正数 （5）两边之和大于第三边 （6）等腰 （7）等边 如果 a、 b 、 c满足条件（ 1 ） ~ （ 4 ），则输出下列四种情况之一： 1)如果不满足条件（5），则程序输出为 " 非三角形 " 。 2)如果三条边相等即满足条件（7），则程序输出为 " 等边三角形 " 。 3)如果只有两条边相等、即满足条件（6），则程序输出为 " 等腰三角形 " 。 4)如果三条边都不相等，则程序输出为 " 一般三角形 " 。列出等价类表并编号 覆盖有效等价类的测试用例： a b c覆盖等价类号码 3 4 5（1）--（7） 4 4 5（1）--（7），（8） 4 5 5（1）--（7），（9） 5 4 5（1）--（7），（10） 4 4 4（1）--（7），（11）覆盖无效等价类的测试用例： 二、边界值分析法 NextDate函数的边界值分析测试用例 在NextDate函数中，隐含规定了变量mouth和变量day的取值范围为1≤mouth≤12和1≤day≤31，并设定变量year的取值范围为 1912≤year≤2050 。 三、错误推测法 测试一个对线性表（比如数组）进行排序的程序，可推测列出以下几项需要特别测试的情况： I.输入的线性表为空表； II.表中只含有一个元素； III.输入表中所有元素已排好序； IV.输入表已按逆序排好； V.输入表中部分或全部元素相同。 四、因果图法 有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下：若投入5角钱或1元钱的硬币，押下〖橙汁〗或〖啤酒〗 〖图书管理系统〗测试分析报告 目录 1 引言 (1) 1.1 编写目的 (2) 1.2 项目背景 (2) 1.3 定义 (2) 1.4 参考资料 (2) 2 测试计划执行情况 (3) 2.1 测试项目 (3) 2.2 测试机构和人员 (3) 2.3 测试结果 (3) 3 软件需求测试结论 (17) 4 总结评价 (18) 4.1 软件能力 (18) 4.2 缺陷和限制 (18) 4.3 建议 (18) 4.4 测试结论 (18) 文档名称：测试分析报告 项目名称：图书馆管理系统 编写陈新光_____年_____月_____日 校对所有小组成员_____年_____月_____日 审核所有小组成员_____年_____月_____日 批准XXX _____年_____月_____日 开发单位__________________________________________ 组员： 1.引言 1.1编写目的 根据测试计划的安排对软件进行测试，详细记录测试过程，以对软件的质量进行测评，为软件设计人员提供BUG依据，产生测试分析报告。 1.2项目背景 根据XX学校希望能够充分利用现代科技来提高图书管理的效率，在原有的办公系统基础上进行扩展，将一些可以用计算机来管理的都进行计算机化，使得图书馆管理人员工作更加方便，工作效率也更加的高。 1.3定义 无 1.3参考资料 《软件工程导论——第4版》张海藩编著清华大学出版社 《软件测试与Junit实践》王东刚编著人民邮电出版社 2.测试计划执行情况 2.1测试项目 图书馆管理系统 2.2测试机构和人员 测试机构：050553 测试人员：05055306 test1 2.3测试结果 2.3.1登陆子系统测试结果 测试1：名称：系统操作登录测试 目的：测试系统操作界面。 内容：帐号口令输入、合理性检查、合法性检查，系统操作界面显示控制登陆系统数据库预存数据： 用例1：系统操作登录测试项目(产品)系统测试分析报告
系统测试需求分析与系统测试用例设计
软件测试质量分析分析报告
系统测试报告实例
05、图书馆管理系统测试分析报告
软件测试分析报告
系统测试报告
软件测试用例分析 习题完美整合版
软件测试分析报告模板
弗兰卡嵌入式厨房电器案例分析
软件测试结果及分析报告
医院综合管理平台系统测试分析报告
软件测试案例分析完整版
系统测试分析报告
软件系统测试分析报告(最实用)
软件系统测试报告(通用模板).doc
软件测试质量分析报告
最新软件测试经典案例
XX系统测试分析报告