我国经济增长与能源消费关系研究

学年论文

题目我国经济增长与能源消费关系研究

二级学院经济与贸易

专业

班级 1 班

学生姓名学号

指导教师

时间

目录

摘要 (2)

1 绪论 (3)

2 能源消费与经济增长的关系 (3)

2.1 经济增长促进能源消费 (3)

2.1.1 经济增长增加能源需求 (4)

2.1.2 经济及科技的发展丰富了利用能源途径 (4)

2.1.3 经济增长为能源消费提供财力、物力保证 (4)

2.2 能源消费推动经济社会的发展 (4)

2.2.1 能源消费促进经济发展 (4)

2.2.2 能源消费投入制约经济增长规模 (4)

2.2.3 能源消费推动技术进步，促进新兴产业的诞生和发展 (5)

3 实证研究 (5)

3.1 实证研究方法 (5)

3.1.1 平稳性和单整检验 (5)

3.1.2单位根检验—ADF检验 (5)

3.1.3 格兰杰因果检验 (6)

3.1.4 协整检验 (7)

3.2 实证研究结果 (7)

3.2.1 平稳性和单整检验 (8)

3.2.2 协整检验 (8)

3.2.3 格兰杰因果检验 (9)

4结论 (11)

参考文献 (12)

摘要

能源是国民经济和社会发展的重要战略物质,随着全球经济的发展，能源对经济可持续发展的约束日益明显。能源与经济发展水平之间的关系研究，也一直是国内外关注的焦点。经济增长与能源消费的一般规律表明：一方面，能源是经济增长的主要动力，对经济增长有拉动作用;另一方面，经济的增长又影响着能源的消费。鉴于上面的理论基础，本文提出对我国能源消费与经济增长关系的分析，考虑了各种主要的能源消费与经济增长的关系，利用1990-2010年我国经济增长（GDP）、能源消费总量及水电、石油、天然气、石油的消费总量等年度统计数据，经过数据的一系列处理变换后，利用协整分析理论, 格兰杰因果检验, 建立动态的ARDL模型，检验这些变量之间是否存在长期显著的关系。得出以下几点结论:

（1）经济增长与能源消费总量、煤炭消费总量、天然气消费总量之间存在长期显著的单向作用；

（2）石油、水电消费总量与经济增长之间不存在长期显著地影响。

关键词：能源消费经济增长协整检验误差修正模型

1 绪论

能源消费与经济增长的关系一直备受学术界关注，关于能源消费和经济增长的关系问题,国际学术界有两种不同的观点：一种观点认为经济增长与能源供应有着固定的联系。比如,在发展中国家,能源供给和经济增长存在正相关性；另一种观点则相反,认为可通过采用节能技术和调整经济结构等手段控制对能源的需求,经济增长并不一定需要能源供给的同步增长,因此能源供给和经济增长不一定存在相性。与第一种观点相一致,中国作为发展中国家,其能源需求的增长是由其经济增长导致的。目前中国正处于高速成长阶段,经济的高速增长,尤其是高耗能的粗放经济增长方式,必然导致能源短缺。这种能源短缺反过来又会制约经济的增长。正确处理能源和经济增长的关系,对于我国的可持续发展有非常重要。

2 能源消费与经济增长的关系

能源与社会经济发展的关系非常密切，这首先是因为能源是现代生产的主要动力来源，是我国可持续发展的物质基础。现代化的生产是建立在机械化、电气化、自动化的基础上的高效生产，所有的生产过程几乎都能与能源的消费同时进行，随着社会经济的逐步发展，生产对能源的依赖性会越来越强，因此我国要实现经济社会的可持续发展和全面实现小康社会的战略目标，必须以能源与经济的协调发展为基本前提。

2.1经济增长促进能源消费

2.1.1经济增长增加能源需求

能源生产就如其它商品生产一样也受市场需求的制约。人类经济发展的几个主要转折阶段都是以主导能源的更替为主要标志，而经济发展对能源消费和需求的不断增长以及某种能源资源的相对有限性，是主导能源形式转换的客观依据。

2.1.2经济及科技的发展丰富了利用能源途径

经济的快速发展使得科学教育得到迅速发展，科技水平迅猛提高，人类对能源科学原理认识的不断深入和能源利用技术的不断提升而导致新的能源形式进入能源供应系统，是主导能源更替的主动原因。同时，经济发展和教育科技水平提高培养了高素质的人才，这样可以对能源利用方法进行改进，从而提高其利用效率。此外，能源资源被开发出来，并加以利用，必须具备一定的物质手段。技术进步以及经济的发展为开发利用能源提供了物质手段。因此，经济的发展程度制约着能源开发利用的规模和水平。

2.1.3经济增长为能源消费提供财力、物力保证

经济增长为能源发展提供财力、物力保证。特别是从近代煤炭大规模开发起，能源工业就成为投资大、建设周期长的产业部门之一。矿物能源、水电、核电等能源的开发就是如此(三峡水电站的建设过程就是一个典型的案例)，经济增长所提供的财力、物力状况，制约着能源开发利用的程度和水平。

2.2能源消费推动经济社会的发展

2.2.1能源消费促进经济发展

历史上，人类社会经历了四个能源时期:柴草时期、煤炭时期、石油时期、多功能互补时期。每次能源消费的需求促进能源科学技术的重大突破，从而引起生产技术的一次革命，把社会生产力的发展由一个高峰推向另一个高峰，很多资本主义国家实现了工业化，从根本上改变了人类社会的面貌。

2.2.2能源消费投入制约经济增长规模

在投入的其它要素具备时，必须有能源为其提供动力很多工厂才能正常运转，而且运转的规模和程度也受能源供给的制约。投入不足是中国经济增长面临的突出矛盾之一，因缺煤缺电(即缺能)又导致大量生产能力闲置，每年因此损失的产值数以百亿元计。这表明，即使有了投入并形成了生产能力，没有能源的推动也不能发挥实际作用。例如第一次石油危机期间，日本能源短缺相当严重，国民生产总值因此减少了485亿美元，其它发达国家的情况也大体如此。据有关资料分析，由于能源不足而造成国民生产总值的损失，大约是能源本身价值20-60倍。

2.2.3能源消费推动技术进步，促进新兴产业的诞生和发展

能源科学技术的每个重大突破，都会引起生产技术的一次革命，把社会生产力推到一个新水平。此外，能源产品，尤其是矿物能源产品同时也是重要的工业原料。以矿物能源为原料的煤化工、石油化工等工业的崛起不仅使其本身成为举足轻重的产业部门，而且带动了一批新兴产业迅猛发展，同时为传统产业的改造创造了条件。

综上所述，两者的关系大体上可以概括为，经济增长必然具有对能源发展的内在需求，能源发展是经济增长的动力源泉，经济增长为能源发展创造条件;建立在大量消费能源基础上的现代社会，正确地认识、稳定地保持能源需求与经济增长之间的关系，对能源、经济、社会的可持续发展特别重要，同时也有利于我国构建和谐的两型社会。

3 实证研究

3.1 实证研究方法

3.1.1平稳性和单整检验

变量间存在协整关系的前提是要求所涉及的变量具有相同个数的单位根，即同阶单整。而在判定变量是否为同阶单整前需要进行平稳性分析，因此平稳性分析和单整检验即为协整分析的第一步。

“平稳性”指序列统计特征不随时间的推移而变化。如果非平稳序列可以通过差分运算，得到平稳性序列，则称该序列为单整(integration)，具体定义为:如果序列y，通过d次差分成为一个平稳序列，而这个序列差分d-1次时却不平稳，那么称序列y，为d阶单整序列，记为y～I(d)，特别地，如果序列本身是平稳的，则为零阶单整序

列，记为y ～I(0)。单整阶数是序列中单位根个数，或者是使序列平稳而差分的阶数。

3.1.2单位根检验—ADF 检验

检验时间序列平稳性的标准方法是单位根检验。本文采用的是ADF 检验法。作为对DF 检验的发展，dickey 和Fuller(1979，2952)提出校正自相关，因而在回归方程右边加入因变量y ，的滞后差分项来控制高阶序列相关:

11p t t i t i t i y y y δξε--=?=+?+∑

1,2,t T

=…… 11p t t i t i t i y y a y δξε--=?=++?+∑ 1,2,t T

=…… 11p

t t i t i t i y y a t y δηξε--=?=+++?+∑ 1,2,t T

=…… 扩展定义将检验

01:0,:1H H δδ=<

即原假设为H 。:序列存在一个单位根;备择假设为H ，:不存在单位根。

序列y ，还可能包含常数项和时间趋势项。通过判断占是接受原假设或备择假设，进而判断一个高阶自相关序列AR(p)过程是否存在单位根。通过Eviews 进行估计可以得到占在设定显著性水平下的t 统计量值，对比临界值，若该统计量值小于临界值，则我们可以据此判断该序列存在单位根，反之亦可。但是在进行ADF 检验时，必须注意如下两个实际问题:

1.必须为回归定义合理的滞后阶数。通常采用AIC 准则来确定给定时间序列模型的滞后阶数。在实际应用中，还需要兼顾其他的因素，如系统的稳定性、模型的拟合优度等。

2.确定是否存在常数和线性时间趋势。选择哪种形式很重要，因为检验显著性水平的t 统计量在原假设下的渐进分布依赖于关于这些项的定义。如果在检验回归中含有常数，意味着所检验的序列的均值不为0，一个简单易行的办法是画出检验序列的曲线图，通过图形观察原序列是否在一个偏离的位置随机变动，进而决定是否在检验时添加常数项。如果在检验回归中含线性趋势项，意味着原序列具有时间趋势。同样，决定是否在检验中添加时间趋势项，也可以画出原序列的曲线图来观察，如果图形中大致显示了被检验序列的波动趋势随时间变化而变化，那么便可以添加时间趋势项。

3.1.3格兰杰因果检验

格兰杰非因果性的定义如下:如果由y，和x滞后值所决定y，的条件分布与仅由y，滞后值所决定的条件分布相同。检验结果有如下四种况:

1.x是引起y变化的原因，即存在由x到y的单向因果关系。x的滞后值的系数估计值在统计上整体显著不为零，同时y的滞后值的系数估计值在统计上整体的显著为零，则称x是引起y变化的原因。

2.y是引起x变化的原因，即存在由y到x的单向因果关系。若y的滞后值的系数估计值在统计上整体显著不为零，同时滞后的x的滞后值的估计值在统计上整体显著为零，则称y是引起x变化的原因。

3.x和y存在双向因果关系，若x的滞后值的系数估计值在统计上整体显著不为零，同时y的滞后值的系数估计值在统计上整体显著不为零，则称x与y之间存在反馈关系，或是双向因果关系。

4.x和y是独立的，即x与y之间不存在因果关系。若x的滞后值的系数估计值在统计上整体显著为零，同时y的滞后值的系数估计值在统计上整体显著为零，则称x与y之间不存在因果关系。

3.1.4协整检验

协整分析描述了多变量时间序列中分量之间的长期线性均衡关系，协整建模的出发点是变量的数据生成过程，如果向量时间序列中的每一分量都是单整的，但这些分量序列的某个线性组合是一个平稳序列，那么这些分量序列就是协整的。协整与误差校正机制既克服了“伪回归”现象又将变量的短期波动和长期均衡关系有机的结合在一起，为多变量非平稳时间序列分析提供了强有力的理论方法，并且将时间序列方法中对模型短期动态设定的优点与数量经济学中的长期均衡关系确定的特点融为一体，成为一种生命力很强的建模理论。

协整检验从检验的对象上可以分为两种，一种是基于回归系数的协整检验，如johansen协整检验;另一种是本文将要采用的基于回归残差的协整检验，如DF检验、DW检验和ADF检验。

3.2实证研究结果

本文实证研究的数据来源于国家统计局网站(http://www.stats. https://www.sodocs.net/doc/b214442982.html,/)，在进行实证研究之前对数据进行如下处理：

1、量纲处理

由于数据单位不一会研究结果产生较大差异，因此在实证研究之前需对数据进行量纲的统一处理。本文中将GDP数据的单位处理成千万元（10,000,000元），能源消费总量及各个消费量的单位保持万吨（10,000,000Kg）不变。这样处理的目的是为了保持GDP单位与能源消费的单位对应，即元与千克对应。

2、平滑处理

由于数据的自然对数变换不改变变量原来的关系,并能使趋势线性化,消除时间序列中可能存在的异方差现象,因此,对两个变量同时取对数,并用LG表示我国GDP 的自然对数,用LE表示我国能源消费总量的自然对数, 用LC表示我国煤炭消费的自然对数, 用LP表示我国石油消费的自然对数,用LN表示我国天然气消费的自然对数, 用LW表示我国水电消费的自然对数。

3.2.1单位根检验

对LG, LE,LC,LP,LN,LW分别进行单位根检验结果如下：

变量滞后阶数P值（依次为带I项，带I+T项，不带I或T项的概

率）

LG 0 0.9888，0.0010，1.0000

1 0.0008，0.0287，0.4442

2 0.0729，0.0682，0.0044

LE 0 0.9808，0.3113，0.9846

1 0.1961，0.0689，0.3470

2 0.0375，0.1135，0.0025

LC 0 0.8393，0.2621，0.9252

1 0.436，0.0797，0.2046

2 0.0201，0.0792，0.0012

LP 0 0.8569，0.0185，1.0000

1 0.0031，0.0176，0.1244

2 0.0001，0.0010，0.0000

LN 0 1.0000，0.9185，0.9881

1 0.3363，0.0771，0.4876

2 0.0007，0.0042，0.0000

LW 0

0.9948，0.7850，1.0000 1

0.0078，0.0241，0.6051 2 0.0001，0.0007，0.0000

单位根检验结果显示：各序列在95%的概率水平下均为2阶单整

3.2.2协整检验

①GDP 与能源消费总量的协整检验

（1）建立回归方程

01LG LE =β+β

利用Eviews6.0进行参数估计得如下方程：

LG= -13.1061471716 + 2.23636469136*LE

(2)检验残差序列的平稳性

设残差序列 Y= LG+13.1061471716 - 2.23636469136*LE

对Y 进行单位根检验： 变量

类型 P 值 Y I+T

0.1848 I

0.0558 NONE 0.0056

单位根检验结果显示：95%的概率水平下残差序列平稳

②GDP 与各项能源消费的协整检验

（1）建立回归方程

01234LG LC LP LN LW

=β+β+β+β+β

利用Eviews6.0进行参数估计得如下方程： LG =--9.88148136012 + 2.26205035384*LE - 1.51117006941*LC + 0.642466184096*LP - 0.780214854824*LN + 1.50213696887*LW+t ε

(2)检验残差序列的平稳性

设残差序列

Y= LG +9.88148136012 - 2.26205035384*LE + 1.51117006941*LC - 0.642466184096*LP +0.780214854824*LN -1.50213696887*LW+t ε

对Y进行单位根检验

变量类型P值

Y I+T 0.1228

I 0.0315

NONE 0.0021

单位根检验结果显示：95%的概率水平下残差序列平稳

3.2.3格兰杰因果检验

①GDP与能源消费总量的格兰杰因果检验

原假设滞后阶数F统计量P值

LE不是LG的格兰杰原因 1 11.7030 0.0033

2 7.0626

3 0.0076

LG不是LE的格兰杰原因 1 0.08430 0.7751

2 1.04148 0.3787

滞后一阶的格兰杰因果检验,检验结果显示：在95%的概率水平下拒绝能源消费总量不是GDP的格兰杰原因，即能源消费总量是GDP的格兰杰原因。而GDP不是能源消费总量的格兰杰原因;滞后二阶的格兰杰因果检验,检验结果显示：在95%的概率水平下拒绝能源消费总量不是GDP的格兰杰原因，即能源消费总量是GDP的格兰杰原因。而GDP 也不是能源消费总量的格兰杰原因。

②GDP与各项能源消费的格兰杰因果检验

a 滞后一阶的格兰杰因果检验:

原假设滞后阶数F统计量P值

LC不是LG的格兰杰原因 1 11.9764 0.0030

LG不是LC的格兰杰原因 1 0.01248 0.9124

LP不是LG的格兰杰原因 1 3.66679 0.0725

LG不是LP的格兰杰原因 1 0.33416 0.5708

LN不是LG的格兰杰原因 1 7.29733 0.0151

LG不是LN的格兰杰原因 1 2.46814 0.1346

LW不是LG的格兰杰原因 1 3.25474 0.0890

LG不是LW的格兰杰原因 1 0.34528 0.5645

检验结果显示：在95%的概率水平下拒绝煤炭消费总量不是GDP的格兰杰原因，即煤炭消费总量是GDP的格兰杰原因。而在95%的概率水平GDP不是能源消费总量的格兰杰原因。同理在95%的概率水平下拒绝GDP不是石油消费量、天然气消费和水电消费的格兰杰原因，即GDP是煤炭消费、天然气消费和水电消费的格兰杰原因。而在95%的概率水平石油消费、天然气消费和水电消费都不是GDP的格兰杰原因。

b 滞后二阶的格兰杰因果检验:

原假设滞后阶数F统计量P值

LC不是LG的格兰杰原因 2 6.70188 0.0091

LG不是LC的格兰杰原因 2 1.09993 0.3600

LP不是LG的格兰杰原因 2 5.58591 0.0165

LG不是LP的格兰杰原因 2 0.48000 0.6286

LN不是LG的格兰杰原因 2 7.47631 0.0062

LG不是LN的格兰杰原因 2 1.61533 0.2338

LW不是LG的格兰杰原因 2 3.48472 0.0591

LG不是LW的格兰杰原因 2 1.39111 0.2812

检验结果显示：在95%的概率水平下拒绝煤炭消费总量不是GDP的格兰杰原因，即煤炭消费总量是GDP的格兰杰原因。而在95%的概率水平GDP不是能源消费总量的格兰杰原因。同理在95%的概率水平下拒绝GDP不是石油消费量、天然气消费和水电消费的格兰杰原因，即GDP是煤炭消费、天然气消费和水电消费的格兰杰原因。而在95%的概率水平石油消费、天然气消费和水电消费都不是GDP的格兰杰原因。

4 结论

本文通过对1990-2010年我国经济增长（GDP）和能源消费总量，煤炭消费总量、石油消费总量、天然气消费总量、水电消费总量多因素之间的关系的分析，得出如下结论：

a 、单位根检验结果显示：经济增长（GDP）和能源消费总量，煤炭消费总量、石油消费总量、天然气消费总量、水电消费总量各序列在95%的概率水平下均为2阶单整。

b 、GDP与能源消费总量的协整检验表明：95%的概率水平下残差序列平稳；GDP

与各项能源消费的协整检验表明：单位根检验结果显示：95%的概率水平下残差序列平稳。

c 、滞后一阶的GDP与能源消费总量的格兰杰因果检验结果显示：在95%的概率水平下拒绝能源消费总量不是GDP的格兰杰原因，即能源消费总量是GDP的格兰杰原因。而GDP不是能源消费总量的格兰杰原因;滞后二阶的格兰杰因果检验结果显示：在95%的概率水平下也拒绝能源消费总量不是GDP的格兰杰原因。而GDP不是能源消费总量的格兰杰原因。

GDP与各项能源消费格兰杰因果检验结果显示：在95%的概率水平下拒绝煤炭消费总量不是GDP的格兰杰原因，即煤炭消费总量是GDP的格兰杰原因。而在95%的概率水平GDP不是能源消费总量的格兰杰原因。同理在95%的概率水平下拒绝GDP不是石油消费量、天然气消费和水电消费的格兰杰原因，即GDP是煤炭消费、天然气消费和水电消费的格兰杰原因。而在95%的概率水平石油消费、天然气消费和水电消费都不是GDP的格兰杰原因。

参考文献：

[l] 林伯强.《中国能源需求的经济计量分析》,《统计研究》, 2001(10)

[2] 黄飞.《能源消费与国民经济发展的灰色关联分析》，《热能动力工程》，2001(1)

[3] 于超，谭忠富，姜海洋．《我国能源消费与经济增长的灰色关联分析及能源预测》，《电力学报》，2007(4)

[4] 李连仲.《我国的能源安全与可持续发展》，《宏观经济发展》，2004 (10)

[5] 刘小丽,卢凤君.《中国能源消费与国民经济增长的关系研究》.工业技术经济，2007(9)

[6]马超群，储慧斌等.《中国能源消费与经济增长的协整与误差校正模型研究》，《系统工程》，2004(10)

[7]苏宣明，粱二芳，汪鹏，等．《我国能源消费与经济增长的灰色关联分析》，《冶金能源》，2007(6)

[8] 刘爱芹．《山东省能源消费与工业经济增长的灰色关联分析》，《中国人口·资源与环境》，2008(3)

[9] 黄俊，《ARMA 模型在我国能源消费预测中的应用》，《决策参考》，2004(12)

运用计量经济学分析能源与经济增长的关系

能源对中国经济增长影响的分析 08国贸（1）任伟华 摘要：我国自1978年实行改革开放政策以来，以较高的经济增长速度备受世界注目。在经济高速增长的同时，我国的能源消费也在大幅度的攀升。随着原油的普遍提价、各省市相继的拉闸限电，能源危机论也随之出现了。然而，能源是否真的会成为我国经济发展的最大制约因素呢？这也正是本文将要探讨的问题。本文采用时间序列的动态经济系统分析方法，以中国1985～2003年能源消费和GDP的年度数据为样本，对GDP和能源消费之间进行协整关系分析，构建具有误差修正项的模型，对模型结果和原因进行分析探讨，并对能源消费增长将随着经济对能源资源依赖的逐渐饱和而下降这一假设进行验证。 关键词：能源经济增长分析 一、概述 能源，是人类社会进步和经济发展的重要物质基础能源,是经济发展和社会进步的重要基石,更是实现工业化目标的重要物质保障。而工业化是由农业经济转向工业经济的一个自然历史过程。我国当前新型工业化道路所追求的工业化,不是只讲工业增加值,而是要做到“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”,其中“资源消耗低”，这就要求尽可能少的消耗各种资源,包括能源。而且我国是一个人口众多的发展中国家，但是人均能源拥有量不及同期发达国家的1/5。随着经济的发展，未来我国能源供需矛盾将越来越突出，同时资源环境约束将长期存在。

二、理论分析 一般经济理论认为，发展中国家要获得较快的经济增长并在经济全球化中获得更多的利益,必须加快工业化进程。发展工业是以能源消耗为代价的，工业发展所带来能源消费变化的一般趋势是：从工业化初期阶段向中期阶段发展过程中，能源消耗密度增强，能源需求增长超过经济增长；在工业化的后期发展阶段,能源消耗密度下降,经济增长对能源的依赖也在下降。 能源弹性系数是表征经济增长和能源消耗的一个重要指标，能源弹性系数是在假定其他影响因素不变的情况下，某一时期能源消费增长与经济增长的比例关系。在不同的经济发展时期，能源消费增长与经济增长应保持什么样的比例关系在理论上仍无定论。但是，发达国家经济发展经验表明，随着经济发展，能源弹性系数变化的轨迹呈明显的倒U字形状。在经济发展的初级阶段，能源弹性系数大于１，能源消费增长大于经济增长；在经济发展水平较高阶段，能源弹性系数小于１，即能源消费增长低于经济增长。在这个规律背后，实际上是经济结构变化在起作用：三次产业的比例关系是由农业为主转向以第二产业为主，再由以第二次产业为主转向以第三产业为主。工业内部产业结构的变动顺序是由轻工业向重化工业转变，由重化工业向高技术高附加值产业转变。由于第二产业的发展比第一、三产业需要更多能源的支撑，同时重工业也比轻工业和高技术高附加值产业消耗更多的能源，因而发展中国家在发展的初级阶段，经济增长的同时，经济结构在变化，能源消费量也会上升。换句话说经济结构的变化会影响能源弹性系数。能源弹性系数的高低除了与经济发展水平有关外，还受经济结构变动的影响。 中国处于向工业化中期发展阶段，经济的发展仍然主要靠工业带动，经济增长速度以年均９%左右的速度递增的同时，能源需求增长速度也很快。能源消费过于向工业集中，工业的比重有小幅度的变动，都会引起能源消费有较大幅度增减,使得经济结构变动对能源消费的影响作用大大增加。在经济增长高潮期，由于能源项目建设周期长，不能很快地实现生产能力，能源供给滞后，就会出现能源短缺的问题；在经济萧条时期，生产部门首先受到冲击，由于大部分能源消费集中在工业生产部门，工业增长速度的减缓，会使能源消费大幅度下降，乃至能源出现供大于求。因此，持续的经济高增长必然伴随着高能耗，能源的短缺在短期内也就成为了必然的现象。同时，

论消费对经济增长的影响

论消费对经济增长的影响（学号43215120 钱琦镠周一晚上课） 消费是社会再生产的重要组成部分，贯彻在生产的始终。消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。不同的消费模式往往伴随着不同水平的经济增长。 接下来我将分析消费作用于经济增长的机制原理，以此来进一步对消费对经济增长的影响进行剖析。 消费作为需求力量，对经济增长的拉动作用有其本身的直接拉动，也有通过消费变量而诱导出来的其他需求对经济增长的间接拉动。消费作用于经济增长的机制是通过两个方面的原理来实现的。 一是通过消费对生产的直接施力，消费自身对经济增长的拉动作用。在消费低迷情况下，资源不能得到充分利用，实际产量远远少于潜在的产量，生产能力就不会转化为现实的经济增长；当然如果消费过热，超出了资源和生产能力的约束，就会“欲速而不达”，形成表现为通货膨胀的经济实质负增长。 二是消费作为初始变量“借物打物”，通过其他变量拉动经济增长。如引致投资就主要是由消费的增长等经济行为诱导出来的投资，被消费诱导起来的投资被拉动起来以后，它就和消费一样促进经济增长。又如劳动力是经济增长的重要要素，而劳动力离不开消费，消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。所以消费决定了劳动力，劳动力传导着消费对经济增长的影响和贡献。 在之后我将对当前我国经济中影响消费需求的因素进行分析。 1、收入分配大拖后腿。改革开放以来，我国经济得到快速发展，但是相对于经济的日行千里，居民的收入增长却总慢三拍，消费水平没有得到经济增长的全部合理转化成果。在经济增长中，有相当的份额是城乡居民牺牲的消费。高投资政策，必然是低收入分配政策，也必然带来低消费，造成需求不足。 2 、价格机制改革“欲速而不达”。改革开放以来，价格往往被许多改革措施“祭刀”，在与国际市场接轨问题上，盲目追逐价格平行而忽视了产品品种、质量等非价格因素，也忽视居民的收入水平和购买能力。在利益驱动下，一些商品价格基本接近国际市场价格水平，有的甚至高于国际市场价格。然而，我国居民的购买力远落后于其他国家，且工薪阶层占绝大多数，从而形成低收入与高价格这一突出矛盾，居民的消费需求得不到充分满足，消费处于抑制状态，消费市场低迷，有效需求不足。 3、居民预期收入下降导致惜币心理。在经济体制变革中，改革措施一方面影响着居民的消费支出，另一方面影响到人们的思想和心态，对经济预期的不明确，对收入预期的下降，居民不得不少支出、多储蓄，以备未来不时之需。精打细算，以积极节流被动开源方式来抵御收入预期的下降。经济周期性波动，预期收入下降从而导致需求不足。 4、消费模式未与时代同步。国人穷怕了，节俭的消费习惯根深蒂固，消费模式表现为传统社会中的低收入低消费，量入为出的特征。在改革开放中，随着收入增加，消费未得到较快增长，储蓄却大幅上涨，随着经济总量扩大，高储蓄明显影响消费率的提高，对经济增长产生负面影响。前几年，虽然央行连续七次大幅度减息，但居民储蓄有增无减，生活的简朴往往成为低收入低消费的合理借口。生产上的浪费和重复建设，也使居民消费水平难以提高。 5、非理性投资不利消费增加。重复建设、盲目建设、低水平低效益项目十分严重，投资结构不合理和建设项目效益差，造成企业普遍严重亏损，职工下岗人数增加，收入增长缓慢。 6 、商品、服务不能满足消费需求。国内市场上，中、低档商品占主体，高档较少，与

课程论文范文-我国经济增长对能源消耗的依赖

我国经济增长对能源消耗的依赖 一．问题提出 2004年我国经济保持了较快的增长速度，但是背后存在的问题也不容忽视。我国能源紧张的局面已连续两年发生，今后经济的发展是否会受能源因素的制约，这不禁为人们所关注。 值此岁末之际，回望2004年的经济运行，如果要评选本年度的十大经济新闻不难发现能源问题是国际国内共同关注的热门话题。国际市场上的原油价格一路飚升，一度达到每桶50美圆的历史最高价，有分析人士讲中国对石油的巨大需求，是导致国际原油价格上涨的重要原因之一。中国国内继2003年之后，再度经历能源危机，煤．电．油全线告紧，全国各地都出现拉闸限电的情况。 面对这种情况，有专家学者指出，中国经济二十年来一直走的是一条粗放型发展道路，靠的是资源的大量投入来拉动经济的增长。那么事实究竟是否如此呢，我们打算建立一个简单的计量经济模型来验证这个说法。 二．数据收集 首先我们收集到了1978年到1996年的GDP数据和能源消费量数据： obs X Y 1978 57144 3605.6 1979 58588 4074 1980 60275 4551.3 1981 59447 4901.4 1982 62067 5489.2 1983 66040 6076.3 1984 70904 7164.4 1985 76682 8792.1 1986 80850 10132.8 1987 86632 11784.7 1988 92997 14704 1989 96934 16466 1990 98703 18319.5 1991 103783 21280.4 1992 109170 25863.7 1993 115993 34500.7 1994 122737 46690.7 1995 131176 58510.5 1996 138948 68330.4 其中，Ｘ为每年的能源消费总量（单位为万吨标准煤），Ｙ为支出法

居民消费与经济增长的关系研究-.docx

居民消费与经济增长的关系研究-

目录 中英文摘要————————————————————2关键词——————————————————————2 一、研究居民消费问题的意义———————————2 1 消费问题——————————————————2 2 消费与经济增长———————————————3 二、全国经济的消费总量与结构分析—————————3 1 、消费需求的现状、特点和结构—————————3 2 、消费模型—————————————————4 三、消费需求对经济增长的影响———————————8 1 、消费贡献率与投资贡献率———————————8 2 、贡献率分析————————————————10 四、中国经济中需求不足的因素分析—————————10 五、扩大内需的政策措施——————————————12 六、结束语————————————————————13参考文献—————————————————————13

居民消费与经济增长的关系研究 摘要：近两年随着我国经济增长速度趋缓，消费内 需不足的问题引起人们的关注，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。本文对我国目前的消费特征作出分析，通过年度统计数据以及消费模型，研究我国经济增长中消费需求不足的因素，并针对如何扩大内需促进我国经济进一步发展提出了一些建议。 Abstract:The past two years, as China's economic growth rate slowing down, the problem of inadequate domestic

南京财经大学本科毕业论文（设计） consumption cause for concern.Stimulating consumer spending drove economic growth to become an effective means of .This paper on China's current consumption characteristics of an analysis,through the annual statistical data and consumer model to study China's economic growth in consumer demand shortage of factors,and aimed at expanding domestic demand to further promote China's economic development put forward some proposals. 关键词：居民消费经济增长恩格尔系数

我国能源消耗与经济发展的关系研究

实验实习报告 二级学院： 专业： 班级: 学号： 姓名： 二○一一年月日

目录 一、问题概述 (1) 二、问题分析 (2) 三、模型假设及符号解释 (2) 四、数学模型 (3) 五、模型评估 (5) 六、建议 (6)

我国能源消耗与经济发展的关系研究 CO）排摘要：本文中主要参考78—09年我国国民生产总值（GDP）与二氧化碳（ 2 放量的相关数据建立了两者之间的模型关系，并提出了相关建议。通过参考的GDP相关数据与二氧化碳排放量，拟合出两者之间的函数关系——四次函数，并以此为依据进行未来二氧化碳排放量的预测。 关键字：GDP二氧化碳回归拟合 伴随着经济社会的迅猛发展，人类过分追求发展所带来的满足和发展的速度而忽视或淡薄了其所带来的负面效应，即使在极大满足自身物欲的同时，也给自身未来的发展埋下了诸多隐患，这些问题随着时间的推移暴露越来越明显，直至威胁到人类自身的生存，如出现温室效应等问题。在某种程度上，这些问题都归于人们对发展的片面理解，认为只要经济发展了，一切问题都可以迎刃而解，忽视了环境保护。事实上，只有科学的发展才能不断解决人类所面对的问题。 近年来，由于人类过多使用高碳能源，导致气候变化恶劣，给人类生活带来严重灾害。为了实现人类与自然和谐共生的生存目标，我们必须改变现有的生活方式，节约能源，保护生态，迎接低碳时代的到来。 一、问题概述 CO排放国，气候变化问题已成为国际社会高度关注的热点，中国作为世界上第二大 2 正面临着越来越严峻的减排压力。目前我国正处在全面发展的重要阶段.在人口总量增加、经济持续发展、居民生活能源消费不断提高的情况下,对能源供需状况进行科学、合理的预 CO减排,实现社会可持续发展具有重要意测对保障我国能源供给、促进经济可持续发展和 2 义。 全国人大于2006年通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出，“十一五”期间，即到2010年，主要污染物排放总量较2005年减少10%，单位国内生产总值能耗降低20%左右的约束性指标。在2009年底召开的哥本哈根会议上，中国提出到2020年，人均GDP的碳排量比2005年减少40%到45%的目标。 主要研究问题： 1：根据相关数据对我国国内生产总值和单位国内生产总值能耗降进行分析。 CO排量之间的关系。 2：根据表中数据建模，说明我国经济和 2 CO排放应注意的问题及如何能达到我国在哥本3：根据模型给出我国未来经济发展中 2 哈根会议上的减排目标。

居民消费与经济增长的关系研究

目录 中英文摘要————————————————————2 关键词——————————————————————2 一、研究居民消费问题的意义———————————2 1消费问题——————————————————2 2消费与经济增长———————————————3 二、全国经济的消费总量与结构分析—————————3 1、消费需求的现状、特点和结构—————————3 2 、消费模型—————————————————4 三、消费需求对经济增长的影响———————————8 1、消费贡献率与投资贡献率———————————8 2、贡献率分析————————————————10 四、中国经济中需求不足的因素分析—————————10 五、扩大内需的政策措施——————————————12 六、结束语————————————————————13 参考文献—————————————————————13

居民消费与经济增长的关系研究 摘要：近两年随着我国经济增长速度趋缓，消费内需不足的问题引起人们的关注，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。本文对我国目前的消费特征作出分析，通过年度统计数据以及消费模型，研究我国经济增长中消费需求不足的因素，并针对如何扩大内需促进我国经济进一步发展提出了一些建议。 Abstract:The past two years, as China's economic growth rate slowing down, the problem of inadequate domestic consumption cause for concern.Stimulating consumer spending drove economic growth to become an effective means of. This paper on China's current consumption characteristics of an analysis, through the annual statistical data and consumer model to study China's economic growth in consumer demand shortage of factors, and aimed at expanding domestic demand to further promote China's economic development put forward some proposals. 关键词：居民消费经济增长恩格尔系数消费模型

经济与能源的关系关系

经济与能源的关系 能源，是人类社会进步和经济发展的重要物质基础能源,是经济发展和社会进步的重要基石,更是实现工业化目标的重要物 质保障。而工业化是由农业经济转向工业经济的一个自然历史过程。我国当前新型工业化道路所追求的工业化,不是只讲工业增加值,而是要做到“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”,其中“资源消耗低”，这就要求尽可能少的消耗各种资源,包括能源。而且我国是一个人口众多的发展中国家，但是人均能源拥有量不及同期发达国家的1/5。随着经济的发展，未来我国能源供需矛盾将越来越突出，同时资源环境约束将长期存在。 理论分析 一般经济理论认为，发展中国家要获得较快的经济增长并在经济全球化中获得更多的利益,必须加快工业化进程。发展工业是以能源消耗为代价的，工业发展所带来能源消费变化的一般趋势是：从工业化初期阶段向中期阶段发展过程中，能源消耗密度增强，能源需求增长超过经济增长；在工业化的后期发展阶段,能源消耗密度下降,经济增长对能源的依赖也在下降。 能源弹性系数是表征经济增长和能源消耗的一个重要指标，能源弹性系数是在假定其他影响因素不变的情况下，某一时期能源消费增长与经济增长的比例关系。在不同的经济发展时期，能源消费增长与经济增长应保持什么样的比例关系在理论上仍无定

论。但是，发达国家经济发展经验表明，随着经济发展，能源弹性系数变化的轨迹呈明显的倒U字形状。在经济发展的初级阶段，能源弹性系数大于１，能源消费增长大于经济增长；在经济发展水平较高阶段，能源弹性系数小于１，即能源消费增长低于经济增长。在这个规律背后，实际上是经济结构变化在起作用：三次产业的比例关系是由农业为主转向以第二产业为主，再由以第二次产业为主转向以第三产业为主。工业内部产业结构的变动顺序是由轻工业向重化工业转变，由重化工业向高技术高附加值产业转变。由于第二产业的发展比第一、三产业需要更多能源的支撑，同时重工业也比轻工业和高技术高附加值产业消耗更多的能源，因而发展中国家在发展的初级阶段，经济增长的同时，经济结构在变化，能源消费量也会上升。换句话说经济结构的变化会影响能源弹性系数。能源弹性系数的高低除了与经济发展水平有关外，还受经济结构变动的影响。 中国处于向工业化中期发展阶段，经济的发展仍然主要靠工业带动，经济增长速度以年均９%左右的速度递增的同时，能源需求增长速度也很快。能源消费过于向工业集中，工业的比重有小幅度的变动，都会引起能源消费有较大幅度增减,使得经济结构变动对能源消费的影响作用大大增加。在经济增长高潮期，由于能源项目建设周期长，不能很快地实现生产能力，能源供给滞后，就会出现能源短缺的问题；在经济萧条时期，生产部门首先受到冲击，由于大部分能源消费集中在工业生产部门，工业增长速度的减缓，会使能源消费大幅度下降，乃至能源出现供大于求。因此，持续的经济高增长必然伴随着高能耗，能源的短缺在短期内也就成为了必然的现象。同时，波幅较大的经济结构变动对我国

消费需求与经济增长的关系

消费需求与经济增长的关系 消费需求是指消费者对以商品和劳务形式存在的消费品的需求和欲望。经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出（或人均收入）水平的持续增加。（以上描述摘自百度百科）在我看来，消费需求即为供求关系中的“求” 那么，“求”与经济增长的关系是什么呢？ 一方面，因为人们有需求，有欲望，希望获得更高质量的生活，因此人们为了满足需求，欲望而努力工作，创造更多的财富，这一点直接促进了经济的增长。另一方面，在经济增长的同时社会生产力不断发展，企业将向市场提供数量更多，质量更优的产品，以便更好地满足消费者的消费需求。随着人们物质文化生活水平的日益提高，消费需求也呈现出多样化、多层次，并由低层次向高层次逐步发展，消费领域不断扩展，消费内容日益丰富，消费质量不断提高的趋势。简单说来就是经济增长也反作用于消费需求，人们的钱多了，就会购买更多的东西，选择更高质量的生活。在种良性循环有利于社会的发展。众所周知，经济增长是一国、一个地区提高人民生活水平、扩大再生产、增强国力的源泉，也只有在经济发展的基础上，才能谈提高人民生活水平问题。然而经济增长过程中会受到多种因素的影响，总体来说来自于三个方面，也就是我们常说的三驾马车——投资，消费，净出口。在我国，投资和净出口这两架马车都接近于饱和了，因此我们想要经济持续高速增长就必须紧紧抓住最后一架马车——消费。

世界强国的发展史说明国力的强大，既离不开生产也离不开消费。具备生产能力，而缺乏消费能力。国力就显得缺失，生产为消费服务是世界发展的客观规律，而消费又反作用于社会生产，真正的强国不仅在于能够为人力创造大量的财富也有强大的个人消费实力，在经济全球化深入发展的今天，强国之所以强大的表现在对全球经济的贡献。而动力主要来于国民消费，没有国民的强大的消费实力，就难以成为真正意义上的强国。最近，我国的存款贷款利率都下降了，在我看来这也是国家为了促进消费采取的措施。存款利率下降，人们不再那么愿意把钱放在银行，而是选择投资或者消费。然而投资并不是那么简单，所以大部分人选择消费，为市场注入了资金。贷款利率下降，也让人们愿意向银行贷款，用以买房或者购买高档耐用品，也间接的刺激了消费。 个人来说，我们的消费需求也能从某种意义上刺激我们个人的经济增长，正因为我们有需求，我们才会为此拼搏追求，为社会创造价值的过程中也让自己的经济水平，消费能力增强。但是这并不意味着我们盲目消费就可以使我们的经济增长，我们消费应当理性否则将事与愿违。

我国经济发展与能源消耗关系探究

目录 一、引言 (1) 二、文献综述 (2) 三、选题背景及原因 (2) （一）选题背景 (2) （二）选题原因 (3) 四、模型建立及分析 (4) (一)模型指标的选择 (4) (二)数据的搜集与整理 (6) (三)数据的平稳性检验 (7) （四）模型设定与估计 (8) 五．实证分析及研究结论 (10) 六、相应的政策建议 (10) 七．参考文献 (11) 一、引言 能源是国民经济发展的先决和基本条件，我国经济发展具有较强的“能源依赖”、“高耗低产”等特征，能源紧张，能源使用效率低下，能源浪费，已成为制约我国经济增长的“瓶颈”。同时，1973年和1979年先后两次“石油危机”的爆发，促使能源消费与经济发展的关系受到前所未有的关注，涌现出大量的实证研究成果。 近年来，随着研究的深入和计量经济学的不断发展，能源消费与经济发展研究已经形成了比较成熟的方法体系，一些新兴的理论也被应用到这一领域，为我们分析和解决能源问题提供了全新的思路因此在当前经济社会发展的背景下，对中国经济各部门各行业经济增长与能源消耗的现状进行分析，希望能够了解经济增长与能源消耗的规律，并提出我国经济增长与能源消耗协调发展的对策建议。

二、文献综述 早在工业革命的早期，一些西方学者就注意到了能源在经济发展中的重要作用，并开始了有关能源消费与经济发展关系的探索。 英国经济学家威廉·斯坦利·杰文斯在1865年出版的《煤炭问题》中论述了煤的情况和各种替代能源非对称性的特点，认识到了能源消费和经济增长之间的依存关系，被认为是最早从经济学角度分析能源消费的专著。 以丹尼斯·l·米都斯博士为代表的罗马俱乐部于1972年发表的著名报告《增长的极限》，第一次用模型方法研究了全球环境资源问题，证明能源作为一种基本的生产要素，与劳动、资本一样，对经济增长有重要影响，给人类社会的传统发展模式敲响了警钟。 可见，能源与经济发展的问题已经引起了我们足够的重视，直至目前国内外已有众多的研究经济增长与能源消费的文献和资料。从分析结果而言Kraft（1978）最早通过分析美国国内生产总值与能源消费相关数据和资料后发现两者间存在的因果关系；在他之后相当多的学者分别选用了不同国家和地区不同时间段的样本进行了分析，得出了很多不同的结论，如cheng and lai(1997)选择台湾作为研究对象，对其经济增长与能源消费的关系进行了研究，认为经济增长是能源消耗增长的原因；同样，Wolde-Rufael(2005)对非洲有关国家的经济与能源的关系展开研究，也同样发现经济增长是消费增长的原因；而另一些研究者如Erol 和Lee发现二者之间存在双向的因果关系；同样也有一些学者认为二者之间存在能源与经济增长呈中性的观点，二者之间没有因果关系。 三、选题背景及原因 （一）选题背景 人类社会进入工业化时代以后，能源开始广泛而深刻的影响人们的生活和社会的发展。长期以来，经济的增长同能源消费之间有着密切的关系。同时我们可以认为：

消费及其与经济增长关系

消费及其与经济增长关系 消费及其与经济增长关系的研究 - 消费及其与经济增长关系的研究 一、前言 二、海南经济的消费总量与结构分析 三、消费需求对经济增长的影响 四、海南经济中需求不足的因素分析 五、扩大内需的政策措施 六、结束语 一、前言 消费问题，从消费行为角度看，属于微观经济范畴；从国内生产总值最终使用构成看，消费是重要总体变量，它的总量和结构变动影响国内生产总值的变动，即对经济增长具有影响作用。因此，消费问题，同时也是一个宏观经济范畴。我们对消费问题研究的出发点，是对经济增长的关注。 消费问题在近两年成为一个焦点问题，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。近两年，我国经济增长速度趋缓，经济发展的外部环境和内部环境发生变化，例如东南亚金融危机、人民币不贬值压力、国有企业改革、政府机构改革等，使得消费问题终于浮出水面，引起人们的关注，成为新的经济增长点。因为经济发展的外部环境和内部环境变化，严重削弱了经济增长的各种要素，因此，将开拓国内市场、刺激消费、扩大内需确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略，具有重要的现实意义。

消费与增长，传统的计划经济理论认为，经济增长带来消费的增加， 增长对消费起着决定性作用。经济增长了才能适当增加消费，消费基 金的过快增长会影响和妨碍经济发展，并以此为依据安排经济建设和 制定宏观发展计划。在计划经济向市场经济转变的过程中，我们不但 取得了制度上的变革，也获得了认识和理论上的突破，那就是不仅增 长决定着消费，同时消费对增长具有拉动作用，消费拉动作用在一定 条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量 的高低。这一增长观点可以从下面的经验材料和理论获得支持。第一，高收入高消费与低收入低消费两种模式比较。中国改革开放的20年历 史经验表明，与改革开放前的三十年相比，1979年后我国经济发展迅速，更重要的是收入水平和消费水平获得巨大的提升，原来的低收入 低消费，经济发展滞缓模式已彻底改变。即使是同一时期在我国不同 地区，例如东南沿海地区与西部地区，不同的消费模式伴随着不同水 平的经济增长。再以美国等发达国家为例，高收入高消费模式，伴随 着成功的经济增长。所以，低收入低消费伴随着经济增长的滞缓和效 率低下；高收入高消费伴随的是经济增长的高产出和高质量。第二， 生产函数理论。劳动力是经济增长的重要要素，而劳动力离不开消费。衣、食、住、行消费是劳动力的基础需要，没有这些消费活动也就不 存有劳动力，消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。所以， 消费不但是人口再生产需要，也是经济活动的必要前提条件，经济活动，最原始的、首要的是从消费开始的。消费决定了劳动力，劳动力 传导着消费对经济增长的影响和贡献。 二、海南经济的消费总量与结构分析 1、消费需求的现状、特点和结构 国内生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。总消费是其 重要组成部分。改革开放20年，尤其是海南建省十年来，经济取得相 当的进步，人民生活水平获得巨大提升。见表2-1。 表2-1消费的总量与结构单位：亿元

能源消费与经济增长关系研究

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/b214442982.html, 能源消费与经济增长关系研究 作者：李力周广惠王春海 来源：《经济师》2015年第06期 摘要：能源是关系到人类社会发展和国民经济增长的最基本的要素之一。随着全球化资 源问题的出现，探讨能源与经济增长之间的关系越来越受到人们的关注。从能源消费角度来看，其与经济增长之间存在长期协整关系，存在从经济增长到能源消费总量单向因果关系，通过以上这些方法的实证分析，以期更加全面地反映出能源消费与经济增长之间的关系，为优化产业和经济结构、调整产业政策、实现低碳排放等提供现实的依据和支撑。 关键词：能源消费经济增长低碳排放 中图分类号：F206 文献标识码：A 文章编号：1004-4914（2015）06-050-02 一、引言 能源是工业的粮食，同时也是关系到人类社会发展和国民经济发展的重要因素，为人类社会生产活动提供基本的物质保障。大到一个国家，小到一个区域，它们的发展都离不开能源的支撑，可以说能源是推动经济社会发展和人们生活质量提高的最基本的驱动力之一。 人类对能源的利用水平反映了社会发展的先进程度。自旧石器时代开始，人们经历了长期以柴薪为能源的时代。18世纪60年代，蒸汽机的使用使得人们对能源的消费转向煤炭，为第一次工业革命的大规模展开提供了物质基础。伴随着科技的进步，近代石油工业的诞生为人类对能源的需求提供了另外一种选择。在轰轰烈烈的第二次工业革命中，电力的出现和大规模的应用无疑是最大的推动因素，在这其中，伴随着经济的快速发展以及优化产业结构的开展，能源消费量迅速扩大。因此，清楚地认识经济增长与能源消费间的变动及二者之间的相互影响就显得十分必要。 二、能源消费相关经济理论 随着经济增长理论的发展历程来看，传统的主要有三种：古典经济增长理论、新古典经济增长理论和新经济增长理论，这些理论的诞生及发展呈现出经济增长的不同阶段的特征，但随着时代的进步，科技水平的提高和经济的快速发展，一系列新的时代问题呈现在人们面前，如全球气候变暖、环境污染严重、有限的能源与人们日益增长的对能源需求的矛盾等等。因此，只注重经济的增长而忽视其负面影响的传统经济理论已不足以适应新时代经济发展的需求，在此基础之上，一些新的经济增长理论应运而生，下面对两种新型经济增长理论进行简要地介绍。

浅析我国能源与经济的关系

浅析我国能源与经济的关系 摘要：当今世界，能源对一个地区、一个国家乃至整个世界的经济的发展越来越重要。本文主要简要分析了我国能源消费与经济发展现状以及两者之间的关系，并针对我国现阶段能源消费和经济增长出现的问题提出了策略。 关键词：能源；经济增长；发展策略 1.引言 自从西方工业革命以来，能源越来越成为一个国家、一个地区经济发展至关重要的因素，特别是人类进入二十一世纪，人口、资源、环境成为人类面临的三大问题，而能源作为资源的重要组成部分，时时刻刻影响着一个国家乃至整个世界的稳定与安全。随着能源的逐渐短缺，短时间内又无法找到足够的非常规能源来代替日益枯竭的煤、石油、天然气等常规能源，能源更加凸显了其重要性。纵观当代世界，最不稳定的地区也是能源最丰富的地区，如中东地区。而且最近几次大的战争如海湾战争、两伊战争、伊拉克战争、阿富汗战争等，其背后的本质都是为了争夺石油资源。 经济的发展需要能源消费的支撑，能源的发展也要以经济的发展为前提，能源和经济之间有着不可分割的紧密关系。随着经济全球化的趋势不断增强，各国对能源的依赖度越来越高，能源消费同经济增长之间的关系，已经深刻影响到我国乃至世界各国经济可持续发展战略的制定。我国正处在国民经济快速发展的时期，随着我国经济的发展，能源需求量持续扩大。能源消费已经成为我国经济高速增长的重要影响因素，处理好能源消费与经济增长之间的关系，是我们面临的现实问题。 此外，由于我国地域辽阔，各地经济发展水平和能源利用状况千差万别。处理好能源消费与经济增长之间的关系，针对不同地区经济发展和能源消费特点因地制宜地制定和落实能源战略和政策，关系着我国整体能源战略落实以及节能减排政策目标的实现。 2.我国能源的基本概况 2.1能源的界定及分类 所谓能源,就是指在自然界中为人类提供能量以满足其生产生活需要的物质资源。 按照生产过程划分,能源可以分为一次能源和二次能源两大类:一次能源是存在于自然界中可以被直接使用的能源资源，目前使用最多的一次能源有煤炭、

消费水平与经济发展

论消费水平与经济发展 目前，我国经济处于艰难启动期，一方面市场疲软，产品普遍存在供大于求的状况，另一方面，国内的居民储蓄欲望在不断地加强，储蓄率在不断地攀升。有资料表明，我国在家电，机械加工行业企业的开工率只有 60% 左右，同时城乡居民的存款却是以年均数亿元的速度增长，仅 1998 年的前 11 个月，居民的存款增长了 7160 亿元，比上年同期多增了 873 亿元，而社会零售总额增数却由 94 年的 30.5% 下降至 98 年的 6.79% 。①因此刺激消费，扩大内需一直是近年来常被关注与探讨的话题。马克思说过：“一个社会不能停止消费，同样，它也不能停止生产，因此，每一个生产过程，从经常的联系和它的不断更新来看，同时也就是再生产过程。”②也就是说，消费是社会再生产的重要组成部分，离开消费，社会再生产便无法继续进行，消费既是生产的起点，也是生产的终点。消费水平作为消费的重要内容之一，是指一国居民在一年内平均消费的商品和劳务的价值额，同时也可以用来指称一国的消费总规模，即社会总消费。研究消费水平，对于确定社会生产的两大部类的比例，积累与消费的比率，确定社会经济发展的战略具有重要意义。 一、消费水平与经济发展

（一）消费水平与经济增长 消费水平的提高与经济增长，在客观上有合理的比例，在数量上有很大的依存关系，这种依存关系表现为以下几方面。 首先，消费水平的变动与国民收入增长的变动有着直接的依存关系，当国民收入的增长较快时，其他条件不变的情况下，消费水平也增长较快，而在某些时候，消费水平的增速会高于或低于国民收入的增速，但只要使积累与消费的比例稳定合理，国民经济就可以持续、稳定、协调地发展，当消费的增长超过国民收入的增长，也就是我们通常所说的高消费时，消费与生产的正常比例就会遭到破坏，生产正常发展就会受到影响，消费水平的提高则成为一种无源之水，无本之木。当消费需求不足，也就是我们所说的“高积累，低消费”时，消费与生产的比例同样会遭到破坏。这时候消费需求相应减少，消费品市场供过于求，消费对生产的促进作用弱化。由于生产与消费之间的不协调差距加大，引起商品或资本运动受阻，最终导致整个社会经济生产活动的被迫紧缩。 其次，消费率与经济增长率有一定的依存关系。消费是国民生产总值的主要部分，其变动必然会引起国民生产总值的变动。而最终消费与国民生产总值的比例函数，就是消费率，消费

消费及其与经济增长关系分析

消费及其与经济增长关系分析 一、前言 二、海南经济的消费总量与结构分析 三、消费需求对经济增长的影响 四、海南经济中需求不足的因素分析 五、扩大内需的政策措施 六、结束语 一、前言 消费问题，从消费行为角度看，属于微观经济范畴；从国内生产总值最终使用构成看，消费是重要总体变量，它的总量和结构变动影响国内生产总值的变动，即对经济增长具有影响作用。因此，消费问题，同时也是一个宏观经济范畴。我们对消费问题研究的出发点，是对经济增长的关注。 消费问题在近两年成为一个焦点问题，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。近两年，我国经济增长速度趋缓，经济发展的外部环境和内部环境发生变化，例如东南亚金融危机、人民币不贬值压力、国有企业改革、政府机构改革等，使得消费问题终于浮出水面，引起人们的关注，成为新的经济增长点。由于经济发展的外部环境和内部环境变化，严重削弱了经济增长的各种要素，因此，将开拓国内市场、刺激消费、扩大内需确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略，具有重要的现实意义。 消费与增长，传统的计划经济理论认为，经济增长带来消费的增加，增长对消费起着决定性作用。经济增长了才能适当增加消费，消费基金的过快增长会影响和妨碍经济发展，并以此为依据安排经济建设和制定宏观发展计划。在计划经济向市场经济转变的过程中，我们不但取得了制度上的变革，也获得了认识和理论上的突破，那就是不仅增长决定着消费，同时消费对增长具有拉动作用，消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。这一增长观点可以从下面的经验材料

和理论获得支持。第一，高收入高消费与低收入低消费两种模式比较。中国改革开放的20年历史经验表明，与改革开放前的三十年相比，1979年后我国经济发展迅速，更重要的是收入水平和消费水平获得巨大的提高，原来的低收入低消费，经济发展滞缓模式已彻底改变。即使是同一时期在我国不同地区，例如东南沿海地区与西部地区，不同的消费模式伴随着不同水平的经济增长。再以美国等发达国家为例，高收入高消费模式，伴随着成功的经济增长。所以，低收入低消费伴随着经济增长的滞缓和效率低下；高收入高消费伴随的是经济增长的高产出和高质量。第二，生产函数理论。劳动力是经济增长的重要要素，而劳动力离不开消费。衣、食、住、行消费是劳动力的基础需要，没有这些消费活动也就不存在劳动力，消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。所以，消费不但是人口再生产需要，也是经济活动的必要前提条件，经济活动，最原始的、首要的是从消费开始的。消费决定了劳动力，劳动力传导着消费对经济增长的影响和贡献。 二、海南经济的消费总量与结构分析 1、消费需求的现状、特点和结构 国内生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。总消费是其重要组成部分。改革开放20年，尤其是海南建省十年来，经济取得相当的进步，人民生活水平获得巨大提高。见表2-1。 表2-1 消费的总量与结构单位：亿元 年份总消费占GDP比重% 居民消费比重% 政府消费比重% 1978 16.68 85.1 15.71 94.0 0.97 5.8 1979 17.46 85.6 16.65 93.9 1.09 0.6

简述消费对经济增长的意义

消费对经济增长的意义 43A10301 陆璐要点： 消费如何拉动总需求增长 经济增长的不同阶段以及不同的国家消费对经济增长的贡献 消费是经济增长的原动力。马克思主义经典作家把人类的消费行为分为生存消费、享受消费和发展消费三种类型。在人类社会的漫长历史中，正是由于人类对消费水平不断提高的愿望和追求，才刺激了生产力的发展。同时，一定发展阶段的消费水平和消费结构，又由生产力发展水平所决定，人们只能消费自己能够生产出来的产品。正如马克思在分析生产与消费的关系时所指出的：“没有生产，就没有消费；但是，没有消费，也就没有生产，因为如果没有消费，生产就没有目的。”消费对于生产的作用，就在于它能“创造出新的生产的需要，也就是创造出生产的观念上的内在动机，后者是生产的前提。” $消费需求与经济增长 1、经济增长阶段理论 ·华尔特·惠特曼·罗斯托提出 ·各国经济增长过程：传统社会、为起飞创造条件的阶段、起飞阶段、向成熟推进阶段、高额群众消费阶段、追求生活质量阶段 ·经济增长阶段理论中最关键的阶段是起飞阶段 ·“起飞”要具备三个条件：第一，要提高生产性投资率，第二，要建立起飞的主导部门，第三，要有制度上的改革。 2、消费需求与经济增长 ·在经济增长的不同阶段，消费、储蓄、投资与经济增长的关系是不同的 ·在经济增长的低收入阶段，消费在国民收入中占较大比例，消费率较高，而用于储蓄的部分很少，投资在国民收入中占较小的比例 ·在经济增长进入到高收入阶段以后，消费在国民收入中所占的份增长额也比较大，消费率比较高 ·在经济起飞的过程中，即由低收入向高收入过渡的时期，消费在国民收入中所占的比例要低一些，消费率有所下降，而更多的国民收入用于储蓄。 3、扩大内需与经济 ·在现代买房市场条件下，经济增长由供给约束转为市场约束，需求拉动特别是消费需求更是经济增长的决定性因素，通过消费结构升级带动投资扩大，从而使内需成为经济增长的主要动力。 ·内需作为经济增长的主动力，是由一个国家的社会、资源、市场等条件决定的。相对的来说，大国经济具备通过扩大内需拉动经济增长的市场基础。 ·从消费需求角度来看，大国国内市场容量极大、开发潜力巨大，市场需求多样化。 ·从投资需求角度来看，大国拥有的丰富的自然资源为投资需求提供了巨大的物质空间。 4、可持续消费与可持续增长 ·可持续发展理论认为，人类应当跳出单纯追求经济增长，忽视生态环境保护的传统发展模式。通过调节产业结构与合理发展的关系，使社会的发展既能满足当代人的需求，又不对后

能源消耗与经济发展1

一、研究的背景及意义 （一）研究背景 人类社会进入工业化时代以后，能源开始广泛而深刻的影响人们的生活和社会的发展。长期以来，经济的增长同能源消费之间有着密切的关系。如图1，为大家展现的是1985年到2009年能源消费情况与经济增长的关系，可以从线性图上大致可以看出，能源消费与经济增长的变化趋势大体相同，故他们的关系是相互促进，彼此制约的。一方面，能源是经济增长的主要动力，对经济增长有拉动作用;另一方面，经济的增长又影响着能源的消费。我国作为世界上一个重要的经济体，随着经济的发展，对能源的依赖性会越来越高，能源消费与经济发展之间的关系，已经影响到我国可持续发展战略的制定。因而，能源消费与经济增长之间的关系便成为值得研究并引起高度重视的问题。 图1 中国能源与经济增长的关系 （二）选题意义 能源消耗增加时社会发展的客观必然，能源是生产的源动力，能源的消费也对我国经济的发展有很大的影响，但是依赖大量的能源使用的确会推动我们经济的快速增长，然而过渡地和不合理地能源消耗则会产生人类的生存的严重问题——环境问题。根据相关统计，我国的GDP在2004年占世界经济总量的5%，但却是以12%以上的能源为代价的（国家统计局，2005）。由于我国的能源结构以煤炭为主，因而这种低

效率的能源给被消耗的中国环境保护带来了巨大的压力。如我国在2005年时SO2排放量比2002年的美国高出1000万t，我国成了全球大气污染最为严重的国家之一。（中国环境公报2006） 能源的消耗在保障经济增长的同时不可避免的加剧了环境的压力，当人类遭受由环境恶化带给困难的时候，能源、经济发展与环境成了矛盾体，我们不得不面对如何应对能源的消耗与环境双赢的问题，并进一步解决如何高效的利用能源，达到低消耗、高生产、低环境损害目标的问题。图2为我们展现的是中国近几年能源消费情况，可以看出随着时间的推移，科技的不断提高，生活水平的不断提高，我们的能源消费水平也出现逐年递增的趋势，可见能源节约型社会便成为了急需解决的重要课题。 图2 中国近几年的能源消费情况 二、理论综述 长期以来，由于新古典经济学家认为人力资本和自然资本之间存在着近乎完全的替代性，作为重要的生产要素和投入因子，能源一直没有能够纳入到经济理论和模型的相关研究体系中，这使导致长期以来对能源使用的超浪费。直到上世纪7年代初，丹尼斯L多梅斯等人以整个世界为研究总体，通过研究世界人口工业发展、污染、粮食生产和资源消耗五种因素之间的变动和相互联系，建立了“世界末日模型”首次对能源问题进行了系统的研究，最终提出了“如果维持现有的人口增长率和资源消耗率速度不变，世界资源终将枯竭”的结论，这一发现引起了世界各国对能源的广泛关注，同时也提醒人们，能源的生产水平和消费水平是衡量一个国家经济发展状况和人民生