Highly Stable Electrocatalysts via Nanoparticle Pore Confinement-supporting

Toward Highly Stable Electrocatalysts via Nanoparticle Pore Confinement

Carolina Galeano a? ,Josef C. Meier b,c?, Volker Peinecke d, Hans Bongard a, Ioannis Katsounaros b, Angel A. Topalov b,c, Anhui Lu e, Karl J.J. Mayrhofer b*, Ferdi Schüth a*

a)Department of Heterogeneous Catalysis, Max‐Planck‐Institut für Kohlenforschung,Kaiser‐Wilhelm‐Platz 1, 45470 Mülheim an der Ruhr, Germany

b)Department of Interface Chemistry and Surface Engineering, Max‐Planck‐Institut für Eisenforschung GmbH, Max‐Planck‐Strasse 1, 40237 Düsseldorf, Germany

c)Center for Electrochemical Sciences, Ruhr‐Universit?t Bochum, Universit?tsstrasse 150, 44780 Bochum, Germany

d)The fuel cell research center ZBT GmbH, Carl‐Benz‐Stra?e 201, 47057 Duisburg, Germany

e)State Key Laboratory of Fine Chemicals, Dalian University of Technology, Linggong Road No.2, Dalian 116024, P.R. China

Supporting information

Material preparation

Synthesis of solid core‐mesoporous shell silica exotemplate (SCMS)1

A typical synthesis of 10 g of SCMS silica spheres is as follows. 32.9 mL of aqueous ammonia (28%) is mixed with 500 g of ethanol and 120 mL of deionized water. After stirring for ca. 10 min, 23.6 mL of tetraethoxysilane (TEOS, 98%) are added, and the reaction mixture is stirred for ca. 1 h. Afterwards, a mixture solution containing 14.1 mL of TEOS and 5.7 mL of octadecyltrimethoxysilane (ODTMS, 90% tech.) is drop‐wise added (for ca. 20 min) to the colloidal solution containing the silica spheres and further reacted for 5 h without stirring. The resulting SCMS spheres are separated from

the solution by centrifugation, dried at 75°C overnight and further calcined at 550°C under air atmosphere to produce the final uniform spherical SCMS particles.

Comparison materials

The comparison material Pt/Vulcan (20 wt.%) is prepared by colloidal deposition of pre‐synthesized Pt nanoparticles on commercial Vulcan support. The synthesis and characterization details of this material can be found in our previous publication.2

Material characterization

High resolution transmission electron microscopy (HR‐TEM) images were obtained on a HF‐2000 microscope equipped with a cold field emitter (CFE) and operated at a maximum acceleration voltage of 200 kV. Typically, the samples were placed on a Lacey carbon film supported by a copper grid. Solid samples were deposited on the Lacey carbon film without previous dissolution.

High resolution scanning electron microscopy (HR‐SEM) and scanning transmission electron microscopy (STEM) micrographs were collected on a Hitachi S‐5500 ultra‐high resolution cold field emission scanning electron microscope. The instrument was operated at a maximum acceleration voltage of 30 kV. The samples were prepared on Lacey carbon films supported on a 400 mesh copper grid. The use of Duo‐STEM Bright Field/Dark Field detector together with the secondary electron (SE) detector geometry allows simultaneous imaging of surface morphologies in scan mode, and dark field/bright field imaging in transmission mode. The same HR‐SEM/STEM microscope was used for the identical location SEM/STEM experiments. To obtain the cross‐sectional cuttings, the Pt@HGS material was embedded in Spurr‐resin (a low‐viscosity epoxy resin embedding medium for electron microscopy) and then subjected to the cutting procedure in an ultramicrotome (Reichert Ultracut) equipped with a diamond knife. The resulting slices of the composite present a thickness of ca. 30‐50 nm. Nitrogen sorption measurements were carried out on a Micrometrics ASAP 2010 instrument. Prior to analysis, the silica exotemplate was activated under vacuum for at

least 8 h and the HGS for at least 15 h at 250°C. The measurements were performed at ‐196°C using a static‐volumetric method. The empty volume was determined with nitrogen. The BET surface area was calculated from the adsorption data in the relative pressure interval from 0.04 to 0.2. The pore size distribution was estimated by the BJH (Barrett‐Joyner‐Halenda) method from the adsorption branch (desorption data, which are normally recommended by IUPAC for BJH analysis, may be influenced by the tensile strength effect, see Figure SI‐3). The total pore volume was estimated from the amount of nitrogen adsorbed at a relative pressure of 0.97.

In‐situ X‐ray powder diffraction (XRD) data were collected in reflection geometry on a Bragg Brentano diffractometer (X’Pert PRO, PANalytical) equipped with an Anton Paar XRK900 high‐temperature reaction chamber and a CuKα1,2 radiation source (40 kV, 40 mA) with the following slit configuration: primary and secondary soller slits 0.04 rad, divergence slit 0.5°, anti‐scatter slits 1°. Instead of a monochromator, a secondary Ni filter was inserted before a position sensitive real time multi strip detector (X'Celerator, 2.12° 2θ active length). The reaction chamber is equipped with a Marcor? sample holder (6‐10 mm diameter). The sample is prepared on a sieve plate (10 mm diameter, 1 mm depth) which allows the protective gas to flow through the sample and leave the chamber through an exhaust pipe. Measurements were taken under 100% nitrogen flow. The samples were heated with a heating rate of 5 °C min‐1. After reaching the appropriate temperature, the waiting time before starting data collection was set to 30 min. Data were collected in the range between 20 and 90° 2θ. The sample was kept for 3 h at 850°C before starting the measurement.

Room temperature XRD patterns were collected with a Bragg Brentano diffractometer (STOE THETA/THETA). The instrument is equipped with a secondary graphite monochromator (CuKα1,2 radiation) and a proportional gas detector. The divergence slit was set to 0.8°, the receiving slit was set to 0.8 mm, and the width of the horizontal mask was 4 mm. The samples were prepared on a background free single crystal quartz sample holder.

Thermal stability of HGS was investigated by TG‐DTA using a Netzsch STA 449C thermal analyzer by increasing the temperature from 25°C to 1000°C with a heating rate of 10 °C min‐1 in air flow of ca. 60 mL min‐1. For the determination of the Pt content, Pt@HGS and Pt/Vulcan where heated to 1000°C with a heating rate of 20 °C

min‐1 in air flow of ca. 60 mL min‐1. The silica content determined for the support alone is subtracted from the residual mass and the resulting mass is considered to be Pt. The Raman spectra were recorded with a HORIBA Jobin Yvon spectrometer. A laser operating at a wavelength of 632.8 nm was used as radiation source.

Electrochemical characterization

Ex‐situ half cell measurements

The catalyst powders were dispersed ultrasonically in ultrapure water (18 MΩ, Millipore?) for at least 45 minutes initially and again for at least 10 minutes prior to pipetting onto the glassy carbon discs (5 mm diameter, 0.196 cm2 geometrical surface area). The catalysts were dried in air or under mild vacuum. The electrochemical measurements were conducted at room temperature in a 150 mL Teflon three‐compartment electrochemical cell, using a rotating disk electrode (RDE) setup, a Gamry Reference 600 potentiostat and a Radiometer Analytical rotation controller. The potentiostat, the rotator and the gas flow were automatically regulated using an in‐house‐developed LabVIEW software.3 A graphite rod was employed as the counter electrode, and a saturated Ag/AgCl Electrode (Metrohm) served as reference. However, all potentials are given with respect to the reversible hydrogen electrode potential (RHE), which was experimentally determined for each measurement. The reference electrode compartment was separated from the main compartment with a Nafion membrane to avoid contamination with chlorides during activity and stability tests. Both activity and stability measurements were performed in 0.1 M HClO4. The electrolyte was prepared with ultrapure water and conc. HClO4 (Merck, Suprapur). Solution resistance was compensated for in all electrochemical measurements via positive feedback. The residual uncompensated resistance was less than 4Ω in all experiments.

Activity measurements were performed for different amounts of catalyst for each material at the working electrode. Loadings were in the range of 5 to 30 μg Pt cm‐2 at the electrode in order to obtain thin and well dispersed catalyst films. The catalyst

materials were subjected to cleaning cycles before activity measurements until a stable cyclovoltammogram was obtained. This procedure was extended for the Pt@HGS catalyst to typically 200 cleaning cycles (0.05 ‐ 1.35 V RHE, 0.2 V s‐1) for removal of carbon impurities, prior to determination of SA and ECSA. The general guidelines for activity measurements were followed as described previously.4 Specific activities were calculated from the anodic scan of RDE polarization curves at 0.9 V RHE, a rotation rate of 1600 rpm and a scan rate of 50 mV s‐1. In order to isolate current related to oxygen reduction, the RDE polarization curves were corrected for capacitive processes. For this purpose a cyclovoltammogram recorded with the same scan rate and potential window but in argon saturated solution was subtracted from the oxygen reduction polarization curves. The surface area was determined via electrochemical oxidation of adsorbed carbon monoxide (CO‐stripping). In each CO‐stripping experiment, carbon monoxide was adsorbed on the catalyst in a potential region (e.g. 0.05 V RHE) at which no CO oxidation occurs, until the saturation coverage was reached. Afterwards the electrolyte is purged with argon again until all remaining carbon monoxide is removed from the electrolyte, while the same potential is held. Finally, pre‐adsorbed CO is oxidized electrochemically and the charge corresponding to the CO oxidation is measured by the area of the oxidation peak. A more detailed description of general features of CO‐stripping curves as seen in Figure 4a can be found in the literature.2 The mass activity was calculated based on the specific activity and electrochemical active surface area (ECSA), which was determined independently with several CO‐stripping experiments for at least three different catalyst loadings at the working electrode.

Supporting figure 1. Thermo gravimetric analysis (TGA) in air with heating rate of 10 °C min‐1 of: amorphous hollow carbon spheres (black curve) and hollow graphitic spheres after graphitization process with Fe3+ (red curve).

Supporting figure 2. Nitrogen sorption isotherms of solid core–mesoporous shell (SCMS) silica exotemplate (green curve) and hollow graphitic spheres (HGS) replica (blue curve).

Supporting figure 3. BHJ pore size distributions of SCMS silica exotemplate and HGS: A) adsorption branch and B) desorption branch. The pore size distribution obtained from the desorption data may be influenced by the tensile strength effect.

Supporting figure 4. Particle size distributions of Pt@HGS: before and after thermal treatment from 25°C to 850°C. Thermal treatment carried out under in‐situ XRD measurement conditions.

Supporting figure 5. Degradation curves of Pt/Vulcan and Pt@HGS (as provided in the main text figure 4b) with error bars as resulting from the CO‐stripping surface area determination.

Supporting figure 6. The IL‐TEM images of the Pt/Vulcan reference catalyst before (A) and after (B) 3600 degradation cycles between 0.4 and 1.4 V RHE (Scan rate: 1 Vs‐1; room temperature; no rotation; in 0.1 M HClO4) provides clear proof of particle growth.

The degradation behavior of this catalyst was also previously studied and compared to other catalysts in the literature.2,5 Even though the catalyst shows an overlap of several degradation mechanisms (particle growth, dissolution, particle detachment and carbon corrosion were clearly observed at some catalyst locations; not shown here, for more details see ref.2) under the applied, aggressive start‐stop conditions the vast majority of all catalyst locations suffers from severe particle growth as shown in this IL‐TEM micrograph within the first 3600 degradation cycles. Especially the formation of “string‐shaped”, “L‐shaped” or “T‐shaped” clusters was observed, which is a strong indication of agglomeration.2,5 Furthermore “necking” (meaning the presence of a “bridge” with a lower diameter connecting two platinum particles) was seen for this catalyst after the electrochemical degradation test.2 Besides of this an increase in average particle size and a tail towards larger particle sizes in the particle size distribution after the degradation test are further indications that agglomeration is playing a crucial role for the Pt/Vulcan catalyst under start/stop conditions. A more quantitative analysis of the change in particle size distribution is provided in the main text in figure 6 for a typical catalyst location. The observation that agglomeration is a degradation mechanism of major importance during start/stop conditions was also demonstrated in other IL‐TEM or IL‐Tomography studies for Pt or Pt‐alloys on different types of carbon supports.6‐8

Supporting figure 7. The IL‐TEM images of the Pt/Vulcan reference catalyst were recorded after 0 (A, C) and after 5000 (B, D) degradation cycles between 0.4 and 1.4 V RHE (Scan rate: 1 Vs‐1; room temperature; no rotation; in 0.1 M HClO4).

The IL‐TEM images of the Pt/Vulcan reference catalyst were recorded for the pristine state (A, C) and after 5000 (B, D) degradation cycles between 0.4 and 1.4 V RHE (Scan rate: 1 Vs‐1; room temperature; no rotation; in 0.1 M HClO4). Blue arrows highlight some examples of particles, which clearly become smaller during the degradation test and such provide clear proof for dissolution to occur. The red circle highlights a platinum particle, which is observed next to the carbon support on the coating of the TEM grid after the aging test, indicating particle detachment. Green circles highlight

regions where particle growth can clearly be observed after the degradation test. The shape of some of the formed larger platinum particles as seen after the electrochemical aging test points towards an agglomeration mechanism as parts of the original shapes of former individual particles can still be identified. A more quantitative investigation of the particle size distributions in the pristine state and after 5000 degradation cycles is depicted in supporting figure 9.

Supporting figure 8. The IL‐TEM images of the Pt@HGS catalyst were recorded after

0 (A, C) and after 5000 (B, D) degradation cycles between 0.4 and 1.4 V RHE (Scan rate:

1 Vs‐1; room temperature; no rotation; in 0.1 M HClO4).

C and

D are magnifications of the rectangular sections marked in A and B. A first qualitative evaluation of the images clearly shows that no particle growth is taking place, whereas the total number of platinum particles slightly decreases. A more quantitative investigation of the particle size distributions in the pristine state and after 5000 degradation cycles is depicted in supporting figure 9.

Supporting figure 9. Corresponding particle size distributions of Pt/Vulcan and Pt@HGS for representative identical catalyst locations of both materials.

The particle size distributions were obtained from IL‐TEM of the pristine state and after 5000 degradation cycles between 0.4 and 1.4 V RHE (Scan rate: 1 Vs‐1; room temperature; no rotation; in 0.1 M HClO4). Because the particles are not spherical, the shape was approximated by ellipses. A diameter corresponding to an ideal sphere was calculated for every single particle from the area obtained from the ellipse, and this was used to calculate the average spherical diameter. The dots in the graphs reflect the counts per particle diameter, while the lines are intended as a guide to the eye.

The visual indications for agglomeration as observed for the Pt/Vulcan from the IL‐TEM images (See supporting figure 7) are confirmed by the quantitative evaluation. The tail in the particle size distribution towards larger particle sizes, which was already observed after 3600 degradation cycles can also be seen after 5000 degradation cycles indicating agglomeration. While the total number of particles strongly decreases an

increase in the number of small particles can be observed after 5000 degradation cycles confirming dissolution as an important degradation mechanism.

In contrast to the Pt/Vulcan catalyst, Pt@HGS does not show any increase in particle size after 3600 degradation cycles (see main article figure 6) and also not after 5000 degradation cycles. This proves that no significant agglomeration is taking place for this catalyst material. The total loss in particles is also much less pronounced, which can be seen as an indication that detachment is reduced for the Pt@HGS catalyst. While for Pt/Vulcan at several locations detached particles are observed on the coating of the TEM grid, this was never observed for Pt@HGS, which is a further indication that detachment does not play a pronounced role here. However, as observable from the decrease in average particle size and from the increase of the amount of smaller particles, dissolution seems to be present also for the Pt@HGS material. Compared to the reference Pt/Vulcan catalyst, agglomeration and detachment of metal nanoparticles is strongly reduced for the Pt@HGS catalyst by pore confinement, while dissolution was found to be present for both materials.

References

(1) Büchel, G.; Unger, K. K.; Matsumoto, A.; Tsutsumi, K. Adv. Mater. 1998, 10, 1036

(2) Meier, J. C.; Galeano, C.; Katsounaros, I.; Topalov, A. A.; Kostka, A.; Schüth, F.;

Mayrhofer, K. J. J. ACS Catal. 2012, 832

(3) Topalov, A. A.; Katsounaros, I.; Meier, J. C.; Klemm, S. O.; Mayrhofer, K. J. J. Rev.

Sci. Instrum. 2011, 82, 114103

(4) Mayrhofer, K. J. J.; Strmcnik, D.; Blizanac, B. B.; Stamenkovic, V.; Arenz, M.;

Markovic, N. M. Electrochim. Acta 2008, 53, 3181

(5) Meier, J. C.; Katsounaros, I.; Galeano, C.; Bongard, H. J.; Topalov, A. A.; Kostka, A.;

Karschin, A.; Schüth, F.; Mayrhofer, K. J. J. Energy Environ. Sci 2012, 5, 9319

(6) Schl?gl, K.; Hanzlik, M.; Arenz, M. J. Electrochem. Soc. 2012, 159, B677

(7) Hartl, K.; Hanzlik, M.; Arenz, M. Energy Environ. Sci. 2011, 4, 234

(8) Yu, Y.; Xin, H. L.; Hovden, R.; Wang, D.; Rus, E. D.; Mundy, J. A.; Muller, D. A.;

Abru?a, H. D. Nano Lett. 2012, 12, 4417

中国石油大学计算机网络原理-第一次在线作业

第一次在线作业 单选题 (共40道题) 展开 收起 1.（ 2.5分）在OSI模型中，提供路由选择功能的层次是__________ ? A、物理层 ? B、应用层 ? C、数据链路层 ? D、网络层 我的答案：D 此题得分：2.5分 2.（2.5分）以下没有采用存储转发机制的交换方式有（） ? A、电路交换 ? B、报文交换 ? C、分组交换 ? D、信元交换 我的答案：A 此题得分：2.5分 3.（2.5分） Internet最早起源于( ) ? A、ARPAnet ? B、以太网 ? C、NFSnet ? D、环状网 我的答案：A 此题得分：2.5分 4.（2.5分）根据报文交换的基本原理，可以将其交换功能概括为

? A、存储系统 ? B、转发系统 ? C、存储-转发系统 ? D、传输—控制系统 我的答案：C 此题得分：2.5分 5.（2.5分）通信子网中的最高层是 ? A、数据链路层 ? B、传输层 ? C、网络层 ? D、应用层 我的答案：C 此题得分：2.5分 6.（2.5分） ISO颁布的开放系统互连基本参考模型简写为 ? A、IOS ? B、IP ? C、TCP ? D、OSI 我的答案：D 此题得分：2.5分 7.（2.5分）网络层是OSI七层协议中的 ? A、第二层 ? B、第三层 ? C、第四层 ? D、第五层 我的答案：B 此题得分：2.5分 8.（2.5分） TCP/IP网络类型中，提供端到端的通信的是 ? A、应用层 ? B、传输层 ? C、网络层

? D、网络接口层 我的答案：B 此题得分：2.5分 9.（2.5分）加密和解密属于OSI参考模型中第（）层功能。 ? A、4 ? B、5 ? C、6 ? D、7 我的答案：C 此题得分：2.5分 10.（2.5分）在TCP/IP参考模型中，TCP协议工作的层次是( ) ? A、应用层 ? B、传输层 ? C、网络层 ? D、网络接口层 我的答案：B 此题得分：2.5分 11.（2.5分） _________物理拓扑将工作站连接到一台中央设备 ? A、总线 ? B、环型 ? C、星型 ? D、树型 我的答案：C 此题得分：2.5分 12.（2.5分）管理计算机通信的规则称为__________。 ? A、协议 ? B、服务 ? C、ASP ? D、ISO/OSI 我的答案：A 此题得分：2.5分

2021中国海洋大学计算机技术考研真题经验参考书

政治的复习以李凡老师的资料为主，我用的是《政治新时器》一套书。其他考研机构的资料是又大又厚一本，事实证明，还是让我选对人了。建议大家跟着谁就跟到底，不要乱用资料，浪费时间不说，你会发现，不同的人出题思路是不一样的。 声明一下，看书的时候，用探索理解的态度去看，可以辩驳，但是最好不要一直对着干。很多同学一谈起政治，就是洗脑工具啊，杯弓蛇影，我觉得这些属于莫须有。没有深入了解，何来发言权。说到底，用一个接受的姿态去复习政治，我觉得还挺重要的，将政治的理论思想内化掉。可能我复习时越看越有感觉，是因为政治传达的价值观和自己的是一样的吧，而且有的地方比自己更先进，所以还有种相识恨晚的兴奋感觉。我是坚持科学的唯物论，坚持集体利益大于个人的。当然既然选择了考研，就要认同这种理论武器对么，对新自由主义意识形态感兴趣的，以后可以继续研究嘛，先把考研这关过了。 我本人英语基础比较差，所以英语准备的比较早，从寒假就开始背单词，做真题了。英语阅读建议只做真题，不要买什么模拟题。 单词从开始准备到考研那天，每天都在背，有时候几十个，有时候一两百个不定，我用的是《一本单词》词汇书背诵。真题从1月份就开始带着做了，用的《木糖英语真题手译版》。下面是各时间段的复习工作： 1-9月：1994-2004年英语阅读。由于时间充裕，而且主要是为了打基础，一般一天一篇阅读，或者两天一篇，大概总共做了3遍。第一遍做一遍，对答案，看解析；第二遍，超精读。标记不认识的单词，解析长难句，分析答案；第三遍，再做一遍，争取没有不认识的单词和看不懂的句子和答案。 9-11月：05-10年真题。阅读增加到一天三到四篇，还是像之前的做法一样，也刷了大概三遍。而且也开始做完形填空和翻译。11月份开始背作文，然后我还看了蛋核英语的各题型相关的课程，大家也可以关注“木糖英语”和“蛋核英语”的微信，课程的讲解是非常详细的。 11-12月：11年往后真题，两遍，依旧是做一遍加一遍超精读。每天背两篇作文。进入12月份，做真题开始严格按照考试时间进行，逐步形成做题手感。 英语阅读是重中之重，需要花费大量时间和精力去练习，熟记单词，搞定长难句，攻克阅读的难关，翻译题、新题型就会比较简单，不用多花时间去练习，

新生儿转运制度及实施细则

新生儿转运制度及实施细则 一、为适应新形式下对危重新生儿转运要求，提高危重新生儿转运安全性及抢救成功率，提高我院新生儿专业辐射力及影响力，参考XX 儿童医院120急救转运管理制度，结合新生儿转运特点，制定新生儿内科/NICU 新生儿转运制度。 二、成立新生儿病区“新生儿转运”管理小组 组长： 副组长： 成员：医疗组： 护理组： 三、出诊医生接到转运电话后，详细询问患儿一般情况（姓名、性别、日龄、孕周）、转诊原因及目前患儿病情情况，并评估、解释、记录，告知对方转运风险及相关费用。 四、通知护士、司机，启动转运程序，药、物、设备检查齐全；根据病情确定出诊时应配备的特殊抢救器械及药物，3分钟内出发。120转运电话要求保持24小时畅通，保障与对方电话联系； 五、到达目的医院首先听取当地医生病情介绍；检查患儿情况，再次评估患儿病情，是否适合转运；将患儿病情及评估结果告知家长，说明风险，签订转运同意书，1-2名家长随车。 六、不适合转运的患儿向家人仔细解释，家人理解后签署拒绝转运；特殊病人，如转运风险较大，或与当地医院有潜在医疗纠纷者，应及时上报李振光科主任或院总值班。

七、转运途中根据病情积极采取相应治疗及护理措施；转入NICU患儿需提前半小时电话通知NICU病区值班医护人员，告知患儿病情，准备抢救物品及器材；如需外科会诊，提前联系相应科室做好会诊工作；如需辅助科室检查，提前与相应辅助科室电话联系。 八、抵达我院后，转运医护人员护送患儿直接入NICU，向接诊医师交代病情，认真填写相关医疗文件，并签字确认。 九、转运护士带领患儿家人办理相关入院手续；请家长保持电话畅通，如有特殊情况会及时联系。 十、吴宏伟副主任医师、郝祥梅护士长作为新生儿转运直接责任人，执行日常转运运转及培训工作，每季度对院前急救人员进行一次院前急救知识培训并有相应的考核记录，院前急救质量标准为100分，合格为90分，合格率要求为100%； 十一、120车由专人（王妍妍）负责监管，每两周对120车进行专项检查1次，护士长每月对120车跟踪检查1次。 十二、120车载仪器设备、物品、药品严格执行“五定”制度（定人保管，定时核对，定点放置，定量配置，定期消毒），每天由120 班护士负责，保证设备功能良好、抢救药品齐全。交接班并记录，发现问题及时解决。 十三、王妍妍护师负责每季度新生儿转运总结，总结转运过程中存在的问题，及时发现潜在风险，组织科内讨论并改进，有相应讨论记录。十四、以上制度及流程由科务会组织讨论制定，并上报院医务科。

中国石油大学计算机应用基础在线作业3套

第一次在线作业 单选题(共40道题) 1.（ 2.5分）冯·诺伊曼体系结构的核心设计思想是（）。 ?A、存储程序原理 ?B、计算机中的数据以二进制表示 ?C、计算机硬件由五大部件组成 ?D、程序设计 我的答案：A 此题得分：2.5分 2.（2.5分）计算机中用来保存程序和数据，以及运算的中间结果和最后结果的装置是（）。 ?A、RAM ?B、ROM ?C、内存和外存 ?D、高速缓存 我的答案：C 此题得分：2.5分 3.（2.5分）下列各数中最小的是（）。 ?A、十进制数25 ?B、二进制数10101 ?C、八进制数26 ?D、十六进制数1A 我的答案：B 此题得分：2.5分 4.（2.5分）以下字符的ASCII码值最大的是（）。 ?A、5 ?B、6 ?C、A ?D、a 我的答案：D 此题得分：2.5分

5.（2.5分）衡量计算机的主要技术指标有（）。 ?A、外设、内存容量、体积 ?B、语言、外设、速度 ?C、软件、速度、重量 ?D、主频、字长、内存容量 我的答案：D 此题得分：2.5分 6.（2.5分）利用计算机来模仿人的高级思维活动称为（）。 ?A、数据处理 ?B、过程控制 ?C、计算机辅助设计 ?D、人工智能 我的答案：D 此题得分：2.5分 7.（2.5分）关于Windows文件名叙述错误的是（）。 ?A、文件名允许使用汉字 ?B、文件名中允许使用多个圆点分隔符 ?C、文件名中允许使用空格 ?D、文件名中允许使用竖线（“|”） 我的答案：D 此题得分：2.5分 8.（2.5分）以下不能打开资源管理器的是（）。 ?A、单击“开始”按钮，再从“所有程序”选项的级联菜单中单击“资源管理器” ?B、双击桌面的“资源管理器”快捷方式 ?C、用鼠标右键单击“开始”按钮，出现快捷菜单后，单击“资源管理器”命令 ?D、单击桌面的“资源管理器”快捷方式 我的答案：D 此题得分：2.5分 9.（2.5分）在Windows中不属于控制面板操作的是（）。 ?A、更改桌面背景

2018年中国人民银行直属单位招聘考试笔试 历年考试真题

中国人民银行招聘考试历年真题汇总整理人行根据专业不同报考经济金融、会计、法律、计算机、管理、统计和英语专业的人员按报考专业进行单科专业科目考试和行政职业能力测验，报考其他专业（理工科、安全保卫、中文和小语种）的人员只进行行政职业能力测验，不考专业科目。人行考试题目其实不是特别难，但要有针对性的复习准备，多练题目是肯定的！之前有前辈给推荐了考佳卜上面的复习资料，比较有针对性，建议大家可以去了解一下！ 人民银行笔试经验分享一： 一、单选 索洛模型、古典货币理论（托宾）、GDP&GNP、公共物品总需求线、托宾Q效应、汇率直接标价法、CAPM、利率决定理论、货币政策操作目标及其中介目标、有效市场假说、金融工具&金融市场、贴现率、货币政策及财政政策搭配 二、多选 完全竞争、瓦尔拉斯需求函数、利率互换、派生存款、远期&期货&期权、资产证券化、漏损率、表外业务、AK模型、非合作博弈、特别提款权SDR、欧洲债券、抵补利率评价理论、拆借市场 三、简答论述（主观题部分） 利率市场化 中等收入陷阱 人民银行笔试经验分享二： 1、财务报告目标有哪两种观点？新企业会计准则倾向哪种？ 2、什么是资本保全？会计学上的资本保全主要有哪些种类？ 3、试述经营杠杆和财务杠杆的经济含义，公司应如何平衡经营杠杆和财务杠杆对公司收益和风险的影响？ 4、根据COSO报告，应如何理解内部控制？内部控制整体框架包括哪些要素？ 5、一般物价水平会计和现时成本会计各有什么特征及各自的优缺点？ 6、衍生金融工具包括的主要类别，衍生金融工具的出现对传统财务会计模式有哪些冲击？

7、列举企业管理的财务目标，各有什么优缺点？ 8、普通股筹资的利弊何在？ 9、公司债融资的利弊。 10、公司债券融资的特征及其普通股筹资的比较。 11、EVA的实质是什么?EVA与会计利润的区别。 12、制度基础审计与风险导向审计风险及处理的比较 人民银行笔试经验分享三： 一、20道判断对错题，部分考点比较细致，有宪法题，其他的还有刑法，行政法题。二、单选题，30道。涉及的部门法挺广的，有一题国私的。三、10道多选题，有司考原题。有问人行的职能，有刑诉题。四、简答题，问一般法律解释方法。五、两道案例分析题，第一题民法题，涉及合同法，预告登记，房屋买卖面积，种类物特定化风险转移。第二题，刑法题，问定罪量刑，还有阐述案例中的刑法概念。 人民银行笔试经验分享四： 行测分为：和公务员考试题型一致，时长一个小时，一共70题。 计算机专业知识：（计算机网络、数据结构、操作系统、计算机组成）。 单选多选和前几年的考点有些重合的地方，比如“稳定和不稳定的查找方式有哪些” 简答题：在链表中删除一个key=N的结点，用伪代码实现，并写出时间复杂度论述题：cpu未来的发展方向，还有分析cpu性能提高的原因 人民银行笔试经验分享五： 整本试卷考的都是高等数理统计（高教版）那本书，各种充分完备统计量，UM,UMVUE,UMPT,umpt,UMVUE,指数族，渐进分布，秩检验。。。。 居然别的都不考，呵呵呵。。。然后我就淡然了，速速填完答题卡。 在这里说一下最后有三题简答题，第一题：简要回答参数统计与非参数统计的本质，以及非参数统计的特点。 第二题是求渐进分布的，具体我不记得了，反正也不会做 第三题求UMPT还是UMVUE，也记不清了。。。

中科院计算机经验贴

中国科学院大学计算机考研经验 1.专业基本情况（含报考人数，录取人数，报录比；） 专业基本情况：对于咱们报考中科院计算机的考生来说，毋容置疑是考863计算机学科综合考试的，其中包含数据结构、计算机网络、计算机操作系统、计算机组成原理四门课，也是我们常说的四大门。 简介：计算所拥有"计算机科学与技术"、"网络空间安全"两个一级学科，包括计算机系统结构、计算机软件与理论、计算机应用技术、信息安全等多个专业方向。可研究大数据、人工智能、计算机视觉、机器学习、图形图像处理、移动计算和可持续计算、并行处理体系结构、分布式操作系统等众多研究方向。 报考人数比例：对于报考中科院计算所的考生每年大约三四百人，如果没有意外，每年进入复试的人数大约是八十人左右，最后录取人数大约五十人左右。根据这个数字，按每年报考三百人，录取五十人计算，报录比为6:1，进入复试的比例为3.75:1。整体来说有点难度，但难度不大。 2. 每年录取分数线是多少，近三年为例； 2019年 复试线总分为：322 录取最低分数线：322 2018年 复试线总分为：304 录取最低分数线：309 2017年 复试线总分为：320 录取最低分数线：321

3. 写出公共课与专业课的官方参考书目； 4. 公共课与专业课的备考经验，今年专业课更改的情况与复习方式； 对于公共课： 数学：是考研的一大关，我们要及早进入数学的复习，第一轮：数学的复习过程是先把课本过一遍，基本知识点弄会，课后习题要做一遍；第二轮：买一本数学复习全书，跟着全书把知识点弄一遍，对应全书的习题要弄懂，特别是例题讲解；第三轮：要做真题，做真题，一定要多做真题，把近十年的真题全做一遍，做懂，做会。 英语：是个长久战，也要尽早进入复习，英语可以报个辅导，跟着老师的步伐走，英语重点在作文和阅读，要多练习，前提肯定是要先过单词的关，多做真题。政治：非常建议报个班，政治是最不好复习的，尤其是自己复习，根本抓不住重点，有老师跟着，可以帮我们提取重点，分析热点。 对于专业课： 首先是复习顺序：建议顺序为数据结构、操作系统、计算机组成原理、计算机网络 对于数据结构是注重逻辑理解，将逻辑结构和物理结构理解透彻，对于每一种数据结构要知道怎么通过顺序存储和链式存储实现，对于涉及数据结构的算法，要理解过程中的每一步；后面三科比较偏文，所以需要识记，操作系统是最为简单的一个科目，需要对操作系统的线程、进程、临界区保护等热点热考的考点理解透彻，识记东西较多；组成原理中需要逻辑理解的内容较多，主要偏重计算机硬件内部结构，以及在硬件上怎么进行计算机执行的，主要还是抓住重点，进行结构和内容的识记；计算机网络虽然内容多，但是能考的考点比较少，所以重点比较突出。 5. 复试的过程与经验。

2018中国海洋大学计算机技术01初试和复试大纲

910高级程序设计 一、考试性质 高级程序设计是计算机技术（01方向）硕士研究生入学考试的专业课程。 二、考察目标 本考试旨在三个层次上测试考生对顺序、选择与循环程序设计、数组、函数、指针、结构体、文件操作等知识掌握的程度和运用能力。三个层次的基本要求分别为： 1、熟悉记忆：对基于C语言的高级程序设计方法所涉及的基本定义、语法规则等进行忆方面的考核。 2、分析判断：重点考核考生用高级程序设计知识来分析判断程序语句或程序片段存在的问题； 3、综合运用：运用所学的高级程序设计知识编写程序，综合分析并解决具体实践问题。 三、考试形式 本试卷满分为150分，考试时间为180分钟 答题方式为闭卷、笔试。试卷由试题和答题纸组成，答案必须写在答题纸相应的位置上。 试卷结构：填空题约20分，判断题约10分，选择题约20分，程序分析约30分，程序填空约30分，程序设计约40分。 四、考试内容 （一）顺序、选择及循环程序设计 内容包括数据的表现形式及其运算、语句、数据的输入输出、选择结构和条件判断、关系运算符和关系表达式、逻辑运算符和逻辑表达、条件运算符和条件表达式、多分支选择结构、循环的实现等。 （二）数组 内容包括一维和二维数组的定义和引用、字符数组的定义、输入输出及处理函数等。

（三）基于函数的模块化程序设计 主要包括函数的定义、调用、对被调用函数的声明和函数原型、嵌套调用、递归调用、数组作为函数参数的使用、局部变量和全局变量、变量的存储方式和生存期、变量的声明和定义、内部函数和外部函数等。 （四）指针 内容包括指针变量的定义、引用、作为函数参数的使用、通过指针引用数组、数组元素的指针、指针的运算、用数组名作函数参数、通过指针引用多维数组、通过指针引用字符串、字符指针作函数参数、指向函数的指针、返回指针值的函数、指针数组和多重指针等 （五）自定义数据类型 包括定义和使用结构体变量、使用结构体数组、结构体指针、用指针处理链表、使用枚举类型、用typedef声明新类型名等。 （六）文件的输入输出 内容包括打开与关闭文件、顺序读写数据文件、随机读写数据文件、文件读写的出错检测等。 五、是否需使用计算器 否。 程序设计实践 一、考试性质 程序设计实践是海大计算机科学与技术与保密科学与技术相关专业的硕士入学复试考试的专业实践课程。 二、考察目标 本考试旨在三个层次上测试考生对C/C++语言设计、数据结构与算法设计、面向对象的软件开发技术等知识掌握的程度和运用能力。三个层次的基本要求分

中国石油大学计算机文化基础第一阶段在线作业参考答案

当前用户：朱德义 单选题 已批阅未批阅 单选题123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434 4454647484950 试卷要求: 本阶段在线作业占在线作业成绩的25%，含单选题50道，答题时间60分钟，3次作答机会。 一、单选题 答题要求: 每题只有一个正确答案。 窗体顶端 1(2.0分) 某型计算机峰值性能为数千亿次/秒，主要用于大型科学与工程计算和大规模数据处理，它属于____。 A) 巨型计算机 B) 小型计算机 C) 微型计算机 D) 专用计算机 参考答案：A 收起解析 解析： 无 窗体底端 窗体顶端

2(2.0分) 通常所说的“裸机”是指计算机仅有____。 A) 硬件系统 B) 软件 C) 指令系统 D) CPU 参考答案：A 收起解析 解析： 无 窗体底端 窗体顶端 3(2.0分) 计算机系统应包括硬件和软件两部分，软件又必须包括____。 A) 接口软件 B) 系统软件 C) 应用软件 D) 支撑软件 参考答案：B 收起解析 解析： 无 窗体底端 窗体顶端 4(2.0分) 计算机进行数值计算时的高精确度主要决定于____。

计算速度 B) 内存容量 C) 外存容量 D) 基本字长 参考答案：D 收起解析 解析： 无 窗体底端 窗体顶端 5(2.0分) 在计算机领域，数据是____。 A) 客观事物属性的表示 B) 实际存在的数字 C) 一种连续变化的模拟量 D) 由客观事物得到的、使人们能够认知客观事物的各种消息、情报、数字、信号等所包括的内容 参考答案：A 收起解析 解析： 无 窗体底端 窗体顶端 6(2.0分) 在计算机领域中，通常用大写英文字母B来表示____。 A) 字 B)

2017中国人民银行校园招聘考情分析及备考建议【计算机专业】

2017中国人民银行校园招聘考情分析及备考建议【计算机专业】 【考试题型、题量及变化】 本次考试计算机部分涉及到的题型主要包括判断题、单选题、多选题、程序填空题、论述题等几类。较2016人民银行校园招聘考试来讲，增加了程序填空题；于2015年考试来讲，题型没有什么变化。就整题量来讲，今年总共64题，与前两年的题量相比变化不大。 【考试内容及变化】 本次考试计算机部分内容主要包括：组成原理、计算机网络、数据结构、C语言程序等几部分。与2016年考试内容相比，减少了操作系统这部分；与2015年考试相比，减少了操作系统、数据库两部分。由此可见，计算机这部分的考试内容在逐渐"集中化"。这样有利于大家在后面的备考过程中的复习。 【难度变化】 本次考试组成原理、C语言程序这两部分的内容难度为中等水平，而计算机网络、数据结构难度相对偏难；在近几年的考试过程中，C语言基本都是中等难度，其他部分都相对偏难。所以，中公金融人温馨提示：考试的内容范围虽然在减小，但是难度有可能hi增加。所以，计算机专业的同学们在备考的过程中，一定要注意细节，在平时一定要多加练习。 【中公金融人建议】 综上，本次考试过程中：组成原理部分试题的变化量不是很大，在考核中对数值的算法部分和存储部分也都有考核，所以复习时注意组成原理的重点知识；数据结构部分今年的考试试题比率比较大，所以同学们在复习时注意重点，今年的数据结果的考核与离散数学结合靠，有很多真题都是来源于离散数据的考试试卷；C语言主要是考核程序的填空，对各种算法的考核；操作系统占有的比例越来越少，今年考试中没有涉及。（2015年的考试中占有比率较大）；数据库在最近两年考试中占有的比率很小，（2016年没有考核，2015年知识考核了很少一部分计算机试题）。

中国海洋大学954计算机基础综合考研真题

中国海洋大学954计算机基础综合复习材料 （第三版，2021年考研必备） 初试资料目录 1 计算机科学与技术学硕考研必读纸质 2 官方专业课大纲纸质 3 海大教授数据结构视频视频 4 数据结构视频配套题目纸质 5 数据结构重难点提纲笔记（精编第3版）纸质 6 软件工程重难点高分笔记（背诵第3版）纸质 7 软件工程重难点作图与应用21类纸质 8 海大数据结构期末试卷12套纸质 9 数据结构期末试卷标准答案纸质 10 海大软件工程期末试卷16套纸质 11 软件工程期末试卷标准答案纸质 12 计算机组成原理精选应用大题纸质 13 海大数据结构考研真题2000～2012（超前搜集版）纸质 14 海大978考研真题2010～2018 纸质 15 海大978考研真题参考答案纸质 16 海大954考研真题2018～2020 纸质 17 海大954考研真题参考答案纸质 18 海大数据结构PPT 电子 19 数据结构配套代码电子 20 海大软件工程PPT 电子 21 海大软件工程PPT（新版）电子 22 软件工程作者原版PPT 电子 23 软件工程作者课本和学习辅导电子 24 组成原理作者课本电子 25 软件工程视频课程视频 复试资料目录 1 复试大纲电子 2 复试参考书目电子 3 个人简历模板电子 4 导师生涯简介电子 5 面试提问集锦电子 6 复试科目PPT 电子 7 复试科目试卷电子 8 学长复试经验文档电子 纸质版书籍->快递; 电子版->百度网盘 需要复习资料或订阅考研动态的同学，请联系学长扣扣 626997175 学长寄语：

1、计算机学硕954材料今年是第三版，此版修正了一些问题，新增加了137页知识与题目。 重构了材料的逻辑结构，修订篇幅高达68%。新增了多套数据结构和软件工程海大期末试卷；新增了978和954真题和答案；新增了海大视频课程与课程同步题目。为了扩大练习范围，新增2000～2012年数据结构真题；同时，为了学弟学妹们更好地复习，我们将材料所有配图重绘成风格统一的高清透明插图，以便高效复习。 2、新增的数据结构视频课程可以让海大教授带你更有针对性地复习本门课程，搭配上视频 配套题目中的课堂测验、自主思考、课后作业、课程结业测验对考研学习也大有帮助。 3、数据结构重难点知识点拨抛开课本的官方讲述，以更通俗的语言和图片示例突出数据结 构课程的重难点知识，并加以总结；软件工程重难点知识与简答题是学姐在海大时的听课笔记，并根据海大考研大纲修订精编而来，所有简答题答案标准，可直接背诵，再也不用花费大量时间担心简答题怎么整理？背哪个版本?哪些需要背了。 4、软件工程重难点计算与应用题有极高的原题或改编题再现概率，命题教授撰写的题目必 在这21种类型之中，从本专业招收研究生以来，从未脱离过本资料的范围，非常管用！ 5、关于期末试卷，数据结构是2005~2014年的部分试卷，部分年份分AB卷；软件工程是 2005~2015年的部分试卷，部分年份分AB卷。其中新增试卷是2020版资料独家首发！ 6、954与978区别在15分值的组成原理，虽然分值不大，但也不可忽视，今年针对中央处 理器与指令流水线，新增了12类经典题目，希望对后续考试有指引和预测作用。 7、对于真题，是复习考研的最佳材料，最全题目配上答案，能直观地感受到历年真题出题 的微妙变化，从而更好地应对本门专业课考试。本材料包含了2012年之前的数据结构试卷，也包含954和978历年题目和答案，供大家参考研究。 8、本科目的各种PPT非常齐全，授课PPT最能反映出本校老师对于这门课的侧重方向、难 度把握，是考研复习不可或缺的基础性材料；同时配有视频，基础不佳的同学可以观看视频，稳打基础。 9、复试资料该有的都有，也会根据每年的实际情况进行及时调整，只要好好复习相关内容， 认真对待，会上岸的！

中国海洋大学大学计算机基础上机考试题目

《大学计算机基础》上机考试试卷 场次：1 考试日期： 二、Word 操作题（30分） 原始文字： 国内笔记本品牌关注排行榜解析 全球笔记本品牌在30个左右，而国内的活跃品牌在15个左右，显然它们经历过市场洗礼之后，这些品牌都体现出了他们的过人之处。从我们最近的一次品牌关注排行榜中可以看到，国内笔记本品牌形成了以欧美台系为第一梯队、日韩为第二梯队、国产品牌为第三梯队的市场格局，这种三足鼎立格局的出现并非偶然，而是与各品牌产品、市场策略、推广方式有着密切的联系。 第一梯队：欧美老大地位依然 第一梯队中，排名第一到第四的分别为惠普、宏碁、戴尔、联想，这四大品牌在不仅在国内甚至在全球笔记本市场中都已经成为绝对的主力，惠普、戴尔作为全球PC品牌的领军，获得如此高的用户关注并不意外，而宏碁和联想两大国产品牌在这两年的发展非常迅速，而且分别成为奥运会赞助商，其实力有目共睹。但我们仔细分析这四个品牌，可以很显然的发现，其中的三个品牌均进行过收购或者并购其他品牌，而这一举动也多少促成了他们成为全球顶尖笔记本品牌。 第二梯队：日韩品牌共发展 在第二梯队中的品牌关注度比较接近，但它们却是发展最快、最具市场潜力的品牌，这其中以日韩品牌为代表。东芝、索尼、富士通是目前国内仅有的3个日系笔记本品牌，应该说它们的发展过程都十分类似。日系产品向来以优秀的设计、出色的品质而著称，不过最初进入中国时日系笔记本价格普遍偏高，与国内市场的购买能力明显不符，而且产品种类也偏少，与欧美及国产品牌相比竞争力非常低。但也是从2007年开始，由索尼牵头，日系品牌纷纷顺应中国市场而进行转型，推出了多款低价机型，虽然低价机型的配置上要低于其他品牌同价位产品，但是个性的外观设却计俘获了不少女性消费者的心，这以索尼和东芝为甚。应该说中国消费者对日系笔记本仍有着特殊的情节，三大日系品牌如此接近的品牌就说明了一些问题。 第三梯队：国产品牌夹缝中求发展 国产笔记本先天发展不足，无论是在技术还是市场上，虽然过程品牌在近两年开始找到感觉，但是市场环境已经十分饱和，对外有惠普、戴尔这样的欧美大牌，在内有华硕、宏碁、联想这样的国际品牌，市场竞争异常激烈。虽然国内品牌有政府及国家行业采购大单，但在市场经济下国内品牌发展依然艰难，进入第三梯队也是理所当然。 要求：（对照样张） 1．请将上面的原始文字复制到Word文档中，以“排行榜”为文件名保存在考试文件夹下。 （2分） 2．将文档的题目“国内笔记本品牌关注排行榜解析”设置为黑体、二号字、加粗、红色并居中。（2分） 3．将原始文字中黑体显示的三个段落设置为标题1样式，并使用自动编号添加编号。（5分）4．在“在第一梯队”内容中插入下面的图片，设置为四周型环绕，如样张所示。（3分）

计算机测控中国石油大学

实验记录本 六组 组长：张奥翔 组员：张春虎、张强、陈兴佩、吕为康、刘智 ——注: 图像经ps调色处理，未改变图像内容 实验一 现象： 实验记录如下： 1、当信号发生器输出波形为方波时：（左侧示波器，右侧pc机） 2、当信号发生器输出波形为三角波时：（左侧示波器，右侧pc机）

3、 当信号发生器输出波形为正弦波时：（左侧示波器，右侧pc 机） 实验二 现象： 1、 当程序设置输出波形为0~5V 正弦波时：

2、当程序设置输出波形为0~10V正弦波时： 3、当程序设置输出波形为-5V~5V正弦波时： 实验数据：

实验三 现象： 设置驱动器和程序细分值均为32，再次连接好电源、驱动器、采集卡、步进电机后，启动程序，在键盘上输入转速和转向后，电机转动。 获得的数据如下表所示: 圈数/r 所用时间 /s 实测转速/rpm 程序设定转速/rpm 绝对误差相对误差 150 60.66 148.3679525 150 1.63204747 8 0.01088031 7 150 60.51 148.7357462 150 1.26425384 2 0.00842835 9 150 60.42 148.9572989 150 1.04270109 2 0.00695134 1 50 30.13 99.56853634 100 0.43146365 7 0.00431463 7 50 30.19 99.37065253 100 0.62934746 6 0.00629347 5

50 30.09 99.70089731 100 0.29910269 2 0.00299102 7 50 60.13 49.89190088 50 0.10809911 9 0.00216198 2 50 60.03 49.97501249 50 0.02498750 6 0.00049975 50 60.21 49.82561036 50 0.17438963 6 0.00348779 3 25 60.02 24.99166944 25 0.00833055 6 0.00033322 2 25 60.16 24.93351064 25 0.06648936 2 0.00265957 4 25 60.11 24.95425054 25 0.04574945 9 0.00182997 8 由上表发现，速度越大，误差越大，误差可能来源于数圈数带来的误差。设定的转速和实际转速基本吻合。 实验四 现象： 1、连接好电路后，用万用表进行检测，控制线悬空时，测得各点电压

危重新生儿转运制度

危重新生儿转运制度 一、我国新生儿转运标准指征《实用新生儿学》 二、新生儿危重病例单项指标 凡符合下列指标一项或以上者可确诊为新生儿危重病例 1、需行气管插管机械辅助呼吸者或反复呼吸暂停对刺激无反应 者。 2、 严重心律紊乱，如阵发性室上性心动过速合并心力衰竭、心房 扑动 与心房纤颤、阵发性室性心动过速、心室扑动与纤颤、房室传导 阻滞（I 【度II 型以上）、心室内传导阻滞（双束支以上）。 3、 弥漫性血管内凝血者。 4、 硬肿面积^70%0 5、 有换血指征得高胆红素血症。 1、 早产儿低出生体重儿：出生体重＜2500g 或胎龄＜36周； 2、 呼吸窘迫：不论何种呼吸道疾患，有下列情况之一者:Fi0z ＞0. 4 仍缺氧者；需机械呼吸者；呼吸道有梗阻症状者；反复呼吸暂停者。 3、 循环衰竭：血压低，少尿，皮肤充盈不佳者。 4、 窒息后：神经系统异常（肌张力低、抽搐、抑制状态）；酸中毒难 以纠正；低血糖、低血钙等代谢紊乱。 外科疾患：膈疝，气管食管痿，胃肠道畸形等。 产伤。 先天性心脏病。 反复抽搐，经处理抽搐仍持续24h 以上不能缓解者。 昏迷患儿,弹足底5次无反应。 5、 6、 7、 8、 9、 10、 体温W3（rc 或＞41工 11、 其她:母糖尿病;新生儿溶血病；宫内发育迟缓；出血性疾病;严 重 感染等。还有其她需要监护治疗得高危儿。

6、出生体重W800克。 三、转运前得处理及判断 1、选择一个就近、技术力量雄厚得上级医院，及时通知上级医院进行转运。 2、转运前应积极治疗、密切监护与稳定患儿得体内环境，不能认为患儿马上要被转运而不闻不问。 3、转运前应对患儿得下列状态作出判断 (1)心血管功能:有无心力衰竭，什么原因引起？如有心衰则限制入液量，选用利尿剂及地高辛。皮肤灌注不好者，分析原因：失血？严重感染？心功能不全？酸碱紊乱？采取相应得措施，用多巴胺、碳酸氢钠或机械呼吸等措施。若有严重心律失常，予相应药物治疗。 (2)肺部情况:呼吸功能如何(结合体格检查及血气分析)，需否气管插管？如存在缺氧，青紫应调整FiO2,做持续气道正压(CPAP)呼吸，若已做机械通气则调整呼吸器参数，并应了解有无气胸存在，作相应处理。 (3)7解体温及环境温度。 (4)T解生化/代谢状态:如低血糖、酸中毒、低钠血症。低血糖, 应迅速纠正，酸中毒者纠正至pHM7、2低钠血症应逐渐纠正。 (5)有无重度细菌感染:根据病史、体检、血白细胞计数及等检查分析细菌感染得可能性，若考虑有细菌感染即应抽血培养，并开始抗生素治疗。 (6)7解中枢神经系统情况:就是否过度兴奋或抑制，有无颅内出血？如有惊厥注射苯巴比妥。 (7)有无外科疾患。 四、制定规范转诊同意书及转运情况介绍 1、转诊前要填写转诊记录单：包括病史、辅助检查结果与治疗进行详细登记,有助于减少转运风险及后续处理。 2、向家长解释患儿病情、转院得原因、预后得估计与转运风险等问题，取得家长得理解与合作就是成功转运得基础。

中国石油大学(北京)计算机应用基础在线考试

在线考试（客观题） 单选题 (共50道题) 展开 收起 1.（ 2.0分）冯·诺伊曼体系结构的核心设计思想是（）。 ? A、存储程序原理 ? B、计算机中的数据以二进制表示 ? C、计算机硬件由五大部件组成 ? D、程序设计 我的答案：A 此题得分：2.0分 2.（2.0分）计算机的发展阶段通常是按计算机所采用的（）来划分的。 ? A、内存容量 ? B、电子器件 ? C、程序设计语言 ? D、操作系统 我的答案：B 此题得分：2.0分 3.（2.0分）表示6种状态的二进制数至少需要（）位二进制编码。 ? A、3 ? B、4 ? C、5 ? D、6 我的答案：A 此题得分：2.0分 4.（2.0分）某飞机场的机场定票系统程序属于（）。 ? A、系统软件 ? B、工具软件 ? C、应用软件 ? D、字处理软件 我的答案：C 此题得分：2.0分 5.（2.0分）二进制数1101011101.100101转化成十六进制数是（）。 ? A、35D.94

? B、35D.91 ? C、3514.94 ? D、35D.91 我的答案：A 此题得分：2.0分 6.（2.0分）在下列有关回收站的说法中，正确的是（）。 ? A、扔进回收站的文件，仍可再恢复 ? B、无法恢复进入回收站的单个文件 ? C、无法恢复进入回收站的多个文件 ? D、如果删除的是文件夹，只能恢复文件夹名，不能够恢复其内容 我的答案：A 此题得分：2.0分 7.（2.0分）在资源管理器中，选定多个连续文件的操作为（）。 ? A、按住SHIFT键，单击每一个要选定的文件图标 ? B、按住CTRL键，单击每一个要选定的文件图标 ? C、先选中第一个文件，按住SHIFT键，再单击最后一个要选定的文件图标 ? D、先选中第一个文件，按住CTRL键，再单击最后一个要选定的文件图标 我的答案：C 此题得分：2.0分 8.（2.0分） Windows中更改任务栏上时间的显示方式，可以使用控制面板中的（）。 ? A、区域和语言选项 ? B、外观和主题 ? C、时间和日期 ? D、系统 我的答案：A 此题得分：2.0分 9.（2.0分）在Word的“字体”对话框中，可设定文字的（）。 ? A、缩进 ? B、间距 ? C、对齐 ? D、行距 我的答案：B 此题得分：2.0分 10.（2.0分） Word中以下有关“拆分表格”说法中，正确的是（）。 ? A、可以把表格拆分为左右两部分

最新aefezpm中国人民银行2007招考笔试类、经济金融,计算机、会计等汇总

A e f e z p m中国人民银行2007招考笔试管理类、经济金融,计算机、会计等

生命是永恒不断的创造，因为在它内部蕴含着过剩的精力，它不断流溢，越出时间和空间的界限，它不停地追求，以形形色色的自我表现的形式表现出来。 －－泰戈尔 中国人民银行2007招考笔试（管理类） 1.首先也是判断15*1 内容前面是关于行政管理的大概5～6个，接着便是10个人力资源方面的 2.单项选择25*1 内容全是人力资源管理，包括招聘，绩效评估，有效控制，考核，培训等等方面。包括人 力方面的技术和手段。 3.多项选择10*1.5 还是人力资源方面的，包括企业文化，内部培训，外部培训之类的等等。记不全了。 3.简答10*2 第一题什么是有效控制，要求是什么 第二题什么是领导者，什么是被领导者。有些人认为上级就是领导者，下级就是被领导者 。对吗？为什么？

4.论述20*1 现代组织的社会责任日益重要，有些人赞同，有些人反对，请说出各自的论据？你认为现 代组织的社会责任是什么？ 个人认为时间很充裕，我提前40分钟交卷。因为我实在不会，因为我不是学人力资源的 ，如果是学人力资源的，估计会很简单。大家要是复习的话，可以找些这方面的材料。 呼唤会计和统计以及英语类笔试～～～～ 人民银行管理类笔试 试题分5部分，考试时间为150分钟 1.单项选择题（20分，1题1分，共20题） 2.多项选择题（30分，1题1分，共30题） 3.判断题（10分，1题1分，共10题） 4.材料分析题（10分，1题2分，共5题） 5.作文（30分，给材料议论文，标题自拟） 内容： 虽然是管理类，但是考题内容侧重于行政能力 例如： 北京市政府发送给国务院各部委的公文（主送方）属于： a. 上行公文 b. 下行公文 c.平行公文 d(记不清了) 再如：

中科院计算机研究所考研必看的经验

经过一年多的复习艰辛，初试的失望，等待成绩的焦躁不安，复试的忐忑，最终终于如愿以偿考上自己向往的中科院，心中有喜悦也有感恩。一路走来真的不容易，在这里把自己的一些经验和感悟给大家说一下，希望能够帮助后来的考研学子，也是对曾经给过我指导和帮助的热心人的感恩。 首先自我介绍，我是来自一个普通二本里的三本学生，软件工程专业，至于学费我想大家都知道。我今年的考研分数：数学105 英语61 政治70 专业课92 报考学校：中科院计算所。如果你是大牛考名校那就不要参考了，因为，我很平庸，报的也不是大学。而如果你也像我一样不是很优秀，又希望考上全公费另外还有零花钱去旅游得同学，你可以参考。 我的基本情况就是以上那些，在一个普通二本里的三本学习，大家可以想想学习环境，但是我想说，事在人为，只要努力就能改变命运。大学期间担任班长创建社团，连续2年国家励志和一次学校一等奖学金，大学前三年积极参加各种活动，数学建模大赛，IT创新大赛，河南省863软件大赛等活动。专业上领导社团成员并参与三个软件的开发工作。各类级别证书二十多项。我说这些不是炫耀自己，我只是证明，出身在那里不重要，重要的是你努力没有，你奋斗没有，你有没有被现实屈服。我不聪明但我一直在努力。我相信努力可以改变一些命运。所以不论你在那里上学，学校如何，都不要抱怨，而是要问自己是否努力过。Q1：为何选择中科院？ 第一全公费，我的目的很明确，每月1000-2000的补助。远远领先名校奖学金。 第二，就业好，北京的计算所最好也最难考，对我们这样的有点出身歧视。而京外所好点。我报的沈阳计算所，每年毕业不到50人，全部百分之百就业，就在前几天复试时。公寓老师说，你们毕业月薪过万没啥了不起。最好的今年有几个签百度的，据说年薪22w。 第三，复试容易。大学要选导师，这里不用，第一年在中国科技大学或者北京中科院学习一年再回来选导师。复试这几年几乎是百分之百接受。今年生源不好，招收调剂的了，前几年从不招收。所以上线300就能录取。当然这也是我算好的，算定今年分数不高。如何计算，参看我的考研数据分析。 第四，中科院导师每人最多带三个人，一般二个。项目多，做不完的项目。保证培养质量。 第五，无论在那个所上，毕业证学位证全国统一，都是中国科学院授予。没有地方的名字。 第六，生活条件好，除了上学期间不用担心钱不够花外，住宿是宾馆的标间配置，三人间。三个床。缺点：生活单调，有钱没地方花。地理位置偏僻荒凉。不过就在所里一年半，努力学习专业技术也是很好的地方。 Q2：中科院是不是有特殊要求？ 没有任何特殊要求，我们复试很多都是跨考的，比如数学系的，生物的。没有动手能力也不歧视。只要以后肯学，中国科技大学加上中科院会把你调教成专业能手的。相比大学，不用提前联系导师，具有考过初试，就不用再操心的好处。前提分数达到他们所里要求的复试线而不是国家线。 Q3: 能不能推荐几个性比价高的研究所？ 第一，我报考的沈阳计算所。专业研究计算机，数控机床很领先。今年所有学科升级为国家一级学科。首批国家工程博士培养单位。就业100%，就业单位所主页有详细历年介绍。不过分数线比较起伏，但是不管如何都比北京的好考。2013个人预测比国家线多出20分以上，因为今年比较低。估计2014年比国家线多出10分左右。详细情况参考历年数据。 第二，成都计算所，这个单位比较特殊。每年招不满，很大程度上由于专制为企业。其实，研究生培养还是中科院。就业也很好，就是招生的人不如沈阳计算所多。如果你很没有把握，只是抱着过线的心，那就考虑他吧。

中国海洋大学计算机基础实验报告

中国海洋大学计算机科学与技术系 实验报告 姓名：学号：专业： 科目：计算机系统原理题目：Lab1的实验 实验时间: 2019/11/09 实验成绩: 35/35 实验教师: 一、实验目的： 1更好地熟悉和掌握计算机中整数和浮点数的二进制编码表示。 2.实验中使用有限类型和数量的运算操作实现一组给定功能的函数,在此过程中加深对数据二进制编码表示的了解 3.熟悉linux基本操作命令，其中常用工具和程序开发环境 4.完善bits.c的各个函数，实现其功能，并通过.btest的测试 二、实验要求 1.尽快熟悉linux基本操作命令，还有其中常用工具和程序开发环境 2.除浮点数函数实现外，只能使用顺序程序结构，禁用if, do, while, for, switch等。 ?有限操作类型，！~ & ^ | + << >> 各函数不一样 ?禁用（！=、==、&&、|| 等组合操作符） ?常量值范围0~255 ?禁用强制类型转换 ?禁用整型外的任何其它数据类型 ?禁用定义和宏 ?不得使用函数 ?具体要求可参看bits.c各函数框架的注释 ?可以使用循环和条件控制；

?可以使用整型和无符号整型常量及变量（取值不受[0,255]限制）； ?不使用任何浮点数据类型、操作及常量。 ?可以使用int和unsigned两种整型数据 ?禁用浮点数据类型、struct、union或数组结构。 ?浮点数函数均使用unsigned型数据表示浮点数据。 ?float_abs等函数必须能处理全范围的变量值，包括(NaN)和infinity。三、实验内容（所修改函数代码，功能以及重要代码的解释）： 主要操作内容：位操作函数; 补码运算函数; 浮点数表示函数 /* * lsbZero - set 0 to the least significant bit of x * Example: lsbZero(0x87654321) = 0x87654320 * Legal ops: ! ~ & ^ | + << >> * Max ops: 5 * Rating: 1 */ /* 功能：将将整形x最后一位置零 */ int lsbZero(int x) { //right x >>= 1; x <<= 1; return x; } /* * byteNot - bit-inversion to byte n from word x * Bytes numbered from 0 (LSB) to 3 (MSB) * Examples: getByteNot(0x12345678,1) = 0x1234A978 * Legal ops: ! ~ & ^ | + << >> * Max ops: 6 * Rating: 2 */ /* 功能：将指定第n个（这里的顺序从后面数起）字节（8位）与1异或*/ int byteNot(int x, int n) { //right int y = 0xff;//先预定一个8位的11111111