中国民营电影企业对外直接投资的模式研究
目录
目录
第1章绪论 (1)
1.1 研究背景及意义 (1)
1.2 电影企业FDI模式的文献综述 (3)
1.2.1 电影企业FDI的概念界定 (3)
1.2.2 国外对FDI模式的研究综述 (4)
1.2.3 国内对FDI 模式的研究综述 (5)
1.2.4 国内外文献简要评述 (5)
1.3 研究方法和研究内容 (6)
1.3.1 研究方法 (6)
1.3.2 研究内容 (6)
1.4 本文的创新之处 (8)
第2章电影企业对外直接投资模式选择的理论基础 (9)
2.1 国外对外直接投资模式选择的相关理论 (9)
2.1.1 发达国家对外直接投资模式的理论 (9)
2.1.2 发展中国家对外直接投资模式的理论 (10)
2.2 国内对外直接投资模式的理论 (11)
2.3 资源基础理论（RBT） (11)
2.3.1 资源基础理论的概念 (12)
2.3.2 资源基础理论对本研究的适用性 (13)
第3章中国民营电影企业FDI的现状和问题 (15)
3.1 电影企业FDI的宏观环境 (15)
3.1.1 国内环境分析 (15)
3.1.2 国际环境分析 (16)
3.2 中国电影企业FDI的现状 (17)
3.3 电影企业FDI 存在的问题 (20)
第4章中国民营电影企业FDI的模式选择 (21)
4.1 分析框架的构建 (21)
4.1.1 FDI模式新的分类 (21)
4.1.2 基于RBT的分析框架 (22)
4.2 对分析框架的验证 (25)
4.2.1 电影企业的资源种类 (25)
湘潭大学商学院专业硕士学位论文
4.2.2 电影企业的内部资源 (25)
4.2.3 电影企业所需的互补性外部资源 (27)
4.2.4 模式选择——分析框架的验证 (28)
4.3 基本结论 (32)
第5章应用分析--华谊兄弟传媒和万达集团FDI模式的对比 (33)
5.1 公司经营现状对比分析 (33)
5.2 FDI现状对比分析 (34)
5.3 公司资源对比分析 (35)
5.3.1 公司内部资源对比 (35)
5.3.2 互补性外部资源对比 (37)
5.4 FDI模式选择分析 (38)
5.4.1 基于基本结论的模式选择建议 (38)
5.4.2 海外公司经营现状对结论的验证 (39)
结论与展望 (40)
参考文献 (41)
致谢 (44)
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 (45)
第1章绪论
第1章 绪论
1.1 研究背景及意义
文化产业在不同的国家有不同的叫法，如内容产业，版权产业，创意产业等。由这些不同的称谓可以了解文化产业的内涵，即生产文化产品和服务的经营性行业，包括图书、影视、游戏、演出、娱乐、经纪业等、形象设计、文化旅游等[1]。种种资料显示，文化产业已经在当下的经济中占据举足轻重的地位。2012年，有72家文化企业占到了美国财富排行榜前400，美国国民生产总值的三分之一是由文化产业贡献的；英国文化产业的平均发展速度是其经济增长速度的两倍，每年能产生60亿英镑的产值。如图1-1所示，目前欧美国家的文化产业总共占到了全世界文化产业产值的78%，亚洲、南太平洋国家占19％，而日本占到这19%中的10％，韩国占5％，其他包括中国在内的国家只占到了4%的市场份额[2]。因此，为了在文化产业的竞争战场上争取一席之地，中国必须思考文化产业做大做强的问题，在世界舞台上展现自己的文化魅力。
图1-1 文化产业中各国的市场份额
电影企业作为专门从事电影制作或者涉足电影产业的企业或部门，涵盖制作、发行和放映环节，也包括电影衍生产品的制造和主题公园的经营，是文化产业的中坚力量，能为我国的国民经济做出巨大的贡献。2015年最新评选的“第七届中国文化企业30强”中，就有6家是电影企业，如图1-2所示。在当今世界各国展开文化软实力竞争的背景下，电影作为文化产业的重要组成部分应当受到重视。电影的内容即形象和声音，较之其它文化产品有更强的穿透疆界的能力，一个国家形象的成功塑造也有赖于一部成功的电影在世界范围的宣传。为了提升综合国力和文化软实力，我国政府提出了推动中国文化、中国电影“走出去”的战略（“走出去”战略指的是使本国生产的产品、服务、资本、技术、劳动力、管理，以及企业本身走向国际市场，到东道国进行投资，与当地企业开展合作或竞争[3]）。任何一个国家如果无视全球化，该国的企业就无法“走出去”，无法进入国际市场获取效益，国家就不能传播其价值观念、提升