中国电信综合接入网IPRAN业务承载及维护指引

中国电信综合业务接入网（IP RAN）业务承载与维护指引

中国电信集团有限公司

9:28 AM

目录

前言

为满足大带宽、高品质、多点化的关键业务接入需求，集团公司自2009 年开始组织研究综合业务接入网技术标准和建设方案，在部分区域组织开展试点工作，采用IP RAN 和PTN 两种技术方案实现对移动基站回传、政企客户专线等多业务的融合承载。目前，集团公司确定依托IP城域骨干网一平面搭建基于IP RAN 技术的综合业务接入网，在上海、江苏、浙江、广东等省市公司多个城域网进行扩大试点，为在业务承载方案、组网要求、VPN部署要求、QOS部署要求、网管系统部署要求、逻辑资源分配等方面规范并指导综合业务接入网（IP RAN）扩大试点项目的实施部署，明确综合业务接入网（IP RAN）的维护分工与职责，集团公司特制定本业务承载及维护指引。在本指引中，综合业务接入网在没有特别说明的情况下特指基于IP RAN技术的综合业务接入网。

本指引针对集团公司前期下发的建设指引中确定的业务承载方案，从路由组织和VPN组网方面进行了细化。根据试点情况和经验，集团公司会以本指引为基础，后续编制下发配套的组网和配置规范。

本实施与维护指引由中国电信集团公司进行解释说明。

一、名词解释

1.综合业务接入网：指用分组设备在城域内组网主要实现基站业务回传和政

企业务综合接入的网络。

2.基于IP RAN技术的综合业务接入网：指用优化过的IP/MPLS路由设备依

托城域骨干网搭建的主要实现基站业务回传和政企业务二、三层接入的综合业务接入网，简称综合业务接入网（IP RAN）。在指引中，对于没有特别说明的综合业务接入网名称，特指基于IP RAN技术的综合业务接入网。

3.基于PTN技术的综合业务接入网：指用PTN分组设备搭建的主要实现基

站业务回传和政企业务二层接入的综合业务接入网。

4.综合业务接入网接入层设备：指用于业务接入并且是网络边缘的综合业务

接入网（IP RAN）设备，简称A类设备。

5.综合业务接入网汇聚层设备：指用于A类接入设备流量汇聚的综合业务

接入网（IP RAN）设备，简称B类设备。

6.综合业务接入子网：由一对B类设备以及汇聚到这对B类设备的多个A

类设备构成，在一个综合业务接入网内会由多个物理上不直接互连的接入子网组成，接入子网运行在不同的IGP域内。

7.接入环：在综合业务接入子网环形组网的情况下，通过串接与一对B类设

备互连的多个A类设备构成接入环，一个综合业务接入子网由多个接入环组成。

8.RAN CE：用于BSC流量汇聚的CE设备。

二、业务承载需求

综合业务接入网（IP RAN）主要有两大类业务承载需求：

(一) 基站回传等自营业务或者系统的承载需求

1.具备IP化、以太化基站的接入能力，提供高可靠、大容量的基站回传流

量的承载；

2.满足LTE网络的承载需求，实现基站间灵活互访、基站多归属、基站组

播等承载能力；

3.能够满足动力监控、综合业务接入网网管等各类系统的承载需求。

(二) 政企业务的承载需求

1.提供高可靠、大容量的二、三层VPN接入能力，能够满足点到点、点到

多点、多点到多点等二、三层VPN的组网需求；

2.具备大带宽互联网专线的接入能力；

3.具备电路仿真能力，提供ATM/FR/DDN等电路的接入能力。

三、总体原则

综合业务接入网（IP RAN）在组网与部署实施时应遵循以下基本原则：

1.综合业务接入网定位于城域内基站回传等自营业务及政企客户业务的高

质量接入和承载，依托现有的城域骨干网一平面的无缝衔接，逐步实现广覆盖，并有效与光纤接入网发展相衔接。

2.对于新建基站，应支持以太接口，优先采用综合业务接入网进行承载；对

于已有基站，逐步推进IP化改造，在MSTP资源不足的情况下，优先采用综合业务接入网进行承载。

3.为简化综合业务接入网的技术实现方式，方便实现多厂家设备混合组网的

网络管理，A类设备原则上只提供L2 VPN的接入，三层业务统一在B类设备上进行二层终结。

4.综合业务接入网应具备基站三层网关快速倒换的能力，全网路由收敛速度

满足基站及政企业务的承载需求。

5.综合业务接入网以轻载为主，满足可实施的综合业务差异化承载的需要。

6.综合业务接入网应满足目前基站及未来LTE阶段各类移动业务的综合承

载需求，满足基站灵活互联、基站多归属及组播通信需求。

7.综合业务接入子网与城域骨干网间实现逻辑及策略的隔离，有效防止互相

的干扰与影响，同时接入环间实现路由的隔离，保证综合业务接入网路由层面的安全性。

8.为提高可维护性，综合业务接入网A类设备应具备即插即管理的能力。

同时，为实现跨厂商设备间的混合组网，应逐步实现城域网网管系统对综合业务接入网设备以及承载的基站和政企业务的管理。

四、组网要求

(一) 依托城域骨干网搭建综合业务接入网（IP RAN）

图4-1 组网示意图

综合业务接入网以地市为单位依托城域骨干网进行搭建，网络纵向可以分成接入层、汇聚层和核心层等三个层面，接入层由A类设备组成，用于政企业务以及基站等自营业务或者系统的接入；汇聚层由B类设备组成，用来汇聚接入层设备的流量，同时用来接入政企和基站等自营业务；核心层依托城域骨干网的SR进行搭建，实现汇聚设备间的互访。网络横向上可以分成许多物理上不直接互连的接入子网，接入子网由多个A类设备和一对B类设备组成。在环形组网情况下，接入子网同时会有多个接入环，接入环上接入多台A类设备；在树形组网情况下，A类设备直接与B类设备进行互联。

(二) A类与B类设备的互连要求

图4-1 A与B互连方式示意图

A与B类设备间有三种互连方式，第一种是环形互连方式，第二种是树形互连方式，第三种是PON互连方式。可根据光纤组网的实际情况，灵活选择环形互连和树形互连方式，PON互连方式作为环形互连和树形互连方式的补充。

(三) B与B设备间的互联方式

B设备应成对进行组网，为实现远端故障保障，一对B设备间物理上需要直接进行互联。对于机房只设置一台B设备的情况，需要就近选择附近机房的一台B设备，组成一对B设备。同时，为防止不同B设备对间的策略影响，不建议B设备对间直接进行互联，应通过城域骨干网的SR间接实现互通。

(四) B设备与城域骨干网的互联方式

B类设备可以根据城域网内的光纤或者传输情况，成对设备“口”字形与一平面的SR就近进行双点互联。考虑到综合业务接入网的扩展性，充分利用城域网现有的资源，不建议B类设备直接与RAN CE进行互联。

(五) RAN CE设置以及与城域网骨干网的互联方式

1)RAN CE的设置原则

如果无线系统中已经部署了专门用来汇聚BSC流量的RAN CE设备，可以考虑利旧。对于没有RAN CE设备的城域网，需要新增一对设备专门用来BSC 流量的汇聚，作为城域网的RAN CE。

2)与城域骨干网的互联方式

为方便RAN CE与B类设备的互通，RAN CE需要比照B类设备，纳入城域骨干网的MPLS域内。对于无线系统中已经部署的RAN CE，需要通过改造接入到城域网。

五、业务承载方案

业务承载方案从基站业务承载角度，可以分成两个主流方案，分别是PW+L3 VPN和CE +L3 VPN。

(一) 方案一：PW + L3 VPN

方案的特点是基站单播业务在综合业务接入网接入层采用PW承载，在汇聚层采用L3 VPN进行承载，具体如下图所示：

图5-1 PW+L3VPN方案示意图

1.业务实现方式

设置RAN VPN，用来承载基站单播业务的流量；设置CTVPN193 VPN，用来承载综合业务接入网的网管流量；设置CTVPN194 VPN，用来承载基站环境监控等自营业务或者系统的流量。

基站单播业务通过FE/GE接入A类设备，A类设备分别建立到两台B类设备的冗余PW，B类设备终结PW并进入RAN VPN。两台B类设备分别作为三层网关，提供基站业务的双网关保护。

BSC经过RAN CE汇聚后，接入到城域骨干网，通过RAN VPN实现与基站的互通。为方便实现BSC到基站间的端到端保障，同时保证整体策略的一致性，RAN CE推荐使用B类设备。对于阿朗无线区域已经部署了RAN CE，可进行利旧，为方便实现域内互通，应与城域网CR进行直接互联，同时比照B类设备就近加入城域骨干网的MPLS域。

2.路由设计

1)IGP路由设计

为保证路由层面的安全性，综合业务接入子网与城域骨干网采用不同的IGP 路由进程，并启用MPLS，B类设备同时属于多个IGP域，骨干与接入的IGP路由相对隔离，不进行路由的相互注入，B设备同属于综合接入子网MPLS域和城域网骨干MPLS域。综合业务接入网IGP推荐采用OSPF协议，如果城域骨干网也使用OSPF进程，需与综合业务接入子网使用不同的OSPF进程，同时业务转发与网管也需要设置不同的OSPF进程。

对于业务转发OSPF进程，以接入环为单位设置Area为Stub Area，产生缺省路由；对于有部署RSVP FRR或RSVP TE的场景，允许在B-B之间为每个接入环增加子接口互联，实现Stub Area闭环。对网管OSPF进程，以接入环为单位设置Area为普通Area，普通Area为开环，Area编号建议采用业务OSPF 一致的编号。

图5-2 综合业务接入子网IGP示意图

2)BGP路由设计

B设备启用MP-BGP，与城域网的SR在同一个MP-BGP域内，比照PE进行部署，提供L3 VPN业务的接入。

对于CTVPN193，由B设备按需把网管OSPF进程产生的网管互联地址和网管管理地址明细路由发布到VPN中；同时，把网管平台

及管理终端的VPNv4路由重分发到网管OSPF进程。

?对于CDMA-RAN：由B设备把基站回传的业务路由重发布到VPN

中，同时发布B设备所覆盖片区的网络互联地址和网络管理地址的

汇总路由。为提高业务路由收敛速度，引入双RD设计。

3.L3VPN网关的保护方式

1)保护方式

?非联动方式：A类设备配置双PW分别终结到B1和B2设备的RAN

VPN，B1和B2 同时向RAN VPN发布基站明细及汇总路由。A类

设备与B类设备间的双PW保持单发双收状态，利用主用PW发送

基站上传数据，通过冗余PW同时接收回程数据，A类与B类设备

间实现松耦合互联。

?联动方式：A类设备配置双PW分别终结到B1和B2设备的RAN

VPN，A类设备把携带PW Active/Standby等状态位的信息发送到B

类设备，B类设备识别PW Active/Standby状态位，终结Active PW

的三层子接口将处于UP状态，并发布相关路由；终结standby PW

的三层子接口将处于Down状态，不发布相关路由。联动方式要求

A类设备和B类设备同时支持PW- Redundancy机制，A和B耦合

性强，目前存在跨厂家互通问题。

2)部署建议：考虑技术复杂度、跨厂家支持能力等因素，L3 VPN网关保

护建议优先采用非联动方式，在不支持非联动方式情况下，可以暂时选用联动方式。

4.故障检测与路由快速收敛

1)A-A/A-B间故障检测与路由快速收敛

?PW级的快速收敛

?建议采用PW+BFD进行故障的检测和路由的快速收敛；

?PW回切进行延时。

?LSP级的快速收敛

?方式1：使用LDP+BFD进行LSP层面的故障检测和路由快速收敛。。

?方式2：使用RSVP TE+BFD进行LSP层面的故障检测和路

由快速收敛。CSPF选路采用松散模式，通过部署BFD进行

故障检测触发LSP切换。

?方式3：使用RSVP TE+FRR进行LSP层面的故障检测和路

由快速收敛。启用RSVP+TE FRR ByPass保护模式，CSPF

选路选用松散模式，采用最短路径作为主路径，次优路径作

为备份路径。

?部署建议：推荐使用PW级的快速收敛，在这种情况下，LSP级的

快速收敛不做要求，可考虑使用LDP进行LSP层面的路由切换。

在设备不支持PW+BFD的情况下，可选择LSP级快速收敛的方式

三。

2)B-B/B-SR间故障检测和路由快速收敛

参照城域网组网规范，通过以下方式实现路由的快速收敛和业务保护：

?在LSP层面，采用BFD for IGP/LDP实现域内亚秒级收敛；可选择

部署FRR实现关键链路保护，实现骨干MPLS区域50ms故障快速

倒换。

?在MP-BGP层面，针对RAN VPN，部署双RD保护实现MP-BGP

的快速收敛。

3)收敛时间要求

在B设备掉电、B设备重启、接入环互联链路中断等典型故障场景下，综合业务接入网端到端收敛时间应控制在300ms以内。

5.基站组播业务的承载方式

对于LTE基站组播业务，在城域骨干网与综合接入网端到端采用Global IP 方式进行组播业务流量的承载：

图5-3 基站组播承载方式

如上图所示，组播源为MBMS-GW，基站侧采用独立的业务接口（独立VLAN）接入，组播业务通过端到端Global IP方式进行承载。为保证组播分发树正确建立，需要城域骨干网和综合接入网网络侧接口开启PIM SM协议，基站组播接口启用IGMP 协议。

6.政企业务的承载方式

图5-4 政企业务专线承载与接入

A和B类设备同时提供政企L2和L3综合业务接入。对于A类设备，可以直接提供L2 VPN专线及电路仿真的接入；对于L3专线业务（含L3 VPN），为简化A类设备的策略，统一通过PW延伸的方式三层终结到B类设备。对于B

类设备，可直接提供L2和L3的政企专线的接入。

(二) 方案二：CE+L3 VPN

CE+L3 VPN组网方案仅用于A类设备非级联方式组网；A类设备不提供多业务综合接入，B类设备启用PE功能并提供多业务综合接入，组网如下图所示：

图5-5 CE+L3 VPN部署模式

1.业务实现方式

针对基站业务承载，为基站单播业务设置IP RAN VPN，由A类设备作为业务网络CE接入，在B类设备上进入IP RAN VPN；CTVPN194VPN提供基站环境监控系统互联，CTVPN193 VPN提供A 和B类设备的网管通道；IP RAN VPN 采用双RD设计，实现MP-BGP的快速收敛。允许A类设备启用多实例或是以VPN为单位启用OSPF多进程方式实现与相应VPN的互联。

BSC的接入方式与PW+L3VPN方案保持一致。

2.故障检测与路由快速收敛

1)A-B间的故障检测与路由快速收敛

考虑到A-B间的拓扑结构相对简单，为简化路由策略，建议优先使用IGP进行路由收敛。有条件的情况下，可以引入IGP+BFD，

对故障进行快速检测。

2)B-B/B-SR间故障检测和路由快速收敛

参照城域网组网规范，通过以下方式实现路由的快速收敛和业务保护：

?在LSP层面，采用BFD for IGP/LDP实现域内亚秒级收敛；可选择

部署FRR实现关键链路保护，实现骨干MPLS区域50ms故障快速

倒换。

?在MP-BGP层面，针对RAN VPN，部署双RD保护实现MP-BGP

的快速收敛。

(三) 推荐方案

综合考虑方案的可靠性、扩展性、可运维能力、多业务承载能力及安全性方面的优缺点，推荐优先采用PW+L3 VPN作为试点方案。在树型组网，A类设备未进行级联且没有电路仿真及综合业务承载需求的场景下，可选择CE＋L3 VPN 模式作为试点方案。

六、VPN部署要求

(一) RAN VPN的部署要求

1.RAN VPN的RD/RT

RAN VPN在城域网采用Full-Mesh方式进行组网，RD/RT定义如下：

CN2 网与MCE的RAN VPN各省RD/RT的定义参见CDMA网IP综合承载与分组域组网规范。

2.RAN VPN跨域互通方式

1)互通需求

?城域网RAN VPN间实现互通

?城域网RAN VPN与省会RAN VPN实现互通

2)互通方式：

?方式一：RAN CE对直接与MCE就近“口”字形互联，通过互为

Multi-vrf的方式实现与MCE的RAN VPN的本地互通，然后通过

MCE与CN2间的RAN VPN对接实现RAN VPN的跨域互通需求，

具体参见CDMA网IP综合承载与分组域组网规范；

?方式二：通过城域网ASBR采用Option A方式实现城域网与CN2

间RAN VPN的对接，然后通过CN2与MCE间RAN VPN的对

接实现RAN VPN的跨域互通需求。

3)部署建议：

为保证故障的收敛速度，推荐使用方式一。如果条件不具备，可暂时使用方式二。

3.跨域的路由广播

为有效控制CN2及MCE的RAN VPN的路由规模，要求城域网RAN VPN 向CN2及MCE 的RAN VPN只宣告RAN的汇总路由，颗粒度不低于4C，同时不宣告明细路由。

(二) CTVPN193部署要求

CTVPN193 VPN提供A 和B类设备的网管通道，以省为单位进行组网，VPN 城域内和长途均采用星型组网，网管中心所在节点为Hup节点，其它节点为Spoke 节点。RD/RT定义如下：

以河北本地网为例，CTVPN193在城域网RD/RT定义如下：

长途CTVPN193 VPN以省为单位规划，各省RD/RT规划如下：