侵权法中英文对照

中华人民共和国侵权

责任法

Tort Law of the People's Republic of China English version中文版

发文日期：2009年12月26日

有效范围：全国

发文机关：全国人民代表大会常务委员会

文号：中华人民共和国主席令第21号时效性：现行有效生效日期：2010年07月01日

所属分类：侵权( 民法->侵权) Promulgation date: 12-26-2009

Effective region: NATIONAL

Promulgator: Standing Committee of the National People's Congress

Document no: Order of the President of the People's Republic of China No. 21

Effectiveness: Effective

Effective date: 07-01-2010

Category: Tort ( Civil Law->Tort )

全文：Full text:

中华人民共和国侵权责

任法

Tort Law of the People's Republic of China

中华人民共和国主席令第21号Order of the President of the People's Republic of China No. 21

2009年12月26日December 26, 2009

《中华人民共和国侵权责任法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过，现予公布，自2010年7The Tort Law of the People's Republic of China, adopted at the 12th session of the Standing Committee of the 11th National People's Congress of the People's Republic of China on December 26, 2009, is hereby promulgated and shall come into effect on July 1, 2010.

月1日起施行。

中华人民共和国主

席胡锦涛

President of the People's Republic of China Hu Jintao

中华人民共和国侵

权责任法

Tort Law of the People's Republic of China

（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）Adopted at the 12th session of the Standing Committee of the 11th National People's Congress of the People's Republic of China on December 26, 2009

目录

第一章一般规定

第二章责任构成和责任方式

第三章不承担责任和减轻责任的情形

第四章关于责任主体的特殊规定

第五章产品责任

第六章机动车交通事故责任

第七章医疗损害责任

第八章环境污染责任

第九章高度危险责任

第十章饲养动物损害责任

第十一章物件损害责任Contents

Chapter I General Provisions

Chapter II Constitutive Requirements of Liability and Methods for Assuming Liability

Chapter III Circumstances under which Liability Is Waived or Mitigated

Chapter IV Special Provisions on Liable Parties

Chapter V Product Liability

Chapter VI Automobile Traffic Accident Liability

Chapter VII Medical Malpractice Liability

Chapter VIII Environmental Pollution Liability

Chapter IX High-Risk Operation Liability

Chapter X Liability for Damage Caused by Domesticated Animals

Chapter XI Liability for Damage Caused by Objects Chapter XII Supplementary Provisions

第十二章附则

第一章一般规定Chapter I General Provisions

第一条为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。Article 1 This Law is formulated with a view to protecting the legitimate rights and interests of civil parties, determining liability for torts, preventing and penalizing tortious acts, and promoting social harmony and stability.

第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。Article 2 Whoever infringes on the civil rights and interests of others shall be liable for the tortious acts in accordance with this Law.

For the purpose of this Law, "civil rights and interests" shall include personal and property rights and interests such as the right to life, the right to health, rights associated with names, reputational rights, honorary rights, the right to one's image, the right to privacy, the right to marital autonomy, the right to guardianship, ownership, usufruct, security interests, copyrights, patent rights, exclusive rights to use trademarks, discovery rights, equities, right of succession, etc.

第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。Article 3 Parties whose rights are infringed upon shall be entitled to request the infringing parties be held liable for torts.

第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。Article 4 The assumption of administrative or criminal liability by an infringing party for the same act shall not prejudice its assumption of tortious liability in accordance with the law.

Where an infringing party bears tort liability,

因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。administrative liability and criminal liability for the same act but has insufficient assets to meet all claims made in relation thereto, it shall first assume the tortious liability.

第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。Article 5 Special provisions, if any, prescribed by other laws on tort liability shall prevail.

第二章责任构成和责任方式Chapter II Constitutive Requirements of Liability and Methods for Assuming Liability

第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。Article 6 Whoever is at fault in infringing upon another party's civil rights and interests shall bear tort liability. Whoever is presumed to be at fault by law and is unable to prove otherwise shall bear tort liability.

第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。Article 7 Whoever infringes upon another party's civil rights and interests and shall bear tort liability by law regardless of whether it is at fault shall be subject to such provisions.

第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带Article 8 Two or more parties whose joint infringement causes damage to another party shall be jointly and severally liable.

责任。

第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。Article 9 Whoever incites or assists another party to carry out tortious conducts shall be jointly and severally liable with the latter party.

Whoever incites or assists a party who lacks or has limited civil capacity to carry out tortious conducts shall bear tort liability. The guardian of the party who lacks or has limited civil capacity shall bear corresponding liability if he/she fails to fulfill the duties as a guardian.

第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。Article 10 Where two or more people engage in a conduct that endangers another person's personal or property safety, and the conduct of one or more people causes damage to that person, if the specific infringing party can be determined, the infringing party shall be liable; otherwise, all persons involved shall be jointly and severally liable.

第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。Article 11 Where two or more people respectively carry out tortious acts that cause the same damage and the tortious acts of each person are capable of causing the entire damage sustained, all persons involved shall be jointly and severally liable.

第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。Article 12 Where two or more people respectively engage in tortious acts that cause the same damage and the extent to which each person is liable can be determined, the infringing parties shall respectively bear the corresponding liability; in the event that it is difficult to determine the extent to which each person is liable, the infringing parties shall be liable to pay an equal amount of compensation.

第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。Article 13 Where the law provides that joint and several liability shall be assumed, a party whose rights are infringed upon shall be entitled to claim liability in whole or in part against all parties jointly and severally liable.

第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。Article 14 The amount of compensation to be paid by the parties jointly and severally liable shall be determined according to the extent of their respective liability; where the extent of their respective liability is difficult to determine, such parties shall be liable to pay an equal amount of compensation.

A party jointly and severally liable who pays compensation of more than the amount for which it is liable shall be entitled to recover from other parties jointly and severally liable.

第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）赔偿损失；

（七）赔礼道歉；

（八）消除影响、恢Article 15 The principal methods by which tort liability shall be borne are:

1. Cessation of infringement;

2. Removal of obstruction;

3. Elimination of danger;

4. Return of property;

5. Restoration to the original state;

6. Compensation for losses;

7. Apology; and

8. Elimination of adverse impacts and restoration of

复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。reputation.

The above methods may be applied independently or concurrently.

第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。Article 16 Whoever harms another person and causes bodily injury shall compensate for all reasonable expenses incurred for treatment and recovery such as medical expenses, nursing expenses and transportation expenses, as well as the incomes lost due to absence from work; where the victim suffers from disability, the infringing party shall pay for the fees for daily living assistive devices and disability allowance; where the infringing party's conduct results in death, it shall pay all funeral expenses and death compensation.

第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。Article 17 Where the same tortious act causes more than one person to die, the amount of death compensation payable may be the same.

第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。

被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但Article 18 Where a party whose rights are infringed upon dies, his/her immediate relatives shall be entitled to request the infringing party be held liable for tort. Where the party whose rights are infringed upon is an entity which has been divided or merged, the successor thereof shall be entitled to request the infringing party be held liable for tort.

Where the party whose rights are infringed upon dies, the party who has paid reasonable expenses such as medical expenses and funeral expenses shall be entitled to request the infringing party to make compensation,

侵权人已支付该费用的除外。unless the infringing party has already paid such expenses.

第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。Article 19 As regards infringements on another person's property, the property loss shall be calculated according to the market price for the property when the loss is incurred or by other means.

第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。Article 20 Whoever infringes upon the personal rights and interests of another party and thereby causes property losses shall pay compensation for the losses suffered by the party whose rights are infringed upon; where the losses of the party whose rights are infringed upon are difficult to determine but the infringing party has made gains from the infringing acts, the infringing party shall pay compensation according to the gains obtained; where the gains obtained by the infringing party are difficult to determine and the party whose rights are infringed upon and the infringing party are unable to reach an agreement on the amount of compensation through negotiation, following which a lawsuit is filed with a people's court, the people's court shall determine the amount of compensation payable according to actual circumstances.

第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。Article 21 Where a tortious act endangers the personal or property safety of another person, the party whose rights are infringed upon may request that the infringing party assume tort liability such as ceasing infringement, removing obstruction, eliminating danger, etc.

第二十二条侵害他Article 22 Where the infringements upon a party's

人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。personal rights and interests cause the party to suffer from serious mental distress, the said party may claim compensation for mental distress.

第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。Article 23 Where a party suffers an injury in seeking to prevent or stop another party's civil rights and interests from being infringed upon, the infringing party shall be liable. Where the infringing party has escaped or is unable to bear liability, and the party whose rights are infringed upon claims compensation, the beneficiary shall pay appropriate compensation.

第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。Article 24 Where neither the victim nor the perpetrator is at fault in the occurrence of damage, they may share the resulting loss according to actual circumstances.

第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。Article 25 After damage occurs, the parties concerned may discuss the method for paying compensation. Where no agreement is reached through negotiation, compensation shall be paid in a lump sum; where

lump-sum payment of compensation is genuinely difficult, the compensation may be paid by installment provided a corresponding guarantee is given.

第三章不承担责任和减轻责任的情形Chapter III Circumstances under which Liability Is Waived or Mitigated

第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。Article 26 The liability of an infringing party may be mitigated to the extent that the party whose rights are infringed upon is also at fault in the damage sustained.

第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。Article 27 Where damage is intentionally caused by a victim, the actor shall not be liable.

第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。Article 28 Where damage is caused by a third party, the third party shall bear tort liability.

第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。Article 29 Unless otherwise prescribed by law, no liability shall arise for damage sustained by any party as a result of force majeure.

第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。Article 30 No party shall be liable for damage caused in reasonable self-defense, provided that where an action taken in self-defense goes beyond what is necessary and causes unnecessary damage, the party acting in

self-defense shall bear appropriate liability.

第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因Article 31 Where damage is caused in avoiding danger under emergency, the person who causes the emergency shall be liable for such damage. Where danger is caused by natural reasons, the party who take steps to avoid the danger under emergency shall not be liable or shall be

引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。required to pay only a reasonable amount of compensation. The said party shall, however, bear a reasonable degree of liability for any unnecessary damage caused by improper or excessive measures taken.

第四章关于责任主

体的特殊规定

Chapter IV Special Provisions on Liable Parties

第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。Article 32 Where a person who lacks or has limited civil capacity causes damage to another person, his/her guardian shall bear tort liability. Where the guardian has fulfilled the duties as a guardian, he/she may have the tort liability mitigated.

Compensation for any damage done to another person by the person who lacks or has limited civil capacity shall be payable out of the latter's assets, if any. The shortfall, if any, shall be made good by the guardian.

第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。Article 33 Whoever with full civil capacity shall bear tort liability for damage done to another person as a result of temporary loss of consciousness or control of conducts; where the said party is not at fault, he/she shall, in light of his/her financial conditions, pay reasonable compensation to the victim.

Whoever with full civil capacity shall bear tort liability for damage done to another person as a result of temporary

完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。loss of consciousness or control of conducts caused by intoxication or abuse of narcotic or psychoactive drugs.

第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。Article 34 Employers shall bear tortious liability for any injury or damage caused to other people by their employees in the course of their work.

Parties that use dispatched labor shall bear tortious liability for any injury or damage caused to other people by dispatched personnel during the course of their work during the labor dispatch period; the labor dispatching party shall bear corresponding supplementary liability where it is at fault.

第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。Article 35 Where a labor relationship has formed between individuals and the party providing labor causes an injury or damage to another person as a result of his labor services, the party to whom labor is provided shall bear tortious liability. Where the party providing labor causes injury or damage to himself as a result of his labor services, liability shall be borne by both parties in light of their respective degree of fault.

第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益Article 36 Internet users and internet service providers shall bear tortious liability in the event they infringe other people's civil rights and interests through the internet.

的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。Where an internet user engages in tortious conduct through internet services, the injured party shall have the right to inform the internet service provider that it should take necessary action such as by deleting content, screening, breaking links, etc. Where an internet service provider fails to take necessary action after being informed, it shall be jointly and severally liable with the internet user with regard to the additional injury or damage suffered.

Where an internet service provider knows an internet user is infringing other people's civil rights and interests through its internet service but fails to take necessary action, it shall be jointly and severally liable with the internet user.

第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。Article 37 Managers of public places such as hotels, shopping markets, banks, bus stations, entertainment venues and the organizers of mass activities shall bear tortious liability for injury or damage done to other people as a result of their failure to fulfill their duty of care. Where the injury or damage is caused by a third party, the third party shall bear tortious liability, where the manager or organizer fails to fulfill its duty of care, it shall assume supplementary liability.

第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学Article 38 Where a person without civil capacity suffers a bodily injury while studying or living in a kindergarten,

校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。school or any other education institution, the kindergarten, school or education institution shall be liable unless it can prove it has fulfilled its education and management duties.

第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。Article 39 Where a person with limited civil capacity suffers a bodily injury while studying or living in a kindergarten, school or any other education institution, the kindergarten, school or education institution shall be liable in the event it fails to fulfill its education or management duties.

第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。Article 40 Where a person who lacks or has limited civil capacity, while studying or living in a kindergarten, school or any other education institution, suffers a bodily injury caused by a person other than the kindergarten, school or education institution, the infringing party shall bear tortious liability; where the kindergarten, school or education institution fails to fulfill its management duties, it shall bear supplementary liability.

第五章产品责任Chapter V Product Liability

第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。Article 41 Producers shall bear tortious liability for damage caused to others by their defective products.

第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。

销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。Article 42 Sellers shall bear tortious liability for damage caused to others by defective products where the seller is at fault.

Where the seller is unable to identify either the producer or the supplier of defective products, the seller shall bear tortious liability.

第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。

产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。

因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。Article 43 For damage caused by defective products, the injured party may seek compensation from either the producer or the seller.

Where the product defect is caused by the producer, the seller may, after paying compensation, claim the same from the producer.

Where the product defect is caused by the seller, the producer may, after paying compensation, claim the same from the seller.

第四十四条因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产Article 44 Where the product defect is caused by the transporter, the warehouse or another third party, the producer and the seller may, after paying compensation, claim the same from the third party.

者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。

第四十五条因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。Article 45 Where the product defect endangers other people's person or property, the injured party may hold the producer or the seller liable in tort and require that it remove obstacles, eliminate danger, or take other action.

第四十六条产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。Article 46 Where a product is found to be defective after it is put into circulation, the producer and the seller shall give timely warnings, recall the defective product, or take other remedial measures. If any damage is caused due to the untimeliness or ineffectiveness of remedial measures, the producer and the seller shall bear tortious liability.

第四十七条明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。Article 47 Where any producer or seller knowingly produces or sells defective products that cause death or serious damage to the health of others, the injured party may claim appropriate punitive damages.

第六章机动车交通

事故责任

Chapter VI Automobile Traffic Accident Liability 第四十八条机动车Article 48 For damage caused by motor vehicles in traffic

发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。accidents, liability to pay compensation shall be determined in accordance with the relevant provisions of the Law of the People's Republic of China on Road Traffic Safety.

第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。Article 49 Where the owner and user of a motor vehicle are not the same person in circumstances such as a lease, lending, etc., in the event liability for a traffic accident is borne by the person driving the vehicle, such liability may be covered by the insurance company within the compensation limit under the compulsory insurance procured for said vehicle. Any shortfall shall be borne by the user of the vehicle. If the owner of the vehicle contributes to the occurrence of the damage, he shall bear the corresponding liability.

第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。Article 50 Where a motor vehicle is sold and delivered to the buyer or transferred by other means and delivered to the transferee but the name of the owner has not been changed, in the event liability for a traffic accident is borne by the person driving the vehicle, such liability may be covered by the insurance company within the compensation limit under the compulsory insurance procured for said vehicle. Any shortfall shall be borne by the buyer or the transferee.

第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，Article 51 Where an assembled motor vehicle or a motor vehicle that is due to be scrapped is sold or transferred by other means, the transferor and the transferee shall be

发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。jointly and severally liable for damage caused by said vehicle in a traffic accident.

第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。Article 52 Where a motor vehicle is stolen, converted or looted, the thief, converter or looter shall be liable for damage caused by said vehicle in a traffic accident. If the insurance company pays rescue costs within the compensation limit under the compulsory insurance procured for said vehicle on behalf of the liable party, it may claim the same from the liable party.

第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。Article 53 Where a motor vehicle driver flees after a traffic accident, if the vehicle is subject to compulsory insurance, compensation shall be covered by the insurance company within the compensation limit under the compulsory insurance procured for said vehicle. If the vehicle is unknown or if the vehicle is not subject to compulsory insurance, the costs paid for rescuing or burying the injured party and other relevant costs shall be paid out of the Social Assistance Fund for Road Traffic Accidents on behalf of the liable party. The administrative organ for the Fund may, after paying compensation, claim the same from the liable party.

第七章医疗损害责

任

Chapter VII Medical Malpractice Liability

第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。Article 54 Where any damage is caused to a patient in the course of medical treatment, if the medical institution and/or any of its medical professionals are/is at fault, the medical institution shall be liable to pay compensation.

第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。

医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。Article 55 During the course of medical treatment, medical professionals shall inform patients of their conditions and the medical measures to be taken. If surgery, a special examination, or special treatment is necessary, the medical professional shall promptly explain to the patient the risks of such treatment and the alternative treatments available and shall obtain the patient's written consent. If it is inappropriate to tell the patient of his condition, the medical professional shall explain the same to the patient's close relatives and obtain their written consent. If any medical professional fails to fulfill the obligations specified in the preceding paragraph, which results in an injury to the patient, the medical institution concerned shall be liable to pay compensation.

第五十六条因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。Article 56 If the medical professional is unable to obtain consent from the patient or his close relatives in a

life-threatening situation, he may administer appropriate medical treatment without receiving consent from the patient or his close relatives provided such treatment is approved by the responsible person or the authorized person for the medical institution.

第五十七条医务人Article 57 If a medical professional fails to perform his

员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。diagnosis and treatment obligations according to current standards, thereby resulting in damage to the patient, the medical institution concerned shall be liable to pay compensation.

第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。Article 58 If any damage is caused to the patient under any of the following circumstances, the medical institution shall be deemed to be at fault:

1. Its medical professionals have violated laws, administrative regulations, rules, or other relevant requirements on diagnostic and treatment practices;

2. Its medical professionals have concealed or refused to provide medical records relating to the dispute; or

3. Its medical professionals have forged, tampered with or destroyed medical records.

第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。Article 59 If any damage is caused to the patient due to defective drugs, infected medical devices or sub-standard blood, the patient may seek compensation from the producer, the blood supplier, or the medical institution. If the patient elects to seek compensation from the medical institution, the medical institution may, after paying compensation, claim the same from the liable producer or blood supplier.

论惩罚性赔偿的损害填补功能_以美国侵权法惩罚性赔偿制度为启示的研究

第52卷第3期吉林大学社会科学学报Vol．52No．3 2012年5月Jilin University Journal Social Sciences Edition May，2012 □民法典研究 论惩罚性赔偿的损害填补功能 ———以美国侵权法惩罚性赔偿制度为启示的研究 马新彦邓冰宁 ［摘要］惩罚性赔偿的损害填补功能关涉惩罚性赔偿制度的正当性证成，这是大多数美国学者不 遗余力对其进行论证的主要原因。惩罚性赔偿高于受害人可见的实际损害部分，填补的是受害人私 人可见损害背后的无形损害。该无形损害通常难以用金钱衡量，这就是惩罚性赔偿通常以可见损害 的倍数计算赔偿数额的原因。无形损害可以是受害人私人难以用金钱衡量的精神损害，也可以是难 以用金钱衡量的社会整体利益的损害。于侵权行为对社会整体利益造成巨大损害场合，惩罚性赔偿 制度能够激励受害人积极主张权利，并借助于受害人个人利益损失的赔偿填补社会整体利益的损 害，令被告承担应当承担的责任。 ［关键词］美国侵权法；惩罚性赔偿；损害填补功能；社会性损害 ［收稿日期］2011－10－10 ［作者简介］马新彦，吉林大学法学院教授，法学博士；邓冰宁，吉林大学法学院博士研究生。 （长春130012） 《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第47条明确规定了产品责任中的惩罚性赔偿制度：“但根据法律规定，产品责任中的惩罚性赔偿，仅限于缺陷产品致受害人死亡或者健康受到严重损害的范围内适用，除此之外的其他损害不予适用，例如，财产损害。”［1］545惩罚性赔偿受到如此限制的重要原因在于其迷惑性的名称———“惩罚性”赔偿。这种“超额”的责任已超出传统意义上的损害填补范畴，是一种民法领域的“惩罚”。但不可否认的是，尽管具有“惩罚性”的修饰词，这一概念的基础和本源依然是“赔偿”。既然是“赔偿”，其先天具有的损害填补功能，将惩罚性赔偿制度作为民法领域的“制裁”同公法领域的“制裁”区分开来，并为具有民事责任复原功能的代表性［2］7和填补损害的基本机能性［3］7特点的侵权法体系内设计惩罚性赔偿制度提供了正当性基础，从而避免了难以调和的逻辑混乱和理念冲突。本文以美国侵权法惩罚性赔偿制度的损害填补功能的研究为进路，揭示惩罚性赔偿制度的本质在于通过填补侵权行为的全部损害实现惩罚和阻却的目的，为进一步完善《侵权责任法》提供理论支持。 一、美国惩罚性赔偿的损害填补功能 （一）美国侵权法关于惩罚性赔偿损害填补功能的认定 美国侵权法始终将填补损害作为惩罚性赔偿的本源，或者准确地说惩罚性赔偿制度就是为了填补侵权法一般损害赔偿责任无法救济的损害而产生的。虽然惩罚性赔偿所填补的损害在法制的历史变革中有所变化，但是，损害填补始终是惩罚性赔偿制度的基本功能［4］615。特别是当现有法律提供的损害赔偿不足以救济损害时，惩罚性赔偿总能发挥特有的损害填补功能，填补所有损害超出法律救济的部分，实现侵权法所追求的损害完全填补的目标。

侵权法新旧条文对比

侵权法新旧条文对比

的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 5.伤残损害赔偿、死亡损害赔偿范围 《民法通则》第119条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.伤残损害赔偿、死亡损害赔偿范围 《侵权责任法》第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 6.公平责任 《民法通则》第132条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。6.公平责任 《侵权责任法》第24条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 7.紧急避险的补偿规则 《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（修改稿）》第１７８条：因紧急避险造成他人损失的，如果险情是由自然原因引起，行为人采取的措施又无不当，则行为人不承担民事责任。受害人要求补偿，可以责令受益人适当补偿。7.紧急避险的补偿规则 《侵权责任法》第31条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

侵权责任法笔记(必看)

授课老师：黄芬 导论侵权责任 一、概念 侵犯权益导致侵权行为 一般为违法（违反义务）行为 二、特征 （一）与民事责任 利用损害赔偿进行填补 （二）与违约责任 违约要求合同且有效； 侵权不要求合同，要求过错 e.g.精神损害赔偿 侵权责任的归责原则 过错责任原则：有过错既有责任，无过错则无责任 无过错责任原则：无论行为人对损害的发生有无过错，都要承担责任，过错不是其构成要件 （一）如何来分辨其适用？ 无过错责任原则必须由法律规定：产品责任、高度危险作业（易燃易爆、民用核设施）、环境侵权、动物（家养的，排除动物园）、用人单位对其劳动人员在执行职务中发生的损害、建筑物的倒塌、在公共道路上倾倒、堆放物品，除此之外都适用过错责任原则，只有过错才能归责 （二）为什么有两个并行归责原则？

过错责任原则产生于自有资本主义初期，1804年《法国民法典》确立。自由资本主义时期民法三大基本原则：所有权神圣、意思自治（契约自由）、过错责任。 哲学上的基础自由意志论：道德上具有可责难性。 伴随着工业革命的发生，伤害事件增多，为了更好的促进资本主义经济的发展 权益保护与行为自由之间的协调（既要保护受害人的权益，也要保护相对人的行为自由），否则会损害经济的发展 现代社会，过错不在强调主观心理状态的非难，而是对注意义务的违反，只有违反了注意义务才对自己的行为负责 注意义务具有很强的弹性，注意义务的设定很多情况下由法官自由裁量，以达到二者的平衡 不能一味注重权益保护 无过错责任原则产生于20世纪5、60年代以后兴起，资本主义发展到一定的程度，产品缺陷造成使用人的人身、财产损害诉讼比较多，对受害人利益的保护成为一种潮流。责任保险是其背后的重要原因之一。 过错责任原则中，归责事由是过错；无过错责任原则中，归责事由是：1、高度危险；2、特殊的控制力，主要用以解释雇主责任（用人单位的责任），雇主单位要对其工作人员在选任和监督上有一定的控制力（监督、控制关系），所以要对其雇员的行为负责。无过错规则的最根本的归责事由是危险。并不要求行为本身具有违法性，如民用核设施，更强调对损害是救济和承担。过错责任原则要求行为违法和行为人的过错。无过错责任原则本身的严苛性导致救济的范围必须得到严格限制——“法规范目的说”。 过错责任的构成要件

民法典《侵权责任篇》新旧条文对照解读

《侵权责任篇》新旧条文对照解读 亮点一：规定了自担风险行为规则 该条规定了在部分具有风险的文体活动中，受害人原则上不得请求其他参与者赔偿损失，避免过度扩大侵权责任的范围，同时也避免司法实践中死者为大等和稀泥式判决。 亮点二：新增知识产权惩罚性赔偿制度 在目前司法实践中，侵犯知识产权的损害赔偿仍以违约责任仍以补偿性为主，导致实践中许多受害人维权成本过高，加害人侵权成本太小，侵犯知识产权屡禁不止的现象。本次《民法典》明确规定了侵害知识产权的惩罚性赔偿制度，体现了国家加强了保护知识产权的力度。 亮点三：明确单位向员工追偿的法律依据，用工单位与劳务派遣单位的赔偿责任没有先后顺序。

《民法典》明确了用人单位承担侵权责任向有故意或者重大过失的工作人员追偿的法律依据。此外，在劳务派遣中，删除了原先劳务派遣单位承担“补充”责任的规定，意味着用工单位、劳务派遣单位的赔偿顺序将不分先后。 亮点四：完善了网络避风港规则，增加网络用户不侵权声明的内容。

民法典》对网络避风港规则的完善，适应了目前互联网纠纷多元化发展的趋势，更加全面和具有可操作性。 亮点五：将个人信息保护纳入医疗机构的保密义务范围

该规定顺应了个人信息保护的时代要求，未经患者同意，医疗机构及其医务人员应当对患者个人信息保密。 亮点六：规定了污染环境的惩罚性赔偿 污染环境的惩罚性赔偿是《民法典》明确规定的第二个惩罚性赔偿，体现了我国在各领域逐渐采用惩罚性赔偿的趋势。 亮点七：高危作业中，被侵权人重大过失的经营者才能减轻责任。 该规定加大了从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具竟用着的责任，只有在被侵权人具有重大过失的情况下，经营者才可以减轻责任。 亮点八：明确禁止高空抛物及高空抛物的归责原则

民法重点,难点,易错点

2011年政法干警考试民法学易出错点汇总 (1) 2011年政法干警考试民法学复习重点汇总 (2) 2011年政法干警考试民法学复习难点汇总 (5) 2011年政法干警考试民法学易出错点汇总 一般来说，民法学考试中易出错点主要是对一些容易混淆的法律概念的区分和对一些相联系的法律制度的理解。考生复习时，要善于将那些相关联的概念或制度进行比较，通过综合分析，深入理解有关的概念和制度的含义。下面是考生在考试中常出现错误的地方。 1。民事法律行为和民事行为。这两个概念相互联系，又相互区别。考生要注意民事法律行为只是民事行为的一种，是合法行为；民事行为不仅包括民事法律行为(合法行为)，也包括无效民事行为、可变更、可撤销民事行为和效力待定的民事行为(不合法民事行为)。 2。民事法律行为的有效条件。民事法律行为的有效条件包括行为人合格、行为人意思表示真实、行为 内容合法、行为形式合法。但欠缺这些条件，并不能认为行为无效，它还可能是可变更、可撤销民事行为或效力待定的民事行为。考生在复习这一内容时，可以结合合同法的有关条文加以理解。 3。附条件和附期限的民事法律行为。附条件和附期限的民事法律行为，并不是在条件满足和期限到来 时就发生效力的行为。所附条件可以是生效条件，也可以是解除条件；所附期限，可以是生效期限，也可以是终止期限。考生应当根据实际情况来判断条件或期限的性质。 4。代理人和代表人。代理人不同于法人的代表人。代表人是根据法律所确定的，他是法人的组成部分， 其所表示的意思就是法人的意思；而代理人和被代理人是两个不同的法律主体，代理权的产生是基于授权或法律的规定。 5。代理和委托合同的关系。委托合同是合同法中规定的内容，但它和民法总论部分的代理制度密切联 系。考生在复习时，要结合这两部分的内容，进行分析比较，明确代理和委托合同的关系。特别要注意，代理权的授予是单方法律行为，只要有一方的授权行为，代理权就产生，而且代理权也可能是基于法律的规定产生。委托合同是双方法律行为，只有双方意识表示一致才能成立。根据委托合同可能产生代理权，但受托人的权利并不一定是代理权。受托人根据委托合同取得的是处理委托事务的权利，处理委托事务的行为包括法律行为，也包括非法律行为，而代理行为只能是法律行为。 6。诉讼时效的中止、中断和延长。诉讼时效的中止、中断和延长在法律上有不同的意义，考生要准确 理解它们不同的概念和不同的适用条件。 7。要约和要约邀请。要约和要约邀请不同。要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意 思表示。要约邀请是当事人向他人作出的希望对方向自已发出要约的意思表示。在具体分析一项意思表示是要约还是要约邀请时，应当看该意思表示是否是向特定人的发出、意思表示人是否具有缔约目的、意思表示的内容是否具体确定等。 8。人格权和身份权。人格权和身份权合称人身权，它们有不同的含义。人格权是公民和法人作为民事

中英文论文对照格式

英文论文APA格式 英文论文一些格式要求与国内期刊有所不同。从学术的角度讲，它更加严谨和科学，并且方便电子系统检索和存档。 版面格式

表格 表格的题目格式与正文相同，靠左边，位于表格的上部。题目前加Table后跟数字，表示此文的第几个表格。 表格主体居中，边框粗细采用0.5磅；表格内文字采用Times New Roman，10磅。 举例： Table 1. The capitals, assets and revenue in listed banks

图表和图片 图表和图片的题目格式与正文相同，位于图表和图片的下部。题目前加Figure 后跟数字，表示此文的第几个图表。图表及题目都居中。只允许使用黑白图片和表格。 举例： Figure 1. The Trend of Economic Development 注：Figure与Table都不要缩写。 引用格式与参考文献 1. 在论文中的引用采取插入作者、年份和页数方式，如"Doe (2001, p.10) reported that …" or "This在论文中的引用采取作者和年份插入方式，如"Doe (2001, p.10) reported that …" or "This problem has been studied previously (Smith, 1958, pp.20-25)。文中插入的引用应该与文末参考文献相对应。 举例：Frankly speaking, it is just a simulating one made by the government, or a fake competition, directly speaking. (Gao, 2003, p.220). 2. 在文末参考文献中，姓前名后，姓与名之间以逗号分隔；如有两个作者，以and连接；如有三个或三个以上作者，前面的作者以逗号分隔，最后一个作者以and连接。 3. 参考文献中各项目以“点”分隔，最后以“点”结束。 4. 文末参考文献请按照以下格式：

中英文对照文章8

剃须心得：有钱不必花在刀刃上 A Penny Shaved Is A Penny Earned For years, I've felt like a sap whenever I bought razors. 很多年来，每当我买剃须刀时都觉得自己像个傻瓜。 It killed me to spend $2.50 to $3 a blade for my Gillette Mach 3. Yet the few times when I used cheap disposable razors, it was like shaving with a file. 为我的吉列锋速3（Gillette Mach 3）买一个刀片要花2.50美元到3美元，这让我心疼不已。但有几次我用便宜的一次性剃须刀时，感觉就像在用锉刀刮胡子。 Finally, a couple of weeks ago, I bought a serviceable store-brand razor that costs about half the price of the premier brands. Jon Protas for The Wall Street Journal 吉列锋速3是好剃须刀，但刀片的价钱真不便宜最终，几星期前，我买了一把商店自有品牌的剃须刀，这把剃须刀也还好用，而且价格只有名牌剃须刀的一半左右。 It shouldn't have come to this. I've used Gillette razors for decades, and I like them. The rub is the cost. In my book, a fair price for refills would be about a buck. 事情不应该变成这样。我已经用了几十年吉列剃须刀了，而且我喜欢用它。问题出在价格上。在我看来，刀片的合理价格应该约为1美元。 I'm a believer in markets, but it doesn't seem like the razor-blade market gives me what I want. Instead of competing on price, Gillette and Schick largely seem to be engaged in a silly arms race to improve a product that already works perfectly well. Two blades, three blades, four blades -- when will it stop? 我是一个信奉市场的人，但剃须刀刀片市场看来并没有给出我想要的结果。吉列（Gillette）和舒适（Schick）并没有在价格上进行竞争，而更像是投入了一场愚蠢的军备竞赛，以改进一种本来已经很完善的产品。双刀片、三刀片、四刀片──什么时候才是个头？ Not anytime soon, apparently. Schick will soon launch its own five-blade razor, and says that prices for it should be 10% to 20% above the Quattro, its four-blade razor that was introduced in 2003. 显然，这种趋势短期内不会停止。舒适公司很快将推出它的五刀片剃须刀，并称该产品的价格将比其2003年推出的四刀片剃须刀“创4纪”（Quattro）高10%至20%。 Gillette, a unit of Procter & Gamble, got there first. Its Fusion Power MVP -- an early version of which went on sale in 2006 -- has five spring-mounted blades and battery-powered micropulses to reduce friction 'so you barely feel the blades.' The

人大法硕培养方案

中国人民大学法学院 2013级攻读法律硕士专业学位（非法学类）研究生培养方案 一、适用学科专业 法律硕士 (学习年限：全国统考非法律专业全日制3年，非全日制3－4 年)（学科门类：法学一级学科：法学） 二、培养目标 为立法、司法、行政执法、法律服务与监督以及经济管理、社会管理等实际部门培养德才兼备的、适应社会主义市场经济和社会主义法治建设需要的高层次的复合型、应用型法律专门人才和管理人才。 三、课程设置和学分要求（见附表） 攻读硕士学位研究生期间，需要获得学位课程总学分不少于79学分。必修课不少于39学分；选修课不少于20学分；社会实践12学分；学位论文8学分。 四、社会实践 没有法学专业教育背景，也没有法律职业实务背景的法律硕士专业学位研究生，需要进行相应的实务课程性质的必修环节,共四门实践课程，12学分，时间安排在第四和第五学期。其中法律实践课需在法院或检察院或律师事务所实习三个月。 五、论文撰写 硕士生在学期间应完成的论文包括：课程论文和学位论文。学位论文选题以理论联系实际为原则。论文可以采用案例分析、调研报告、学术报告等形式。因此，在论文选题上应避免进行单纯的宏观性或纯理论研究；应尽可能结合作者本人的实践经验，研究当前法制建设中的重要实际问题，要求论文有一定的理论价值和实际意义，并尽可能做到具有开创性或创新性。论文工作时间不少于半年。附：课程设置、学分要求和开课时间 1、必修课（不少于39学分）学分要求开课时间 ZRQC013法理学 3 学分第1 学期 (Jurisprudence) ZRQC014中国特色社会主义法治理论 2 学分第1 学期 (Democracy and Legality Theory of China) ZRQC015刑法学 4 学分第 1 学期 (Criminal Law) ZRQC016中国法制史 2 学分第 1 学期

自考国际私法重点难点串讲5

自考国际私法重点难点串讲5

10月自考国际私法重点难点串讲13 第十三章法定之债 侵权行为之债：指不法侵害她人人身或财产权利，并造成损失而应承担的民事赔偿责任。 一、侵权行为法律适用的一般理论 (一)行为地法说：早在意大利法则区别说时代，便主张对侵权之债以行为地法为其准据法。其理论根据乃是“场所支配行为”这个古老的原则。 法国学者巴迪福认为，之因此应适用行为地法，主要基于两大原因，即一是侵害发生地国因此种行为而蒙受的损失最大;一是只有适用行为地法，才能警示人们在为有关行为时得首先对其行为的危害性加强预测并评价可能导致的法律责任。 (二)法院地法说。认为侵权刑罚上犯罪在性质上相同或类似，由于刑法不具域外效力，侵权行为地法亦当不为法院国所采用，而应以法院法法作其准据法。萨维尼认为对侵权之债应以法院地法作其准据法。 (三)最密切联系说或“侵权行为自体法”说。由英国著名国际私法学家莫里斯提出。“侵权行为自体法”即侵权行为应适用与侵权案件有最密切联系的法律。 二、侵权行为法律适用上几种有代表性的立法实践。 (一)以行为地法为主，而以内国法律加以限制。如日本，泰国，德国，中国等;1966年《葡萄牙民法典》规定：1)侵权责任，无论产生于不法行为，风险，仰或为某种合法行为所引起，均适用造成损害的主要行为实施地国法，而因不作为引起的侵权责任，适用责任人本应为积极行为的行为地法;2)如结果发生地法认为行为人为侵权人，即使行为实施地法不认为侵权，应适用结果发生地法;3)如双方具有共同国籍或惯常居所地，只是临时在国外发生侵权行为，则可适用她们的共同本国法或共同惯常居所地法。 (二)一般以行为地法为主，但以最密切联系或以“利益导向”加以限制。1978年《奥地利联邦国际私法法规》第48条规定：1)非合同损害求偿权，依造成此种损害的行为发生地国家的法律;2)因不正当竞争而发生的损害与其它求偿权，依受此竞争影响的市场所在国的法律。 1995年《英国国际私法》第11条规定：1)一般规则是准据法乃导致侵权或不法行为之事件发生地国家的法律。2)如此类事件的某些因素发性在不同国家，依一般规则准据法应为：A)对导致个人人身伤害或因人身伤害而造成死亡所提起的诉讼，乃该个遭受伤害地法;B)因对财产损害而提起的诉讼，乃财产遭受损害时所在地法;C)在其它任何案件中，均适用最密切联系地之法律。 (三)在侵权冲突法上开始引进当事人意思自治。 (四)原有法律关系中双方当事人之间的侵权行为的法律适用。原则上主张适用原法律关系的准据法，即原合同关系一方当事人对她方造成侵权，依合同准据法处理。另外如雇用关系，夫妻关系，消费关系等也有此种情况。 三、中国关于涉外侵权行为法律适用的一般规定。中国《民法通则》规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也能够适用当事人本国法律或者住所地法律。中华人民共和国

中英文对照文章③

Think it over…… 好好想想…… Today we have higher buildings and wider highways, but shorter temperaments and narrower points of view; 今天我们拥有了更高层的楼宇以及更宽阔的公路，但是我们的性情却更为急躁，眼光也更加狭隘； We spend more, but enjoy less; 我们消耗的更多，享受到的却更少； We have bigger houses, but smaller families; 我们的住房更大了，但我们的家庭却更小了； We have more compromises, but less time; 我们妥协更多，时间更少； We have more knowledge, but less judgment; 我们拥有了更多的知识，可判断力却更差了； We have more medicines, but less health; 我们有了更多的药品，但健康状况却更不如意； We have multiplied out possessions, but reduced out values; 我们拥有的财富倍增，但其价值却减少了； We talk much, we love only a little, and we hate too much; 我们说的多了，爱的却少了，我们的仇恨也更多了； We reached the Moon and came back, but we find it troublesome to cross our own street and meet our neighbors; 我们可以往返月球，但却难以迈出一步去亲近我们的左邻右舍； We have conquered the uter space, but not our inner space; 我们可以征服外太空，却征服不了我们的内心； We have higher income, but less morals; 我们的收入增加了，但我们的道德却少了； These are times with more liberty, but less joy; 我们的时代更加自由了，但我们拥有的快乐时光却越来越少； We have much more food, but less nutrition; 我们有了更多的食物，但所能得到的营养却越来越少了； These are the days in which it takes two salaries for each home, but divorces increase; 现在每个家庭都可以有双份收入，但离婚的现象越来越多了； These are times of finer houses, but more broken homes; 现在的住房越来越精致，但我们也有了更多破碎的家庭； That's why I propose, that as of today; 这就是我为什么要说，让我们从今天开始； You do not keep anything for a special occasion because every day that you live is a SPECIAL OCCASION. 不要将你的东西为了某一个特别的时刻而预留着，因为你生活的每一天都是那么特别；Search for knowledge, read more, sit on your porch and admire the view without paying attention to your needs;

美国侵权法中的事实自证规则研究(F)

美国侵权法中事实自证规则研究 过错责任理论的建立最早见之于17世纪法国学家让?多马的过错责任学说。多马针对一些受害人难以证明被告人过失的情况下提出了过错推定的学说。这些情况包括父母、主人与雇主、手艺人对其监督下的他人行为的责任，动物致损和建筑物致损责任等。后来这些主张被1804年的《法国民法典》所采纳。在德国1900年《德国民法典》第280条—282条，831—838条对雇佣人、监护人、动物占有人、房屋或地面工作物占有人的责任以及债务不履行的责任都采用了过错推定规则。[1]英美法上的事实自证规则（res ipsa loquitur）[2]也是属于过错推定的范畴。 一、事实自证规则的概念 事实自证规则源于1863年的Byrne诉Boadle, 159Eng. Rep.299(Eng.1863)一案。该案中原告在街上行走经过被告的商店，突然被从被告商店客户里飞出的一袋面粉砸伤。于是原告起诉了被告，但他除了能证明自己的伤势和面粉是从被告商店里飞出来的以外，完全不知道究竟是哪一个人扔的面粉以及他是如何被面粉击中自己的。英国大法官皮洛克（Pollock）在判决中指出，“原告已提供的证据已经足够了，一袋面粉没有过失行为怎么可能从仓库中飞出来，被伤害的原告要找证人证明这种过失行为是荒谬的，…面粉是在占有该房的被告的控制中，被告为控制面粉的员工行为负责，面粉丢下去是过失的表面证据，被面粉砸伤的原告无须证明没有过失面粉不会丢下去。如事实与过失侵权相符合的话，证明的责任在于被告。”[3]皮洛克法官公认第一次把事实自证的原则运用到司法审判实践中，其判决道出了这一原则的基本精神和意义，该案件由于观点独到，分析精辟，至今为后世法官所引用。 根据权威的《布莱克法律辞典》，事实自证是指：“让事情自己说话。该理论认为在某些情况下，只要有事件发生的事实就可以推定该案已经有表面证据表明是过失侵权。事实自证是一个规则术语。采用相关间接证据，损害发生的事实就可允许推定过失或推定原告已提出表面证据。可向被告提出对事实的质疑，要求被告予以解释。这只是简单方式用来向陪审团证实事故的相关证据的性质。在得不到解释或其它陪审团认可的证据的情况下，陪审团根据常识和过去的经验，推定事件可能是过失造成的结果。”“…该规则的适用几乎总是假定因果过程的某些部分是已知的，但没有与被告作为或不作为有关联的证据。当控制的事实被用来证明推定被告的过失应承担责任时，当然必须显示在被告控制之下的物实际上引起了损害的发生。在这个意义上，在该规则适用之前，损害的原因必须是已知的。”“该规则是使特定案件中原告确认被告可能是过失的间接证据的合适形式。…”而根据该辞典，直接证据是指：“基于个人知识或观察的证据，或不须推定就能证明真实事实的证据。”间接证据是指：“不是基于个人知识或观察的证据，或没有目击证人证言的所有证据。”[4] 根据美国《侵权法（第二次）重述》第328条D规定：事实自证是指：“（1）在下列情况下，可以推定原告所受的伤害是由被告过失引起的：（a）事件必须属于那种没有过失通常不会发生的事件；（b）证据充分排除了其他归责的原因（包括原告和第三人行为）；并且（c）所指的过失在被告应对原告承担义务的范围内；…”[5] 美国著名侵权法学者普罗塞（Prosser）认为典型的事实自证应当是：（1）事件必须是属于那种没有过失通常不会发生的事故；（2）在被告排他性控制下的媒介或器具引起的；（3）不是原告自动行为或共同行为引起的。[6] 二、事实自证规则的构成要件 美国法院承认该规则允许原告没有任何直接证据证明有过失的情况下推定被告为过失，法院适用该规则，至少应满足以下四个条件：[7] 1、原告没有被告行为的直接证据 大多数美国法院坚持原告必须没有与事件有关的被告行为的直接证据。事实自证规则只

刑九修正案(新旧条文对比)

刑法修正案（九）新旧条文对比修正案 序号 旧条文新条文 一 【增加】第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 二 第五十条第一款判处死刑缓期执行 的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯 罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确 有重大立功表现，二年期满以后，减为二十 五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的， 由最高人民法院核准，执行死刑。 【修改】第五十条第一款判处死刑缓 期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有 故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑； 如果确有重大立功表现，二年期满以后，减 为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节 恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑； 对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行 的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 三 第五十三条罚金在判决指定的期限 内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制 缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院 在任何时候发现被执行人有可以执行的财 产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒 的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或 者免除。 【修改】第五十三条罚金在判决指定 的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的， 强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民 法院在任何时候发现被执行人有可以执行的 财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确 实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴 纳、酌情减少或者免除。 四 第六十九条判决宣告以前一人犯数 罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当 在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌 情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过 三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总 和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十 年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能 超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执 行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种 类不同的，分别执行。 【增加】第六十九条第二款数罪中有 判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数 罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管 制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍 须执行。 原第二款作为第三款。

程啸《侵权责任法》知识点梳理

一、侵权责任法的概念与特征 狭义：仅指以“侵权责任法”或“侵权法”为名的某部法律。大陆法系不存在。 大陆法系的民法中，侵权行为与违约行为、不当得利、无因管理皆属于 概念债的发生原因。民法对侵权行为的规定分为两部分：构成要件和责任承担。 构成要件规定在债编分则中，责任承担规定在债编总则中。 广义：实质意义上的侵权责任法，即所有规范侵权责任之构成要件与法律后果的规范的总称。在我国，除了《侵》，广义的还包括《民法通则》？《产品质量 法》、《道路交通安全法》、《消费者权益保护法》、《民用航空法》等。 私法：调整平等民事主体之间的民事权利与民事义务关系 特征 强行法：与合同法、物权法相比，具有更多的强行法色彩。对侵权责任的构成要件和法律效果的规定属于强行性规范，不能任由当事人协商改变。 二、侵权责任基本法与侵权责任特别法 基本法：《侵权责任法》。第6条确立的过错责任。凡是《侵》或者其他单行立法没概念有特别规定时，均适用该规则。第2、3章的基本规定同样。 特别法：《侵》第5条：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照规定。不得随意规定各类侵权行为。只有当某些侵权行为不应适用过错责任原则，而应适 用无过错责任或过错推定责任时，才有必要由特别法单独加以规范。 适用关系：《侵》第5条的关系。其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。 “其他法律”指的就是侵权责任特别法。即，优先适用特别法。 《侵》生效后，凡是明确修改了旧的立法规定的地方，一律应当适用《侵》。 对于某些侵权责任，原来的法律和司法解释作出了明确规定，但《侵》对其 未置明文。对此，不可做出硬性规定：《侵》取消了原规定，或不方便作出。 三、侵权责任法在民法中的地位 独立成编：不同于其他大陆法系国家，将侵放入债法中，而是单独成编。 一是有利于侵权责任法的发展；二是我国侵权责任承担方式并不局限与损 害赔偿。八种之多。侵权行为并非单纯的债的发生方式。 与债法总：损害赔偿是最重要、最常见的侵权责任承担方式。侵权损害赔偿之债与因则的关系同、不当得利、无因管理而发生的债权债务关系具有很多共性，可以适用共同的规则。这些规则应当由债法总则规定。我国目前没有债法总则。 与人格权：我国《民法通则》主要以“对侵害人格权的侵权行为的规定”来规定人法的关系格权，仍未脱离侵权法的窠臼。是否单独制定人格权法，争论激烈。 与物权法：侵权责任的承担为物权提供了保护方式。并且物权是侵权法保护的核心的关系物权法中的规定补充了侵权责任法，例如：对占有的保护、相邻关系。

浅析美国侵权法中特殊主体的“合理人”标准

浅析美国侵权法中特殊主体的“合理人”标准 摘要：过失侵权在现实生活中大量存在，其判断和处理具有一定的难度。在美国侵权法中，过失侵权占有较大的比重。美国侵权法采用的“合理人标准”，即以一个理性的人的行为作为参照标准。不同于故意侵权，过失侵权更强调一个人的谨慎义务，即要求每个人在为某种行为时具有避免给其他人带来不合理的危险的义务。本文着重分析美国侵权法中的“合理人”评判标准。 关键词：过失侵权谨慎义务合理人 一、谨慎义务——过失侵权的前提 谨慎义务过失侵权的产生前提。美国法采用的的“合理人”标准为客观标准，以行为人的客观行为来评判和认定行为人是否有过失。美国侵权法中并没有明确规定行为人的谨慎义务，从大量判例中可以概括为：每一个人在从事某种活动时对自己的行为应该具有合理的谨慎，避免给他人带来不合理的危险和损害。在Brown V. Kendall一案中，法官Shaw认为：谨慎的性质和程度要求行为人应该是一个慎重、小心的人，根据行为时的具体情况采取能够避免可能的危险的必要行为。 二、“合理人”标准 合理人指的是一种被理想化和标准化了的具有一般社会公众所公认和期待的理智和谨慎的人，其行为方式和程度便被视为是一种标准。“合理人”标准始于在Brown V. Kendall一案。该案原告和被告的两条狗在打架，被告手持木棒，试图分开两条狗，在向后退的过程中，扬起的木棒击中了站在他身后的原告的眼睛。法官判定被告的行为是在行为时尽到了合理的谨慎义务，因此被告不负责任。在Wilson V Sibert案中，被告将车停靠在一家银行门口的免费泊车处(人未下车)，原告的车就停在被告的车后面2英尺处，此时被告看见他前面的一辆车突然倒车向他冲来，他也立即倒车，撞坏了原告的车。原告主张被告在倒车时没有观察后面是否停有别的车，也没有鸣响喇叭，因而应承担责任。但法官认定任何一个合理的人在这样一种紧急情况下都会做出这样的反应因而被告无过失。此后，美国法院在审理过失侵权案中确立了使用合理人的标准来作为判断行为人是否有过失的标准。 三、“合理人”标准的具体适用 尽管在认定行为人是否具有侵权责任上存在很多操作上的困难，美国法院在长期的审判过程中对合理人标准的具体运用上还是形成了一系列规则。 (一)对生理不健全人的适用(physical disability) 在美国侵权法上大多数学者和法官认为生理不健全的人不应该按生理无缺

《民法典》侵权责任编与现行《侵权责任法》实质修改对比表

《民法典》侵权责任编与现行《侵权责任法》实质修改对比表

第二章损害赔偿 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。中华人民共和国侵权责任法 第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。中华人民共和国侵权责任法 第二十条【侵害人身权益的财产损失赔偿额的确定方法】侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害中华人民共和国侵权责任法 第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

第四编著作权法重难点辅导

第四编著作权法学习指导 第一章著作权与著作权法概述 一、学习指南 通过本章学习，了解著作权的概念和法律特征；了解我国著作权法的制定与修改；理解我国著作权法的立法宗旨和基本原则。 二、重点难点 一、著作权的概念 著作权又称版权。 狭义的著作权，是指文学、艺术和科学作品的作者对其作品依法享有的专有权利。 广义的著作权，指除了作者对其作品享有的著作权外，还包括著作邻接权，即出版者、表演者、录制者、广播电台电视台等作品传播者对其传播作品依法享有的权利。 二、著作权的特点 三、著作权法的概念 著作权法是调整文学艺术和科学领域里因创作和使用传播作品而产生的各种社会关系的法律规范的总和。 四、我国著作权法的制定和修改 五、我国著作权法的立法宗旨和基本原则 立法宗旨是：保护文学艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益， 鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作与传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。 第二章著作权的客体 一、学习指南 通过本章学习，理解作品的概念，掌握作品的构成要件。了解著作权法保护的作品和不保护的作品。 二、重点难点

一、作品的概念 著作权法所称的作品，是指文学艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 二、作品的构成条件 ?独创性 ?范围有限性 ?可感知性 ?可复制性 三、著作权法保护的作品的类型 ?文字作品 ?口述作品 ?音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品 ?美术作品、建筑作品 ?摄影作品 ?电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品 ?工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品 ?计算机软件 ?法律、行政法规规定的其他作品 四、不受著作权法保护的作品 1 、依法禁止出版、传播的作品 2 、不适用著作权法保护的作品 第三章著作权人及其权利 一、学习指南 通过本章学习，了解著作权人的概念及其种类；掌握取得著作权的原则；掌握著作权人

中英文对照论文格式范例

中国经济犯罪刑事政策的转型与应然选择【摘要】刑事政策是一国犯罪状况与国家治理政策的集中反映，对一国经济社会发展具有导向作用。新中国成立以来中国经济犯罪刑事政策经历了1980年代和当前两次转型。1980年代，因经济犯罪猖獗引发经济犯罪刑事政策向“严打”政策转型，单极化成为这一政策的核心。经济转型步入深化期后，经济秩序维护与治理的内在矛盾日趋复杂、尖锐，中国经济犯罪刑事政策面临第二次转型与选择。这次转型与选择必须以宽严相济刑事政策为导向，体现“两极化”刑事政策的要求；对经济犯罪作“经济安全型”与“秩序危害型”的区分，并将仅具行为类型典型性但触犯公共安全的经济犯罪逐出既有经济犯罪的范围；合理调节犯罪圈、刑罚圈以及罪刑配置关系，实现国家有限刑法与刑罚资源的科学配置。 【关键词】犯罪治理；经济犯罪；刑事政策；转型与选择 The Transformation and Rational Selection of the Criminal Policy against Economic Crimes in China Abstract: Keywords:

现代社会以来，经济安全日益成为国家安全之重要基础，经济犯罪治理在现代国家犯罪治理中的重要地位也由此得以显现。经济犯罪的衍生与高发，是传统社会向现代社会转型的重要标志之一，经济犯罪发案率的攀升、种类的增加、领域的扩大，对一国经济安全威胁的日益加剧，是引发包括刑法在内的一国法律体系完善的重要动因之一。……进入21世纪，中国大力倡导社会主义和谐社会的构建，内在地要求中国经济犯罪刑事政策的相应调整。中国应如何确立科学的经济犯罪刑事政策，成为转型深化期以来中国刑事立法发展中亟待解决的现实问题。 一、中国经济犯罪的衍生与治理特征 （一）中国经济犯罪的衍生 1．计划体制下的经济犯罪 经济犯罪为人类所关注的历史不长。学说史的研究表明，“经济犯罪”一词最早由英国学者希尔于1872年提出。济犯罪不断扩张与膨胀，愈来愈呈现出复杂的态势。①中国自改革开放以来实行的“严打”的经济犯罪刑事政策，虽然在短时间内实现了经济犯罪率的下降和社会治安的好转，但是从长远来看，刑事立法和司法活动并未收到显著的遏制经济犯罪的效果。②进入21世纪，中国大力倡导建立社会主义和谐社会，③内在地要求中国的经济犯罪刑事政策作出相应的调整，④基于经济犯罪刑事政策对经济法治建设的重要指导性作用，⑤中国经济犯罪刑事政策必须要审时度势，作出相应改变。⑥笔者认为，⑦现代风险社会下经济犯罪的类型划分，以及与世界“轻轻重重”的经济犯罪刑事政策相呼应，中国应倡导宽严相济“两极化”的刑事政策：首先，对严重危害国家经济安全的犯罪应严，具体包括：立足本国实际，统一立法模式；严密法网；调整刑罚结构，合理配置刑罚；犯罪评价模式广泛引入行为本位主义，实现法益保护的前置化。其次，对单纯危害经济交易秩序的行为应宽，具体措施包括：完善前置性法律，加强与经济刑法的衔接；建立有效的出罪机制，坚持前置性法律用尽原则；以行政处罚等非刑罚 ①刘国钧，张敏强.教育测量学[M].北京：人民教育出版社，1998:77. ②叶澜.中国教育学发展世纪问题的审视[J].新华文摘,2004(6):76-77. ③仲伟志.2005中国改革交锋录[N].经济观察报,2005,10(3):7. ④Basar，T..Dynamic Noncooperative Game Theory[M].New York,Academic Press，1982:p.123. ⑤姚伯元．毕业设计(论文)规范化管理与培养学生综合素质［EB/OL］．：中国高等教育网教学研究，2005-2-2：12 ⑥张和生．地质力学系统理论［Ｄ］．太原：太原理工大学，1998：132 ⑦