搜档网
当前位置:搜档网 › (深圳中企智业)口腔内窥镜行业发展研究结论及发展建议

(深圳中企智业)口腔内窥镜行业发展研究结论及发展建议

深圳中企智业投资咨询有限公司

目录

口腔内窥镜行业发展研究结论及发展建议 (2)

第一节口腔内窥镜行业研究结论及建议 (2)

第二节口腔内窥镜子行业研究结论及建议 (2)

第三节中企智业口腔内窥镜行业发展建议 (3)

一、行业发展策略建议 (3)

1、调整国内投资和利用外资政策,加速口腔内窥镜产品的升级换代 (3)

2、扶持“龙头”企业,形成产业规模 (3)

二、行业投资方向建议 (3)

三、行业投资方式建议 (3)

1

口腔内窥镜行业发展研究结论及发展建议

第一节口腔内窥镜行业研究结论及建议

在不远的将来,口腔内窥镜技术将会向着功能多样化、智能化、特点化方向发展,传统口腔内窥镜也将与新技术结合。日、美、欧企业拥有众多的核心专利技术,随着口腔内窥镜技术的不断发展,它们会继续利用目前的专利优势不断巩固自己的技术垄断地位。

国内企业应当充分发挥自身的技术特点,加大与大学、科研院所联合,借助其综合研发能力,迅速突破技术难点,掌握关键技术。在口腔内窥镜行业形成自己的技术优势,为发展我国的口腔内窥镜设备进行技术储备。同时联合医疗机构,通过其临床资源对技术不断进行改进和实践,并快速实现产业化,从而打破国外企业在内窥镜领域的绝对领先地位,形成自己的核心技术,提升竞争能力。

第二节口腔内窥镜子行业研究结论及建议

数字化口腔内窥镜已成口腔设备行业的发展趋势,它可以应用在修复、矫正、种植等方面,解放医师生产力,有望缓解口腔医生资源紧缺的“瓶颈”。

与发达国家相比,我国口腔内窥镜行业仍处于发展的起步阶段。我国人群有2亿颗“缺牙”,目前每年种植牙数量仅40万颗,但这也是从每年2万颗的水平发展起来的。随着人们对口腔健康认识的提升,未来几年将保持30%以上的增长,但韩国8000万人口每年种植牙数量为100万颗,从数量上讲还是存在较大差距。

实际上,口腔医师人口比低、口腔科疾病就诊率低、国产口腔设备技术落后、进口产品价格昂贵等因素阻碍了口腔行业扩张,而牙科医师资源紧缺已成为行业发展的“瓶颈”。目前全国在册的口腔医师不足20万人,大多数为大专、本科学历,口腔医师与辅助人员的比例为4∶1,医护比例偏低,而一些中等发达国家的医护比为1∶2。

数字化口腔技术的应用将成为传统行业扩张时面临牙医稀缺问题的一个突破口。数字化口腔整体解决方案是针对目前常规的口腔科诊疗流程提出的,主要以口腔内窥镜综合治疗机为终端,其他诊疗设备与之配合,通过数字化技术衔接

2

各诊疗流程,实现诊疗的高效快捷和可追溯性。

第三节中企智业口腔内窥镜行业发展建议

一、行业发展策略建议

从总体来讲,我国口腔内窥镜行业的发展战略应以产品质量为根本,加快产品的二次开发和技术改造,建成与全球市场需求相适应的高技术制造产业。

1、调整国内投资和利用外资政策,加速口腔内窥镜产品的升级换代

鼓励引进和采用高新技术,防止重复建设,提高利用外资质量,加速产品结构调整。最近10年内,优先发展国内市场紧缺或空白的常规产品和基础产品,质量可靠、性能稳定、功能齐全、物美价廉、量大面广的普及型产品,加强内窥镜工业共性技术和基础技术的研究开发,积极采用其他行业的技术成果,加快产品的更新换代和生产技术的现代化。

2、扶持“龙头”企业,形成产业规模

口腔内窥镜“龙头”企业经营管理水平高,科研创新能力强,抵御风险能力和规模化降低成本的优势明显,对全产业链的发展起着重要的支撑作用,可以成为拉动、形成产业集群的重要力量。因此,各级管理部门应当积极促进口腔内窥镜产业的科学整合与重组,助推优势企业通过资本运作成为龙头企业,整合科研力量、生产资源、营销渠道,带动行业配套,改变低水平的粗放竞争局面,进而形成分工合理、特色鲜明的“龙头”企业品牌,提升我国口腔内窥镜行业的集约化发展水平。

二、行业投资方向建议

口腔内窥镜行业正朝着“科技化、规范化、普及化”趋势高速前行。未来,在健康有序的市场环境下,更多有竞争力的产品和技术会脱颖而出,更好的服务公众,造福社会。因此口腔内窥镜“科技化、规范化、普及化”将成为重点投资方向。

三、行业投资方式建议

1、在项目投资建设以及投资入股之前,应该先考察市场,定位企业的发展方向。多方面考虑投资区域,选择具有交通、劳动力、场地成本以及政策扶持等

3

优势的方向投资。

2、运用自有资金新开设企业的投资方式,可以根据市场准确企业发展方向,拥有企业主动权。但同时存在的缺点就是生产周期长,辅助工作量巨大,前期投资大,需要规避资金风险。

3、选择进行现有企业入股合并的投资方式,优点是相对于前期准备工作量少,可以利用原有企业的生产厂房、设备、技术、人力资源和销售渠道。同时,其缺点是企业设备改造、企业控制权、文化融合、人事管理难度大,存在企业融合风险。

4

相关主题