搜档网
当前位置:搜档网 › 居民幸福感

居民幸福感

居民幸福感
居民幸福感

关注居民幸福指数

摘要:对幸福的追求是人类社会不断发展进步的重要动力。随着生活水平的日益提高,人们对幸福的追求也越来越强烈。也就是说,人们在满足或基本满足了物质生活需求之后,逐渐把目光聚焦到集物质富裕、政治民主、精神文明、社会和谐等于一体的幸福指数上来。一段时间以来,关于幸福指数的讨论受到人们的普遍关注,也成为我国学术理论界的一个热门话题。

关键词:幸福感指标评估物质精神

一、引言

随着时代不断文明进步, 国际社会核心价值正从经济发展回归并落

实到增进民生福祉上来。幸福指数由此孕育而生。早在70 年代, 南亚不丹国已经提出国民幸福指数!的核算。这引起了各国经济学家的关注, 并纷纷开始研究有关幸福指数的理论。近年来, 世界各国更刮起了构建幸福指数指标体系、试算国内幸福指数的热潮。在英国, 政府公布的2002 年生活满意度!文件中认为国家有理由进行干预, 以提高国民对生活的满意度!; 在美国, 诺贝尔经济学奖得主丹尼?卡尼曼教授与其他专家于2006 年起编制国民幸福指数,使它与GDP 一样成为一个国家发展水平的衡量标准! 。中国国家统计局也于2006 年9 月12 日宣布, 今后将推出幸福指数等一些新的统计内容, 以适

应各方面对中国经济社会协调发展的需求。从最初的GDP 核算, 到绿色GDP 探讨, 再到人类发展指数HDI 的公布, 最后到幸福指数的试算, 人们正逐渐形成以人为本的观念。从单纯关注经济的增长, 到

注重经济的真正发展, 再到重视人类的发展, 最后回归到人类的幸福生活, 人们的价值观已经发生了极大的转变。本文所构建的中国幸福指数不同之处在于, 它从投入与产出的角度测量我国居民在追求幸

福生活产出的同时, 是否关注生态资源的投入。它的理论框架来源于幸福星球指数, 衡量中国各省( 区) 市追求幸福的生态效率, 或可持

续的幸福水平。

组委会方面依据国际公认的对幸福感的评判标准,对全国269个地级以上城市依照国际上公认的城市评价体系,依据国家统计局2009年公布数据和各地政府工作报告的相关内容,严格筛选后,按照幸福感的参评标准,产生候选城市,组委会在这些候选城市中,依据“幸福感”标准,进行了全面的城市调查和居民问卷调查、居民投票,最终推选产生“中国十大最具幸福感城市”。三类指标测量居民幸福感

A类指数:涉及认知范畴的生活满意度包括生存状况(如就业、收入、社会保障等)、生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、环境状况、教育状况等)。

B类指标:涉及情感范畴的心态和情绪愉悦的程度,包括紧张程度、心态等。

C类指标:指人际以及个体与社会的和谐程度,包括对人际交往的满意度、身份认同、个人幸福与社会和城市发展的关系。

二、中国幸福指数的构建

虽然幸福星球指数存在一些不足, 但是瑕不掩瑜, 它从一个全新

的视角反映了人类和生态的共同幸福。当应用该指数衡量中国各省( 区) 市的幸福程度时, 科技因素对各地区生态足迹的影响将小于对各国的生态足迹影响, 而且如果能保证生活满意度衡量的科学性和

全面性, 那么完全可以基于幸福星球指数构建中国幸福指数。中国幸福指数也将由三部分构成, 中国各省( 区) 市居民的生活满意度, 各

省( 区) 市居民的预期寿命, 以及各省( 区) 市的生态足迹。生活满意度, 是一个对自己生活质量主观体验的指标, 也是一个衡量一个人生活质量的综合性心理指标。生活满意度作为中国幸福指数的重要组成部分, 起到衡量人类幸福的作用。人口平均预期寿命是衡量一个社会的经济发展水平及医疗卫生服务水平的指标。它是在一定的死亡水平下, 预期每个人出生时平均可存活的年数。预期寿命作为中国幸福指数的一项组成部分, 一方面从侧面反映了人们的生活质量, 另一方面体现该指数衡量的是一种长久的幸福水平。生态足迹, 是一种度量可持续发展的高度综合的复杂指标。它是衡量在人口与经济规模条件下, 维持资源消费和废物消纳所必需的生物生产面积。它作为中国幸福指数的另一重要组成部分, 起到衡量生态幸福的作用, 使中国幸福指数能够反映各地区可持续的幸福水平。最终的计算公式如下:

中国幸福指数=生活满意度% 预期寿命生态足迹+ % 系数是用于调整, 使分子与分母的离散系数相等, 即保证幸福生活年每一单系数是用于调整, 使分子与分母的离散系数相等, 即保证幸福生活年每一单位的变动与生态足迹每一单位变动对结果的影响相同。系数也是用于调整, 使计算结果换算成百分制。

三、建立主观幸福感评价

指标体系的意义

幸福是每个人都孜孜追求的目标,但幸福对于每个人来讲又具有不同的含义和表现。在社会心理学家看来,人类幸福的源泉来自需求的满足。按照马斯洛需求层次理论,人类的追求具有普遍性而且有层次之分,并依次分为生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要、自我实现需要五类。可以说,人类的幸福感来自对需求的满足感,受到客观社会条件的影响。换言之,幸福既有层次之分,又有阶段之别。因此,建立主观幸福感评价指标体系,并通过幸福感指数测度居民幸福感,具有重要的理论居民主观幸福感评价指标体系初探文/ 郑卫星意义、现实意义和政策意义。

(一)建立主观幸福感评价指标体系的理论及现实意义。评估的重要目的在于导向。我国已进入全面建设小康社会的历史新时期,从“以人为本”到“可持续发展”的科学发展观的提出,再到“和谐社会”理念的确立,纯粹物质生活已经无法代表人们生活追求的部,人们追求更丰富的精神生活,因此也必须提出新的指标,包括主观幸福感指标。此外,从理论研究的角度来讲,主观指标在幸福感指标研究中的重要性也越来越突出,这是因为:第一,主观指标提供了个人对自身幸福评价的直接标准,而一个给定的客观指标只是人们对其自身状况感觉的间接衡量标准。如在医疗卫生方面,居民每万人病床数显著增加,医疗条件也得到极大的改善,但是人们对于公共医疗的满意度却比较低。第二,主观指标可以提供一维的数据,通常是“满

意度”,因此通过对不同生活领域的调查可以对它们进行比较,如可以对自身工作的满意度、家庭生活满意度、休闲满意度、公共政策满意度进行横向的比较,以判断居民对于哪些方面比较满意。而客观指标由于缺乏统一的维度因而不能进行比较。第三,主观指标可以由研究者直接设计和利用,如果一旦证明不可行,可以马上进行修改,客观指标是建立在各种政府机构收集的统计数据基础之上的,一旦要进行修改将会涉及较多的问题。通过对主观指标的调查,研究者也可以发现哪些客观指标可能会比较重要,从而为客观指标的修改提供意见。

(二)幸福感的含义。由于每个人的幸福观不同、所处的社会阶层不同,致使对幸福的理解和感悟会出现较大的差异。尽管如此,幸福感仍然具有一些共同的特征,主要包括健康感、富裕感、安定感、归属感、认同感、愉悦感和满足感等。总之,幸福感是一种主观感受,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验,与收入、住房、婚姻、家庭、健康、保险、教育、就业等诸多因素密切相关,并以此为基础,随着经济社会的发展而产生阶段性变化。

(三)幸福感指数的政策意义。首先,幸福指数是衡量一个社会进步发展的重要指标。衡量一个社会的进步与发展,最为根本的标准是这个社会是否能够很好地满足百姓的生存需求、是否能够为百姓提供广阔的自由发展空间、是否坚持了社会发展目标上的以人为本。从

这个标准来看,以往将GDP 这类反映经济发展的指标作为衡量社会进步发展的核心指标的做法显然是不充分的,在某种程度上可能会导致社会政策选择上的舍本求末,这也正是近年来人们试图对这一指标加以修正或补充的原因。反映百姓主观生活质量的幸福指数,是一种高度人性化的指标,恰恰可以弥补GDP 指标的不足,用以衡量社会的全面进步与发展。其次,幸福指数是监测一个社会良性运转的重要指标。一个运转良好的社会,一定要在经济社会发展与百姓生活质量的提升之间取得某种平衡,这一点在20世纪中期就已经引起了西方发达国家的关注。如果一个社会在经济快速发展的同时,人民群众的幸福指数出现持续下滑,就要对这个社会的整体走向进行系统而深入的反思。利用幸福指数对社会良性运转进行监测时,我们特别应当注意这两种可能出现的不良发展模式:一是在物质财富迅速积累的同时,出现整体性的价值迷失和精神空虚;二是在经济高速增长的同时,因发展中的种种不平衡而导致百姓对执政力量的不信任,社会矛盾激化,从而引发社会动荡,使发展受阻。最后,幸福指数是社会政策调整的重要依据。人民群众的切身感受是我们制定和调整各项政策的依据。尤其是在当前经济转轨和社会转型时期,我们应当密切关注各项重大政策对百姓整体幸福感的影响、关注城乡居民幸福感的差异和走势、关注社会不同利益群体幸福感的状况,充分考发展的速度、改革的力度和百姓幸福度的协调与统一。和谐社会建设的切入点在于解决好群众最关心、最直接、最现实的利益问题,群众满意不满意、幸福不幸福是衡量和谐社会发展的最高标准。从这个角度来讲,幸福

指数彰显了一种与和谐社会这一重大决策相适应的新的执政理念。通过幸福指数监测,可以对已经实施的宏观决策从百姓体验的角度加以检验与调整;通过追踪幸福指数的变化,可以对将要出台的宏观决策可能带来的一些社会心理效应进行预测;通过对幸福指数的横向考察,把握不同社会群体幸福指数的走势和变化规律,并通过有效的政策干预,促进社会和谐发展,最大限度地化解或缓解转型期的各种社会风险与震荡,维护社会稳定

四、运用幸福感指标体系

需要说明的问题在运用主观幸福感评价指标体系时,还需要注意以下问题:1.指标体系不可能穷尽。从有关实践看,任何一个指标体系都不可能做到完备和穷尽,幸福感指标体系同样如此。如,幸福感指标体系中,包括7 个一级指标,21 个二级指标,42 个三级指标。当然,这些指标不可能涵盖幸福感的方方面面,仅仅是幸福感指标的典型代表。2 .幸福感指数不一定持续上升。民生就是国民生计,是最基本的生存需求。衣食住行用、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居是最基本的民生事项,然而,这些基础民生问题解决之后,居民还有社会安全、公平正义、价值关怀等更高需求。因此,解决了民生工程,并不等同于搞好了幸福工程,由此,居民的幸福感不一定呈现出持续上升的态势。3.指标体系需要不断改进。幸福感评价指标体系是针对目前及未来一段期而设定的,随着时间的推移和居民需求层次的提升,部分指标需要及时调整或改进。因此,该体系不是绝对的,也不是一成不变的,它具有较强

的地域特征和阶段性特点,呈现出比较明显的相对性,切不可将一个相对性的幸福指数作为绝对性的幸福指数。

五、对中国幸福指数的正确认识

目前, 我国正处于构建幸福指数的热潮当中。但是, 幸福指数不是一个万能的指标, 它还未成熟。因此, 如何正确对待幸福指数, 认清它的价值至关重要。

( 一) 中国幸福指数不能替代GDP

无论是本文中基于幸福星球指数构建的中国幸福指数, 还是以

其他理论框架构建的中国幸福指数, 它的主要功能是诊断和预测, 反映中国国民的幸福水平, 从而为政府的政策调整提供参考。虽然GDP 存在一些自身的缺陷, 但是我们无法否认它在衡量一国产出方面的

重要作用。幸福指数与GDP 侧重的方面是不同的, 一个反映民生、一个反映经济, 两者是互补的。因此对于幸福指数将替代GDP 的论调是不对的。幸福指数现在不能替代GDP, 将来也不能替代GDP。( 二) 中国幸福指数不能作为政绩考量的标准

自从中国政府部门开始关注幸福指数, 它就受到过热的推崇。人们担心幸福指数将变成第二个GDP崇拜!。幸福指数作为衡量主观幸福感的指标, 在测量过程中受主观因素的影响较大, 作为政绩考量的标准是不公平也不恰当的。而且这样只会使幸福指数走向形式化, 就无法真实的体现人们的幸福水平。因此,幸福指数不适宜也不应当作为政绩考量的指标。

( 三) 中国幸福指数的价值在于导向作用

中国幸福指数的价值在于导向作用。对幸福指数进行地区间的比较和时间上的比较是必要的。但是,我们应该更注重时间上的比较, 即一个地区在几年内人民的幸福水平如何变化。这样才有助于地方政府及时了解民生状况并调整政策方向。当然, 地区间的幸福水平比较也不可避免。但是, 不同地区自身的条件不同, 发展模式不同, 机遇和挑战也不同, 这就或多或少影响了该地区的幸福起点。幸福指数低的地区也不要一味的羡慕幸福指数高的地区。它们所要做的是在有限的资源条件下, 尽可能发挥自身优势, 物尽其用,逐年提高地区人民的幸福水平。

文献参考:1、贫困地区老年人幸福感指数及其影响因素张静平叶曼朱诗林《中国心理卫生杂志》2008 第2期- 维普资讯网

2、居民幸福感的测量——关于北京居民幸福指数的编制与分析

马立平杨作毅《首都经济贸易大学学报》2007 第2期- 万方数据

3、从心理学角度看工作幸福指数赵立军刘永芳《学术论坛》 2009 第12期 - 万方数据

4、幸福指数:中国人幸福吗梁捷著中山大学出版社2007-11-01

5、关注幸福指数张建成

中国人幸福指数报告发布

中国人幸福指数报告发布公务员排名第一 2010-04-01 08:57:36 中国日报网消息:昨日,江苏卫视与零点研究咨询集团,联合本报等13家媒体发布了历时三个多月调查的《2009幸福指数调查报告》。来自全国城镇、农村的15801份调查问卷显示,超过一半的受访者认为,赚到钱才能“赚”到幸福。 令人有些意外的是,北方人比南方人幸福,男人比女人幸福,70、80后“房奴”们的幸福感并不少;职业排名中公务员和房地产从业者幸福感位居前两位。 拐点收入太高反而不幸福 “以往幸福感调查都是城市之间比较,这是首次将农民工群体纳入范围。”相关调查人员介绍,本次调查覆盖了22个省、5大自治区和4个直辖市,四川的成都、凉山、绵阳也在其中。城市居民7859人,农村居民7942人,大部分在25岁到54岁之间。幸福指数涉及身心、经济、工作、家庭、婚恋、性爱、交际、娱乐、社会幸福感等九大部分。 如今,“钱”让中国老百姓越来越清楚地意识到自己的生存状态,超过一半的受访者认为,赚到钱才能“赚”到幸福。人要幸福,还有重要的三项是身体健康、家庭温馨和婚姻美满。 不过,家庭月收入12001-15000元则是人幸福拐点。当月收入超过15000元时,幸福感不升反降。调查人员分析说,这是因为拐点之上的人群在交际、娱乐、工作等方面幸福指数会大打折扣。 区域华北地区幸福感最强 在调查中,多数受访者认为城市、尤其是一线城市的生活更幸福。不同的是,农村居民更羡慕大城市的生活,城市居民则认为中等城市的生活更幸福。

照理说南方环境较有优势、经济比较发达,幸福感应相应较高。但令人意外的是,南方人没有从怡人的气候和发达的经济中体会到更多的幸福,北方人却能在严酷的气候和稍欠优越的生活中自得其乐。其中,华北地区幸福感最强。 性别28岁女人处幸福巅峰 男人和女人哪个更幸福?答案是,不论男女,认为女人比男人幸福的人总是占大多数。41岁的男人、28岁的女人处于幸福的巅峰点。 不同婚姻状况的男女,幸福感也有差异。结了婚的男人们最幸福,而离婚女性的幸福感显著高于离婚男性。离婚女性被访者在经济、娱乐和交际等方面的幸福感体验并不低于普通女性,甚至得分略高。而在婚姻幸福感中,80后婚姻幸福感最高;60后最低。 职业公务员的幸福感最高 从不同职业来看,公务员的职业优势给他们的家庭、婚姻生活带来诸多好处,公务员在家庭、婚姻方面的幸福感体验尤其显著。 排在幸福榜第二位的,是中国的房地产从业者,在中国的“政策市”里,房地产业者还有大把的“幸福时光”。 “在外打工还不如在家乡做点小生意。”在农村,自己开公司办企业的农民企业家们最幸福。调查者发现,农民兄弟更愿意在家附近找份比较固定的工作,而不是背井离乡去外地打工,这大概也是沿海地区“民工荒”的原因之一。 住房房奴们幸福感并不低 针对住房问题,单位建房的群体由于在住房上支出较少,幸福感最高。租房族似乎是最不幸福的,比单位集体宿舍居住者的幸福感还要低。 有趣的是,有房贷的中国人反而更幸福,调查分析发现,房奴多为70、80后,这些群体本身的幸福感就高于其他代际,因为他们有稳定的收入来源、有目标,对未来充满憧憬。

2020居民幸福感调查报告范文5篇

2020居民幸福感调查报告范文5篇 2020居民幸福感调查报告范文(一) 一.调查背景: 国民幸福指数(GNH)最早20xx70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。 20xx年,“十二五”规划开局幸福成为地方热词。很多地方逐步呈现了“GDP 减速,幸福提速”的趋势。由此,我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的关注和重视。 二.调查准备: 为反映居民主观幸福程度,在调查问卷设计中,分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目,包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系,并在抽样调查的基础上编制幸福指数。为了使本次调查具有广泛的代表性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。并且在中山市实地进行了社会实践,通过与社区群众的沟通,来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出计划。自此,调查的筹备工作基本完成。

居民幸福感社会实践调查报告

居民幸福感社会实践调查报告

关于中山市居民幸福感的社会实践调查报告 一.调查背景: 国民幸福指数(GNH)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的,她认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。 ,“十二五”规划开局幸福成为地方两会热词。很多地方逐步呈现了“GDP减速,幸福提速”的趋势。由此,我们能够看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的关注和重视。 二.调查准备: 为反映居民主观幸福程度,在调查问卷设计中,分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目,包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人

际关系等多维度构建指标体系,并在抽样调查的基础上编制幸福指数。为了使本次调查具有广泛的代表性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。而且在中山市实地进行了社会实践,经过与社区群众的沟通,来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息,经过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,经过自己重复查看并参考别人意见,重复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出计划。自此,调查的筹备工作基本完成。 三.调查报告说明: 1.调查时间: 7月15日---- 8月31日 2.调查对象:普通社区居民及及街道路人 3.调查单位:中山市 4.调查目的:经过了解当前居民的幸福感,加深对此社会问题的 了解与重视,了解政府工作的成效。 5.调查方法:调查问卷,问询法,网上问卷。 6.内容概述:(1)被采访者所从事行业所对应经济收入多少。 (2)被采访者的身心健康状况。

为什么中国人缺乏幸福感

为什么中国人缺乏幸福感? 上月,国内一家著名网站的调查显示,中国70%的民众觉得幸福。但这个数字随即遭遇不少的质疑,认为缺乏依据。对民众来说,幸福是个很主观的概念,来自他们的心理体验,是他们对生活满意度的切身感受。所以,民众才是“幸福指数”高低的最终裁判。而根据现状来看,“70%的民众觉得幸福”显然是站不住脚的。 众所周知,构成幸福的内容有三个方面:物质、精神、情感。这三个方面依时代、环境不同都有个最低标准,比如恩格尔系数、最低工资规定等等。对于“幸福指数”,民众应该有发言权、选择权、决定权,以及问责权,从这个角度说,这些权利可以保障“幸福指数”的目标不至于偏离我们的现实需求。 人们注意到,今年以来,“幸福”成为坊间的流行语,“幸福指数”也正在步GDP后尘,被一些地方政府当作宣传政绩和领导能力的一项新指标。重庆、广西、河北、黑龙江等省市提出了高歌猛进的“十二五”时期经济增长目标,均表示力争到2015年地区生产总值比2010年翻一番。作为经济发展的先行者之一,广东省也将未来5年的发展目标定位为建设“幸福广东”。 然而,不少地方尽管将“幸福□□”作为工作内容,却仍将GDP增长作为政绩考核内容。他们虽然将“GDP翻番”作为“十二五”期的发展目标,但一般不提居民收入翻番或增长多少。因此,不少人质疑,GDP翻一番,房价翻一番……为什么不提出工资翻一番?说白了,民富才是真正的富,民不富,“GDP翻番”有何用。 许多民众期盼,希望通过发展,来解决经济、社会、民生的诸多矛盾和问题。这种群体有不少。比如农民工,一年辛苦到头,挣的钱却很少,社会收入极度的不平衡。从社会整体看,收入方面出现较大的不平衡、不均衡。企业高管拿得很多,普通员工很少,以致于很多青年80后90后买不起房,整天租房子,结不起婚。 美国学者格雷戈·伊斯特布鲁克在《幸福为什么越来越少》一书中,有一个比较:用铅笔和方格纸绘制一张第二次世界大战以来欧美民众生活变化的曲线图,你会发现,几乎每一项体现社会福利的客观指数,如人均收入、人均寿命、住房面积、汽车人均拥有量、每年旅行次数、智商分数等都在提高。

关于居民幸福指数的调查报告

关于居民幸福指数的调查报告 导言 对于幸福,马克思是这样认为的:幸福是主观的客观的统一,是物质生活和精神生活的统一,是享受和劳动的统一,是个人幸福和社会幸福的统一。不管在物质缺乏的古代还是在科技发达的今天,人们一直把幸福看成人生的终极目标,人们用各种不同的方式,努力追求幸福。 幸福感是指人类基于自身的满足感与安全感而主观产生的一系列欣喜与愉悦的情绪。近年来,随这经济的不段发展,人们开始重视起精神方面的追求,“幸福感”一词被频繁提及。应该说,作为社会心理体系一个部分的幸福感,受到许多复杂因素的影响,主要包括:经济因素如就业状况、收入水平等;社会因素如教育程度、婚姻质量等;人口因素如性别、年龄等;文化因素如价值观念、传统习惯等。 在幸福感被不断提起的时候,台州市的市民们对幸福的感觉又是如何的?带着好奇,我趁着国庆长假的空闲,以问卷调查的方式进行了调查。 一、调查基本情况 调查时间:2015年国庆期间 调查地点:浙江省台州市 调查对象:学生、自由职业者、上班族、公务员、农民。 调查方法:为了保证调查的客观性,我们采用了以问卷调查为主、访谈为辅的方式。共发出20份调查问卷,回收20份,有效份数为20 份。在最后将数据统一进行对比,最后从中得出结论。因为调查方式是采用随机调查,抽取的人群分布在不同阶层,所以调查的结果较为客观。 问卷设计:问卷主要从基本情况(如性别、受教育程度)、工作与收入情况、健康情况、家庭情况与人际关系、社会因素、幸福感评价六个方面着手,调查居民当前主观幸福状况。

二、调查内容分析 调查结果显示,生活在台州市黄岩区的居民,其幸福感一般。在为目前幸福感打分中,打分为60~70(幸福感一般)的被采访者占30%。有近30%的被采访者选择了分数为70~80(比较幸福)的打分,有25%的被采访者选择了60分以下(很不幸福)。有15%的被采访者为自己的幸福状况打了80~100(非常幸福)之间的高分。 台州市居民幸福状况打分 1、经济收入和幸福感存在一定的关系,但并非正相关: 古语都说“身体是革命的本钱”,拥有健康的身体、积极乐观的心态是人们对幸福最根本的需求,自然对幸福感影响程度颇深,也就是说对于普通公众来讲,能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体已然是人生莫大的幸福了。但在调查中发现,家庭人均收入在8000以上占15%(有3个人),而这三个中有两个的幸福状况打分在60~70之间,而另一个甚至低至60以下。家庭人均收入在2000~5000之间的有9人(占45%),而5000~8000之间的有2人(占10%),这11人中幸福打分为70~80之间的有4个人,感到还可以的有5个人,而很不幸福的则有2个人。 经济收入对幸福感的影响并不是正相关,幸福感受到了社会因素、个人情感、所处环境等的综合影响。 2、稳定的社会环境对幸福感存在着较大的影响 在这次的调查中,关于社会环境的问题有5个。其中在工作、学习环境中人际关系比较融洽的有9个(占45%),一般的有5个(占25%),十分融洽的有4个(占20%)。其中感到十分融洽的有2个觉得很幸福,2个就觉得比较幸福。人际关系一般的有3个觉得不幸福,2个觉的一般,另一个觉得比较幸福。有8个人(占40%)对现在的生活环境比较满意,而这之中有3个感到比较幸福,1个感到十分幸福。在使自己不幸的因素中,55%的受访者觉

从国家角度分析中国现代大学生幸福感偏高的原因和从国家层面提高大学生幸福感的方法

不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的GNH指标,使不丹成为世界大学生民幸福指数最高的国家。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。那么今天我们就借用不丹的理念简单谈下国家层面上中国现代大学生幸福感偏低的原因及提高大学生幸福感的方法。 首先,善治可以认为是公共利益最大化的公共管理。善治是政府与公民对社会公共生活的共同管理,是国家与公民社会的良好合作。近一个时期内,我国国内出现了许多关于居民幸福感的调查和城市幸福程度的测评。这些调查和评估表明,公民的幸福程度与政府的治理有着极其密切的关系。在全球化时代,政府责任的清单中应当增加醒目的一条,即如温家宝总理所说的“让人民生活得更加幸福,更有尊严”。为大学生的幸福生活创造外部条件,努力让大学生有更大的幸福感,是政府应尽的责任。并且大学生的幸福指数,应当成为评价政府民主治理的一个重要指标。而如今我们现在的这个政府中,却存在着许多问题,比如说贪污腐败、假公济私等等,它极大地影响了社会的和谐与稳定,从而也影响了大学生们的幸福。 最近10年,随着经济的发展,社会结构转型加速,各个领域的体制改革日益全面触及深层利益,社会分化程度加大,尤其是贫富差距凸显,并且随着生活条件逐渐改善,大学生们需求层次日益提升,且呈现出多样化态势,因此,需求能被满足的标准相对提高而由于资源相对短缺和竞争加剧以及现代生活节奏加快,大学生们的各种压力感大大增加,这一切都很大程度上地影响了大学生的幸福感。 大学生既生产文化,文化也生产大学生。在某种意义上看,大学生就是一个行走的文化体。文化的核心是价值观,价值观决定了一个大学生的大学生生态度。知足常乐的价值观是提高幸福度的积极因素,而无穷的贪欲只会导致更多的痛苦。而如今中国正处于一个社会变革时期,各种文化互相冲突,大学生们的社会观、大学生生观、价值观也都存在着很大的差异。文化的一个很重要的传播途径就是教育,我国的教育却存在着诸多的问题。教育本真的意义在于培养大学生的生活能力、幸福能力,同时,它本身就是幸福的。而当今的教育已经开始偏离它的轨道,存在着大量背离幸福的教育现象。比如说过度的灌输一些现实的想法,大学生的很多行为因此而变得特别功利,从而也产生了更多的茫然与疲惫。 环境是大学生们赖以生存的物质基础,只有拥有一个良好的环境,大学生才能有一个良好的心情,才能有一个健康的身体,从而才能有一个健康生活的个体基础。如今,我国虽然一直倡导可持续发展,但是环境恶化情况却从未得到改善,各个地区的环境一直呈现恶化状态,这无疑影响着大学生的生活,从而影响着大学生的幸福。社会发展的最终目的应当是提高大学生幸福水平;同时,大学生幸福水平的提高也是社会健康稳定发展的重要保证条件。 经过以上四方面的原因分析,我们提出了以下解决方法。 第一,随着物质文明建设的不断深入,国家要更加关注政治文明与精神文明的建设。 第二,公平是基础,效率是主导。在不同的社会经济发展阶段,公平与效率应当有不同的侧重。 第三,要适时适地积极推进社会保障制度的建设。 第四,要坚持科学发展,重视环境和生态建设。 第五,以大学生为本,不断进行文化创新。

2021年度中国幸福报告(1)

2021年度中国幸福报告 China happiness report 2021 汇报人:JinTai College

2021年度中国幸福报告 前言:报告是按照上级部署或工作计划,每完成一项任务,一般都要向上级写报告,反映工作中的基本情况、工作中取得的经验教训、存在的问题以及今后工作设想等,以取得上级领导部门的指导。本文档根据申请报告内容要求展开说明,具有实践指 导意义,便于学习和使用,本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 17日,《20xx年度中国幸福报告》、《20xx年度中国健康报告》发布。“杭州是幸福指数最高的城市,所以,我们选择在杭州发布这个全国性的榜单。”昊达生活方式研究院院长、xxx大学生活方式研究院联席院长费勇教授说,这两个榜单关 切的是每一个人的健康与幸福,关心的是哪些生活方式让每一个人更健康、更幸福。 20xx年,生活榜研发团队在全国32个城市随机抽取1万人为样本,就健康、幸福和生活方式的关系进行了数据采集、调研、分析。通过两大榜单,你会清晰看到自己的健康与幸福真相,会了解到哪些因素在影响着自己的健康与幸福。 随着个人月收入的增高,居民幸福感先升后降 《20xx年度中国幸福报告》显示,居民幸福感最高的三 个地区是海南省、江苏省、天津市;最低的三个地区是湖北省、青海省、江西省。

低学历群体比高学历群体更容易获得幸福,有房群体比 没房群体更容易获得幸福,有伴侣群体比没伴侣群体更容易获得幸福。 女性在日常生活中感受到的快乐、生活满意度、幸福明 显高于男性,感受到的压力明显低于男性。 是不是收入越高的人,越幸福呢?“我们的调查结果不是 说钱越多越幸福,但是也不能说钱越少越幸福,这中间有个平衡点。”费勇说,并非收入越高,个人幸福指数越高。随着个人月收入的增高,居民幸福感先升高后降低。月收入1.2万元-1.5万元的人,幸福感是最高的。 而对幸福影响最大的五个因素是:乐观程度、健康状况、休闲满意度、是否有伴侣、医疗服务满意度,并没有和钱挂钩。 随着受教育程度的增高,健康指数先升后降 “我觉得健康代表了人类在身体层面最高的一个追求, 就是所有人都希望身体健康。”费勇说,但健康到底是跟什么因素有关? 《20xx年度中国健康报告》显示,对健康影响最大的五 个因素是:幸福感、乐观程度、年龄、锻炼频率、休闲满意度。

居民幸福感现状问卷调查报告

居民幸福感现状问卷调查报告 调查时间:2015 年暑期 调查地点:武汉市居民区 调查内容:居民的幸福感 调查方式:问卷 调查对象:武汉市居民 前言: 一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。因而,幸福、幸福生活是人类生活方式的永恒目标和持久追求。因此,进行幸福感的调查是符合人类生存目标的一项非常有意义的社会实践。本人利用暑假时间,对武汉市的居民进行了幸福感调查。作为暑期社会实践。本次调查发放问卷及采访人数共200 人。 本次调查采用的问卷如下(选项后的数据为该选项的选择情况):尊敬的女士/ 先生: 您好! 感谢您在百忙之中抽出时间来接受这次问卷调查。我是武汉工程大学的一名在校大学生。需要对我市居民幸福感进行一项调查,希望您能够抽出一点点时间,协助我完成这份问卷。感谢您的参与、合作! 1. 您和你的家人目前的住房条件怎么样? A. 我家住房条件非常好2% B. 我家住房条件比较好14% C. 我家住房条件一般63% D. 我家住房条件比较差13%E我家住房条件非常差5% 2. 您和家人的关系怎么样?

A. 非常融洽33% B. 比较融洽51% C. 一般,有些小矛盾14% D. 关系比较紧张1%E关系非常紧张0% 3. 您和邻居之间的关系怎样? A. 经常来往35% B. 偶尔来往38% C. 很少来往,只是见面打打招呼23% D .互不往来,和邻居都不熟悉2% 4. 您和同事之间的关系怎样? A. 非常融洽16% B. 比较融洽69% C. 一般,有些小矛盾13% D关系比较紧张1%E关系非常紧张0% 5. 您对自己目前的收入满意吗? A. 非常满意1% B. 比较满意22% C. 说不清19% D. 比较不满意37%E非常不满意19% 6. 总体来讲,您对生活的态度怎样? A. 非常乐观5% B. 比较乐观56%

我心中的幸福社区

从‘合’到‘和’ ------我心中的幸福社区 现今,许多城市管理者提出建立幸福社区的概念:例如广州的‘守望相助,共建幸福社区。’鄂尔多斯的‘三年大建设,三年大变样,加快建设幸福社区。’而在我心目中,打造幸福社区应以‘合’为贵,最终达到打造以和为贵的社区邻里文化的目的。我这里的‘合’主要指的是‘融合’。 在现今信息技术迅猛发胀的时代,数字信息逐步渗透到现实,然当年轻人愈发依赖数字电子足不出户的便捷时,老一代却觉得年轻人没有担当,不愿意参与群体活动。这在社区服务与管理过程中,主要体现为社区活动的参与人(非工作需要或与高校联合的志愿者活动)只要为中老年人;中老年人抱怨年轻人不肯为社区管理服务,没有集体意识,每次都早不到人;而年轻人则认为社区活动往往效率低,耗时间量大,他们无暇抽空参加。而且他们平时有大半时间贡献给了工作,在参加社区活动时某些时候难以融入大妈大爷们的‘唠嗑’圈子…… 所以我觉得通过动员、组织社会居民的力量,建立起一个融合两方的交流平台,从而加深双方的理解,促进年轻人的参与度,减少矛盾,提高幸福感,使双方从‘合’到‘和’,从而达到这是建立幸福社区的目的。 我这里所说的促进双方交流的平台,是一个侧重于情感护理站联络组。它主要在于通过线上和线下两条主线向居民传播关注社区的理念和提供社区的各种活动信息。 所谓线上是指通过微社区或社区论坛等APP形式向不愿意出门参加社区活动或工作非常忙碌而无暇参加社区活动的的年轻人所开通的电子讨论平台,是他们能快速便捷地了解自己所在社区的一些情况或向大家寻求感情帮助,使平时少有交集的大家能迅速熟悉起来。 而线下主要为登记互助形式。居委会准备向各家各户发一张表,愿意提供帮助的、有什么需要帮忙的都可填写。然后对提供帮助的志愿者进行登记,记录服务的时间、成效。他们若有需求,可优先获得帮助。小区居民中的各种专业人士,比如律师、教师、医生;各种专长,比如弹琴、外语、厨艺,他们可以利用业余时间,向有需求的其他居民提供帮助。小区居民也有各种困难,比如老人、小孩需要临时性的照看等。 当然要做到‘合’与‘和需要将线上线下模式相交:前期居委会加大从网络和现实加大对线上线下模式的宣传,是双方互相了解;中期,在实践过程中,促使双方交流,,并公布志愿者名单,对服务时间长与服务优秀者进行表彰,鼓励他们继续参与。后期,居委会可以逐渐将管理权外移到线上线下居民手中,逐渐脱去联络者身份,而作为观察者存在,必要时为双方提供一定的援助。以此逐渐增加年青一代的参与度与中老年一代的理解情况,除去社区活动参与所存在的沟壑,促使两代人的融合,也促使社区的和睦,从而建立起一个由‘合’到‘和’的幸福社区。

中国居民幸福感影响因素分析

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/c610530785.html, 中国居民幸福感影响因素分析 作者:董秦男 来源:《合作经济与科技》2019年第12期 关键词:Ordered Logit;居民幸福感;边际效应 中图分类号:F126 文献标识码:A 收录日期:2019年3月13日 改革开放以来我国社会经济发生了翻天覆地的变化。2010年起我国GDP总量已经超过日本,成为仅次于美国的世界第二大经济体,与此同时人们的生活水平也有了较大的改善和提升。在经济取得重大成就之后,党和政府开始更多地关注人类社会最基本的问题——幸福。2012年11月,习近平指出:人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。这代表了中国领导层对国民幸福的关注与重视。 早期的幸福研究主要集中在哲学、心理学、社会学角度,随着幸福经济学的兴起,幸福的测量及其影响因素被越来越多的经济学者所关注。尽管在现代经济学中,经济增长或收入增长仍是经济研究的核心命题,但它们可能并不是目标本身,而在更大程度上表现为实现人们“幸福”的手段,“幸福”才是人们最终所追求的目标。而在经济和国民收入快速增长的同时,中国居民的幸福感表现并不同步。据调查,从1990年开始到2005年,中国人的生活满意度呈下降趋势,2005年之后出现回升,整体上形成一条U形曲线。据世界价值观调查(简称WVS)结果显示:1990~2007年,中国居民的平均幸福感由1990年的7.29下降到2001年的6.63;2007年回升到了6.76,但仍远远低于1990年的水准。由此可见,幸福作为一种反映人们生活满意状况的指标,要受到诸多复杂因素的影响,不仅受到经济因素的影响,而且还要受到社会因素以及心理因素的影响,从而表现出非单调的变化趋势。据联合国发布的《世界幸福报告》显示,在156个受调查的国家中,2016年中国幸福感排名83位,2017年排名79位;近年来随着政府对民生问题的关注以及相关政策的实施,我国国民幸福感在逐渐提升,但这一表现却与我国经济增长速度并不匹配。因此,有必要进一步研究影响国民幸福感的深层次原因。 近年来,随着幸福经济学的兴起,国内许多学者利用面板和截面等微观数据对幸福感进行研究。从国内已有的研究文献来看,大多数文献使用OLS回归或有序离散变量回归方法进行研究。如鲁元平和张克中(2010)利用WVS的中国部分,运用有序离散模型研究了经济增长和亲贫式支出对中国居民幸福感的影响,发现经济增长并不能带来国民幸福感的提升,而以教育、医疗和社会保障构成的亲贫式支出对国民幸福感有显著的促进作用。同样运用WVS中国部分数据,温晓亮等(2011)发现在影响主观幸福感的因素中,相对收入和社会失范对主观幸福感的影响较大,人口学变量中的性别、年龄、健康、婚姻、教育等都对主观幸福感有影响。刘宏等(2013)利用2009年中国家庭营养健康调查数据(简称CHNS2009),使用Ordered Probit計量模型研究了永久性收入和房产财富对主观幸福感的影响,发现相比于当期收入,永

居民幸福感论文(完整版)

马克思主义与中国社会变革 ——有关居民幸福感的调研 【摘要】:幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受, 幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。当今社会,不同国家,不同地区,不同年龄,不同性别,不同职业幸福感不同。影响幸福感的原因有很多,在经济高速发达,人们压力倍增的今天,怎样增加人们的幸福感将成为一个新的话题。 【关键词】:幸福感原因解决方法 在经过长达30年的风雨历程以后,今天的中国综合国力显著增强,人民生活不断改善,国际地位明显提高。但中国人的幸福感在过去10年中先升后降,表现出与经济发展轨迹之间的非同步性。矛盾具有普遍性,要求我们正确认识矛盾,解决矛盾。这有这样,才能促进我们更深刻的认识世界,促进社会的快速发展。 城市居民幸福指数高于农村。城市居民认为自己生活幸福的占81.4%,不幸福的占19.6%;农村居民认为自己生活幸福的占73.4%,不幸福的26.6%。 一、中国目前幸福感情况。 1、地域上,城市居民幸福指数高于农村。城市居民认为自己生活幸福的占81.4%,不幸福的占19.6%;农村居民认为自己生活幸福的占73.4%,不幸福的26.6%。 2、性别上,女性回答“非常幸福”和“比较幸福”的比例均高于男性,这与国外的许多研究结果一致。从结果看,女性未婚和已婚者的幸福感高于男性,但女性离异、丧偶者的幸福感低于男性。 3、学历水平上,大学本科及以上文化程度的被调查者幸福感最高,16.7%的感到非常幸福,60.6%的人感到比较幸福;职业高中、中专或技校学历的被调查者幸福感最低,回答“非常幸福”的比例为13%,回答“比较幸福”的比例为55.5%。 4、年龄段上,回答“非常幸福”比例最高的是61-70岁组,最低的为31-40岁组和41-50岁组。此外,30岁以下的青年人倾向于回答不幸福的比例最高,而70岁以上的被调查者中无人认为自己“不幸福”。 5、区域上,照理说南方环境较有优势、经济比较发达,幸福感应相应较高。但令人意外的是,南方人没有从怡人的气候和发达的经济中体会到更多的幸福,北方人却能在严酷的气候和稍欠优越的生活中自得其乐。其中,华北地区幸福感强。

中国人为什么缺乏幸福感

中国人为什么缺乏幸福感? 作者:BWCHINESE中文网专栏作家邱林2011-04-07 星期四 文章免费订阅收藏打印投稿评论( 共7条) 大中小默认 BWCHINESE中文网专栏作家邱林:对于大多数中国人而言,那些摸得着、看得见的东西,要比任何“幸福指数”更靠谱。 国内一家著名网站的调查显示,中国70%的民众觉得幸福。但这个数字随即遭遇不少的质疑,认为缺乏依据。对民众来说,幸福是个很主观的概念,来自他们的心理体验,是他们对生活满意度的切身感受。所以,民众才是“幸福指数”高低的最终裁判。而根据现状来看,“70%的民众觉得幸福”显然是站不住脚的。 众所周知,构成幸福的内容有三个方面:物质、精神、情感。这三个方面依时代、环境不同都有个最低标准,比如恩格尔系数、最低工资规定等等。对于“幸福指数”,民众应该有发言权、选择权、决定权,以及问责权,从这个角度说,这些权利可以保障“幸福指数”的目标不至于偏离我们的现实需求。 人们注意到,今年以来,“幸福”成为坊间的流行语,“幸福指数”也正在步GDP后尘,被当作一项新的指标。重庆、广西、河北、黑龙江等省市提出了高歌猛进的“十二五”时期经济增长目标,均表示力争到2015年地区生产总值比2010年翻一番。作为经济发展的先行者之一,广东省也将未来5年的发展目标定位为建设“幸福广东”。 然而,不少地方尽管将“幸福指数”作为工作内容,却仍将GDP增长作为政绩考核内容。他们虽然将“GDP翻番”作为“十二五”期的发展目标,但一般不提居民收入翻番或增长多少。因此,不少人质疑,GDP翻一番,房价翻一番……为什么不提出工资翻一番?说白了,民富才是真正的富,民不富,“GDP翻番”有何用。 许多民众期盼,希望通过发展,来解决经济、社会、民生的诸多矛盾和问题。这种群体有不少。比如农民工,一年辛苦到头,挣的钱却很少,社会收入极度的不平衡。从社会整体看,收入方面出现较大的不平衡、不均衡。企业高管拿得很多,普通员工很少,以致于很多青年80后90后买不起房,整天租房子,结不起婚。 美国学者格雷戈?伊斯特布鲁克在《幸福为什么越来越少》一书中,有一个比较:用铅笔和方格纸绘制一张第二次世界大战以来欧美民众生活变化的曲线图,你会发现,几乎每一项体现社会福利的客观指数,如人均收入、人均寿命、住房面积、汽车人均拥有量、每年旅行次数、智商分数等都在提高。 不过,体现人们内心感受的幸福指数,近50年来几乎没有增长,认为自己“非常幸福”的人口比例,20世纪40年代以来一直在下降——几乎所有的一切都越来越好,人们却没有觉得更幸福。一切似乎都在越来越好。但对许多中国人来说,内心的幸福与安宁仿佛成了奢求。

谈谈社区居民的幸福感

谈谈社区居民的幸福感 党的十八大是我国政治生活的一件大事,关系着国家的长远发展,也关系着全国人民的幸福安康。在胡总书记的十八大报告中,“确保到2020年实现全面建成小康社会宏伟目标”、“多谋民生之命、多解民生之忧”等民生话题几乎贯穿始终,使人民生活水平不断提高,社区居民幸福感不断加强。在这日益提升的社区居民幸福感中,我们更加坚定中国特色社会主义理想信念。 我居住在重庆市沙坪坝区,这是一座历史悠久的历史文化名城,因渣滓洞、白公馆等红色资源而闻名,红岩精神影响了几代人。这次寒假回家,我特地到社区、街道、政府相关部门和群众集中的公园等做了对幸福感的调查了解,得出的结论是:政府部门突出服务职能,为老百姓办实事,以群众满意不满意作为工作标准;社区居民老有所养、病有所医、住有所居,安居乐业;居民出行交通方便,轻轨、地铁、公交相得益彰;环境优美,社区旁边都有公园、广场,居民相处融洽,和谐安康。所有的这一切,都大大提升着社区居民的幸福感。 一、社会保障是提高全民幸福感的根本 沙坪坝区有人口100万,元旦、春节期间,政府对3万多名困难群众发放节日慰问及生活困难补助1239.49 万元,发放实物58万元,通过干部走访慰问、送春联、召开座谈会、提供免费体检、义诊等活动,提升了人们的幸福感,让群众过上一个欢乐、祥和的春节。通过调查,得知居民最关心的、和幸福感最密切的是基本生活条件的保障和提高。我从政府相关部门了解到,目前,政府加大了对养老保险、医疗保险、公租房和廉租房的保障,职工养老保险达到1300元以上,并且实现了100%的社会化发放,就连农村的、从来没缴纳过养老保险的老人,政府也每月发放80元的养老金作为基本生活保障。

中国人幸福感的十大标准

xx人xx的十大标准 NO.1最具资本的幸福:身体健康 “一个健康的乞丐胜过一个多病的国王”,因为人最宝贵的是健康。这种健康,不仅是躯体上的,也应该是心理上的。 NO.2最具成就感的幸福: 收入满意 高收入者并不一定活得幸福快乐,低收入者也并不一定过得悲催郁闷。那些对于自己的收入感到满意者,才能将钱和幸福统统抓在手中。 NO.3最xx的幸福: 和家人在一起 无论哪个年代出生的中国人,都有一个共同的价值观——重视家庭。 NO.4最浪漫的幸福: 得到爱 爱,有许多种。爷爷奶奶的喜爱、父母的关爱、情人的深爱、领导的厚爱……得到爱,便是幸福。 NO.5最安心的幸福: 有一套属于自己的住房 中国人一直用“安居乐业”来形容一种理想的生活状态,其中的“安居”无非就是拥有一套能够起居的住房。 NO.6最超值的幸福: 自身价值和能力得到体现 稳定的职业能带来安全感,而自我价值的实现则提升了人们的幸福感。

NO.7最实在的幸福: 吃到安全健康的食品 今年,一部以介绍中国各地美食生态为主要内容的美食类纪录片——《舌尖上的中国》,吸引了无数国人的眼球。节目火爆的原因无疑是公开的——中国人重视对“吃”的体验。 NO.8最基本的幸福: 在优良的自然环境中生活 从很多国家的“幸福秘籍”中都可以看出,环境保护越好,国民幸福指数就越高;环境污染严重,国民幸福指数就会降低。 NO.9最长久的xx: 社会安全 很多采访对象说,他们所认为的幸福感是可以与安全感画等号的,但几乎也有同样多的采访对象抱怨说,自己太缺乏安全感了。 NO.10最可靠的幸福: 有值得信赖的朋友 在中国人的幸福生活里,朋友是不可或缺的。

2019年居民幸福感社会实践调查报告

2019年居民幸福感社会实践调查报告 居民幸福感社会实践调查报告范文一: 一.调查背景: 国民幸福指数(GNH)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该注重幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总 值”(GNH)指标。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。 2011年,“十二五”规划开局幸福成为地方两会热词。很多地方逐步表现了“GDP减速,幸福提速”的趋势。由此,我们能够看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的注重和重视。 二.调查准备: 为反映居民主观幸福水准,在调查问卷设计中,分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目,包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系,并在抽样调查的基础上编制幸福指数。为了使本次调查具有广泛的代表性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。并且在中山市实地实行了社会实践,通过与社区群众的沟通,来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。在网上查阅了一些相关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为

居民幸福指数调查问卷

居民幸福指数调查问卷 城市居民幸福指数调查问卷市民朋友: 您好~欢迎参加此次有关居民幸福指数调查活动,请您根据自己的实际想法和情况与题目所述的情况相对照,然后选择与自己的实际最接近的答案。将您的答案写在括号里。(此次活动以不记名形式开展,您的回答不会记入任何档案,我们会为您保密,谢谢合作~) 1.您对2010年个人的经济收入是否满意, ( ) A、比较从前有显著提高,非常满意 B、比较从前年提高一些,满意 C、与从前年持平,一般 D、比从前年减少,不满意 E、比从前年大幅度减少,非常不满意 F、说不清 2.您的身体状况和锻炼程度如何, ( ) A、经常参加体育锻炼,身体非常健康 B、能适当参加体育锻炼,身体健康 C、有时候参加体育锻炼,身体一般 D、很少参加体育锻炼,身体状况较差 E、几乎不参加体育锻炼,身体状况很差 F、说不清 3.您的精神状态和心理状态如何, ( ) A、精力非常充沛,心胸开阔,心理非常健康 B、有精力应付工作生活,心理健康 C、精力有限,心理承受能力一般 D、精力不济,时常感觉郁闷 E、精神状态低迷,经常感觉苦恼 F、说不清 4.您对自己生活总体上感觉如何, ( ) 、对生活质量非常满意,非常幸福 B、对生活质量满意,比较幸福 A C、生活质量一般,幸福 D、对生活质量不满意,不幸福 E、对生活质量非常不满意,非常不幸福 F、说不清 5、您认为您正在享受幸福还是正在期待幸福, ( ) A、觉得现在挺好,是在享受幸福 B、总感觉还可以更好,每天都在努力工作,期待幸福的来临 C、说不清楚

6.假如幸福感最高分为100分,您认为可给您现在的幸福感打多少分, ( ) A、91,100分 B、81,90分 C、71,80分 D、61,70分 E、51,60分或更低 7.您对目前的家庭状态是否满意, ( ) A、家庭和睦幸福,家庭成员亲密无间,感觉非常满意 B、家庭和睦幸福,家庭成员沟通愉快,感觉满意 C、家庭和睦,家庭成员关系尚可,感觉一般 D、家庭不和睦,家庭成员关系紧张,感觉不满意 E、家庭破碎,家庭成员冷面无情,感觉非常不满意 F、说不清 8、您觉得您身边的人他们过的幸福吗, ( ) A、相对他们来说,我生活条件比他们好,感觉比他们幸福。 B、相对他们来说,我生活条件不如他们好,但感觉比他们幸福。 C、相对他们来说,我生活条件和他们差不多,但感觉我比他们幸福。 D、相对他们来说,我生活条件和他们差不多,但感觉他们比我幸福。 E、相对他们来说,他们生活条件比我好,感觉他们比我幸福。 F、相对他们来说,他们生活条件比我好,但感觉比他们幸福。 1 9.您对自身目前的人际关系是否满意 ( ) A、人际关系融洽,心情愉悦,非常满意 B、人际关系正常,心情愉悦,满意 C、人际关系正常,感觉一般 D、人际关系紧张,感觉糟糕,不满意 E、人际关系接近冰点,感觉非常糟糕,非常不满意 、说不清 F

关于城市居民幸福感的调查报告

思想政治理论课实践 关于城市居民幸福感 的调查报告 福州大学外国语学院 09级英语专业 王欢 090900220 2011年7月30日

2011城市居民幸福感调查 ——以河北省涿州市桃园社区为例 导言 人们把幸福看作人生的终极目标,人们所作的一切都是在追求幸福。从上世纪70年代,不丹国王提出“国民幸福指数”这个概念,以取代“国民生产总值”。他们认为,政府施政应该以实现幸福为目标,注重物质和精神的平衡发展,把环境保护和传统文化置于经济发展之上。近些年来,法国、美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究,试图将国民主观幸福感纳入衡量社会发展的指标中。 在新形势下,我国提出了以人为本,全面、协调、可持续的科学发展观,这就要求全面衡量人民的基本福祉。自从党的十六大提出构建和谐社会以来,“幸福指数”成了一个被报刊、杂志、广播、电视及网络高频提及的话题。而今年召开的十七大上,广东省代表更是提出在要用“幸福指数”代替GDP的统计,并强调幸福不仅仅是数字。 “幸福”一词被频繁提及。那么河北省涿州市的市民对幸福的感觉又是如何呢?对于幸福生活的建设又有什么意见和建议呢?笔者就此,以问卷的形式进行了调查。 一、调查过程及问卷设计 调查范围:河北省涿州市桃园社区; 调查对象:桃园社区内18——70岁的常住居民; 调查方法:采用调查问卷和个别访谈的形式进行,并使用EXCEL进行数据的统计和人工分析。 由于调查对象分布于不同年龄段,男女比例适当,职业不同,生活于不同家庭,因此,调查结果比较客观。 调查内容:调查问卷参考《居民主观幸福量表》(包括生存需求、安全需求、尊重需求、归属感需求以及自我实现的需求)制定。问卷大致分三个部分:第一

推进社区服务建设 增强居民幸福感

推进社区服务建设增强居民幸福感 发布时间:2011年03月14日17:04 | 进入复兴论坛| 来源:新华网台安县各社区以服务居民为着力点,加强管理,搭建服务平台,创新服务载体,建立政务公开的长效机制,努力建设服务完善、管理有序、文明和谐的新型社区。 一、健全组织领导机构,落实管理责任 建立了以一把手为组长的社区政务公开工作领导小组,并将政务公开工作纳入社区重要工作日程,明确责任分工,设立办公室,不定期召开社区政务公开工作会议,研究工作中存在的问题,安排部署下步工作。 二、强化制度建设,完善政务公开长效机制 完善了服务承诺制,确保定岗定责,分工明确,责任到人,避免推诿扯皮现象发生;同时,注重拓宽信息公开渠道,深化公开内容,设立政策公示栏、咨询卡,将需要对外公开的政策法规、工作范围对象、办理程序和工作时限等予以公示,以最简洁的方式让群众了解政务公开的内容,更好地服务群众、方便群众,接受群众监督。 三、建立惠民平台,提高服务质量 一是社区为居民提供咨询窗口,使居民了解更多办事程序,对于暂时解决不了的问题向居民说明情况,承诺3日内给群众一个满意的答复。二是采用公开栏、宣传栏、宣传册等传统形式公开。将群众最关心的社会热点、难点问题进行公示,如社区申请低保审批程序、申请材料、低保标准、月人均救助额、家庭收入核实、低保金的领取及发放形式等相关政策以公示板的形式向社会公开,增加了工作透明度,接受社会广泛监督。三是设立了意见箱、投诉箱。广泛接纳居民对社区建设的意见、建议,及时为百姓答疑解惑。 四、加强业务学习,增强服务意识 一是派专人参加业务知识培训。社区定期组织开展业务知识集中培训,提高工作人员的工作能力和业务水平。二是对信息公开程序严格把关。严格遵照信息发布公开保密审查制度,对拟公开的信息实行“谁公开、谁审查、谁负责”的原则,防止虚假信息、不完整信息、涉密信息以及危及社会安全信息的错误公开。 五、创新公开形式,拓展公开内容

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告 -----以天津市为研究重点一.调查背景: 幸福感是指人类基于自身的满足感与安全感而主观产生的一系列欣喜与愉悦的情绪。一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。因而,幸福生活是人类生活方式的永恒目标和持久追求。幸福感也是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验,反映居民生活质量的核心指标。人们在每个年代的经历的不同,感受不同,体会的喜悦、痛楚也不同,自然而然每个人的需求、欲望也不一样,满足感不一样,幸福感也就不一样。随着经济水平的发展,我们的生活水平也相应提高了。可是居民的幸福感有没有提高呢?因此,对幸福感的调查是一项非常有意义也是一项至关重要的社会实践。本小组利用课余时间,对部分天津市的居民进行了幸福感调查。 二.调查准备: 为反映居民主观幸福程度,在此次调查问卷设计中,本小组分别设计了个人基本情况调查和有关幸福感问题调查。主要包括个人职业,家庭状态,身体状况,生活态度,是否幸福,如何幸福等等一系列问题。为了使本次调查具有广泛的代表性与准确性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为以天津市为中心的常住及流动居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。通过参考资料和实地调查,反复修改后最终做出用于调查的问卷,最后根据实际情况确定了及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出计划。 三.调查报告说明: 1.调查对象:天津市各年龄、各阶层、各行业居民 2.调查时间:于2016年11月21日----2012年11月25日进行问卷调查 3.调查目的:通过了解当前居民的幸福感程度,加深大众对此社会问题的了解与重视 4.调查方法:调查问卷,网上问卷。 四.数据统计: 根据此次网络问卷调查,以天津市为调查范围,一共参与人数为141名,有61%女生与39%男生参与此次“居民幸福感调查”。在此次调查中,学生参与人数达到近50%,其次是工人17.7%,白领12%,其他11%,公务员8%,农民仅一人。根据不同职业人群的调查结果,深入了解不同职业人群对幸福度的感知! (1)在“您对自己当前生活满意程度?”这一问题中,大多数居民对自己当前的生活的满意程度为比较满意。通过统计,满意、比较满意、非常满意一共达到本次问卷结果的87%,而不满意、非常不满意只有13%。随着天津市成为一线城市,经济水平逐渐提高,居民收入随之增长,居民对当前生活的满意程度逐渐提高,对生活也感到越来越幸福。 (2)在“您对自己当前的家庭状态是否满意?”这一问题中,居民普遍认为“家庭和睦”。可以看出居民选择“家庭和睦”高达95.7%。而认为“家庭不和睦”和“家庭破碎”的仅有4.3%。这一数据结果也表明大部分居民都处于家庭温馨和谐的生活状态下。 (3)在“您对自己将来生活前景的态度”这一问题中,居民选择对将来生活前景的

相关主题