先半导体产业园建设项目安全性分析
第 1 页 西安半导体产业园建设项目安全性分析 姓 名范文武
班 级安全1002班
指导教师付林志 摘要
安全评价的意义在于可有效地预防事故的发生减少财产损失和人员伤亡
和伤害。安全评价与日常安全管理和安全监督监察工作不同安全评价是从技
术带来的负效应出发分析、论证和评估由此产生的损失和伤害的可能性、影
响范围、严重程度及应采取的对策措施等。
对西安半导体产业园建设项目施工建设过程中可能存在的主要危险、有害
因素及其产生危险、危害后果严重程度运用安全检查表和预先危险行分析法进
行分析评价为分析和预测该建设可能存在的危险、有害因素的种类和晨读提
出合理可行的安全对策措施及建议提出消除预防或减弱该项目危险性的方案
提高系统安全运行等级的安全对策措施为该项目安全实施设计、生产运行以
及日常管理提供依据并为各级安全生产监督部门和上级主管部门实行安全监
察、监督提供依据。
关键字安全评价危险有害因素对策措施安全检查表预先危险行分析
第 2 页 目录 第一章绪论 ......................................................... 3
1.1安全评价概述 ................................................... 3
1.2项目概述 ....................................................... 4
1.2.1 项目名称 ................................................. 4
1.2.2 内容提要 ................................................. 4
1.3主要评价内容 ................................................... 6
1.4主要评价依据 ................................................... 6
1.5评价框架 ....................................................... 6
第二章危险有害因素辨识 ............................................. 8
2.1辨识方法介绍 ................................................... 8
2.1.1直观经验分析方法 .......................................... 8
2.1.2系统安全分析方法 .......................................... 8
2.2辨识结果及分析 ................................................. 8
2.2.1高处坠落 .................................................. 8
2.2.2机械伤害 .................................................. 8
2.2.3物体打击 .................................................. 9
2.2.4触电伤害 .................................................. 9
2.2.5坍塌事故 .................................................. 9
2.2.6起重伤害 .................................................. 9
2.2.7危
险品 ................................................... 10
第三章评价单元划分及评价方法选择 .................................. 10
3.1评价方法介绍 .................................................. 10
3.1.2预先危险分析法(PreIiminary Hazard Analysis PHA) ........ 10
3.1.3安全检查表法 ............................................. 12
3.2确定评价单元划分及评价方法 .................................... 13
3.2.1评价单元划分及个单元选择的评价方法 ....................... 13
第四章危险性评价 .................................................. 13
4.1评价过程 ...................................................... 13
4.1.1生产区和动力配套区 ....................................... 14
4.1.2科研办公区 ............................................... 19
4.2评价结果分析 ............................................... 20
第五章结论及建议 .................................................. 20
5.1结论 .......................................................... 20
5.2安全对策措施及建议 ............................................ 21
参考文献 .......................................................... 24
第 3 页 第一章绪论 1.1安全评价概述 1、安全评价的定义(又称风险评价)是以实现工程、系统安全为目的应
用安全系统工程原理和方法对工程、系统中存在的危险、有害因素进行辨识
与分析判断工程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度提出安
全对策建议从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据[1]
2、安全评价的目的是查找、分析和预测工程、系统存在的危险、有害因
素及可能导致的危险、危害后果和程度提出合理可能的安全对策措施指导
危险源监控和事故预防以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益[2]的(1)提高系统本质安全化程度(2)实现全过程安全控制(3)建立系统的最
优方案为决策提供依据(4)为实现安全技术、安全管理的标准化和科学化创
造条件。
3、安全评价的程序(1)准备阶段(2)危险、有害因素识别与分析;(3)定
性、定量评价(4)提出安全对策措施(5)形成安全评价结论及建议(6)编制
安全评价报告。
4、安全评价内容(1)危险、有害因素的识别(2)危险和危害程度评价。
5、安全评价种类
(1)安全预评价是根据建设项目可行性研究报告的内容分析和预测该建
设项目可能存在的危险、有害因素的种类和程度提出合理可行的安全对策措
施及建议。是一种预测性评以拟建建设项目为研究对象是一种有
目的的行
为其核心为对系统存在的危险、有害因素进行守性定量分析用有关标准对
系统进行衡量、分析说明系统的安全性最终目的是确定采取哪些优化的技
术、管理措施使各子系统及建设项目整体达到安全标准的要求[3]。
(2)安全验收评价是在建设项目竣工、试运行正常后通过对建设项目的
设施、设备、装置实际运行状况及管理状况的安全评价查找该建设项目投产
第 4 页 后存在的危险、有害因素确定其程度并提出合理可行的安全对策措施及建议。
是一种检查性安全评价是为安全验收进行的技术准备主要判断系统在安全
上的符合性和配套安全设施的有效性。
(3)安全现状综合评价是针对系统工程(某一个生产经营单位总体或局部
的生产经营活动)的安全现状进行的安全评价。通过安全现状评价查找其存在的
危险、有害因素并确定其程度提出合理可行的安全对策措施及建议。
(4)专项安全评价是针对某一项活动或场所如一个特定的行业、产品、
生产方式、生产工艺或生产装置等存在的危险、有害因素进行的安全评价目
的是查找其存在的危险、有害因素确定其程度并提出合理可行的安全对策措
施及建议。通常是根据政府有关管理部门的要求进行的。 1.2项目概述 1.2.1 项目名称
西安半导体产业园建设项目
1.2.2 内容提要
半导体产业作为信息产业的基础与核心在推动经济发展、社会进步、提
高人民生活水平和保障国家安全等方面发挥着重要作用。半导体产业集科学技
术、工业实力与国家利益于一体是战略性兼基础性的产业也是高技术、高
投入、高产出、高风险的产业竞争激烈发展迅速半导体产业的发展规模
和技术水平已成为衡量一个国家或地区现代化程度和综合国力的重要标志之
一。
西安半导体产业园建设项目是由陕西电子信息集团出资建设通过打造以
太阳能、LED照明和半导体器件为产业链的现代化高新科技产业园引领陕西省
半导体产业的发展。
陕西电子信息集团有限公司是由陕西省国有资产监督管理委员会出资组建
的国有大型企业于2007年2月28日在陕西省工商行政管理局注册登记。
第 5 页 集团公司目前拥有11个成员企业分别是陕西烽火通信集团有限公司、陕西黄
河集团有限公司、陕西凌云电器总公司、西北机器厂、陕西群力电工有限责任
公司、西京电气总公司
、陕西长岭电子科技有限责任公司、长岭机器厂、西安
卫光电工厂、西安中为光电有限公司、陕西华星工业公司。除西安中为光电有
限公司为新设立外其余10个企业均是原电子工业部直属的后下划地方管理的
军工企业。
集团公司利用已具有的半导体产业的有利条件抓住半导体产业的发展机
遇及时提出了在西安市高新区建立半导体产业园吸引上、下游产业集聚
培育产业集群构筑产业链提升产业的自主创新能力与竞争力实现相关各
方的互惠互利。在做大做强集团公司半导体产业的同时促进半导体产业健康
快速地发展为西安市的高新技术产业发展做出应有的贡献。
项目建设目标是在产业园内建设满足年产为200MW的太阳能电池切片、
500MW的太阳能电池片、300MW的太阳能电池组件和年产90万片的LED外延片、
45亿只芯片及应用以及6" 硅片11万片和功率器件7000万只的生产厂房并
且为入园企业提供科研及孵化平台。具体生产由入住园区的相关企业实施。产
业园为入园企业提供废水处理站、气站、库房、变配电站、氨气间、氢氧站等
相关配套设施。
产业园位于西安高新技术产业开发区四面临路南临锦业路北临次干
道西临丈八七路东临西三环交通便利、各种市政设施完善。产业园用地
南北长459.06米东西长380.91米呈长方形用地面积为174051.25m2约
合261.077亩总建筑面积为298618.8m2含地下建筑面积25003.16m2占
地面积为64563.37m2。其中科研办公区占地面积为6769.27m2建筑面积为
97354.4m2生产区和动力配套区占地面积为48691.69m2建筑面积为
107927.21m2生活配套区占地面积为8985.81 m2建筑面积为68217.43m2。
本项目通过收取厂房和商业用房租金、平台检测费用及相关服务等费用达
第 6 页 到收回成本并盈利的目标。总投资为112633万元项目财务内部收益率为
15.43%总投资回收期为8.41年盈亏平衡点51.32%贷款偿还期7.85年。1.3主要评价内容
主要评价内容为西安半导体产业园建设项目103至106号建筑和201至203
号建筑的施工中可能存在的危险有害因素以及在建设过程中的一些建议措施。1.4主要评价依据 1、《建筑法》主席令46号2011-7-1施行
2、《安全生产法》主席令70号2002-11-1施行
3、《社会保险法》主席令35号2011-7-1施行
4、《消防法》主席令6号2009-5-1施行
5、《劳动法》主席令28号1995-1-1施行
6、《劳动合同法》主席令41号2011-5-1施行
7、《刑法
修正案八》主席令41号2011-5-1施行
8、《建设工程质量管理条例》国务院令279号2000-1-30施行
9、《建设工程安全生产管理条例》国务院393号2004-2-1施行
10、《特种设备安全监察条例》国务院令549号2009-5-1施行
11、《安全生产许可证条例》国务院令397号2004-1-13施行
12、《工伤保险条例》国务院令586号2011-1-1施行
13、《生产安全事故报告与调查处理条例》国务院令493号2007-6-1施行
14、《城市市容和环境卫生管理条例》国务院令101号1992-8-1施行
15、《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》国务院令302号
2001-4-21施行
17、《安全评价通则》AQ8001-2007国家安全生产监督管理总局200701
04发布20070401实施。 1.5评价框架
第 7 页 依据《安全评价通则》AQ8001-2007和《安全预评价导则》AQ8002-2007
的相关规定本次安全预评价的程序主要分为前期准备、辨识与分析危险有害
因素、划分评价单元、选择评价方法、定性定量评价、提出对策措施建议、编
制安全预评价报告等[4]。1-1所示。
图1-2评价框架 前期准备
收集资料
项目概况分分析
辨识与分析危险、有害因素
划分评价单元
选择评价方法
定性定量评价
提出安全对策措施
作出评价结论
编制安全预评价报告
第 8 页 第二章危险有害因素辨识 2.1辨识方法介绍 危险、有害因素的辨识方法可分为直观经验分析法和系统安全分析法两种。
2.1.1直观经验分析方法
1.对照、经验法
对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察分析能力借助于经
验和判断能力直观对评价对象的危险、有害因素进行分析的方法。
2.类比方法
利用相同或相似工程系统或作业条件的经验和劳动安全卫生的统计资料来
类推、分析评价对象的危险、有害因素[5]。
2.1.2系统安全分析方法 应用某些系统安全工程评价方法进行危险、有害因素辨识。系统安全分析方法常用于复杂、没有事故经历的新开发系统。常用的系统安全分析方法有事
件树、事故树等。 2.2辨识结果及分析 在西安半导体产业园建设项目103至106号建筑和201至203号建筑的施
工中可能存在的危险有害因素主要有以下几点。
2.2.1高处坠落
高处坠落是在高处作业的情况下由于人为的或环境影响的原因
导致的坠
落。该危险源的突发概率以及发生后造成的伤亡率很高。仅在2011年1月份
高处坠落导致的事故就占了当月全国建筑安全事故的60%以上。高处坠落事故主
要表现为洞口作业高处坠落事故攀登作业高处坠落事故悬空作业高处坠
落事故操作平台作业高处坠落事故交叉作业高处坠落事故[6]。
2.2.2机械伤害
第 9 页 机械伤害是工程项目施工过程中的常见伤害之一主要指机械设备部件、
工具、加工件直接与人体接触引起的夹击、碰撞、剪切、卷入、绞、碾、割、
刺等形式的伤害。施工现场在钢筋下料处理、混凝土浇灌、各类切割和焊接过
程中需要用到大量机械设备。易造成机械伤害的机械和设备主要有:运输机械
钢筋弯曲处理机械、装载机械钻探机械破碎设备混凝土泵送设备、通风
及排水设备、其他转动或传动设备等等。
2.2.3物体打击
物体打击指由失控物体的惯性力造成的人身伤亡事故。工程项目的施工进
度一般都比较紧张这就使得施工现场的劳动力、机械和材料投入较多并且
需要交叉作业。在这种情况下就极易发生物体打击事故。 2.2.4触电伤害
触电伤害一般可以分为电伤和电击两种。电伤一般是由于电流的热、化学
和机械效应引起人体外表伤害电伤在不是很严重的情况下一般不会造成施工
人员的生命危险电击是指电流流过人体内部造成人体内部器官的伤害这种
触电伤害的后果比较严重甚至经常会危及生命。
2.2.5坍塌事故
坍塌事故在地下工程中较为常见尤其是边坡支护工程中。在施工前的地
质勘测中地下的情况只能是分区域的大致了解这就对未知的地下情况造成
坍塌事故提供了很大的可能性。另外在不具备放坡条件的情况下强行放坡
坑边布置重物或停放各类运输车辆都会大大提高坍塌事故发生的可能性。在雨
雪季之后更要注意避免由于土壤物理力学性能发生变化而导致发生的事故如
冻融现象导致的坍塌。
2.2.6起重伤害
工程项目起重吊装时由于吊点、吊装索具、指挥信号、卷扬机、起重重量
等因素会造成起重机器的整体失衡或者物料吊装过程中的坠落、撞击、遗洒
第 10 页 等问题直接会造成对人、机械设备和车辆的伤害。 2.2.7危险品
在工程项目中由于焊接、切割、驱动、制冷等需求经常会需要一些易燃、
易爆的施工资源。如果对这些资源不按严格的规章制度
存放、搬运和使用那
么就会在各个环节有危险品爆炸、泄露的隐患极易发生安全事故。 第三章评价单元划分及评价方法选择 3.1评价方法介绍 本项目的安全评价过程中主要使用了预先危险性安全评价法和安全检查查
表发。
3.1.1预先危险分析法(PreIiminary Hazard Analysis PHA)
1.方法概述
预先危险分析Preliminary Hazard Analysis,缩写PHA又称初步危险分
析。预先危险分析是系统设计期间危险分析的最初工作。也可运用它作运行系
统的最初安全状态检查是系统进行的第一次危险分析。通过这种分析找出系
统中的主要危险对这些危险要作估算或许要求安全工程师控制它们从而
达到可接受的系统安全状态。最初PHA的目的不是为了控制危险而是为了认
识与系统有关的所有状态。PHA的另一用处是确定在系统安全分析的最后阶段采
用怎样的故障树。当开始进行安全评价时为了便于应用商业贸易研究中的这
种研究成果(在系统研制的初期或在运行系统情况中都非常重要)及安全状态的
早期确定在系统概念形成的初期或在安全的运行系统情况下就应当开始
危险分析工作。所得到的结果可用来建立系统安全要求供编制性能和设计说
明书等。另外预先危险分析还是建立其他危险分析的基础是基本的危险分
析。英国ICI公司就是在工艺装置的概念设计阶段或工厂选址阶段或项目
发展过程的初期用这种方法来分析可能存在的危险性[7]。
在预先危险分析中分析组应该考虑工艺特点列出系统基本单元的可能
第 11 页 性和危险状态。这些是概念设计阶段所确定的包括原料、中间物、催化剂、
三废、最终产品的危险特性及其反应活性装置设备设备布置操作环境
操作及其操作规程各单元之间的联系防火及安全设备。当识别出所以的危
险情况后列出可能的原因、后果以及可能的改正或防范措施。
2.评价步骤
1通过经验判断、技术诊断或其他方法调查确定危险源即危险因素存
在于哪个子系统中对所需分析系统的生产目的、物料、装置及设备、工艺过
程、操作条件以及周围环境等进行充分详细的了解
2根据过去的经验教训及同类行业生产中发生的事故或灾害情况对系
统的影响、损坏程度类比判断所要分析的系统中可能出现的情况查找能够
造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性分析事故或灾害的可能类型
3对确定的危险源分类制成预先危险性分析
表
4转化条件即研究危险因素转变为危险状态的触发条件和危险状态转
变为事故或灾害的必要条件并进一步寻求对策措施检验对策措施的有
效性
5进行危险性分级排列出重点和轻、重、缓、急次序以便处理
6制定事故或灾害的预防性对策措施。
3.评价等级划分
为了评判危险、有害因素的危害等级以及它们对系统破坏性的影响大小
预先危险性分析法给出了各类危险性的划分标准。该法将危险性的划分4个等
级
I 安全的 不会造成人员伤亡及系统损坏
II 临界的 处于事故的边缘状态暂时还不至于造成人员伤
III 危险的 会造成人员伤亡和系统损坏要立即采取防范措施
IV 灾难性的 造成人员重大伤亡及系统严重破坏的灾难性事故必须予以
第 12 页 果断排除并进行重点防范
4.结果
预先危险分析的结果一般采用表格的形式列出。表格的格式和内容可根据
实际情况确定。
3.1.2安全检查表法
1.方法概述
安全检查表Safety Checklist Analysis缩写SCA是依据相关的标准、
规范对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、
管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查[8]。遗漏事先把检查对象分割
成若干系统以提问或打分的形式将检查项目列表这种表就称为安全检查
表。它是系统安全工程的一种最基础、最简便、广泛应用的系统危险性评价方
法。2012年安全检查表在我国不仅用于查找系统中各种潜在的事故隐患还
对各检查项目给予量化用于进行系统安全评价。
2.编制步骤
要编制一个符合客观实际、能全面识别、分析系统危险性的安全检查表
首先要建立一个编制小组其成员应包括熟悉系统各方面的专业人员。其主要
步骤有
1熟悉系统
包括系统的结构、功能、工艺流程、主要设备、操作条件、布置和已有的
安全消防设施。
2搜集资料
搜集有关的安全法规、标准、制度及本系统过去发生过事故的资料作为
编制安全检查表的重要依据。
3划分单元
按功能或结构将系统划分成若干个子系统或单元逐个分析潜在的危险因
第 13 页 素。
4编制检查表
针对危险因素依据有关法规、标准规定参考过去事故的教训和本单位
的经验确定安全检查表的检查要点、内容和为达到安全指标应在设计中采取的
措施然后按照一定的
要求编制检查表。
①按系统、单元的特点和预评价的要求列出检查要点、检查项目清单
以便全面查出存在的危险、有害因素
②针对各检查项目、可能出现的危险、有害因素依据有关标准、法规列
出安全指标的要求和应设计的对策措施
5编制复查表其内容应包括危险、有害因素明细是否落实了相应设
计的对策措施能否达到预期的安全指标要求遗留问题及解决办法和复查人
等。 3.2确定评价单元划分及评价方法 3.2.1评价单元划分及个单元选择的评价方法
根据项目具体情况将评价单元换分为生产动力配套区和科研办公区两个单
元都选择安全检查表分析法和预先危险性分析法。
1.生产区和动力配套区
103号建筑组件生产厂房、104号建筑LED芯片生产厂房、105号建
筑LED外延生产厂房、106号建筑废水处理站。
2. 科研办公区
201号建筑科研生产大楼、202号建筑辅助用房、203号建筑孵化
器。 第四章危险性评价 4.1评价过程
第 14 页 4.1.1生产区和动力配套区
针对生产区和动力配套区使用预先危险行分析法分析结果见表4-1 系统生产区和
动力配套区
日期
2013.12.31
预先危险分析表PHA
作者范文武
制作单位ⅩⅩⅩ 事故后
果
危险
因素
触发事件1
发生条
件
触发事件2
事
故
后
果
危
险
等
级
防范措施 高
处
坠
落 进行
登高
架式、
检查
检修
等作
业
1.高处作业有洞
无盖、临边无栏
不小心造成坠
落
2.无脚手架、板
造成高处坠落 3.
梯子无防滑
措施或强度
不够、固定不
牢造成跌落
4.高出行道、塔
杆、储罐扶梯、
管线架桥及护
栏等锈蚀或
强度不够造成
坠落[9]
5.未穿防滑鞋
或防护用品穿
戴不当造成
猾跌坠落
6.在大风、暴
雨、雷电、霜
冻、积雪条件
下登高作业
不慎跌落
1.2m
以
上含
2m高
出作
业 1.
无脚手架
和防规范措
施踩空或支
撑物倒塌
2.高出作业
面下无安全
网
3.未系安全
带或安全带
挂结不可靠
4.安全带、安
全网损坏货
不合格
5.违反“十不
登高”规定
6.未穿防滑
鞋、紧身工作
服
人
员
伤
亡 III
级 1.
登高作业人员必须在身
心健康状态下登高作业
必须严格执行“十不高”
2.登高作业人员必须穿戴
防滑鞋紧身工作服、安
全帽、系好安全带
3.事先搭
设脚手架等安全
设施
4.在屋顶、塔杆、储罐登
高处作业顶设防护栏杆。
安全网
5.人罐进塔工作时要检测
毒物深度氧含量并有现场
监护
6.上下层交叉作业顶塔设
严密牢固之中间架板、罩
棚做隔离
7.临边、洞口要做到“有
洞必有盖”“有边必有栏”
以防坠落
8.安全带安全网、栏杆、
护墙平台要定期检查确保
定好
9.六级以上大风、暴雨、
雷电、霜冻、大雾、积雪
等恶劣气候条件下尽可能
避免高处作业
第 15 页 系统生产区和
动力配套区
日期
2013.12.31 预先危险分析表
PHA 作者范文武
制作单位ⅩⅩⅩ 潜在事故
危险
因素
触发事件1
发生条
件
触发事件2
事
故
后
果
危
险
等
级
防范措施 高
处
坠
落 进行
登高
架式、
检查
检修
等作
业 7.
吸入有毒有害
气体或氧气不
足、身体不适造
成跌落
8.作业时嬉戏打
闹。 2.
作业
面下是
设备或
硬质地
面 7.
违章作业、
违章指挥、违
反劳动纪律
8.情绪不稳
定疲劳作
业、身体有疾
病、工作时精
力不集中。 人
员
伤
亡 III
级 10.
可以在地面做的作业
尽量不要安排在高处作
业即“尽可能高处作业
平地做”
11.加强对登高作业人员
的安全教育、培训、考核
工作
12.坚决杜绝邓傲作业中
的“三违”。 系统生产区和
动力配套区
日期
2013.12.31 预先危险分析表
PHA 作者范文武
制作单位ⅩⅩⅩ 潜在事
故
危险
因素
触发事件1
发生条
件
触发事件2
事
故
后
果
危
险
等
级
防范措施 机
械
伤
害
泵
、
机
绞
、
割
、
碾
、
碰
、
挤
、
戳
、
伤
及
人
体 1.
在生产检查、
维修设备时不
注意而被碰、割、
戳、碾、挤等
2.衣物等被绞入
转动设备
3.旋转、往复、
滑动物体撞击伤
人
4.切割刀具、突
出的机械部分、 人体碰
到转
动、移
动等运
动物体 1.
工作时注
意力不集中
2.劳动防护
用品为正确
穿戴 人
体
伤
害
II
级
1.
工作中注意力要集中
要注意观察
2.正确穿戴好劳动防护用
品
3.作业中夜歌遵守操作规
程
4.设备转动部分设置防护
罩如外露轴等
5.危险运动部位的周围应
设置防护栏
第 16 页 系统生产区和
动力配套区
日期
2013.12.31 预先危险分析表
PHA
作者范文武
制作单位ⅩⅩⅩ
潜在
事故
危险
因素 触发事件
1
发生条
件
触发事件2
事
故
后
果
危
险
等
级
防范措施
机械伤
害泵、
机
毛培及工具设备
边缘毛刺或锋利
处碰划伤。.
人体碰
到转
动、移
动等运
动物体
3.违章作业。
人
体
伤
害
II
级
6.机械设备要定期检查、
检修、保证其完好状态。
系统生产区和
动力配套区
日期
2013.12.31
预先危险分析表PHA
作者范文武
制作单位ⅩⅩⅩ
潜在
事故
危险
因素
触发事件1
发生条
件
触发事件2
事
故
后
果
危
险
等
级
防范措施 物
体
打
击
和
起
重
伤
害 物体
坠
落、
物体
弹
击、
坍塌
撞
击、
挤压
等
1.处有未被固定
物体被碰撞或风
吹等坠落
2.工具、器具等
上下抛掷
3.起重吊装作
业因捆扎不牢
或有浮物或吊
具强度不够或斜
吊斜拉致命物体
倾斜
4.设施倒塌
5.爆炸碎片抛
掷、飞散
坠落物
体击中
人体
1.未戴安全
帽
2.在起重或
高处作业区
域内行进、停
留
3.在高处用
浮物或设施
不牢即将倒
塌色地方行
进或停留
4.吊具缺陷
严重如因吊
具磨损而强
人
员
伤
亡
财
产
损
失
III
级
1.起重设备按规定进行检
查、检测、保持完好状态
2.起重作业人员持证上
岗严格遵守“十不吊”
3.高处作业要严格遵守
“十不登高”
4.避免起重、高处作业区
和其他有规范危险区域进
行和停留
5.高处需要的物件不许合
理摆放并固定牢靠
6.及时清除加固可能倒塌
的设施
7.堆垛要齐、稳、牢常
检查铲车不能故障运行
第 17 页 系统生产区和
动力配套区
日期
2013.12.31 预先危险分析表
PHA
作者范文武
制作单位ⅩⅩⅩ
潜在
事故
危险
因素
触发事件1
发生条
件
触发事件2
事
故
后
果
危
险
等
级
防范措施
物体打
击和起
重伤害 物体
坠
落、
物体
弹
击、
坍塌
撞
击、
挤压
等 6.
物体弹击或挤
压
7.违章作业、违
章指挥、违反劳
动纪律、
坠落物
体击中
人体
度不够、吊索
选用不当
等
5.违反“十不
吊”规定
6.堆垛不稳
而倒塌或铲
车堆垛袋装
成品发生倒
落。
人
员
伤
亡
财
产
损
失
III
级
8.加强对员工安全意识教
育杜绝“三违”
9.加强防止物体打击的检
查和安全管理工作
10.作业人员、进入现场的
其他人员都应穿戴必要的
防护用品特别是安全帽。
系统生产区和
动力配套区
日期
2013.12.31 预先危险分析表
PHA
作者范文武
制作单位ⅩⅩⅩ
潜在
事故
危险
因素 触发事件
1
发生条
件
触发事件2
事
故
后
果
危
险
等
级
防范措施 触
电 漏
电、
绝缘
损
坏、
安全
距离
不
够、
雷击
1.设备漏电
2.安全距离不够
如架空线路、
室内线路、变配
电设备、用备及
检修的安全距
离
3.绝缘损坏、老
化
4保护接地、接零
不当
1.人体
接触带
电体
2.安全
距不
够引
起电击
穿
3.通过
人体的
1.手及人体
其他部位、随
身金属物品
触及带电体
或因空气潮
湿安全距离
不够造成电
击穿
2.电气设备
漏电、绝缘损
坏如电焊机
人
员
伤
亡
引
发
二
次
事
故
III
级
1.电气绝缘等级要与使用
电压环境动作条件相符
并定期检查、检测、维护、
维修、保持完好状态
2.采用遮拦、护罩、箱匣
等防护措施防止人体接
触带电
3.架空、室内线、所用漏
电设备及其检修作业要有
安全距离
第 18 页 系统生产区和
动力配套区
日期
2013.12.31 预先危险分析表
PHA
作者范文武
制作单位ⅩⅩⅩ
潜在
事故
危险
因素 触发事件
1
发生条
件
触发事件2
事
故
后
果
危
险
等
级
防范措施 触
电 漏
电
、
绝
缘
损
坏
、
安
全
距
离
不
够
、
雷
击 5.
手持电动工具
类别选择不当
疏于管理
6.建筑结构未做
到“五防一通”
即防火防水、
防漏、防雨雪、
防小动物和通风
良好
7.防护用品和工
具质量缺陷或使
用不当
8.雷击。
电流时
间超过
50mA/S
4.设备
外壳带
电。
无良好保护
措施外壳漏
电、接线端子
裸露、更换电
焊条时人触
及焊钳或焊
接变压器一
次、两次绕钮
损坏利用金
属结构、管线
或其他金属
物做焊接回
路等
3.电气设备
金属外壳接
地不良
4.防护用品、
电动工具验
收、检验
、更
新程序缺陷
5.防护用品、
电动工具使
用方法不当
6.电工违章
作业或非电
工违章操作
7.雷电直接
雷、感应雷、
雷电侵入
波。
人
员
伤
亡
引
发
二
次
事
故
III
级
4.严格按照标准要求对电
气设备做好保护接地和三
相结零
5.金属容器或有除空间内
作业宜用12伏电设备
并有监护
6.电焊机绝缘安好、接线
不裸露定期检测漏电
电焊作业者穿戴防护用
品注意夏季防触电有
监护和应急措施
7.根据作业场所特点正确
选择I、II、III类手持电
动工具确保安全可靠
并根据要求严格执行安全
操作规程
8.建立、健全并严格执行
电气安全规章制度和电器
操作规程
9.坚持对员工的电气安全
操作和急救方法的培训教
育
10.定期进行电气安全检
查严禁“三违”
11.对防雷措施进行定期
检查检测、保持完好可靠
状态
12.制定并执行电气设备
使用、保管、检验、维修、
第 19 页 系统生产区和
动力配套区
日期
2013.12.31 预先危险分析表
PHA
作者范文武
制作单位ⅩⅩⅩ
潜在
事故
危险
因素 触发事件
1
发生条
件
触发事件2
事
故
后
果
危
险
等
级
防范措施
触电
III
级
13.特种电气设备执行培
训、持证上岗专人使用
制度
14.按制度对强电线路加
强管理、巡查、检修。 预先危险性分析表4-1
4.1.2科研办公区
针对科研办公区使用安全检查表法分析分析结果见表4-2 序号
检查项 检查内容 检查结果 复查情况
1
高处
坠落 脚手架搭拆围栏警戒标示、安全帽、带、鞋佩戴是否
符合要求。
脚手架软硬防护竹架板、蔸网、密目网是否数和要求
四口、临边防护是否有安全防护 四口、临边防护是否有安全警示标志
2
坍塌 基坑开挖局部结构失稳
或地面扰动造成坍塌 基坑开挖后未及时支护 机械设备基础倾覆造成坍塌
3
物体
打击 高处作业工具材料坠落
机具操作不当 吊件脱落 吊件斜拉
4
起重
机械 吊装无信号工、无警铃
吊件重心倾斜 吊钩无保险 吊钩及扣件违章
5
触电 配电不符合三级配电两级保护要求
保护零线安装不符合要求
第 20 页 5
触电 不按规范安装三级配电箱
两级漏电失控 电工无证上岗 电工没有
鞍周巡检 总包单位对施工用电安装未进行检查验收 项目安全员不到位责任心不强 生活区电炊、电炉为加强管理 电缆敷设不符合要求 人工机械开挖主机到未探明埋地电缆
6
机械
伤害 操作工未经培训无证上岗
操作工违规作业 安全技术交底不到位 班组织安排不够严密
7
火灾 库房未禁烟禁火
食堂燃气泄漏或炒菜眀烟明火过大 电气线路超负荷或短路 电气线路超负荷或短路 易燃场所吸烟 消防器材安防部到位
8
中毒
窒息 食堂、宿舍封闭未留通风口
吃有腐烂或未煮熟食品 身长地沟不通风、无监护盲目作业 安全检查表4-2 4.2评价结果分析 通过使用预先危险性分析法和安全标评价法对先半导体产业园建设项目的
评价发现在该项目建设中可能存在高空坠落、物体打击、机械伤害、触电、
坍塌、起重机械伤害等潜在危险有害因素。 第五章结论及建议 5.1结论 通过使用预先危险性分析法和安全标评价法对先半导体产业园建设项目的
评价发现在该项目建设中可能存在高空坠落、物体打击、机械伤害、触电、
第 21 页 坍塌、起重机械伤害等潜在危险有害因素。 5.2安全对策措施及建议 针对评价结果中可能存在的主要危险有害因素从以下几方面提出安全对策
措施。
1.技术控制措施
主要运用的技术控制措施包括:距离防护、时间防护、屏蔽危险源、坚固防
护设施、消除薄弱环节、避免靠近危险源、控制危险源触发因素、取代操作、
警告警示、冗余技术、个人防护等。在施工系统中要根据危险源的性质、存
在状态、触发条件等方面的特征以及施工企业能够采用的技术、人力、物力
有选择地采用上述技术措施以达到消除、控制、防护、转移危险源的目的。
危险源控制的技术措施包括施工作业中的危险源控制技术和安全设施2个方面
的内容
1危险源控制技术是根据现有的工艺技术的安全要求和标准一方面对
施工过程中的第一类危险源如机械设备、物质材料等的危险属性如温度、压
力、强度等加以控制避免在触发因素的影响下一旦约束失效引发安全事故;
另一方面加强紧急情况下的控制装置执行能力如紧急过电保护装置、机械
突发事件紧急停车系统等。
2安全设施是指一些施工现场预防危险源引发事故的设备和手段。如工
地消防设施(消防水、消防车、灭火器、其它灭火装置、消防通道等)、危险源
监控系统、检测报警系统和防静电设施等。技术层面的措
施在开展危险源控制
的工作中有着十分重要的作用只有当我们充分发挥技术措施的效用时才可
能有效地规避管理失误导致的第一类危险源能量意外释放避免事故的发生[10]。
2.管理控制措施
做好应急准备要从容地应付紧急情况需要周密的应急计划、严密的应急
组织、精干的应急队伍、灵敏的报警系统和完备的应急救援设施。单位根据实
第 22 页 际需要应建立各种不脱产的专业救援队伍包括:抢险抢修队、医疗救护队、
义务消防队、通讯保障队、治安队等救援队伍是应急救援的骨干力量担负
单位各类重大事故的处置任务。我们可以从以下几个方面来建立管理控制程序
1建立健全危险源控制管理的规章制度。在对危险源进行辨识和评价的
基础上有针对性地建立健全各项危险源管理的规章制度。危险源管理制度包
括安全生产责任制、重大危险源控制实施细则、安全操作规程、培训制度、交
接班制度、检查制度、信息反馈制度、危险作业审批制度、异常情况紧急措施
和安全考核奖惩制度等各项管理制度。
2明确安全责任定期安全检查。对施工过程中的各项危险源管理工作
确定各级负责人并明确他们各自应负的具体责任做到安全责任到人。特别
要明确各级单位对归属区域的危险源定期检查的责任包括施工人员的每天自
查、职能部门的定期检查、企业领导的不定期督查等。
3加强危险源的日常管理控制。搞好安全值班工作、日常安全检查工作
和按操作规程进行正确作业。所有活动均应认真做好记录使危险源控制工作
时时刻刻处在有序进行之中保证对危险源及其触发因素的有效控制。
4建立安个信息反馈制度。抓好信息反馈工作及时处理所发现的问题
建立健全信息反馈系统制定信息反馈制度。对检查所发现的问题应根据其
性质和严重程度按规定实行各级信息反馈和整改并作好整改记录发现重
大危险隐患及时报告主管领导组织紧急处置[11]。
5搞好危险源控制管理的考核评价和奖惩工作对危险源控制管理的各方
面工作应当制定相关的考核标准定期进行严格的考核评价给予奖励或处罚
并逐年提高要求促使企业和项目组织在危险源管理水平上实现不断的提高。
3.人的行为控制措施
1加强教育培训增强施工人员的安全意识和自我保护能力。增强各个
流程施工作业人员的安全意识和安全知识。熟练操作技能对涉及危险源管理
第 23 页 的相关领导和人员进行定期专门的安全教育和培训。培训内容包括:危险源管理
的意义施工项目危险源的辨识和评价;危险源触发条件及控制措施;危险源管
理的日常工作和事故应急处理等。
(2)岗位操作标准化。根据各个工种和各个施工阶段所涉及的危险源及其特
征制定合理的安全操作规程、作业指导书通过专门的培训教育使岗位安
全操作规程和作业指导书真正落到实处。施工企业对岗位安全操作规程和作
业指导书要根据施工进度和实际状况进行定期检查和修正。
第 24 页 参考文献
[1]张乃禄安全评价技术(第二版)[M]2011,4-5
[2] 李发荣, 建设项目必须依法进行安全预评价和验收评价[J],安全与健康
上半月版2003(4):30-31
[3]国家安全生产监督管理总局AQ8002-2007安全评价通则[S]2007
[4]赵彦芹建筑企业项目施工安全评价方法及应用[J]201036(4)211-213
[5]李洪振大型工程项目安全预评价方法研究[D]沈阳建筑大学土木工程
学院2013
[6]顶传波,施工企业安全评价研究[J],建筑技术,2004,35(3):214-215
[7] 杨振宏,建设项目(下程)安生预评价专家系统[J]黄金20029123):12-16
[8] 朱击钊,安全评价的儿种方[J],安全生产与监督2005(3):44-46
[9]应惠清于志军,建设工程高处坠落安全事故的调研与分析[J],建筑施
工,2006,206:44-46
[10]李元文,浅析安全意识、行为、技能的相互关系[J],化工保护2008
20(4):148-149.
[11]丁文贵,我国安全评价现状分析及对策的思考[J]中国安全科学学
报,20102(1)56-60
第 25 页
第 26 页