搜档网
当前位置:搜档网 › csc评审流程+专家评审系统

csc评审流程+专家评审系统

csc评审流程+专家评审系统
csc评审流程+专家评审系统

1.1 材料评审

1.此页面为材料评审列表页面,显示申请人信息。可以对申请人各评审项进行0 - 10的打分评审。对六个评审项打分完毕后,点击右侧的保存按钮,可对六个评审项的信息进行保存。点击填写淘汰原因链接,可以选择淘汰原因,点击‘保存’按钮保存淘汰原因。如下图所示:

2.当点击保存时,如果选派结论为不派时,且未选择淘汰原因,会弹出提示框,如下图所示:

3.当点击保存时,如果选派结论为派时,且选择了淘汰原因,会弹出提示框,如下图所示:

4.此页面为材料评审的底部页面,主要有‘批量保存’、‘组内共享评审意见’两个功能按钮,‘批量保存’按钮可以保存这个页面上专家对所有申请人填写的评审信息,前提必填项都已经填写完毕;‘组内共享评审意见’按钮可以把自己对申请人的打分信息共享给小组内所有人查看,如下图所示:

5.点击要审核申请人的姓名,可以查看申请人的相关信息以及上传的材料,以及对当前人进行评审,如下图所示:

6.点击相关打分项,可以弹出打分项的评分标准内容,查看各个打分项所代表的内容(在打分项下面的输入框输入1-10的数值,总分会根据权重自动计算出来),如下图所示

7.点击‘组内评审意见汇总表’,切换到意见汇总页面,可以查看小组内共享的专家评审信息,自己对申请人的评审信息排在最上边,组长未提交评审结果前,专家可以修改自己的评审信息,如下图所示:

8.组内讨论确定组长后,在此页面由组长操作,点击‘组长’按钮,确定组长身份。‘组长’按钮由组长点击操作过以后,按钮置成灰色,组内所有人员包含组长不可再使用此按钮。如下图所示:

9.点击‘提交’按钮,组长可将本次对申请人的评审信息提交到基金委,组长进行过此操作后,组内所有成员对申请人的信息不可再做修改。如下图所示:

1.2 填写回执

此页面用于填写评审专家回执内容,如下图所示:

重置:清空未保存的内容;

暂存:保存已填写内容,还可以继续修改;提交:提交信息至基金委,不能再修改。

1.3 退出系统

退出国家公派留学管理信息平台。

评估报告审查意见

xxxx小区建筑工程项目 地质灾害危险性评估报告审查意见 2016年4月21日,本专家组(名单附后)对江西赣南地质工程院完成的《xxxx小区建筑工程项目地质灾害危险性评估报告》进行了审查。意见如下: 一、项目概况与评估级别、评估范围 xxxx小区建筑工程项目位于xx县迎宾大道旁,拟建6.5层框架房两栋,用地面积约900m2。项目类别为居民住宅,属一般建设项目。拟建区及周围为丘岗地形,出露震旦系上统变质砂岩及第四系全新统冲积层,地质环境条件复杂。评估级别(二级)和评估范围确定基本合适。 二、基础资料与调查控制程度 评估工作收集利用了1:10xxxx区域水文地质普查报告、xx县地质灾害调查与区划报告等资料。进行了实地地质环境调查,完成调查面积0.282 km2,调查点5个。基础资料基本满足评估工作要求。 三、报告论述与主要评审意见 评估报告基本阐明了评估区地形地貌、地层岩性、地质构造与地震、水文地质、工程地质等地质环境条件,对拟建区及其周围地质灾害情况、自然斜坡稳定性、沟谷泥石流易发性、地面塌陷的可能性进行了现状评估;对工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性进行了预测评估;评价了拟建场地工程建设适宜性;提出了地质灾害防治的相关措施与建议。评估认为:评估区主要为丘岗地形,自然条件下,斜坡稳定性较差,可能遭受崩塌、滑坡的影响,沟谷泥石流易发程度为低易发,遭受泥石流的可能性小。拟建区附近为变质砂岩,为不可溶岩,无地下采空区和地下洞室,不存在可能诱发地面塌陷的不良地质因素和人为因素,发生地面塌陷的可能性小;拟建项目西侧及南西侧有切

坡2段,切坡稳定性较差,应进行边坡支护以保障民居的安全;拟建区内部分区域存在3~4m厚的填方区,由于填土间存在一定的空隙,结构较为松散,且厚度不均,存在产生不均匀沉陷的可能;评估区为地质灾害易发区,危险性为中等;对人工切坡、建筑地基可能产生的不良地质问题采取必要的防治措施后,拟建项目工程遭受和诱发地质灾害的可能性小。拟建区及附近地质灾害防治工作易于处理,拟建工程建设适宜性为基本适宜。评估意见有资料依据,基本可信。 四、问题与建议 1、人工切坡建议采用赤平投影分析其稳定性; 2、复核文稿及图件。 五、审查结论 评估报告资料基本齐全,评估级别和评估范围确定基本合适,评估意见有资料依据,基本可信。规划场地建设适宜性为基本适宜。评估报告符合国土资源部《地质灾害危险性评估技术要求》和相关管理规定。按专家评审意见修改完善后,可提供建设单位使用。 专家组长: 2016年4月21日 专家评审组名单 评审职务姓名工作单位专业职称签名组长岩土高级工程师 成员地质 教授 高级工程师 成员水工环高级工程师

项目评审系统简介

项目评审系统 专业学号姓名指导教师姓名职称 摘要 项目评审是科技计划管理中的重要工作,在项目评审中针对每个项目的情况都需要严格的根据项目的评审指标来进行专家指派和审定。传统的会评方式,需要事先为专家准备大量的文档,组织程序复杂,人力资源利用率低下,时效性差,而且评审专家容易受客观环境干扰,影响评审结果公平、公正。项目评审系统是一个B/S结构的Web应用程序,整个系统由专家库、评审专家指派子系统、项目上传子子系统、统计与发布子系统、项目审核和投票子系统等组成。管理员在后台实现专家库维护、专家指派、评审结果统计和发布等操作;专家实现项目审核、投票等操作;单位用户实现项目提交等操作。整个系统采用MVC的分层思想,使用ssh框架来具体实现。 关键词:专家库;项目指派;项目评审 Abstract Project evaluation is an important work of science and technology plan management, in project reviews for each project's situation must be strictly according to the evaluation project for expert assignment and examination. The traditional appraising method, need to advance the expert for a large number of documents, organize complex procedures, human resource utilization is low, poor timeliness, and expert easily influenced by environmental interference, influence the result fair, justice. Project evaluation system is the structure of a B/S Web application, the entire system consists of expert database, expert assignment subsystem, item uploaded sub subsystem, statistics and release subsystem, project review and voting system. The administrator in the background to achieve expert database maintenance, expert assignment, the results of the review statistics and by the operation; expert project implementation audit, voting operation; unit users to achieve the project submitted to operation. The whole system adopts hierarchical idea of MVC, use the SSH framework to implement. Keywords: expert database; project assignment; project evaluation 一、序言 网评形式已在国家级的项目评审中得到了应用,网上办公已经具有许多成功的经验,技术和管 理创新,使我们有条件进行网上办公,对项目进行网上评审。网上项目评审系统借助于全球互联网, 应用先进的信息技术,实现方便快捷的网上项目评审,具有技术先进、使用方便、管理优化的优点。

专家组评审意见_行政公文

专家组评审意见 评审指评议和审查;审议,你有没有见过关于专家组的评审意见呢?具体是包含哪些评审内容呢?下面橙子给大家带来专家组评审意见范文篇,供大家参考! 专家组评审意见范文篇一关于《xx水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见 受济南市发展和改革委员会的委托,济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求,组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。专家本着科学、客观、公正、负责的精神,对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见: 一、评估依据 1、严禁采用“xx”相关规划纲要; 2、更新过期作废标准,如:《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版; 3、删除本报告未涉及的标准规范,如:《固定资产投资工程项目1 / 6

可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-20xx)。 二、项目所在地能源供应条件 应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位,并分析其供电容量、现有负荷,说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。 三、工艺流程与技术方案 1、对于改扩建项目,应对原有工艺、技术方案进行说明,但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响,须增加相关内容; 2、项目场区东西高差较大,“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案,分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系,尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。 四、主要耗能工序、耗能设备、辅助生产系统 1、复核生产工艺年运行时间,完善主要用电设备年耗电量计算过程; 2、补充虑膜的产水率数据,并与同行业进行比较,进行先进性分析; 3、对耗电较大的膜滤池,建议增加监测和控制设施,确定合理用电工况; 4、主要水泵耗电量计算统计不完善,应补充遗漏设备; 2 / 6

专家评审办法及组织机构

专家评审办法及组 织机构

评审规则及组织机构 学会将针对企业参评的不同产品,经过用户使用评价、网友投票、产品资质打分、专家认证四个方面的工作进行。 1、用户使用评价:占45分。 用户使用评价是指用户经过使用某类产品6个月以上而给出的客观的评价。此部分用户由参评企业提供,学会将随机抽取不低于15家用户进行调研,得出最终的结果。 用户使用评价调研项目包括5个方面:产品质量(占9分)、技术指标情况(占9分)、稳定性(占9分)、服务情况(占9分)、性价比(占9分)。用户对各项的打分累计起来即为此项的最终得分。 评分标准如下: ?产品质量:不可靠(6分以下); 质量一般(6-7分); 质量较好(7-8分); 质量非常好(8-9分); 最终得分(请填写) _____________。 ?技术指标情况:未达到厂家宣传的标准(6分以下)

基本达到厂家宣传的标准(6-8分)达到厂家宣传的标准,值得推荐(8-9分); 最终得分(请填写) _____________。 ?稳定性:不稳定(6分以下); 稳定性一般(6-7分); 稳定性较好(7-8分); 非常稳定(8-9分); 最终得分(请填写) _____________。 ?服务情况:服务不好(6分以下); 服务一般(6-7分); 服务较好(7-8分); 服务非常好(8-9分); 最终得分(请填写) _____________。 ?性价比:底(6分以下); 一般(6-7分); 较高(7-8分); 非常高(8-9分);

最终得分(请填写) _____________。 2、网友投票:占10分。 网友投票是指经过网络投票方式让更广泛的使用者或同业人员进行参评。学会接到参评企业的报名材料后,将在指定的网站开通投票功能,网友即可进行投票。 打分办法:针对某类产品进行网络投票,截止到最后投票日,票数最多的产品得分为10分,第二名为9分,以此类推,第10名得分为1分,10名之后皆为1分。如有票数相同的情况,视为并列,得分相同。票数将按独立IP地址计算,每个独立IP地址只能投一次。 本次网络投票指定由仪控工程网(https://www.sodocs.net/doc/c414742361.html,)负责。 3、产品资质:占15分。 产品资质是指除产品需具备的基本条件(如计量许可证等,具体由该类别专家组专家设定)外,其它的可证明该产品为好产品的证明文件,如专利、获得的省部级奖项等。企业提供这些证明文件,经专家认定后,按不同的标准给予加分,最高加至15分;如没有,则不加分。 专利:创造专利每项加3分

专家组评审意见

专家组评审意见 Document number:WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT

专家组评审意见 评审指评议和审查;审议,你有没有见过关于专家组的评审意见呢具体是包含哪些评审内容呢下面给大家带来专家组评审意见范文篇,供大家参考! 专家组评审意见范文篇一关于《xx水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见 受济南市发展和改革委员会的委托,济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[2006]28号文)和国家发展和改革委员会令(2010年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求,组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。专家本着科学、客观、公正、负责的精神,对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见: 一、评估依据 1、严禁采用“十一五”相关规划纲要; 2、更新过期作废标准,如:《城市污水回用设计规范》采用GB50335-2002《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-2008版;

3、删除本报告未涉及的标准规范,如:《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-2002)。 二、项目所在地能源供应条件 应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位,并分析其供电容量、现有负荷,说明供应条件是否满足项目后期运行 能源需求。 三、工艺流程与技术方案 1、对于改扩建项目,应对原有工艺、技术方案进行说明,但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响,须增加相关内容; 2、项目场区东西高差较大,“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案,分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系,尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。 四、主要耗能工序、耗能设备、辅助生产系统 1、复核生产工艺年运行时间,完善主要用电设备年耗电量计算过程; 2、补充虑膜的产水率数据,并与同行业进行比较,进行先进性分析;

评审专家随机抽取系统的设计与实现

毕业论文 题目:甘肃省青少年科技创新大赛 评审专家随机抽取系统的设计与实现学院:计算机科学与工程学院 专业:计算机科学与技术(物联网技术与应用方向)毕业年限:2015 学生姓名:杨盛培 学号:201171060138 指导教师:陈幼明

摘要 选定、聘请专家评委是评审工作中的重要环节,甘肃省青少年科技创新大赛评审委员会每年都要聘请一些各行各业的专家来担任大赛评委,而目前人工方式选定、聘请评审专家的过程中可能存在不规范性和人为因素较多等弊病,为了有效的进行专家信息的管理以及公平抽取符合条件的专家,需要建立一套完善的专家信息管理及随机抽取系统。 由此,我们毕业设计小组3人共同设计、开发了一套评审专家自动抽取系统。本系统是基于微软.NET平台采用C# 编程语言开发的C/S架构应用程序,数据库采用的是SQL Server关系型数据库。本系统建立了一个完善、合理的专家信息库,实现了对评审专家的信息化、智能化管理,实现了评审专家的随机抽取、补抽、应急抽取以及发送短信通知并根据专家回复信息确认专家是否同意参评的功能。本系统具有界面友好、简洁明了,方便使用且适用性强,支持多项目、多任务同时抽取,并且抽取条件设置灵活可满足各种筛选条件组合的特点。 本文主要阐述了该系统的业务流程分析,数据库设计以及本人所负责的数据库连接、账户登录、专家信息验证、头像保存、抽取、补抽、应急抽取、结果导出成Excel表格等功能的实现。 关键词:.NET平台,C/S架构,评审专家,信息化管理,随机抽取,公平公正

Abstract Selected and hired expert judges is an important link in the work of the review. The expert review committee of Gansu Province Youth Science Creation Competi- tion have to hire some people from all walks of life to serve as the contest judges every year, and the current manually selected and hired expert review process may exist in non-standard and man-made factors such as more disadvantages. In order to be effective for expert information management and equity extraction with experts, it is necessary to establish a set of perfect expert information management and random sampling system. Therefore, we graduated from the design team of 3 people developed a set of evaluation expert system of automatic extraction of common design. This system is based on the Microsoft. Net platform with the C# programming language developed by C / S structure, the application, the database uses is SQL server relational database. The system established a perfect and reasonable expert information database, realize the informatization of expert and intelligent management, realize the experts randomly, draw, emergency extraction and send text messages to inform and according to expert reply information confirm whether the experts agreed to participate in assessment of the function. The system has friendly interface, concise, easy to use and strong applicability, support multi project, multiple tasks at the same time extraction and extraction condition of the flexible settings can meet a variety of characteristics of the combination of screening. This paper mainly discusses the business process of the system analysis, database design, and I was responsible for the database connection, save login account, expert information verification, head, extraction, fill pump, emergency extraction and derived results into Excel spreadsheets and other functions. Keywords: .NET platform, C/S structure, Evaluation experts, Information management, Random, Fair and just

资产评估报告审核意见

资产评估报告审核意见 下面是关于资产评估报告审核的意见,欢迎阅读参考。 固定资产投资项目节能评估报告书审查意见办事指南【1】 申办主体:企业或其他 申办条件: 1、临邑县发展和改革局审批、核准、备案的固定资产投资项目; 2、年综合能源消费量3000吨标准煤以上(含3000吨标准煤, 电力折算系数按当量值,下同),或年电力消费量500万千瓦时以上,或年石油消费量1000吨以上,或年天然气消费量100万立方米以上 的固定资产投资项目。 申请材料: 1、具有相应资质的工程咨询机构编制的项目申请报告或项目可行性研究报告; 2、具有相应资质的工程咨询机构编制的固定资产投资项目节能评估报告书。 办理机构:县发改局 办理地址:县发改局投资科 办理电话:21XXX08 办理时间: 周一至周六上午8:30-12:00 下午2:30-6:30(法定节假日除外) 办理程序:

1、项目单位提供固定资产投资项目节能评估和审查的书面材料; 2、县发改局相关科室收到材料后,委托有关机构进行评审,形成评审意见,作为节能审查重要依据; 3、县发改局相关科室审查并出具关于固定资产投资项目节能评估报告书的审查意见; 4、领取关于固定资产投资项目节能评估报告书的审查意见。 办理时限:15个工作日 收费标准及依据:不收费 办理依据: 1、国家发改委固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法; 2、山东省发展和改革委员会《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》实施细则; 3、德州市发展和改革委员会关于固定资产投资项目节能评估和审查工作的实施意见。 山东省人民政府国有资产监督管理委员会关于对企业资产评估报告有异议另行委托中介机构复查的意见【2】 发布部门:山东省人民政府国有资产监督管理委员会 发布文号:鲁国资产权[xx]8号 省直有关部门,各省管企业,有关中介机构: 为规范国有企业改制行为,加强企业财务审计和国有资产评估的监督管理,根据《中华人民共和国审计法》、《企业国有资产监督

专家评审办法及组织机构

评审规则及组织机构 学会将针对企业参评的不同产品,通过用户使用评价、网友投票、产品资质打分、专家认证四个方面的工作进行。 1、用户使用评价:占45分。 用户使用评价是指用户通过使用某类产品6个月以上而给出的客观的评价。此部分用户由参评企业提供,学会将随机抽取不低于15家用户进行调研,得出最终的结果。 用户使用评价调研项目包括5个方面:产品质量(占9分)、技术指标情况(占9分)、稳定性(占9分)、服务情况(占9分)、性价比(占9分)。用户对各项的打分累计起来即为此项的最终得分。 评分标准如下: ?产品质量:不可靠(6分以下); 质量一般(6-7分); 质量较好(7-8分); 质量非常好(8-9分); 最终得分(请填写) _____________。 ?技术指标情况:未达到厂家宣传的标准(6分以下) 基本达到厂家宣传的标准(6-8分) 达到厂家宣传的标准,值得推荐(8-9分); 最终得分(请填写) _____________。 ?稳定性:不稳定(6分以下); 稳定性一般(6-7分); 稳定性较好(7-8分); 非常稳定(8-9分); 最终得分(请填写) _____________。 ?服务情况:服务不好(6分以下); 服务一般(6-7分); 服务较好(7-8分); 服务非常好(8-9分); 最终得分(请填写) _____________。

?性价比:底(6分以下); 一般(6-7分); 较高(7-8分); 非常高(8-9分); 最终得分(请填写) _____________。 2、网友投票:占10分。 网友投票是指通过网络投票方式让更广泛的使用者或同业人员进行参评。学会接到参评企业的报名材料后,将在指定的网站开通投票功能,网友即可进行投票。 打分办法:针对某类产品进行网络投票,截止到最后投票日,票数最多的产品得分为10分,第二名为9分,以此类推,第10名得分为1分,10名之后皆为1分。如有票数相同的情况,视为并列,得分相同。票数将按独立IP地址计算,每个独立IP地址只能投一次。 本次网络投票指定由仪控工程网(https://www.sodocs.net/doc/c414742361.html,)负责。 3、产品资质:占15分。 产品资质是指除产品需具备的基本条件(如计量许可证等,具体由该类别专家组专家设定)外,其他的可证明该产品为好产品的证明文件,如专利、获得的省部级奖项等。企业提供这些证明文件,经专家认定后,按不同的标准给予加分,最高加至15分;如没有,则不加分。 专利:发明专利每项加3分 实用新型每项加2分 外观专利每项加1分 国家级、国际权威机构认证:每项认证加2分。如防爆认证、CCC、CE、VDE 认证等 省部级(或相关)奖项:指省部级政府或国家一级社团(学会、协会、联合会)评定的重要奖项 奖项:一等奖每项加3分 二等奖每项加2分 三等奖每项加1分 4、专家打分:占30分。

专家组评审意见

云南省祥云县洪水塘普通建筑材料用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 专家组评审意见 生产(建设)项目名称云南省祥云县洪水塘普通建筑材料用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案 生产(建设)单位名称祥云强元工贸有限责任公司方案编制单位名称云南省地质工程勘察总公司 项目用地面积永久性占用土地面积0公顷损毁土地面积18.5064公顷 生产能力(或投资规模) 30.00万t/a 生产年限(或建设期限) 15.00年 专家评审结论 根据国土资源部国土资发〔2017〕96号文“关于进一步规范矿山地质环境保护与土地复垦方案编制报告有关工作的通知”、国务院592号令《土地复垦条例》、《土地复垦条例实施办法》、《土地复垦质量控制标准》及土地开发整理工程建设标准和土地复垦等相关规程,2019年1月30日大理州国土局组织水工环地质、土地复垦、采矿、林业、经济等5方面7个专家对云南省地质工程勘察总公司编制的“云南省祥云县洪水塘普通建筑材料用灰岩矿灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案”进行了评审,与会专家在会前审阅报告、会上听取介绍和讨论的基础上,给出了个人书面意见;2019年2月20日提交修改稿经地质环境保护及恢复治理方案主审专家、土地复垦方案主审专家及预算评审专家复核后,专家组组长复核,形成如下专家组评审意见: 一、项目基本情况 云南省祥云县洪水塘普通建筑材料用灰岩矿灰岩矿,矿山名称为:祥云县玉龙石材加工厂洪水塘普通建筑材料用石灰岩矿,位于祥云县城75°方向,地处祥云县刘厂镇大波那村境内,开采深度2160-2000m,矿区面积:0.064km2,矿山生产服务年限15年。 二、矿山地质环境保护与恢复治理部分 (一)该矿山为生产矿山,属大型矿山,矿山地质环境条件为复杂类型,评估区重要程度为较重要,按一级开展矿山地质环境保护与恢复方案编制符合现行规定。 (二)本方案确定评估范围面积0.77km2,调查矿山损毁土地面积约16.9437hm2,调查工作路线5.50km,填写矿山地质环境现状调查表1份,拍摄照片63张,野外地质调查工作基本满足方案编制工作所需。方案编制工作程序合规,方案要件齐全。

评审专家库管理系统建设方案

评审专家库管理系统 建设方案 1 / 12 目录 1.系统功能介绍 (3) 1.1基础数据............................................................................................ ...... .. (4) 1.2专家管理....................................................................................... ..... . (4) 1.3终端管理....................................................................................... ..... . (5) 1.4项目管理............................................................................................ (6) 1.5抽取管理 (6) 1.6专家通知 (7) 1.7专家评价 (8)

1.8专家培训 (9) 1.9查询统计 (9) 2.系统运行环境 (9) 2.1硬件环境 (9) 2.2软件环境 (10) 2.3网络环境 (10) 3.项目预算 (11) 2 / 12 1.系统功能介绍 电子化政府采购评审专家由省财政主管部门以及其他行业省级管理 部门根据财政部《政府采购评审专家管理办法》等规定,采取公开征集、单位推荐与自我推荐相结合的方式确定,按照“统一条件,专 库管理,资源共享,随机抽取,管用分离”的办法进行管理。 评审专家从外网注册,或经专家库后台增加,由财政主管部门管理,可管理评审需要的专业分类,可以随机、异地抽取专家等等管理功能。可组建跨部门、跨地区的综合性评审专家库,从而有利于打破地区 封锁,实现评审专家资源共享。 评审专家入选专家库必须具备一定的资格条件。专家入选评审专家库,采取个人申请、单位推荐、同行专家推荐三种方式,个人申请书、单位推荐书及同行专家推荐应当存档备查。组建评审专家库的政府采购监督管理处,对申请人或被推荐人进行评审(初审、复审),决定是 否按受申请或者推荐,评审过程及结果应做成书面记录,并存档备查。 组建评审专家库,系统会为每位入选专家建立档案,详细记载评审专家评审的具体情况。 专家库实行动态管理,专家人数和专业随着政府采购规模的扩大和招

专家评审意见

专家评审意见 篇一 关于《xxxx有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见: 受济南市发展和改革委员会的委托,济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求,组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。专家本着科学、客观、公正、负责的精神,对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见: 一、评估依据 1、严禁采用“xx”相关规划纲要; 2、更新过期作废标准,如:《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版; 3、删除本报告未涉及的标准规范,如:《固定资产投资

工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-20xx)。 二、项目所在地能源供应条件 应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位,并分析其供电容量、现有负荷,说明供应条件是否满足项目后期运行 能源需求。 三、工艺流程与技术方案 1、对于改扩建项目,应对原有工艺、技术方案进行说明,但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响,须增加相关内容; 2、项目场区东西高差较大,“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案,分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系,尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。 四、主要耗能工序、耗能设备、辅助生产系统 1、复核生产工艺年运行时间,完善主要用电设备年耗电量计算过程;

安全预评价报告专家评审意见

************************ 50×104t/a建筑石料用灰岩矿(整合区)《安全预评价报告》 专家组评审意见 2013年12月5日,****安全生产监督管理局会同****安全生产监督管理局组织有关非煤矿山专家对**********编制的《************************50×104t/a建筑石料用灰岩矿(整合区)安全预评价报告》(以下简称《安全预评价报告》)进行了评审,参加会议的有****************和************************等共计13人。专家组查阅了《安全预评价报告》和相关图纸资料,经过认真讨论,形成以下评审意见: 一、该《安全预评价报告》编写格式符合国家安监总局安监总管一〔2012〕45号文件附件一《金属非金属矿山建设项目安全预评价报告编制提纲》的要求,评价内容比较全面,评价结论明确。 二、该《安全预评价报告》对矿山存在的主要危险有害因素辨识和分析较准确,提出的安全对策措施基本合理可行。 三、专家组建议《安全预评价报告》通过评审,并针对以下问题和建议进行修改完善: 1、完善项目概况介绍,特别是整合区的开采现状及存在的安全隐患。

2、补充完善定性定量评价的相关内容:①开拓运输系统单元;②露天采场边坡稳定性分析;③核实排土量及排土场。 3、对建设项目中存在的问题补充完善针对性的安全对策措施。 4、完善附图。 评价单位应按照专家组提出的意见和建议,并参照专家个人意见对《安全预评价报告》进行认真修改完善,经专家组长签字后报******安全生产监督管理局备案。 专家组组长: 专家组成员: 二〇一三年十二月五日

评审系统

现状 课程的评审中,有高职高专的课程,也有本科的课程,课程的评审指标有所不同。每一门课程都有大量的申报材料和课程建设材料,针对每一门课程的建设情况都需要严格的根据精品课程的评审指标来进行审定。评审专家的地理位置比较分散,时间也很难统一,评审不能同步。因此如果还采用原来的专家评审会的形式对课程进行评审,存在着很大的困难和不便之处,评审结果的客观性与准确性也会受到影响。 相关系统和功能模块 现在,市面上有天空教室评审系统、中国数字大学城等,其中天空教室精品课程网络评审系统主要有管理员后台管理系统和前台专家评审系统组成。管理员后台管理系统主要负责对整个评审系统的配置,专家评审系统则根据评审指标对课程建设进行评分。 1、管理员后台管理系统 管理员后台管理系统主要有3 大功能模块组成,分别是系统设置,课程管理,专家管理。主要实现对课程信息和评审专家的设置和管理。 系统设置模块主要功能包括系统的基本设置,管理员账号密码的修改,网站公告信息的管理等。主要实现对评审系统的初始化和基本配置。 课程管理模块主要功能包括:课程分类,添加课程信息,编辑课程信息,删除课程信息等。主要实现对课程基本信息的管理和设置。 专家管理模块主要功能包括添加专家信息,修改专家信息,删除专家信息,专家密码设定等。主要实现对前台评审专家信息的管理和设置。 2、前台专家评审系统 前台专家评审系统主要有查看资料,查看指标,在线评分,查看课程得分,查看课程排名5 大功能模块组成,可以实现课程的网上评审。查看资料模块主要实现课程申报材料的在线阅读和查看,专家可以通过查看资料功能进入申报课程的网站,对申报的材料进行详细的审阅,从而全面掌握课程的建设情况。 查看指标模块则根据课程类型的不同,分别提供了教育部颁发的最新的高职高专和本科的精品课程评审指标,评审专家可以根据这些指标来对申报材料进行评审。系统将根据每项指标的得分,自动计算课程的总分,根据所有专家对某门课程的评分,自动计算该课程的总分,自动生成排名。 查看课程得分模块主要查看各评委给参评课程的打分和课程的总得分。以柱状图的形式直观展示结果。 查看课程排名主要是查看参评课程的总分及排名情况。课程以柱状图分类展示排名,结果清晰,一目了然。 优势 采用评审系统的方式,将各门课程的申报材料全部上网,专家可以根据自己的时间安排,随时进入精品课程评审系统,根据精品课程的评审指标对申报材料进行逐一审定并评分,系统将自动计算各项指标的总分和全部专家对课程的评分之和,按照从高分到低分的原则,对参评课程进行自动的排名,使评审结果一目了然。精品课程评审系统解决了评审过程中存在的资料多、指标细、时间紧、不同步等实际问题,实现了课程分类评审,专家管理,自动计算评分,自动排名,提高了评审的结果的客观性和准确性。

专家评审意见培训资料.doc

得到资助的专家评审意见 一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 近年来,刺参养殖业迅速发展,年产值已经突破100亿元,成为我国北方沿海海水养殖的支柱产业之一,但是对该种类的基础研究还相当薄弱,研究投入远远落后于产业的发展,因此开展相关的基础研究,对产业的可持续发展具有重要的理论和应用价值。人工投放附着基是刺参养殖养殖的关键环节,但目前对附着基附着物的作用研究还较少,本研究拟通过现场测定、稳定同位素和脂肪酸谱等方法来研究刺参池塘参礁附着生物群落的生产力及其利用,具有一定的理论和应用价值。 本项目的主要不足是研究目标是“查明参礁生物群落的结够和功能,确定养殖池塘刺参的营养层次,查明天然饵料和人工饲料对刺参生长的贡献率分散等”,已经超出了“刺参池塘参礁附着生物群落的生产力及其利用”所涵盖的范畴,建议精炼研究内容,凝练研究目标。建议资助 <2> 项目选择经济价值高、在水生生态系统中具有重要生态功能的刺参作为研究材料,并采用现场测定、稳定同位素技术和脂肪酸谱等方法对养殖池塘中参礁生物群落结构和功能、刺参摄食营养特征等进行研究,不仅对刺参池塘环境的定向调控和科学利用有重要的指导意义,而且有利于进一步丰富养殖生态学理论。项目采用稳定同位素技术和脂肪酸谱技术定量研究刺参的摄食习性和对天然及人工饵料的利用率等在方法上有一定的创新。项目目标与研究内容既贴近实际,又有一定的前瞻性;拟解决的关键科学问题正是我国海参生态养殖亟待解决的重要问题;项目整体研究方案和技术路线合理可行。申请人在利用稳定同位素和脂肪酸谱作为营养标记进行海洋动物摄食生态的研究方面具有扎实的工作基础,申请人所在实验室在海水养殖生态及刺参相关研究领域具有雄厚的研究队伍、深厚的研究基础和良好的研究条件,目前承担的主要项目可与本项目研究内容相互补充和支撑,有利于本项目的顺利实施。考虑到项目组已获得一些与刺参研究相关的国家级项目资助,并形成了一定的研究平台,本项目预算中诸如项目池塘租用费、能源动力费等可适当削减。建议优先资助。 <3> 申请者以刺参养殖池塘中设置的参礁表面的附着生物作为研究对象。通过现场测定、稳定性同位素和脂肪酸谱方法来研究刺参池塘系统中参礁生物群落的结构和功能,进一步明确养殖池塘中刺参的营养层次和人工饲料、天然饵料对刺参生长的贡献率。申请书研究方案可行,人员搭配合理,工作条件能够满足实验所需。建议优先资助。 二、专家评审组意见:经专家组讨论,投票过半数,建议资助。 未得到资助的专家评审意见 一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 1、该研究采用稳定性同位素技术,定量研究主要营养盐和养殖废物的生物、物理、化学的通量过程,对揭示营养盐迁变具有重要的研究价值。该研究结果可对优化混养系统的养殖参数提供理论上的依据,具有一定的应用价值。2、研究内容设计较全面,研究目标偏大偏高,拟解决的关键科学问题凝练不够,建议重点阐明该养殖系统在不同条件或养殖参数下的营养盐动力学过程。3、研究方案总体上合理可行,采用的稳定性同位素技术是个亮点,对传统的研究方法是个较好的改进。建议在凝练关键科学问题的基础上,适当调整研究方案,精简研究内容。4、申请者具有较好的研究基础和技术积累。

信息系统定级、备案、专家评审流程【最新版】

信息系统定级、备案、专家评审流程 一、系统定级 请参考GAT 1389-2017信息安全技术网络安全等级保护定级指南(见第二步相关材料文件夹)定级,定级对象的运营使用单位应组织专家召开专家定级评审会(专家组由最低由三名信息安全专家和业务专家组成,其中一名应为等级保护高级测评师),出具初步定级建议并上报行业主管部门或上级主管部门审核后到公安机关备案(备案审查不通过运营使用单位重新组织定级工作)。 1、等保2.0定级备案流程: 确定定级对象、初步确定等级、专家评审、主管部门审核、公安机关备案审查、最终确定等级。 2、信息系统定级备案工作 甲方可以自己独立完成,也可以聘请等保测评机构、有等保安全建设服务机构的安全厂商及其他有资质单位协助完成定级备案工作。

3、定级参考 《GAT 1389-2017信息安全技术网络安全等级保护定级指南》第四章定级原理及流程。(附件1) 4、等级保护对象的安全保护等级分为以下五级 a)第一级,等级保护对象受到破坏后,会对公民、法人和其他组织的合法权益造成损害,但不损害国家安全、社会秩序和公共利益; b)第二级,等级保护对象受到破坏后,会对公民、法人和其他组织的合法权益产生严重损害,或者对社会秩序和公共利益造成损害,但不损害国家安全; c)第三级,等级保护对象受到破坏后,会对公民、法人和其他组织的合法权益产生特别严重损害,或者对社会秩序和公共利益造成严重损害,或者对国家安全造成损害; d)第四级,等级保护对象受到破坏后,会对社会秩序和公共利益造成特别严重损害,或者对国家安全造成严重损害;

e)第五级,等级保护对象受到破坏后,会对国家安全造成特别严重损害。 解读: 县级重要的信息系统,地市级和省级的一般信息系统,这里的一般信息系统指的是不涉及敏感信息、重要信息的信息系统,这些系统都可以定为二级系统; ●省级门户网站和地市级及以上重要的业务网站需要定为三级,地市级及以上内部涉及到工作秘密、敏感信息、重要信息的办公系统,管理系统需要定到三级,跨省的用于生产、调度、管理、指挥等在省、市的分支系统需要定为三级,跨省联结的网络系统要定为三级(这个一般都是全国运营的专网系统)。 现在一些地区区县虽然行政是区县,但是实际经济总量和人口已经远远大于中西部一些地级市,所以我们在系统定级的时候还是要结合系统的重要性去实际定级,切勿死搬硬套,例如我们在某区一个系统里面存储了全区上百万的人口信息,住房信息等等敏感信息,这样的系统就得定到三级。

关于土地估价报告评审中典型问题的处理意见

附件: 关于土地估价报告评审中典型问题的处理意见(一) 在近期的土地估价报告抽审中,评审专家对基准地价超期使用和容积率设定较为混乱等问题反映较多。为明确土地估价报告评审标准,规范土地估价执业行为,经技术审裁委员会集体研究,形成以下处理 意见,供评审专家参考使用。 一、关于基准地价超期使用问题 1.基准地价标准已超过三年,但尚不足六年的,应在估价报告(含估价技术报告,下同)中解释使用基准地价系数修正法的必要性及该 基准地价体系的可用性,如必须且能够使用的,应在估价报告中定量 分析当地土地市场的趋势变化,并进行相应的期日修正。 2.基准地价标准超过六年的,须附地方政府(包括主管部门)明确 要求必须使用该方法的证明;不能提供证明的,须由省级以上(含省级)土地估价师协会组织专家论证,对使用该方法的必要性、可行性以及对估价结果的可能影响等给出明确的结论和使用建议,同时估价报告中应充分披露该事项,并进行相应的期日修正,地方政府的证明文件 或省级行业协会组织的专家论证意见应作为报告附件。 3.凡不符合以上规定而使用超期基准地价的,在评审中将被视为 估价方法选用有误、存在严重质量缺陷,直接判定为不合格报告。 —1—

二、关于估价报告中的书写错误问题 土地估价报告中书写错误、严重笔误(如公式打印错误、年期前后不一致等)等问题严重影响了土地估价结果的可信度和估价行业的社 会声誉,为从根本上杜绝类似现象,初审、主审专家对此类错误应予 以充分关注,并在报告评审表的存在问题一栏中详细注明错误出处 (页码、段落、问题)。若此类错误累计达到或超过三处,即在报告整体修正系数取值中,予以降0.5等处理;若累计达到或超过五处,则予以 降1等处理;若此类疏误导致估价结果出现显著偏差的,则不受前述 累计项数的限制,评审专家可视影响程度轻重作相应处理。上述情况 均要在“估价报告问题概括及特殊说明”一栏中进行列示。 三、关于估价报告与行业规范不符的问题 1.《城镇土地估价规程》(以下简称《规程》)是土地估价报告评审工作的主要依据。当委托方的委托事项与《规程》不一致时(行业特殊规定除外),土地估价师应首先遵循《规程》的相关规定,评审工作亦应以《规程》为标准,着重检查土地估价师是否尽职履行;对于未按《规程》要求,在估价报告中应说明而未予说明的事项,严格依据评审标准执行,原则上不再要求估价机构补充提供解释性材料。 2.当各级管理部门的有关技术规定不一致时,应遵循“下位规定 服从上位规定”的原则进行判定。 3.土地估价报告在土地管理部门的备案结论不能作为报告评审 时的技术审查依据。 —2—

相关主题