计算机类学术会议和影响因子

计算机类学术期刊和会议影响因子

Estimated impact of publication venues in Computer Science (higher is better)

1. OSDI: 3.31 (top 0.08%)

2. USENIX Symposium on Internet Technologies and Systems:

3.23 (top 0.16%)

3. PLDI: 2.89 (top 0.24%)

4. SIGCOMM: 2.79 (top 0.32%)

5. MOBICOM: 2.76 (top 0.40%)

6. ASPLOS: 2.70 (top 0.49%)

7. USENIX Annual Technical Conference: 2.64 (top 0.57%)

8. TOCS: 2.56 (top 0.65%)

9. SIGGRAPH: 2.53 (top 0.73%)

10. JAIR: 2.45 (top 0.81%)

11. SOSP: 2.41 (top 0.90%)

12. MICRO: 2.31 (top 0.98%)

13. POPL: 2.26 (top 1.06%)

14. PPOPP: 2.22 (top 1.14%)

15. Machine Learning: 2.20 (top 1.22%)

16. 25 Years ISCA: Retrospectives and Reprints: 2.19 (top 1.31%)

17. WWW8 / Computer Networks: 2.17 (top 1.39%)

18. Computational Linguistics: 2.16 (top 1.47%)

19. JSSPP: 2.15 (top 1.55%)

20. VVS: 2.14 (top 1.63%)

21. FPCA: 2.12 (top 1.71%)

22. LISP and Functional Programming: 2.12 (top 1.80%)

23. ICML: 2.12 (top 1.88%)

24. Data Mining and Knowledge Discovery: 2.08 (top 1.96%)

25. SI3D: 2.06 (top 2.04%)

26. ICSE - Future of SE Track: 2.05 (top 2.12%)

27. IEEE/ACM Transactions on Networking: 2.05 (top 2.21%)

28. OOPSLA/ECOOP: 2.05 (top 2.29%)

29. WWW9 / Computer Networks: 2.02 (top 2.37%)

30. Workshop on Workstation Operating Systems: 2.01 (top 2.45%)

31. Journal of Computer Security: 2.00 (top 2.53%)

32. TOSEM: 1.99 (top 2.62%)

33. Workshop on Parallel and Distributed Debugging: 1.99 (top 2.70%)

34. Workshop on Hot Topics in Operating Systems: 1.99 (top 2.78%)

35. WebDB (Informal Proceedings): 1.99 (top 2.86%)

36. WWW5 / Computer Networks: 1.97 (top 2.94%)

37. Journal of Cryptology: 1.97 (top 3.03%)

38. CSFW: 1.96 (top 3.11%)

39. ECOOP: 1.95 (top 3.19%)

40. Evolutionary Computation: 1.94 (top 3.27%)

41. TOPLAS: 1.92 (top 3.35%)

42. SIGSOFT FSE: 1.88 (top 3.43%)

43. CA V: 1.88 (top 3.52%)

44. AAAI/IAAI, Vol. 1: 1.87 (top 3.60%)

45. PODS: 1.86 (top 3.68%)

46. Artificial Intelligence: 1.85 (top 3.76%)

47. NOSSDA V: 1.85 (top 3.84%)

48. OOPSLA: 1.84 (top 3.93%)

49. ACM Conference on Computer and Communications Security: 1.82 (top 4.01%)

50. IJCAI (1): 1.82 (top 4.09%)

51. VLDB Journal: 1.81 (top 4.17%)

52. TODS: 1.81 (top 4.25%)

53. USENIX Winter: 1.80 (top 4.34%)

54. HPCA: 1.79 (top 4.42%)

55. LICS: 1.79 (top 4.50%)

56. JLP: 1.78 (top 4.58%)

57. WWW6 / Computer Networks: 1.78 (top 4.66%)

58. ICCV: 1.78 (top 4.75%)

59. IEEE Real-Time Systems Symposium: 1.78 (top 4.83%)

60. AES Candidate Conference: 1.77 (top 4.91%)

61. KR: 1.76 (top 4.99%)

62. TISSEC: 1.76 (top 5.07%)

63. ACM Conference on Electronic Commerce: 1.75 (top 5.15%)

64. TOIS: 1.75 (top 5.24%)

65. PEPM: 1.74 (top 5.32%)

66. SIGMOD Conference: 1.74 (top 5.40%)

67. Formal Methods in System Design: 1.74 (top 5.48%)

68. Mobile Agents: 1.73 (top 5.56%)

69. REX Workshop: 1.73 (top 5.65%)

70. NMR: 1.73 (top 5.73%)

71. Computing Systems: 1.72 (top 5.81%)

72. LOPLAS: 1.72 (top 5.89%)

73. STOC: 1.69 (top 5.97%)

74. Distributed Computing: 1.69 (top 6.06%)

75. KDD: 1.68 (top 6.14%)

76. Symposium on Testing, Analysis, and Verification: 1.65 (top 6.22%)

77. Software Development Environments (SDE): 1.64 (top 6.30%)

78. SIAM J. Comput.: 1.64 (top 6.38%)

79. CRYPTO: 1.63 (top 6.47%)

80. Multimedia Systems: 1.62 (top 6.55%)

81. ICFP: 1.62 (top 6.63%)

82. Lisp and Symbolic Computation: 1.61 (top 6.71%)

83. ECP: 1.61 (top 6.79%)

84. CHI: 1.61 (top 6.87%)

86. ACM Symposium on User Interface Software and Technology: 1.59 (top 7.04%)

87. ESOP: 1.58 (top 7.12%)

88. ECCV: 1.58 (top 7.20%)

89. ACM Transactions on Graphics: 1.57 (top 7.28%)

90. CSCW: 1.57 (top 7.37%)

91. AOSE: 1.57 (top 7.45%)

92. ICCL: 1.57 (top 7.53%)

93. Journal of Functional Programming: 1.57 (top 7.61%)

94. RTSS: 1.57 (top 7.69%)

95. ECSCW: 1.56 (top 7.78%)

96. TOCHI: 1.56 (top 7.86%)

97. ISCA: 1.56 (top 7.94%)

98. SIGMETRICS/Performance: 1.56 (top 8.02%)

99. IWMM: 1.55 (top 8.10%)

100. JICSLP: 1.54 (top 8.19%)

101. Automatic Verification Methods for Finite State Systems: 1.54 (top 8.27%)

102. WWW: 1.54 (top 8.35%)

103. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence: 1.54 (top 8.43%) 104. AIPS: 1.53 (top 8.51%)

105. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics: 1.53 (top 8.59%) 106. VLDB: 1.52 (top 8.68%)

107. Symposium on Computational Geometry: 1.51 (top 8.76%)

108. FOCS: 1.51 (top 8.84%)

109. A TAL: 1.51 (top 8.92%)

110. SODA: 1.51 (top 9.00%)

111. PPCP: 1.50 (top 9.09%)

112. AAAI: 1.49 (top 9.17%)

113. COLT: 1.49 (top 9.25%)

114. USENIX Summer: 1.49 (top 9.33%)

115. Information and Computation: 1.48 (top 9.41%)

116. Java Grande: 1.47 (top 9.50%)

117. ISMM: 1.47 (top 9.58%)

118. ICLP/SLP: 1.47 (top 9.66%)

119. SLP: 1.45 (top 9.74%)

120. Structure in Complexity Theory Conference: 1.45 (top 9.82%)

121. IEEE Transactions on Multimedia: 1.45 (top 9.90%)

122. Rules in Database Systems: 1.44 (top 9.99%)

123. ACL: 1.44 (top 10.07%)

124. CONCUR: 1.44 (top 10.15%)

125. SPAA: 1.44 (top 10.23%)

126. J. Algorithms: 1.42 (top 10.31%)

127. DOOD: 1.42 (top 10.40%)

128. ESEC / SIGSOFT FSE: 1.41 (top 10.48%)

130. Advances in Petri Nets: 1.41 (top 10.64%)

131. ICNP: 1.40 (top 10.72%)

132. SSD: 1.39 (top 10.81%)

133. INFOCOM: 1.39 (top 10.89%)

134. IEEE Symposium on Security and Privacy: 1.39 (top 10.97%)

135. Cognitive Science: 1.38 (top 11.05%)

136. TSE: 1.38 (top 11.13%)

137. Storage and Retrieval for Image and Video Databases (SPIE): 1.38 (top 11.22%) 138. NACLP: 1.38 (top 11.30%)

139. SIGMETRICS: 1.38 (top 11.38%)

140. JACM: 1.37 (top 11.46%)

141. PODC: 1.37 (top 11.54%)

142. International Conference on Supercomputing: 1.36 (top 11.62%)

143. Fast Software Encryption: 1.35 (top 11.71%)

144. IEEE Visualization: 1.35 (top 11.79%)

145. SAS: 1.35 (top 11.87%)

146. TACS: 1.35 (top 11.95%)

147. International Journal of Computer Vision: 1.33 (top 12.03%)

148. JCSS: 1.32 (top 12.12%)

149. Algorithmica: 1.31 (top 12.20%)

150. TOCL: 1.30 (top 12.28%)

151. Information Hiding: 1.30 (top 12.36%)

152. Journal of Automated Reasoning: 1.30 (top 12.44%)

153. ECCV (1): 1.29 (top 12.53%)

154. PCRCW: 1.29 (top 12.61%)

155. Journal of Logic and Computation: 1.29 (top 12.69%)

156. KDD Workshop: 1.28 (top 12.77%)

157. ML: 1.28 (top 12.85%)

158. ISSTA: 1.28 (top 12.94%)

159. EUROCRYPT: 1.27 (top 13.02%)

160. PDIS: 1.27 (top 13.10%)

161. Hypertext: 1.27 (top 13.18%)

162. IWDOM: 1.27 (top 13.26%)

163. PARLE (2): 1.26 (top 13.34%)

164. Hybrid Systems: 1.26 (top 13.43%)

165. American Journal of Computational Linguistics: 1.26 (top 13.51%)

166. SPIN: 1.25 (top 13.59%)

167. ICDE: 1.25 (top 13.67%)

168. FMCAD: 1.25 (top 13.75%)

169. SC: 1.25 (top 13.84%)

170. EDBT: 1.25 (top 13.92%)

171. Computational Complexity: 1.25 (top 14.00%)

172. International Journal of Computatinal Geometry and Applications: 1.25 (top 14.08%)

174. IJCAI (2): 1.24 (top 14.25%)

175. TACAS: 1.24 (top 14.33%)

176. Ubicomp: 1.24 (top 14.41%)

177. MPC: 1.24 (top 14.49%)

178. AWOC: 1.24 (top 14.57%)

179. TLCA: 1.23 (top 14.66%)

180. Emergent Neural Computational Architectures Based on Neuroscience: 1.23 (top 14.74%) 181. CADE: 1.22 (top 14.82%)

182. PROCOMET: 1.22 (top 14.90%)

183. ACM Multimedia: 1.22 (top 14.98%)

184. IEEE Journal on Selected Areas in Communications: 1.22 (top 15.06%)

185. Science of Computer Programming: 1.22 (top 15.15%)

186. LCPC: 1.22 (top 15.23%)

187. CT-RSA: 1.22 (top 15.31%)

188. ICLP: 1.21 (top 15.39%)

189. Financial Cryptography: 1.21 (top 15.47%)

190. DBPL: 1.21 (top 15.56%)

191. AAAI/IAAI: 1.20 (top 15.64%)

192. Artificial Life: 1.20 (top 15.72%)

193. Higher-Order and Symbolic Computation: 1.19 (top 15.80%)

194. TKDE: 1.19 (top 15.88%)

195. ACM Computing Surveys: 1.19 (top 15.97%)

196. Computational Geometry: 1.18 (top 16.05%)

197. Autonomous Agents and Multi-Agent Systems: 1.18 (top 16.13%)

198. EWSL: 1.18 (top 16.21%)

199. Learning for Natural Language Processing: 1.18 (top 16.29%)

200. TAPOS: 1.17 (top 16.38%)

201. TAPSOFT, Vol.1: 1.17 (top 16.46%)

202. International Journal of Computational Geometry and Applications: 1.17 (top 16.54%) 203. TAPSOFT: 1.17 (top 16.62%)

204. IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems: 1.17 (top 16.70%)

205. Heterogeneous Computing Workshop: 1.16 (top 16.78%)

206. Distributed and Parallel Databases: 1.16 (top 16.87%)

207. DAC: 1.16 (top 16.95%)

208. ICTL: 1.16 (top 17.03%)

209. Performance/SIGMETRICS Tutorials: 1.16 (top 17.11%)

210. IEEE Computer: 1.15 (top 17.19%)

211. IEEE Real Time Technology and Applications Symposium: 1.15 (top 17.28%)

212. TAPSOFT, Vol.2: 1.15 (top 17.36%)

213. ACM Workshop on Role-Based Access Control: 1.15 (top 17.44%)

214. WCRE: 1.14 (top 17.52%)

215. Applications and Theory of Petri Nets: 1.14 (top 17.60%)

216. ACM SIGOPS European Workshop: 1.14 (top 17.69%)

218. Mathematical Structures in Computer Science: 1.14 (top 17.85%)

219. Workshop on the Management of Replicated Data: 1.13 (top 17.93%)

220. ECCV (2): 1.13 (top 18.01%)

221. PPSN: 1.13 (top 18.09%)

222. Middleware: 1.13 (top 18.18%)

223. OODBS: 1.12 (top 18.26%)

224. Electronic Colloquium on Computational Complexity (ECCC): 1.12 (top 18.34%) 225. UML: 1.12 (top 18.42%)

226. Real-Time Systems: 1.12 (top 18.50%)

227. FME: 1.12 (top 18.59%)

228. Evolutionary Computing, AISB Workshop: 1.11 (top 18.67%)

229. IEEE Conference on Computational Complexity: 1.11 (top 18.75%)

230. IOPADS: 1.11 (top 18.83%)

231. IJCAI: 1.10 (top 18.91%)

232. ISWC: 1.10 (top 19.00%)

233. SIGIR: 1.10 (top 19.08%)

234. Symposium on LISP and Functional Programming: 1.10 (top 19.16%)

235. PASTE: 1.10 (top 19.24%)

236. HPDC: 1.10 (top 19.32%)

237. Application and Theory of Petri Nets: 1.09 (top 19.41%)

238. ICCAD: 1.09 (top 19.49%)

239. Category Theory and Computer Science: 1.08 (top 19.57%)

240. Recent Advances in Intrusion Detection: 1.08 (top 19.65%)

241. JIIS: 1.08 (top 19.73%)

242. TODAES: 1.08 (top 19.81%)

243. Neural Computation: 1.08 (top 19.90%)

244. CCL: 1.08 (top 19.98%)

245. SIGPLAN Workshop: 1.08 (top 20.06%)

246. DPDS: 1.07 (top 20.14%)

247. ACM Multimedia (1): 1.07 (top 20.22%)

248. MAAMAW: 1.07 (top 20.31%)

249. Computer Graphics Forum: 1.07 (top 20.39%)

250. HUG: 1.06 (top 20.47%)

251. Hybrid Neural Systems: 1.06 (top 20.55%)

252. SRDS: 1.06 (top 20.63%)

253. TPCD: 1.06 (top 20.72%)

254. ILP: 1.06 (top 20.80%)

255. ARTDB: 1.06 (top 20.88%)

256. NIPS: 1.06 (top 20.96%)

257. Formal Aspects of Computing: 1.06 (top 21.04%)

258. ECHT: 1.06 (top 21.13%)

259. ICMCS: 1.06 (top 21.21%)

260. Wireless Networks: 1.05 (top 21.29%)

261. Advances in Data Base Theory: 1.05 (top 21.37%)

262. WDAG: 1.05 (top 21.45%)

263. ALP: 1.05 (top 21.53%)

264. TARK: 1.05 (top 21.62%)

265. PATAT: 1.05 (top 21.70%)

266. ISTCS: 1.04 (top 21.78%)

267. Concurrency - Practice and Experience: 1.04 (top 21.86%)

268. CP: 1.04 (top 21.94%)

269. Computer Vision, Graphics, and Image Processing: 1.04 (top 22.03%) 270. FTCS: 1.04 (top 22.11%)

271. RTA: 1.04 (top 22.19%)

272. COORDINATION: 1.03 (top 22.27%)

273. CHDL: 1.03 (top 22.35%)

274. Theory of Computing Systems: 1.02 (top 22.44%)

275. CTRS: 1.02 (top 22.52%)

276. COMPASS/ADT: 1.02 (top 22.60%)

277. TOMACS: 1.02 (top 22.68%)

278. IEEE Micro: 1.02 (top 22.76%)

279. IEEE PACT: 1.02 (top 22.85%)

280. ASIACRYPT: 1.01 (top 22.93%)

281. MONET: 1.01 (top 23.01%)

282. WWW7 / Computer Networks: 1.01 (top 23.09%)

283. HUC: 1.01 (top 23.17%)

284. Expert Database Conf.: 1.00 (top 23.25%)

285. Agents: 1.00 (top 23.34%)

286. CPM: 1.00 (top 23.42%)

287. SIGPLAN Symposium on Compiler Construction: 1.00 (top 23.50%) 288. International Conference on Evolutionary Computation: 1.00 (top 23.58%) 289. TAGT: 1.00 (top 23.66%)

290. Workshop on Parallel and Distributed Simulation: 1.00 (top 23.75%) 291. FTRTFT: 1.00 (top 23.83%)

292. TPHOLs: 1.00 (top 23.91%)

293. Intelligent User Interfaces: 0.99 (top 23.99%)

294. Journal of Functional and Logic Programming: 0.99 (top 24.07%)

295. Cluster Computing: 0.99 (top 24.16%)

296. ESA: 0.99 (top 24.24%)

297. PLILP: 0.99 (top 24.32%)

298. COLING-ACL: 0.98 (top 24.40%)

299. META: 0.97 (top 24.48%)

300. IEEE MultiMedia: 0.97 (top 24.57%)

301. ICALP: 0.97 (top 24.65%)

302. IATA: 0.97 (top 24.73%)

303. FPGA: 0.97 (top 24.81%)

304. EuroCOLT: 0.97 (top 24.89%)

305. New Generation Computing: 0.97 (top 24.97%)

306. Automated Software Engineering: 0.97 (top 25.06%)

307. GRID: 0.97 (top 25.14%)

308. ISOTAS: 0.96 (top 25.22%)

309. LPNMR: 0.96 (top 25.30%)

310. PLILP/ALP: 0.96 (top 25.38%)

311. UIST: 0.96 (top 25.47%)

312. IPCO: 0.95 (top 25.55%)

313. ICPP, Vol. 1: 0.95 (top 25.63%)

314. PNPM: 0.95 (top 25.71%)

315. HSCC: 0.95 (top 25.79%)

316. ILPS: 0.95 (top 25.88%)

317. RIDE-IMS: 0.95 (top 25.96%)

318. Int. J. on Digital Libraries: 0.95 (top 26.04%)

319. STTT: 0.94 (top 26.12%)

320. MFPS: 0.94 (top 26.20%)

321. Graph-Grammars and Their Application to Computer Science: 0.93 (top 26.28%) 322. Graph Drawing: 0.93 (top 26.37%)

323. VRML: 0.93 (top 26.45%)

324. VDM Europe: 0.93 (top 26.53%)

325. AAAI/IAAI, V ol. 2: 0.93 (top 26.61%)

326. Z User Workshop: 0.93 (top 26.69%)

327. Constraints: 0.93 (top 26.78%)

328. SCM: 0.93 (top 26.86%)

329. IEEE Software: 0.92 (top 26.94%)

330. World Wide Web: 0.92 (top 27.02%)

331. HOA: 0.92 (top 27.10%)

332. Symposium on Reliable Distributed Systems: 0.92 (top 27.19%)

333. SIAM Journal on Discrete Mathematics: 0.92 (top 27.27%)

334. SMILE: 0.91 (top 27.35%)

335. HART: 0.91 (top 27.43%)

336. ICPP, Vol. 3: 0.91 (top 27.51%)

337. FASE: 0.91 (top 27.60%)

338. TCS: 0.91 (top 27.68%)

339. IEEE Transactions on Information Theory: 0.91 (top 27.76%)

340. C++ Conference: 0.91 (top 27.84%)

341. ICSE: 0.90 (top 27.92%)

342. ARTS: 0.90 (top 28.00%)

343. Journal of Computational Biology: 0.90 (top 28.09%)

344. SIGART Bulletin: 0.90 (top 28.17%)

345. TREC: 0.89 (top 28.25%)

346. Implementation of Functional Languages: 0.89 (top 28.33%)

347. Acta Informatica: 0.88 (top 28.41%)

348. SAIG: 0.88 (top 28.50%)

349. CANPC: 0.88 (top 28.58%)

350. CACM: 0.87 (top 28.66%)

351. PADL: 0.87 (top 28.74%)

352. Networked Group Communication: 0.87 (top 28.82%)

353. RECOMB: 0.87 (top 28.91%)

354. ACM DL: 0.87 (top 28.99%)

355. Computer Performance Evaluation: 0.87 (top 29.07%)

356. Journal of Parallel and Distributed Computing: 0.86 (top 29.15%)

357. PARLE (1): 0.86 (top 29.23%)

358. DISC: 0.85 (top 29.32%)

359. FGCS: 0.85 (top 29.40%)

360. ELP: 0.85 (top 29.48%)

361. IEEE Transactions on Computers: 0.85 (top 29.56%)

362. JSC: 0.85 (top 29.64%)

363. LOPSTR: 0.85 (top 29.72%)

364. FoSSaCS: 0.85 (top 29.81%)

365. World Congress on Formal Methods: 0.85 (top 29.89%)

366. CHARME: 0.84 (top 29.97%)

367. RIDE: 0.84 (top 30.05%)

368. APPROX: 0.84 (top 30.13%)

369. EWCBR: 0.84 (top 30.22%)

370. CC: 0.83 (top 30.30%)

371. Public Key Cryptography: 0.83 (top 30.38%)

372. CA: 0.83 (top 30.46%)

373. CHES: 0.83 (top 30.54%)

374. ECML: 0.83 (top 30.63%)

375. LCTES/OM: 0.83 (top 30.71%)

376. Information Systems: 0.83 (top 30.79%)

377. IJCIS: 0.83 (top 30.87%)

378. Journal of Visual Languages and Computing: 0.82 (top 30.95%)

379. WADS: 0.82 (top 31.04%)

380. Random Structures and Algorithms: 0.81 (top 31.12%)

381. ICS: 0.81 (top 31.20%)

382. Data Engineering Bulletin: 0.81 (top 31.28%)

383. VDM Europe (1): 0.81 (top 31.36%)

384. SW AT: 0.80 (top 31.44%)

385. Nordic Journal of Computing: 0.80 (top 31.53%)

386. Mathematical Foundations of Programming Semantics: 0.80 (top 31.61%)

387. Architectures and Compilation Techniques for Fine and Medium Grain Parallelism: 0.80 (top 31.69%)

388. KBSE: 0.80 (top 31.77%)

389. STACS: 0.80 (top 31.85%)

390. EMSOFT: 0.80 (top 31.94%)

391. IEEE Data Engineering Bulletin: 0.80 (top 32.02%)

392. Annals of Mathematics and Artificial Intelligence: 0.79 (top 32.10%)

393. WOSP: 0.79 (top 32.18%)

394. VBC: 0.79 (top 32.26%)

395. RTDB: 0.79 (top 32.35%)

396. CoopIS: 0.79 (top 32.43%)

397. Combinatorica: 0.79 (top 32.51%)

398. International Journal of Geographical Information Systems: 0.78 (top 32.59%)

399. Autonomous Robots: 0.78 (top 32.67%)

400. IW-MMDBMS: 0.78 (top 32.76%)

401. ESEC: 0.78 (top 32.84%)

402. WADT: 0.78 (top 32.92%)

403. CAAP: 0.78 (top 33.00%)

404. LCTES: 0.78 (top 33.08%)

405. ZUM: 0.77 (top 33.16%)

406. TYPES: 0.77 (top 33.25%)

407. Symposium on Reliability in Distributed Software and Database Systems: 0.77 (top 33.33%) 408. TABLEAUX: 0.77 (top 33.41%)

409. International Journal of Parallel Programming: 0.77 (top 33.49%)

410. COST 237 Workshop: 0.77 (top 33.57%)

411. Data Types and Persistence (Appin), Informal Proceedings: 0.77 (top 33.66%)

412. Evolutionary Programming: 0.77 (top 33.74%)

413. Reflection: 0.76 (top 33.82%)

414. SIGMOD Record: 0.76 (top 33.90%)

415. Security Protocols Workshop: 0.76 (top 33.98%)

416. XP1 Workshop on Database Theory: 0.76 (top 34.07%)

417. EDMCC: 0.76 (top 34.15%)

418. DL: 0.76 (top 34.23%)

419. EDAC-ETC-EUROASIC: 0.76 (top 34.31%)

420. Protocols for High-Speed Networks: 0.76 (top 34.39%)

421. PPDP: 0.75 (top 34.47%)

422. IFIP PACT: 0.75 (top 34.56%)

423. LNCS: 0.75 (top 34.64%)

424. IWQoS: 0.75 (top 34.72%)

425. UK Hypertext: 0.75 (top 34.80%)

426. Selected Areas in Cryptography: 0.75 (top 34.88%)

427. ICATPN: 0.74 (top 34.97%)

428. Workshop on Computational Geometry: 0.74 (top 35.05%)

429. Integrated Network Management: 0.74 (top 35.13%)

430. ICGI: 0.74 (top 35.21%)

431. ICPP (2): 0.74 (top 35.29%)

432. SSR: 0.74 (top 35.38%)

433. ADB: 0.74 (top 35.46%)

434. Object Representation in Computer Vision: 0.74 (top 35.54%)

435. PSTV: 0.74 (top 35.62%)

436. CAiSE: 0.74 (top 35.70%)

437. On Knowledge Base Management Systems (Islamorada): 0.74 (top 35.79%)

438. CIKM: 0.73 (top 35.87%)

439. WSA: 0.73 (top 35.95%)

440. RANDOM: 0.73 (top 36.03%)

441. KRDB: 0.73 (top 36.11%)

442. ISSS: 0.73 (top 36.19%)

443. SIGAL International Symposium on Algorithms: 0.73 (top 36.28%)

444. INFORMS Journal on Computing: 0.73 (top 36.36%)

445. Computer Supported Cooperative Work: 0.73 (top 36.44%)

446. CSL: 0.72 (top 36.52%)

447. Computational Intelligence: 0.72 (top 36.60%)

448. ICCBR: 0.72 (top 36.69%)

449. ICES: 0.72 (top 36.77%)

450. AI Magazine: 0.72 (top 36.85%)

451. JELIA: 0.72 (top 36.93%)

452. VR: 0.71 (top 37.01%)

453. ICPP (1): 0.71 (top 37.10%)

454. RIDE-TQP: 0.71 (top 37.18%)

455. ISA: 0.71 (top 37.26%)

456. Data Compression Conference: 0.71 (top 37.34%)

457. CIA: 0.71 (top 37.42%)

458. COSIT: 0.71 (top 37.51%)

459. IJCSLP: 0.71 (top 37.59%)

460. DISCO: 0.71 (top 37.67%)

461. DKE: 0.71 (top 37.75%)

462. IWAN: 0.71 (top 37.83%)

463. Operating Systems Review: 0.70 (top 37.91%)

464. IEEE Internet Computing: 0.70 (top 38.00%)

465. LISP Conference: 0.70 (top 38.08%)

466. C++ Workshop: 0.70 (top 38.16%)

467. SPDP: 0.70 (top 38.24%)

468. Fuji International Symposium on Functional and Logic Programming: 0.69 (top 38.32%) 469. LPAR: 0.69 (top 38.41%)

470. ECAI: 0.69 (top 38.49%)

471. Hypermedia: 0.69 (top 38.57%)

472. Artificial Intelligence in Medicine: 0.69 (top 38.65%)

473. AADEBUG: 0.69 (top 38.73%)

474. VL: 0.69 (top 38.82%)

475. FSTTCS: 0.69 (top 38.90%)

476. AMAST: 0.68 (top 38.98%)

477. Artificial Intelligence Review: 0.68 (top 39.06%)

478. HPN: 0.68 (top 39.14%)

479. POS: 0.68 (top 39.23%)

480. Research Directions in High-Level Parallel Programming Languages: 0.68 (top 39.31%) 481. Performance Evaluation: 0.68 (top 39.39%)

482. ASE: 0.68 (top 39.47%)

483. LFCS: 0.67 (top 39.55%)

484. ISCOPE: 0.67 (top 39.63%)

485. Workshop on Software and Performance: 0.67 (top 39.72%)

486. European Workshop on Applications and Theory in Petri Nets: 0.67 (top 39.80%) 487. ICPP: 0.67 (top 39.88%)

488. INFOVIS: 0.67 (top 39.96%)

489. Description Logics: 0.67 (top 40.04%)

490. JCDKB: 0.67 (top 40.13%)

491. Euro-Par, Vol. I: 0.67 (top 40.21%)

492. RoboCup: 0.67 (top 40.29%)

493. Symposium on Solid Modeling and Applications: 0.66 (top 40.37%)

494. TPLP: 0.66 (top 40.45%)

495. CVRMed: 0.66 (top 40.54%)

496. POS/PJW: 0.66 (top 40.62%)

497. FORTE: 0.66 (top 40.70%)

498. IPMI: 0.66 (top 40.78%)

499. ADL: 0.66 (top 40.86%)

计算机常见名词概念集锦

安全模式 安全模式是Windows操作系统中的一种特殊模式，经常使用电脑的朋友肯定不会感到陌生，在安全模式下用户可以轻松地修复系统的一些错误，起到事半功倍的效果。安全模式的工作原理是在不加载第三方设备驱动程序的情况下启动电脑，使电脑运行在系统最小模式，这样用户就可以方便地检测与修复计算机系统的错误。WINDOWS安全模式的作用 删除顽固文件 我们在Windows下删除一些文件或清除资源回收站内容时，系统有时会提示「某某文件正在使用中，无法删除」的字样，不过这些文件并无使用中，此时可试着重新启动计算机并在启动时进入安全模式。进入安全模式后，Windows会自动释放这些文件的控制权，便可以将它们删除。 “安全模式”还原 如果计算机不能正常启动，可以使用“安全模式”或者其它启动选项来启动计算机，在电脑启动时按下F8键，在启动模式菜单中选择安全模式，然后按下面方法进行系统还原： 点击“开始”→“所有程序”→“附件”→“系统工具” →“系统还原”，打开系统还原向导，然后选择“恢复我的计算机到一个较早的时间”选项，点击“下一步”按钮，在日历上点击黑体字显示的日期选择系统还原点，点击“下一步”按钮即可进行系统还原。

查杀病毒 现在病毒一天比一天多，杀毒软件也天天更新。但是，在Windows 下杀毒我们未免有些不放心，因为它们极有可能会交叉感染。而一些杀毒程序又无法在DOS下运行，这时候我们当然也可以把系统启动至安全模式，使Windows只加载最基本的驱动程序，这样杀起病毒来就更彻底、更干净了。 解除组策略锁定 其实Windows中组策略限制是通过加载注册表特定键值来实现的，而在安全模式下并不会加载这个限制。重启开机后按住F8键，在打开的多重启动菜单窗口，选择“带命令提示符的安全模式”。进入桌面后，在启动的命令提示符下输入“%windir%\System32\*.exe(*.exe 是指你要启动的程序)”，启动控制台，再按照如上操作即可解除限制，最后重启正常登录系统即可解锁。 注：组策略的很多限制在安全模式下都无法生效，如果碰到无法解除的限制，不妨进入下寻找解决办法。 修复系统故障 如果Windows运行起来不太稳定或者无法正常启动，这时候先不要忙着重装系统，试着重新启动计算机并切换到安全模式启动，之后再重新启动计算机，系统是不是已经恢复正常了?如果是由于注册表有问题而引起的系统故障，此方法非常有效，因为Windows在安全模式下启动时可以自动修复注册表问题，在安全模式下启动Windows成功后，一般就可以在正常模式(Normal)下启动了。

50个重要的计算机领域国际会议

动态62 第5卷 第2期 2009年2月 A.计算理论, 算法, 密码与安全 1SODA: ACM/SIAM Symp on Discrete Algorithm, Jan. 2EUROCRYPT: European Cryptology Conference, Apr. 3STOC: ACM Symp on Theory of Computing, May 4S&P: IEEE Symposium on Security and Privacy, May 5USENIX Security Symposium, Jul. 6CRYPTO: Advances in Cryptology, Aug. 7FOCS: IEEE Symp on Foundations of Computer Science, Oct. 8CCS: ACM Conf on Comp and Communications Security, Oct. B.体系结构 9HPCA: IEEE Symp on High-Perf Comp Architecture, Feb. 10ASPLOS: ACM Intl Conf on Architectural Support for Programming Lang and Operating Sys, Mar. 11DAC: Design Automation Conference, Jun. 12ISCA: ACM/IEEE Symp on Computer Architecture, Jun. 13ICCAD: IEEE/ACM Intl Conf on Computer-aided Design, Nov. 14MICRO: Intl Symp on Microarchitecture, Nov. C. 计算机系统 15IPDPS: Intl Parallel and Distributed Processing Symp, Apr. 16ICDCS: IEEE Intl Conf on Distributed Comp Systems, Jun. 17USENIX: USENIX Annual Technical Conference, Jun. 18SOSP: ACM Symp on Operating Systems Principles, Oct. (Odd year only) 19SC: ACM/IEEE Intl Conf on Supercomputing, Nov. 20OSDI: USENIX Symp on Operating System Design & Implementation, Dec. 50个重要的 计算机领域国际会议 伍民友 上海交通大学 为了让读者对计算机领域重要的国际会 议有所了解，我们列举了50个重要的 计算机领域国际会议名单。名单按照 每个会议最后一次会议时间（列于会议名称之 后）排序，仅供参考。 虽然我们已尽力使名单完整和精确，但是 也只能基于现阶段我们对这些国际会议的了解 情况。若有遗漏或错误，欢迎读者朋友纠正。

研究生参加学术活动总结报告

研究生参加学术活动总结报告研究生参加学术活动报告篇一：研究生学术活动总结 研究生学术活动总结 参加的学术活动： 1. 胡象明从非典到甲型H1N1流感——中国应对的经验与启示 2. 胡军少数民族政策研究 3. 雷庆学术规范与学术道德 4. 杨立华美国政府管理 5. 李永新企业持续成长之道 参加的国际国内会议： 应急管理与航空救援发展战略学术研讨会 在研究生期间，学院举办了许多丰富多彩的学术报告会和研讨会，这些报告会的主讲人既有我国学术领域的专家、学者，也有我国政界和商界举足轻重的人物。因此，每一场学术报告会学术水平都很高，通过参加这些学术活动，使我的专业素养得到了提高，受益不浅。 我院副院长胡象明教授主讲的“从非典到甲型H1N1流感——中国应对的经验与启示”以其研究的课题为出发点，详细地介绍了在赴美交流抗击“非典”的过程和感受。通过回顾我国政府在应对非典和甲型H1N1流感中的应对经验，使我对我国突发公共卫生事件的管理现状和应急管理体系有了进一步的认识和了解。 胡军教授主讲的“少数民族政策研究”是以我国少数

民族聚集地云南为例，从公共管理中民族事物管理的角度，分析了我国少数民族民族团结、和谐相处之下的物质基础、心理基础、社会纽带及现实动力四个方面的深刻原因。PPT 上漂亮的少数民族照片让我们更深刻的了解到了少数民族人民的生活。 我院副院长雷庆教授主讲的“学术规范与学术道德”对我们研究生来说应该是十分具有现实意义的一场学术讲座。雷教授从学术研究的基本规范、学术研究的一般过程以及学术论文撰写三大方面向我们详细的讲解了一项严谨的学术研究过程。针对同学们研究生阶段即将面临的撰写学术论文的问题，雷教授向我们介绍了学术规范方面的相关内容及学术道德的五项原则，为我们撰写学术论文做了很好的指导。 我院留美归来的杨立华老师主讲了“美国政府管理”的学术报告。报告中阐述了美国政府管理的一些基本特点，使我们了解到美国政府管理的分权制衡体制、对个体人权和自由的尊重、法治社会、多元民主等思想，对我们认识美国公共管理体制有了更加深刻的体会。 李永新是北京大学公共管理学院的毕业生，毕业后没有选择一个相对比较安稳的工作而是选择自己创业的道路。在他主讲的“企业持续成长之道”的讲座中，李永新根据自己创业的亲身经历论述了企业生存发展的关键环节以及企业持续发展的天敌。从创业的角度给了我们课本上不曾接触的知识。

提高学术期刊影响因子的途径

提高学术期刊影响因子的途径 作者：李勤来源：《今传媒》 美国科技信息研究所所长尤金?加菲尔德首先用论文的被引证频次来测度期刊的影响力，1963年美国科技信息研究所正式提出和使用影响因子这一术语。期刊在某年的影响因子是指该刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数除以该刊前两年发表论文的总数。由影响因子的定义可知，期刊的影响因子反映在一定时期内期刊论文的平均被引率。影响因子的三个基本要素是论文量、时间和被引次数，也就是说，期刊所刊发论文的被引情况决定了该期刊的影响因子。总的说来，一篇论文的被引次数越多，说明它的学术影响力越大，同样也表明它的学术质量较高、创新性较强。因为影响因子高的期刊具有较广泛的读者群和比较高的引用率。影响因子的高低客观地反映了期刊和编辑吸引高质量稿件的能力。所以，我们在评价期刊时，影响因子为重要的评价指标之一。许多作者在投稿时，也将影响因子高的期刊作为投稿首选。图书馆或研究院、资料室在选择订阅期刊或优化馆藏期刊时，也把期刊的影响因子作为重要的参考标准之一。而且影响因子也是筛选中文核心期刊的一项重要指标。因此，作为期刊工作者，努力提高期刊的影响因子十分必要。分析学术期刊的计量指标情况，决定影响因子高低的因素通常有这样几点： 一、影响因子的影响因素 一是论文发表时滞。论文发表时滞(DPA)是指期刊论文的出版日期与编辑部收到该文章的日期之时间差，以月为单位。它是衡量期刊时效性的重要指标，与期刊的影响因子和被引频次有密切关系。因为在计算影响因子时，期刊被引频次中两年的时间限制可导致不同刊物中论文的被引证次数有较大的差异。出版周期短的刊物更容易获得较高的影响因子。因而在同一学科领域的研究论文，特别是研究热点领域内的论文，首先被公开发表的论文更有可能引起较大的影响或者被别人引证。 二是论文学术水平。论文的学术质量直接制约着期刊影响因子的提高。学术质量较高的论文，容易被同行认可，引用率自然就高，影响因子也高。相反，学术质量较差的论文，不会被同行认可，得不到同行研究者的重视，引用率自然就低，影响因子也较低。在各类文章中，具有原创性的学术论文常常被研究人员参考和引用。同时有争议的学术讨论更容易获得同行的广泛关注，而普通的介绍性论文则不太被人们关注。 三是参考文献的数量和质量。由于影响因子是根据期刊的引文计算出来的，通常参考文献的内容越新颖，信息质量越高，影响因子就越高。准确的参考文献有助于作者在有限的篇幅中阐述论文的研究背景及其相关的观点和论据。同时可以方便读者追溯有关的参考资料进一步研究问题。统计分析表明，期刊的影响因子主要取决于论文的平均引文数、引证半衰期及论文的被引证率。所以，参考文献数量较多的论文它的平均引文数量就比较大，而且参考文献越准确，读者查阅参考文献就更方便，读者能分享文献信息资源就越多。 根据我们的分析研究，提高学术期刊影响因子，应该在以下几个方面用功夫： ⒈鼓励高质量论文在我国首先发表

国际学术会议闭幕词.doc

国际学术会议闭幕词 闭幕词是在会议可活动的闭幕式上使用的文种，要对会议内容会议精神和进程进行简要的总结会并作出恰当评价，肯定会议的重要成果，强调会议的主要意义和深远影响。以下是国际学术会议闭幕词，欢迎阅读。 国际学术会议闭幕词1 各位领导、各位专家学者、各位朋友： 经过紧张有序的交流，xx师专、xx作协共同举办的“走近xx作家群”学术研讨会已进入尾声。此次研讨会在xx师专和市作协领导的直接指导下，在与会同仁的共同努力下，顺利完成了大会预期的议题，获得了圆满成功！ 参加本次研讨会的有来自全市的数十位专家学者和作家诗人，收到论文10余篇。这是我市首次举办高校学者和作家、诗人面对面的对话，大家就作家作品、作家思想、文学与跨学科研究等几个方面的主题展开了广泛的沟通、交流和研讨，着重讨论了xx部分作家、诗人的作品和创作特点，并就当前情势下的文学和文学创作进行了深入的探讨，达到了相互学习与借鉴的目的。 各位同仁、各位朋友，改革开放30年来，xx地区的文学和文学研究取得了较快的发展，出现了不少的作家、作品，创作和学术视野不断拓展，产生了一批有一定影响的作品和学术成

果。不过，相比于我省其他一些市州，xx文学的发展还存在诸多不足，在文学、文学评论和文艺理论等方面，还没有出现在全省、全国具有震撼性的作品。 同时，我们也应注意到，改革开放把我们带进一个充满巨变的时代，各种利益与价值都在发生冲撞，各种思考与观念都在发生对抗。我们生活在一个众语喧哗又莫衷一是的语境之中，市场意识形态和滥觞的消费主义，武断地侵蚀着文学的领地，整个文学价值判断失衡。招摇于世的“伪作家们”颠覆了文学的庄严，消解了文学的神性。他们得意洋洋地一边填满欲望的口袋，一边鸣响文学的丧钟！ 我们该怎么办？在境况不利于文学的时候。一句话，真正的作家应该守望人类精神高地，与其在山谷哭泣，不如在山顶放歌。要做的应该是：屏弃时下那些生命价值沦丧、审美趣味低下的伪文学，创建一种关注时代困境，揭示人生问题，抒发生命体验，寻求精神解救的真文学，以期解蔽时代、反思文明、关怀人生、丰富心灵，为铸造民族新的良知、新的灵魂，去开拓更加广阔完善的社会文明、生命时空和精神境界！ 各位同仁、各位朋友，诗经云：“嘤其鸣矣，求其友声”。今天的会议虽然短暂，但大家在交流过程中增进了友谊，影响将会是长远的。因为大学应该是、也永远是文学的基地。否认良好的、系统的高等教育与作家的养成的一些说法，应该是肤浅的和短视的。此次研讨会的成功举办与xx师专领导、各位同仁、各

关于资助博士硕士研究生赴国外参加国际学术会议申请的通知

关于资助博士、硕士研究生赴国外参加国际学术会议申请的通知 --2015年第三批 各学院（系、所）： 为提高研究生培养质量，促进国际交流与合作，为博士研究生拓宽学术视野、活跃学术思想，研究生院继续设立研究生（博士、硕士）参加国际学术会议奖励基金。兹将有关具体事宜及要求通知如下： 一、资助对象和资助条件 1. 申请资助的博士、硕士研究生应同时具备以下条件： （1）在读全日制脱产非定向的博士和硕士研究生； （2）具有良好的政治素质，较强的科研能力和外语交流能力； （3）以第一作者（或导师第一作者,申请人为第二作者）撰写并以同济大学为第一署名及通讯作者单位的学术论文或摘要，被在国外举行的本学科领域权威的国际学术会议录用； （4）参加国际学术会议的内容必须与学位论文研究有关； （5）资助的国际会议必须为2015年5月至2015年12月期间在国外（不含港、澳、台地区）召开的学术会议，申请人必须被邀请在会议上作口头报告或张贴海报； 2. 每位研究生在学期间只能获得一次该项资助。 3. 每位研究生导师指导的在读研究生仅限一名成功申请同一次国际学术会议的资助，如顶级 会议可酌情放宽至2人。 4.本次申请不包括会议期间正在境外学习的人员或已获得过学校同类资助出国的人员。 二、申请和评审程序 1. 研究生国际学术会议专项资助采取“个人申请，导师及院系推荐专家评审，择优录取”的 方式进行选拔。由研究生院组织专家评审，根据专家评审意见确立获准资助的人选名单、资助内容及资助额度并予以公布。 2. 研究生院负责受理研究生参加国际学术会议资助的申请。2015年9月16日前，申请人向 所在学院（系、所）负责研究生公派项目的老师（分管老师名单见国际交流）提交如下书面申请材料： （1）填写完整的《同济大学研究生赴国外参加国际学术会议资助申请表》（如届时网上申请系统完成，将另行通知网上申请）;

计算机类国际会议列表

附件3: 计算机类国际会议列表： 以下按4个研究方向排列 1.Databases / Knowledge and Data Management / Data Security / Web / Mining 1)SIGMOD: ACM SIGMOD Conf on Managem ent of Data (0.99) 2)VLDB: Very Large Data Bases (0.99) 3)KDD: Knowledge Discovery and Data Mining (0.97) 4)ICDE: Intl Conf on Data Engineering (0.97) 5)ICDT: Intl Conf on Database Theory (0.94) 6)SIGIR: ACM SIGIR Conf on Inform ation Retrieval (0.94) 7)PODS: ACM SIGMOD Conf on Principles of DB System s (0.94) 8)WWW: World-Wide Web Conference (0.92) 9)FODO: Intl Conf on Foundation on Data Organization (0.92) 10)ER: Intl Conf on Conceptual Modeling (ER) 11)(0.91) 12)CIKM: Intl. Conf on Inform ation and Knowledge Managem ent (0.90) 13)DOOD: Deductive and Object-Oriented Databases (0.90) 14)DEXA: Database and Expert System Appli cations (0.90) 15)SSDBM: Intl Conf on Scientific and Statisti cal DB Mgm t (0.90) 16)COMAD: Intl Conf on Managem ent of Data (0.90) 17)EDBT: Extending DB Technology (0.90) 18)VDB: Visual Database System s (0.88) 19)SSD: Intl Sym p on Large Spatial Databases (0.88) 20)CoopIS: Conference on Cooperative Inform ation System s (0.87) 21)IFIP-DS: IFIP-DS Conference (0.86) 22)DaWaK: Data Warehousing and Knowledge Discovery (0.86) 23)ADTI: Intl Sym p on Advanced DB Technologies and Integration (0.86) 24)NGDB: Intl Sym p on Next Generation DB System s and Apps (0.83) 25)MDM: Int. Conf. on Mobile Data Access/Managem ent (MDA/MDM) 26)(0.83) 27)ARTDB: Active and Real-Tim e Database System s (0.83) 28)SAM: Intl Conference on Security and Managem ent (0.83) 29)CODAS: Intl Sym p on Cooperative DB System s for Adv Apps (0.83) 30)IFIP-DBSEC: IFIP Workshop on Database Security (0.83) 31)EFIS/EFDBS: Engineering Federated Inform ation (Database) 32)System s (0.83) 33)IDEAS: International Database Engineering and Appli cation Sym posium (0.82) 34)USITS: USENIX Sym posium on Internet Technologies and System s (0.82) 35)KRDB: Knowledge Representation Meets Databases (0.82) 36)ADBIS: Sym posium on Advances in DB and Inform ation System s (0.81) 37)DBPL: Workshop on Database Programm ing Languages (0.80)

参加国际学术会议总结

参加国际学术会议总结 XX年美国机械工程师协会涡轮博览会(ASME Turbo Expo XX)于6月16日-20日在德国杜塞尔多夫会议中心(CCD)召开。此次会议由ASME主办，由德国西门子公司(SIEMENS)、美国通用电气公司(GE)及英国劳斯莱斯公司(Rolls-Royce)等众多国际知名企业提供赞助，会议上聚集了来自世界各地上万名的专家学者，很荣幸在XX大学研究生院和导师XXX教授的联合资助下，成为其中的一员。 16日上午8点办理完报道手续之后，在1号和2号展厅开始本次会议的开幕式，由协会的主席和各赞助公司的领导进行了开幕演讲，演讲内容涵盖了整个行业的发展，大气而又不失幽默，十分精彩。之后，按照各自研究方向的不同，会议组分出28个展厅，各自组员到各自房间内进行展示，也便于其他人按照各自兴趣进行选择聆听，从而促进学习交流。每天分为四个阶段进行汇报，上、下午各两场，一场两个小时。我的论文编号是GTXX-XXXXX，论文题目是“XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”，我被组委会分到19日上午的第一场，在W3房间进行展示，我们这个展厅是有关汽轮机内传热方面的。 参加国际会议都有一个约定熟成的规矩，就是展示者要在演讲当天早上和自己分会场主席同桌进餐，从而可以使双方彼此了解，便于主席在展示者登台时进行相应的介绍。到我演讲的那天，我早早地收拾完，前往公交站准备坐车到会场，以往公交车都是10分钟左右一

趟，而我在那等了快半个小时，车还是没影，我感到很奇怪，因为德国人向来比较守时，一般不会这样。我心里很着急，因为再晚些就赶不上早餐了，就没法跟主席自我介绍了，我便问了周围一位与我一起等车的当地人，她说今天是他们当地一个宗教节日(具体什么节我也听不懂)，大部分的公共设施都停止了，因此，我只能选择走路到会场，从我们住的地方到会场要大概一个小时，就这样我在7点50多到达了会场，进入了我的展厅，8点钟第一位展示者登台，还好没有迟到，不过没有时间向主席自我介绍了。我是我们组的第三个展示者，听完前两个展示者的精彩演讲，轮到我登台了，上台后我向分会主席表达了歉意，他也很理解，因为今天属于特殊情况，整个演讲过程出乎我的意料的是我没有紧张，因为演讲稿在到德国之前已经练习的很熟练了，在放松的状态下，整个演讲过程还是很顺利的。但到了提问回答环节的时候，由于自己的听力水平不好，有些问题听不明白，不过好在有位来自GE公司的华人帮我提示了一下，化解了尴尬，算是顺利地完成了整个汇报工作。下台后，那位好心人还谬赞了我几句，说我的研究还是很有深度的，我也由衷地表达了之前帮助我的谢意。在会间休息的时候，我遇到了我们组的分会主席，我向他打了招呼，并与他握了手，他为人很和善，也向我说了很多鼓励的话，感觉整个会场的氛围都是这样，很温馨。 此外，在下午第一场的时间段，会议还专门开设大型展厅，由各公司的专家和各大名校的著名教授讲述各自的研究现状，以及对未来

UI行业常用名词解释

UI行业常用名词解释 作者：佚名文章来源：CHINAUI 时间：2006-5-4 10:54:23 什么是 UI ： UI的本意是用户界面，是英文User和interface的缩写。 - 什么是 GUI Graphics User Interface 图形用户界面——lightant 有时也称为 WIMP=Window/Icon/Menu/Pointing Device 窗口、图标、菜单、指点设备——子木1977 - 什么是 HUI Handset User Interface 手持设备用户界面——子木1977 - 什么是WUI Web User Interface 网页风格用户界面——子木1977 - 什么是用户界面设计：在人和机器的互动过程（Human Machine Interaction）中，有一个层面，即我们所说的界面（interface）。从心理学意义来分，界面可分为感觉（视觉、触觉、听觉等）和情感两个层次。用户界面设计是屏幕产品的重要组成部分。界面设计是一个复杂的有不同学科参与的工程，认知心理学、设计学、语言学等在此都扮演着重要的角色。用户界面设计的三大原则是：置界面于用户的控制之下；减少用户的记忆负担；保持界面的一致性。（详细请看https://www.sodocs.net/doc/d4541558.html,/bbs/dispbbs.asp?BoardID=17&ID=12889） - 什么是IA: information Architect 信息架构——Ryana - 什么是UX: user experience用户体验——Ryana - 什么是HCI: human computer interaction人机交互——Ryana - 什么是CHI: computer-human interaction人机交互——Ryana - 什么是UCD: user -centered design用户中心设计——Ryana - 什么是UPA: usability professionals' association 可用性专家协会——Ryana - 什么是AI： Adobe Illustrator ；目前最权威的矢量图绘制软件，*.ai是它的格式文件。——cuckoo IA在指一项工作的时候是 Information Architecture，指从事这项工作的人的

在国外参加学术会议总结

在国外参加学术会议总结 在国外参加学术会议总结 2005年11月，我和国内兵工系统的十余同志一起，赴加拿大温哥华参加了第22届国际弹道会议。今年4月我们又将赴西班牙参加第23届国际弹道会议，会上我将给出一个口头报告。第25届国际弹道学术会议(以下简称ISB)将于2010年在北京举行，由中国兵工学会承办。现将若干关于ISB的信息和个人感受整理为文字，与大家共勉。 国际弹道学术会议是目前国际上常规武器研制和弹道研究领域最重要和最权威的国际学术会议。会议报道相关领域的基础理论和工程应用的最新进展;同时旨在通过会议交流的方式，促进同行的信息交流、合作关系的建立。ISB由美国发起，有专门的国际学术委员会。鉴于会议的权威性和重要影响，各国申办会议的竞争也较激烈。在2005年11月召开的第22届国际弹道学术会议上，中国在与瑞典的竞争中胜出。作为参会者，回忆起当时的心情，颇有奥运申办成功的感觉。 国际弹道学术会议的规模较大，大会交流的论文范围较广。各届ISB都分别体现了当时国际上终点弹道、战斗部设计和目标易损性分析等领域的研究现状和研究动向。常规武器研制和弹道研究领域的许多重要工作，都可在各届会议文集中追寻到学术报道。参会有助于全面了解当前国际弹道界的学术动态，把握本领域的研究动向和当前热

点。因此每次会议也是国际同行的一次盛大聚会，本领域众多国际知名教授都会相聚一堂，交流各自的最新工作进展。 最近ISB的`研究热点，如精确制导武器、目标易损性分析、数值仿真工程化以及新型战斗部设计方法等，都是大家共同关心的。例如在2005年的22ndISB上，以德国HeldM教授为代表，提出了新型战斗部设计思路，如多功能战斗部设计研究，采用破片分割技术，根据不同的目标，把杀伤元素分割成不同大小、质量各异的破片，以满足同一战斗部对多种目标的毁伤需求。在易损性、威力评估领域，出现了易损性分析、威力评估和损伤弹道研究的新方法，其中Arnold 教授的TBM毁伤评估专家系统代表了威力评估的发展方向，今后的目标易损性分析和威力评估研究，将综合应用终点弹道、外弹道、建模与仿真方法和计算机技术，建立易损性分析和威力评估方法，并据此开发易损性分析和威力评定软件，为战斗部设计和目标防护提供技术支撑。 将我们的工作展示于国际交流的平台，在一个开放的空间中认识自己，更加客观的评介我们的研究层次和水平。通过参会，我们的相关研究内容得以和国际同行进行热烈讨论和交流。通过与国际上知名学者教授的学术对话和交流，多认识朋友并建立学术联系，为进一步开展国际合作研究打下基础。我们也尤其注意与新生代知名教授的交流。另外，我们也与国内同行进行交流。事实上，在上述的研究领域，目前国际上也存在新老交替和学术影响重新定位的问题。 在兵工学会的努力以及多位国外着名教授的帮助下，中国成功申

计算机算法常用术语中英对照

第一部分计算机算法常用术语中英对照 Data Structures 基本数据结构Dictionaries 字典Priority Queues 堆Graph Data Structures 图Set Data Structures 集合Kd-Trees 线段树Numerical Problems 数值问题Solving Linear Equations 线性方程组Fourier变换Bandwidth Reduction 带宽压缩Matrix Multiplication 矩阵乘法Satisfiability 可满足性Determinants and Permanents 行列式Linear Programming 线性规划Matching 匹配Constrained and Unconstrained Optimization 最值问题Clique 最大团Cryptography 密码Random Number Generation 随机数生成Shortest Path 最短路径recursion递归Factoring and Primality Testing 因子分解/质数判定Searching 查找Sorting 排序Arbitrary Precision Arithmetic 高精度计算Calendrical Calculations 日期 Discrete Fourier Transform 离散Combinatorial Problems 组合问题 Median and Selection 中位数Generating Permutations 排列生成 Generating Subsets 子集生成Generating Partitions 划分生成 Generating Graphs 图的生成Job Scheduling 工程安排 Graph Problems -- polynomial 图论-多项式算法Connected Components 连通分支Topological Sorting 拓扑排序Minimum Spanning Tree 最小生成树Transitive Closure and Reduction 传递闭包Network Flow 网络流 Eulerian Cycle / Chinese Postman Euler回路/中国邮路 Edge and Vertex Connectivity 割边/割点Independent Set 独立集 Drawing Graphs Nicely 图的描绘Drawing Trees 树的描绘 Planarity Detection and Embedding 平面性检测和嵌入Vertex Cover 点覆盖 Graph Problems -- hard 图论-NP问题Traveling Salesman Problem 旅行商问题Hamiltonian Cycle Hamilton回路Graph Partition 图的划分 Vertex Coloring 点染色Edge Coloring 边染色 Graph Isomorphism 同构Steiner Tree Steiner树 Feedback Edge/Vertex Set 最大无环子图Computational Geometry 计算几何 Convex Hull 凸包Triangulation 三角剖分 V oronoi Diagrams V oronoi图Nearest Neighbor Search 最近点对查询Range Search 范围查询Point Location 位置查询 Intersection Detection 碰撞测试Bin Packing 装箱问题 Medial-Axis Transformation 中轴变换Polygon Partitioning 多边形分割Simplifying Polygons 多边形化简Shape Similarity 相似多边形 Motion Planning 运动规划Maintaining Line Arrangements 平面分割Minkowski Sum Minkowski和Set and String Problems 集合与串的问题 Set Cover 集合覆盖Set Packing 集合配置 Approximate String Matching 模糊匹配Text Compression 压缩 DP—Dynamic Programming动态规划Longest Common Substring 最长公共子串Shortest Common Superstring 最短公共父串String Matching 模式匹配 Finite State Machine Minimization 有穷自动机简化

[第三届研究生学术论坛开幕致辞] 研究生学术论坛有用吗

[第三届研究生学术论坛开幕致辞] 研究生学术 论坛有用吗 第三届研究生学术论坛开幕致辞内容简介；就是塑造一名高尚的人，一名专业或业务知识精通的人，而这一切都与研究生的学风建设密切相关。学风是一种氛围，是一种群体行为，是学生学习知识和参加活动的一种表征。优良的学风是一种积极的气氛，使处于其中的学生感到一种压力，产生紧迫感；同时它也是一种动力，第三届研究生学术论坛开幕致辞由九象整理详见正文 各位领导、专家，各位老师、同学: 值此第三届研究生学术论坛开幕之际，我谨对各位领导、专家学者不辞辛劳，积极与会，交流研究生学风建设最新成果，指导和促进我们研究生的学风建设表示欢迎和感谢! 我校的研究生学术论坛召开已经是第三届了。 两年来，我校研究生学术论坛从不成熟走向成熟，从不太规范走向规范，参赛论文无论在数量上还是质量上都有了极大的提高，研究生论坛在同学中影响也日益扩大，已经成了我校研究生群体中的一大盛事。这一切既是各位领导、专家的大力支持和指导的结果，也反映出了我校学风建设的成果。

学风是反映学校校风的一面镜子，也是折射人才培养质量的一扇窗口。研究生是未来学术研究的中坚力量，学术研究则是研究生教育的精神魅力，而良好的学风是提高研究生整体素质的前提与保证。 新形势下如何培养研究生的专业知识以及处理各种问题的能力，提升其素质,是我们共同面临的重要课题。因此从某种意义上讲,培养一名合格的研究生，就是塑造一名高尚的人，一名专业或业务知识精通的人，而这一切都与研究生的学风建设密切相关。学风是一种氛围，是一种群体行为，是学生学习知识和参加活动的一种表征。优良的学风是一种积极的气氛，使处于其中的学生感到一种压力，产生紧迫感；同时它也是一种动力，使学生能积极进取、努力向上；同时它还是一种凝聚力，有利于培养学生集体主义精神。 老师们，同学们，为进一步加强研究生的学风建设，我衷心希望导师自身要更加注重知识的更新和能力的培养，特别是科研能力的培养；要通过教学活动，充分体现出导师的理论魅力、知识魅力、乃至导师的人格魅力。同时也希望研究生自身的学习不只是学习专业知识，要学作一名知识渊博的人；要有历史使命感，强烈的生存和竞争意识，终生学习的良好习惯和谦虚、宽容的优秀品质。

最新-学术会议个人演讲稿 参加国际学术会议总结 精品

学术会议个人演讲稿参加国际学术会议总结16日上午8点完报道手续之后,在1号和2号展厅开始本次会议的开幕式,由协会的主席和各赞助公司的领导进行了开幕演讲,演讲内容涵盖了整个行业的发展,大气而又不失幽默,十分精彩.之后,按照各自研究方向的不同,会议组分出28个展厅,各自组员到各自房间内进行展示,也便于其他人按照各自兴趣进行选择聆听,从而促进学习交流. 每天分为四个阶段进行汇报,上、下午各两场,一场两个小时.我的论文编号是GT2019-XXXXX,论文题目是“XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”,我被组委会分到19日上午的第一场,在W3房间进行展示,我们这个展厅是有关汽轮机内传热方面的. 参加国际会议都有一个约定熟成的规矩,就是展示者要在演讲当天早上和自己分会场主席同桌进餐,从而可以使双方彼此了解,便于主席在展示者登台时进行相应的介绍.到我演讲的那天,我早早地收拾完,前往公交站准备坐车到会场,以往公交车都是10分钟左右一趟,而我在那等了快半个小时,车还是没影,我感到很奇怪,因为德国人向来比较守时,一般不会这样. 我心里很着急,因为再晚些就赶不上早餐了,就没法跟主席自我介绍了,我便问了周围一位与我一起等车的当地人,她说今天是他们当地一个宗教节日（具体什么节我也听不懂）,大部分的公共设施都停止了,因此,我只能选择走路到会场,从我们住的地方到会场要大概一个小时,就这样我在7点50多到达了会场,进入了我的展厅,8点钟第一位展示者登台,还好没有迟到,不过没有时间向主席自我介绍了.我是我们组的第三个展示者,听完前两个展示者的精彩演讲,轮到我登台了,上台后我向分会主席表达了歉意,他也很理解,因为今天属于特殊情况,整个演讲过程出乎我的意料的是我没有紧张,因为演讲稿在到德国之前已经练习的很熟练了,在放松的状态下,整个演讲过程还是很顺利的. 但到了提问回答环节的时候,由于自己的听力水平不好,有些问题听不明白,不过好在有位来自GE公司的华人帮我提示了一下,化解了尴尬,算是顺利地完成了整个汇报工作.下台后,那位好心人还谬赞了我几句,说我的研究还是很有深度的,我也由衷地表达了之前帮助我的谢意. 在会间休息的时候,我遇到了我们组的分会主席,我向他打了招呼,并与他握

计算机英语-计算机常用英语词汇表

计算机常用英语词汇表 高频700单词 一、硬件类(Hardware) （'hɑ:dwε?） CPU(Center Processor Unit)中央处理单元（'sent?'pr?uses?'ju:nit）Main board主板（mein b?:d） RAM(random access memory)随机存储器(内存)（'r?nd?m '?kses 'mem?ri） ROM(Read Only Memory)只读存储器（ri:d '?unli 'mem?ri） Floppy Disk 软盘（'fl?pi disk） Hard Disk 硬盘（hɑ:d disk） CD-ROM 光盘驱动器(光驱) monitor 监视器（'m?nit?） keyboard 键盘（'ki:b?:d） mouse 鼠标（maus） chip 芯片（t?ip） CD-R 光盘刻录机 HUB 集线器 Modem= MOdulator-DEModulator, 调制解调器（'m?udem'm?djuleit?di:'m?djuleit?） P-P(Plug and Play) 即插即用（pl?ɡplei） UPS(Uninterruptable Power Supply) 不间断电源（?nint?'r?pt?b?l

pau?s?'plai） BIOS(Basic-input-Output System) 基本输入输出系统（'beisik 'input 'autput 'sist?m） CMOS(Complementary- Metal-Oxide-Semiconductor) （k?mpli'ment?ri 'met?l '?ksaid semik?n'd?kt?）互补金属氧化物半导体 setup安装（set?p） uninstall卸载（?nin'st?:l） wizzard向导（'wiz?d） OS(Operation System)操作系统（?p?'rei??n 'sist?m） OA(Office AutoMation)办公自动化（'?fis ?:t?'mei??n） edit编辑（'edit） copy复制（'k?pi） cut剪切（k?t） paste粘贴（peist） delete删除 (di'li:t) select选择 (si'lekt) find查找 (faind) select all全选 (si'lekt ?:l) replace替换 (ri'pleis) undo撤消 (?n'du:) redo重做 ([ ri:'du:) program程序（'pr?uɡr?m）

2016年国际学术会议列表(下)

2016年国际学术会议列表（下） 一、电气机械工程类： 2016计算机科学与工业工程国际会议（ICCSIE2016） 2016电子工程与计算机科学国际会议（ICEECS2016） 2016年电气、电子和计算机工程研究进展国际学术研讨会 （ISAEECE 2016） 2016第二届电气工程与工业工程国际会议（ICEEIE2016） 2016年电气工程与自动化国际会议(EEA2016) 2016机械与电气工程大会(WCMEE2016) 二、生物、化工类 2016年第三届生物与化学研究进展国际学术会议(ICABC 2016) 2016生物与生命科学国际会议（ICBLS2016） 2016生物医学信号与图像处理国际研讨会(ICBIP 2016) 2016生物工程与生物技术大会（WCBIO2016） 2016年第7届化学工程及应用会议(CCEA 2016) 2016化学与生物化学工程国际会议（CHEMBIO2016） 2016第三届化学与生物科学国际会议（ICCBS 2016） 2016化学与化学工程大会（WCCCE2016） 三、计算机科学与技术类： 2016云计算与物联网技术大会（CCIOTC2016） 2016年计算机与信息处理技术国际学术研讨会（ISCIPT 2016）2016数学与计算机科学国际研讨会（ISMCS2016） 2016年计算机科学与创新工程国际会议(CSIE 2016) 2016应用数学与信息技术国际会议（ICAMIT2016） 2016计算机工程、信息科学与互联网技术(CII 2016)

2016应用数学与统计国际会议（ICAMAS2016） 2016计算机信号处理传感器国际会议（ICCSS 2016） 四、能源环境与地球科学类 2016能源，环境与自然资源国际会议（ICEENR2016） 2016年第二届先进的环境研究国际会议(ICAER 2016) 2016土木与环境工程国际会议（ICCEE2016） 2016年水污染和处理国际会议(ICWPT 2016) 2016农业科学与生物技术国际会议（ICASB2016） 2016年可再生能源与智能电网国际会议（ICRESG 2016） 2016能源，环境与可持续发展大会(WCEESD2016) 2016第七届环境工程与应用国际会议（ICEEA 2016） 2016第二届能源，环境与地球科学国际会议（ICEEES2016）五、教育、心理类： 2016物理与物理教育国际会议（ICPHY2016） 2016教育与信息技术国际会议（ICEDUIT2016） 2016心理学与神经系统科学国际会议（PSYNS2016） 2016心理学与行为科学国际会议（PSYBEHAV2016）