10月安全评分
表A 建筑施工安全检查评分汇总表
企业名称：资质等级：2105年 9月 27 日
单位工程（施工现
场）名称
建筑
面积
（m2）
结构
类型
总计得
分（满
分分值
100分）
项目名称及分值
安全管理
（满分10
分）
文明施工
（满分15
分）
脚手架
（满分10
分）
基坑工程
（满分10
分）
模板支架
（满分10
分）
高处作业
（满分10
分）
施工用电
（满分10
分）
物料提升机
与施工升降
机（满分10
分）
塔式起重机
与起重吊装
（满分10
分）
施工机具
（满分5
分）
89.02 10 12.9 8.5 9.0 9.0 9.0 9.0 8.44 4.28
评语：
检查单位四川九寨鲁能生态旅游投资开发有限
公司
评分人吕品受检项目九寨鲁能中查一期工程项目负责人
附录B 建筑施工安全分项检查评分表
表B.1 安全管理检查评分表
序号检查项目扣分标准应得
分数
扣减
分数
实得
分数
1
保
证
项
目安全生
产
责任制
未建立安全生产责任制，扣10分
安全生产责任制未经责任人签字确认，扣3分
未备有各工种安全技术操作规程，扣2-10分
未按规定配备专职安全员，扣2-10分
工程项目部承包合同中未明确安全生产考核指标，扣5分
未制定安全生产资金保障制度，扣5分
未编制安全资金使用计划或未按计划实施，扣2～5分
未制定安全生产管理目标（伤亡控制、安全达标、文明施工），扣5分
未进行安全责任目标分解的，扣5分
未建立安全生产责任制、责任目标考核制度，扣5分
未按考核制度对管理人员定期考核，扣2～5分
10 0 10
2 施工
组
织设
计
施工组织设计中未制定安全技术措施，扣10分
危险性较大的分部分项工程未编制安全专项施工方案，扣10分
未按规定对（超过一定规模的危险性较大的分部分项工程）专项方案进行专家论
证，扣10分
施工组织设计、专项施工方案未经审批，扣10分
安全措施、专项施工方案无针对性或缺少设计计算，扣2～8分
未按施工组织设计、专项施工方案组织实施，扣2～10分
10 0 10
3 安全技
术
交底
未进行书面安全技术交底，扣10分
未按分部分项进行交底，扣5分
交底内容不全或针对性不强，扣2～5分
交底未履行签字手续，扣2～4分
10 0 10
4 安全检
查未建立安全检查（定期、季节性）制度，扣10分
未留有(定期、季节性)安全检查记录，扣5分
事故隐患的整改未做到定人、定时间、定措施，扣2～6分
对重大事故隐患改通知书所列项目未按期整改和复查，扣5-10分
10 0 10
5 安全教
育
未建立安全教育培训制度，扣10分
新入场工人未进行三级安全教育培训和考核，扣5分
未明确具体安全教育培训内容，扣2～8分
变换工种或采用新技术、新工艺、新设备、新材料施工时未进行安全教育，扣5
分
施工管理人员、专职安全员未按规定进行年度教育培训和考核，每人扣2分
10 0 10
6 应急预
案未制定安全生产应急救援预案，扣10分
未建立应急救援组织或未按规定配备救援人员，扣2～6分
未配置应急救援器材和设备，扣5分
未定期进行应急救援演练，扣5分
10 0 10
小计60 0 60
7
一
般
项
目分包单
位安全
管理
分包单位资质、资格、分包手续不全或失效，扣10分
未签定安全生产协议书，扣5分
分包合同、安全协议书，签字盖章手续不全，扣2～6分
分包单位未按规定建立安全机构或未配备专职安全员，扣2-6分
10 0 10
8 （特种作
业）持证
上岗
未经培训从事施工、安全管理和特种作业，每人扣5分
项目经理、专职安全员和特种作业人员未持证上岗，每人扣2分
10 0 10
9 生产安
全事故
处理
生产安全事故未按规定报告，扣10分
生产安全事故未按规定进行调查分析、制定防范措施，扣10分
未依法为施工作业人员办理保险，扣5分
10 0 10
10 安全标
志主要施工区域、危险部位未按规定悬挂安全标志，扣2-6分
未绘制现场安全标志布置图，扣3分
未按部位和现场设施的变化调整安全标志设置，扣2-6分
未设置重大危险源公示牌，扣5分
10 0 10
小计40 0 40 检查项目合计100 0 100
序号检查项目扣分标准应得
分数
扣减
分数
实得
分数
表B.2 文明施工检查评分表
1
保
证
项
目现场
围挡
市区主要路段的工地周围未设置高于2.5m的封闭围挡，扣5-10分
一般路段的工地周围未设置高于1.8m的封闭围挡，扣5-10分
围挡未达到坚固、稳定、整洁、美观，扣5～10分
10 0 10
2 封闭
管理
施工现场出入口未设置大门，扣10分
未设置门卫室，扣5分
未设门卫或未建立门卫制度，扣2-6分
进入施工现场不佩戴工作卡，扣2分
施工现场出入口未标有企业名称或标识，扣2分
未设置车辆冲洗设施，扣3分
10 5 5
3 施工
场地现场主要道路及材料加工区地面未进行硬化处理，扣5分
现场道路不畅通、路面不平整坚实，扣5分
施工现场未采取防尘措施，扣5分
施工现场未设置排水设施或排水不通畅、有积水，扣5分
未采取防止泥浆、污水、废水污染环境措施，扣2-10分
未设置吸烟处、随意吸烟，扣5分
温暖季节未进行绿化布置，扣3分
10 0 10
4 现场
材料建筑材料、构件、料具未按总平面布局码放，扣4分
材料码放不整齐、未标明名称、规格，扣2分
施工现场材料存放未采取防火、防锈蚀、防雨措施，扣3-10分
建筑物内施工垃圾的清运，未使用器具或管道运输，扣5分
易燃易爆物品未采取防火措施、未进行分类存放，扣5-10分
10 5 5
5 现场
住宿
施工作业区、材料存放区与办公区、生活区未采取隔离措施，扣6分
宿舍、办公用房防火等级不符合有关消防安全技术规范要求，扣10分
在建工程、伙房、库房兼做住宿，扣10分
宿舍未设置可开启式窗户，扣4分
宿舍未设置床铺、床铺超过2层或通道宽度小于0.9m，扣2-6分
宿舍人均面积或人员数量不符合规范要求，扣5分
冬季宿舍未采取保暖和防煤气（一氧化碳）中毒措施，扣5分
夏季宿舍未采取防暑降温和防蚊蝇措施，扣5分
生活用品摆放混乱、环境卫生不符合要求，扣3分
10 0 10
6 现场
防火施工现场未制定消防安全管理制度、消防措施，扣10分
施工现场的临时用房和作业场所的防火设计不符合规范要求，扣10分
施工现场消防通道、消防水源的设置不符合规范要求，扣5-10分
施工现场灭火器材布局、配置不合理或灭火器材失效，扣5分
未办理动火审批手续或未指定动火监护人员，扣5-10分
10 0 10
小计60 10 50
7 综合
治理生活区未设置作业人员设置学习和娱乐场所，扣2分
施工现场未建立治安保卫制度或责任未分解到人，扣3～5分
施工现场未制定治安防范措施，扣5分
10 0 10
8
一
般
项
目公示
标牌
大门口处设置的公示牌内容不全，扣2-8分
标牌不规范、不整齐，扣3分
未张挂安全标语，扣3分
未设置宣传栏、读报栏、黑板报，扣2-4分
10 0 10
9 生活
设施
未建立卫生责任制度，扣5分
食堂与厕所、垃圾站、有毒有害场所距离不符合规范要求，扣2-6分
食堂未办理卫生许可证或未办理炊事人员健康证，扣5分
食堂使用的燃气罐未单独设置存放间或存放间通风条件不良，扣2-4分
食堂未配备排风、冷藏、消毒、防鼠、防蚊蝇等设施，扣4分
厕所内的设施数量或布局不符合规范要求，扣2-6分
厕所卫生未达到规定要求，扣4分
不能保证现场人员卫生饮水，扣5分
未设置淋浴室或淋浴室不能满足现场人员需求，扣4分
生活垃圾未装容器或未及时清理，扣3～5分
10 4 6
10 社区
服务夜间未经许可施工，扣8分
施工现场焚烧各类废弃物，扣8分
施工现场未制定防粉尘、防噪音、防光污染等措施，扣5分
未制定施工不扰民措施，扣5分
10 0 10
小计40 4 36 检查项目合计100 14 86
表B.3 扣件式钢管脚手架检查评分表
序号检查项目扣分标准应得
分数扣减
分数
实得
分数
1
保
证
项
目施工
方案
架体搭设未编制专项施工方案或未按规定审核、审批，扣10
分
架体结构设计未进行设计计算，扣10分
架体搭设超过规范允许高度，专项施工方案未按规定组织专家
论证，扣10分
10 0 10
2 立杆
基础立杆基础不平、不实，不符合专项施工方案要求，扣5-10分
立杆底部缺少底座、垫板或垫板的规格不符合规范要求，每处
扣2-5分
未按规范要求设置纵、横向扫地杆，扣5～10分
扫地杆的设置和固定不符合规范要求，扣5分
未采取排水措施，扣8分
10 5 5
3 架体与
建筑结
构拉结
架体与建筑结构拉结方式或间距不符合规范要求，每处扣2
分
架体底层第一步纵向水平杆处未按规定设置连墙件或未采用
其他可靠措施固定，每处扣2分
搭设高度超过24m的双排脚手架，未采用刚性连墙件与建筑结
构可靠连接，扣10分
10 0 10
4 杆件间距
与剪刀撑
立杆、纵向水平杆、横向水平杆间距超过设计或规范要求，每
处扣2分
未按规定设置纵向剪刀撑或横向斜撑，每处扣5分
剪刀撑未沿脚手架高度连续设置或角度不符合规范要求，扣5
分
剪刀撑斜杆的接长或剪刀撑斜杆与架体杆件固定不符合规范
要求，每处扣2分
10 0 10
5 脚手板与
防护栏杆脚手板未满铺或铺设不牢、不稳，扣5～10分
脚手板规格或材质不符合规范要求，扣5～10分
架体外侧未设置密目式安全网封闭或网间连接不严，扣5～10
分
作业层防护栏杆不符合规范要求，扣5分
作业层未设置高度不小于180㎜的挡脚板，扣3分
10 0 10
6 交底与
验收
架体搭设前未进行交底或交底未留有文字记录，扣5-10分
架体分段搭设、分段使用未进行分段验收，扣5分
架体搭设完毕未办理验收手续，扣10分
验收内容未进行量化，或未经责任人签字确认，扣5分
10 10 0 小计60 15 45
7
一
般
项
目横向水平
杆设置
未在立杆与纵向水平杆交点处设置横向水平杆，每处扣2分
未按脚手板铺设的需要增加设置横向水平杆，每处扣2分
双排脚手架横向水平杆只固定一端，每处扣2分
单排脚手架横向水平杆插入墙内小于18㎝，每处扣2分
10 0 10
8 杆件
连接
纵向水平杆搭接长度小于1m或固定不符合要求，每处扣2分
立杆除顶层顶步外采用搭接，每处扣4分
杆件对接扣件的布置不符合规范，要求扣2分
扣件紧固力矩小于40N.M或大于65N.M，每处扣2分
10 0 10
9 层间
防护
作业层脚手板下未用安全平网兜底或作业层以下且以下每隔
10m未用安全平网封闭，扣5分
作业层与建筑物之间未按规定进行封闭，扣5分
10 0 10
10 构配件
材质
钢管直径、壁厚、材质不符合要求，扣5分
钢管弯曲、变形、锈蚀严重，扣5分
扣件未进行复试或技术性能不符合标准，扣5分
5 0 10
11 通道未设置人员上下专用通道，扣5分
通道设置不符合要求，扣2分 5 0 5
小计40 0 40 检查项目合计100 15 85
表B.5 基坑工程检查评分表
序号检查项目扣分标准
应得
分数
扣减
分数
实得
分数
1
保
证
项
目施工
方案
基坑工程未编制专项施工方案，扣10分
专项施工方案未按规定审核、审批，扣10分
超过一定规模条件的基坑工程专项方案未按规定组织专家论证，扣10分
基坑周边环境或施工条件发生变化，专项施工方案未重新进行审核、审批，
扣10分
10 0 10
2 基坑
支护
人工开挖的狭窄基槽，开挖深度较大或存在边坡塌方危险未采取支护措
施，扣10分
自然放坡的坡率不符合专项施工方案和规范要求，扣10分
基坑支护结构不符合设计要求，扣10分
支护结构水平位移达到设计报警值未采取有效控制措施，扣10分
10 0 10
3 （基坑）
降排水
基坑开挖深度范围内有地下水未采取有效的降排水措施，扣10分
基坑边沿周围地面未设置排水沟或排水沟设置不符合规范要求，扣5分
放坡开挖对坡顶、坡面、坡脚未采取降排水措施，扣5-10分
基坑底四周未设排水沟和集水井或排除积水不及时，扣5-8分
10 10 0
4 基坑
开挖
支护结构未达到设计要求的强度提前开挖下层土方，扣10分
未按设计和施工方案的要求分层、分段开挖和开挖不均衡，扣10分
基坑开挖过程中未采取防止碰撞支护结构或工程桩的有效措施，扣10分
机械在软土场地作业，未采取铺设渣土、砂石等硬化措施，扣10分
10 0 10
5 坑边
荷载
基坑边堆置土、料具等荷载超过基坑支护设计允许要求，扣10分
施工机械与基坑边沿的安全距离不符合设计要求，扣10分
10 0 10
6 安全
防护
开挖深度2m及以上的基坑周边未按规范要求设置防护栏杆或防护栏杆设
置不符合规范要求，扣5-10分
基坑内未设置供施工人员上下的专用梯道或梯道设置不符合规范要求，扣
5-10分
降水井口未设置防护盖板或围栏，扣10分
10 0 10 小计60 10 50
7
一
般
项
目基坑
监测
未按要求进行基坑工程监测，扣10分
基坑监测项目不符合设计和规范要求，扣5-10分
监测的时间间隔不符合监测方案要求或监测结果变化速率较大未加密观
测次数，扣5-8分
未按设计要求提交监测报告或监测报告内容不完整，扣5-8分
10 0 10
8 支撑
拆除
基坑支撑结构的拆除方式、拆除顺序不符合专项施工方案要求，扣5-10
分
机械拆除作业时，施工荷载大于支撑结构承载能力，扣10分
人工拆除作业时，未按规定设置防护设施，扣8分
采用非常规拆除方式不符合国家现行相关规范要求，扣10分
10 0 10
9 作业
环境
基坑内土方机械、施工人员的安全距离不符合规范要求，扣10分
上下垂直作业未采取防护措施，扣5分
在各种管线范围内挖土作业未设专人监护，扣5分
作业区光线不良，（未设置足够照明），扣5分
10 0 10
10 应急
预案
未按要求编制基坑工程应急预案或应急预案内容不完整，扣5-10分
应急组织机构不健全或应急物资、材料、工具、机具储备不符合应急预案
要求，扣2-6分
10 0 10 小计40
0 40
检查项目合计100 10 90
表B.6 模板支架检查评分表
序号检查项目扣分标准
应得
分数
扣减
分数
实得
分数
1
保
证
项
目施工
方案
未按规定编制专项施工方案或结构设计未经计算，扣10分
专项施工方案未经审核、审批，扣10分
超过一定规模的模板支架，专项施工方案未按规定组织专家论证，扣
10分
10 0 10
2 支架
基础
基础不坚实平整，承载力不符合专项施工方案要求，扣5-10分
支架底部未设置垫板或垫板规格不符合规范要求，扣5-10分
支架底部未按规范要求设置底座，每处扣2分
未按规范要求设置扫地杆，扣5分
（基础）未采取排水措施，扣5分
支架设在楼面结构上时，未对楼面结构的承载力进行验算或楼面结构
下方未采取加固措施，扣10分
10 10 0
3 支架
构造
立杆纵、横间距大于设计和规范要求，每处扣2分
水平杆步距大于设计和规范要求，每处扣2分
水平杆未连续设置，扣5分
未按规范要求设置竖向剪刀撑或专用斜杆，扣10分
未按规范要求设置水平剪刀撑或专用斜杆，扣10分
剪刀撑或斜杆设置不符合规范要求，扣5分
10 0 10
4 支架
稳定
支架高宽比超过规范要求未采取与建筑物结构刚性连接或增加架体
宽度等措施，扣10分
立杆伸出顶层水平杆的长度超过规范要求，每处扣2分
浇筑混凝土未对支架的基础沉降、架体变形采取监测措施，扣8分
10 0 10
5 施工
荷载
荷载堆放不均匀，每处扣5分
施工荷载超过设计规定，扣10分
浇筑混凝土未对混凝土堆积高度进行控制，扣8分
10 0 10
6 交底与
验收
支架搭设（拆除）前未进行交底或无交底记录，扣5-10分
架体搭设完毕未办理验收手续，扣10分
验收内容未进行量化，或未经责任人签字确认，扣5分
10 0 10 小计60 10 50
7
一
般
项
目杆件
连接
立杆连接不符合规范要求，扣3分
水平杆连接不符合规范要求，扣3分
剪刀撑、斜杆接长不符合规范要求，每处扣3分
杆件各连接点的紧固不符合规范要求，每处扣2分
10 0 10
8 底座与
托撑
螺杆直径与立杆内径不匹配每处，扣3分
螺杆旋入螺母内的长度或外伸长度不符合规范要求，每处扣3分
10 0 10
9 构配件
材质
钢管、构配件的规格、型号、材质或产品质量不符合规范要求，扣5-10
分
杆件弯曲、变形、锈蚀严重，扣10分
10 0 10
10 支架
拆除
支架拆除前未确认混凝土强度未达到设计要求，扣10分
未按规定设置警戒区或未设置专人监护，扣5-10分
10 0 10
小计40 0
40
检查项目合计100 10 90
表B. 7 高处作业检查评分表
序号检查项目扣分标准应得
分数
扣减
分数
实得
分数
1 安全帽施工现场人员未佩戴安全帽，每人扣5分
未按标准佩戴安全帽，每人扣2分
安全帽质量不符合现行国家相关标准的要求，扣5分
10 0 10
2 安全网在建工程外脚手架架体外侧未采用密目式安全网封闭或网间连接
不严，扣2-10分
安全网质量不符合现行国家相关标准的要求，扣10分
10 0 10
3 安全带高处作业人员未按规定系挂安全带，每人扣5分
安全带系挂不符合要求，每人扣5分
安全带质量不符合现行国家相关标准的要求，扣10分
10 10 0
4 临边防护工作面边沿无临边防护，扣10分
临边防护设施的构造、强度不符合规范要求，扣5分
防护设施未形成定型化、工具式，扣3分
10 0 10
5 洞口防护在建工程的孔、洞未采取防护措施，每处扣5分
防护措施、设施不符合要求或不严密，每处扣3分
防护设施未形成定型化、工具式，扣3分
电梯井内未按每隔两层且不大于10m设置安全平网，扣5分
10 0 10
6 通道口
防护
未搭设防护棚或防护不严、不牢固，扣5-10分
防护棚两侧未进行封闭，扣4分
防护棚宽度小于通道口宽度，扣4分
防护棚长度不符合要求，扣4分
建筑物高度超过24m，防护棚顶未采用双层防护，扣4分
防护棚的材质不符合规范要求，扣5分
10 0 10
7 攀登
作业
移动式梯子的梯脚底部垫高使用，扣3分
折梯未使用可靠拉撑装置，扣5分
梯子的材质或制作质量不符合规范要求，扣10分
10 0 10
8 悬空
作业
悬空作业处未设置防护栏杆或其他可靠的安全设施，扣5-10分
悬空作业所用的索具、吊具等未经验收，扣5分
悬空作业人员未系挂安全带或佩带工具袋，扣2-10分
10 0 10
9
移动式
操作平台
操作平台未按规定进行设计计算，扣8分
移动式操作平台，轮子与平台的连接不牢固可靠或立柱底端距离地
面超过80㎜，扣5分
操作平台的组装不符合设计和规范要求，扣10分
平台台面铺板不严，扣5分
操作平台四周未按规定设置防护栏杆或未设置登高扶梯，扣10分
操作平台的材质不符合规范要求，扣10分
10 0 10
10 悬挑式
物料
钢平台
未编制专项施工方案或未经设计计算，扣10分
悬挑式钢平台的下部支撑系统或上部拉结点，未设置在建筑物结构
上，扣10分
斜拉杆或钢丝绳未按要求在平台两侧各设置两道，扣10分
钢平台未按要求设置固定的防护栏杆或挡脚板，扣3-10分
钢平台台面铺板不严或钢平台与建筑结构之间铺板不严，扣10分
未在平台明显处设置荷载限定标牌，扣5分
10 0 10
检查项目合计100 10 90
表B.8 施工用电检查评分表
序号检查项目扣分标准应得
分数
扣减
分数
实得
分数
1
保
证
项
目外电
防护
外电线路与在建工程及脚手架、起重机械、场内机动车道之间的安全
距离不符合规范要求且未采取防护措施，扣10分
防护设施未设置明显的警示标志，扣5分
防护设施与外电线路的安全距离及搭设方式不符合规范要求，扣5～
10分
在外电架空线路正下方施工、建造临时设施或堆放材料物品扣10分
10 0 10
2 接地
与接
零保
护系
统
施工现场专用的电源中性点直接接地的低压配电系统未采用TN-S接
零保护系统，扣20分
配电系统未采用同一保护系统，扣20分
保护零线引出位置不符合规范要求扣5～10分
电气设备未接保护零线，每处扣2分
保护零线装设开关、熔断器或通过工作电流，扣20分
保护零线材质、规格及颜色标记不符合规范要求，每处扣2分
工作接地与重复接地的设置、安装及接地装置的材料不符合规范要
求，扣10～20分
工作接地电阻大于4Ω，重复接地电阻大于10Ω，扣20分
施工现场起重机、物料提升机、施工升降机、脚手架防雷措施不符合
规范要求，扣5-10分
做防雷接地机械上的电气设备，保护零线未做重复接地，扣10分
20 0 10
3 配电
线路线路及接头不能保证机械强度和绝缘强度，扣5-10分
线路未设短路、过载保护，扣5～10分
线路截面不能满足负荷电流，每处扣2分
线路的设施、材料及相序排列、档距、与邻近线路或固定物的距离不
符合规范，扣5～10分
电缆沿地面明设，沿脚手架、树木等敷设或敷设不符合规范要求，扣
5-10分
线路敷设的电缆不符合规范要求，扣5-10分
室内明敷主干线距地面高度小于2.5m，每处扣2分
10 10 0
4 配电
箱与
开关
箱
配电系统未采用三级配电、二级漏电保护系统，扣10～20分
用电设备未有各自专用的开关箱，每处扣2分
箱体结构、箱内电器设置不符合规范要求，扣10-20分
配电箱零线端子板的设置、连接不符合规范要求扣5～10分
漏电保护器参数不匹配或检测不灵敏，每处扣2分
配电箱与开关箱电器损坏或进出线混乱，每处扣2分
箱体未设置系统接线图和分路标记，每处扣2分
箱体未设门、锁，未采取防雨措施，每处扣2分
箱体安装位置、高度及周边通道不符合规范要求，每处扣2分
分配电箱与开关箱、开关箱与用电设备的距离不符合规范要求，每处
扣2分
20 0 20 小计60 10 50
5
一
般
项
目配电
室与
配电
装置
配电室建筑耐火等级未达到三级，扣15分
未配置适用于电气火灾的的灭火器材，扣3分
配电室、配电装置布设不符合规范要求，扣5～10分
配电装置中的仪表、电气元件设置不符合规范要求或仪表、电气元件
损坏，扣5～10分
备用发电机组未与外电线路进行连锁，扣15分
配电室未采取防雨雪和小动物侵入的措施，扣10分
配电室未设警示标志、工地供电平面图和系统图，扣3～5分
15 0 15
6 现场
照明
照明用电与动力用电混用，每处扣2分
特殊场所未使用36V及以下安全电压，扣15分
手持照明灯未使用36V以下电源供电，扣10分
照明变压器未使用双绕组安全隔离变压器，扣15分
灯具金属外壳未接保护零线，每处扣2分
灯具与地面、易燃物之间小于安全距离，每处扣,2分
照明线路和安全电压线路的架设不符合规范要求，扣10分
施工现场未按规范要求配备应急照明，每处扣2分
15 0 10
7 用电
档案总包单位与分包单位未订立临时用电管理协议，扣10分
未制定专项用电施工组织设计、外电防护专项方案或设计、方案缺乏
针对性，扣5～10分
专项用电施工组织设计、外电防护专项方案未履行审批程序，实施后
相关部门未组织验收，扣5～10分
接地电阻、绝缘电阻和漏电保护器检测记录未填写或填写不真实，扣
3分
安全技术交底、设备设施验收记录未填写或填写不真实，扣3分
定期巡视检查、隐患整改记录未填写或填写不真实，扣3分
档案资料不齐全、未设专人管理，扣3分
10 0 10
小计40 0 40
表B.9塔式起重机检查评分表
序号检查项目扣分标准应得
分数扣减
分数
实得
分数
1
保
证
项
目载荷限
制装置
未安装起重量限制器或不灵敏，扣10分
未安装力矩限制器或不灵敏，扣10分
100 10
2行程
限位
装置
未安装起升高度限位器或不灵敏，扣10分
起升高度限位器的安全越程不符合规范要求，扣6分
未安装幅度限位器或不灵敏，扣,10分
回转不设集电器的塔式起重机未安装回转限位器或不灵敏，扣 6分
行走式塔式起重机未安装行走限位器或不灵敏，扣8分
100 10
3保护
装置
小车变幅的塔式起重机未安装断绳保护及断轴保护装置，扣8分
行走及小车变幅的轨道行程末端未安装缓冲器及止挡装置或不符合规
范要求，扣4～8分
起重臂根部绞点高度大于50m的塔式起重机未安装风速仪或不灵敏，扣
4分
塔式起重机顶部高度大于30m且高于周围建筑物未安装障碍指示灯，扣
4分
10010
4吊钩、滑
轮、卷筒
与钢丝绳
吊钩未安装钢丝绳防脱勾装置或不符合规范要求，扣10分
吊钩磨损、变形达到报废标准，扣10分
滑轮、卷筒未安装钢丝绳防脱装置或不符合规范要求，扣4分
滑轮及卷筒磨损达到报废标准，扣10分
钢丝绳磨损、变形、锈蚀达到报废标准，扣10分
钢丝绳的规格、固定、缠绕不符合产品说明书及规范要求，扣5～10分
100 10
5多塔
作业
多塔作业未制定专项施工方案扣或施工方案未经（审核、）审批，扣10
分
任意两台塔式起重机之间的最小架设距离不符合规范要求，扣 10分
100 10
6安装、拆
卸与验收
安安装、拆卸单位未取得专业承包资质和安全生产许可证，扣10分
未编制安装、拆卸专项方案，扣10分
专项方案未经审核、审批，扣10分
未履行验收程序或验收表未经责任人签字扣5～10分
安装（拆卸）人员及司机、指挥未持证上岗，扣10分
塔式起重机作业前未按规定进行例行检查，未填写检查记录，扣4分
实行多班作业未按规定填写交接班记录，扣3分
10 010小计60 060
7
一
般
项
目附着
塔式起重机高度超过规定未安装附着装置，扣10分
附着装置水平距离不满足产品说明书要求，未进行设计计算和审批，扣
8分
安装内爬式塔式起重机的建筑承载结构未进行承载力验算，扣8分
附着装置安装不符合产品说明书及规范要求，扣5～10分
附着前和附着后塔身垂直度不符合规范要求，扣10分
10
8基础与
轨道
塔式起重机基础未按产品说明书及有关规定设计、检测、验收，扣5～
10分
基础未设置排水措施，扣4分
路基箱或枕木铺设不符合产品说明书及规范要求扣6分
轨道铺设不符合产品说明书及规范要求，扣6分
10 4 6
9结构
设施
主要结构件的变形、锈蚀不符合规范要求，扣10分
平台、走道、梯子、栏杆的设置不符合规范要求，扣4～8分
高强螺栓、销轴、紧固件的紧固、连接不符合规范要求，扣5-10分
1010 0
10电气
安全
未采用TN-S接零保护系统供电，扣10分
塔式起重机与架空线路安全距离不符合规范要求，未采取防护措施，扣
10分
防护措施不符合要求扣5分
未安装避雷接地装置，扣10分
避雷接地装置不符合规范要求，扣 5分
电缆使用及固定不符合规范要求，扣5分
100 10 小计40 14 26
表B.10 起重吊装检查评分表
序号检查项目扣分标准应得
分数
扣减
分数
实得
分数
1
保
证
项
目施工
方案
未编制专项施工方案或专项施工方案未经审核、审批，扣10分
超规模的起重吊装专项方案未按规定组织专家论证，扣10分
10
2 起重
机械未安装荷载限制装置或不灵敏，扣10分
未安装行程限位装置或不灵敏，扣,10分
起重拔杆组装不符合设计要求，扣10分
起重拔杆组装后未履行验收程序或验收表无责任人签字，扣
5-10分
10
3 钢丝绳
与地锚
钢丝绳磨损、断丝、变形、锈蚀达到报废标准，扣10分
钢丝绳规格不符合起重机产品说明书要求，扣10分
吊钩、卷筒、滑轮磨损达到报废标准，扣10分
吊钩、卷筒、滑轮未安装钢丝绳防脱装置，扣5-10分
起重拔杆的缆风绳、地锚设置不符合设计要求，扣8分
10
4 索具索具采用编结连接时，编结部分的长度不符合规范要求，扣10
分
索具采用绳夹连接时，绳夹的规格、数量及绳夹间距不符合规
范要求，扣5-10分
索具安全系数不符合规范要求，扣10分
吊索规格不匹配或机械性能不符合设计要求，扣5-10分
10
5 作业
环境
起重机行走作业处地面承载能力不符合产品说明书要求或未采
用有效加固措施，扣10分
起重机与架空线路安全距离不符合规范要求，扣10分
10
6
作业
人员
起重机司机无证操作或操作证与操作机型不符，扣5-10分
未设置专职信号指挥和司索人员，扣10分
作业前未按规定进行安全技术交底或技术交底未留有文字记
录，扣5-10分
10 小计60
7 起重
吊装
多台起重机同时起吊一个构件时，单台起重机所承受的荷载不
符合专项施工方案要求，扣10分
吊索系挂点不符合专项施工方案要求，扣5分
起重机作业时起重臂下有人停留或吊运重物从人的正上方通
过，扣10分
起重机吊具载运人员，扣10分
吊运易散落物件不使用吊笼，扣6分
10
8 高处
作业
未按规定设置高处作业平台，扣10分
高处作业平台设置不符合规范要求，扣5-10分
未按规定设置爬梯或爬梯的强度、构造不符合规定，扣5-8分
未按规定设置安全带悬挂点，扣,8分
10
9 构件
码放
构件码放荷载超过作业面承载能力，扣10分
构件堆放高度超过规定要求，扣4分
大型构件码放无稳定措施，扣8分
10
10
警戒
监护
未按规定设置作业警戒区，扣10分
警戒区未设专人监护，扣5分
10
小计40 检查项目合计100
表B.11 施工机具检查评分表
序号检查项目扣分标准应得
分数
扣减
分数
实得
分数
1 平刨平刨安装后未履行验收程序，扣5分
未设置护手安全装置，扣5分
传动部位未设置防护罩，扣5分
未做保护接零或未设置漏电保护器，扣10分
未设置安全作业（防护）棚扣6分
使用多功能木工机具，扣10分
10
2 圆盘锯圆盘锯安装后未履行验收程序，扣5分
未设置锯盘护罩、分料器、防护挡板安全装置和传动部位未设置防护
罩，每处扣3分
未做保护接零或未设置漏电保护器，扣10分
未设置安全作业（防护）棚，扣6分
使用多功能木工机具，扣10分
10 10 0
3 手持电动
工具Ⅰ类手持电动工具未采取保护接零或未设置漏电保护器，扣8分
使用Ⅰ类手持电动工具不按规定穿戴绝缘用品，扣6分
手持电动工具随意接长电源线，扣4分
8 0 8
4 钢筋
机械
机械安装后未履行验收程序，扣5分
未做保护接零或未设置漏电保护器，扣10分
钢筋加工区未设置作业（防护）棚，钢筋对焊作业区未采取防止火花
飞溅措施或冷拉作业区未设置防护栏，每处扣5分
传动部位未设置防护罩，扣5分
10 0 10
5 电焊机电焊机安装后未履行验收程序，扣5分
未做保护接零或未设置漏电保护器，扣10分
未设置二次空载降压保护器，扣,10分
一次线长度超过规定或未进行穿管保护，扣3分
二次线未采用防水橡皮护套铜芯软电缆，扣10分
二次线长度超过规定或绝缘层老化，扣3分
电焊机未设置防雨罩或接线柱未设置防护罩，扣5分
10 0 10
6 搅拌机搅拌机安装后未履行验收程序，扣5分
未做保护接零或未设置漏电保护器，扣10分
离合器、制动器、钢丝绳达不到规定要求，每项扣5分
上料斗未设置安全挂钩或止挡装置，扣5分
传动部位未设置防护罩，扣4分
未设置安全作业（防护）棚，扣6分
10 0 10
7 气瓶气瓶未安装减压器，扣8分
乙炔瓶未安装回火防止器，扣8分
气瓶间距小于5米或与明火距离小于10米未采取隔离措施，扣8分
气瓶未设置防震圈和防护帽，扣2分
气瓶存放不符合要求，扣4分
8 0 8
8 翻斗车翻斗车制动、转向装置不灵敏，扣5分
驾驶员无证操作，扣8分
行车载人或违章行车，扣,8分
8
9 潜水泵未做保护接零或未设置漏电保护器，扣6分
负荷线未使用专用防水橡皮电缆，扣6分
负荷线有接头，扣3分
6 0 6
10 振捣器未做保护接零或未设置漏电保护器，扣8分
未使用移动式配电箱，扣4分
电缆线长度超过30米，扣4分
操作人员未穿戴绝缘防护用品，扣8分
8 0 8
11 桩工
机械
机械安装后未履行验收程序，扣10分
作业前未编制专项施工方案或未按规定进行安全技术交底，扣10分
安全装置不齐全或不灵敏，扣10分
机械作业区地面承载力不符合规定要求或未采取有效硬化措施，扣12
分
机械与输电线路安全距离不符合规范要求，扣12分
12
检查项目合计70 10 85.7
功能安全 Functional Safety ISO26262-2 中文翻译
ISO 26262-2 功能安全管理 译者：逯建枫 图1 ISO26262概览 1 范围 ISO26262适用于包含有一个或多个电子电气系统的安全相关系统，且该系统安装于车辆最大总质量为3500kg的一系列乘用车车型上。ISO26262不适用于特殊用途车辆（比如残疾人专用车辆）中的特殊电子电气系统。 在ISO26262发布日期之前已发布生产的、或已在开发过程中的系统及其零部件，不受此标准约束。在对ISO26262发布前生产的系统及其零部件进行开发或更改时，只需要使得更改的部分符合ISO26262的要求即可。 ISO26262阐述了E/E安全相关系统故障或系统相互作用故障可能导致的危害。ISO26262不涉及电击、火灾、烟雾、热量、辐射、毒性、易燃性、反应性、腐蚀性、能量释放等相关危害，除非以上这些危害是由于E/E安全相关系统故障直接导致的。 ISO26262不涉及E/E系统的名义性能，尽管这些系统（例如主动和被动安全系统、制动系统、自适应巡航系统）有专门的性能标准。
ISO26262-2部分规定了汽车应用的功能安全管理要求，包括： -相关组织的项目独立要求（全面安全管理），以及 -与安全生命周期的管理活动有关的具体项目要求（即概念阶段、产品开发期间以及生产发布后的管理）。 2 相关标准 略 3 术语、定义和缩略语 见ISO26262-1部分。 4 合规性要求 4.1 一般化要求 若声称符合ISO26262要求时，应当遵守每项要求，除非有以下其中一项： a)计划按照ISO26262-2对安全活动进行裁剪，发现该要求不适用，或者 b)有缘由表明，不合规是可以接受的，且该缘由经评估符合ISO26262-2。 标记为“注释”或“示例”的信息仅用于指导理解或澄清相关要求，不应理解为要求本身或完整需求或详细需求。 安全活动的结果是以工作产品的形式输出的。“先决条件”是指作为前一阶段工作产品提供的信息。考虑到某条款的某些需求是ASIL依赖的或定制的，某些工作产品可能不需要作为先决条件。 “进一步的支持信息”是可以考虑的信息，但在某些情况下，ISO 26262不要求该信息作为前一阶段的工作产品，并且可以由非功能安全人员或组织外部人员提供。 4.2 表格释义 根据上下文信息，表格可能是规范性的或信息性的。表中列出的不同方法，有助于将置信度提升到符合相应要求的水平。表中每个方法都是： a)连续条目（用最左边列中的序列号标记，例如1、2、3），或 b)一个可选条目（用数字和最左边一列中的字母标记，例如2a、2b、2c）。 对于连续条目，应按照ASIL的建议，考虑使用所有方法。如果要采用其他方法，应给出满足相应要求的理由。 对于替代条目，要根据ASIL的要求，采用适当的方法组合；至于表中是否有列出这些方法则无关紧要。若列出的这些方法的ASIL等级不相同，那么应当优先选择等级较高的方法。且要给出所选方法组合符合相应要求的理由。
软件安全风险评估
1概述 1.1安全评估目的 随着信息化的发展，政府部门、金融机构、企事业单位等对信息系统依赖程度的日益增强，信息安全问题受到普遍关注。对信息系统软件进行安全测评，综合分析系统测试过程中有关现场核查、技术测试以及安全管理体系评估的结果，对其软件系统安全要求符合性和安全保障能力作出综合评价，提出相关改进建议，并在系统整改后进行复测确认。以确保信息系统的安全保护措施符合相应安全等级的基本安全要求。 根据最新的统计结果，超过70%的安全漏洞出现在应用层而不是网络层。而且不只发生在操作系统或者web浏览器，而发生在各种应用程序中-特别是关键的业务系统中。因此，有必要针对xxx系统应用软件进行安全风险评估，根据评估结果，预先采取防范措施，预防或缓解各种可能出现的信息数据安全风险。 安全评估要求 XXXXXXXX 软件安全评估具体需求 安全评估指导原则 软件安全风险评估作为一项目标明确的项目，应分为以下五个阶段，每个阶段有不同的任务需要完成。 1、启动和范围确定：在安全相关软件的合同或任务书中应提出软件安全性分析的范围和要求。实施方明确责任，管理者检查必备的资源（包括人员、技术、基础设施和时间安排），确保软件安全性分析的开展； 2、策划：软件安全性分析管理者应制定安全性分析计划，该计划可作为所属软件过程或活动的计划的一部分。 3、执行和控制：管理者应监控由软件安全性分析计划规定的任务的执行。管理者应控制安全性分析进展并对发现的问题进行调查、分析和解决（解决方案有可能导致计划变更）。 4、评审和评价：管理者应对安全性分析及其输出的软件产品进行评价，以便使软件安全性分析达到目标，完成计划。 5、结束：管理者应根据合同或任务书中的准则，确定各项软件安全性分析任务是否完成，并核查软件安全性分析中产生的产品和记录是否完整。 安全评估主要任务 根据安全评估指导原则，为尽量发现系统的安全漏洞，提高系统的安全标准，在具体的软件安全评估过程中，应该包含但不限于以下七项任务： 软件需求安全性分析 需要对分配给软件的系统级安全性需求进行分析，规定软件的安全性需求，保证规定必要的软件安全功能和软件安全完整性。
公司安全检查评分表
南通市常青建安公司安全生产检查评分表 201 年半年度 被检查单位: 检查日期:
2.建立安全生产责任制度。（3分）查有关文件和责任书文本。未按规疋建立安全生产责任制度的，扣5分；安全生产责任制度不健全的，扣3分；安全生产责任制内容不真实或缺之可操作性的，扣2分。 3.制定安全生产管理目标。（3分） 未制定安全管理目标（伤亡控制、安全达标和文明施工目标）的，扣2分；安全生产管理目标未分解的，扣1.5分；安全管理目标未落实或未执行的，扣1.5分。未签订安全生产目标责任书的，扣0.5分；目标责任书签订不全的，扣0.5分。 4.建立安全生产奖惩考核制度。（2分） 查有关文件和记录。未建立安全生产奖惩考核制度的，扣3分；安全生产奖惩考核制度不齐全的，扣2分；未按安全生产奖惩考核制度落实奖罚的，扣1分；安全生产奖惩考核制度奖罚落实不到位的，扣1分。 5.建立领导现场带班制度。（3分） 查有关检查记录。未建立领导带班制度 的和没有领导带班检查资料的，扣2分。 6.对专业承包及劳务分包单位资格资质管理及施工现场控制。（2分） 查看文件和现场。总包企业未制定对分包资格管理及施工现场办法的，扣2分；专业承包未制定劳务分包管理办法的，扣1
四、安全投入 分；劳务企业未制定现场管理办法的，扣1 分。 1.安全生产资金保障制度。（1分） 查有关文件。未按规定建立安全生产资金 保障制度（审批、监督管理、验收等内容）的， 扣1分；安全生产资金保障制度不健全的，扣1 分;安全生产资金保障制度内容或缺乏可操作性 的，扣1分。 2.安全生产资金使用的年度计划。（1分） 未制定安全生产资金使用年度计划的，扣1 分；未实施安全生产资金使用年度计划的，扣1 分；年度计划制定不健全的或实施不到位的，扣 1分。 3.企业安全生产措施费用使用记录。（1.5分） 未落实安全防护用品资金的，扣2分； 未建立安全生产资金使用记录的，扣1.5分； 企业安全生产资金使用记录（安全设备、安 全防护用品、安全措施费用、安全教育培 训、）不齐全的，扣 1.5分。 4.各施工现场安全费用使用记录。（1.5分） 抽查施工现场。施工现场未落实安全生产 措施费用的，扣2分；安全生产措施费用未专款 专用的，扣1.5分；施工现场无安全费用拨付、 使用记录的，扣 1.5分。 5.建设单位措施费用凭证。（1分）未取得建设单位措施费用凭证的，扣1 分。 6.安全生产投入总额达到有关规定要求。（1分）查企业管理台帐。未达到的，扣1分。
实施功能安全标准完善安全评估体系
摘要：从功能安全标准的进展和功能安全评估的现状两个方面进行了论述，强调了实施安全仪表系统功能安全评估的重要意义，并提出了建议。 关键词：安全仪表系统；功能安全；安全完整性等级；评估 安全仪表系统也被称为仪表型安全系统，由3部分（检测部分、执行部分和逻辑部分）组成，其在事故和故障状态下,能够迅速、正确地做出响应，使生产装置在安全模式下停车，避免灾难事故的发生，减少事故给设备、环境和人员造成的危害。 安全仪表系统作为保障生产安全的重要措施，需要在危险发生时正确地执行其安全功能。安全仪表系统的安全功能是指对某个具体的潜在危险事件实行的保护措施。如某管道或容器在出现超高压情况时的泄压或停车属于一个安全功能。而功能安全则是指安全功能本身的安全性，用于描述安全仪表系统执行其安全功能的能力。但由于系统结构、硬件、软件、周围环境及维护等原因，安全仪表系统会不可避免地存在着安全性问题。在石化装置开展安全仪表系统功能安全评估，合理、有效地设置安全仪表系统，实现安全仪表系统的功能安全，保障石化装置安全，已经成为目前迫切需要解决的问题。1功能安全标准的进展 电气、电子、可编程电子安全相关系统功能安全标准 IEC61508，于1998年发布其第1、3、4和第5部分，于2000年发布其第2、6和第7部分；与之对应的过程工业领域分支标准IEC61511于2003年发布。随着IEC61508/61511相继成为国际标准，功能安全，特别是在过程工业领域，已形成完整的理论、技术，以及管理体系，成为工业安全不可或缺的组成部分。 世界上第一个过程工业安全设备分级标准，是德国的DIN 19250 （DIN 19250：控制技术；测量和控制设备应考虑的基本安全原则）／DIN V VDE0801（计算机在安全相关系统中的原理）。功能安全的概念也由此产生。该标准将安全设备分为AK （Anforderungs Klasse ） 1～8个等级。AK 等级越高，意味着制造产品的技术难度越大。AK 代表了为在产品内控制和避免失效所采取的技术措施的多寡。DIN 19250标准于2008年8月废止，并被IEC61508取代。 在美国，ISA 标准委员会SP84发布了过程工业功能安全标准ANSI/ISA-84.01-1996“安全仪表系统在过程工业中的应用”。该标准提供了一个安全完整性等级SIL 的分级标准，将安全完整性等级定义为SIL 1～3级；同时，该标准定义了用于管理安全仪表系统（SIS ）的安全生命李玉明 姜巍巍 （中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院，山东青岛266071） 收稿日期：2009-01-19 作者简介：李玉明，高级工程师，功能安全工程师（TUV FSEng ），1984年毕业于南京化工学院自动化专业，从事功能安全评估方面的工作。 实施功能安全标准完善安全评估体系 专题介绍 安全健康环境 、和 编辑李文波 ２００９年第９卷第４期 2
信息安全评估标准简介
信息安全产品评估标准综述 全国信息安全标准化技术委员会安全评估标准组崔书昆 信息安全产品，广义地是指具备安全功能（保密性、完整性、可用性、可鉴别性与不可否认性）的信息通信技术（ICT）产品，狭义地是指具备上述功能的专用信息通信技术产品。这些产品可能是硬件、固件和软件，也可能是软、固、硬件的结合。 一、国外信息安全产品评估标准的发展 以美国为首的西方发达国家和前苏联及其盟国，早在20世纪50年代即着手开发用于政府和军队的信息安全产品。到20世纪末，美国信息安全产品产值已达500亿美元。 随着产品研发，有关信息安全产品评估标准的制定也相应地开展起来。 （一）国外信息安全产品评估标准的演变 国际上信息安全产品检测评估标准的发展大体上经历了三个阶段： 1.本土化阶段 1983年，美国国防部率先推出了《可信计算机系统评估准则》（TCSEC），该标准事实上成了美国国家信息安全评估标准，对世界各国也产生了广泛影响。在1990年前后，英国、德国、加拿大等国也先后制定了立足于本国情况的信息安全评估标准，如加拿大的《可信计算机产品评估准则》（CTCPEC）等。在欧洲影响下，美国1991年制定了一个《联邦（最低安全要求）评估准则》（FC），但由于其不完备性，未能推开。 2.多国化阶段 由于信息安全评估技术的复杂性和信息安全产品国际市场的逐渐形成，单靠一个国家自行制定并实行自己的评估标准已不能满足国际交流的要求，于是多国共同制定统一的信息安全产品评估标准被提了出来。 1991年欧洲英、法、德、荷四国国防部门信息安全机构率先联合制定了《信息技术安全评估准则》（ITSEC），并在事实上成为欧盟各国使用的共同评估标准。这为多国共同制定信息安全标准开了先河。为了紧紧把握信息安全产品技术与市场的主导权，美国在欧洲四国出台ITSEC之后，立即倡议欧美六国七方（即英、
安全检查评分等级标准
安全检查评分等级标准 第一章总则 第1.0.1条为了科学地评价建筑施工安全生产情况，提高安全生产工作的管理水平，预防伤亡事故的发生，实现安全检查工作的标准化、规范化，特制定本标准。 第1.0.2条本标准主要采用安全系统工程原理，结合建筑施工中伤亡事故规律，依据国家有关安全法规、条例、标准和规程而编制。 第1.0.3条本标准用于对建筑施工安全工作的检查和评价，供国营、集体、中外合资等企业及其主管部门使用。 第1.0.4条本标准未包括的分部分项工程及安全生产内容，可由各地根据实际情况拟定。 第二章安全检查分类及评分方法 第2.0.1条对建筑施工中易发生伤亡事故的主要环节、部位和工艺等的完成情况做安全检查评价、采用检查评分表的形式，分为安全管理、外脚手架、“三宝”及“四口”防护、施工用电、龙门架与井字架、塔吊和施工机具等七项分项检查评分表和一张检查评分汇总表。 注：“三宝”系指安全帽、安全带和安全网。
“四口”系指通道口、预留洞口、楼梯口、电梯井口。 第2.0.2条在安全管理、外脚手架、施工用电、龙门架与井字架、塔吊等五项检查评分表中，设立了保证项目和检查项目，保证项目是安全检查的重点和关键。 第2.0.3条各分项检查评分表中,满分为100分。表中各检查项目得分为按规定检查内容所得分数之和。每张表总得分为各自表内各检查项目实得分数之和。 第2.0.4条在检查评分中，遇有多个外脚手架、塔吊、龙门架与井字架时，则该项得分为各单项实得分数的算术平均值。 第2.0.5条检查评分不得采用负值。各检查项目所扣分数总和不得超过该项应得分数。 第2.0.6条在检查评分中，遇有保证项目中有一项不得分或保证项目小计得分不足40分时，此检查评分表不得分。 第2.0.7条汇总表满分为100分。各分项检查表在汇总表中所占的满分分值分别为:安全管理10分；外脚手架20分；“三宝”及“四口”防护20分；施工用电20分；龙门架与井字架10分；塔吊10分；施工机具10分。
安全生产评价标准
施工企业安全生产评价标准 中华人民共和国建设部 2003－12－01实施 1 总则 1.0.1 为加强施工企业生产的监督管理，科学地评价施工企业安全生产条件、安全生产业绩及相应的安全生产能力，实现施工企业安全生产评价工作的规范化和制度化，促进施工企业安全生产管理水平的提高，制定本标准。 1.0.2 本标准适用于施工企业及政府主管部门对企业安全生产条件、业绩的评价，以及在此基础上对企业安全生产能力的综合评价。 1.0.3 本标准依据《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国建筑法》等有关法律法规，结合现行国家标准《职业健康安全管理体系规范》GB/T28001的要求制定。 1.0.4 对施工企业安全生产能力进行综合评价时，除了执行本标准的规定外，尚应符合国家现行有关强制性标准的规定。 2 术语 2.0.1 施工企业 construction company 从事土木工程、建筑工程、线路管道和设备发装工程、装修工程的新建、扩建、改建活动的各类资质等级施工总承包、专业承包和劳务分包企业。 2.0.2 安全生产 work safety 为预防生产过程中发生事故而采取的各种措施和活动。 2.0.3 安全生产条件 condition of work safety 满足安全生产的各种因素及其组合。
2.0.4 安全生产业绩 performance of word safety 在安全生产过程中产生的可测量的结果。 2.0.5 安全生产能力 capacity of work safety 安全生产条件和安全生产业绩的组合。 2.0.6 危险源 hazard 可能导致死亡、伤害、职业病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。 3 评价内容 3.0.1 施工企业安全生产评价的内容应包括安全生产条件单项评价、安全生产业绩单项评价及由以上两项单项评价组合而成的安全生产能力综合评价。 3.0.2 施工企业安全生产条件单项评价的内容应包括安全生产管理制度，资质、机构与人员管理，安全技术管理和设备与设施管理4个分项。评分项目及其评分标准和评分方法应符合本标准附录A的规定。 3.0.3 施工企业安全生产业绩单项评价的内容应包括生产安全事故的控制、安全生产奖罚、项目施工安全检查和安全生产管理体系推行4个评分项目。评分项目及其评分标准和评分方法应符合本标准附录B的规定。 3.0.4 安全生产条件、安全生产业绩单项评价和安全生产能力综合评价记录，应采用本标准附录C的《施工企业安全生产评价汇总表》。 4 评分方法 4.0.1 施工企业安全生产条件单项评分符合下列原则： 1 各分项评分满分分值为100分，各分项评分的实得分应为相应分项评分表中各评分项目实得分之和。 2 分项评分表中的各评分项目的实得分不应采用负值，扣减分数总和不得超过该评分项目应得分分值。 3 评分项目有缺项的，其分项评分的实得分应按下式换算：
功能安全技术讲座第10讲功能安全的管理
功能安全技术讲座 ［编者按］ 本刊２００７年在“安全控制技术”栏目安排了六讲功能安全技术讲座，概要介绍了功能安全的基本概念、方法与技术，得到广大读者的广泛关注与积极回应。２００８年，该讲座还将继续进行，针对读者关心、与功能安全相关的几个关键问题，进行更详细的技术介绍。主讲人是全国工业过程测量和控制标准化技术委员会主任委员、机械工业仪器仪表综合技术经济研究所副所长冯晓升教授。 第十讲 功能安全的管理 冯晓升 （机械工业仪器仪表综合技术经济研究所，北京市 １０００５５）Feng Xiaosheng (Instrumentation Technology & Economy Institute, Beijing 100055) Chapter 10: Management for Functional safety Abstract:Management is an indispensable means to achieve safety and is an important factor of impacting system failure.Functional safety management has its unique way of thinking and throughout the whole life cycle of safety at all stages.Key words: Management Functional Safety 【摘 要】【关键词】管理作为影响系统失效的重要因素，是达到安全必不可少的手段。功能安全管理贯穿于整体安全 生命周期的所有阶段之中，有其独到的思想方法。 管理 功能安全 １ 随机硬件失效和系统失效 功能安全作为一种保障安全的思想方法，近几年已经被广泛了解和应用。有大量的文章从不同的角度论述功能安全，但大多都是从技术方面来考虑问题。其实，功能安全的最殊胜之处是将可以精确计算的硬件随机失效和难以精确定量分析的系统失效结合考虑并规划为一种半定量化的方法。所以功能安全的管理作为影响系统失效的重要因素之一，是达到安全必不可少的手段。为能正确理解这个问题，先将随机硬件失效和系统失效这两个概念介绍一下。 首先介绍随机硬件失效（ｒａｎｄｏｍ ｈａｒｄｗａｒｅｆａｉｌｕｒｅ），随机硬件失效是在硬件中，由于一种或几种机能退化可能产生的，按随机时间出现的失效。既在各种部件中，存在以不同速率发生的许多机器退化，在这些部件工作了一段不同的时间之后，这些机能可 使制造公差引起部件发生故障，从而使包含许多部件的设备将以可预见的速率，但在不可预见的时间（即随机时间）发生失效。 再介绍一下系统失效（Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｆａｉｌｕｒｅ），系统失效是一种原因确定的失效，只有对设计或制造过程、操作规程、文档或其它相关因素进行修改后，才有可能排除这种失效。 对于系统失效来说，仅正确维护而不加修改，无法排除失效原因。 而且通过模拟失效原因可以导致系统失效。 在下列各条中以人为错误为原因引起的系统失效的例子有： ——安全要求规范： ——硬件的设计、制造、安装、操作；——软件的设计和实现等。
建筑施工安全检查标准规定评分表
建筑施工安全检查标准 1总则 1．0．1为了科学地评价建筑施工安全生产情况，提高安全生产工作和文明施工的管理水平，预防伤亡事故的发生，确保职工的安全和健康，实现检查评价工作的标准化、规范化，制定本标准。 1．0．2本标准适用于建筑施工企业及其主管部门对建筑施工安全工作的检查和评价。 1．0．3本标准主要采用安全系统工程原理，结合建筑施工中伤亡事故规律，依据国家有关当选法规、标准和规程而编制。 1．0．4在按本标准检查时，除应符合本标准外，尚应符合国家现行强制性标准的规定。 2检查分类及评分方法 2．0．1对建筑施工中易发生伤亡事故的主要环节、部位和工艺等的完成情况做安全检查评价时，应采用检查评分表的形式，分为安全管理、文明施工、脚手架、基坑支护与模板工程、“三宝”“四口”防护、施工用电、物料提升机与外用电梯、塔吊、起重吊装和施工机具共十项分项检查评分表和一张检查评分汇总表。 注：三宝系指安全帽、安全带和安全网。四口系指通道口、预留洞口、楼梯口、电梯井口。 2．0．2在安全管理、文明施工、脚手架、基坑支护与模板工程、施工用电、物料提升机与外用电梯、塔吊和起重吊装八项检查评分表中，设立了保证项目和一般项目，保证项目应是安全检查的重点和关键。 2．0．3各分项检查评分表中，满分为100分。表中各检查项目得分应为按规定检查内容所得分数之和。每张表总得分应为各自表内各检查项目实得分数之和。 2．0．4在检查评分中，遇有多个脚手架、塔吊、龙门架与井字架等时，则该项得分应为各单项实得分数的算术平均值。 2．0．5检查评分不得采用负值，各检查项目所扣分总和不得超过该项应得分数。 2．0．6在检查评分中，当保证项目中有一项不得分或保证项目得分不足40分时，此检查评分表不应得分。 2．0．7汇总表满分为100分。各分项检查表在汇总表中所占的分分值应分别为：安全管理10分、文明施工20分、脚手架10分、基坑支护与模板工程10分、“三宝”“四口”防护10分、施工用电10分、物料提升机与外用电梯10分、塔吊10分、起重吊装5分和施工机具5分。在汇总表中各分项项目实得分数应按下式计算：
现场安全检查评估表
山西省公路工程施工安全检查评价标准 （征求意见稿） 山西省交通运输厅 二O一O年三月
目录 目录 1 总则 (1) 2 术语 (2) 3 安全生产总体评价 (4) 4 安全生产基础管理评价 (6) 5 施工现场安全评价 (13) 5.1桥梁工程 (13) 5.2隧道工程 (29) 5.3路基工程 (35) 5.4路面工程 (39) 5.5临时设施 (41) 6 附表 (47) - 1 -
总则1 总则 1.0.1 为了科学地评价公路工程施工安全管理情况，提高安全生产管理水平，预防安全生产事故发生，实现检查评价工作的标准化、规范化，制定本标准。 1.0.2 本标准采用安全系统工程原理，结合公路工程施工中安全生产事故规律，依据国家有关法律法规、标准和规程编制。 1.0.3 本标准适用于山西省高速公路、国省干线公路、二级以上重要农村公路、独立大中桥、独立隧道的施工安全检查评价； 监理机构应按照本标准要求定期对施工单位安全管理情况进行检查评价，并保存检查原始记录。 建设单位可根据本标准对施工企业公路工程安全生产的管理情况进行监控和检查，并根据平时掌握的情况对监理单位所做的检查评价进行审定。 安全监督部门可根据本标准对公路工程安全管理情况进行检查评价。 施工企业应按照本标准制定更具体、更详细的规定，并严格执行本标准。 1.0.4 公路工程施工安全检查评价应符合本标准规定，本标准未尽事宜执行国家强制性标准和国家法律、法规的有关规定。 - - 1 --
山西省公路工程施工安全检查评价标准 2 术语 2.0.1 专业性强、危险性大的施工项目： 1）不良地质条件下有潜在危险性的土方、石方开挖； 2）滑坡和高边坡处理； 3）桩基础、挡墙基础、深水基础及围堰工程； 4）桥梁工程中的梁、拱、柱等构件施工等； 5）隧道工程； 6）爆破工程； 7）大型临时工程中的大型支架、模板、便桥的架设与拆除，桥梁加固与拆除； 8）其他危险性较大的工程。 2.0.2 危险源 一个系统中具有潜在能量和物质释放危险的、可造成人员伤害、财产损失或环境破坏的、在一定的触发因素作用下可转化为事故的部位、区域、场所、空间、岗位、设备及其位置。 2.0.3 重大危险源 长期地或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。 2.0.4 监控量测 -- 2 --
安全风险评价表
安全风险评价表编号 序号活动/工程/服务 安全风险及其事故 后果 可能性严重度危险等级 1 无安全技术措施施工方案高处坠落/物体打击/ 触电等 可能严重1级 2 安全技术措施方案未经审批、 审核 高处坠落/物体打击/ 触电等 可能严重1级 3 设备、设施未经验收投入使用起重伤害/机械伤害/ 倒塌等 有可能严重2级 4 无安全技术交底触电等有可能严重2级 5 未按要求做安全检查高处坠落/物体打击/ 触电等 有可能严重2级 6 无证人员上岗操作起重伤害/触电等有可能严重2级 7 违反安全技术措施方案起重伤害等有可能一般3级 8 未使用或不正确使用个人防护 用品 高处坠落/机械伤害/ 触电等 有可能严重2级 9 施工人员无证上岗操作高处坠落等有可能严重2级 10 未对施工人员进行三级教育坠落/物体打击等有可能严重2级 11 土方施工时放坡不符合规定坍塌可能严重1级 12 开挖深度超过2米的沟槽，未 按标准设围拦防护和密目安全 网封挡 坍塌/高处坠落可能严重1级 13 超过2米的沟槽，未搭设上下 通道，危险处未设红色标志灯 坍塌/高处坠落可能严重1级 14 在沟、坑、槽边沿1米内堆土、 堆料、停置机具 坍塌/高处坠落可能严重1级 15 深坑基础护壁不符合规定坍塌可能严重1级 16 机械设备施工与槽边安全距离 不符合规定无措施 坍塌可能严重1级 17 未设置有效的排水挡水措施坍塌有可能严重2级 18 使用不合格的架料火灾有可能一般3级 19 错误使用扣件坍塌/高处坠落有可能严重2级 20 脚手架基础未平整夯实，无排 水措施。 倒塌有可能严重2级
号活动/工程/服务 后果 可能性严重度危险等级 21 脚手架底部未按规定垫木和加 绑扫地杆 倒塌有可能严重2级 22 架体与建筑物未按规定拉结坍塌/高处坠落有可能严重2级 23 未按规定设置剪刀撑倒塌/高处坠落可能严重1级 24 剪刀撑搭设不符合设计要求倒塌/高处坠落有可能严重2级 25 立杆、大横杆、小横杆间距不 符合规范要求 高处坠落/物体打击有可能一般3级 26 各杆件之间连接不符合规定倒塌/高处坠落有可能严重2级 27 未使用密目安全网沿外架子内 侧进行封闭 倒塌/高处坠落有可能严重2级 28 脚手架上有探头板、飞跳板高处坠落/倒塌可能严重1级 29 操作面未满铺脚手板，下层未 兜设水平接网 高处坠落/倒塌有可能严重2级 30 操作面未设防护栏杆和挡脚 板，或立挂安全网 高处坠落可能严重1级 31 建筑物顶部的架子未按规定高 于屋面，高出部分未设护拦和 立挂安全网 高处坠落有可能严重2级 32 脚手架未设上下通道或设置不 符合要求 高处坠落有可能严重2级 33 不按规定安装集料平台高处坠落有可能严重2级 34 集料平台无限定荷载标牌，护 拦高度低于1.5米，没用密目 安全网封严 物体打击可能一般2级 35 不按规定拆除脚手架高处坠落/倒塌有可能严重2级 36 拆除脚手架时，没设警戒高处坠落有可能严重2级 37 非架子工操作物体打击有可能一般3级 38 25*25cm以上洞口不按规定防 护 倒塌/高处坠落有可能严重2级 39 临边护拦高度低于1.2米，没 用密目网遮挡 高处坠落有可能严重2级 40 电梯井未按规定安装防护门， 井道内未按标准设水平安全网 高处坠落有可能严重2级 41 管道竖井未按规定安装防护门 或护拦，安装后高度低于1.5 米 高处坠落有可能严重2级
功能安全的危害分析和风险评估方法
10.16638/https://www.sodocs.net/doc/dd2426272.html,ki.1671-7988.2019.15.033 功能安全的危害分析和风险评估方法 楼志江 （比亚迪汽车工业有限公司，广东深圳518118） 摘要：在功能安全开发过程中，关键指标ASIL存在定义过于抽象、评估指标过于主观的问题，因此，很多功能安全工程师无法得出有效的ASIL评级结果。文章通过数学分析，为功能安全工程师了解释了ASIL的物理意义，同时针对ASIL的定级问题提出了九条建议措施。工作成果对ASIL的评估工作就有一定的指导意义，功能安全工程师们在实际开发过程中可以酌情参考采纳。 关键词：功能安全；ASIL 中图分类号：U461.91 文献标识码：B 文章编号：1671-7988(2019)15-90-02 Hazard Analysis and Risk Assessment of Function Safety Development Lou Zhijiang （BYD Automobile Industry CO., Ltd., Guangdong Shenzhen 518118） Abstract: As the key index in function safety development, ASIL has an obscure definition and its classification rules are too subjective for engineers. Therefore, most functional safety engineers are unable to obtain effective ASIL classification result. Through mathematical analysis, this paper explains the physical meaning of ASIL for functional safety engineers, and then puts forward nine reference rules for ASIL classification. This paper has certain guiding significance for ASIL classification, and hence functional safety engineers can refer to these rules as appropriate. Keywords: Functional safety; ASIL CLC NO.: U461.91 Document Code: B Article ID: 1671-7988(2019)15-90-02 引言 所谓功能安全，即是通过分析和设计，将系统电子元器件失效引起的安全风险降低到社会接受的水平。关于汽车功能安全的研究由来已久，早在上世纪80年代，欧洲已经针对发动机系统电子元器件失效的问题提出了EGAS三层架构[1]。之后，工程师们将功能安全的开发思想和流程逐渐整理完善，并于2011 年11 月，发布了第一版汽车电子电气系统功能安全的国际标准ISO 26262[2]，之后第二版也于2018年正式发布[3]。 ASIL，全称汽车安全完整性等级（Automotive Safety Integrity Level），用于描述失效风险水平以及系统功能可靠性的大小，是贯穿整个功能安全开发过程的一个重要概念。因此，ASIL评估的正确与否，对功能安全的开发起着至关重要的作用。 然而，在实际开发过程中，由于ISO 26262对于ASIL 的定义过于抽象，很多工程师难以理解ASIL的物理意义，加上ISO 26262中关于ASIL的评估准则主观性太强，导致很多工程师难以得出客观有效的ASIL评估结果。为此，美国机动车工程师学会先后发布了SAE J2980的第一版和第二版用于指导ASIL定级[4]，但是该标准在很多问题上还是过于主观，在实际应用中还存在很多问题。 因此，本文通过数学推导介绍了ASIL的物理意义，同时结合实际的工程应用问题，提出了九点建议准则，作为为ASIL评估的参考意见。 作者简介：楼志江（1989.6-），男，博士，工程师，就职于比亚迪汽车工业有限公司，主要研究方向为汽车电子技术，功能安全等。 90
安全管理检查评分表
序号检查项目扣分标准 应得 分数 扣减 分数 实得 分数 1 保 证 项 目安全生产 责任制 未建立安全责任制的扣10分 各级各部门未执行责任制的扣4~6分 经济承包中无安全生产指标的扣10分 未制定各工种安全技术操作规程的扣10分 未按规定配备专（兼）职安全员的扣10分 管理人员责任制考核不合格的扣5分 10 0 10 2 目标管理未制定安全管理目标（伤亡控制指标和安全达标、 文明施工目标）的扣10分 未进行安全责任目标分解的扣10分 无责任目标考核规定的扣8分 考核办法未落实或落实不好的扣5分 10 0 10 3 施工组织 设计 施工组织设计中无安全措施，扣10分 施工组织设计未经审批，扣10分 专业性较强的项目，未单独编制专项 安全施工组织设计，扣8分 安全措施不全面，扣2~4分 安全措施无针对性，扣6~8分 安全措施未落实，扣8分 10 0 10 4 分部（分项） 工程安全 技术交底 无局面安全技术交底扣除0分 交底针对性不强扣4~6分 交底不全面扣分 交底未履行签字手续扣2~4分 10 0 10 5 安全检查无定期安全检查制度扣5分 安全检查无记录扣5分 检查出事隐患整改做不到定人、定时间、 定措施扣2~6分 对重大事故隐患整改通知书所列项目未如期完成扣 5分 10 5 5 6 安全教育无安全教育制度扣10分 新入厂工人未进行三级安全教育扣10分 无具体安全教育内容扣6~8分 变换工种时未进行安全教育扣10分 每有一人不懂本工种安全技术操作规程扣2分 施工管理人员未按规定进行年度培训的扣5 分 专职安全员未按规定进行年度培训考核或考核不合 格的扣5分 10 2 8 小计60 7 53
安全评价表
程名称施工单位 开工时间形象进度分包单位 项目负责人电话安全负责人电话 安全评价内容 内容标准分施工单位 自评分 监理单位 评分 内容标准分 施工单位 评分 监理单位 评分 安全管理10 施工用电10 文明施工20 物料提升机 与外用电梯 10 脚手架10 塔吊10 模板工程10 起重吊装 5 三宝、四口 及防护 10 施工机具 5 标准分100 企业自评总分监理单位总评分 施工单位 自我评价 意见 负责人(签字) (盖章) 年月日
监理单位 评价结论 项目监理负责人(签字): (盖章) 年月日 建设行政主 管部门或其 授权的建设 工程安全监 督管理机构 (部门)审查 备案情况 负责人(签字) : (盖章) 年月日
编号： 二O O 年度 洛阳市建设工程项目安全生产评价表 （基础施工阶段） 工程名称： 安全报监编号： 施工单位： 填报日期： 洛阳市建设委员会监制
填表说明 1、此表在建设工程结构、装饰施工时，由施工单位对施工现场安全生产情况进行自查自评填写后，报项目监理单位审查评定，并将评价情况报洛阳市建设工程安全监督站或县（市）、吉利区建设工程安全监督机构审查备案。 2、各分项检查评分表均采用JGJ59-99标准，并作为附件备查。检查评分遇有缺项时，汇总表总得分按JGJ59- 99评分方法进行换算；多人对同一项目检查评分时，应按加权评分方法确定分值。 3、安全管理资料达不到8分，安全管理一项不得分。 4、监理单位在做出评价结论时，除评定等级外，还应对本阶段工程项目安全生产状况进行概括性评述，指出主要问题，提出改进意见。 5、如有建筑安全中介服务机构，可在监理单位栏中填写有关内容。 6、此表一式四份，施工单位、施工单位项目部、监理单位、洛阳市建设工程安全监督站或各县（市）、吉利区建设工程安全监督机构各一份。
1.1.1(e)新服务、新功能安全评估
新服务、新功能安全评估 1、新功能上线或用户规模扩增需提交安全评估报告 按照规定，在信息服务、新技术新应用上线或者功能增设前提交安全评估报告。 2、用户规模显著增加，导致信息服务的舆论属性或者社会动员能力发生重大变化的;发生违法有害信息传播扩散，表明已有安全措施难以有效防控网络安全风险的;地市级以上网信部门或者公安机关书面通知需要进行安全评估的其他情形的，应当自相关情形发生之日起30个工作日内提交安全评估报告。 3、重点评估用户实名、操作日志留存等8项内容 提供者开展安全评估，应当对信息服务和新技术新应用的合法性，落实法律、行政法规、部门规章和标准规定的安全措施的有效性，防控安全风险的有效性等情况进行全面评估，并重点评估八方面内容。这包括，用户真实身份核验以及注册信息留存措施;对用户的账号、操作时间、操作类型、网络源地址和目标地址、网络源端口、客户端硬件特征等日志信息，以及用户发布信息记录的留存措施;对用户账号和通讯群组名称、昵称、简介、备注、标识，信息发布、转发、评论和通讯群组等服务功能中违法有害信息的防范处置和有关记录保存措施;个人信息保护以及防范违法有害信息传播扩散、社会动员功能失控风险的技术措施;建立为网信部门依法履行互联网信息服务监督管理职责提供技术、数据支持和协助的工作机制的情况;建立为公安机关、国家安全机关依法维护国家安全和查处违法犯罪提供技术、
数据支持和协助的工作机制的情况等。 4、在安全评估中发现存在安全隐患的，应当及时整改，直至消除相关安全隐患。 5、本制度自公布日期起生效。 瑞莱泰（天津）生物医药科技有限公司 2019.01.14
安全评估标准
中小学校、幼儿园安全工作评估标准 学校（幼儿园）：年月日 项目评估内容分 值 评分标准扣分 安全稳定领导机构 10分1、学校将安全稳定工作纳入年度工 作计划。 2 没有纳入年度工作计划的不计分 2、学校成立了安全稳定工作领导小 组，落实了党政一把手为安稳工作 第一责任人，分管领导负主要责任， 其他领导实行“一岗双责。 3 没有成立领导小组的不计分，责任区分不 明确的扣2分 3、按要求设立安全保卫机构、配备 合格的安全保卫人员，有专用的办 公场所及设施；落实安全稳定工作 专项经费。 5 没按要求设立机构的扣2分，没按要求配 备保卫人员的，扣2分；未落实安全保卫 工作经费的，扣1分 安全稳定规章制度10分5、学校建立和完善各项安全稳定工 作规章制度。学校对校内重点人员 管理，建立管理台帐 5 没有建立健全相应规章制度的，缺一项扣 2分，各项制度落实情况视情节扣1－2 分。无重点人员管理台帐的扣4分 6、建立安全信息逐级上报机制，严 禁越级上报，推迟上报、瞒报、漏 报。 2没有建立安全信息上报制度扣2分 7、建立健全突发事件应急处置预 案；建立健全学校安全稳定工作责 任追究机制。 3 没有建立应急预案的扣2分；未建立安全 责任追究制的扣1分 安全稳定重点工作73分8、学校、幼儿园周边封闭、围墙坚 固，且围墙高度不低于2.2米 3 学校幼儿园周边未封闭的不得分，围墙高 度低于2.2米的扣1分 9、学校、幼儿园出入口安装坚固的 安全校门 2 未安装坚固的校门的不得分 10、按要求设立警务室或治安报警 点，且警务室或治安报警点内安装 报警电话 3 未设立警务室或治安报警点的，不得分， 未安装报警电话的1分 11、校园内用电用气及消防设备设 施、锅炉、建筑物、公共场所场地 等没有安全隐患。 8 存在安全防患的，每处视情节扣1分；各 类安全基础设施不齐全扣2分，标识不清 楚、不醒目的每发现一处扣1分； 12、学校建立校内矛盾纠纷的排查 机制，有矛盾纠纷排查台帐 4 没有建立矛盾纠纷排查机制的扣2分，没 有建立台帐管理的扣2分 13、校内无违章建筑、不洁饮食店 摊点和其他非法商业性摊点，校内 的商店、小卖部等无出售“三无” 产品、易燃易爆物品情况。 5 校内出现或有该项中所述情况或问题的， 每个扣2分，依次累计，情况或问题严重 的本项记0分
功能安全的国内外研究概况
功能安全的国内外研究概况 功能安全是依赖于系统或设备对输入的正确操作，它是全部安全的一部分。当每一个特定的安全功能获得实现，并且每一个安全功能必需的性能等级被满足的时候，功能安全目标就达 到了。 从另一个角度理解，当安全系统满足以下条件时就认为是功能安全的，即当任一随机故障、系统故障或共因失效都不会导致安全系统的故障，从而引起人员的伤害或死亡、环境的破坏、 设备财产的损失，也就是装置或控制系统的安全功能无论在正常情况或者有故障存在的情况下 都应该保证正确实施。 例如，盛有可燃性液体的容器内液位开关的动作，当液位到达潜在的危险值时，液位开关就会关闭阀门阻止更多的液体进入容器，从而阻止了液体从容器溢出。这一过程的正确执行， 可看做是功能安全。 靠被动系统的方式获得的安全不是功能安全。防火门或对高温的隔离本质上是采取的被动方式，虽然也可以对同样的危险起到保护作用，但不是功能安全。当然这种防护有时也可以通 过功能安全来实现。 国外首先对电气/电子/可编程电子相关系统（E/E/PES）功能安全的基础标准开展了研究， 并在该标准的基础上，又对其他应用领域的安全相关系统的功能安全进行了研究，建立了功能 安全的标准体系（如下图）：
图1 功能安全的标准体系 目前，欧共体的主要发达国家不但对自身产品提出了功能安全的要求，而且对进入欧共体国家的产品也提出了功能安全的要求，几乎主要制造仪表和系统的公司（如Siemens，Honeywell，Rosemont，P+F等）都有定量的安全完整性（SIL）的要求，可以结合自身进行功能安全评估，对于SIL指标要求高的产品，都要交给第三方的评估机构（如BV，TüV，Exida 等）进行功能安全认证。 在国内，中国国家标准化委员会在2004开始对IEC 61508-2000和IEC 61511-2003标准进行等同翻译，2006年颁布了国家标准GB/T 20438-2006《电气/电子/可编程电子安全相关系统的功能安全》，2007年颁布了GB/T 21109-2007《过程工业领域安全仪表系统功能安全》。由于国外对设备和系统功能安全的严格要求，并且随着国际和国家相关标准和法规的发布，我国的设备和系统的功能安全研究和评估工作也正在迅速发展中。 必维国际检验集团的功能安全服务涉及石油化工、轨道交通、汽车电子、公共设施、核电仪控、智能电网、工厂自动化等众多安全相关领域，涉及产品包括电梯安全控制板、铁路信号系统、汽车制动装置、机械设备安全控制系统、电子感应防护装置、安全仪表系统（SIS）等。目前，必维已与几十家制造企业开展了功能安全认证的合作，其中包括苏州纽威、浙江方