当前位置：搜档网 › 刑事诉讼法管辖、回避

刑事诉讼法管辖、回避

第四讲管辖、回避

第一节管辖

一、概念

我国刑事诉讼中的管辖，是指公检法三机关依照法律规定立案受理刑事案件以及法院系统内部审判第一审刑事案件的分工制度。

（一）三机关的分工：立案管辖（职能管辖）

（二）法院内部第一审的分工（审判管辖：地区、级别）

（三）公安、检察院内部的分工呢？

二、意义

（一）分工明确，避免推脱

（二）分工合理，提高质量（公正和效率）

（三）分工明了，方便群众

三、确定管辖的原则

（一）与各机关的性质（职能）相匹配

（二）案件的性质及严重程度

（三）便利原则：追诉、当事人（实质是便利追诉）

四、立案管辖（职能管辖）

几点说明：

1、立案，是指案件第一次被专门机关立案受理。

2、公诉案件第一次立案是侦查立案，因此，享有侦查权的机关均有立案权。

3、自诉案件第一次立案是审判立案，因此，只有审判机关才有自诉案件的立案权。

（一）检察院直接受理的刑事案件（NO.18;检规NO.8）

1、贪污贿赂犯罪：刑法分则第八章及其他章节依据刑法分则第八章条文规定定罪处罚的案件贪污案、挪用公款案、受贿案、单位受贿案、利用影响力受贿案、行贿案、对单位行贿案、介绍贿赂案、单位行贿案、巨额财产来源不明案、隐瞒不报境外存款案、私分国有资产案、私分罚没财物案。

2、国家工作人员的渎职犯罪：刑法分则第九章

（1）刑法第9条：国家工作人员——国家机关，国有公司、企业……从事公务（法定性、公益性）

（2）检规第8条第3款：国家工作人员的渎职犯罪是指刑法分则第九章规定

的渎职犯罪案件。

①国家机关工作人员

②在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。（2002年立法解释）

③立法、行政、司法、军事

（3）案件类型故意泄露国家秘密罪、滥用职权案、徇私枉法罪

3、国家机关工作人员，利用职权，侵犯公民人身权利的犯罪和民主权利的犯罪（检规NO.8）

（1）非法拘禁案

（2）非法搜查案

（3）刑讯逼供案

（4）报复陷害案

（5）虐待被监管人案

（6）暴力取证案

（7）破坏选举案（侵犯民主权利）

4、国家机关工作人员，利用职权，实施的其他重大的，需要由检察直接受理的案件：省级以上决定

（二）法院直接受理的刑事案件：自诉

1、自诉案件概念：指由被害人本人或者其法定代理人、近亲属向人民法院起诉的案件。

2、自诉案件的特征：非由检察院提起公诉

（1）未经过侦查和检察院起诉程序

（2）虽经过侦查、检察院起诉程序，但作出不予追究刑事责任决定

3、自诉案件类型：三种

（1）告诉才处理的案件:

①特征

A1关涉私益、案件轻微、案情简单

A2是否起诉由被害方决定，专门机关没有侦查权

②类型

A1侮辱、诽谤案

A2暴力干涉婚姻自由案（致使被害人死亡的除外）

A3虐待案（致使被害人重伤、死亡的除外）

A4侵占（他人财物）案

（2）检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件（轻微案件）

①特征

A1案件轻微、案情简单

A2专门机关可以进行侦查，但没有必要

A3被害方具有追诉能力

②类型：

A1故意伤害案（轻伤）

A2非法侵入住宅案

A3侵犯通信自由案

A4重婚案

A5遗弃案

A6生产、销售伪劣商品案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）

A7侵犯知识产权案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）

A8刑法分则第4、5章规定的，3年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件（侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪）

（3）被害人有证据证明应当追究被告人责任的案件（公诉转自诉）

①公安、检察机关作出不予追究的决定：不立案、撤销案件、不起诉

②被害人有证据证明

③被告人侵犯被害人的人身、财产权利（不是侵犯其他人的利益或者公共利益）小结：

1、告诉才处理的案件：排除专门机关（公、检）管辖

2、有证据证明的轻微案件：不排除专门机关（公、检）管辖

（1）原则上自诉

①被害人若报案，公安应告知被害人自诉

②被害人要求公安处理，应当受理

③法院若认为证据不足且可由公安机关受理的，应当告知被害人向公安机关报

案，或者移送公安机关

（2）公安机关也可主动侦查

①公诉带自诉

②非公诉带自诉：？

讨论：是否以被害人要求为前提？比如，重婚案

有证据证明的，可以自诉；有证据证明的不自诉，公诉可否介入？（没有警惕公权力机关的思想）

3、公诉转自诉案件：本属专门机关管辖

（三）公安机关受理的案件

1、除了检察机关、法院直接受理以外的案件

2、除了国安、军队、监狱、海关侦查部门直接受理之外的案件

（四）立案管辖需注意的几个问题

1、自首

（1）均应接受，不属自己管辖的，应当移动有管辖权的机关

（2）需要采取紧急措施的，应当先采取紧急措施

2、公诉发现自诉：公安机关或检察机关侦查中，发现属于法院直接受理的案件（1）告诉才处理：告知直接起诉

（2）轻微案件：可以侦查，一并公诉；未公诉，也应移送法院

3、自诉发现公诉：法院审理自诉案过程中，发现公诉案件移送有管辖权的公安机关或检察机关

4、公诉发现公诉：分别移送有管辖权的机关

（1）公安机关——>检察机关

（2）检察机关——>公安机关

（3）同时，以主罪的侦查机关为主侦查，另罪的配合

5、并案处理（在其职责范围内）

（1）一人犯数罪的

（2）共同犯罪的

（3）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的

（4）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的

五、审判管辖

（一）概念：指人民法院审判第一审刑事案件的权限划分，包括普通人民法院与专门人民法院之间、各级人民法院之间、同级人民法院之间的权限划分。（二）主要类型：级别管辖、地区管辖

（三）级别管辖：各级法院的权限分工

1、基层法院：多数案件

2、中级法院

（1）危害国家安全、恐怖活动案件

（2）可能判处无期徒刑、死刑的案件

①检察院认为可能，法院不一定判无期徒刑或者死刑

②法院认为不够判处无期徒刑或死刑，不再交基层法院

3、高级法院：全省性的重大刑事案件

4、最高法院：全国性的重大刑事案件

5、向上移送管辖：只能“由下往上”（变更管辖权）

（1）上级法院可依职权决定，但需“在必要的时候可以”

（2）上级法院也可依请求决定，可请求的案件：

①重大、复杂案件

②新类型的疑难案件

③在法律适用上具有普遍指导意义的案件

（3）移送程序：

①下达：改变管辖决定书

②通知：同级检察院

③下级法院：退回检察院还是直接移送上级法院？

6、数罪管辖

（1）数罪类型

1）数罪：一人犯数罪

2）多人：多人共同犯罪

3）并案：其他需要并案审理的案件

（2）数罪管辖

一人或一罪属于上级人民法院管辖，全案由上级人民法院管辖

思考：分案处理的妥当性？

（四）地区管辖：同级法院的权限分工

1、犯罪地法院（原则）

（1）犯罪地：行为发生地和结果发生地（犯罪预备地、犯罪行为实施地、犯罪结果地、销赃地等）

（2）针对或利用计算机网络实施的犯罪：法释NO.2

2、被告人居住地法院：更为适宜的

（1）居住地：户籍地

（2）经常居住地：经常居住地与户籍地不一致

（3）经常居住地：连续居住1年以上

3、优先管辖：都有管辖权，由最初受理的人民法院

4、同级移送管辖：在都有管辖权的情况下，在必要的时候，移送主要犯罪地管辖。

法条解读：变更管辖权（上下级）V移送管辖权（同级）

上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。（NO.23）

5、特殊管辖

（1）罪犯在服刑期间发现漏罪或犯新罪

①漏罪：原审地法院，或者服刑地、犯罪地更适宜的除外（数罪管辖）

②新罪：服刑地

③脱逃期间犯罪：服刑地，但在犯罪地被抓获且发现该犯罪的除外（拟制服刑地为犯罪地）

（2）域外中国航空器内的犯罪：最初中国降落地

（3）域外中国船舶内的犯罪：最初停泊中国口岸所在地法院

（4）国际条约义务罪行：被抓获地法院

（5）驻外中国使领馆内犯罪：主管单位所在地或原户籍地

（6）国际列车上的犯罪：按照协定；没有协定，最初停靠的中国车站所在地或目的地铁路运输法院

（7）中国公民在领域外实施的犯罪

①该公民离境前的居住地或入境地

②被害人是中国公民，也可由被害人离境前居住地

（8）外国人在境外对中国或者中国公民的犯罪

①该外国人入境地、入境后居住地

②被害中国公民离境前居住地

（五）指定管辖：（共同）上级指定

1、指定的情形（原因）

（1）地区管辖不明

（2）有管辖权的法院不适宜：有损公正

2、指定机关：共同上级

3、属性：地区或级别管辖

法条解读：上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。（NO.26）

上级：不是上一级；下级：不是下一级

4、指定程序

（1）上级送达指定管辖决定书：被指定管辖的法院和原受理案件的法院（2）对于公诉案件，原审法院应通知并将全部案卷退回同级检察院，由该检察院移送给相应的检察院；通知当事人

（3）对于自诉案件，原审法院应当将全部案卷材料移送被指定管辖的法院；通知当事人

六、专门管辖：铁路（已并入普通法院）、军队

七、管辖权异议：最高法解释之庭前会议

第二节回避

一、概念

二、功能

三、回避的人员

四、回避的理由

五、回避的种类

六、回避的程序

七、回避的效力

一、概念

刑事诉讼中的回避，是指与案件有某种利害关系或者其他特殊关系的审判人员、检察人员和侦查人员等不得参与该案诉讼活动。

二、功能：诉讼公正

1、程序公正：当事人得到公正对待

2、实体公正

3、司法公信力

功能比较：管辖与回避

三、回避的人员：客观公正义务

（一）审判人员：含人民陪审员

1、不管行政职务如何（院长、庭长、审委会委员）

2、实际参与

（二）检察人员

（三）侦查人员

（四）鉴定人

（五）翻译人员

（六）书记员：检察、审判工作中担任记录工作的人员

（七）记录人：侦查（公规NO.38）

（八）检察院司法警察：检规NO.33

Ps：法警：检察院、法院执行押解、警戒、强制秩序、维持法庭秩序（辅助人员，非刑事诉讼主体）

注意：

（1）证人、辩护人、诉讼代理人

（2）书记员、记录人、法警

四、回避的理由（有因回避）

（一）特殊关系（静态）

1、血缘关系：是本案的当事人或者是当事人的近亲属

Ps：近亲属：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹

2、利害关系：本人或其近亲属和本案有利害关系

3、诉讼关系：担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人（外部角色与内部角色：分离）

（1）不得担任侦查、检察、审判人员

（2）证人、辩护人、诉讼代理人仍可以继续担任原来角色（无需回避）

（3）担任过翻译人员的，不得担任审判人员（法释NO.23）

检察人员呢？

4、特殊血缘关系：与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的审判人员：（法释NO.23）

5、其他影响公正的关系：与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理的（二）特殊行为（动态）：请客送礼、违规会见

接受当事人及其委托的人的请客送礼，违反规定会见当事人及其委托的人

法释NO.24

1、违反规定会见本案当事人、辩护人、诉讼代理人的；（违规会见：当事人及其委托人）

2、为本案当事人推荐、介绍辩护人、诉讼代理人，或者为律师、其他人员介绍办理本案的；（推荐、介绍：业务）

3、索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益的；（索取或接受：利益）

4、接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的活动的；（接受或参加：宴请或活动）

5、向本案当事人及其委托人借用款物的；（借用：款物）

6、有其他不正当行为，可能影响公正审判的。（其他影响公正行为）

7、注意事项（内部角色：分离）

（1）参加过本案侦查人员、公诉人员的，不得担任审判人员

（2）担任过本案侦查人员的，不得承办本案的审查逮捕、起诉和诉讼监督工作

（3）担任过一个审判程序的审判人员，不的参加其他审判程序

（4）发回重审的，另行组成合议庭

（5）发回重审后，又进入二审或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员可以再次审理本案

五、回避的种类

（一）自行回避

（二）申请回避

1、当事人及其法定代理人

2、辩护人

3、诉讼代理人

（三）指令回避（法律未规定，司法解释有）

1、院长或审判委员会

2、检察长或检察委员会：检规NO.24

3、公安机关负责人（类比，检察委员会？）

六、回避的程序

（一）权利告知：哪些内容？

1、审判长（刑诉法）：申请回避权+合议庭组成人员、独任审判员、书记员、公诉人、鉴定人、翻译人员等人员的名单。（NO.185；法释NO.26）

2、检察院：申请回避权+检察人员、书记员等的姓名、职务等有关情况。（检规NO.22）

3、公安机关（理论上）

（二）申请程序

1、自行回避

（1）申请人员：回避人员

（2）方式：书面、口头（需记录在案）

（3）理由

2、申请回避

（1）申请人员：当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人

（2）申请时间：庭前+开庭后（审判过程中：NO.198）

（3）书面、口头

（4）理由；理由+证明材料（如果是基于“请客送礼、违规会见”理由，应提供证明材料）法释NO.28

（三）决定权主体

1、法院院长决定审判人员，审判委员会决定院长

2、检察长决定检察人员，检察委员会决定检察长

3、（县级以上）公安机关负责人决定侦查人员，检察委员会决定公安机关负责人

4、书记员：由所属机关的负责人决定（检察长、院长）

5、记录人：公安机关负责人

6、鉴定人、翻译人员：由所属诉讼阶段的负责人决定（检察长、院长）

7、检察院司法警察：检察长

（四）决定形式

1、口头

2、书面

（五）决定内容

1、准许

2、不准许

3、当庭驳回（不准许）：由法庭

（1）理由不属于法定情形

（2）不得申请复议

（六）救济程序：不准许：可申请复议一次（针对：决定）

七、回避的效力

（一）回避决定一旦作出：即发生法律效力，应停止诉讼活动

（二）申请之后，决定作出前：

1、原则上：应停止诉讼活动

2、例外：侦查人员（包括补充侦查人员）不停止侦查活动

（三）被决定回避的人员，在回避决定作出前已经进行的行为的效力（现行规定是否合理？）：

1、公安侦查人员：由作出回避决定的公安机关决定

2、检察人员：由检察委员会或检察长决定

3、审判人员：由二审法院裁定撤销原判，发回原审

2019年刑事诉讼法相关司法解释

2019年刑事诉讼法相关司法解释针对社会各种犯罪现象，国家制定了相关的法律法规，主要是为了降低和防止公民的犯罪行为，虽然没有完全防止但是也有了一些明显的效果，而刑事诉讼法就是这样的一个存在，那么2017年刑事诉讼法相关司法解释是什么呢？我们通过下文来了解一下。 ▲最高人民法院刑诉法解释 ▲第一章管辖第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： (一)告诉才处理的案件： 1、侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); 2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的);

3、虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的); 4、侵占案(刑法第二百七十条规定的)。 (二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： 1、故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的); 2、非法侵入住宅案(刑法第二百四十五条规定的); 3、侵犯通信自由案(刑法第二百五十二条规定的); 4、重婚案(刑法第二百五十八条规定的); 5、遗弃案(刑法第二百六十一条规定的); 6、生产、销售伪劣商品案(刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); 7、侵犯知识产权案(刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); 8、刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。 (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控

刑事诉讼法管辖问题

解析司法考试《刑事诉讼法》管辖问题难点一、审判管辖的概念审判管辖，是指人民法院审判第一审刑事案件的职权范围，包括各级人民法院之间、普通人民法院与专门人民法院之间，以及同级人民法院之间，在审判第一审刑事案件上的权限分工。二、级别管辖（一）级别管辖的一般原则： 1、基层人民法院管辖的第一审刑事案件普通刑事案件的第一审原则上由基层人民法院管辖。 2、中级人民法院管辖的第一审刑事案件 ⑴危害国家安全的案件； ⑵可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件； ⑶外国人犯罪的刑事案件。（二）中院管辖的例外规定除了上述最基本的以外，由于中级人民法院的管辖在法条上体现的略显复杂，因此笔者在此作一简单归纳： 1、上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；但是对于第一审刑事案件，依法应当由上级人民法院管辖的，不能再指定下级人民法院管辖。 2、一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。 3、人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑事案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以依法审理，不再交基层人民法院审理。 4、基层人民法院认为案情重大、复杂需要由中级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送中级人民法院审判。中级人民法院可以同意，也可以不同意。同意移送的，应当向基层人民法院下达同意移送决定书，并书面通知同级人民检

察院。基层人民法院接到上级人民法院同意移送决定书后，应当通知同级人民检察院和当事人，并将起诉材料退回同级人民检察院。真题链接： 1、(2004-2-27)张某系L市出租汽车公司司机，住该市河东区。1999年10月25日晚，香港居民孙某在河西区乘坐张某驾驶的出租车至该区天平大酒店，下车时将背包遗忘在车上，内有价值近4万元的笔记本电脑。孙下车后即意识到背包遗忘在车上，于是找到张某，向其索要。张某谎称并未见到背包，拒不交出。该案一审管辖法院应当是哪个法院 A.河东区人民法院 B.河西区人民法院 C．市中级人民法院 D.市中级人民法院制定的其他基层人民法院 ——答案：B 2、(2002-2-17)根据我国刑事诉讼法的规定和有关的司法解释，下列哪个说法是正确的 A.上级人民法院不能审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件 B.上级人民法院不能制定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件 C.上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖不明的案件 D.上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖明确的案件 3、(2003-2-57)下列第一审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖 ——答案：B A.张某玩忽职守案 B.陈某组织武装叛乱案 C.钱某故意杀人案 D.岳某抢夺某外国公民财物案 ——答案：BC 4、(2003-2-94)某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是： A.驳回检察院的起诉 B.将案件交由下级法院审理

《刑事诉讼法》知识问答

《刑事诉讼法》知识问答 1、什么是《刑事诉讼法》？答：《刑事诉讼法》是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。2012年3月14日,《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会第五次会议通过，自2013年1月1日起施行。 2、我国《刑事诉讼法》的任务是什么？答：中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。” 3、我国《刑事诉讼法》有哪些基本原则？

答：我国《刑事诉讼法》的基本原则是：侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使；严格遵守法律程序；人民法院人民检察院依法独立行使职权；分工负责，互相配合，互相制约；人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督；依靠群众，以事实为根据，以法律为准绳；公开审判；两审终审；对一切公民在适用法律上一律平等；各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼；犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护；未经法院依法判决，对任何人不得确定有罪；保障诉讼参与人的诉讼权利；具有法定情形不予追究刑事责任；追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法；刑事司法协助。 4、《刑事诉讼法》关于管辖是如何规定的？答：《刑事诉讼法》关于管辖的规定有：《刑事诉讼法》第二章第十八条：刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

刑事诉讼法复习题)

刑事诉讼法(复习题)

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

刑事诉讼法（复习题）一、名词 1、刑事诉讼：诉讼是一种三方组合，其最一般的含义是：处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。在现代社会，诉讼是国家司法活动的重要内容，国家司法权通过诉讼活动得以实现，从而达到解决社会纠纷、实现法律正义的目的。 2、刑事诉讼法：刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。 3、刑事诉讼模式：刑事诉讼模式，又称刑事诉讼结构或刑事诉讼构造，是指控辩审三方主体进行刑事诉讼的基本方式，或者说，在刑事诉讼进行中，控辩审三方主体的法律地位及其法律关系的基本格局。包括：1是职权主义模式2当事人主义3混合主义 4、自由心证证据制度：自由心证证据制度：是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍及其证明运用，法律不预先作出规定，均由法官或陪审团根据自己的理性和良心自由判断，根据其形成的内心确信认定案情的一种证据制度。 5、诉讼效率：，6、审判组织，7、诉讼参与人，8、当事人，9、被告人，10、被害人，11、自诉人，12、管辖，13、立案管辖，14、审判管辖，15、级别管辖，16、地区管辖，17、回避，18、辩护，19、委托辩护，20、自行辩护，21、指定辩护，22、代理，23、证据，24、证明责任，25、拘传，26、取保候审，27、监视居住：监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所,并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。 28、拘留， 29、逮捕：逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由、进行羁押并予以审查的一种最为严厉的强制措施。 30、立案，31、侦查，32、搜查，33、鉴定，34、通缉，35、起诉，36、公诉，37、自诉，38、判决，39、裁定，40、执行。二、简答题 1、刑事诉讼法的任务 2、弹劾式诉讼的特征 3、职权主义诉讼模式的特征 4、国民党政府的《刑事诉讼法》确立的原则 5、人民检察院在刑事诉讼中的法律地位 6、人民法院的职权

刑事诉讼法名词解释(汇总)

名词解释 1、取保候审：指人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦察、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制措施。 2、回避：是指侦查、检察、审判人员等同案件又有法定的厉害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，不得参与办理该案件或者参与该案件的其他诉讼活动的行为。 3、审判监督程序：是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上和适用法律上确有错误，依法提出并由人民法院进行重新审判的诉讼程序。 4、简易程序：是指基层人民法院对某些简单轻微的刑事案件依法适用较普通审判程序简易的一种刑事审判程序。三、名词解释 1、回避：是指侦查、检察、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，不得参与办理该案件或者参与该案的其他诉讼活动的行为。 2、逮捕：是刑事诉讼强制措施中最为严厉的一种，是在一定时期内暂时剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并予以羁押。 3、取保候审：是指人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕地犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或缴纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制方法。 4、延期审理：是指人民法院决定开庭审判的案件，在审判过程中遇有影响审判继续进行的情况，由合议庭决定延期审理日期，待影响审判的原因消除后，再开庭审理。 5、诉讼权利，是指公民认为自己的合法权益受到侵犯时，享有的提起诉讼要求国家司法机关予以保护和救济的权利，即司法保护请求权。具体而言，公民诉讼权表现为各种类型诉讼中的起诉权、应诉权、反诉权、上诉权、再审请求权，等等。总而言之，凡属要求启动或参加司法救济程序进行裁判之权利，均属公民诉讼权。 6、管辖，是指公检法机关在刑事案件受理范围上以及人民法院系统内在审判第一审刑事案件上的权限划分。管辖分为两大类：职能管辖和审判管辖。 7、职能管辖，是指公安机关、人民检察院和人民法院在直接受理刑事案件范围上的分工（即公检法三机关之间在立案上的分工）。 8、刑事审判管辖是指普通人民法院之间、普通人民法院与专门人民法院之间以及专门人民法院之间在审判第一审刑事案件权限范围上的分工（即法院内部的分工）。一、名词解释(每小题4分，共16分) 1. 回避是指，侦查、检察、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，不得参与办理该案件或者参与该案的其他诉讼活动的行为。 2. 不起诉是指人民检察院对于侦查终结移送起诉的案件，经审查认为不应或不必对犯罪嫌疑人定罪，从而决定不向人民法院起诉的一种诉讼活动。

刑事诉讼法(复习题)

2020年新刑事诉讼法同步测试习题：回避

2020年新刑事诉讼法同步测试习题：回避 1.【简单】下列主体中，有权申请符合法定条件的办案人员回避的有： A.当事人 B.当事人的法定代理人及近亲属 C.辩护 D.诉讼代理人 2.【中等难度】某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙（刚满18周岁）委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有： A.甲 B.乙 C.丙的父亲 D.丁 3.【真题难度】甲涉嫌报复陷害罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存有近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列选项错误的是： A.王某只能以书面方式提出回避的申请 B.作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作 C.王某的回避由公安机关负责人决定 D.如甲的回避申请被驳回，甲委托的辩护人有权申请复议一次

参考答案： 1.【答案】ACD 【解析】修改后《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，理应自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。所以当事人及其法定代理人有权申请回避，结合本题，甲是当事人，而丙的父亲不是法定代理人，因为丙已经已满18周岁了，所以A 当选，B不当选，因为近亲属无权申请回避。该法第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人能够依照本章的规定要求回避、申请复议。乙是辩护人，丁是诉讼代理人，所以CD选项当选。【陷阱分析】在刑事诉讼中，哪些规定是“当事人及其法定人有权”哪些规定是“当事人、法定代理人及其近亲属都有权”容易混淆。辩护人及诉讼代理人能申请回避和复议，是这次修改新增加内容，注意掌握。 2.【答案】ABD 司法考试卷一真题解析卷二真题解析民法/商法/民事诉讼法真题解析模考估分【解析】修改后《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，理应自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

刑事诉讼中的普遍管辖原则

刑事诉讼中的普遍管辖原则我国《刑法》第九条规定：“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使管辖权的，适用本法”。根据这一规定，普遍管辖原则应是指，凡是我国缔结或者参加的国际条约中规定的罪行，不论犯罪分子是中国公民还是外国公民，也不论其罪行发生在我国领域内还是我国领域外，只要犯罪分子在我国境内被发现，我国都有权根据我国刑法对其行使刑事管辖权。一、普遍管辖原则的内涵普遍管辖是在突破地域、国籍、利益保护联系基础上形成的，本身具有很强的国际性，在界定普遍管辖原则的问题上，理论界存在三种不同视角的理论概括：其一是指从国内刑法确定普遍管辖权的范围角度对普遍管辖原则所作的传统解释，认为犯罪行为不论发生在何地，也不论指罪犯的车籍所属，国家都有权根据国内公诉法对该罪行加以追诉;其二是指西方传流国际法理论以犯罪是文化界的连带性的观念为基础所作的解释，认为普遍管辖原则是一切国家对侵害其保护的超国家的文化利益的犯罪行为，不问罪行发生于何地及犯罪人国籍如何，均可适用国内公诉;其三是从现代国际法的规定出发，认为普遍管辖原则应严格限定于国际条约规定的罪行，主张无论是国内公诉法的角度还是从传统国际法的角度理解普遍管辖原则的观点存在不足，国际刑法中的普遍管辖是指，针对国际罪行，不论犯罪地、犯罪国籍如何，只要能实现实际控制，各国有权根据国内公诉对犯罪分子加以管辖。二、普遍管辖原则在我国刑事实践及发展

普遍管辖原则的国际实践，始自对海盗的起诉和审判，当时的国际法学通说认为：海盗是全人类的敌人，每一个人都可以接受命令并武装起来反对他们。普遍管辖原则在一国国内的刑事实践，既涉及刑事实体法又涉及刑事程序法，为了对国际罪行实现有效的打击和惩治，我国刑事法在探索中对普遍管辖原则不断完善。我国缔结或者参加的规定国际犯罪行为的国际条约到目前为止，我国参加的公约可分为四类：一是关于禁止危害国际和平与安全，制裁反和平，反人类罪，非法使用武器等战争罪犯的国际条约;二是关于保护人权、制裁国际贩卖人口、种族歧视、酷刑等方面的犯罪的国际条约;三是关于维护公共安全，制裁危害民用航空秩序、危害海上航行，侵害受国际保护人员等方面的犯罪的国际条约;四是关于禁毒、制裁各类毒品犯罪的国际条约。根据我国参加公约确定的范围，国际罪行包括：侵略罪、战争罪、反人道罪、非法使用武器罪;灭绝种族、劫持人质、国际贩卖人口、酷刑罪;劫持航空器、危害民用航空安全、危害海上航行安全、破坏海底电缆、管道罪、海盗罪;毒品犯罪，非法获取和使用核材料罪等。文章来源：中顾法律网(免费法律咨询，就上中顾法律网）

论刑事诉讼中的的回避制度

论刑事诉讼中的回避制度 [摘要]回避制度源于西方的“自然公正原”则,它的的价值在于追求工序的公正，是为了当事人不因与案件有厉害关系的相关人员的个人情愫，而得不到公正的对待。这项制度可谓攸关审判的公正性，虽然我国刑事诉讼法已有相关规定，但是其仍有不足之处，仍需进行改善。关于回避的主体，我国刑事诉讼法的规定仍有欠缺。 [关键词]回避制度，回避主体，法律中的不足，改善立法一、回避制度的概述 1．回避的概念 “回避”一词的英文是“abstention doctrine”，法文为“se retirer”，德文为“Abwendan”或“Zurückzienhen”。回避是指侦查人员、检察人员、审判人员及其他有关人员，因与案件或案件的当事人具有案件厉害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，而依照法律规定不得参加对该案进行诉讼活动的一项诉讼制度[1]。也有学者认为，刑事诉讼中的回避，是指审判人员、检察人员、侦查人员与其所承办的案件或者案件的当事人有某种特殊关系，因而不得参加该案件的审判、检察、侦查等活动的一项诉讼制度。[2] 回避制度来源于西方“自然公正”原则的理念，它的价值追求是程序公正，“自然公正”原则要求任何人也不得担任自己为当事人的案件的裁判者，否则由他主持进行的诉讼活动不具备法律效力。亦可以通俗易懂的理解为“任何人都不能做自己的法官”，当然此处的“法官”并不仅仅指的是法官，只要与案件利害关系的侦查人员、检察人员、审判人员和其他有关人员都应该属于回避的对象之列。司法是为了达到公正的效果，而为了确保其公正就要在诉讼过程中保持中立。保持中立就需要做到利益的规避和祛除偏见。 2．我国所规定的回避范围、理由和种类《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定：审判人员、检查人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避：

刑事诉讼法复习资料 (1)

刑事诉讼法复习资料一．单项选择题 1、刑事诉讼中的司法机关,只有( )才有可能参与刑事诉讼的全过程。 A.公安机关 B.检察机关 C.司法行政机关 D.人民法院 2.在立案侦查后,发现具有不能追究情形的,应当采取( )。 A.撤销案件 B.开庭审理 C.终止审理 D.免予起诉 3.李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众揭露王某的隐私,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉，法院应当( )。 A.对李某免予起诉 B.终止审理 C.不起诉李某1人 D.宣告李某无罪 4.某甲从国外留学回来,为国外某组织窃取国家机密,对此案应当由 ( )负责立案侦查。 A.检察机关 B.国家安全机关 C.公安机关 D.人民法院 5．某驻华使馆外交官,参与了走私犯罪,按照我国《刑事诉讼法》规定,应当( )。 A.由我国司法机关审判 B.由该国驻华使馆同我国司法机关协商解决 C.通过外交途径解决 D.由公安机关将其驱逐出境 6.刑事诉讼法规定,人民法院一般不公开审理的案件有( )。 A.有关国家机密案件 B.个人隐私案件 C.14岁以上不满16岁的未成年人犯罪案件 D.16岁以上不满18岁的未成年人犯罪案件

7.某县几位主要领导干部参与一起走私大案，县检察院认为此案由检察机关立案侦查更为适宜，该县检察院需经履行的法律程序是什么( )。 A.上一级公安机关研究同意 B.县检察委员会研究同意 C.上一级检察院批准 D.省级以上人民检察院决定 8.共同管辖问题上发生推诿时，原则上应由( )法院管辖。 A.最初受理的人民法院 B.主要犯罪地人民法院 C.被告人居住地人民法院 D.协商不成,由共同的上级人民法院指定 9．下列案件中不属于中级人民法院一审管辖的是( )。 A．王某涉嫌贪污受贿达100万元 B．李某加入某国间谍组织涉嫌泄露国家机密 C．美国人约翰过失伤害中国公民 D．孙某涉嫌故意毁坏财物，数额巨大 10．根据我国刑事诉讼法的规定和有关的司法解释，下列哪个说法是正确的？( )。 A．上级人民法院不能审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件 B．上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件 C．上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖不明的案件 D．上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖明确的案件 11．胡某是一名检察员，在人民检察院工作期间刚刚办理完毕一件故意杀人案的审查起诉工作后就被调入同级人民法院工作。恰好其曾经办理过的那件故意杀人案被移送至该法院审判。胡某所在庭的庭长认为胡某熟悉此案，于是让其参与了此案的审判。问：关于此案，下列说法正确的是( )。 A．胡某参与该案审判没有违背我国有关回避的决定 B．胡某可以回避，也可以不回避 C．胡某应当是回避的对象 D．当事人没有申请胡某回避的，法院可以不让其回避 12．小马今年21岁，在一家公司销售部门做主管，一次因为交通肇事而被告上了法庭．小马打算委托一人作为自己的辩护人，在他所考虑的下列人选中，人民法院可以准许的有：( )。 A．他大学的好朋友美国人杰克 B．他在人民法院工作的表姨夫 2

刑事诉讼法考研题库经典教材章节题库(回避)【圣才出品】

刑事诉讼法考研题库经典教材章节题库第八章回避一、概念题 1．刑事诉讼中的回避（南京大学2007年研）相关试题：（1）回避（广东财经大学2014年研）（2）刑事回避制度（杭州师范大学2014年研）答：刑事诉讼中的回避，是指与案件有某种利害关系或者其他特殊关系的审判人员、检察人员和侦查人员等不得参与该案诉讼活动。这一制度，称为“回避制度”。回避制度是为了确保司法公正而确立的制度。回避制度有利于确保刑事案件得到客观公正处理，确保当事人在刑事诉讼中受到公正对待，确保司法机关和司法活动的公信力。 2．自行回避答：自行回避是指审判人员、检察人员、侦查人员等在诉讼过程中遇有法定回避情形时，自行主动地要求退出刑事诉讼活动的制度。这种制度的实质是通过司法人员的职业自律和自我约束意识，消除可能导致案件得到不公正处理的可能性。使符合法定回避情形的司法人员自觉退出诉讼活动。 3．申请回避答：申请回避是指案件当事人及其法定代理人认为审判人员、检察人员、侦查人员等具有法定回避情形，而向他们所在的机关提出申请，要求他们回避。申请司法人员回避，是当

事人及其诉讼代理人的一项重要的诉讼权利。公安司法机关有义务保证当事人及其法定代理人充分有效地行使这一权利。 4．指令回避答：指令回避是指审判人员、检察人员、侦查人员等遇有法定的回避情形而没有自行回避，当事人及其法定代理人也没有申请其回避，人民法院、人民检察、公安机关等有关组织或行政负责人有权作出决定，令其退出诉讼活动。指令回避是回避制度的重要组成部分，是对自行回避和申请回避的必要补充。 5．有因回避答：有因回避又称为附理由的回避，是指拥有回避申请权的诉讼参与者只有在案件具备法定的回避理由的情况下，才能提出要求有关司法人员回避的申请。我国刑事诉讼法规定的回避属于有因回避。 6．无因回避答：无因回避又可称为强制回避或不附理由的回避，是指有权提出回避申请的人无须提出任何理由，即可要求法定数量的司法人员回避，这种申请一旦提出，即可导致这些司法人员回避。二、简答题 1．简述我国回避制度的适用范围。（中南财大2007年研）相关试题：回避制度。（江西师范大学2014年研）

刑事案件回避的相关规定

刑事案件回避的相关规定广东广强律师事务所刑事律师梁栩境回避是指侦查、审查起诉、审判机关等司法人员因与本案由利害关系或其他原因而不参加该案的相关活动。回避制度的设立目的保障案件的公众审理，防止司法人员徇私舞弊。根据《刑事诉讼法》《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》等相关规定，回避制度具体如下：一、回避的事由根据相关法律、司法解释中规定的回避事由，具体如下：首先，对于办案人员与本案相关人员有特定关系的，应当回避。如办案人员是当事人或者是当事人、辩护人、诉讼代理人的近亲属（包括有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的亲属），以及本人或者其他近亲属和案件有利害关系的，均应回避。其次，办案人员违反相关规定的，应当回避。《法官法》《检察官法》等相关法律规定了法官、检察官等人员的业务规范，对于为本案当事人介绍辩护人、诉讼代理人或接受当事人宴请、索取当事人财务的办案人员，因其可能存在徇私舞弊之行为，影响案件的公正办理，应予回避。最后，《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二十

五条规定，参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。考虑到刑事诉讼进程中不同阶段办案人员的职责、面临的情况有所不同，如同一办案人员在担任侦查人员后，又担任检察人员，对案件难免会有先入为主的看法，存在影响案件公正办理的可能，故此亦属回避事由。二、回避的申请回避可分为自行回避和申请回避。自行回避则是办案人员存在回避的情形，提出回避；申请回避则是当事人及其法定代理人发现办案人员存在回避事由或可能影响案件的公正处理，提出回避申请。《刑事诉讼法》中规定的当事人，包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人、被告人以及上述人员法定代理人。同时，根据上述法律第三十一条规定，辩护人、诉讼代理人亦可要求回避。尽管法律规定申请回避可口头申请，但实务中书面申请更能引起相关人员的注意。在本文最后，将附《回避申请书》，供读者参考。三、回避的决定在办案人员自行申请回避，或被申请回避后，是否回避的决定将根据不同人员所属单位、所担任职位而有所不同。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，对于侦查人员的回避，由县级以上公安机关负责人决定，而对于县级以上公安机关负责人的

刑事诉讼法名词解释及简答

刑事诉讼：国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。刑事诉讼法：规范刑事诉讼的法律，在我国指国家制定的规范人民法院、人民检察院、和公安机关进行刑事诉讼，当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。诉讼参与人：在刑事诉讼中享有一定诉讼权利、负有一定诉讼义务的除国家专门机关工作人员以外的人。一般可分为当事人和其他诉讼参与人两类。当事人：与案件的结局有着直接利害关系，对刑事诉讼进程发挥着较大影响作用的诉讼参与人。其他诉讼参与人：除当事人以外，参与诉讼活动并在诉讼中享有一定诉讼权利、承担一定诉讼义务的参与人。刑事诉讼中的管辖，是指国家专门机关依法在受理刑事案件方面的职权范围上的分工。我国刑事诉讼法中的管辖，是指公安机关、人民检察院和人民法院等依照法律规定立案受理刑事案件以及人民法院系统内审判第一审刑事案件的分工制度，即立案管辖（职能管辖）和审判管辖两个部分。立案管辖，又称职能管辖或者部门管辖，是指人民法院、人民检察院和公安机关各自直接受理刑事案件的职权范围，也就是人民法院、人民检察院和公安机关之间，在直接受理刑事案件范围上的权限划分。审判管辖，指人民法院审判第一审刑事案件的职权范围，包括各级人民法院之间、普通人民法院和专门人民法院之间，以及同级人民法院之间，在审判第一审刑事案件上的权限划分，包括级别管辖、地域管辖、指定管辖、专门管辖。自诉案件，指由被害人本人或者其近亲属向人民法院起诉的案件，即不需要经过公安机关或者人民检察院立案侦查，不通过人民检察院提起公诉，而由人民法院对当事人提起的诉讼直接立案和审判的刑事案件。在我国有三种类型：（1）告诉才处理的案件；（2）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。回避，指与案件有某种利害关系或者其他特殊关系的审判人员、检查人员和侦查人员等不得参与该案诉讼活动。有自行回避、申请回避和指令回避三种种类。自行辩护，犯罪嫌疑人、被告人自己针对指控进行反驳、申辩和解释的行为。委托辩护，犯罪嫌疑人、被告人依法委托律师或者其他公民担任辩护人，协助其进行辩护。指令辩护，对于没有委托辩护人的被告人，人民法院在法律规定的某些特殊情况下，为被告人指定承担法律援助义务的律师担任其辩护人，协助被告人进行辩护。刑诉中的代理，指代理人接受公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件中的自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名义参加诉讼，由被代理人承担代理行为的法律后果的诉讼活动。分为公诉案件中的代理、自诉案件中的代理和附带民事诉讼中的代理。强制措施，公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。我国强制措施由拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕构成。拘传，指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受询问的一种强制方法。（传唤，人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人在指定的时间自行指定的地点接受讯问）取保候审，在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。监视居住，人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人采用的，命令其不得擅自离开住所或者居所并对其活动予以监视和控制的一种强制方法。拘留，公安机关、人民检察院在侦查过程中，在紧急情况下，依法临时剥夺某些现行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的一种强制措施。逮捕，公安机关、人民检察院和人民法院，为防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避侦查、起诉和审判，进行妨碍刑事诉讼的行为，或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，将其羁押起来的一种强制措施。

刑事诉讼中的回避制度-最新资料

刑事诉讼中的回避制度刑事诉讼中的回避，是指与案件有某种利害关系或者其他特殊关系的审判人员、检察人员和侦查人员等不得参与该案诉讼活动。回避制度的直接目的就是让可能影响案件公正处理的人不得参与案件，让司法机关保持中立的态度，间接目的就是实现司法公正。回避制度之所以成为现代司法制度的一个重要组成部分，是因为其包含了自身价值。一、回避制度的价值（一）回避制度得以让司法机关保持中立一个科学的现代诉讼结构是一个等腰三角形，检察人员和被告人平等对抗的前提条件就是法官必须是一个中立者，所谓中立，它是指法官作为案件的裁判者，对待同一案件的任何当事人都应当不偏不倚。法官作为一个经济人，它的意思是“当人们必须在若干取舍之间作出选择时――各种选择的结果对个人的 ‘最后满足’或‘福利’产生不同的影响，人们将更愿意选择那种能为自己带来‘较多好处’的解决办法，而不是与此相反。”因此，假如没有回避制度，法官在审判案件的时候就有极大可能偏向于自己的近亲属或者与自己有利益关系的人。但回避制度的存在避免了这一现象的发生，它让司法机关保持中立，在审理与自己有利害关系的案件时必须回避。（二）回避制度可以保障司法公正

正因为回避制度保证了裁判的中立性，而一个中立的裁判无疑是公正司法的一大体现。在刑事案件中，各个环节的处理都有可能影响到实体公正的实现，每个环节的公正处理就依赖于程序上的公正，若与案件有利害关系的人参与案件，则就没有实现程序公正，势必影响到实体公正的实现。因此，必须把与案件有利害关系的人或者有可能影响案件公正处理的人排除在案件之外，这也是实现实体公正的前提条件，将一切有可能影响案件公正处理的因素都排除，这不仅可以保障司法公正，还能避免出现一些冤案、错案。（三）回避制度可以保障司法裁判的权威性倘若没有回避制度，让与案件有利害关系的人参与案件的审理，即使在结果上是公正的，也未免让人怀疑其公正性。实体上的公正是人们难以辨别的，而程序是否公正是人们很容易看见的，一个公正的程序让社会公众对司法机关公正司法的期待得以满足，人们没有理由不相信一个公正的程序不会带来一个正当的结果，因此，回避制度可以增强司法机关的权威性，确保了司法活动的公信力。二、我国《刑事诉讼法》中关于回避制度的立法缺陷（一）关于回避理由的设定根据我国《刑事诉讼法》第28条和第29的规定，我们可以看出下列事项属于回避理由：（1）是本案的当事人或者当事人的近亲属的；（2）本人或

第五章刑事诉讼管辖

刑事诉讼法课堂笔记（第五章刑事诉讼管辖）第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。告诉才处理与不告不理的区别 1998最高院《司法解释》第一条：第二类自诉案件，被害人直接向法院起诉，人民法院依法受理，对其中证据不足的，可由公安受理，或认为对被告可能判三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安立案侦查思考问题： 1、公安机关在何种情形下才有权受理自诉案件？ 2、公安机关受理案件后发现不属于自己管辖的，应如何处理？ 3、第2类自诉案件与告诉才处理案件的区别？司法考试题 1、高某以诽谤罪将范某起诉至某县法院。县法院经审查认为，该案应属本院管辖，该案有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据，应予受理，但被告人范某目前下落不明。对此，法院应当如何处理？ A.裁定终止审理 B.说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉 C.宣告范某犯有诽谤罪并处以刑罚 D.将案件交公安机关查找范某下落 F、裁定中止审理《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第188条对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤

回起诉，或者裁定驳回起诉：（一）不符合本解释第一百八十六条规定的条件的；（二）证据不充分的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。为什么立法上要规定相对自诉？（能否实现立法初衷）（二）人民检察院直接受理的案件贪污贿赂犯罪国家工作人员的渎职犯罪国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。（三）公安机关直接受理的案件（受理绝大多数刑事案件）第二类自诉案件，被害人直接向法院起诉，人民法院依法受理，对其中证据不足的，可由公安受理，或认为对被告可能判三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安立案侦查伪证案、拒不执行判决裁定案、涉税案件皆由公安立案侦查二、审判管辖（一）地域管辖（又称地区管辖）刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。（刑诉法第24 条）（二）级别管辖 1、基层法院管辖的案件：第一审普通刑事案件，但依本法由上级人民法院管辖的除外。 2、中级法院管辖的案件

刑事回避制度之浅谈

刑事回避制度之浅谈 [摘要]刑事回避对于保障司法公正和当事人权益、提高司法公信力具有重要的制度价值。但现行制度存在回避事由狭窄、举证责任不明确、单位回避缺失等问题,建议从扩大回避事由，明确举证责任，增设单位回避和建立公安司法人员公示制度等方面进行完善。 [关键词]回避制度；回避主体；回避事由；申请回避权一、刑事回避制度的概念和价值刑事诉讼回避是指侦查、检察和审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系的，不得参与该案诉讼活动的诉讼制度。该制度的源于来西方传统诉讼理念中的“自然公正”原则，即任何人不得做自己案件的法官。现已成为各国公认的诉讼制度。我国在唐朝就有了刑事诉讼意义上的回避制度，元朝法律首次使用了“回避”一词，且这一规定为此后历代所继承和发展，该制度具有如下价值： 1.有助于刑事案件得到公正处理。刑事诉讼活动中同案件有利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系的公检法人员应适当的回避，可避免其由于主观偏见和袒护而可能出现的徇私舞弊，有利于审判人员依据客观事实公正审判。 2.在维护侦查、检察和审判人员中立的同时也为他们规避价值冲突提供合理途径。该制度避免了以上人员处于是选择亲情关系还是坚持职业操守的两难境地。 3.有助于保障司法裁决的权威性，从而唤起社会公众对法律制度和法律实施过程的尊重，推动法治秩序的发展和完善。二、刑事回避制度存在的问题（一）制度设计方面的问题依西方的“自然公正”理念基础设计了我国的刑事回避制度，但忽视了中国传统法律文化和现实国情对中国法制的影响。如诸多错综复杂的人情关系很难发现并得以真正的回避。“法律与社会脱节，法律与文化脱节，这就是当代中国法的基本性格，也是当代中国法的最大困境”。[1]移植式的制度设计必须有现实国情的考量。（二）回避事由方面的问题 1.基于亲属关系的回避中亲属范围过窄。仅包括当事人的配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹，其他的同代旁亲血亲、直系姻亲关系等都排除在外。“中国古代社会实行家庭本位，血亲关系是社会关系的纽带”。[2]过于狭小的亲属范围，导致近亲属以外的实际亲近、重要的亲属在诉讼中可能不能回避，进而影响案件公正审理。 2.回避事由中的“利益关系”和“其他关系”规定模糊，学理上认识不一，弱化了其可操作性，并放大了司法人员的自由裁判量权。（三）回避主体方面的问题《刑事诉讼法》规定回避的主体存在如下缺漏。1.对审判委员会委员的回避问题未作明确规定。审判委员会对诸多疑难和重大案件具有决定权，其审判方式和构成较为秘密。审委会成员的中立显得尤为重要，应在回避制度中做出专门规定。2.缺乏程序违法的制裁性措施。对应当回避而未回避的情形未规定相应的法律责任，回避缺乏约束力，从而加大了其徇私舞弊、枉法裁判的可能。3.法律没有规定单位回避制度。以李庄案为例，其向法院申请审判庭全体人员整体回避时，

刑事诉讼法管辖、回避

2019年刑事诉讼法相关司法解释

刑事诉讼法管辖问题

《刑事诉讼法》知识问答

刑事诉讼法复习题)

刑事诉讼法名词解释(汇总)

刑事诉讼法(复习题)

2020年新刑事诉讼法同步测试习题：回避

刑事诉讼中的普遍管辖原则

最新版《刑事诉讼法》2012修订

论刑事诉讼中的的回避制度

刑事诉讼法复习资料 (1)

刑事诉讼法考研题库经典教材章节题库(回避)【圣才出品】

刑事案件回避的相关规定

刑事诉讼法名词解释及简答

刑事诉讼中的回避制度-最新资料

第五章刑事诉讼管辖

刑事回避制度之浅谈

相关文档

最新文档