当前位置：搜档网 › 城市空间结构增长原理_张京祥

城市空间结构增长原理_张京祥

第15卷　第2期2000年4月

人　文　地　理

HUMAN GEOGRAPH Y

V ol.15,No.2　

Apr.2000　

文章编号:1003—2398(2000)02—0015—04

城市空间结构增长原理

张京祥,崔功豪

(南京大学城市与资源学系,南京　210093)

提　要:城市空间结构是城市地理学、城市规划学的核心研究内容之一。城市结构增长作为一个十分复杂的空间现象,而一直引起各方面学者的关注。本文基于对西方各学派相关研究方法及成果的系统考察,从结构增长、空间组织、增长过程三个方面,以若干具体的原理,对城市空间结构增长进行了全面、深入地阐释,研究了新经济环境、技术要素的相关影响,揭示了城市空间结构演化是建构在社会经济发展过程中的空间过程这一基本原理。本文对城市空间结构研究进行了丰富与完善。

关键词:城市空间结构;空间增长;原理

中图分类号:K901.8 文献标识码:A

GROWTH PRINCIPLES OF URBA N SPATIAL STRUCTURE

ZHAN G J ing-xiang,CUI Gong-hao

(Dept.of Urban and Resources Science,N anjing University,N anjing210093,China)

Abstract

U rban spatial structure is one of the co re research fields in urba n g eog raphy science and urban planning science.As a v ery co mplicated phenomenon,the g row th o f urban spa tial structure has ca used g reat interest by schola rs from different fields.But there still isn t a perfect and com plete answ er to it.Based on the sy stematic surv ey o f the releva nt research methods and achiev ements in the West,from th ree aspects,i.e.structural g row th,spa tial org anization and g row th process,and through som e principles,this article co mprehensiv ely and deeply ex plains the structural g row th o f urban space;study the releva nt influence of new economic circumstance a nd technical factors.It points out the fundamental principle: ev olutio n o f urban spatial structure is the spa tial process in social eco nomic dev elopm ent.

This article w ill enrich the research of urba n spa tial structure a nd make it mo re com pletely.

Key words:urban spatial structure;spatial g row th;principles

城市空间的研究是通过结构化的要素来具体把握的,空间结构一直是城市地理学、城市规划学研究核心之一。战后西方学者对之进行了多角度的广泛研究,产生了众多的学派,代表性的有科学主义、人文主义、结构主义、行为主义、激进主义学派等。但实际上无论那一种学派由于自身考察视野的局限,都难以科学、合理地解释城市空间结构增长的过程,因而一种更为全面、深刻的阐释成为必然的要求。

城市空间结构是指城市各功能区的地理位置及其分布特征的组合关系,它是城市功能组织在空间地域上的投影[1]。城市作为一种生态系统,其客观建

收稿日期:1999—04—26;修订日期:1999—05—25

基金项目:国家自然科学基金项目(49571028)部分成果

作者简介:张京祥(1973—),男,江苏盐城人,南京大学城市与资源学系讲师,1999年3月获南京大学人文地理博士学位,现任人文地理与城市规划教研室主任。主要研究方向为城市与区域发展理论、城市与区域规划。DOI:10.13959/j.i ssn.1003-2398.2000.02.003

构具有一定的自律性。在城市演化过程中,城市系统的结构与能量并非固定不变,而是在直接受到新物质、新能量和新信息的刺激下发生着变异,城市结构进行着转化。城市的这种自发现象即是城市空间结构增长中的自组织现象,城市空间结构演化中存在着自组织过程,其根本原因是因为空间中存在着类似于自然界的不同生态位势差。这种生态位势差在城镇发展的早期可能是由于具体地理区位环境的自然差异而造成;在城镇发展的过程中,各种社会经济因素在不同场所以不同方式的集聚、扩散也会对生态位势差进行改变。城市空间结构增长的自组织机制实质是对系统平衡与恒定的否定,并能在一个新的层次达到相对稳定有序的结构,以实现空间的发展进化,即“涨落有序”的过程。

城市空间结构的增长始终受到两个力的制约与引导:无意识的生长与发展及有意识的人为控制,两者交替作用而构成城市生长过程中多样的空间形式与发展阶段,人类对城市发展的干预几乎是伴随城市成长的整个过程,人类对城市演化的干预活动具有积极主动和目的性两大特征,因而其空间结构的增长也必然是一个空间组织的过程。

1　结构增长原理(Structural Grow th-Principles)

1.1　最小规模/门槛原理(Th resho ld Principle)

“门槛”理论(Threshold theo ry)最初是由波兰学者鲍·马利什于1963年研究城市空间增长时提出来的,并迅速被推广到许多国家城市发展分析的实践中去[2]。联合国亦曾专门出版门槛分析手册以助推广。

在实践中我们常常发现,当城市发展到一定阶段时,常常要遇到一些阻碍城市规模增长的限制性因素。这些限制可能是地理环境方面的限制,可能是工程技术水平方面的限制,可能是政策制度上的限制(如我国长期实行的户籍制度),也有可能是来自于城市原有空间结构自身的制约,这些限制标志着城市规模增长的阶段性极限。要想克服这些限制,一般情况下的渐进增长型投资是无法解决问题的,而需要一个跳跃性的突增,这便是城市发展的门槛。在南京城市空间增长过程中,长江作为难以逾越的障碍一度影响了南京城市扩展的方向及城市的用地布局结构。在城市规模增长过程中,门槛是多级的,刚刚跨越一道门槛之后,城市的基建投资和经营费用都相应下降,但当城市规模再次达到城市新的容纳极限时,将遇到新的一道门槛。一般而言,城市跨越的门槛越多,克服下一门槛所需的投资越大。

城市空间结构的增长受到各种门槛制约因而表现出多种空间分布的类型,主要有可能性制约型、土地制约型、中间制约型和均匀制约型等[3]。在城市空间结构增长的自组织过程与被组织过程中,“门槛”效应使得一些空间现象得以自觉或不自觉的表现,如城市中明确的土地利用分区、城市发展某一时期主导型的空间组合型态或建筑风格特征等。

1.2　非均衡变化原理(No n-Propo rtio nal Chang e

Principle)

城市空间结构是在一定地域空间内地理要素的相对区位关系和分布形式,它是在长期过程中人类空间活动和区位选择的累积结果,而集聚与扩散一直是这个过程中两类基本的运动形式,其在不同时段、不同空间区位(场所)的组合特征(溢出效应Spillov er Effect),决定了城市空间结构的具体表象。50年代瑞典学者T.H ag erstrand阐述了空间要素的扩散一般有三种方式:接触扩散(Co ntagious Diffusio n)、等级扩散(Hierarchical Diffusion)与非等级扩散(No n-hiera rchical Diffusio n),因而在“扩散”的另一面“集聚”也就对应着相耦的三种形式。总体而言,前两种集聚扩散过程遵循空间距离递减规律,因而可归入均衡化范畴,而第三种集聚扩散过程,应属非均衡化范畴。我们可以发现具体空间场所中某一要素所受的集聚、扩散效应的组合(溢出效应)就至少有C13C13=9种基本类型,而其中由于集聚、扩散各自力量的具体不同,又蕴含着无数种具体的组合状态,溢出效应的表达必然是一个非均衡曲线。城市空间结构的演化是城市中多场所、多要素、多方式运动组合的复杂过程。因此城市总体空间演化表现出非均衡变化亦是其基本特征之一。

1.3　依赖形态原理(Gro w th-Fo rm Dependency

Principle)

从本质上讲,结构是指事物要素之间的关系定式,而形态则强调要素组合的表象特征。就普遍意义而言,具有内在结构的物体必然会呈现一定的形态,这同样存在于城市空间结构与城市形态两者之间。

城市空间结构与城市形态之间是互相影响、互相依赖的关系:空间结构影响了空间形态,而空间形态又往往限定了空间结构[4]。所谓“形态依赖”是指城市空间结构的增长都基于原有的形态背景,其总体是一个不断修正的渐进过程。而空间形态的非

16人　文　地　理15卷

衡定性又是激发空间结构增长的动力。

空间结构增长与空间形态虽然相互依赖,但并不表现为绝对的支配或对应关系,其间可能存在着渐进的变异或突变两种状况,因而反映到具体现实中,同样的空间结构可能对应着若干不同的空间形态,反之亦然。在后工业社会,由于城市中各地理要素空间分布的灵活性大为提高,其空间选择的余地亦得到明显的扩大,这种非因果性特征就更为明显;但从另一角度来来理解,依然可以看作是空间结构增长—形态依赖原理在新环境中的表达,是对传统考察视角的一个修正。

1.4　非均质原理(Inhomog ereity Principle)

城市空间结构增长的非均质原理可以从两个方面进行理解:

(1)由于社会经济要素及技术条件的变化,在同样规模的空间增长尺度内其蕴含的内部空间结构特征是完全不一样的[5],其内部要素的分部及组合关系具有明显的非均质性。

(2)当城市中某一相对均质的地域形成以后,其依然受到其他因素的干扰而表现出不断演化的过程,而最终由均质型转化为非均质型。

城市空间结构增长过程始终受到各种干扰的影响,干扰效应是干扰类型、干扰频度与干扰强度在某一时间过程中的复合,在一定的干扰效应幅度内城市空间结构的增长可以保持一种动态的均质平衡,但更多的则是在自然干扰和人为干扰的作用下发生非均质性的嬗变。在城市发展过程中,由于土地竞争的出现及持续加强,不同要素的区位分布形态呈现明显的分离性,导致城市空间结构的一般形式由早期的“均质点状”向“镶嵌式面状”演化。

60、70年代西方兴起的社会区(Social Area)研究为揭示城市空间结构的非均质地域分异规律开辟了新的局面。中国学者虞蔚曾经利用社会区分析方法对上海城市空间结构进行了研究,揭示了其非均质增长的特征。

2　空间组织原理(Organi zing Principles)

2.1　城市设计原理(Desig ner Principle)

城市作为人类聚居与社会文化活动集聚的场所,其空间结构的增长必然受到人为组织的作用,城市设计(规划)是一种有目的的人为主动干预方式。可以认为,城市空间结构增长的未来状况已经不仅仅是其自在发展的结果,而且已经融入了规划者对此有意识的控制[6]。在中西方相当长的历史时期中,出于对美学、伦理等价值判断,而以强有力的方式限定城市的空间结构是最为明显不过的例子;到了现代社会,为解决城市发展中的具体社会、经济问题又籍以技术条件的支撑,对城市空间结构进行规模更大、内容更丰富的空间组织,更成为城市规划的一项经常与主动的工作。

2.2　相关性原理(Relational Principle)

城市中多种因素是相互作用、相互影响的,某一要素的变化会引起整体要素组合的变化,从而导致城市空间结构增长过程的偏移。人为活动对城市空间增长的组织作用可视作一种选择的结果,这种选择是基于对空间结构增长中社会、经济、物质、环境等要素的多方面综合考虑。《雅典宪章》(1933)将城市划分为工作、生活、游憩、交通四大基本功能,并在空间分布上要求有明确的结构性配置以利于整体空间结构的优化运作,这种观念曾一度成为城市空间组织的基本的准则。《雅典宪章》所阐释的简单、绝对功能分区思想虽也不再适应后现代化社会的特征,但城市要素间的相关性依然是决定城市空间结构组织方式的基本思维判断。

3　增长过程原理(Process Principles)

3.1　市场竞争原理(Ma rket Competition

Principle)

“空间,特别是生态位置意义上的空间是一种重要的资源,可以用它来支持对经济利益的追求”(D.

A.Rondino lli)。资源的有限性及特定阶段发展空间的有限性,使得竞争成为城市空间结构增长过程中的一个基本现象,并且通过要素化的市场得以进行,集中表现为对土地和空间区位的争夺。城市中要素的空间竞争有两种基本类型:资源利用性竞争(Ex poitatio n Co mpetitio n)和相互干涉竞争(Interference Co mpetitio n),在资源利用性竞争中两种类型之间没有直接干涉,只有因资源总量减少而对竞争对手产生的间接影响;相互干涉性竞争则表现为对竞争对手的直接干扰或压抑。当资源利用性竞争发展到一定程度则可转化为相互干涉性竞争,这反映在城市空间结构增长的不同阶段。例如在相当长的一段时间里,苏州古城中文化景区的保护与其他用地内容的矛盾,主要表现在对有限用地的争夺;而如今为确保苏州的国际品位,已演化成两种不相容内容的竞争。要素的空间竞争存在着三个基本特点:

空间竞争的不对称性:竞争对各方产生的影响

2期张京祥　崔功豪:城市空间结构增长原理

大小和后果各不一样,这种不对称性是驱使竞争进行的重要力量;空间竞争效果的连锁性:对一种空间资源(如土地)的竞争会影响对另一种资源(如区位)的竞争结果;空间领域的分割性:不同空间类型在对资源的长期竞争中形成较为稳定的“割据”格局,从而在城市中形成诸多的功能区和若干空间领域明显的“社会区(Social Area)”。

3.2　行为/社会学原理(Behaviov al/Socializa tio n

Principle)

人是城市的主体,人与人的相互作用是城市发展的最基本原因。人文生态学(Huma n Eco log y)就是首先尝试地有系统的将自然生态学的基本体系运用于人类社会的研究。城市中人与人之间相互依赖与相互竞争是人类社区空间关系形成、发展和变化的决定性因素。

随着社会科学和人文科学的发展,城市规划也愈加重视人际关系研究,强调从人的需要、人的情感和人的知觉方面以及人与人之间相互作用过程出发,确立了社会学方法的研究和应用。J.Jacobs (1961)通过对人的行为研究,探讨了对城市各类元素的使用过程和使用方法,对城市空间关系提出了新的见解。70年代以后西方城市研究中对深层次的社会机制更为关注,代表性的如“新马克斯主义”城市研究,运用政治经济学方法延续并发展了社会文化论对城市发展和规划的认识和分析,直接探究城市空间运行和组织的深层原因,并将重点置于城市社会经济结构与城市空间结构不平衡发展的关系,以期揭示空间增长的社会过程[7—8]。

3.3　机构机制原理(Institutionaliza tio n Principle)

对城市空间结构的增长而言,人类对其的干预影响是通过利益群体机构、集团的方式来表达的。因而从某种意义上看,城市空间结构实际上是不同利益群体间调整、平衡的图景,因而在西方国家城市规划是一种阶级意志的表达,而同时又具有缓和阶级矛盾的作用。城市中的机构有政府性的机构以及大量的企业、社团等非政府部门,在这个过程中,政府将规划作为调节社会各机构间利益分配的杠杆,如在美国规划部门制定的“Zonning”就明显地带有这个特征。Ha rv ey注意到财政机构在城市发展中的作用,1981年著书《The U rban Process under Capitalism》,通过对Baltimo re等城市的详细研究,证明郊区发展和市中心的衰退都与财政供应相对难易程度直接相关。Harv ey还详细解释了这个过程与社会整体的资本积累之间的相互关系,而在这种关系中,财政网络和政府干预起了协调者的作用。从这样的意义上看,城市规划是政府干预的手段,以及政府与城市中其他不同机构之间合作的基础。3.4　随机发生原理(Random Reveals Principle)

城市空间结构的增长始终处于一个多变、不确定的环境,而某个突变性因素的随机发生可能将对空间结构增长整个过程产生根本性的影响,如战争的破坏、自然灾害的摧毁以及一个突发性的投资等。在中国计划经济体制时期,一些大型工业项目的选址,重大自然资源的突然发现,改变了许多城市空间结构的历史形态基础和正常增长过程,而结合资源的大规模开发又出现了若干新兴的工业城市。因而一个理想、可持续的城市空间结构应具有开放性、弹性的特征,以应对增长中的随机性因素,这就为城市规划提出了更高、也更为现实的要求。

4　结论

城市空间结构的演化本质上是人类社会经济活动在空间上的反映。城镇是人类活动的聚集场所,“城镇不仅是空间秩序的核心,也是社会秩序的核心,地理空间的组织是人类在特定的文化、社会、经济、政治和技术背景下进行活动的结果”(R.G.詹森),因而城市空间的演化是建构在社会经济发展过程中的空间过程。只有从多要素、多视角进行考察,才能全面理解与把握城市空间结构的演化。

[参考文献]

[1]A B Gallion.T he U rban Pa tter n[M].Va n N o strand:

V an N ostr and Reinho ld Company,1983.14—16. [2]S Campbell,etc.Reading in Pla nning Theo ry[M].

N ew Yo rk:Blackw ell,1996.145—149.

[3]张宇星.城镇生态空间理论[M].北京:中国建筑工业

出版社,1998.75—79.

[4]C S Yadal.M o rph olog y of To wns[M].New Delhi:

Co ncept Publishing Co mpa ny,1986.56—79.

[5]J Bro tchie,etc.The Future o f U rban For m[M].

N ew Yo rk:Ro utledge,1989.439—450.

[6]H Shirv ani.Ur ba n Desig n Pro cess[M].U S A:Harv ard

Univ ersity Press,1988.34—57.

[7]G L Gaile.Spa tial Sta tistics and M o dels[M].British:

D.Reidel Publishing Co mpany,1984.356—375.

[8]M Go ttdiene r.The Socia l Productio n o f U rban Space

[M].U SA:U niv ersity of T exa sPress,1985.298—

301.

18人　文　地　理15卷

城市群空间结构演化趋势与空间重构

城市群空间结构演化趋势与空间重构 ———以长株潭城市群为例汤放华1，陈立立2，曾志伟1，易纯 1（1.湖南城市学院，湖南益阳， 413100；2.湖南师范大学资源与环境科学学院，湖南长沙，410081）【摘要】随着全球化和区域经济一体化进程的不断推进，未来长株潭城市群区域空间将出现三个趋势：区域一体化、信息化与知识化、生态文明趋势。在此三个趋势的影响下，长株潭城市群必然要进行空间重构，其进行空间重构的措施主要包括：构建区域一体的 “流动空间”体系，构建区域发展所需要的五个支撑网络；构建以生态基础设施为空间分割的组团式空间结构；实现区域等级空间结构的扁平网络化，实现要素流动的无阻隔。在上述三个趋势及措施的指引下，长株潭城市群将增强区域的综合竞争力已实现其作为中部重要增长极的历史重任。【关键词】空间结构；演化趋势；空间重构；长株潭【中图分类号】TU982.2 【文献标识码】A 基金项目：2009年湖南省自然科学基金项目［09JJ6060］“长株潭城市群空间结构优化研究”项目资助。引言经济全球化和区域经济一体化已成为一股不可阻挡的历史潮流，它在给世界带来巨大变化的同时，也给区域经济协调发展带来深远的影响。跨国公司推动了新国际地域劳动分工的形成，制造业的国际转移使得当今区域城镇空间的发展日益呈现出网络状的复杂联系，区域城镇发展的前途、层次与绝对的规模已非必然相关［1］［2］，“城镇在网络中的地位比空间区位、工业综合程度等传统的特征来得更为重要”［3］。“城市体系将不再是传统的行政区相连模式，而是构建在功能节点（中心城市）和发展轴上的商品流、人流、资金流、信息流的流动。［4］ ”区域城镇实体空间与影响空间越来越大的分离，世界城市、出口加工区、离岸银行中心等新战略地点的形成，对城镇来讲，机遇与挑战并存；在区域内部一体化发展正逐步加强的同时，“核心－边缘”效应的范围已扩大到国家、区域之间，在新的空间层次继续得到强化，并呈现迅速加大的趋势。传统城镇体系的研究往往是将研究地域视作一个相对闭合的自运行系统，着眼对于本系统内要素的均衡配置及良性运作的探讨，习惯于将城镇作为点状的要素［ 5］，仅仅注重城镇之间的关系，而忽视了对乡村、生态空间等地域的研究。生态环境和人文物质环境的形成都需要漫长的历史积累，一旦破坏往往不可逆转。快速城市化必然带来城市空间的快速扩张，不可避免的要将一部分既有人文物质、自然生态环境包入到城市空间之中，以往一味以牺牲人文物质环境和生态环境为代价来换取经济增长的做法已被证明不可持续。因此在新时代下，人文物质环境和生态环境的保护也必须要纳入到区域发展的主线中。 1 空间演化趋势 1.1 区域一体化趋势在全球化和信息化发展的背景下，地域生产方式和空间组织方式发生着激烈的变化，日趋一体化发展的城市集团已成为区域经济发展和参与国际竞争的主要载体。各城市集团为增强区域竞争力，在内部以建立一体化的生产体系为前提，打破行政壁垒，促进生产要素高效流动与优化配置；在外部以建立全球化的市场体系为目标，消除市场障碍，积极融入全球经济体系和城市体系。随着城市集团的发展壮大，将呈现出“区域一体化”的空间组织形态：一

城市的空间结构

第一节城市的空间结构一、教学目标： 1、了解城市规模与城市地域分化、服务功能的关系。 2、掌握城市空间结构的概念，主要功能区类型及其区位特点，城市空间结构的形成原因。 3、应用运用实例分析城市的空间结构，解释其形成原因。 4、学会通过各种途径收集资料信息 5、逐步培养分析整理资料，归纳推导出结论，并用口头或书面加以表达的能力 6、运用资料并联系城市空间结构的理论，说明不同规模城市服务功能的差异 7、形成具体问题具体分析的观点二、教学重点：城市各功能区的空间分布规律和特点，影响城市功能分区的因素，不同城市服务功能的差异三、教学难点：城市空间结构的含义，城市各功能区的空间分布规律和特点，城市空间结构的形成原因四、教学方法：资料分析法五、教学过程： 1、情景导入： CBD 右图是纽约曼哈顿区的景观图。中心商务区(CBD)是城市发展到一定规模和城市经济发展到一定水平后，企业的商务活动和生产活动在空间上逐渐分离，企业的商务活动从工业生产区分化出来，向城市中心地段集聚和迁移而形成的城市功能区。在景观特征上，高楼林立是城市CBD的标识。尝试探究：你能说出中心商务区建筑高大稠密的原因吗提示：中心商务区一般位于城市核心区，地价昂贵，可以用“寸土寸金”来形容。昂贵的地价，加上极为紧张的土地供应，使得建筑物被迫向高处发展，越盖越高，越盖越密。一、城市的空间结构 1．概念构成城市的各要素在空间上的及其。 2．主要功能区及特点 (1)中心商务区 ? ? ? ? ?区位：城市的部位特点 ?? ? ??交通，通信发达早晚人口流动量较，人口差异大

(2)商业区 ???????组成：和各种商场（或超级商场）特点：交通便捷，人流量大，高，土地利用区位：多分布于或交通干道旁，大城市往往有多个商业区，中小城市的商业区多在城市内 (3)住宅区 ? ?? ??? ???地位：城市中最的用地方式类型?????企业或单位职工住宅区，多与企业或单位分布区或市政的住宅区分化：由于原因，呈现与的分化 (4)工业区 ? ????区位??? ??城市边缘靠近河流、铁路、公路等的地带特点：不同程度地存在噪声、空气、固体废弃物和水污染 (5)其他功能区：行政中心区、、混合功能区、郊区。 2．城市规模与服务功能 (1)城市规模 ?????????表达方法?????????? 规模决↓定规模常用规模表示划分（中国）?????依据：人口数量四个等级：城市、大城市、城市、小城市 (2)城市规模与服务功能的关系：一般来讲，城市规模越大，内部功能分化越，服务功能越；但不等于两者成。 3．城市空间结构的形成原因 (1)历史原因：早期的功能分区，发展成现代城市的某种功能区。 (2)经济原因：由城市中心向外，土地价格逐渐，依次形成、、。 (3)社会原因：包括、生活方式、。

2020新高考地理二轮复习特训专练：城市空间结构(含解析)

2020新高考地理二轮复习特训专练城市空间结构一、选择题读某区域图，完成1～2题。 1、该地区聚落形态及影响因素分别是( ) A．团状、河流因素 B．团状、地形因素 C．带状、气候因素 D．带状、河流因素 2、最早发展成城市的可能是( ) A．① B．② C．③ D．④ 解析：第1题，由图可知，该地区的居民点沿河流延伸布局，呈带状分布。第2题，河流的供水和运输功能往往决定早期城市的选址，图中①位于干支流的交汇处，有大量的人流、物流在此集聚、中转。答案：1.D 2.A 我国东部某城市积极推进紧凑型城市建设，即通过控制城市蔓

延，提高土地集约混合利用，以先进的公共交通系统连接各个社区，实现可持续发展的城市模式。下图示意三种建筑布局类型。据此完成3～5题。注：容积率是指一个小区的地上总建筑面积与用地面积的比例。建筑密度是指在一定范围内，建筑物的基底面积总和与用地面积的比例。 3．为发展紧凑型城市，该市应优选( ) A．甲类型B．乙类型 C．丙类型D．以上都是 4．紧凑型城市应该( ) A．不划分功能区B．鼓励无人汽车 C．增加立体绿化D．杜绝城市扩张 5．发展紧凑型城市会( ) A．降低公共空间 B．加强钟摆式交通 C．加剧大气污染 D．保护农业用地

解析：3.A 4.C 5.D 第3题，读图可知，甲类型城市人口密度大，容积率高，建筑密度小，土地利用率高，属于发展紧凑型城市的优先选择。第4题，紧凑型城市人口集中，经济活动密集，应该增加立体绿化，以提高土地利用率和改善居住环境；紧凑型城市也应该划分功能区，杜绝城市扩张不符合实际；无人汽车与紧凑型城市关系不大。第5题，紧凑型城市土地利用率高，有利于保护农业用地；有利于增加公共空间。紧凑型城市可减少人们出行距离，减轻钟摆式交通现状；大气污染加剧是城市不合理发展的结果，不是紧凑型城市必然会带来的结果。下图为某特大城市夜间人口密度分布图，下表为甲区昼夜人口密度变化趋势表。读图表回答6～8题。就业人口密度白天人口密度夜间人口密度1960年100 100 100 1998年137 129 60 6．该市夜间人口分布重心向外迁移是因为( )

(中图版)必修二2.1城市的空间结构(一)教案1

必修2 2.1城市的空间结构教案主备课人：黄志友一、【教学构思】结合课本知识，理论联系实际，使学生能够分析城市内部结构及其形成原因二、【教学目标】（一）知识与技能 1．了解城市的空间布局特点。 2．联系城市地域结构的有关理论，说明不同规模城市的服务功能差异。（二）过程与方法 1．在分析当地城市区位和空间结构的过程中，学会运用所学理论分析解决实际问题的方法。（三）情感、态度与价值观 1．通过学习环境对城市区位的影响，提高学生对地理学科综合性与区域性特点的认识。 2．通过对比学习城市的自然和经济区位，正确认识自然环境对城市的影响，纠正“自然环境决定一切”的片面观点。 3．在学习城市空间结构过程中，认识到因地制宜是城市发展的重要原则，提高学生探索城市规划的兴趣。三、【教材分析】 [重点]：城市各功能区的空间分布规律和特点，影响城市功能分区的因素，不同城市服务功能的差异。 [难点] 城市空间结构的含义，城市各功能区的空间分布规律，形成城市不同空间结构的原因四、【教学方法】案例分法、归纳法五、【教学工具】多媒体六、【课时安排】2课时七、【讲授过程】导入：人口最集中的场所就是城市，而城市同时也是人类对自然环境改变最深刻的地方。本单元即学习城市，主要介绍城市的空间结构和城市化（即乡村聚落转变为城市聚落的过程）第一节城市的空间结构一、城市的空间结构：构成城市的各要素在空间上的位置及其组合状况。要素：商业网点，人口分布、工厂、医院、行政部门等等。它些要素并不是杂乱无章地混在一起，而是呈现出一定的规律性。如：工厂一般不会与大商场在一起。城市中往往形成不同的功能小区，这些小区有规律的结合，从而构成城市的空间结构。例：城市中心，交通发达，大商场，大银行，大型娱乐设施特别多，形成城市的中心商务区（CBD），而中心商务区的外围，又依据其不同要素组合形成商业区，工业区，住宅区等。城市空间结构一般包括以下八方面： [阅读城市的空间结构，思考问题] [问题]各分区的位置、特点和交通状况有何不同城市功能分区 (1)形成：因同一种土地利用方式对用地空间和位置需求相同，导致同一类活动在城市空间上集聚而形成。特点：无明确界线，某一种功能区以某种土地利用方式为主，可能兼有其他类型的用地。 1、中心商务区：CBD 位置：城市中心部位特点：1、城市经济活动最为繁忙的地方，建筑物高大稠密,内部分区明显 2、交通便利，通信发达；

城市空间结构

第二章第一节城市空间结构王冬雪 20140803023 【一】课标解读及分析 1、课标：联系城市地域结构的有关理论，说明不同规模城市服务功能的差异。 2、解读：研究城市地域结构可以帮助人们揭示城市发展布局规律。城市的地域结构一般包括城市的地域形态和城市的功能分区（土地利用）两个方面。对城市地域结构的研究有同心圆地带理论、扇形理论、多核心学说等。这些理论本身比较复杂，但本条“标准”只要求能用上述理论中反映出来的地理原理来理解不同规模城市服务功能差异上。【二】教材分析本课时属于湘教版必修二第二章第一节城市空间结构。本节内容包括三部分：1、城市的形成和发展条件；2、区域的城市空间组织（中心地理论）；3、城市内部空间组织（城市内部空间结构）。教材主要内容有城市土地利用--城市的功能分区，影响城市功能分区的主要因素，案例选取中心商务区，活动选取建成区和郊区——西方城市空间结构的三种理论和我国古代城市规划的一些原则，旨在扩大学生的知识面，进一步了解城市土地利用和功能分区的一般规律。【三】教学目标（一）知识与技能 1．熟练的说出自然地理区位对城市的影响。 2．能够列举经济地理区位对城市的影响。 3．了解城市的空间布局特点。 4．联系城市地域结构的有关理论，说明不同规模城市的服务功能差异。（二）过程与方法 1．通过读图分析城市区位，掌握该类地理案例分析的方法。 2．在分析当地城市区位和空间结构的过程中，学会运用所学理论分析解决实际问题的方法。（三）情感态度与价值观 1．通过学习环境对城市区位的影响，提高学生对地理学科综合性与区域性特点的认识。

2．通过对比学习城市的自然和经济区位，正确认识自然环境对城市的影响，纠正“自然环境决定一切”的片面观点。 3．在学习城市空间结构过程中，认识到因地制宜是城市发展的重要原则，提高学生探索城市规划的兴趣【四】教学重点 1.城市区位分析 2.城市土地利用类型及其分布特点。 3.城市空间结构。 4.中心地服务范围的特点及其商品等级和服务等级的关系。【五】教学难点城市的区位分析和中心地理论【六】教学工具多媒体课件【七】课时安排 1课时【八】教学过程一、导入新课首先展示几幅乡村的图片，老师引导学生说出“乡村” 再课件上展示上海、伦敦、悉尼、纽约、北京五个城市的图片老师：这些地方都是什么地方？（引导学生说出“城市”两个字）老师：大家都知道这些地方是城市，那谁知道到底什么样地方就是城市啊？城市的定义是什么？不知道也没关系，下面的学习告诉你答案。二、讲授新课（一）城市的定义、特点及分类通过同学们提前预习和课件展示，教授学生城市相关概念等知识。在学生阐述知识的过程中教师进行板书。 1、定义：人口达到一定规模，主要从事非农产业活动的居民聚居地，是一定地域的社会、经济和文化中心。 2、特点（1）人口和产业活动密集；（2）生产效率和经济效益比较高；

空间几何体的结构特征

空间几何体的结构特征一、知识要点 1．多面体的概念一般地，由若干个平面多边形围成的几何体叫做多面体。围成多面体的各个多边形叫做多面体的面；相邻两个面的公共边叫做多面体的棱；棱与棱的公共点叫做多面体的顶点。 2、旋转体的概念由一个平面图形绕它所在平面内的一条定直线旋转所形成的封闭几何体叫做旋转体，这条定直线叫做旋转体的轴．温馨提示：同一个平面图形绕它所在平面内不同的轴旋转所形成的旋转体不同． 3、简单的旋转体——圆柱、圆锥、圆台、球旋转体结构特征图形表示法圆柱以矩形的一边所在直线为旋转轴，其余三边旋转形成的面所围成的旋转体叫做圆柱，旋转轴叫做圆柱的轴；垂直于轴的边旋转而成的圆面叫做圆柱的底面；平行于轴的边旋转而成的曲面叫做圆柱的侧面；无论旋转到什么位置，不垂直于轴的边都叫做圆柱侧面的母线圆柱用表示它的轴的字母表示，左图中圆柱表示为圆柱OO′ 圆锥以直角三角形的一条直角边所在直线为旋转轴，其余两边旋转形成的面所围成的旋转体叫做圆锥圆锥用表示它的轴的字母表示，左图中圆锥表示为圆锥SO 圆台用平行于圆锥底面的平面去截圆锥，底面与截面之间的部分叫做圆台．与圆柱和圆锥一样，圆台也有轴、底面、侧面、母线圆台用表示轴的字母表示，左图中圆台表示为圆台OO′ 球以半圆的直径所在直线为旋转轴，半圆面旋转一周形成的旋转体叫做球球常用表示球心的字母表示，左图中的球表示为球O. 温馨提示：(1)几何体都是由表面及其内部构成． (2)球的常用性质用一个平面去截球，截面是圆面，而且球心和截面圆心的连线垂直于截面，球心到截面的距离d与球的半径R及截面的半径r有下面的关系：r＝R2－d2，当d＝0，截面过圆心，叫做大圆，其圆周上两点劣弧的长叫球面上两点间的距离． 4、简单组合体 (1)概念：由简单几何体组合而成的几何体叫做简单组合体．常见的简单组合体大多是由具有柱、锥、台、球等几何结构特征的物体组成的． (2)基本形式：一种是由简单几何体拼接而成，另一种是由简单几何体截去或挖去一部分而成．二、例题讲练例1、根据下列关于空间几何体的描述，说出几何体的名称。（1）由6个平行四边形围成的几何体；（2）由7个面围成，其中一个面是六边形，其余6个面都是有一个公共顶点的三角形。（3）由5个面围成的几何体，其中上、下两个面试相似三角形，其余三个面都是梯形，并且这些梯形的腰延长后交于一点。【活学活用1】

城市空间结构

城市空间结构研究一直是西方城市地理学研究的传统领域，从20世纪初期以来获得了长足的发展，形成了诸多的理论流派。从20世纪20年代到60年代，生态学派、区位学派、新古典主义学派、行为学派是城市空间结构研究的主流;20世纪70年代，新马克思主义学派成为主流。在20世纪80年代以后又形成了后结构主义和后现代主义。（1）社会生态主义学派最具代表性的要数芝加哥学派关于城市空间结构的三大经典模型，即同心圆理论、扇形理论和多核心理论。1923年美国社会学家伯吉斯提出同心圆城市结构学说。他在研究芝加哥的土地利用和社会特点后，提出了由五个同心圆带组成的城市格局。他认为在城市不断扩张的同时，形成了不同质量的居住带，依次向外为:①市中心为商业中心区;②过渡带;③工人住宅带;④良好住宅带;⑤通勤带。20世纪30年代，美国社会学家霍伊特提出了扇形理论。他认为城市由市中心沿着主要交通路线发展或沿阻力障碍最小的路线延伸，故城市结构呈放射状的扇形模式。1945年，美国社会学家哈里斯和E.L.厄尔曼提出多核心理论，多核心城市结构是一种比较现实的模式，反映了城市发展的多核心化和郊区化。（2）城市区位主义学派德国地理学家克里斯塔勒于1933年出版了《南部德国的中心地》一书，提出了中心地理论，这也是近代空间经济研究的重要理论。他继承了古典经济研究方法，运用抽象的理论演绎方法建立了精确化的理论。德国地理学家克里斯塔勒通过对德国南部城市和中心聚落进行大量调查，他发现一定区域内的中心地在职能、规模和空间形态分布上具有一定规律性，中心地空间分布形态会受市场、交通和行政三个原则的影响而形成不同的系统。此后，德国学者廖什论证并发展了中心地理论。（3）行为主义学派社会行为学派出现于二十世纪六十年代，它克服了社会生态学派和经济区位学派对人简单化和理想化假设的缺点，认为在现实社会中土地利用者的区位决策行为因价值观、思维方式、知识水平和掌握信息等方面的影响不可能达到利益最大化的程度，而且最大经济效益和最佳效用并非人们进行区位决策的唯一目的。（4）新马克思主义学派新马克思主义学者认为，对城市空间结构的解析应建立在社会结构体的层面上，而不是建立在个体选址行为上，因为社会结构体系是个体选址行为的根源，资本主义的城市问题是资本主义的社会矛盾的空间表现。 1

064-城际交通模式与城市群空间结构关系的研究

城际交通模式与城市群空间结构关系的研究岳阳【摘要】随着城镇化的快速发展和交通设施网络的搭建，城市群成为令人瞩目的城市空间组织类型，交通系统与城市群形成和发展的互动关系成为当前研究热点，然而笔者认为国内对该领域的研究缺乏两点基础性的工作，其一缺乏对空间尺度的前提性说明，其二缺乏对交通系统的分类探讨。本文首先对该领域的相关概念进行解析，随后提出城际交通对城市群形成和衍变的重要作用，再次通过对世界典型城市群案例的总结，分析不同交通模式的城际交通对城市群空间结构发展的引导作用。笔者认为，城际交通走廊形成了城市群发展轴，二者同步生长；轨道方式主导的交通模式易形成高度密度的中心城市，公路方式主导的交通模式易形成较为扁平化的空间形态，为避免过密集或过疏散的城市出现，可以通过合理布局交通设施来引导有序的城市空间格局。【关键词】城际交通；城市群；空间结构；交通模式 1.引言伴随着工业化、信息化、经济一体化的发展，人类社会聚居的空间格局不断地发生着变化，出现了诸如“超级城市”、“大都市区”、“城市群”等对新兴城市类型进行描述的概念，在城市空间演变的过程中，人口、劳动力、产业、资本等城市要素在城市内、城际间不断流动和重组。20世纪50年代以来，国内外许多学者和专家掀起了对此类城市形态研究的热潮，并预测大都市区、大城市群将成为城镇化进程中发展方向，《2010中国城市群发展报告》指出，到2050年全球城市人口比例将超过75%，未来全球40个最大的大都市区以占据全球极少的面积，聚集18%的人口，参与全球66%的经济活动和大约85%的科技革新[1]。 1961年法国地理学家简·戈特曼基于对美国东北部大西洋沿岸城市片区的调查，提出了城市群连绵区（Megalopolis）的概念，并定义了世界六大城市群[I]，与此同时提出“重叠的郊区空间形成城市群的发展轴线”的假设[2]；此后，众多学者提出交通与城市群形成、发展存在紧密的联系，“交通廊道推动了大城市群发展轴的形成，城市群的生长发育与交通廊道的形成同步并进” [3-7]这一观点得到认可。笔者认为，目前对城市群的研究存在一些基础性的不足：1）由于国际上尚无对城市群明确的定义[8]，很多研究缺乏对空间尺度前提性的说明，主要体现在将“都市区”和“城市群”的概念混为一谈；2）交通系统在城市群形成和衍变过程中起到的重要作用逐渐明晰，但对交通系统的探讨仍较为笼统，事实上，不同类型的交通系统与城市群的互动关系体现出较大的差异。因此，深入分析不同交通模式与高度城镇化地区空间结构的关系是有意义的。 2.概念解析 2.1 都市区与城市群概念辨析由于国际上一直没有对大城市区域这一领域的相关概念给出标准、统一的定义，外加国内学术界对国际研究的翻译没有明确的规定，因此造成了概念理解和名称使用上发生分歧，造成混淆。特别地，都市区、都市圈、城市群是最易造成混淆的三个概念。 1

城市空间结构优化的经济分析

城市空间结构优化的经济分析内容摘要：在城市空间配置的变迁过程中，优良的城市空间结构会产生良好的经济效益，使城市土地资源的配置效益最大化。本文主要从经济学的角度去分析城市空间结构的形成与演化，进而提出实现城市空间结构优化的方向与意义。关键字：城市空间结构经济优化一、城市空间结构的基本内涵与特征城市空间结构是城市经济、社会存在和发展的空间形式，表现了城市各种物质要素在空间范围内的分布特征和组合关系。城市空间结构的基本内涵一般从密度、布局、城市形态三个方面表现。城市空间结构的基本特点为：第一，城市土地利用成组成团，形成各种均质区；第二，人流、物流、信息流聚集，构成城市各级中心；第三，围绕各级中心各种职能有规律的排列；第四，内涵调整与外延扩展交互作用。二、促使城市空间结构形成的因素（一）、聚集效应与城市的关系聚集效应决定着土地利用的布局结构，城市空间结构本质上是两种力量作用的结果：由聚集经济所形成的吸引力与聚集不经济所引起的排斥力。它不仅从整体上影响并决定城市的形成和发展，而且在微观上影响企业与居民的选址决策，它们的相互作用就促使城市地域内部土地利用结构的分化。聚集效应还决定着土地利用的总量和城市内部各功能区域聚集的规模。（二）、地租与城市空间结构化的关系地租与聚集效应密切相关。聚集效应是地租的资本化；地租的竞争过程使得聚集效应均等化合聚集数量最大化，地租成为调节城市空间结构的杠杆，地租与聚集效应成为城市空间结构形成的一对平衡力。三、城市经济运行与城市空间结构的演变（一）、城市聚集效应的形成、演化与作用过程，与城市空间结构的形成、变动属于同一个过程，这种演化一般通过四个过程交互作用而成，使得城市空间结构表现出内部调整和外部扩展的特征。（二）、技术进步是影响城市聚集最为直接的因素，也是城市空间结构演化的动力，以及创造新的城市形态的活跃因素。

对区域空间结构的理解

对区域空间结构的理解区域空间结构：是国家“985工程”建设项目——西部经济社会发展哲学社会科学创新基地（兰州大学）学术研究与学科建设的重要成果之一。《区域空间结构概论》在阐述了区域空间结构一般理论的基础上，分析了区域空间结构形成因素和整合的机理，并分别论述了区域集群空间结构、区域板块空间结构、“点-轴”空间结构、城市群空间结构等。由于产业结构和空间结构都是区域经济运行系统的重要结构（从一定意义上说，区域产业结构也是一种空间结构形态），《区域空间结构概论》借鉴产业结构的研究进程，在对已有研究理论的回顾和总结的基础上，以揭示区域经济系统的空间结构为目标，比较深入地探讨了以下几个基本问题：第一，比较深入、系统地研究了经济活动在区域空间中所形成的结构的要素、特点、属性、模式和功能，根据笔者的理解，较为全面地展现了区域经济空间结构研究的实质性内容。第二，分析了区域经济空间结构形成的影响因素和机制。主要分析了解各种因素对区域经济空间结构形成的作用和机理，它们的内在运行方式，还要明确这些因素是怎么相互作用又共同作用于区域经济空间结构的形成，包括若干因素的作用方式、途径、作用结果以及相互关系等。第三，分析了区域经济空间结构的整合，主要是解释区域经济空间结

构整合的内涵，明确区域经济空间结构整合的必要性、难点、原则，从系统论的角度揭示区域经济空间结构的整合机理。第四，以产业集群这种经济活动空间集群现象为对象，从微观的角度，深入地分析了产业集群的空间结构，明确产业集群空间结构的要素、类型、演变模式和演变阶段，揭示了产业集群空间结构的形成机理。第五，以区域经济板块这种经济空间现象作为研究对象，从微观的角度，全面地分析经济板块空间结构的形成和整合，特别是对一些区域中心城市中的经济板块的形成和整合进行了重点研究。第六，以依托交通干线的带状城市联合体这种经济活动空间轴状聚集现象为对象，结合“点一轴”系统理论，深入地分析了三种不同类型以交通干线为依托的带状城市联合体“点一轴”空间结构的要素、形成条件和功能。第七，以城市群这种经济活动空间群聚现象为对象，从宏观的角度，运用一些实例深入地分析了城市群的空间结构，明确了城市群空间结构的内涵、特点、模式、发展阶段和形成机制，揭示城市群空间结构优化的方向。区域经济空间结构的研究是区域经济学研究的前沿问题与热点问题

城市空间理论

城市空间理论空间是人类进行各种社会经济活动的场所，空间的配置是人类进行各种行为的产物，依据不同的原则可以形成不同的空间配置和不同规模等级空间相互密切的有机整体，其间必定存在着某种联系，这种配置和联系就组成了空间。城市的发展和地理空间密不可分。地理空间是一个区域或国家的最为宝贵的资源，所以城市空间发展是地理空间的一个重要组成部分。城镇布局是城市化的产物，城镇空间布局是区域空间布局重要内容之一。城镇体系的空间分布包含两方面的重要内容，一是城镇体系的规模分布，二是城镇体系的区位分布。要实现城镇体系可持续发展就要在不损害城镇体系生态进程的前提下，结合区域特点，促使城镇体系在社会和经济发展中作出持续性贡献的城镇体系发展模式。其旨在以区域为基础，兼顾发展和环境两个方面，发挥人的主观能动性，调控城镇体系的进程。 1、理论基础 1.1空间结构理论经济活动的空间结构也称经济（产业）地域结构，即人类经济活动的地域（空间）组合关系，也即是经济地域的主要物质内容在地域空间上的相互关系和组合形式。空间结构一直是空间经济学与经济地理学关注的基本问题。地域空间结构实际上是个人和社会组织空间偏好与选择的结果，是经济均衡在空间维度下的集中体现，个人和社会选择的各种要素均会对地域空间结构产生实际的影响。1.1.1“田园城市”理论 “田园城市”理论是1898年由英国人霍华德提出的。田园城市是为安排健康的生活和工业而设计的。其规模要有可能满足各种社会生活，但不能太大，被乡村带包围，全部土地归公众所有或者托人为社区代管。对霍华德来说，“田园城市”并不是他的奋斗目标，而只是实现他所追求的目标“社会城市”的一个局部试验和示范。也就是说“田园城市”只是“社会城市”的一个组成部分，“社会城市”是一个全新的田园城市群体的组合。即“社会城市”是由一个中心城市和若干个名称和设计各异的田园城市组成的城市群，各城市之间依靠放射状和环

浙江省温台地区城市群空间发展战略规划

省温台地区城市群空间发展战略规划征求意见稿（简要本）浙江省建设厅省城乡规划设计研究院二○○四年十一月

前言为了深入贯彻实施省委、省政府发挥“八大优势”、推进“八大举措”的重大部署，根据2004年初省政府工作报告中提出的“积极推进城乡一体化。强化城市功能，进一步提高城市的规划、建设和管理水平，突出中心城市对区域经济的集聚、辐射与带动作用。统筹城乡规划，完善规划体系，制订和实施城乡一体的基础设施规划，组织编制温台沿海地区城市空间布局规划”的工作要求与计划，我们按照《城市规划法》和《国务院关于加强城乡规划监督管理的通知》（国发[2002]13号）等有关规定，在全面落实环湾地区城市群空间发展战略规划的同时，为进一步完善全省城市体系网络，组织力量编制温台地区城市群空间发展战略规划。 2004年3月、4月在省建设厅等领导带队组织下，规划研究编制小组专程赴、二市进行调研，与当地政府及建设、计划等有关部门领导进行座谈，实地踏勘了有关中心城市、典型中心镇及中心村建设现场。同时，走访听取了省计委、交通、水利、环保、铁路等省有关部门对温台地区发展的思路和设想。在此基础上，编制了规划初步报告。于2004年6月初在由省建设厅邀请省专家进行论证、研讨，并与相关的产业带规划进行协调。根据专家提出的建议，进一步与温台市县有关规划协调，修改、完善规划报告，于2004年8月完成温台地区城市群空间发展战略规划（征求意见稿），并于2004年9月由建设厅总规划师带队赴、征求市、地、县、区的意见。吸收有关意见后，现提供《温台地区城市群空间发展战略规划》。在规划过程中得到了省政府各有关部门和、各市、县（市、区）政府及有关部门的大力支持和密切配合，同时也得到了建设部领导和国、省知名专家的指导和帮助，在此一并表示感！规划课题组 2004年11月

武汉市城市社会空间结构演变过程分析

武汉市城市社会空间结构演变过程分析０引言中国大城市的社会空间结构的演化和发展进程具有一定的相似性和规律性［１］，其规律可以归结为近代主要是封建社会传统的社会结构模式，社会分化和隔离严重；现代（５０～８０年代）分异特征绝对减弱，当代（８０年代～）社会分异再度出现导致社会空间重构。由于城市因各自的地理区位、城市空间结构演变的历史、交通、产业发展等不同因素，城市的社会空间分异都拥有各自的区别和特征。武汉作为华中地区的首位大城市，西汉时开始建制，近代成为“内联九省，外通海洋”的大商埠和对外通商口岸，曾是辛亥革命打响第一枪的国民革命的中心地，并一度成为国民政府所在地。武汉“三足鼎立”的城市结构，使武汉市社会空间结构的演化进程表现出不同的阶段性。１相关概念辨析１．１城市空间与城市空间结构城市空间是人类的主要聚居场所，是一个庞大、复杂的综合体，也是社会、经济与文化发展到一定阶段的反映和产物。城市空间由居民、政府、各种社会组织以及物质实体空间组成，即是由物质实体空间和社会空间组合而成的空间实体［２］。城市空间结构是以一套组织规则，连接城市形态和子系统内部的行为和相互作用，并将这些子系统连接成一个城市系统，其中城市形态指的是城市地域内个体城市要素（如建筑、土地利用、社会群体、经济活动、公众机构等）的空间形式和安排［３］。城市空间结构是各种人类活动与功能组织在城市地域上的空间投影，是城市地域内部各种空间的状态，城市空间结构包括经济空间结构、城市社会空间结构、城市人口空间结构等。１．２城市社会空间与城市社会空间结构城市社会空间是由城市生活中的人们的行为、目的、场所构成的多样的城市空间，是城市空间的一部分。城市社会空间的最小单位为家庭，通常包括邻里、社区和社会区３个层次，以社会区为主。其中邻里是城市社会的基本单位，是相同社会特征的人群的汇集，个人交往的大部分内容在邻里内进行。社区是由若干个邻里单位构成的，指占据一定区域，彼此相互作用，不同社会特征的人类生活共同体。社区中有相对完备的生活服务设施，相应的社区生活制度和管理机构，同时具有特定的文化、生活方式，是以日常生活联系为基础形成的。社区同工厂、住宅、学校、商店等一起位于一定的地域收稿日期：２００７－１２－３１；修订日期：２００８－０４－１１．作者简介：刘苏衡（１９７８－），女，湖北省武汉市人，助教，硕士，主要从事旅游规划方向的研究．刘苏衡１，张力民２（１．中南民族大学工商学院管理系，湖北武汉４３０２２３；２．湖北省统计局，湖北武汉４３００７１）摘要：国外发达国家在城市社会空间结构研究上已经取得了丰富的成果，中国较之有很大的差距。通过对城市社会空间结构的相关概念进行辨析，以武汉市为研究对象，归纳了在不同历史时期武汉城市社会空间的形态、结构以及特征，并探讨了影响武汉社会空间结构演变的机制，揭示了城市社会空间结构演变的规律，希望能对武汉营造新的城市面貌提供一定的启示和借鉴。关键词：社会空间结构；空间演变；武汉市中图分类号：Ｆ２９文献标识码：Ａ文章编号：１００１－７８５２（２００８）０３－００８４－０４Ｖｏｌ．２０Ｎｏ．３Ｍａｙ，２００８云南地理环境研究ＹＵＮＮＡＮＧＥＯＧＲＡＰＨＩＣＥＮＶＩＲＯＮＭＥＮＴＲＥＳＥＡＲＣＨ第２０卷第３期２００８年５月

从集聚与分散的城市形态探究城市空间结构的演化机制1

从集聚与分散的城市形态初探城市空间结构的演化机制作者姓名：魏伟利工作单位：齐齐哈尔市城市规划设计研究院职称：助理规划师学历：大学本科联系电话：（0452）2739054

从集聚与分散的城市形态初探城市空间结构的演化机制【摘要】本文首先明确了城市空间结构在本文中的涵义。然后从宏观和微观两个层面对城市空间结构的演化机制进行分析和探究，揭示出集聚与分散是城市空间演化现象的天然的内在特征，以及经济、社会、政治和自然环境等因素对城市空间结构不同的作用机制。并结合中国在社会经济、人口政策和政治制度等方面的不同背景，总结出我国特有的城市空间结构的演化机制。【关键词】城市空间结构集聚与分散演化机制城市形态 1、前言在中国城市科学理论体系中，城市空间结构演化机制一直是城市规划界十分关注和着力研究的主题。我国正处于城市化的快速发展阶段，大规模的空间拓展和大规模的内城更新齐头并进，城市空间结构正在经历前所未有的深刻的革命性变化。城市空间结构演化的研究必须包括发生在不同范畴中和作用在不同层面上的各种社会过程，即经济、社会、政治和自然环境各种因素对城市空间结构演化的“贡献”。正是这些不同范畴中和不同层面上的社会过程的相互关系构成了城市空间结构演化的内在机制。只有认清隐在城市空间结构演化现象其背后自然规律，才有可能使我们在重构我国城市空间结构的过程中，扬长避短，和谐发展。 2、城市空间结构的概念城市是一个适应性开放系统，城市的各要素的流态，如物质、能量、信息、技术、资本等，通过自组织的原则形成稳定有序的动态平衡。这就形成了城市的结构，包括了空间与非空间两种属性。城市空间结构主要是从空间的角度来探索城市的形态和城市相互作用网络在理性的组织原理下的表达方式 3、城市空间结构的演化机制城市是一种复杂的社会现象，城市最显著的空间结构特征就是集聚性和分散性。集聚是城市空间的基本特征，它是城市空间演化中集聚与扩散等作用引力聚焦的过程。分散是城市空间的异化现象，是对城市空间过度集聚的一种反向运动。集聚与分散同时包括了形式与过程两个方面，其中最鲜明的表征是城市形态。分散的城市形态所反映的正是空间内人类活动的分散化的表征，同时也受制于各种自然条件与环境的结果。 3.1、宏观层面的讨论分析

西方城市空间结构理论

西方城市空间结构研究的理论和方法一、引言在战后20多年的经济增长以后，资本主义国家在70年代经历了数次经济衰退，最终导致了全球性的经济危机。与资本主义历史上的各次经济危机一样，随之而来的是世界经济格局的重组，表现为全球经济的一体化、跨国公司在世界经济中的主导作用和新一轮的国际劳动分工。伴随着世界经济格局的重组，城市和区域演化(urban and regional transformation)进入了一个活跃时期。地域发展的不均衡状态更为突出，表现在各个空间层面上。更为重要的是，城市和区域演化的内在机制变得更为错综复杂，包含了不同范畴中和不同层面上的各种因果过程。 80年代后期以来，城市和区域的结构重组(urban and regional restructuring)成为一个重要的研究领域，地域实证研究是这个领域的主要课题。本文将回顾西方城市空间结构研究的理论和方法，在社会学科和地理学科的一些新发展的基础上，阐述城市空间结构的研究框架，并以西方大城市的空间结构演化作为示例。二、城市空间结构的概念发展城市空间结构是一个跨学科的研究对象，由于各个学科的研究角度不同，难以形成一个共同的概念框架。尽管如此，许多学者对于城市空间结构的概念进行了多方面的探讨。 Foley和Webber是试图建构城市空间结构概念框架的早期学者之一。根据Foley(1964年)的观点，城市结构的概念框架应该是多层面的。首先，城市结构包括三种要素，分别是文化价值、功能活动和物质环境；第二，城市结构包括空间和非空间两种属性，城市结构的空间属性是指文化价值、功能活动和物质环境的空间特征；第三，城市空间结构包括形式和过程两个方面，分别指城市结构要素的空间分布和空间作用的模式；Fo1ey认为，尽管每个历史时期的城市结构在很大程度上取决于前一历史时期，城市结构的演变还是显而易见的，因而有必要在城市结构的概念框架中引入第四层面，即时间层面。基于Foley的概念框架，Webber(1964年)的论述限于城市结构的空间属性，包括形式和过程两个方面。城市空间结构的形式是指物质要素和活动要素的空间分布模式，过程则是指要素之间的相互作用，表现为各种交通流。相应地，城市空间被划分为“静态活动空间”(adapted space)(如建筑)和“动态活动空间”(channel space)(如交通网络)。 Bourne(1971年)试图用系统理论的语汇使城市空间结构概念的表述更为严密。Bourne 认为：第一，系统理论强调各个要素之间的相互关系，这正是城市空间结构的本质所在；第二，系统理论的中性立场使之能够适用于不同的观点和理念。运用系统理论的语汇并以图示的方式，Bourne描述了城市系统的三个核心概念。①城市形态(urban form)是指城市各个要素(包括物质设施、社会群体、经济活动和公共机构)的空间分布模式(见图1a，土地使用模式表示城市要素的空间分布)；②城市要素的相互作用(urban interaction)是指城市要素之间的相互关系，使之整合成为一个功能实体，被称为子系统(见图1b，不同功能节点之间的交通流表示城市要素之间的相互作用)；③城市空间结构(urban spatial structure)是指城市要素的空间分布和相互作用的内在机制，使各

郑州市城市形态及空间结构分析

城市形态及空间结构分析 ——以郑州市为例城市规划0902 祝相科200917020215 城市形态是城市建设和规划的重要依据，城市规划者的城市形态理念直接决定了城市规划的效果，以致影响城市的总体布局、城市发展的综合效果、交通组织和城镇群的合理分布，甚至关系到城市生产、生活质量、城市改造、城市合理发展方向等一系列重大问题。城市空间是各种人类活动与功能组织在城市地域上的空间投影，是城市建设与发展的载体，城市空间结构的研究是城市发展战略规划的核心内容，城市的区域分析、定位研究以及发展目标的实现等研究最终均要落实到空间上。因此，城市空间结构的合理性对城市的可持续发展也尤为重要。有学者认为城市结构与城市形态互为表里，城市结构表现为城市发展中的内在的动力支撑要素，城市形态则表现为城市发展的外部显性的状态和形式。城市空间结构只是城市结构的一部分，表达的是要素在空间组合上的关系，这种关系即为城市相互作用。城市结构实际上既决定了城市形态，也最终决定了城市空间结构。也就是说，城市空间结构就是能够通过城市相互作用体现为城市形态的那部分城市结构。其实，目前对城市形态并没有形成统一的概念。纵观学者们对城市形态的理解和表述，从横的方面来看，城市形态具有物质和非物质两种表现形式，物质方面主要指城市各有形要素的空间布置方式，包括街道网的结构形式，各种功能的地域分异、城市土地利用模式和建筑环境以及中心城市和相邻城镇群组之间的空间位置关系和结构变化特征等；非物质的主要包括城市生活方式、文化观念和价值观念等所形成的城市社会精神面貌和城市文化特色。从纵的方面来看，城市形态并不是单一的，而是拼贴式的，是各个历史时期的文化积淀的汇合；城市形态不是一成不变的，它会随历史的变化而产生渐进式、碎片式的变化，通过这种渐变，既可以保持城市文化的延续，又能不断地更新。不过每一个不同时期，都会有一种反映时代特色的占主体的城市形态。郑州市城市形态演变过程：郑州市的城市形态经历了“块状发展一点轴延伸一组团分散-一体两翼”的过程，城市的内部填充主要发生于老城区与京广铁路线之间，井向南北方向蔓延。而近20年则是组团分散-一体两翼的转变。并且随着城市规模的扩大，两翼“生长臂”的不断延长，中心城区的中心功能尤其需要不断强化才能满足两翼生长的要求。

城市空间结构增长原理_张京祥

城市群空间结构演化趋势与空间重构

城市的空间结构

2020新高考地理二轮复习特训专练：城市空间结构(含解析)

(中图版)必修二2.1城市的空间结构(一)教案1

城市空间结构

空间几何体的结构特征

城市空间结构

064-城际交通模式与城市群空间结构关系的研究

城市空间结构优化的经济分析

对区域空间结构的理解

城市空间理论

浙江省温台地区城市群空间发展战略规划

最新城市空间结构教案

武汉市城市社会空间结构演变过程分析

从集聚与分散的城市形态探究城市空间结构的演化机制1

西方城市空间结构理论

郑州市城市形态及空间结构分析

相关文档

最新文档