搜档网
当前位置:搜档网 › LTE模三干扰的形成、影响和优化

LTE模三干扰的形成、影响和优化

LTE模三干扰的形成、影响和优化
LTE模三干扰的形成、影响和优化

模三干扰的形成、影响和优化

一、LTE的资源单位

LTE最常用的资源单位称为RB,如下图所示,一个RB在频域上包含12个子载波(每个15k),时域上包含7个符号,也就是说一个RB在频域上是180k,时域上是0.5ms(一个时隙)。

二、模三干扰的形成

3GPP协议规定,每个RB内有4个公共参考信号CRS。其中,在频域上规定每6个子载波中有一个CRS,时域上规定CRS位于第一、第五个符号,由于TD-LTE系统采用双天线收发,因此CRS在RB内的位置,实际上有三种情况:

天线1 天线2

如果CRS在RB内的位置相同,这就是我们所说的模三冲突,也叫模三干扰。由于CRS在RB 内的位置只有三种可能,所以当同一位置出现4个及以上的小区的信号时,必定会发生模三冲突,这就是模三冲突不可避免。

三、模三干扰如何影响业务速率

用户的速率,由系统分配给他的资源(即RB的数量)和信号调制的效率共同决定,因此在可分配的RB数量一定的情况下,信号调制效率决定了用户速率。

信号调制方式决定了单位资源内可以传输的数据,信号调制阶数越高,传输效率也越高,但其对传输途径的信号质量的要求也相应提高。TD-LTE的信号调制方式分为三种,按照调制阶数从低到高依次为QPSK、16QAM和64QAM。同时,在调制方式相同的情况下,码率越高,传输效率也越高,码率同样受信号质量的影响

如上所述,调制的效率取决于信号的质量,TD-LTE用以表征信号质量的参数是CQI,CQI 共有16

CQI信号的质量,当模三冲突时,由于两个小区的RS信号时频相同(同一时间,统一频率),导致主服务小区RS信号的干扰抬升,SINR下降,也就造成了CQI下降,进而导致调制方式被降级,单位资源内的传输速率降低,因此用户的业务速率也就下降了。

举例:假设UE本来的下行吞吐率是20Mbps,SINR是15,对应的CQI是8;这时由于模三干扰,SINR恶化为7,相应的CQI恶化为5,那么在占用RB数量不变的情况下,用户吞吐率会近似下降到9Mbps(以上SINR和CQI的对应关系为假设,且不考虑终端解调能力等其他影响)。

四、模三干扰的识别方式

和TD-SCDMA系统的128个扰码概类似,LTE系统提供504个物理层小区ID(即PCI)。不同的是,在TD-SCDMA系统中,UE解出小区扰码序列(共有128种可能性),即可获得该小区ID;而在LTE系统中,UE需要解出两个序列:主同步序列(PSS,共有3种可能性)和辅同步序列(SSS,共有168种可能性),由两个序列的序号按照PSS+SSS*3的方式组合,即可获取该小区ID。小区的PSS即表征了上文提到的CRS在RB中位置,因此,如果两个小区除以3的余数相同,即这两个小区的CRS在RB内的位置相同,会存在模三干扰。如下图,254=2+3*84,170=2+3*56,这两个小区就存在模三干扰。

五、模三干扰的优化

模三干扰无法消除,但是能通过网优手段减轻,常用的方法如下:

1,变更小区PCI,这是最治标治本的方法,可彻底的解决某一区域的模三干扰,但由于模三仅有三种可能供选择,因此变更PCI往往是解决了这里的模三干扰,但

在另一个地方会出现模三干扰,因此这种方法虽好,却只有在极少数情况下能

用上。

2,调整天馈,一方面可以调整方向角使干扰小区的覆盖范围发生变化,另一方面可以调整下倾角缩小两个小区的重叠覆盖区域,但由于目前杭州TDS/TDL共天

馈,因此调整天馈需考虑对TDS的影响。

3,降低干扰小区发射功率,这相当于降低了干扰信号电平,使得SINR提升,进而优化用户速率,这种方法在现网优化中最为常用,但会影响小区的覆盖能力。

TD-LTE干扰分析、排查及解决措施(1001)--经典

TD-LTE干扰分析、排查及解决措施(1001)--经典

江西TD-LTE干扰分析进展及排除思路 目录 一、背景 (3) 二、TDD-LTE系统间干扰情况 (3) 三、干扰分类 (5) 3.1阻塞干扰 (5) 3.2杂散干扰 (9) 3.3GSM900二次谐波/互调干扰 (12) 3.4系统自身器件干扰 (14) 3.5外部干扰 (16) 四、排查方法 (17) 4.1资源准备 (17) 4.2数据采集 (18) 4.3制作RB干扰曲线分布图 (18) 4.4现场排查方法 (19) 五、江西LTE现网情况 (20) 5.1各地市干扰统计情况 (20) 5.2各地市干扰分布情况 (20) 六、新余现场干扰排查整治 (22) 6.1干扰样本站点信息 (23) 6.2样本站点案例 (24) 七、九江FDD干扰专题 (37) 7.1九江现网情况 (37) 7.2干扰样本点信息 (38) 7.3受干扰站点与电信FDD站点分布情况 (39) 7.4九江彭泽县FDD干扰排查 (39) 7.5抽样排查处理 (40) 7.6电信FDD干扰解决建议 (46) 八、后续计划 (46)

一、背景 ●使用频率:工信部批准电信和联通混合组网试点开展,随着1875~1880MHz保护带推移至1880~1885MHz,不排除电信不加滤波器提前使用1880频段; ●设备能力:我司早期采购设备抗阻塞能力不满足559号文要求导致TDS升级TDD的部分双模站点现网使用存在阻塞干扰; ●工程施工:现场施工问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的干扰。 二、TDD-LTE系统间干扰情况 TD-LTE频 段容易受到的干扰

最新tdlte干扰分析、排查及解决措施(1001)经典资料

江西TD-LTE干扰分析进展及排除思路 目录 一、背景 (2) 二、TDD-LTE系统间干扰情况 (2) 三、干扰分类 (3) 3.1阻塞干扰 (3) 3.2杂散干扰 (5) 3.3GSM900二次谐波/互调干扰 (6) 3.4系统自身器件干扰 (8) 3.5外部干扰 (9) 四、排查方法 (9) 4.1资源准备 (9) 4.2数据采集 (10) 4.3制作RB干扰曲线分布图 (10) 4.4现场排查方法 (10) 五、江西LTE现网情况 (11) 5.1各地市干扰统计情况 (11) 5.2各地市干扰分布情况 (11) 六、新余现场干扰排查整治 (13) 6.1干扰样本站点信息 (14) 6.2样本站点案例 (14) 七、九江FDD干扰专题 (24) 7.1九江现网情况 (24) 7.2干扰样本点信息 (25) 7.3受干扰站点与电信FDD站点分布情况 (26) 7.4九江彭泽县FDD干扰排查 (26) 7.5抽样排查处理 (27) 7.6电信FDD干扰解决建议 (32) 八、后续计划 (33)

一、背景 ●使用频率:工信部批准电信和联通混合组网试点开展,随着1875~1880MHz保护带 推移至1880~1885MHz,不排除电信不加滤波器提前使用1880频段; ●设备能力:我司早期采购设备抗阻塞能力不满足559号文要求导致TDS升级TDD的 部分双模站点现网使用存在阻塞干扰; ●工程施工:现场施工问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的干扰。 二、TDD-LTE系统间干扰情况

上行干扰影响 干扰对TD-LTE上行性能影响如下表: 三、干扰分类 根据射频特性和频谱关系分析出F 频段TD-LTE 基站会受到电信与联通FDD-LTE、DCS1800、GSM900 和PHS基站的干扰,按照干扰类型又分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波/互调干扰等。 注:F 频段TD-LTE 终端也会对DCS1800 终端造成干扰。经分析由于DCS 终端抗阻塞能力较强且终端间相对位置随机性较大,因此干扰强度不高。 3.1 阻塞干扰(注:全频段干扰) 由于TD-LTE 基站接收滤波器的非理想性,在接收有用信号的同时,还将接收到来自邻频的1800-1880MHz 频段基站的发射信号,造成TD-LTE 基站接收机灵敏度损失,严重时甚至将无法工作,称为阻塞干扰。 DCS1800、友商FDD-LTE均工作在以上频段中,可能F 频段TD-LTE 基站的抗阻塞能力不足时,将产生严重的阻塞干扰。 (注: 阻塞干扰:问题出在我们接收机滤波器性能不好,没有滤除掉带外强干扰信号,导致接收机性能下降,出现阻塞干扰 杂散干扰:问题出在对方发射机滤波器性能上,干扰信号落到我们接收机频带内,造成杂散干扰) 阻塞干扰示意图

FDD模3干扰浅析

PCI模3干扰浅析 1.概述 目前4G网络建设中主要采用FDD-LTE同频组网的方式进行组网建设,而同频组网系统的最大挑战是相邻小区之间的同频干扰问题,而同频干扰中PCI的模3干扰是最常见的一种干扰,这种干扰会导致在RSRP较好的情况下RSRQ及SINR值较差的情况,对用户的接入、切换及下载速率都会造成很大的影响。通过DT测试可以发现模3干扰的区域,通过天馈调整、更改PCI、调整干扰小区功率等手段解决测试中发现的模3干扰。本文从原理方面分析PCI模3干扰产生的原理。 2.PCI概念 PCI全称Physical Cell Identifier,即物理小区标识,LTE中终端以此区分不同小区的无线信号。PCI共有504个,从0至503编号。PCI=PSS+SSS*3,其中PSS是主同步信号,共3个,分别为0、1、2,SSS是辅同步信号,共168组,从0至167编号。LTE小区搜索流程通过检索主同步信号PSS和辅同步信号SSS来与小区取得时间和频率上的同步,得到物理小区标示并根据物理小区标示获得小区信号质量与小区其他信息的过程。 3.PCI模3干扰原理简介 LTE各种重选、切换的系统消息中,邻区的信息均是以频点+PCI的格式下发、上报。在LTE系统中RS(参考信号)用于下行物理信道解调及信道质量测量,终端测量计算频带内小区的RS平均功率RSRP,作为衡量小区覆盖电平强度标准,目前小区选择、小区重选、切换均是基于RSRP值进行。无线网络衡量信道质量指标SINR通过RSRP与干扰电平的比值计算得到。普通CP(保护循环前缀)情况下,下行2天线端口RS的位置图如下:(每一个小框代表一个RE,频域上15Khz,时域上是1个OFDM码长,即1/14ms) 当天线端口数为1时,RS出现在每个RB的每个时隙的第0和第4个OFDM符号上,一个OFDM符号的12个子载波上出现两次RS,所以在频域上有6个位置可以选择。当天线端口数为2时,RS在时间上的位置不变,但由于RS在两个天线端口上频域上不能重叠,且一

LTE干扰处理

LTE干扰处理_ 王楠 一、TD-L TE干扰概述 1.TD-LTE频段分析 目前TD-LTE主要使用三个频段,F、D、E。

2.TD-LTE内外干扰分析 1)内部干扰 交叉时隙干扰:上下行时隙干扰 远距离同频干扰:站A和站B间距>GP传播距离 GPS失步:失步基站与周围基站上下行收发不一致,相互干扰 小区间同频干扰:同PCI同mod3 设备故障:RRU故障;天馈故障 2)外部干扰 同频干扰:杂散干扰,互调干扰,谐波干扰 异频干扰:阻塞干扰

3)干扰表现 上行底噪≥=105db ping包延时大于正常小区,或无法ping成功KPI:切换、接通、掉线 4)外部干扰分频段分析

①F频点干扰状况 ?DCS1800阻塞干扰:16~30dB底噪抬升,UL吞吐量损失严重,甚至无法建立连 接 ?DCS1800杂散干扰:5dB的底噪抬升, UL吞吐量损失约10% ?DCS1800互调干扰:8~16dB的底噪抬升, UL吞吐量损失超过30% ?GSM900谐波干扰:约5dB的底噪抬升 ?PHS杂散:一般情况下轻微干扰,严重时TD-S或TD-L无法建立连接

②E频段干扰状况 ?E频段和Wifi相隔30MHz,比较近,且Wifi不遵循3GPP协议,射频指标比较差?普通室分系统下,80dB的合路器基本可以消除干扰,两者频率越远,受到的影响 越小。 ?外挂情况下,空间隔离需1m以上 ③D频段干扰状况 ?从频谱状况来说,存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、 Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰 ?MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰,可使底噪抬升20dB以上,严重时更会 导致TD-LTE业务无法建立连接

关于LTE干扰处理

关于LTE干扰处理 一、TD-L TE干扰概述 1.TD-LTE频段分析 目前TD-LTE主要使用三个频段,F、D、E。

2.TD-LTE内外干扰分析 1)内部干扰 ?交叉时隙干扰:上下行时隙干扰 ?远距离同频干扰:站A和站B间距>GP传播距离 ?GPS失步:失步基站与周围基站上下行收发不一致,相互干扰?小区间同频干扰:同PCI同mod3 ?设备故障:RRU故障;天馈故障 2)外部干扰 ?同频干扰:杂散干扰,互调干扰,谐波干扰 ?异频干扰:阻塞干扰

3)干扰表现 上行底噪≥=105db ping包延时大于正常小区,或无法ping成功KPI:切换、接通、掉线 4)外部干扰分频段分析

①F频点干扰状况 ?DCS1800阻塞干扰:16~30dB底噪抬升,UL吞吐量损失严重,甚至无法建立连 接 ?DCS1800杂散干扰:5dB的底噪抬升, UL吞吐量损失约10% ?DCS1800互调干扰:8~16dB的底噪抬升, UL吞吐量损失超过30% ?GSM900谐波干扰:约5dB的底噪抬升 ?PHS杂散:一般情况下轻微干扰,严重时TD-S或TD-L无法建立连接

②E频段干扰状况 ?E频段和Wifi相隔30MHz,比较近,且Wifi不遵循3GPP协议,射频指标比较差?普通室分系统下,80dB的合路器基本可以消除干扰,两者频率越远,受到的影响 越小。 ?外挂情况下,空间隔离需1m以上 ③D频段干扰状况 ?从频谱状况来说,存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、 Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰 ?MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰,可使底噪抬升20dB以上,严重时更会 导致TD-LTE业务无法建立连接

实验报告四 模三干扰问题的分析模板

实验报告四模三干扰问题的分析 一、实验目的 1.能熟练的使用Pioneer软件导入测试数据,打开常用的窗口 2.能使用Pioneer软件分析模三干扰问题 二、实验工具 Pioneer软件、测试数据、PC 三、实验步骤 1.打开软件 双击Pioneer的图标 2.导入测试数据 点击文件主菜单,选择导入测试数据子菜单,再选择常规选择,然后在弹出的文件路径窗口选择需要导入的文件“模三干扰.RCU” 3.打开常用的窗口 1)Map窗口 选择导航栏中的工程选项卡,双击导入“模三干扰”数据文件下面的MAP 图标。 点击导航栏“工程选项”卡LTE下面的Serving Cell Info,将其下的LTE SINR 拖曳到Map窗口,如图2所示(详见附录)。 2)LTE Serving+Neighbor Cell List 右击导航栏“工程选项”卡LTE,在弹出的菜单中,选择LTE Serving+Neighbor Cell List 4.点击主菜单配置,在点击小区设置子菜单,在弹出的小区设置窗口,选择LTE网络,symbol1,如图1所示(详见附录)。 5.打开播放工具 6.简要分析 ①通过测试路线采集到的测试数据轨迹图,将鼠标点击在大红色区域 ②用Map窗口里的测量距离工具,SINR<0的区域约有250米,如图2(详见附录)的椭圆形区域。 7.点击主菜单分析,再选择子菜单Mod3分析,在弹出的对话框中,点击工程文件按钮,选择相应的工程文件,然后点击分析按钮,如图3(详见附录)中的Mod3分析窗口。 8.结合Mod3分析窗口,观看Map窗口 从Map窗口轨迹图中的红色区域,发现此处的Mod3干扰较为严重,如图4(详见附录)中的Mod3分析问题测试窗口中,存在较强的两个型号,分别是PCI=287和PCI=245,其中PCI287信号的RSRP=-80.56dBm,PCI245信号的RSRP=-82.12dBm,287Mod3=2,245Mod3=2,且信号都比较强,存在Mod3干扰。 四、实验心得 (自己写)

LTE干扰

TD-LTE系统干扰分析 随着新技术的不断出现以及移动通信理念的变革,为了把握新一轮的技术浪潮,保持在移动通信领域的领导地位,2004年底3GPP启动了关于3G演进,即LTE的研究与标准化工作。随着LTER8、R9标准的冻结,LTE正日益成为业界的热点。 LTE系统同时定义了频分双工(FrequencyDivisionDuplexing,FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式,但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素,LTE FDD 支持阵营更加强大,标准化与产业发展都领先于LTE TDD。2007年11月,3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议,统一了LTE TDD的两种帧结构。融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA 的帧结构为基础的,这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。 在工信部TD-LTE工作组的领导下,规范制定、MTNet测试和6城市试验网正在紧张有序地进行。随着技术标准不断完善、产业链不断成熟、系统能力不断提高,TD-LTE将很快进入商用时代。 众所周知,干扰是影响网络质量的关键因素之一,对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节,同时也是网络规划、优化的重要任务之一。 TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰,内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰,外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。本文将重点分析系统内的同频和异频干扰,以及系统间与TD-SCDMA的干扰。 1. 系统内干扰 TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式,对于同频组网,整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务,因此频谱效率高。但是对各子信道之间的正交性有严格的要求,否则会导致干扰。对于异频组网,由于频率的不同产生了一定的隔离度,但是仍然需要进行合理的频率规划,确保网络干扰最小,同时由于受限于频带资源,所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。 1.1.同频组网 1.1.1. 小区内干扰 由于OFDM的各子信道之间是正交的,这种特点决定了小区内干扰可以通过正交性加以克服。如果由于载波频率和相位的偏移等因素造成子信道间的干扰,可以在物理层通过采用先进的无线信号处理算法使这种干扰降到最低。因此,一般认为OFDMA系统中的小区内干扰很小。 1.1. 2. 小区间干扰 对于小区间的同频干扰,可以采用干扰抑制技术,主要包括干扰随机化、干扰消除和干扰协调。干扰随机化和干扰消除是一种被动的干扰抑制技术,对网络的载干比并无影响。 干扰随机化通过比如加扰、交织,跳频、扩频、动态调度等方式,使系统在时间和频率两个维度的干

EMC干扰详解

?EMI/EMC设计秘籍 ?一、EMC工程师必须具备的八大技能 EMC工程师需要具备那些技能?从企业产品需要进行设计、整改认证的过程看,EMC工程师必须具备以下八大技能: 1、EMC的基本测试项目以及测试过程掌握; 2、产品对应EMC的标准掌握; 3、产品的EMC整改定位思路掌握; 4、产品的各种认证流程掌握; 5、产品的硬件硬件知识,对电路(主控、接口)了解; 6、EMC设计整改元器件(电容、磁珠、滤波器、电感、瞬态抑制器件等)使用掌握; 7、产品结构屏蔽设计技能掌握; 8、对EMC设计如何介入产品各个研发阶段流程掌握。 二、EMC常用元件介绍 共模电感 由于EMC所面临解决问题大多是共模干扰,因此共模电感也是我们常用的有力元件之一!这里就给大家简单介绍一下共模电感的原理以及使用情况。 共模电感是一个以铁氧体为磁芯的共模干扰抑制器件,它由两个尺寸相同,匝数相同的线圈对称地绕制在同一个铁氧体环形磁芯上,形成一个四端器件,要对于共模信号呈现出大电感具有抑制作用,而对于差模信号呈现出很小的漏电感几乎不起作用。(原理是流过共模电流时磁环中的磁通相互叠加,从而具有相当大的电感量,对共模电流起到抑制作用,而当两线圈流过差模电流时,磁环中的磁通相互抵消,几乎没有电感量,所以差模电流可以无衰减地通过。因此共模电感在平衡线路中能有效地抑制共模干扰信号,而对线路正常传输的差模信号无影响)。 共模电感在制作时应满足以下要求: 1)绕制在线圈磁芯上的导线要相互绝缘,以保证在瞬时过电压作用下线圈的匝间不发生击穿短路。 2)当线圈流过瞬时大电流时,磁芯不要出现饱和。 3)线圈中的磁芯应与线圈绝缘,以防止在瞬时过电压作用下两者之间发生击穿。 4)线圈应尽可能绕制单层,这样做可减小线圈的寄生电容,增强线圈对瞬时过电压的承受能力。 通常情况下,同时注意选择所需滤波的频段,共模阻抗越大越好,因此我们在选择共模电感时需要看器件资料,主要根据阻抗频率曲线选择。另外选择时注意考虑差模阻抗对信号的影响,主要关注差模阻抗,特别注意高速端口。 磁珠 在产品数字电路EMC设计过程中,我们常常会使用到磁珠,那么磁珠滤波地原理以及如何使用呢? 铁氧体材料是铁镁合金或铁镍合金,这种材料具有很高的导磁率,他可以是电感的线圈绕组之间在高频高阻的情况下产生的电容最小。铁氧体材料通常在高频情况下应用,因为在低频时他们主要呈电感特性,使得线上的损耗很小。在高频情况下,他们主要呈电抗特性比并且随频率改变。实际应用中,铁氧体材料是作为射频电路的高频衰减器使用的。实际上,铁氧体较好的等效于电阻以及电感的并联,低频下电阻被电感短路,高频下电感阻抗变得相当高,以至于电流全部通过电阻。铁氧体是一个消耗装置,高频能量在上面转化为热能,这是由他的电阻特性决定的。 铁氧体磁珠与普通的电感相比具有更好的高频滤波特性。铁氧体在高频时呈现电阻性,相当于品质因数很低的电感器,所以能在相当宽的频率范围内保持较高的阻抗,从而提高高频滤波效能。在低频段,阻抗由电感的感抗构成,低频时R很小,磁芯的磁导率较高,因此电感量较大,L起主要作用,电磁干扰被

模三干扰案例

模三干扰处理案例 一、问题描述 在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中,出现RSRP值较好,SINR值差,并且下载速率低,易出现切换失败等异常事件。 二、问题影响 模三导致SINR值差,影响簇优化指标 三、问题分析 在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中,主服务小区和邻小区电平小于等于-100dBm且相差在6dBm以内,并且PCI相同。 四、问题处理 1、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好,适合做主服务小区 的站点小区,把与主服务小区模三的小区下压电下倾或机械下倾,降功 率,也可以适当调整方位角,避免模三的小区在该区域电平值过高。 2、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好,适合做主服务小区 的站点小区,给此小区加功率,或者适当上抬电下倾,机械下倾,提高 该小区在此问题路段的电平值,避免与模三小区电平值相差6dBm 3、根据实际情况可以改PCI,改PCI的时候避免别的区域出现模三现象。 五、案例 新安路附近路段区域模三干扰问题 问题描述: 车辆在新安路附近路段由西向东行驶过程中,主要占用安溪县凤城邮政局_C0WCYT 小区信号,rsrp在-95dBm左右,SINR在-4dB左右,主服务小区与邻区rsrp差值在-6dB 以内,存在明显mod3干扰现象。

问题分析: 此问题路段距离最近的站点安溪县凤城先声距离170米,周围邻区与主服务小区rsrp 差值在-6dB以内,由于mod3干扰导致SINR值差。 解决方案: 建议将安溪县凤城先声_D0WCYT电下倾上调2度,从7度调整到5度,并且加功率。 复测结果: 复测效果明显,建议闭环。 五、总结建议 分析簇优化问题点,出方案时,要保证方案的可行性,结合现场情况给出

tdlte系统干扰解决方案

烽火科技TD-LTE系统干扰分析 烽火科技李翔周勇 随着新技术的不断出现以及移动通信理念的变革,为了把握新一轮的技术浪潮,保持在移动通信领域的领导地位,2004年底3GPP启动了关于3G演进,即LTE的研究与标准化工作。随着LTE R8、R9标准的冻结,LTE正日益成为业界的热点。 LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式,但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素,LTE FDD支持阵营更加强大,标准化与产业发展都领先于LTE TDD。2007年11月,3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议,统一了LTE TDD的两种帧结构。融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA的帧结构为基础的,这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。 在工信部TD-LTE工作组的领导下,规范制定、MTNet测试和6城市试验网正在紧张有序地进行。随着技术标准不断完善、产业链不断成熟、系统能力不断提高,TD-LTE将很快进入商用时代。 众所周知,干扰是影响网络质量的关键因素之一,对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节,同时也是网络规划、优化的重要任务之一。 TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰,内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰,外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。本文将重点分析系统内的同频和异频干扰,以及系统间与TD-SCDMA的干扰。 1.系统内干扰 TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式,对于同频组网,整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务,因此频谱效率高。但是对各子信道之间的正交性有严格的要求,否则会导致干扰。对于异频组网,由于频率的不同产生了一定的隔离度,但是仍然需要进行合理的频率规划,确保网络干扰最小,同时由于受限于频带资源,所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。

学习心得体会-LTE的PCI的组成和模3干扰

LTE的PCI的组成和模3干扰 一、PCI的组成: PCI指的的是物理小区ID,作用相当于TD里扰码的概念,用来区分小区,因为目前LTE组网是同频组网,所以区分小区必须是不同的PCI来区分.其中pci共有504个,从0到503进行编号 LTE是用PCI(Physical Cell ID)来区分小区,并不是以扰码来区分小区,LTE无扰码的概念,LTE共有504个PCI;PCI有主同步序列和辅同步序列组成,主同步信号是长度为62的频域Zadoff-Chu序列的3种不同的取值,主同步信号的序列正交性比较好;辅同步信号是10ms中的两个辅同步时隙(0和5)采用不同的序列,168种组合,辅同步信号较主同步信号的正交性差,主同步信号和辅同步信号共同组成504个PHY_CELL_ID码;公式为:PCI=PSS+3*SSS,其中PSS取值为0...2(实为3种不同PSS序列),SSS取值为0...167(实为168种不同SSS序列),利用上述公式可得PCI的范围是从0...503,因此在物理层存在504个PCI。 PCI是下行区分小区的,上行根据根序列区分E-UTRA小区搜索基于(主同步信号)、(辅同步信号)、以及下行参考信号完成同步信号的作用:频率校正、基准相位、信道估计、测量。 而从网络操作维护级别来看,CI(Cell Identity)唯一标识一个小区,在网络中不能重复。但PCI却可以重复,因为PSS+SSS仅有504种组合。如,当网络中有1000个小区时,PCI仅有504个,此时就需要对PCI进行复用,通常情况下,PCI规划原则是每个扇区分配特定的PSS序列(0...2)值,而每个基站分配特定的SSS序列(0...167)值,以此避免相邻基站间存在相同PCI的问题发生。 其实,可以把PCI理解为扰码,就像在WCDMA系统中下行扰码用于区分扇区一样,对待发送的数据进行加扰,以便终端可以区分不同扇区。 二、模3干扰: (一)、模3干扰原理:LTE系统中,主同步序列(PSS)只有3个符号,辅同步序列(SSS)有168个符号,主同步序列和辅同步序列共同构成PCI(共504个符号)。终端在接入网络时首先解析主同步序列,解析到出主同步序列后再解析辅同步序列;因为主同步序列较少,所以在现网解析中容易出现干扰,而干扰的出现即表现为PCI每间隔3个符号出现一次,所以习惯称之为模3干扰。 (二)、模3干扰现场判断:测量邻区中,电平强度与服务小区相近,SINR值较差,模三后值相等判断为模三干扰。同时如果与目标邻区存在模三,也会干扰(三)、解决方法: 解决模三干扰,优先考虑RF 1、对向模三的可以调整方位角相互错开 2、邻区的邻区模三,可以通过调换PCI来处理 3、越区而造成的模三,可以通过下压倾角的方法 (四)、模3、模6、模30干扰对比: 1、PCI mod 3: LTE网络中PCI = 3* Group ID ( S-SS)+ Sector ID (P-SS),如果PCI mod 3值相

TD-LTE干扰排查

TD-L TE干扰及分析处理 TD-LTE干扰及分析处理 (1) 一、概述 (2) 二、干扰的基本原理 (3) 1、杂散干扰 (3) 2、阻塞干扰 (3) 3、交调干扰 (4) 4、三阶交调干扰 (4) 三、干扰影响程度 (4) 四、干扰分析及处理 (4) 阻塞干扰 (5) 互调干扰 (6) 杂散干扰 (8) 外部干扰 (11) 网内干扰 (13) 混合干扰分析和整治 (15) 五、小结 (15)

一、概述 对于移动通信网络,保证业务质量的前提是使用干净的频谱,即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则,会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。 随着4G LTE基站的逐步建设,目前已形成了2/3/4G基站共存的局面,系统间干扰的概率也大幅提升,在目前已建设的基站总,已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰,此外还有其他无线电设备,如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰,具体如下表: TD-LTE各频段上行容易受到的干扰 从上表可以看出,由于F频段与干扰源系统的频率比较接近,因此F频段受到的干扰最多。

二、干扰的基本原理 1、杂散干扰 由于发射机中的功放、混频器和滤波器等器件的非线性,会在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量, 若落在被干扰系统接收机的工作频带内时,会抬高了接收机的底噪,从而减低了接收灵敏度。 2、阻塞干扰 当输入信号为小信号,输出与输入成线性关系,当有用信号和强干扰一起加入接收机,系统工作在饱和区,输入输出不再是线性关系。 阻塞干扰是指当强的干扰信号与有用信号同时加入接收机时,强干扰会使接收机链路的非线性器件饱和,产生非线性失真。

FDDLTE模三干扰对速率影响分析及优化

FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化 同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰,对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。同频干扰中,由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰,对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法,为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。 一、PCI模三干扰原理简介: 1、物理小区标识PCI(Physical Cell ID): PCI=Physical Cell ID,即物理小区 ID,是 LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识(类似 CDMA 制式下的 PN)。PCI 和 RS 的位置存在一定的映射关系,相同 PCI 的小区,其 RS 位置相同,在同频情况下会产生干扰。 PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID,PSS码序列有3个,SSS码序列有168个,因此PCI取值范围为[0,503]共504个值 PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合,其中PSS序列ID决定RS的分布位置。 2、PCI 模3 干扰: 在同频组网、2X2MIMO的配置下,eNodeB间时间同步,PCI 模 3相等,意味着PSS码序列相同,因此RS的分布位置和发射时间完全一致。 LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的,因此当两个小区的PCI 模3相等时,若信号强度接近,由于RS位置的叠加,会产生较大的系统内干扰,导致终端测量RS的SINR值较低,我们称之为“PCI 模3干扰”。 二、PCI模三干扰表现及影响: 1、PCI模三干扰典型表现: 即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域,通常导致用户下行速率降低,严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。 PCI 模3典型表现如下图所示:

LTE NI干扰分析方法

LTE NI干扰分析方法 一、互调干扰 由于发射机的非线性特点,当多个不同频率的干扰信号通过非线性电路时,将会产生和有用信号相同或者相近的频率组合,形成干扰。 在同一个地点,有两台发射机以上,就可能产生互调干扰。发射机A发出的射频信号f A从空中再通过发射机B的天线,进入发射机B的功放级,与该机发射频率f B相互调制,产生出第三个频率f C。反之,同时产生f D。所以,在该处两台发射机发出四个频点的射频功率信号。其中f C和f D是互调产物(见图一)。 简单来说,当两个或多个干扰信号同时加到接收机时,由于非线性的作用,这两个干扰的组合频率有时会恰好等于或接近有用信号频率而顺利通过接收机,其中三阶互调最严重。由此形成的干扰,称为互调干扰。 1 干扰来源 从频谱上看(见附录),LTE互调干扰主要有以下几种: 1、GSM900下行信号(包含移动联通信号)二阶互调影响F频段。 2、DCS1800下行信号(包含移动联通信号)三阶或五阶互调影响F频段。 3、CDMA下行信号(800MHz)三阶互调影响E频段。 4、多网合路室分系统,GSM900与DCS1800三阶或五阶互调影响E频段。

2 波形特点 1)小区级平均干扰电平跟2G话务关联大,2G话务忙时TD-LLTE干扰越大。 2)PRB级干扰呈现的特点是有一个多个干扰凸起,突起范围2~3RB数。 3 定位干扰小区方法 定位干扰小区主要有以下几步: ①频段定位 由于互调干扰主要来自GSM频段(包括移动联通),且主要影响F频段(D、E频段互调干扰来源为非移动手机无线频段,该干扰源必须通过现场扫频去定位)。CDMA下行占用800MHz频段,可能对E频段造成三阶互调。 ②站点勘察,筛选干扰小区 通过上站勘察,或根据小区工参,筛选出附近GSM小区,由于同一扇区的GSM900小区频点产生的二阶互调所对应的频率和LTE受干扰的PRB所对应的频率相同,可通过计算,列举出疑似干扰小区集。 ③GSM后台调整参数,LTE后台观察干扰 GSM后台逐个对“疑似干扰小区”进行临时降功率或更换频点方式调整15至30分钟,LTE 后台同步观察干扰情况,若调整后干扰明显减弱,则可定位该小区为干扰小区。 4 建议解决方案 定位干扰小区后,建议可以对干扰小区进行如下调整: ①更换频点,避免同一小区频点二阶互调频率落到F频段中。

跨站点实施SFN解决模3干扰问题

跨站点实施SFN解决模3干扰问题 【问题描述】 测试发现,在乌镇老街西面路段存在大量的MOD3干扰区域。 【问题分析】 该路段RSRP均值在-85dbm到-100dbm之间,主要覆盖小区为桐乡乌镇西栅盛庭锅炉房-51和桐乡乌镇西栅枕河度假中心-51,二者RSRP差距在6db以内,覆盖重叠度较大,MOD3干扰较严重。 解决MOD3干扰常用的有效手段有RF优化和PCI优化两种。

勘查现场环境,该区域属于典型的江南古镇场景,房屋建筑密集,室外道路多为狭窄的弄堂,无线环境复杂。从RF调整角度看,控制任何一个扇区的覆盖范围将在部分区域造成弱覆盖。而修改PCI将会对整个景区的MOD3秩序造成影响,引起其他的MOD3干扰问题。因此,无论是RF优化调整或是PCI调整均无法在不引入新问题的前提下有效解决该问题。 考虑到乌镇西栅盛庭锅炉房-51和乌镇西栅枕河度假中心-51两个扇区覆盖的互补性,把两个扇区实施SFN将会在规避干扰的同时提升该区域的覆盖质量。 【解决方案】 乌镇西栅盛庭锅炉房-51和乌镇西栅枕河度假中心-51分别挂接于两个不同的BBU(乌镇西栅机房BBU-西栅盛庭锅炉房和乌镇西栅枕河度假中心BBU),且两个BBU放置与于两个不同的物理站点。 当前阶段华为设备只支持同BBU内的小区实施SFN,因此需要在两个BBU间新放置光缆,将两个RRU挂接到同一个BBU下。

挂接改造示意图 挂接关系改造后,对两个小区实施SFN超级小区。 【解决效果】 调整完毕后,对乌镇景区室外道路进行复测,改路段的MOD3干扰已经基本解决,FTP下

行速率提升明显。 【问题总结】 SFN小区合并在处理模三干扰和重叠覆盖问题方面有独特的优势,消除了干扰的同时可以增强单小区的覆盖效果。在现网应用中,可以根据光缆资源情况,灵活地实施站点内或者站点间的SFN,以达到优化目标。

TD-LTE干扰排查总结1012

TD-LTE干扰排查总结 1.概述 通过干扰排查宏工具筛选出来的阻塞干扰小区数量以及区域,先判断为大片区域干扰还是零散站点干扰。 所谓大片区域干扰就是全网突然出现大片区域阻塞干扰小区区域干扰特点:干扰时段、强度以及波形图几乎一致,存在一定的规律以及区域性(区域干扰主要有远端干扰、GPS跑偏干扰、时隙不一致干扰); 所谓零散站点干扰就是阻塞干扰基站不存在区域性零散站点干扰特点:干扰站点少、干扰不存在一定的规律以及区域性,个别干扰小区有可能存在一定的相似的波形图。(零散站点干扰主要有:外部干扰、干扰器、工程问题、部分通道故障、设备问题) 2.阻塞干扰判断方法 区域阻塞干扰主要有远端干扰、GPS跑偏干扰、时隙偏移干扰,零散阻塞干扰主要有:外部干扰、干扰器、工程问题、部分通道故障、设备问题 2.1 区域阻塞干扰判断方法如下: 2.1.1 远端干扰 A.远端干扰的背景 TDD无线通信系统中,在某种特定的气候、地形、环境条件下,远端基站下行时隙传输距离超过TDD系统上下行保护时隙(GP)的保护距离,干扰到了本地基站上行时隙。这就是TDD系统特有的“远距离同频干扰”。 B.远端干扰的表现 受干扰的小区存在一定的时段性、规律性但是受到气候、地形、环境条件下因素干扰强度有一定的差距(相比GPS跑偏基站间干扰强度大、影响范围广) C.分析远端处理的流程: A.先通过观察干扰小区时段与干扰图形发现存在一定的时间性、规律性如下图分析:全网阻塞干扰IOT指标时段主要集中在00:00-9:00时段,9点以后,干扰小区恢复到正常,干扰小区数与频域干扰图形变化趋势如下:

B.使用mapinfor将干扰小区图层绘制出来,看看干扰分部是否存在一定区 域性 标注: C.通过以上方法可以怀疑为远端干扰,判断是否为远端干扰最快的方法, 可以通过调整天线的下倾角以及方位角可以判断是否为远端干扰以及远-120 -115 -110 -105 -100 -95 -90 -85 -80 -75 -70 -65 -60 19 1 7 2 5 3 3 4 1 4 9 5 7 6 5 7 3 8 1 8 9 9 7 1 5 1 1 3 1 2 1 1 2 9 1 3 7 1 4 5 1 5 3 1 6 1 1 6 9 1 7 7 1 8 5 1 9 3 2 1坐 标 轴 标 题 子帧1/6干扰指标

互调干扰详解

互调干扰:是指几个不同频率的信号通过非线性电路时,会产生与有用信号频率相同或相近的频率组合,而对通信系统构成的一种干扰。根据IS95规范和国家无委的检测标准,GSM直放站产生的杂散和互调信号在9KHz-1GHz时小于-36dBm,在1GHz-12.75GHz时小于-30dBm。 在移动通信系统中,互调产生的原因有三方面:发信机互调、接收机互调和外部效应引起的互调。 直放站的杂散和互调的产生主要来自于直放站内部的功放模块。发射机互调是由于直放站在多个发信机(载波)同时工作时,因合路器系统的隔离度不够而导致信号相互耦合,干扰信号侵入发射机末级功率放大器,从而与有用信号之间合成互调产物,并随有用信号发射,造成干扰。接收机互调主要是由高放级以及第一混频级电路的非线性所引起。外部效应引起的互调主要是由于发射机馈线、高频滤波器等无源电路接触不良,以及由于异种金属的接触部分非线性等原因,使强电场的发散信号引起互调,产生干扰源。 当有多个频率信号通过非线性电路时,便会相互调制产生互调失真,以二阶和三阶失真幅度为最大,阶数越高失真越小。二阶互调fa+fb、fa-fb等,因其频率远离主导信号频率fa、fb,可不考虑:三阶互调的两种模型2fa-fb、fa+fb-fc,因其频率接近或等于主导信号频率,对通信的影响最大;三阶以上互调失真幅度较小,均可不考虑。移动通信设备主要考虑三阶互调的影响。 (1)互调干扰对系统的影响:

对其它运营商的影响:当一个运营商(移动或联通)开通了一台杂散和互调较高的直放站时,互调和杂散信号落在本运营商的频带外,会对附近另一个运营商的下行信号造成同频干扰。 如:运营商A欲在一四层楼上安装一台直放站,杂散和互调为-36dBm(满足无委指标),杂散和互调信号和有用信号一起通过17dBi 的业务天线发射,那么杂散和互调信号在天线正面的输出强度为-18dBm,根据自由空间无线信号传播公式可知,相距10米衰减大约50dB,相距100米衰减大约70dB,相距1公里大约衰减90dB;可以算出对其它运营商的下行信号带来的同频干扰。在无阻挡环境下天线正前方100米以内同频干扰大于-88dBm,这时如果另一运营商的信号强度低于-79dBm,使得载波干扰比低于9,就会造成无法接通的情况发生。因此,在做室内或室外直放站工程时,控制各运营商的设备及天线的距离,对避免干扰非常重要。 2)对相邻基站小区的影响: 在使用大功率宽带直放站时,互调指标比较高,由于带宽选择直放站所有的信道都共用一个功放模块,而后级的滤波器是一个宽带滤波器,对通带内的互调信号没有抑制作用,因此很难满足IS95规范对互调信号的要求。如果恰好能接收到附近本运营商基站的同频信号,输出时后级宽带滤波器对它们不产生任何抑制,那么会产生严重的同频干扰。 假设直放站输出功率10W,一般三阶互调40dBc,三阶互调实际输出电平(0dBm),如施主基站使用80、84两个载波,三阶互调信

4G路测数据模3干扰四步定位法-湖南

4G路测数据模3干扰四步定位法 (湖南电信无线网优中心吴坚) 摘要: Mod3干扰分析处理是当前4G网络路测和RF优化中最重要的组成部分。我省选用的4G路测软件鼎利Pioneer中mod3分析为额外付费功能无法使用。常规的分析方式需要结合SINR质差轨迹和RSRP差值与PCI余数计算进行,耗时费力且容易出现错漏,且无法输出Mod3干扰占比、质差小区列表和区域分布等重要信息。 笔者通过对Pioneer内部功能的挖掘,结合Excel和Mapinfo软件,总结出一套四步定位mod3干扰法,零成本解决了常规方法效率、准确性和输出上存在的欠缺,四步依次为:Pioneer导出参数,Excel筛选Mod3干扰点,Mapinfo输出Mod3图层,Pioneer进行具体分析。 1、处理流程 本方法使用的软件包括Pioneer(版本9.6.0725),Execl和Mapinfo,整体分析处理流程如图一所示: 图一:定位mod3干扰区域整体流程 具体操作步骤如第2节所示: 2、数据处理过程 2.1Pioneer导出参数 1、展开需分析数据的“LTE”项,选择任意参数(本案选RSRP),右键选择

“数据表”,打开选择参数的详细数据表注①; 2、在数据表右键把“显示真实值”勾选上注②,再次右键点击“选择参数”,弹出“选择参数”窗口,如图二所示: 图二:打开某参数数据表和在数据表内设置示意 3、在名称栏输入“rsrp”,点击“查找”,从上到下顺次勾选“LTE Cell 1st RSRP”—“LTE Cell 6th RSRP”;再在名称栏输入“PCI”,从上到下顺次勾选“LTE Cell 1st PCI”—“LTE Cell 6th PCI”;最后按同样方法勾选“ECI”后点击确定回到数据表窗口,如图三所示: 图三:参数搜索和选择示意

串模干扰和共模干扰成因及解决办法!

串模干扰和共模干扰成因及解决办法! 电压电流的变化通过导线传输时有二种形态,我们将此称做“共模”和“差模”。设备的电源线、电话等的通信线、与其它设备或外围设备相互交换的通讯线路,至少有两根导线,这两根导线作为往返线路输送电力或信号。但在这两根导线之外通常还有第三导体,这就是“地线”。干扰电压和电流分为两种:一种是两根导线分别做为往返线路传输;另一种是两根导线做去路,地线做返回路传输。前者叫“差模”,后者叫“共模”。 现场使用的显示仪表由于环境条件复杂,加之被测参数大多被转换成微弱的低电平电压信号,并经长距离传送到显示仪表,因此除有用的信号外,还会有一些与被测信号无关的干扰信号夹杂其中,它将影响测量结果的正确性,严重时会使仪表无法正常工作。现对产生干扰的途径及消除干扰的措施作一介绍。干扰途径 干扰源在仪表内、外部都有可能存在。如在仪表外部,大功率用电设备、大功率变压器、电力网都可能成为干扰源。而在仪表内部,电源变压器、线圈、继电器、开关以及电源线等都可能成为干扰源。干扰源常通过以下途径进入仪表。 1、信号源与仪表之间的连接导线、仪表内部的配线通过磁耦合在电路中形成干扰。在大功率变压器、交流电机、电力线和周围空间都存在有很强的交流磁场,而闭合回路处在这种变化的磁场中将感应出电势。这种感应电势与有用信号相串联,当传感器与显示仪表距离较远时,这种串模干扰尤为突出。 2、干扰源通过电容的耦合在回路中形成干扰,它是两电场相互作用的结果。通过静电耦合的方式,能在两输入端感应出对地的共同电压,以共模干扰的形式出现,由于共模干扰不和信号相叠加,它不直接对仪表产生影响。但它能通过测量系统形成到地的泄漏电流,该泄漏电流通过电阻的耦合就能直接作用于仪表而产生干扰。电磁感应、静电感应所形成的干扰大多是工频干扰电压,

基于网管KPI性能数据分析PCI模三干扰问题方法总结

基于网管KPI性能数据分析PCI模三干扰问题方法介绍 1. 概述 随着校园站点扩容越来越多,PCI复用变得更加困难,MOD3干扰比较严重,严重影响网络性能和用户感知,本文介绍手工提取KPI指标并统计基于邻区对切换的MOD3干扰切换次数和占比情况,评估现网PCI规划的合理性。 2. 方法介绍 2.1 KPI指标提取 在网管中提取全网或者一个OMMB(数据量较大,单个OMMB有七八十万条)的一周时间周粒度汇总到“邻区关系”,主要提取的Counter:系统内同频切换出请求次数(小区对),结果如下,数据量较大: 2.2 数据处理 1) 剔除同频切换出请求次数为0的小区对切换关系,能剔除70%的数据;

2) 用数据分裂功能将“邻区关系”分离出邻区的基站唯一标识; 3) 匹配服务小区和邻区的PCI,基于网管小区的PCI基础信息,通过VLOOKUP函数匹配出服务小区和邻区的PCI,并计算出服务小区和邻区PCI的模三是否相等;

4) 通过透视表透视出服务小区的总的系统内同频切换出请求次数(小区对);

5) 筛选出MOD3是否相等为TRUE的数据,通过透视表透视出存在同模干扰的系统内同频切换出请求次数(小区对);

6) 通过服务小区ID作为唯一值,VLOOKUP函数匹配出服务小区的总系统内同频切换出请求次数(小区对)和MOD3系统内同频切换出请求次数(小区对),并计算出MOD干扰占比(同模切换出);就可以统计出来全网的同模的切换次数和切换比例数据; 2.2.1 筛选结果 通过上述方法即可统计出镜湖区的小区切换总次数和同模的切换次数和切换比例数据,统计结果见附件: 镜湖区PCI检查结 果.xlsx 统计结果显示,镜湖区同模的切换占比为17%左右,有点高,部分站点同模切换占比高达98%,PCI规划不太合理,需要进行优化。 2.2.2 结果验证 结果筛选切换同模切换占比为50%的小区对有17对,如下:

相关主题