搜档网
当前位置:搜档网 › 市场结构分析(答案)

市场结构分析(答案)

市场结构分析(答案)
市场结构分析(答案)

第五章市场结构分析

一、选择题

1、完全竞争的市场是指(D)

A.市场参与者的购销量只占整个市场交易量的极小一部分B.市场参与者只能接受价格,而不能影响价格C.交易的商品是同质的D.以上全对

2、下列行业中哪一个最接近完全竞争模式(C )

A.飞机B.卷烟C.大米D.汽车

3、在完全竞争的条件下,如果某行业中的厂商的商品价格等于平均成本,那么(C)

A.新的厂商要进入这个行业B.原有厂商要退出这个行业C.既没有厂商进入也没有厂商退出这个行业D.既有厂商进入也有厂商退出这个行业

4、假定在某一产量水平上,某厂商的平均成本达到了最小值,这意味着(A)

A.边际成本等于平均成本B.厂商获得了最大利润C.厂商获得了最小利润D.厂商的超额利润为零

5、厂商在停止营业点(D)

A.P=A VC B.TR=TVC C.企业总损失等于T FC D.以上都对

6、假定完全竞争行业内某厂商在目前产量水平下的边际成本、平均成本和平均收益均等于1元,则这家厂商( A )A.肯定只得到正常利润B.肯定没得到最大利润C.是否得到了最大利润还不能确定D.肯定得到了最少利润

7、在完全竞争市场上,已知某厂商的产量是500 单位,总收益是500 元,总成本是800元,总不变成本是200 元,边际成本是1元,按照利润最大化原则,他应该(B )“MR=MC但P

A.增加产量B.停止生产C.减少产量D.以上任何一个措施都可采取

8、完全竞争市场的厂商短期供给曲线是指(C )

A.A VC>MC 中的那部分A VC 曲线B.AC>MC 中的那部分A C 曲线

C.MC≥A VC 中的那部分M C 曲线D.MC≥AC 中的那部分M C 曲线

9、当完全竞争厂商(并非整个行业)处于长期均衡时,(D)

A.P=MR=SMC=SAC B.P=MR=LMC=LAC

C.P=MR=SMC=LMC,SAC=LAC,但前后二等式,即P≠SAC D.P=MR=SMC=LMC=SAC=LAC

10、成本递增行业的长期供给曲线是(B )

A.水平直线B.自左向右上方倾斜C.垂直于横轴的直线D.自左向右下方倾斜

11、以下最不可能成为垄断者的是(B)

A.一个小镇上惟一的一名医生B.可口可乐公司C.某地区的电力公司D.某地区的自来水公司

12、下列不能成为进入一个行业的壁垒的是(A)

A.垄断利润B.立法C.专利权D.资源控制

13、垄断厂商拥有控制市场的权力,这意味着(D)

A.垄断厂商面对一条向下倾斜的需求曲线B.如果他的产品增加一个单位,则全部产品的销售价格必须降低C.垄断厂商的边际收益曲线低于其需求曲线D.以上都对

14、在竞争性市场和垄断市场中,下列哪种情况下厂商将扩大其产出水平?(D)

A.价格低于边际成本B.价格高于边际成本C.边际收益低于边际成本D.边际收益高于边际成本

15、当成本相同时,垄断厂商和竞争性厂商一致的是(A)

A.利润最大化目标B.产出水平C.长期中的经济利润D.生产的有效率

16、一个垄断厂商在长期中一直获得经济利润,那么(B)

A.该厂商的生产比竞争性市场的厂商更有效率B.其他厂商无法进入该行业与其竞争C.政府和垄断厂商之间必定串谋来维持一个高价格D.垄断厂商的需求曲线缺乏弹性,从而使得其获得更多的收益

17、当垄断竞争厂商处在长期均衡点时,长期平均成本曲线处于(B)

A.上升阶段B.下降阶段C.水平阶段D.以上三种情况都可能

18、垄断竞争市场上厂商的短期均衡发生于(C)

A.边际成本等于实际需求曲线产生的边际收益时B.平均成本下降时

C.主观需求曲线与实际需求曲线相交,并有边际成本等于主观需求曲线产生的边际收益时

D.主观需求曲线与平均成本曲线相切时

19、寡头垄断和垄断竞争之间的主要区别是(C)

A.厂商的广告开支不同B.非价格竞争的数量不同C.厂商之间相互影响的程度不同D.以上都不对

20、在拐折需求曲线模型中,拐点左右两边的需求弹性是(A)

A.左边弹性大,右边弹性小B.左边弹性小,右边弹性大C.左右两边弹性一样大D.以上都不对

二、判断题

1、完全竞争厂商面对的需求曲线由市场价格所决定,故其完全缺乏弹性。(X )

2、在完全竞争行业中,企业的需求曲线是水平的,所以企业的M C 曲线也是水平的。(X )

3、如果一个企业的平均销售收入低于平均成本,则该企业应当停产。(X )

4、在长期中,完全竞争厂商利润为零使厂商倾向于退出该行业。(X )

5、在长期中,完全竞争市场的价格等于最低的长期平均成本。(√)

6、在长期中,完全竞争市场中的厂商一般都拥有相同的成本曲线。(√)

7、在完全竞争的行业中,一个代表性企业的需求曲线与平均成本曲线相切,说明它处于长期均衡的位置。(√)

8、一个垄断厂商可以随心所欲的定价,以取得最大利润。(X )

9、垄断厂商的价格总是比竞争条件下的价格高,而产出少。(√)

10、垄断厂商不会发生经济亏损( X )

11、自然垄断意味着规模经济在一个产量充分大的范围内仍旧存在。(√)

12、垄断厂商的A R 曲线与M R 曲线是同一条曲线。(X )

13、垄断竞争行业的供给曲线与完全竞争行业的供给曲线相类似。(X)

14、在长期中,由于新厂商的进入,使得垄断竞争市场的价格等于厂商的L AC 曲线的最低点。( X )

15、弯折的需求曲线解释了寡头垄断情况下其市场价格刚性的原因。(√)

17、斯威齐模型中,隐含着一个假定是:没有一个企业占有支配地位。(√)

六、计算题:

1、已知某完全竞争行业中的单个厂商的短期成本函数为STC=0.1Q3-2Q2+15Q+10.试求:

(1)当市场上产品的价格为P=55时,厂商的短期均衡产量和利润;(2)当市场价格下降为多少时,厂商必须停产?(3)厂商的短期供给函数。

3222323221.0.1215100.3415

,550.34155520=0.1202201520100.1215=

0.12150

STC Q Q Q dSTC

SMC Q Q dQ

MR SMC P MR Q Q Q Q Q Q

Q Q Q Q dAVC dQ dA π=-++=

=-+===-+==??-?+?+-+==-+=利润最大化原则:完全竞争市场(负值舍去)

TR-TC=5520-()=790

2、P 小于AVC 最小值时必须停产

TVC AVC

令22

2

2

20.220

10=0.20

0.1215=0.11021015=5

530.3415=5

VC

Q Q dQ Q d AVC dQ Q

Q P Q Q P Q Q Q P =-==?=-+?-?+?-+=

=

≥且故Q=10时,AVC 达到最小值AVC 当时停产。

、根据完全竞争厂商短期均衡条件:P=SMR 有取短期供给函数:(P )

2、假设某完全竞争厂商生产某种产品的边际成本函数为MC=0.4Q -12(元/件),总收益函数为TR=20Q ,且已知生产10件产品时总成本为100元,试求生产多少件时的利润极大,其利润是多少?

3、假设某完全竞争行业有100家相同的厂商,每个厂家的成本函数为STC=0.1q 2+q+10。 (1)求市场供给函数。

(2)假设市场需求函数为Q D =4000-400P ,求市场的均衡价格和产量。

D 0=(Q =4000-400P; ==?≥=?=≥=22S S S 三、(1)

TC=0.1q +q+10

TC-FC 0.1q +q AVC=.1q+1

q q

MC=0.2q+1

显然,当q 为任何值时均有:MC AVC 厂商短期供给函数P=MC

即P=0.2q+1或q 5P-5,(P 0.1----最小平均可变成本)行业供给函数Q 5P-5)100

Q 500P-500;(P 0.1----最小平均可变成本)(2)

Q 500P-500D D Q =4000-400P P=5 Q =2000

==S S Q 500P-500Q

4、假设在完全竞争行业中有许多相同的厂商,代表性厂商LAC 曲线最低点的值为6元,产量为500单位;当工厂产量为550单位的产量时,各厂商的SAC 为7元;还知市场需求函数与供给函数分别为:Q D =80000-5000P ;Q S =35000-2500P 。

(1)求市场均衡价格,并判断该行业是长期还是在短期处于均衡?为什么? (2)在长期均衡时,该行业有多少家厂商?

(3)如果市场需求函数发生变动,变为:Q D =95000-5000P ,试求行业和厂商的新的均衡价格即产量,厂商在新的均衡点上,盈亏状况如何? (1)

Q D =80000-5000P ;Q S =35000-2500P 市场均衡时有:Q D =Q S 可得P=6元。

P=6元与代表性厂商LAC 曲线最低点的值6元相等,故该行业处于长期均衡状态。 (2)

P=6元时,Q D =Q S =35000-2500×6=50000

每家q=500单位n=50000÷500=100即该行业有100家厂商。 (3)

Q D =95000-5000P ;Q S =35000-2500P

市场均衡时有:Q D =Q S 可得P=8元;Q=55000

P=8元为短期均衡价格,短期中厂商数不会改变故仍为100家: q=55000÷100=550

按题意当q=550时,SAC=7元

可见,短期均衡时价格P=8元大于SAC=7元,厂商有赢利: π=(P-SAC )·Q=(8-7)×550=550元

5、已知某垄断厂商的成本函数为TC=0.6Q 2

+3Q+2,反需求函数为P=8-0.4Q 。求 (1)该厂商实现利润最大化时的产量、价格、收益和利润。 (2)该厂商实现收益最大化时的产量、价格、收益和利润。 (3)比较(1)和(2)的结果。

(1) 1.2380.880.8 1.2*3* 2.5

*=2.5P*=8-0.4Q*P*=7*=2.5P*=7*=(2)()(8-0.4Q)Q=8Q-0.dTC

MC Q dQ

MR Q

MR MC Q Q Q Q Q TR P Q Q π==+=-=-=+=?????=?=?2由题意可得:且利润最大化原则:将代入得将;代入利润等式:TR-TC=P Q-TC

=7 2.5-(0.6 2.5+3 2.5+2)=4.25TR*=7 2.5=17.5

2

22

4Q TR TR 08-0.8Q Q 10

0.801010P=8-0.4Q P=410P=4==-=-5252

d d Q

d d Q d TR dQ Q TR Q Q ππ====-<===????2令有且所以,当时达到最大值将代入反需求函数得将;代入利润等式有:

TR-TC=P Q-TC 410-(0.610+310+2)=52

所以,当厂商实现收益最大化时,其产量Q=10;价格p=4;总收益TR=40;利润,即亏损

(3)比较

显然,理性的垄断厂商总是以利润最大化作为生产目标,而不是将收益最大化作为生产目标。追求利润最大化的垄断厂商总是以较高的垄断价格和较低的产量获得最大化的利润。

6、设垄断者的产品反需求曲线为P=16-Q ,P 以元计。求: (1)垄断者出售8单位产品的总收益为多少?

(2)若垄断者实行一级价格歧视,垄断者的收益为多少?消费者剩余减少了多少?

(3)如果垄断者实行二级价格歧视,对前4个单位的商品定价为12元,对后4个单位的商品定价为8元。垄断者得到的消费者剩余为多少?

(1)垄断厂商出售8单位产品的总收益: TR=P ·Q=(16-Q )·Q=(16-8)×8=64元 (2)如果实行一级价格歧视:

从第一单位到第八单位的产品价格分别为:

15、14、13、12、11、10、9、8元 (按P=16-Q 计算) 于是垄断者的收益:

TR=15+14+13+12+11+10+9+8=92元 掠取的消费者剩余=92-64=28元 (3)如果实行二级价格歧视: TR=12×4+8×4=80元

掠取的消费者剩余=80-64=16元

7、假定在没有进行市场分割以前,某垄断企业所面临的需求函数和成本函数分别为:

Q=25-0.25P(或P=100-4Q) ; TC=50 +20Q (1)求市场未分割前的利润。

如果该垄断企业可以将市场分割为两个独立的市场,在这两个子市场所面临的需求函数分别为: Q 1 =16-0.2P 1→P 1=80-5Q 1 ; Q 2=9-0.05P 2 →P 2=180-20Q 2 (2)求市场分割后的利润。

(3)求市场分割后两个子市场的需求价格弹性。

100820

10082010dTR MR Q

dQ dTC MC dQ MR MC Q Q π?==-===-==??2

121211(1)市场未分割前的利润已知P=100-4Q;TC=50+20Q

则:TR=P Q=(100-4Q )Q=100Q-4Q 依照利润最大化原则:有:得代入P=100-4Q 得P=60

=TR-TC=P Q-(50+20Q)=350(2)市场分割后的利润因为Q +Q =Q

所以TC=50-20(Q +Q )

TR =P Q 2111122222121212111

11111

1

=80Q -5Q ;8010=180Q -20Q ;18040==8010180402064,80-5Q 160.20.2MR Q MR Q MR MR MC Q Q Q Q dQ P

dP Q

dQ P

dP Q Q P dQ dP π=-?=--=-====?=

?=-=-1222121211=TR =P Q =依照:,P =50;,P =100

=TR-TC=TR +TR -TC=450(3)根据E 有:E 由P =得E 50

0.2 1.676

100

0.05 1.25

4=-?

==-?=12同理:E

8、垄断竞争市场中一厂商的长期总成本函数为LTC=0.001q 3-0.425q 2

+84q ,其中LTC 是长期总成本,用元表示,q 是月产量。假定不存在进入障碍,产量由该市场的整个产品集团调整。如果产品集团中所有厂商按同样比例调整他们的价格,出售产品的客观需求曲线为:q=300-2.5P,其中q 为月产量,P 为产品单价。

(1)计算厂商长期均衡产量和价格。

(2)计算厂商主观需求曲线上(即d 需求曲线)上长期均衡点的弹性。

=32

2232(1)由LTC=0.001q -0.425q +85q 得:LAC=0.001q -0.425q+85由q=300-2.5P 得P=120-0.4q

长期均衡时客观需求曲线D 必然和LAC 曲线在均衡点上相交,令LAC=P 有:0.001q -0.425q+85120-0.4q 得q=200;p=40

(2)长期均衡时主观需求曲线和LAC 曲线相切,且MR=MC 由LTC=0.001q -0.425q +85q 得L 22==+=-??d d d MC=0.003q -0.85q+85当q=200时

LMC=0.003200-0.85200+8535因此,这时MR=35根据MR=P(1+1/E )即3540(11/E )得E 8

9、某公司面对以下两段需求曲线:P=25-0.25Q (当产量为0—20时),P=35-0.75Q (当产量超过20时)。公司总成本函

数为:TC=200+5Q+0.25Q 2

(1)说明该公司所属行业的市场结构是什么类型?

(2)公司的边际成本在什么范围内均可以达到均衡?(提示边际成本在什么范围时厂商利润最大化的价格和产量不会改变)?

(3)公司的最优价格和产量是多少?这时利润多大?

P=25-0.25Q 0

MR1=

25-0.5Q P=20 ;Q=20MR1=25-0.520=15Q 202MR2=dTR dQ

dTR dQ ≤??

≥??=?≥=(1)该行业属于斯威齐模型,即拐折需求曲线模型所描述的市场结构。(2)由题意可知该公司面对的是分段函数:当时:

当时当时:

35-0.75Q

P=20 ;Q=20MR235-0.7520=5

MR 155MC 15550.5125-0.5Q=50.5120235-0.75Q=50.5215

12021520MC Q

MR MC Q Q MR MC Q Q Q Q =?=+=+==+===2当时即在——之间不连续,即在——之间都可以达到利润最大化。(3)现假设TC=200+5Q+0.25Q 由此得当时得当时得显然,只有才符合均衡条件,而小于不符合题目假设条35-0.75Q Q=20=2020-++.=π≥???2件,因为题目假设只有Q 20时,P=才适用。当时,利润(20052002520)0

10、假设有两个寡头垄断厂商的行为遵循古诺模型,它们的成本函数分别为:TC1=0.1q 12

+20q 1+100000;

TC2=0.4q 22

+32q 2+20000。这两个厂商生产同质产品,其市场需求函数为:Q=4000-10P 。根据古诺模型,试求:

(1)厂商1和2的反应函数。

(2)均衡价格和厂商1及厂商2的均衡产量。 (3)厂商1和2的利润。 12211111222,-.=-.=-.=--.0.120100000=-TR P TR P TR TC q q TR TC ππ=?=?=---=121211212122

121(1)由Q=4000-10P 可得:P=400-0.1Q

因市场总需求为厂商1和厂商2产量需求量之和即:Q=q +q 有:P=400-0.1q 01q q (400-0.1q 01q )q q (400-0.1q 01q )q (400-0.1q 01q )q (400-0.22221

111

12

12

211221

12-.0.4320200000;4000.20.12000.43800.119500.2523680.19500.253680.1880=q q q q q q q q q q q q q q q q q π---?=---=?=-=-=-=-??

=-?=121q 01q )q 两厂商要实现利润最大化,其必要条件是:厂商的反应函数为同理可得,厂商的反应函数为(2)均衡点两条反应函数曲线交点处,即得;21111122222222808802801160

=--.0.120100000=548802=--.0.432020000=19200

Q P TR TC q q TR TC q q ππ=+==?=---=---12112400-0.1Q=400-0.11160=284

(3)厂商1的利润(400-0.1q 01q )q 厂商的利润(400-0.1q 01q )q

机械行业市场分析报告

机械行业市场分析报告 Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

本文关注点: 全面分析各产业政策规划导向性,站在未来五年规划的高度,把握机械行业未来发展趋势,深入剖析各子行业明年潜在的投资机会; 认为明后年整体机械行业仍存结构性机会,关注工程机械、重型装备、铁路设备、海洋工程等确定性增长的子行业。 预计“十二五”期间机械行业景气度由高增长逐渐回归常态。随着全社会固定资产投资增速逐步放缓至22%,机械行业整体景气度由超高增长逐渐回归常态,预计未来两年机械工业总产值增速在15%-20%。在“四万亿”刺激方案尘埃落定之际,新兴产业规划有望“接力”继续提振经济平稳增长。未来我国城镇化进程加快,新农村建设的大力推进以及中西部地区逐步崛起的过程中,我国机械行业仍将保持稳健增长。 细分子行业存在结构性增长机会。工程机械受益城镇化及新农村建设进程加快、中西部地区基建投资快速增长以及国际化战略逐渐落实;重型装备中核电投资快速增长、冶金节能需求及煤矿综采率的提升,拉动核电设备、冶金环保设备以及煤炭综采设备的销售;海工装备“十二五”期间投资将超2500亿元,带动海工设备的需求;按照建设进程,今明两年铁路设备将进入集中交付期;装备制造业升级急需中高端数控机床产品,从而有效替代进口。 2011年侧重于五大投资策略。1)遵循“十二·五”规划及七大新兴产业振兴规划发展脉络,投资受益的相关子行业及优质公司。如工程机械、海工装备、重型装备、机床、铁路设备、节能环保设备。2)产品优化升级进程加快,开始实现“进口替代”的行业;3)国际化战略布局较早,逐步将生产基地布局到海外并且获得国外技术优势的公司。4)受益国家相关政策支持,有明确技术优势的行业龙头;5)受益于装备制造业国际化战略转移的标的公司。 目 录 1. 机械行业总体运行状况分析 行业景气度高位逐月回落 2011 年机械行业整体运行回归常态 . 机械行业投资策略 2. 工程机械:国内需求依然亮丽,海外布局成催化剂 .. 工程机械行业走强大市 2011 年工程机械行业投资逻辑 . 国内需求强劲十足,但增速有趋缓忧虑 出口:全球化战略布局“抚平”国内增速放缓担忧 2016 年机械行业分析报告 【最新资料,WORD 文档,可编辑修改】

2019年白酒市场竞争格局分析报告

2019年白酒市场竞争格局分析 报告 2018年12月

目录 行业进入弱肉强食与规模争霸时代 (4) 行业升级趋势长期不变,但是未来3~5年进入挤压竞争阶段 (4) 高端酒市场走向大众化浪潮来临 (7) 高端品牌从小众走向大众,800~1500元价位迎来普及性消费时代。 (7) 1500~5000元迎来较为成熟的三个价格带,茅台正在引领白酒奢侈品市场 (9) 高端茅台/五粮液将迎来更加稳健持续的放量空间 (10) 预计200~800元价位未来10年逐步走向日常消费 (11) 以江苏、安徽为例,大众引领性宴席白酒价位平均每3~5年跃升一次,幅度50~100% (11) 居民收入增长是价位跃迁的核心动力,名酒价格提升打开空间,厂商培育是重要推力 (12) 300~500元升级趋势明朗,500~800元消费升级已经在发达地区高成长 (13) 整个200~800元市场全面大众化 (13) 200~800元市场重点布局龙头公司 (14) 100~300元价位省级龙头继续整合市场,并向更高端市场进发 (14) 300~800元价位竞争显著加剧,茅台、洋河等龙头公司强势推进 (15) 低端整合与升级的浪潮到来 (17) 玻汾和陈酿靠高性价比、持续大力度品牌投入和高运营效率成为低端大单品 (17) 低端市场到了扩张份额的时点,现阶段整合和升级并行 (18) 光瓶将成低端整合的主要方向 (18) 低端强品牌规模效应将更显著,牛栏山最有可能 (20) 名酒不敢大张旗鼓做低端,区域品牌没有全国化品牌和规模做低端的实力 (20) 未来可能诞生低端酒超级龙头 (22) 顺鑫农业最有可能成为低端酒超级龙头,多价格带把控低端白酒市场 (22) 2019年度投资策略—坚定持有龙头,捕捉细分市场机会 (23) 战略性把握五大龙头全面扩张机遇,估值提升和稳健盈利会带来较高回报 (23) 中档价位关注洋河股份、古井贡酒、水井坊、舍得酒业等公司的全国布局机会 (23) 低端市场建议布局顺鑫农业,山西汾酒关注其战略调整 (23) 风险讨论:个股风险大于行业风险 (23) 图表 图表1: 次高端以上名酒的营收增速从2018年开始回落 (4) 图表2: 次高端以上名酒的营收规模 (4) 图表3: 行业营收增速放缓到10%左右 (5) 图表4: 龙头公司开辟中低端市场的规模和增速(茅老五以及洋河) (5) 图表5: 2017-2018年区域龙头的收入成长速度显著分化 (6) 图表6: 过去20年名酒的成长逻辑 (7) 图表7: 五粮液的销量增速在快速提升 (7) 图表8: 国窖的销量增速2018年预计达到30%,持续创新高 (8) 图表9: 2016年不同城市居民可支配收入比较 (8) 图表10: 白酒行业不同价格带的销量 (9) 图表11: 茅台3000元以上价位高端酒营收及预测 (9) 图表12: 2018年全球奢侈品细分市场预测规模 (10) 图表13: 江苏省(以南京为代表)大众引领性宴席白酒消费价格带变迁 (11)

中国美容行业市场分析报告

【最新资料,WORD文档,可编辑修改】一:产业基本概括 国内美容行业从20世纪八十年代中期起步发展至今已经二十多个年头,这一时期以来,美容行业经历了从初级阶段的摸索性成长到中级阶段的思考性发展。市场规模从小到大,从业人员由少到多,生产企业和专业美容化妆品品牌已经一大批地涌现。中国美容产业实际上已经形成包括美容、美发、化妆品、美容器械、教育培训、专业媒体、专业会展和市场营销等八大领域的综合服务流通产业。 80年代初,我国化妆品消费是人均1元,90年代初上升到人均5元钱,到2000年底已达到人均25元,可以说我国的化妆品人均消费水平的上升是很快的。广东、上海和北京三个地区人均消费水平已达到80-100元,大大高于全国平均水平,而发达国家的化妆品人均消费为35-70美元。从中可以看出我国的化妆品的消费市场有很大的上升空间。从化妆品的分类看,护肤类的占35%,护发类的占28%,美容类的占24%,香水类的占8%,护肤类的仍是化妆品消费的主流。 我国化妆品的销售额1982年为2亿元,1985年为10亿元,1990年为40亿元,1995年为190亿元,2000年为335亿元,比前一年增长%。前十五年化妆品的销售额平均以%的速度递增,最高年份达到4 1%。 2003年,我国化妆品行业全年销售额达到517 亿元左右,与前年相比,同比增长15%左右。到2007年,全国约有200万家各类美容美发机构,3200余家化妆品生产企业,其中2100家在广东省,600余

家美容美发培训机构,形成了约2600亿元人民币的美容美发服务产值和约960亿元人民币的化妆品产值。行业年发展速度平均呈30%以上的增长态势,而上游企业的销售每年以50%以上的增长率迅猛发展。 2008年,金融危机给全球美容业带来了彻骨的寒冷,导致大多数主要依赖欧美市场的化妆品公司销售业绩下滑。不过,中国市场却“风景这边独好”。2008年中国美容市场以%的速度高歌猛进,实现工业总产值近3200亿元,行业利润以%的速度增长,在各行业中保持了最高的增长率,市场容量逐年放大。 有人说上世纪80年代谈美容是“赶时髦”,90年代是“随大流”,到了21世纪,美容成了青年女性的“生活必需”。美容业在改革开放后发展势头非常强劲,绝对可以称得上是搭上了飞速发展的快车。 2004年,由何帆等四位经济学家推出的《中国美容经济年度报告》就指出:中国的“美容经济”正在成为继房地产、汽车、电子通信、旅游之后的中国居民“第五大消费热点”。 据《中国美容时尚报》社长张晓梅透露,2005年中国涉足美容消费的人数已达3亿,城镇人口平均每月消费达元。中国行业咨询网的《2009-2012年中国美容市场预测与产业投资咨询研究报告》则指出,2007年美容服务业实现产值就达到3000亿元左右,行业从业人

戴尔电脑市场调查报告

戴尔电脑市场调查报告文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

广告市场调查报告题目:大学生对戴尔笔记本满意度调查报告 系部名称:文学院广告学系 专业名称:广告学 学生姓名:刘京华 米尔江·加尔恒 张修 张隼 严永念 张耸 2016年1月4日

摘要 随着当今社会经济的快速发展以及人们生活水平的提高,社会的整体消费水平也在不断的上升,大学生逐渐成为一个主要的消费群体。这次问卷调查旨在收集戴尔电脑的大学生用户体验满意度及使用状况,从而对戴尔电脑的营销战略做出可行性分析建议,从而扩大市场份额。本组是以长春理工大学为调研地在线下发放,同时在线上发布电子问卷。在问卷发放回收后,我们进行整理、分析,得出本次调查结果。 摘要:戴尔笔记本大学生用户体验

目录4 4

一、调查方案设计 (一)调查问卷 1调查问卷设计和制作 此调查问卷客观事实,紧扣主题,通俗易懂,用语简洁方便回答。 2调查问卷的发放与填写 线下在中午和晚上用餐高峰期过后于食堂填写:线上在朋友圈和空间找同学帮忙填写。 3调查问卷回收和分析 将每份填写的调查问卷加以回收、整理和综合性分析,对戴尔笔记本提出建议。 (二)调查目的 针对调查对象的反馈,归纳出大学生消费群体的需求,以此作为戴尔电脑的营 销驱动力,改善产品,扩大市场占有率。 (三)调查对象 长春理工大学部分学生 (四)调查方式 调查问卷形式 (五)资料整理 审核资料:填写调查问卷的真实性、准确性 资料整理:对原始资料进行科学整理加工、分析、得出结果 (六)实施时间 问卷调查时间:2015年12月26日——2016年1月2日。

第五章 市场结构分析

第五章市场结构分析 教学内容:本章建立完全竞争、完全垄断、垄断竞争、寡占市场四种不同市场结构的理论模型。第一节主要分析完全竞争市场的含义、特征、短期均衡和长期均衡;第二节讨论完全垄断市场的含义、形成、垄断厂商的价格歧视及该市场的政府管制;第三节分别考察垄断竞争和寡占这两种不完全竞争市场。 教学重点:明确四种不同市场结构的含义、特征、利润最大化下均衡产量的决定和资源配置效率及生产效率;掌握厂商按边际收益等于边际成本的原则实现利润最大化,但在不同市场条件下有不同的表现形式;了解厂商利润最大化的产量和价格的决定不仅取决于场上的内部成本结构,还取决于整个行业的外部环境。教学难点:掌握完全竞争市场上短期内厂商亏损还要继续生产的原因及“停业点”的确定;垄断竞争市场上“想象”需求曲线和“市场份额”需求曲线的分离及在该市场长短期均衡形成过程中这两条需求曲线及其对应的边际收益曲线的移动;双寡头模型和价格领导模型。 课时分配:本章共6课时,每节2课时。 第一节完全竞争市场 一、完全竞争市场的含义与特点 完全竞争(perfect competition): 又称纯粹竞争,是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。 完全竞争市场具备的四个特点: 大量的买者与卖者 产品同质 资源完全自由流动 经济运行主体具有完全的信息 二、完全竞争市场上的价格,需求曲线,平均收益与边际收益 1.价格与需求曲线:对整个行业讲,D为下降,S为上升,二者相交决定行业价格Po。但对单个厂商讲,行业价格确定后,其产量不影响市场价格,或者说Po下市场对个别厂商产品的需求是无限的。 图5-1 2.平均收益与边际收益 由于市场价格不变,所以每多销售一个产品所带来的收益,即为其价格P,而每单位产品售价也就是每单位产品平均收益,单个厂商AR、MR、D曲线是同一条曲线。

2019年全球家电市场竞争格局分析报告

2019年全球家电市场竞争格局 分析报告

目录 1.全球家电市场基本概况 (7) 2.空气处理设备:规模大且成长性优,中国品牌空调市占率领先 (12) 3.冰箱:全球市场规模近千亿美元,海尔份额一枝独秀 (16) 4.洗衣机:全球规模超600亿美元,海尔、美的份额分居全球一、三位 (20) 5.大厨电:成长潜力大,竞争格局分散 (24) 6.小家电:全球千亿美元规模,渠道、品牌集中度低 (28) 6.1厨房小家电:规模增长平稳,公司市占率集中度低 (29) 6.2个护小家电:市场规模增长潜力最优,日化巨头市占率领先 (32) 6.3吸尘器:渗透率提升潜力充足,全球竞争格局分散 (35) 7.中国家电产业与龙头的全球化进程 (39) 7.1中国家电产业在全球地位突出,当下正从制造向研发、品牌转型 (39) 7.2三大白电龙头的全球化进程 (39) 8.投资建议 (44) 风险提示 (44)

图表 图1:全球家电市场大家电、小家电零售额(亿美元)及YoY(右轴) (7) 图2:全球家电市场大家电、小家电零售额(亿美元)及YoY(右轴) (8) 图3:全球主要家电品类1978、1988、1998、2008、2018年渗透率(%) (8) 图4:2018年大家电零售额全球区域份额 (9) 图5:2018年小家电零售额全球区域份额 (9) 图6:全球家电市场大家电2004-2018年零售额CAGR、2018-2023年预测零售额CAGR (9) 图7:全球家电市场小家电2004-2018年零售额CAGR、2018-2023年预测零售额CAGR (10) 图8:2018年全球大家电零售额CR10为73.6% (10) 图9:2018年全球小家电零售额CR10为69.2% (10) 图10:对比家电零售集中度与人口集中度,全球家电市场依旧具备增长潜力 (11) 图11:全球空气处理设备市场零售量及YoY (12) 图12:全球空气处理设备市场零售额及YoY (12) 图13:2018年各区域空气处理设备市场零售量占比 (12) 图14:2018年各区域空气处理设备市场零售额占比 (12) 图15:各区域空气处理设备市场零售量复合增速 (13) 图16:各区域空气处理设备市场零售额复合增速 (13) 图17:2013-2108年空调市场零售量及YoY (13) 图18:2018年各区域空调市场零售量占比 (13) 图19:各区域空调市场2013-2018年零售量复合增速 (13) 图20:各区域空调1978、1988、1998、2008、2018年渗透率(%) (14) 图21:各区域空气处理设备市场均价(美元/台) (14) 图22:2018年全球空气处理设备各区域市场排名前三零售渠道零售量市占率(%) (15) 图23:2018年全球空气处理设备各区域排名前三公司零售量市占率(%) (15) 图24:全球冰箱市场零售量及YoY (16) 图25:全球冰箱市场零售额及YoY (16) 图26:2018年各区域冰箱市场零售量占比 (16) 图27:2018年各区域冰箱市场零售额占比 (16) 图28:各区域冰箱市场零售量复合增速 (17) 图29:各区域冰箱市场零售额复合增速 (17) 图30:各区域冰箱1978、1988、1998、2008、2018年渗透率(%) (17) 图31:各区域冰箱市场均价(美元/台) (18) 图32:2018年全球冰箱各区域市场排名前三零售渠道零售量市占率(%) (18) 图33:2018年全球冰箱各区域排名前三公司零售量市占率(%) (19) 图34:全球洗衣机市场零售量及YoY (20) 图35:全球洗衣机市场零售额及YoY (20) 图36:2018年各区域洗衣机市场零售量占比 (20)

第四章行业分析第三节、行业的市场结构分析

(一)完全竞争完全竞争指许多企业生产同质产品的市场情形。其特点是: 1.生产者众多,各种生产资料可以完全流动; 2.产品不论是有形或无形的,都是同质的,无差别的;3.没有一个企业能够影响产品的价格; 4.企业永远是价格的接受者而不是价格的制定者;5.企业的盈利基本上由市场对产品的需求来决定。 6.生产者和消费者对市场情况非常了解,并可自由进入或退出这个市场。考生要进一步掌握,完全竞争的根本特点在于:企业的产品无差异,所有的企业都无法控制产品的市场价格。在现实经济中,完全竞争是四种市场类型中最少见的,初级产品的市场类型较接近于完全竞争。 (二)不完全竞争不完全竞争是指许多生产者生产同种但不同质产品的市场情形。其特点是: 1.生产者众多,各种生产资料可以流动; 2.生产的产品同种但不同质,即产品之间存在着差异,产品的差异性是指各种产品之间存在着实际或想象上的差异,它是垄断竞争与完全竞争的主要区别; 3.由于产品差异性的存在,生产者可以树立自己产品的信誉,从而对其产品的价格有一定的控制能力。在国民经济各产业中,制成品的市场一般都属于这种类型。 (三)寡头垄断寡头垄断是指相对少量的生产者在某种产品的生产中占据很大市场份额的情形。其特点是: 1.在寡头垄断的市场上,由于这些少数生产者的产量非常大,因此他们对市场的价格和交易具有一定的垄断能力; 2.由于只有少量的生产者生产同一种产品,因而每个生产者的价格政策和经营方式及其变化都会对其他生产者形成重要影响。 3.在这个市场上,通常存在着一个起领导作用的企业,其他企业随该企业定价与经营方式的变化而相应地进行某些调整。资本密集型、技术密集型产品,如钢铁、汽车等,以及少数储量集中的矿产品如石油等的市场多属这种类型,因为生产这些产品所必需的巨额投资、复杂的技术或产品储量的分布限制了新企业对这个市场的侵入。 (四)完全垄断完全垄断是指独家企业生产某种特质产品的情形,特质产品,是指那些没有或缺少相近的替代品的产品。完全垄断可分为两种类型: 1.政府完全垄断,如国营铁路、邮电等部门。 2.私人完全垄断,如根据政府授予的特许专营或根据专利生产的独家经营,以及由于资本雄厚、技术先进而建立的排他性的私人垄断经营。完全垄断市场类型的特点是: 1.由于市场被独家企业所控制,产品又没有或缺少合适的替代品,因此,垄断者能够根据市场的供需情况制定理想的价格和产量,在高价少销和低价多销之间进行选择,以获取最大的利润。 2.垄断者在制定产品的价格与生产数量方面的自由性是有限度的,它要受到反垄断法和政府管制的约束。在现实生活中,公用事业(如发电厂、煤气公司、自来水公司和邮电通信等)和某些资本、技术高度密集型或稀有金属矿藏的开采等行业属于这种完全垄断的市场类型。考生应在掌握上述考点的基础上对四种类型的行业结构进行综合比较。表4.1 市场类型综合比较 比较项目 完全竞争 垄断竞争 寡头垄断 完全垄断 生产者特点 众多

笔记本电脑市场调查分析报告

笔记本电脑市场调查分析报告 背景: 自改革开放以来,居民收入日益提高,笔记本电脑在日常生活中扮演的角色已从奢侈品转换为必需品。市面上各种品牌,型号,外观,配置的笔记本层出不穷,电脑市场越来越大。国内外品牌争相蓬勃发展起来,竞争日趋激烈,那么丽水市的笔记本电脑市场又会是怎样的呢?为了详细了解丽水的笔记本市场状况,我为此展开了市场调查。 笔记本市场概况: 目前我国笔记本电脑市场继续保持了告诉增长的姿势,众多新厂商的加入,使笔记本市场的吸引力越来越大。当前中国笔记本电脑市场有以下发展趋势:一方面,技术持续升级,差异化应用推动高端市场发展,高配笔记本电脑市场将成为厂商冲击利润的关键,而且高端产品将不只是停留在配置上面,为了满足用户差异化需求,笔记本电脑产品将从外观的改变、材质的选用、人性化设计和差异化应用等方面寻求突破;另一方面,低端消费市场需求旺盛,厂商在笔记本电脑产品设计方面开始实施瘦身,简版笔记本市场容量将大增,瘦身笔记本将成为主打产品;资源主宰市场格局,品牌分布将更加集中;零售终端受追捧,厂商将加大3c卖场投入;差异化营销将进入白热化。 调查地点:丽水市莲都区以及部分网上调查 调查方式:进行问卷调查,根据数据以及一些资料进行整合总结。分别从品牌关注比例格局分析、产品配置关注比例排名、产品愿意购买价格分析、产品主要用途分析四大方面进行分析。 报告摘要: ●品牌关注比例格局分析 ●产品配置关注比例排名

●产品愿意购买价格分析 ●产品主要用途分析 ●分析与建议 一、品牌关注比例格局分析 联想,华硕,惠普,戴尔引领市场。在我收回的调查问卷中,经过统计,华硕以31.1%的用户比例领跑市场,而联想以26.7%的用户比例紧跟其后,惠普和戴尔的获得的关注比例 十分相近。,惠普逐渐从负面事件的阴影中走出,人气不断回升,并且重回品牌前三位置, 与联想展开激烈竞争。 神舟、作为本土品牌中表现较为突出的代表,跻身品牌前列。在调查过程中,前三的 品牌较稳定,拥有比较固定的用户比例。如下图所示 图表1

2016-2022年中国体检中心行业市场竞争格局分析

2016-2022年中国体检中心行业市场竞争格局分析与投资风险预测报告 中国产业信息网

什么是行业研究报告 行业研究是通过深入研究某一行业发展动态、规模结构、竞争格局以及综合经济信息等,为企业自身发展或行业投资者等相关客户提供重要的参考依据。 企业通常通过自身的营销网络了解到所在行业的微观市场,但微观市场中的假象经常误导管理者对行业发展全局的判断和把握。一个全面竞争的时代,不但要了解自己现状,还要了解对手动向,更需要将整个行业系统的运行规律了然于胸。 行业研究报告的构成 一般来说,行业研究报告的核心内容包括以下五方面:

行业研究的目的及主要任务 行业研究是进行资源整合的前提和基础。 对企业而言,发展战略的制定通常由三部分构成:外部的行业研究、内部的企业资源评估以及基于两者之上的战略制定和设计。 行业与企业之间的关系是面和点的关系,行业的规模和发展趋势决定了企业的成长空间;企业的发展永远必须遵循行业的经营特征和规律。 行业研究的主要任务: 解释行业本身所处的发展阶段及其在国民经济中的地位 分析影响行业的各种因素以及判断对行业影响的力度 预测并引导行业的未来发展趋势 判断行业投资价值 揭示行业投资风险 为投资者提供依据

2016-2022年中国体检中心行业市场竞争格局分析与投资风险 预测报告 【出版日期】2015年 【交付方式】Email电子版/特快专递 【价格】纸介版:7000元电子版:7200元纸介+电子:7500元【报告编号】R335492 报告目录: 根据我们的测算,2013年我国健康检查人次为3.88亿,占人口总数的比值为28.5%,复合增长率是14.7%。2013年健康体检市场的总收入规模约为1,001亿。 根据我们的预测,未来中国的健康体检总市场收入规模可达3,920亿,未来5年行业复合增速将达14%,预计2020年行业规模将达2560亿,是空间广阔的蓝海市场。 中国健康体检市场容量测算

现代企业市场分析报告

市场分析 市场是商品经济的范畴,是一种以商品交换为内容的经济联系形式。对于企业来说,市场是其营销活动的出发点和归宿。能否正确地认识其特征和作用、了解市场购买者的行为,关系到企业能否制定正确的营销方案,进而关系到企业的兴衰存亡。市场营销学是从卖者的角度来认识和理解市场的含义,它要研究的是如何采取有效的措施,来满足消费者需求,其中包括现实的需求和潜在需求。可以说,在市场营销学的范畴里,“市场”即等同于“需求”。市场从不同的角度,可以划分为各种具体的类型。其中,按商品的属性市场可分为一般商品市场和特殊商品市场。“特殊商品市场”是指为满足人们对资金及各种服务的需要而提供的市场,包括金融市场( 或称资本市场)、劳动力市场和技术信息市场等。“一般商品市场”指的是狭义的商品市场,又称货物市场,即消费品市场和工业品市场,这两大市场是市场营销所要着力研究的市场,对它们的分析我们将在后面进行。 一、消费品市场 消费品市场又称最终消费品市场、消费者市场或生活资料市场,是指个人或家庭为满足生活需求而购买或租用商品的市场,它是市场体系的基础,是起决定作用的市场。 (一)消费品市场的特征 与市场相比,消费品市场具有以下特征:从交易的商品看,由于它是供人们最终消费的产品,而购买者是个人或家庭,因而它更多地受到消费者个人人为因素诸如文化修养、欣赏习惯、收入水平等方面的影响;产品的花色多样、品种复杂,产品的生命周期短;商品的专业技术性不强,替代品较多,因而商品的价格需求弹性较大,即价格变动对需求量的影响较大。从交易的规模和方式看,消费品市场购买者众多,市场分散,成交次数频繁,但交易数量零星。因此绝大部分商品都是通过中间商销售产品,以方便消费者购买。从购买行为看,消费者的购买行为具有很大程度的可诱导性。这是因为消费者在决定采取购买行为时,不像生产者市场的购买决策那样,常常受到生产特征的限制及国家政策和计划的影响,而是具有自发性、感情冲动性;二是消费品市场的购买者大多缺乏相应的商品知识和市场知识,其购买行为属非专业性购买,他们对产品的选择受广告、宣传的影响较大。由于消费者购买行为的可诱导性,生产和经营部门应注意做好商品的宣传广告,指导消费,一方面当好消费者的参谋,另一方面也能有效地引导消费者的购买行为。从市场动态看,由于消费者的需求复杂,

电脑市场调查报告(完整版)_1

报告编号:YT-FS-8351-13 电脑市场调查报告(完整 版) After Completing The T ask According To The Original Plan, A Report Will Be Formed T o Reflect The Basic Situation Encountered, Reveal The Existing Problems And Put Forward Future Ideas. 互惠互利共同繁荣 Mutual Benefit And Common Prosperity

电脑市场调查报告(完整版) 备注:该报告书文本主要按照原定计划完成任务后形成报告,并反映遇到的基本情况、实际取得的成功和过程中取得的经验教训、揭露存在的问题以及提出今后设想。文档可根据实际情况进行修改和使用。 一、是否已经购买了笔记本电脑? 在接受调查的7715名读者中,已经有4618人购买了笔记本电脑,占据59.86%的份额。接近六成的数,说明中国笔记本电脑市场的开拓已经到了一个比较深入的阶段,厂商已经不再适宜继续用简单的铺货达到完成销售的目的,必须采用个性化、区别对待的方式应对目前各个不同特性消费群体的需求,了解他们对于产品配置、外观设计、功能等方面的要求。 在接受调查的7715名读者中,有1460人选择“最近准备购买”,占据18.92%的比例;选择“准备一年内购买”购买的为1250人,占据16.20%。以上两个部分的占比总量为35.12%,这也是当前厂商们需要着重发力的人群。

选择“最近一年内不准备购买”选项的有387人,占比5.02%。 二、品牌印象 目前国内电脑品牌已经不像十年前那般“万马奔腾”了,不过品牌数量却也不少,一般用户寻常能见到的笔记本电脑品牌大致有30多个,加上一些少为人知的地方性品牌的话,总体数量就会达到150个左右。如果算上国内一些接近于山寨厂商的品牌的话,恐怕总数将会达到上千个。 本次的笔记本电脑市场调查中,比特网选择了国内最为知名的联想、thinkpad、戴尔、惠普、华硕、索尼、宏碁等品牌,总数不多,一共只涉及了七个品牌,另外加了一个“其他”的选项。之所以没有设立太多的选项,主要是我们担心过于细分会影响到调查数据的质量——用户可能会因此从中选择自己正在使用的产品厂家,而不是列举出自已心仪的笔记本电脑品牌。 在总共的7715个调查问卷中,有1808人选择了

可口可乐公司市场分析报告

可口可乐公司市场分析报告

可口可乐公司市场分析报告 可口可乐公司产品占全世界软饮料市场比例

一、公司简介 ?可口可乐公司诞生于1886年,总部在美国 的亚特兰大,是世界软饮料销售的领袖和先锋。 ?可口可乐是全球最有价值的品牌。 ?在中国,可口可乐是最著名的国际品牌之 一,是中国软饮料市场的领导企业。 ?可口可乐积极推进本地进程。 ?目前中国每年人均饮用可口可乐公司产品 数量为24瓶(每瓶8盎司或237毫升)。 ?可口可乐中国系统在中国已经捐资超过6, 000万人民币,支持了众多全国性和地区性社会公益事业。 二、企业使命 ?可口可乐公司的愿景是在回报股东的同时 不忘履行我们的企业公民责任,激励员工发挥自身潜能,提供推陈出新的产品,不断满足市场及消费者,建立双赢的合作模式坚定

合作伙伴关系,成为全球企业公民典范。 可口可乐公司的使命是令全球人们的身体思想及精神更怡神畅快,让我们的品牌与行动不断激励人们保持乐观向上,让我们所触及的一切更具价值。 三、外部环境分析 (一)一般环境分析 1、政治环境 2、经济环境 3. 技术环境 4、社会文化环境 5、自然环境 (二)产业环境分析——波特五力模型 1、现有企业之间的竞争强度分析 2、新进入企业的潜在进入者分析 3、供应商分析 4、买方分析 5、替代品分析 (一)一般环境分析

政治环境 中国饮料业的迅速发展及其前景广阔的消费市场吸引了众多国际知名品牌饮料厂商,许多跨国公司凭借雄厚的财力和丰富的市场运作经验,通过收购国内著名品牌或合资、独资经营挤占国内市场。当前我国饮料行业的多元化格局已经初步显现。 同时发展并规范功能性饮料的生产,鼓励通过兼并、重组、融资等手段,培育大型饮料企业集团,实现产业升级。 功能饮料比例上升,碳酸饮料比例下降。 经济环境 2007年的GDP为246619亿,增长11.4%;全年居民消费价格指数(CPI)上涨了 4.8%。全年城镇居民人均可支配收入13786元,比上年增长17.2%,扣除价格因素,实际增长12.2%。国民经济保持平稳快速发展,呈现出增长较快、结构优化、效益提高、民生改善的良好运行态势。2007年至2010年,整个食品行业面临着较好的发展际遇。

计算机市场调研报告资料

湖南商学院 《计算机市场调研》实习报告题目笔记本电脑销售调查报告 姓名: 赵剑 学号: 150920048 专业: 计算机科学与技术 班级: 1502 指导教师: 梁英 职称: 副教授 计算机与信息工程学院 2016年8月

课程设计(实习)评审表

目录 1.调查任务简介 (1) 2.调查计划 (1) 2.1调查方式 (1) 2.2调查时间 (1) 3.调查过程 (2) 3.1调查人数 (2) 3.2影响因素 (2) 3.2.1不同品牌因素 (2) 3.2.2不同性别因素 (2) 3.3各个电脑品牌关注比例对比 (4) 3.4各个电脑品牌成长指数对比 (5) 4.调查分析与结论 (5) 4.1对品牌因素的分析 (5) 4.2对性别因素的分析 (6) 4.3结论 (6) 4.3.1笔记本用途 (6) 4.3.2笔记本做工与性能 (6) 4.3.3是否有特殊要求 (7) 4.4对企业的建议 (7) 5.调查的收获与体会 (7)

笔记本电脑销售调查报告 1.调查任务简介 笔记本电脑(NoteBook Computer,简称为:NoteBook),亦称笔记型、手提或膝上电脑(英语:Laptop Computer,可简为Laptop),是一种小型、可方便携带的个人电脑。笔记本电脑的重量通常重1-3公斤。其发展趋势是体积越来越小,重量越来越轻,而功能却越来越强大。像Netbook,也就是俗称的上网本。笔记本电脑跟PC的主要区别在于其便携带性。 在现代社会,计算机已经进入社会生活的各个领域计算机和互联网已经与老百姓的日常工作、学习和生活息息相关,人类社会目前又处于一个历史飞跃时期,由高度的工业化时代迈向初步的计算机网络时代。我们将用怎样的态度和方式来面对网络科技给我们带来的物质层面和精神上的变化,我们必须对因为网络而引发的社会生产和生活各个层面的深层次变化作一个深刻的理解和清醒的认识。 随着科技的进步与发展,电脑作为当代典型科技产物之一,已逐渐进入越来越多的人的生活中,这其中大学生就是主要的消费群体。笔记本电脑由于其体积小、便于携带的优点,成为大学生首选的购买目标。笔记本电脑的市场广大,种类繁多,现为了研究各大品牌电脑在大学生中的销售情况,特作此调查报告。 2.调查计划 2.1调查方式 1.调查对象:湖南商学院计信院计科专业学生 2.实施方法:通过QQ,微信等网络社交工具发放调查问卷,调查是针对于该人群中拥有计算机的用户展开的。 3.采用专业软件及技术,对所得结果进行分析、修正、整理,得到相关数据与结果。 2.2调查时间 1. 于2016年8月5日对湖南商学院计信院计科专业学生进行问卷调查,在湖南商

集团公司市场营销案例分析报告

××集团公司市场营销案例分析报告-------对××科(局)级专用红旗轿车的分析 班级:MBA0F2班组别:第四组组员:孙润华、李红兵、李明踊、石敏、辛英华、仇强胜执笔:孙润华

在2000年6月6日-12日第六届北京国际汽车工业展览会期间,××不但在北京国际展览中心布展,还在亚运村汽车交易市场门口拉了一条横幅,上写“中国××隆重推出科(局)级专用红旗轿车,××全国208家红旗轿车服务站为用户提供24小时全天候服务”,此举当时引起了业内的关注和诸多争议。据了解,在亚运村展卖的当天,此种售价18、5万元的红旗就卖出了好几辆。 怎样认识××的此种营销行为?其市场背景如何?此行为对企业的发展究竟是利是弊?我们谈一下自己的一些看法。 一、××推出科局级专用红旗轿车的背景分析 自1987年恢复生产以来,××生产的红旗轿车,已拓宽为发动机排量从1、8升到4、6升的系列产品,既有基本型,又有豪华型、普及型,还有各种各样的变型加长车,品种多达58种,是继奥迪之后我国公务车的又一主力车型。可以说,红旗轿车是一直被定位在中高档的,那么,为何××此次推出18、5万元的低档红旗轿车呢?我们认为,主要是缘于以下几方面因素: 1、红旗在国内中高档轿车市场的主导地位受到竞争者推出的本田雅阁、上海别克和桑塔那时代超人的强烈冲击。 1993年以来,××集团公司利用引进的奥迪技术和克莱斯勒488发动机生产小“红旗”轿车系列,产量逐年递增,1997年达到18000辆,在国内中高档轿车市场的占有份额超过75%,小红旗与奥迪构成当时中高档轿车的主导产品;但是,××奥迪在1994年达到2万辆的顶峰后一路滑落,1997年仅为9424辆,其时,小红旗便成为××重点发展的中高档轿车产品,后来,××在奥迪基础上又开发出自己的红旗品牌,而且批量生产以后销量大幅攀升。可以说,1998年以前国内的中高档轿车集中在××生产。为抢占中高档轿车市场份额,1997年上海

对于完全竞争市场的分析与评价

对于完全竞争市场的分析与评价 摘要:完全竞争市场,是从现实的市场经济中抽象出来的,是一高度抽象化、理想化的市场理论模型,现实中并不存在这样的市场。在完全竞争的市场当中,经济单位彼此之间实际上并没有公开性的竞争。当消费者与生产者在做出决策的时候,他们实际上并不需要考虑他们的行为会对市场里的其他参与者产生哪些影响。因此,研究完全竞争市场类型理论可以为我们研究其他市场类型的效率提供借鉴。 关键词:完全竞争市场,价格,特点,评价 一、引言 竞争最极端的市场称为完全竞争市场,又叫作纯粹竞争市场。这是一种竞争不会受到任何形式的干扰、阻碍和限制的市场类型。在这种市场类型中,市场完全由“看不见的手”进行调节,政府对市场不作任何干预,只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用,承担的只是“守夜人”的角色。完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态,属于理论抽象。[1]现实中的市场都不具备这些特点,因而都不是完全竞争市场,充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。只有从具体事物中进行抽象,才能了解事物变化的一般规律。过于具体,则不利于揭示复杂现象的内在本质。由于完全竞争的理论价值,完全竞争理论迄今仍是经济理论的重要组成部分,是经济分析的基础。 二、对于完全竞争市场的分析 完全竞争市场当中实际上是假定进人或者是退出该行业都是比

较容易的。如果产品的价格高于成本,那么就会产生经济利润,资源也就会用来开办新的企业或者是用来扩大企业现有的生产能力。如果生产者的利润低于平均数量,那么资源很容易就会从这个行业当中转移出去,用于生产能够获得更多利润的其他的产品。完全竞争市场实际上是假定产品是完全没有差异的。一家企业所生产的产品与其他企业的产品是没有任何的区别的。这样,消费者的购买决策是完全根据价格来做的。如果企业所定的价格高于市场所决定的价格,这样就不能够吸引到更多的购买者。由于生产商是按照市场价格能够把生产出来的全部产品都销售一空,自然它也不没有降价的必要。[2] 三、完全竞争市场具有以下特点: 第一,它是一个没有任何外在力量干预和控制的市场,既没有国家政府的干预,也没有厂商勾结的集体行动对市场机制作用的阻挠。 第二,有大量的买者与卖者。它是一个数目众多的经济主体,而不存在足以左右市场的庞大企业或公司即:在市场中,每个经济主体的规模都很小,以致对市场不能发生什么影响。就买方而言,任何一个消费者,也不过是为数即多的消费者之一,从而不会引起卖者对他们的特殊考虑。就卖方而言,任何一个厂商的规模都很小,从而不能用变动某产出量的办法影响市场价格。 第三,市场上出售的商品是同质的、无差别的,甚至包装,样式都一样。因此,卖者不可能根据自己出售商品的某些特色而抬高价格。买者对任何一家厂商出售的商品都看成是一样的,而无任何偏好,也不愿为同质的商品付出较高的代价。

电脑市场调查报告-电脑市场报告

电脑市场调查报告_电脑市场报告 电脑市场调查报告_电脑市场报告 一、是否已经购买了笔记本电脑? 在接受调查的7715名读者中,已经有4618人购买了笔记本电脑,占据59.86%的份额。接近六成的数字,说明中国笔记本电脑市场的开拓已经到了一个比较深入的阶段,厂商已经不再适宜继续用简单的铺货达到完成销售的目的,必须采用个性化、区别对待的方式应对目前各个不同特性消费群体的需求,了解他们对于产品配置、外观设计、功能等方面的要求。 在接受调查的7715名读者中,有1460人选择最近准备购买,占据18.92%的比例;选择准备一年内购买购买的为1250人,占据16.20%。以上两个部分的占比总量为35.12%,这也是当前厂商们需要着重发力的人群。 选择最近一年内不准备购买选项的有387人,占比5.02%。 二、品牌印象 目前国内电脑品牌已经不像十年前那般万马奔腾了,不过品牌数量却也不少,一般用户寻常能见到的笔记本电脑品牌大致有30多个,加上一些少为人知的地方性品牌的话,总体数量就会达到150个左右。如果算上国内一些接近于山寨厂商的品牌的话,恐怕总数将会达到上千个。 本次的笔记本电脑市场调查中,比特网选择了国内最为知名的联想、thinkpad、戴尔、

惠普、华硕、索尼、宏等品牌,总数不多,一共只涉及了七个品牌,另外加了一个其他的选项。之所以没有设立太多的选项,主要是我们担心过于细分会影响到调查数据的质量――用户可能会因此从中选择自己正在使用的产品厂家,而不是列举出自已心仪的笔记本电脑品牌。 在总共的7715个调查问卷中,有1808人选择了联想,占比为23.43%。我们不能不承认联想在国内的巨大成功,无论台式机,还是笔记本电脑,联想品牌都在市场上摧朽拉枯,弥漫出一种舍我其谁的气概。联想的成功不是偶然的,该公司对于国内市场用户的需求把握是下了大工夫的,对于各种不同应用需求的用户群,联想都推出了精心定制的产品,并辅以相应的市场策略和手段进行全方位、大范围的宣传,这也就难怪会有那么多用户心属联想。 接下来选择thinkpad( 注:本次调查比特网将联想与thinkpad分开来做)的有1468人,占比为19.03。这个数字一点不令人吃惊,thinkpad毕竟曾经是市场上最引人向往的笔记本电脑品牌,大黑、小黑成为永恒经典,在被联想收购纳入旗下后,thinkpad得到了很好的传承和发扬,在国内市场上的影响力日渐增加,成为多数用户购买笔记本电脑之前的首要选择之一。 联想品牌和thinkpad品牌占据的总量为42.46%,接近了总数的一半,由此可见大联想在国内笔记本电脑市场上的威力,联想在国内的品牌经营上是非常成功的电脑市场调查报告_电脑市场报告。 戴尔以1196票、15.50%的占比,成为本次品牌影响评选中的第三名。最近几年来,戴

中国企业IPO市场分析报告

关键发现 490家中国企业IPO,融资1068.75亿美元,无论上市企业数量还是融资规模,都达到历史最高水平。 347家中国企业在境内资本市场IPO,融资719.98亿美元,143家中国企业在境外资本市场IPO,融资349.78亿美元。中国企业境外IPO活跃度提高。 境内方面,204家企业选择了深交所中小板上市,117家企业选择深交所创业板IPO,上交所上市企业有26家。 143家中国企业在境外资本市场实现IPO,融资金额349.77亿美元。港交所主板共有8 2家企业IPO,超过了2007年66起的历史高位。以纽交所、纳斯达克为主的美国资本市场中国企业IPO数量也达到历史高峰。 IPO涉及19个行业,案例数量最多的三个行业分别是制造业、IT及能源行业,融资金额最多的行业是制造业、金融及能源。 实现IPO中国企业最多的三个地区分别为北京、江苏和广东,活跃于资本市场的企业仍以东部沿海地区企业为主。 上市企业中具有VC/PE背景的220家,占比达44.8%,涉及国内外投资机构269家。 2010年中国企业全球IPO事件中,共有168家投资银行参与保荐及承销。 1.2010年中国企业IPO市场综述 2010年共有490家中国企业实现IPO,相比2009年增长155.7%;融资金额共计106 8.75亿美元,环比增长88.0%。2010年中国企业IPO数量及融资规模均超越了2007年2 28家企业上市、融资总额969.23亿美元的历史高位。 从市场分布来看,2010年共有347家中国企业在境内资本市场IPO,融资金额高达71 9.98亿美元,有143家中国企业在境外资本市场IPO,融资金额为349.78亿美元。 境内方面,2010年境内资本市场融资企业数量大幅增加,由2009年的99起,升至3 47起,涨幅达250.5%,相比2007年125起IPO最高纪录,增长比例也达到177.6%。其中,204家企业选择了深交所中小板上市,117家企业选择深交所创业板IPO,深交所上市企业在2010年中国企业全球IPO总量中占比达65.4%;上交所上市企业有26家。 境外方面,共有143家中国企业在境外资本市场实现IPO,融资金额349.77亿美元。其中,港交所主板共有82家企业IPO,融资金额299.20亿美元,IPO数量超过了2007年66起的历史高位。以纽交所、纳斯达克为主的美国资本市场方面,中国企业IPO数量也达到历史高峰,两家交易所分别有22及19家中国企业上市,融资总额为38.86亿美元。 2010年IPO中国企业涉及19个行业,案例数量最多的三个行业分别是制造业、IT及能源行业,其次分别为医疗健康、化学工业、连锁经营、食品饮料等。总体来看,传统制造业、消费品相关行业企业IPO最为活跃。融资金额最多的行业是制造业、金融及能源。

个人电脑市场调查报告

一、二手资料的收集 一、全球化背景下中国电脑市场格局分布 2008年初《现代营销-学苑版》对国内市场上中国PC品牌进行消费者评价调研,一方面促进厂家提高产品质量、抓好售前售后服务,另一方面也为用户购买PC提供一个有价值的参考数据。 2008年度PC行消费者评价调研从2007年10月份开始,历时近4个月,发放问卷1万份,共计收到来自全国有效选票9846份。涉及国内全部电脑品牌。根据统计结果,联想和海尔获得好评最多。其中联想笔记本电脑好评票数最高;海尔台式润眼高清获得好评票数最高。 本次调查,从性能,价格,稳定性,外观设计,服务应用,技术支持和兼容性几个方面拟定问卷问题,对过消费者返回的调查表统计数据显示基本可以反应国内PC品牌总体排序 和定位。 联想商用机好评最优,联想针对商用客户提供了非常全面的台式机产品系列,产品外形轮廓较上代产品更加锐利、肯定,含蓄之中蕴藏锋芒。黑色与钛合金色的色彩产生强烈的视觉配比,整体流线简洁高雅,极好的融入到办公环境之中。此外在键盘的右侧可以清楚的看到“成长引擎”“一键杀毒”“互联一点通”“一键备分”,系统恢复时间仅需要秒,另外电 脑预装了正版的Windows XP Home系统。让使用者感受最大限度便捷。 家用整机最优被海尔夺得,海尔在2005年开发润眼高清系列电脑,2007年强力冲击并开启高清时代,对五大硬件进行升级,重新界定了行业标准。五大升级将海尔电脑“双倍独显酷.润高清”的差异化特征演绎到登峰造极,行业公认的硬件配置标准从而被彻底颠覆。轰天雷、极光、速启锋——海尔电脑三箭齐发,理念创新,为了迎合数字娱乐的趋势,轰天雷将业界最新的英特尔酷睿2技术和微软最新的Windows Vista 系统尽收麾下,充分强调对消费者游戏、影音等娱乐化需求的满足。轰天雷系列普遍采用了英特尔最新的酷睿2处理器E6300,节能出色而且性能出众,在性能提升40%的同时功耗降低了40%。在颠覆性五大升级的基础上,该系列产品的整体 性能足以傲视群雄,将用户娱乐体验提升到极 致。更贴近家庭用户的需求。 教育整机优秀品牌海尔获得,主要原因正是因为中标马其顿10万大单,极大鼓舞了消 费者对中国系品牌的信心,另外联想获得消费者支持也不少。

相关主题