搜档网
当前位置:搜档网 › 如何选择自动化测试框架

如何选择自动化测试框架

如何选择自动化测试框架
如何选择自动化测试框架

如何选择自动化测试框架

软件自动化测试,作为手工测试的替代,越来越受到关注。Pekka Kl?rck,作为Robot Framework的创建者和核心开发者,按照系统级别,介绍了几种不同的自动化测试方法的区别。

一、记录回放的方式流行于商业工具之中,无需编程技能即可快速上手。然而这种方法相对脆弱,一旦UI变化测试就会受到影响,分散的脚本不可重用且难以维护,而且系统在测试前必须可用(也就意味着无法使用A-TDD方法)。因此这种方法并不适合大型自动化测试。

二、线性脚本允许使用各种语言来编写非结构化脚本,脚本直接与被测系统交互。能够快速上手,灵活性强。但是编写脚本需要编程技能,系统中一个改动会影响所有脚本,没有经过模块化或重用的大量脚本难以维护。因此这种方法适合简单任务,不适合大型自动化。

三、模块化脚本由两部分组成:驱动脚本执行测试,测试库函数完成与被测系统交互。驱动脚本编写起来非常简单,这样可以更快地建立新测试,容易维护。然而需要花时间和编程技能建立测试库,并将测试数据嵌入脚本,建立新测试就需要新的测试脚本。因此,只要拥有编程技能,这种方法还是适合大型项目,但不适合非编程人员。

四、数据驱动方法,将数据与测试脚本分离,基于模块化的测试库,一个驱动脚本可以执行多个相似测试,这样非常容易建立新测试。维护工作可以分离,测试人员负责数据,程序员负责写测试库。然而,不同类型测试仍需要新的驱动脚本,初始建立数据解析器和重用组件需要花人力。这种方法适合大型项目,只需要较少的编程技能。

五、关键字驱动,将数据与关键字结合来描述如何使用数据执行测试。这种方法具备数据驱动的优势,同时非编程人员也能建立新类型测试。所有测试由同一个框架来执行,无需不同的驱动脚本。然而初始成本很大,但是可以使用开源方案!因此非常适合大型项目。

Pekka对以上五种方法的介绍其实也是对自动化测试发展史的介绍,同时也体现了RobotFramework背后的设计思想。

除了测试框架的选择,要想做好自动化测试,还要关注其他方面。

自动化测试需要关注可测性。自动化最难的部分是与被测系统交互,特别是GUI层。确保系统容易被测试,比如给GUI元素增加标识、输出易于解析的文本、提供自动化

接口等。

系统一般可以分为GUI层以及GUI之下的业务层。GUI层测试需要调用与普通用户同样的接口,但是某些GUI技术缺乏好的工具支持,会使测试变得脆弱,而且执行相

对较慢。从业务层开始测试相对容易,执行快。但GUI层仍然需要被测试,以保证GUI正确连接到了业务层,甚至有时GUI层也具有业务功能。Pekka建议考虑对业务

层进行完全测试,而部分地对GUI层实行端到端测试。不是所有系统都具有GUI层,却可能具有API、数据库、服务器、命令行等。自动化测试框架可以调用不同驱动来

进行测试。这些非GUI层相对容易测试,只要把测试用例看作另一个客户端而已。

那么自动化测试应该在什么阶段进行?如果开发完成后单独做自动化,这是典型的瀑布式过程,不同团队之间存在沟通障碍,反馈周期慢,产品在后期难以获得可测性,从而导致复杂和脆弱的测试方案。相反,典型敏捷式过程中,程序员和测试人员协同

完成自动化。把自动化看作团队开发的一部分,可测性不再是问题,团队做技术决定

时就可以考虑可测性和工具选择,程序员可以提前加入提供可测性的钩子特性。

自动化测试需要版本控制和持续集成来支持。将测试和代码放在一起,像管理代码一样管理测试脚本,那么多可用工具,SVN、GIT、Mercurial,没道理不用。持续集成是全方位自动化的关键,当测试或代码有所改动立即执行测试。如果测试运行时间比

较长,也可以定期运行。使用Jenkins、Hudson、Cruise Control、BuildBot吧,自己

写定时脚本或Cron Job可以休矣。

选择商业自动化工具还是开源工具?好东西肯定贵,但是贵的不见得好,再便宜的许可证也会阻止整个团队的协作。而且商业化工具难以和其他自动化工具(特别是其

他厂商的)或版本控制、持续集成进行整合和定制化。另外,产品终止或公司关门是

潜在的风险。开源工具可供选择余地很大,当然也是良莠不齐。开源工具通常容易与其他工具整合,关键是免费,谁都可以随意使用和定制化,还永远不会消失。至于免费软件,越来越少了,很多自由软件都已经开源。免费软件同样不能定制化,且存在中止的风险。

做自动化需要哪些技能?一般来说,包括Python、Ruby、Perl、JavaScript、正则表达式、XPath和CSS定位、SQL语句、版本控制等。

有了自动化,手工测试还需要吗?当然需要!!不过,要避免手工执行脚本来测试,还是将其完全自动化吧,测试人员可以更多关注于探索性测试。记住,机器擅长回归测试,人类善于寻找Bug。

自动化测试框架及其测试思路.

自动化测试框架及其测试思路 1.1自动化测试的优点: 〃提高测试效率和降低测试成本 〃实现快速的回归测试,加速测试进度从而加快产品发布进度 〃更多的测试,提高测试覆盖率 〃保证一致性 〃提报测试的可靠性,避免人为因素 1.2为什么要做自动化测试框架 通过以往的尝试,发现真正实现自动化测试,并不是掌握了某个自动化工具,掌握了脚本的编写及时就能够达成,面对复杂的ERP 系统,简单的录制/回放并不能达到自动化测试的要求,完全通过编写脚本的方式,工作量巨大且可维护性极差、不能复用。实现自动化就是为了能够提升测试效率,不具备可维护性、复用性差将成为导致自动化测试失败的最致命因素,付出巨大代价但起到的效果甚微。 基于以上因素并结合行业发展思路,在正式实施自动化之前,必须搭建一套适合的自动化测试框架,将脚本能够有效的组织、连贯应用起来,提高测试脚本的可维护性和可读性。 1.3希望达成的目标 搭建符合以下要求的自动化测试框架,使得未来自动化测试正式实施时能够有序、高效的展开: 〃高复用性 〃高可维护性

〃稳定性 〃快速编写脚本 〃自动的执行 〃正确输出结果 〃能够不断提升自动化测试比例 1.4实现思路 〃分层设计:业务流程、功能点、操作组件 我们在进行测试时,首先会验证各个页面、各个字段的正确性,到验证功能点的正确性,在组合各个功能点进行业务逻辑、业务流程的验证,最终确保系统慢走业务员需求。 对于自动化脚本,采用分层的思想,先实现最底层的操作组件,通过调用操作组件、及业务逻辑实现对功能点的验证,在通过调用业务逻辑组合功能点实现对业务流程的验证。不同的业务流程,对于底层的操作组件、中间层的功能点函数是完全可以复用的,只是调用的业务逻辑的差异,或 者是测试数据的差异性。 尽可能做到各个脚本之间具备独立性,不相互依赖,便于进行各种基本场景的组合运行。 如销售系统中的选择房间操作,在做预约、小订、订购等操作时,都需要用到选择房产,因此可与将选择房产作为一个公共的操作组件,详细描述选择的操作步骤,在测试新增预约、新增小订、姓曾订购等功能点时都需要调用到选择房产的操作组件,只是业务的校验逻辑与所选择的数据不一致。

各种自动化测试框架概念

Instrumentation android自带的一个测试框架. 是其他框架的基础. 在同进程中加载被测组件. Google出品, 因为有很多丰富的高层封装, 所以不建议直接使用. Robotium 基于Instrumentation框架的基础, 开发的一个更强的框架. 对常用的操作进行了易用性的封装. 是目前使用最广的框架, Uiautomator Google出品, Instrumentation被设计为不能跨进程测试. 所以Uiautomator就是用于弥补这个不足的. Uiautomator支持跨进程和UI级别的基础测试. Appium 支持Android和iOS的测试框架. 兼容Webdriver协议. 可以使用Selenium的方式做Android的自动化. 底层基于Selendroid和Uiautomator. Selendroid 基于Instrumentation的一个框架. 完全兼容Webdriver协议. Cafe 百度出品的一个框架. 基于Robotium, 并提供了跨进程的测试解决方案. Athrun 淘宝出品, 支持Android和iOS, 提供了简化的控件封装. 目前基本不维护.. MonkeyTalk

企业级别的一套移动测试解决方案. 功能强大. 开源的付费产品. Calabash 基于Robotium的一个框架. 提供了BDD模式的支持. Robolectric 在PC上模拟Android环境的一个测试框架. 可以用于做基础的单元测试和功能测试. 因为并不是真正的环境, 所以还是需要在真机上做测试 补充 今天有同事问移动测试框架. 发现网上也没个所有框架的介绍, 我就简单写在这儿, 大家自己可以回帖补充更多的框架, 或者已有框架的更多功能. 我只是先列个大纲.

【项目管理知识】如何搭建自己的自动化测试框架

如何搭建自己的自动化测试框架 这段时间一直在为公司内部开发自动化测试框架,简称GTF,因为这个框架现在还属于开发阶段,很多事都是言之过早。我会持续将我在架构过程中的想法写下来。供自己和大家一起分享。 这些想法,并不属于我一个人,我工作中的同事们给了我很大的帮助。 今天这一篇主要说明架构方面的考虑。 在现有的提供自动化测试解决方案的产品很多,包括:Robot,TestComplete,WinRunner等等。我只接触过这些,公司里也进行过很大的尝试,但是结果往往总是不竟如人意。 这中间,排除那些人员方面的原因,也总结这些自动化工具,在使用过程中的不方便的地方: 1.定位控件不方便。标准控件还好,非标准控件就只能靠很多非正常方法去获取。而且,控件的识别往往和界面布局相关。 2.验证数据不方便。这点更是针对非标准控件(什么?你不用非标准控件?),数据的检测,甚至夸张到使用图片检测。 3.代码维护不方便。由于在编写过程中,大量的和界面相关的代码,导致后在需求变更的时候,代码的维护,成为软件测试人员的负担。 针对这些情况,我们经过讨论,何不自己做一个软件测试框架。当然了,这是基于我们的丰富的知识积累的决策。大家不需要关心这个决策的情况。不过,可以多关注一些我们在做的过程中的分析结果。 通过分析流行的软件测试框架,有多种方式:

、典型的就是消息驱动,自动化工具通过脚本录制和编写,保存为测试脚本。在回放的过程中,将这些脚本转换成为Windows消息,发送给我们应用程序的窗体和各种控件。 这种方式的好处在于,自动化工具和应用程序之间能够做到完全的隔离。但是,由于使用了Windows消息,它也拥有了一个非常致命的缺点。那就是消息队列的异步性与程序的顺序性之间的矛盾。很多消息发送给了应用程序,但是应用程序的处理可能已经和消息队列错位了。有一些关于代码的时间片等待,就是因为这个问题。 另外,就是由于完全的隔离,对于操纵控件数据的能力大大降低。毕竟,拥有大量数据的控件都不是标准控件。 第二、嵌入式。TestComplete就是这类工具。它有支持不同语言的版本。大概思路,就是在程序编译的时候,注入自己的控件代理。脚本的回放,直接可以通过代理,操纵到应用程序。 可惜的是,这类软件开发的时候,更多的是考虑平台的兼容性。对于特有平台上的支持不是十分完美。特别是对自定义控件(比如Delphi中,除了VCL的标准控件)支持也没有做到。不过,我这里必须承认,TC的内部实现机制可能十分强大,我不能窥探所有。如果有人清晰,可以指点一二。 针对上面的两种,我们想到的第三种方式:一体式。这种方式中,通过给程序在打包的过程中,添加额外的框架代码,使得程序自动提供控件的访问方式。自动化的模块也会作为软件测试程序的一部分运行。 应用程序在执行脚本的时候,自动通过脚本,控制各控件界面的显示和关闭。它应该是第二种方式的变种。但是由于是自己实现的,所以在对各类自定义控件支持的都非常好。

SPII自动化测试框架

SPII自动化测试框架 SPII自动化测试框架整体设计如下图所示:控制台端运行自动化测试管理软件,客户端运行自动化测试代码。控制台与测试客户端通过Socket进行通信。控制台负责Case的管理运行以及结果的查看,自动化测试客户端运行自动化测试代码。 Step1:将Java开发的各个模块的自动化代码打成JAR包,相当于一个exe程序直接运行于自动化测试客户端,并使其运行(java –jar smoketest.jar)。我们可以将这条命令写到批处理文件中,并设置开机自动运行。 Step2:在OA机器上开启自动化测试管理软件,如下图所示。SP的所有自动化测试模

块都会通过TAB页的形式呈现,可以在一台OA机上控制所有自动化测试脚本的并行运行。如果想要运行AAA 模块的自动化Case,需要配置运行AAA模块的Virtual Site地址,SP的Console地址,以及运行自动化测试的客户端。保存环境参数,Case管理软件会把参数发送到测试客户端以备自动化测试开始时获取这些参数。点击“Run”按钮后,自动化测试的脚本开始运行,按照List控件上列出的Case逐个运行。当运行某个Case时,首先自动化测试管理软件会把Case的名称发给客户端。 Step3:自动化测试管理软件如果接收到客户端发送的确认信息后,不会继续发送消息给客户端,否则自动化测试管理软件会继续发送Case名称到测试客户端。 Step4:自动化测试客户端收到Case名称后,开始运行此个自动化Case。 Step5:运行完成后把运行结果发送给自动化测试管理软件,根据运行的结果显示在UI 界面上。如下图所示:

自动化测试框架

自动化测试框架思路 文章分类:综合技术 1.1. 自动化测试的优点 ● 提高测试效率和降低测试成本 ● 实现快速的回归测试,加快测试进度从而加快产品发布进度 ● 更多的测试,提高测试覆盖率 ● 保证一致性 ● 提高测试的可靠性,避免人为因素 1.2. 为什么要做自动化测试框架 通过以往的尝试,发现真正实现自动化测试,并不是掌握了某个自动化测试工具,掌握了脚本的编写技术就能够达成,面对复杂的ERP系统,简单的录制/回放并不能达到自动化测试的要求,完全通过编写脚本的方式,工作量巨大且可维护性极差、不能复用。实现自动化就是为了能够提升测试效率,不具备可维护性、复用性差将成为导致自动化测试失败的最致命因素,付出巨大代价但起到的效果甚微。 基于以上因素并结合行业发展思路,在正式实施自动化之前,必须搭建一套适合的自动化测试框架,将脚本能够有效的组织、连贯应用起来,提高测试脚本的可维护性和可读性。 1.3. 希望达成的目标 搭建符合以下要求的自动化测试框架,使得未来自动化测试正式实施时能够有序、高效的开展: ● 高复用性 ● 高可维护性 ● 稳定性 ● 快速编写脚本 ● 自动执行 ● 正确输出结果 ● 能够不断提升自动化测试比例 1.4. 实现思路 ● 分层设计:业务流程、功能点、操作组件 我们在进行测试时,首先会验证各个页面、各个字段的正确性,到验证功能点的正确性,再组合各个功能点进行业务逻辑、业务流程的验证,最终确保系统满足业务需求。 * 对于自动化脚本,采用分层的思想,先实现最底层的操作组件,通过调用操作组件、及业务逻辑实现对功能点的验证,再通过调用业务逻辑组合功能点实现对业务流程的验证。不同的业务流程,对于底层的操作组件、中间层的功能点函数是完全可以复用的,只是调用的业务逻辑的差异,或者是测试数据的差异性。 * 尽可能做到各脚本之间具备独立性,不相互依赖,便于进行各种基本场景的组合运行。 如销售系统中的选择房间操作,在做预约、小订、认购等操作时,都需要用到选择房产,因

如何选择自动化测试框架

Michael Kelly在《Choosing a test automation framework》一文中提到测试自动化框架是一组假设、概念和惯例的集合,用于支持自动化测试。(A test automation framework is a set of assumptions, concepts, and practices that provide support for automated software testing.) Michael Kelly把自动化测试框架划分为5大类: (1)模块化框架(test script modularity)。 (2)函数库结构框架(test library architecture)。 (3)关键字驱动测试框架(keyword-driven/table-driven testing)。 (4)数据驱动测试框架(data-driven testing)。 (5)混合型框架(hybrid test automation)。 模块化框架(test script modularity) 首先编写底层的三级脚本,例如: Sub Main Window Set Context, "Caption=Calculator", "" '5 PushButton Click, "ObjectIndex=10" '+ PushButton Click, "ObjectIndex=20" '6 PushButton Click, "ObjectIndex=14" '= PushButton Click, "ObjectIndex=21" '11 Result = LabelUP (CompareProperties, "Text=11.", "UP=Object Properties") End Sub Sub Main Window Set Context, "Caption=Calculator", ""

http接口自动化测试框架实现

http接口自动化测试框架实现 作者:张元礼 https://www.sodocs.net/doc/d016326027.html,/vincetest 一、测试需求描述 对服务后台一系列的http接口功能测试。 输入:根据接口描述构造不同的参数输入值 输出:XML文件 eg:https://www.sodocs.net/doc/d016326027.html,/xxx_product/test/content_book_list.jsp? listid=1 二、实现方法 1、选用Python脚本来驱动测试 2、采用Excel表格管理测试数据,包括用例的管理、测试数据录入、测试结果显示等等,这个需要封装一个Excel的类即可。 3、调用http接口采用Python封装好的API即可 4、测试需要的http组装字符转处理即可 5、设置2个检查点,XML文件中的返回值字段(通过解析XML得到);XML 文件的正确性(文件对比) 6、首次执行测试采用半自动化的方式,即人工检查输出的XML文件是否正确,一旦正确将封存XML文件,为后续回归测试的预期结果,如果发现错误手工修 正为预期文件。(注意不是每次测试都人工检查该文件,只首次测试的时候才检查)

三、Excel表格样式 四、实现代码(代码才是王道,有注释很容易就能看明白的) 1、测试框架代码 [python]view plaincopy 1.#**************************************************************** 2.# TestFrame.py 3.# Author : Vince 4.# Version : 1.1.2 5.# Date : 2011-3-14 6.# Description: 自动化测试平台 7.#**************************************************************** 8. 9.import os,sys, urllib, httplib, profile, datetime, time 10.from xml2dict import XML2Dict 11.import win32com.client 12.from win32com.client import Dispatch 13.import xml.etree.ElementTree as et 14.#import MySQLdb 15. 16.#Excel表格中测试结果底色 17.OK_COLOR=0xffffff 18.NG_COLOR=0xff 19.#NT_COLOR=0xffff

淘宝自动化测试组自行研发的一套界面自动化测试框架

用户手册 1 AutoMan简介 AutoMan是淘宝自动化测试组自行研发的一套界面自动化测试框架。框架的核心是基于界面模型的设计,将“元素查找”和“控件操作”分开。元素查找的方式定义在PageModel 的Web服务器上,在脚本中只说明使用控件的名称和对该控件的操作方式。因此用该框架编写脚本具有上手快、易维护的特点。 1.2项目中的应用 目前大部分的web自动化测试都是应用与回归测试,鲜少有在项目中开展web自动化的,其原因就在与选择自动化测试时,我们会考虑:1.页面设计变化频繁;2.项目周期足够长;3. 自动化测试脚本可重复使用。而现实世界中尤其是像淘宝这类一直追求敏捷开发为主的公司,其软件项目往往不满足上面的几个点。因此,大多数已有的web自动化框架都不能在项目中适用。因此,基于这种现实,淘宝自动化组根据淘宝的项目实际研发的AutoMan框架就很好的解决了这个问题。 AutoMan核心思想是将“元素查找”和“控件操作”分开,即通过web化的方式对页面控件的查找进行管理,在编写脚本时选择事前定义好的控件进行操作即可,因此该策略允许在项目的不同阶段分步进行“元素查找”和“控件操作”。下面给出一个项目自动化的测试流程图1-1,方便用户理解: 图1-1 项目自动化的测试流程 通过上面的流程图,我们发现在项目的冒烟测试之前,可以根据开发提供的页面DEMO 先将页面元素定义在PageModel上,实现初步的元素查找,然后将定义好的控件根据测试用例流程编写测试代码,及完成控件操作。当开发提供真正的页面之后,再完善元素查找,之后就可以将脚本执行起来。由此,1. 当遇到页面设计变化频繁时,我们只需要修改

接口自动化测试框架设计

IAT框架设计 1背景 1.1 项目背景 在移动平台服务端接口测试覆盖度为零的情况下,根据服务端接口的特点,以及升级更新的速度较快等,需要开发此框架来实施服务端接口的自动化测试。 1.2 接口测试 接口测试属于灰盒测试范畴,通常不需要了解接口底层的实现逻辑,但需要测试人员能够使用代码的方式来调用接口。接口测试主要用例测试接口的功能以及接口返回数据的正确性。根据接口测试的复杂度接口测试分为两种。即单一接口测试,以及多接口组合功能测试。由于接口测试是通过代码调用的方式完成,而且接口测试与前端UI属于松耦合(或无耦合)因此通过自动化手段将极大提高测试效率以及回归测试的复用率。本文中提到的接口测试主要是指基于http,https,rpc协议的web接口。 1.3 适用性分析 移动平台大部分以http接口方式提供服务,通过前台App调用接口方式实现功能。同时大部分接口功能,以及表现形式稳定,对于前台变化敏感度较低。基于上述接口测试的特点,认为移动平台项目非常适合接口层级的自动化测试。 2 IAT框架 2.1 IAT介绍 IAT是Interface Automation Testing的简称。通过热插拔的方式支持http,rpc,soap类协议的web 接口测试。框架支持单一接口,多接口组合测试,支持用户通过自定义方法实现精确验证结果的需求。 2.2 框架特点 ●提供多种接口测试方式。即单一接口测试,多接口业务流程测试。目前多见的为单一接口的测试。 ●根据用户需求不同,不同的接口测试方式,用例开发难易度不同。 ●用例开发门槛低,用户只需要将接口用例数据填入格式化文件即可自动通过工具生成用例。 ●对于高级需求,框架提供自定义配置包括数据构造,精确匹配测试结果等。 ●框架对于不同域名下的相同接口支持自定义配置,只需要简单修改测试平台配置即可轻松将用例

自动化测试框架的实现

自动化测试框架的实现 、背景 为什么要做自动化测试? 1.提高测试效率和降低测试成本 2.实现快速的回归测试,加快测试进度从而加快产品发布进度 3.更多的测试,提高测试覆盖率 4.提高测试的可靠性,避免人为因素 为什么要做自动化测试框架 实现自动化就是为了能够提升测试效率,不具备可维护性、复用性差将成为告知自动化测试失败的最致命因素,付出巨大代价但起到的效果甚微。基于以上因素并结合行业发展思路,在正式实施自动化之前,必须搭建一套适合的自动化测试框架,将脚本能够有效的组织、连贯应用起来,提高测试脚本的可维护性和可读性。 二、实现思路 1、分层设计 进行测试的时候,首先保证基本功能点走通,验证页面功能点,然后测试系统流程的正确性,最后保证符合系统满足业务要求。对于自动化脚本,采用分层的思想,先实现最底层的操作组件,通过调用操作组件进行组合,实现对业务流程的验证。不同的业务流程,对于底层的操作组件是可以复用的,只是调用的业务逻辑的差异,或者是测试数据的差异性。例如,可以将摸个模块的增加操作作为一个底层的操作组件,实现流程测试的时候,可以将这些操作组件组合起来。 尽可能做到各脚本之间具备独立性,不相互依赖,便于进行各种基本场景的组合运行。

2、脚本分离设计 对某个功能进行自动化测试,实际上就是对这个功能涉及的对象进行操作,输入测试数据来验证其结果的正确性,复杂的验证点需要编写业务逻辑。如果全部用脚本的方式编写,针对每一条测试数据就需要编写一份脚本,脚本量相当巨大,同时任何改动(程序、测试用例、GUI对象)都需要调整大量的脚本。 为了达到可维护性、可复用性,将对象、操作、测试数据、业务逻辑剥离、分开管理,通过调用关系去组合实现不同的测试用例。 3、封装基础函数、基本的业务逻辑 通过对基本业务逻辑的封装、调用,实现快速的脚本开发,如每个脚本都需要连接数据库,或读取CSV,或给出测试报告,这些基础函数,可以封装起来,不同的页面需要调用的时候,只需要传入这个页面相应的对象名称,调用封装的函数执行即可。可以大大减少脚本量,也更易于维护。 又如一个模块不同页面,都包含增删改查,可以将这些基本的业务逻辑封装起来,脚本中重复调用的时候,也是可以调用对象名,实现重复的操作,这样可以大大减少脚本量,也更易于维护。 4、执行体系 有效的执行体系可以批量、定制执行、自动运行,自动化测试真正达到提升测试效率,需要实现无人的情况下批量自动执行,并且可以定制执行。 5、异常处理 脚本执行过程中,因程序错误或环境问题、脚本自身问题经常会出现非预期的错误:如意料外的弹出窗口、发现错误的数据、未找到对象等,有些情况下当前用例出错,并不影响后续用例的执行,需要支持异常处理机制,终止执行或者终止当前用例,继续后续用例的执行,亦或者跳过当前步骤,继续执行后续操作,并输出当前的错误报告。 6数据还原

自动化测试框架(转载)

以下是自动化测试框架的建议,需要在以后的实践中改进。自动化测试框架一般可以分为上下两个层次,上层是管理整个自动化测试的开发,执行以及维护,在比较庞大的项目中,它体现重要的作用,它可以管理整个自动测试,包括自动化测试用例执行的次序、测试脚本的维护、以及集中管理测试用例、测试报告和测试任务等。下层主要是测试脚本的开发,充分的使用相关的测试工具,构建测试驱动,并完成测试业务逻辑。 一、自动化测试管理 自动化测试用例的执行机制一般包括管理端和执行端,由管理端发出信号通知执行端开始执行相应的测试任务,从而执行相应的脚本进行测试,并将测试结果报告管理端。 1.管理端 管理端主要完成以下任务:运行控制的决策系统,负责建立并维护运行队列,控制运行策略和信号灯;在管理端还必须维护一个测试任务的队列,每个测试任务的开始执行的时间可能不同,状态也不一样,管理端根据这些标志对其进行控制。 2.执行端 执行端根据管理端的决策系统,来执行运行队列中的测试脚本,其中运行控制的执行系统,负责分配测试脚本,并按照指定策略启动脚本等也是执行端的功能。 二、自动化测试脚本开发 1.测试驱动 测试驱动是一个自动化测试框架的核心,其决定整个自动化脚本设计。当前比较流行的测试驱动有数据驱动和关键字驱动,使用不同的测试驱动,关系到脚本重用率,以及后期的可维护性。 (1)数据驱动 基于数据驱动的自动化测试框架是指测试驱动引擎从数据源获取测试数据,然后将将数据以参数的形式传递给测试脚本,最后通过执行测试脚本,验证测试结果,并将测试结果输出。一般数据源与测试结果存储在、 Excel文件、Csv 文件等。数据驱动主要优点是:测试脚本与测试数据的分离,当应用功能变更时,只需要修改该功能部分的脚本;执行测试用例的人员不需要了解测试脚本的实现,只关注测试数据表与测试报告表。而且测试脚本的执行是离散的,即非线性的,测试人员可以有选择的执行测试用例。数据库

selenium 自动化测试的框架

selenium 自动化测试的框架 自动化测试的框架 软件自动化测试的框架和工具的发展大致将经历以下4个阶段。