搜档网
当前位置:搜档网 › 光固化3D打印的几种技术

光固化3D打印的几种技术

光固化3D打印的几种技术
光固化3D打印的几种技术

3D 打印机的原理是把数据和原料放进3D

打印机中,机器会按照程序把产品一

层层造出来。3D 打印机又称三维打印机,是一种累积制造技术,即快速成形技

术的一种机器,它是一种以数字模型文件为基础,运用特殊蜡材、粉末状金属或

塑料等可粘合材料,通过打印一层层的粘合材料来制造三维的物体。现阶段三维

打印机被用来制造产品。逐层打印的方式来构造物体的技术。

1.DLP 工艺

一、DLP 工艺的原理

数字光处理(Digital Light Processing ,DLP)是近年出现的3D 打印技术,与SLA 的成型技

术有着异曲同工之妙,它是SLA 的变种形式。在加工产品时,利用数字微镜元件 将产品截

面图形投影到液体光明树脂表面,使照射的树脂逐层进行光固化。DLP 3D 打印由于每层固

化时通过幻灯片似的片状固化,速度比同类型的SLA 速度更快。这项技术非常适合高分辨

率成型,代表是德国的Envisiontec 公 司。

SLA 工艺主要是将特定强度的激光聚焦到3D 打印材料的表面,使其凝固成型。SLA 成

型主要是点到线、线到面逐渐成型的过程。与SLA 不同,DLP 技术主要利用DLP 投影,投

影过程中将整个面的激光聚焦到3D 打印材料表面。所以DLP 技术的机型打印速度更快。

优点

1)产品性能与SLA工艺相近,成型速度更块。

缺点

2)受数字光镜分辨率限制,只能打印尺寸较小产品。

3)因为使用的光源是投影仪,所以他的使用寿命比较短,到一定的时间就必须更换。他的更换成本也比较贵。

2.SLA工艺

一.SLA工艺原理

在液槽中充满液态光敏树脂,其在激光器所发射的紫外激光束照射下,会快速固化(SLA 与SLS所用的激光不同,SLA用的是紫外激光,而SLS用的是红外激光)。在成型开始时,可升降工作台处于液面以下,刚好一个截面层厚的高度。通过透镜聚焦后的激光束,按照机器指令将截面轮廓沿液面进行扫描。扫描区域的树脂快速固化,从而完成一层截面的加工过程,得到一层塑料薄片。然后,工作台下降一层截面层厚的高度,再固化另一层截面。这样层层叠加构成建构三维实体

优点

1)发展时间长,工艺成熟,应用广泛。在全世界安装的快速成型机中,光固化成型系统约占60%。

2)精度很高,可以做到微米级别,比如0.025mm。

3)表面质量好,比较光滑:适合做精细零件。

缺点

1)需要设计支撑结构。支撑结构需要未完全固化时去除,容易破坏成型件。

2)设备造价高昂,而且使用和维护成本都不低。SLA系统需要对液体进行操作的精密设备,对工作环境要求苛刻。

3)光敏树脂有轻微毒性,对环境有污染,对部分人体皮肤有过敏反应。

4)树脂材料价格贵,但成型后强度、刚度、耐热性都有限,不利于长时间保存。

5)由于材料是树脂,温度过高会熔化,工作温度不能超过100℃。且固化后较脆,易断裂,可加工性不好。成型件易吸湿膨胀,抗腐蚀能力不强

6)成型速度相对DLP与LCD慢

3.LCD工艺

光固化技术,除了SLA激光扫描和DLP数字投影,目前形成了一种新的技术,就是利用LCD作为光源的技术。LCD打印技术,最简单的理解,就是DLP技术的光源用LCD来代替。我们可以回顾光固化技术的特点,每一个光固化技术的核心都是围绕光源问题的解决方案,从激光扫描的SLA,到数字投影的DLP,再到最新的LCD打印技术。

很有意思的告诉你,其实LCD技术分为两种,两种还不一样。其分界线就是光源波长,一个是405nm紫外,一个是400-600nm可见光。LCD掩膜光固化:用405nm紫外光(和DLP一样),加上LCD面板作为选择性透光的技术,是LCD掩膜技术(LCD masking)或者行业里有很多各自的名字,例如选择数字光处理(mDLP),液晶DLP技术,紫外掩膜固化等等。

LCD掩膜技术从2013年就有人开始研制。有兴趣可以搜到最早的创客用普通电脑LCD 显示器去掉背光板,加上405的LED灯珠做背光,试着打印uv树脂。z轴的解决方案无非是滑块,丝杠和步进电机,电机驱动板都可以用单片机类或者目前FDM最流行的RAMPS

板解决方案。LCD的驱动其实和所有显示器的驱动一样,VGA或者hdmi接液晶驱动板再接LCD面板,背光用405nm灯泡或者LED阵列,加菲林镜片来均匀分布光照。

第一个商业用的LCD掩膜3D打印机要追溯到ibox nano,2014年的一个较为成功的kick starter众筹项目。

第一台最小的3D打印机,第一个最安静的打印机等等。这个机器优点很突出,比以前的DLP要好些。不足是,一个是打印尺寸太小,3寸屏幕。第二个打印精度太差,200微米的平面内精度,因为那个LCD屏幕的分辨率是比较低的。

同样是kickstarter的一个项目,当然亮点仍然如同ibox nano强调的,价格便宜但技术好,又是高精度面成型的光固化,技术成熟度也很好,参数很感人,特别是速度方面。当然如同所有桌面级别的光固化打印机,这个是上拉式,树脂槽下面是LCD板,再下面是405背光。

目前国内好几家几乎同时推出5.5寸2k屏幕的LCDMasking原理打印机,最大的特点就是,大家都用的5.5寸夏普某款2560*1440分辨率的屏幕。据说这款屏幕价格便宜,分辨率高,最有价值的一点是,能耐受高达几百小时405nm近紫外光的摧残。打印机大概长下面这样。优点很明显,树脂便宜,机器也不贵,精度比第一代SLA高多了,设备体积小,做工也比较不错。得益于开源的树莓派硬件和软件,脱机打印或者无线控制打印都实现了。

机器代号或者厂家包含:诺瓦,wanhao、KLD1260、YLD01、zhiyao、Easy3D.....当然还有其他不同解决方案。主要取决于采用不同屏幕作为透光的掩膜,LCD下面一般都是405led灯作为背光。

优点:

1.精度高。很容易达到平面精度100微米,优于第一代SLA技术,和目前桌面级DLP,技术有可比性

2.价格便宜。主要对比前代技术的SLA和DLP,这个性价比极其突出。

3.结构简单。因为没有激光振镜或者投影模块,结构很简单,容易组装和维修

4.树脂通用。由于采用405nm背光,所有DLP类的树脂或者大部分光固化树脂理论上都可以兼容。唯独小心某些SLA专用树脂,不一定兼容性很好,主要怕曝光不足。

5.同时打印多个零件不牺牲速度。因为这个和DLP技术一样,是面成型光源。

缺点:

1.LCD可选范围很少:这个技术关键部件LCD,需要对405光有很好的选择性透过,还要经得住几十瓦405LED灯珠的数小时高强度烘烤,还有散热和耐温性能的考验。所以不是每款LCD屏都能用的上。以上解决方案已经解决LCD选择这个重要问题了。同时,建议用户做好烧毁LCD屏虚更换的心理准备。这个LCD屏是易耗件。

2.打印尺寸偏小:这个其实没毛病,桌面机器嘛,比起DLP机器或者桌面激光SLA机器还是半斤八两的

3.最后一点是优点也是缺点:这些技术是开源的,技术壁垒低容易仿制,大家能共享或者DIY这种机器,只要你找到合适的屏幕。

总结:DLP机器总体打印效果会好点,但是他的价格也相对的会比较贵,售后维修和更换零部件都比较贵

SLA机器不管是打印效果还是打印速度都比不过DLP和LCD。

LCD机器的打印效果和打印速度都比SLA好和DLP 差不多。他的售后维修与更换零件都比较方便和便宜。

总体来说LCD的性价比是最高的,他可以同时满足价格,精度,打印速度,耗材的通用与实惠。

相关主题