手机AP测试报告完整版

手机A P测试报告完整

版

文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]

招标手机APP测试总结报告

目录

1.测试概述

1.1.编写目的

本测试报告为招标手机APP的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，描述系统是否符合用户需求，是否已达到用户预期的功能目标，并对测试质量进行分析。

测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。

1.2.测试范围

测试主要根据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的文档进行系统测试，包括功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、用户界面测试以及兼容性测试等，而单元测试和集成测试由开发人员来执行。

主要功能包括：用户登录、我的项目、推荐项目订阅、行业资讯、我的收藏、意见反馈、我的CA锁。

2.测试计划执行情况

2.1.测试类型

2.2.测试环境与配置

2.3.测试人员

2.4.测试问题总结

在app开始测试及投入使用的过程中，一直存在或多或少的影响用户使用体验的问题存在，至今仍有部分问题没有彻底解决。

3.测试总结

.测试用例执行结果

. 安全测试

软件权限

. 扣费风险

. 隐私泄漏风险

. 限制性测试

安装与卸载安全性

数据安全性

通讯安全性

人机接口安全性

. 安装、卸载测试安装

卸载

. UI测试导航测试

图形测试

内容测试

. 功能测试运行

注册

登录

注销

应用的前后台切换

手机APP测试报告模板

手机APP测试总结报告

目录 1.测试概述 (1) 1.1. 编写目的 (1) 1.2. 测试范围 (1) 2. 测试计划执行情况 (1) 2.1. 测试类型 (1) 2.2. 测试环境与配置 (3) 2.3. 测试人员 (3) 2.4. 测试问题总结 (3) 3. 测试总结 (4) 3.0.程序流程 图 (3) 3.1.测试用例执行结果 (4) 3.2. 安全测试 (6) 3.2.1. 软件权限 (7) 3.2.2. 安装与卸载安全性 (7) 3.2.2. 数据安全性 (8) 3.2.3. 通讯安全性 (9) 3.2.4. 人机接口安全性 (10) 3.3. 安装、卸载测试 (11) 3.3.1. 安装 (11)

3.3.2. 卸载 (11) 3.4. UI测试 (12) 3.4.1. 导航测试 (12) 3.4.2. 图形测试 (12) 3.4.3. 内容测试 (13) 3.5. 功能测试 (13) 3.5.1. 运行 (13) 3.5.2. 注册 (13) 3.5.3. 登录 (14) 3.5.4. 注销 (14) 3.5.5. 应用的前后台切换 (15) 3.5.6. 免登入 (15) 3.5.7. 数据更新 (16) 3.5.8. 离线浏览 (16) 3.5.9. APP更新 (17) 3.5.10. 时间测试 (17) 3.5.11. 性能测试 (17) 3.5.12. 交叉性事件测试 (17) 3.6. 兼容测试 (18) 3.7. 用户体验测试 (19) 4. 测试结果 (19) 软件缺

陷 (15)

1.测试概述 1.1.编写目的 本测试报告为招标手机APP的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，描述系统是否符合用户需求，是否已达到用户预期的功能目标，并对测试质量进行分析。 测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。 1.2.测试范围 测试主要根据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的文档进行系统测试，包括功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、用户界面测试以及兼容性测试等，而单元测试和集成测试由开发人员来执行。 主要功能包括：用户登录、我的项目、推荐项目订阅、软件设置、我的收藏、消息中心，借阅同步等。 2.测试计划执行情况 2.1.测试类型

教育云平台测试报告

教育云平台测试报告 国腾实业集团有限公司2014年6月

目录

1.概要 1.1. 编写目的 为了使虚拟实验室系统的功能、性能符合用户相关需求，确保项目竣工后，系统能够达到正常运行而进行的测试。通过此报告，读者可以了解到此系统在实验环境下的功能、性能情况。 1.2. 项目背景 教育云虚拟实验室，由国腾实业集团云计算研究中心创智云提供虚拟硬件支持，由云应用开发小组负责开发，其目的在于解决上机实验中遇到的环境、数据管理等各种问题。 本系统主要由两大部分组成： 1. 老师管理实验及学生参与实验； 2. 创智云平台对镜像及虚拟机的管理； 1.3. 测试对象 ●教育云平台虚拟实验室系统 1.4. 测试阶段 ●系统测试 1.5. 测试依据 ●虚拟实验室用户需求 ●虚拟实验室概要设计 ●虚拟实验室详细设计

2.测试概要 2.1. 总体评价 本次测试共发现BUG数25个，无致命级BUG。系统目前未关闭的BUG共2个，严重级别缺陷，总体评价：良好。 ?功能评价 虚拟实验室管理系统功能实现情况：良好。 本系统完成了人员、班级、课程管理；实现了实验环境自动、批量创建、删除功能；老师可以通过此系统轻松地完成实验创建、分配、监控，实时查看每个参与实验的同学的实验状况，并予以及时的指导，提高教学质量。参与实验同学可以登录虚拟实验管理系统轻松获取到实验所需资料。经过测试人员多轮测试，目前虚拟实验室管理系统各个功能正常，符合用户需求和软件设计要求。 ?可靠性测试 系统长时间运行时表现良好，资源消耗情况合理。没有出现资源竞争和资源枯竭的现象。 10个用户并发执行各种操作，系统持续运行12小时，系统运行依旧正常。 ?易用性测试 虚拟实验管理系统易用性良好，此系统界面布局合理、文字描述清晰、准确、易理解。 2.2. 缺陷分析 ?虚拟实验室系统缺陷统计

手机APP测试报告模板【完整版】

招标手机APP测试总结报告

目录 1.测试概述 (1) 1.1.编写目的 (1) 1.2.测试范围 (1) 2.测试计划执行情况 (1) 2.1.测试类型 (1) 2.2.测试环境与配置 (2) 2.3.测试人员 (3) 2.4.测试问题总结 (3) 3.测试总结 (3) 3.1.测试用例执行结果 (3) 3.2. 安全测试 (6) 3.2.1. 软件权限 (6) 3.2.2. 安装与卸载安全性 (7) 3.2.2. 数据安全性 (7) 3.2.3. 通讯安全性 (9) 3.2.4. 人机接口安全性 (9) 3.3. 安装、卸载测试 (10) 3.3.1. 安装 (10) 3.3.2. 卸载 (10) 3.4. UI测试 (11) 3.4.1. 导航测试 (11) 3.4.2. 图形测试 (11) 3.4.3. 内容测试 (12)

3.5. 功能测试 (12) 3.5.1. 运行 (12) 3.5.2. 注册 (12) 3.5.3. 登录 (13) 3.5.4. 注销 (13) 3.5.5. 应用的前后台切换 (14) 3.5.6. 免登入 (14) 3.5.7. 数据更新 (15) 3.5.8. 离线浏览 (15) 3.5.9. APP更新 (16) 3.5.10. 时间测试 (16) 3.5.11. 性能测试 (16) 3.5.12. 交叉性事件测试 (16) 3.6. 兼容测试 (17) 3.7. 用户体验测试 (18) 4.测试结果 (18)

1.测试概述 1.1.编写目的 本测试报告为招标手机APP的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，描述系统是否符合用户需求，是否已达到用户预期的功能目标，并对测试质量进行分析。 测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。 1.2.测试范围 测试主要根据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的文档进行系统测试，包括功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、用户界面测试以及兼容性测试等，而单元测试和集成测试由开发人员来执行。 主要功能包括：用户登录、我的项目、推荐项目订阅、行业资讯、我的收藏、意见反馈、我的CA锁。 2.测试计划执行情况 2.1.测试类型

典型云平台专题报告

典型云计算平台软件和主要功能 1 云计算平台的体系结构 云计算的体系结构的特点包括：设备众多、规模较大、利用了虚拟机技术，提供任意地点，各种设备的接入，并可以定制服务质量等等。 1.1 面向市场应用 论文[1] 提出了一种面向市场应用的云计算体系结构，如图 1.1: 图1.1 面向市场的云计算体系结构 其中： 1)用户/代理：用户/代理负责在任意地点提交服务请求。 2)SLA 资源分配器：SLA 资源分配器充当云后端和用户之间的接口，包括以 下几个子模块： 服务请求检测和接纳控制模块：当服务请求首次提交时，服务请求检测和接纳控制模块检测该请求的QoS 需求，决定是否接纳该请求。该机制确保不会出现资源过载但是可能会因此导致部分请求因为资源问题被拒绝。该模块需要协同VM 监视模块的资源可用信息和服务请求监视器模块的负载处理信息。 计价模块：负责服务请求的计价方式选择。 会计模块：负责根据计价方式和实际用量计算用户应付的费用，同时会保存

用户的资源请求信息。 VM 监视器模块：负责监测VM 的可用情况和资源信息。 分发器模块：负责接纳服务请求并将其分配到VM、。 服务请求监视器模块：负责监视跟踪已接纳服务的执行情况。 虚拟机（VMs）:在一个单独的物理机器上可以动态的建立或删除多个虚拟机来满足服务请求，从而为实现在一台物理机上的多个服务提供最大弹性的资源分配。此外，由于虚拟机彼此独立，在一台物理机器上可以通过虚拟机实现多个操作系统环境。 3)物理设备：由大量服务器和存储设备以及连接他们的路由交换设备组。 1.2 面向系统 图1.2[2] 给出了一个面向系统的云计算体系结构示意图，如下： 图 1.2 面向系统的体系结构示意 该图主要从云计算体系的功能模块来划分，其中最下面两层属于硬件管理部分，主要是设备提供商和数据中心管理负责的内容；中间三层属于系统管理部分，主要是服务提供商负责的主要内容，它将面向用户的服务和面向资源的需求联系起来并妥善管理；最上面一层是用户服务部分，而最右边的测试监控模块则贯穿整个系统，需要设备提供商，服务提供商和用户共同协作来完成其整个功能。 2 典型云计算平台介绍 由于云计算技术范围很广，目前各大IT企业提供的云计算服务主要根据自身的特点和优势实现的。下面以Google、IBM、Amazon、Azure、https://www.sodocs.net/doc/e316775535.html,为例说明。

手机软件测试报告(模板)资料

技术文件 技术文件名称：XXX手机软件测试报告技术文件编号： 版本： 共页 (包括封面) 拟制 审核 会签 标准化 批准

目录 1概述...................................................错误！未定义书签。 1.1 编写目的................................................................................. 错误！未定义书签。 1.2 术语和缩略语......................................................................... 错误！未定义书签。 1.2.1 术语、定义：................................................................. 错误！未定义书签。 1.2.2 缩略语：......................................................................... 错误！未定义书签。 1.3 参考文献................................................................................. 错误！未定义书签。2测试任务说明 .. (2) 2.1 测试活动类别 (2) 2.2 测试级别 (2) 2.3 版本变更情况......................................................................... 错误！未定义书签。 2.4 测试任务列表 (2) 3测试环境描述 (2) 3.1 测试环境描述 (2) 3.1.1 硬件环境描述 (2) 3.1.2 软件环境描述 (3) 3.2 测试环境比较 (3) 3.3 其它说明 (3) 4测试故障描述 (3) 4.1 ××××测试模块 (3) 4.2 ××××测试模块 (3) 5测试结果分析 (4) 5.1 ××××模块测试结果分析 (4) 5.2 ××××模块测试结果分析 (4) 5.3 总体测试结果分析 (4) <2.按实现结果统计：> (4) 6测试结论 (5) 7测试总结和评价 (5) 7.1 测试评估 (5) 7.2 测试总结和改进建议 (5) 8遗留问题报告 (5) 8.1 遗留问题统计 (5) 8.2 遗留问题详细列表 (6) 附录1：测试现场记录 (7)

vmwarehorizonview桌面云POC测试报告

v m w a r e h o r i z o n v i e w 桌面云P O C测试报告文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]

VMware Horizon 6 POC测试报告 20xx 年 x月 客户名称：<客户公司> 编制人：<合作伙伴> [此处为合作伙伴徽标]

目录 (4) 一、解决方案概述 (4) 市场驱动 (4) 业务挑战 (4) 解决方案 (4) 价值体现 (5) 二、测试简介 (5) 测试内容 (6) 测试厂家 (7) 时间安排 (7) 测试结论 (7) 三、附录 (8) 测试环境 (8) 硬件配置 (8) 软件配置 (8) 网络配置 (8) 逻辑架构 (8) 系统架构 (8) 测试工具(可选) (9) 测试用例 (9) 基本功能测试 (9) 显示效果测试 (12) 业务功能测试 (13)

兼容性测试 (13) 系统兼容性测试 (13) 外设兼容性测试 (14) 性能测试 (15) 服务器压力测试 (15) 桌面交付性能测试 (16) 网络适用性测试 (17) 运维管理测试 (17) 系统安全测试 (20)

下文中置于【】之内的文字仅供参考，请在文档完成后删除（包括【】符号本身），不要包含在正式文档中，谢谢。 一、解决方案概述 市场驱动 【简述客户信息化项目的背景。客户所在行业客户为何想采用 View/Mirage/Workspace/vC Ops for View安全合规性PC设备更新移动办公统一通讯操作系统迁移3D图像处理】 业务挑战 【清楚介绍客户当前遇到的业务挑战，比如“移动终端的数据泄密或者失窃”、“多平台终端支持”、“降低IT运维成本”、“提高员工工作效率”、“无法保障终端维护的SLA”等等等等】 解决方案 【基于以上的市场驱动和业务挑战来选择一种或者多种解决方案o移动安全工作空间 o业务流程桌面 o分支机构桌面 o永不停机桌面 o基于VSAN存储的Horizon 6环境 o vSGA/vDGA 高端3D显示桌面 o Windows XP迁移

手机整机测试标准

目录 1 简介 (2) 1.1目的 (2) 1.2适用范围 (2) 1.3责任 (2) 2手册内容 (2) 2.1测试项目 (2) 2.1.1电性能测试 (2) 2.1.2ESD测试 (2) 2.1.3软件功能测试 (2) 2.1.4用户试用 (2) 2.1.5场地测试 (2) 2.1.6环境测试 (3) 2.1.7寿命测试 (3) 2.1.8机械强度测试 (3) 2.1.9包装成品测验 (3) 2.1.10其它测试 (3) 2.1.11附件（旅充、座充、电池、耳机）测试 (3) 3测试标准 (4) 3.1电性能测试标准 (4) 3.2功能/软件测试 (4) 3.3用户试用 (4) 3.4场地测试 (4) 3.5ESD静电测试 (4) 3.6环境测试 (5) 3.7寿命测试 (6) 3.8机械强度测试 (7) 3.9其它测试 (7) 3.10包装成品测试 (8)

1 简介 1.1 目的 制定整机中试过程中的测试标准。 1.2 适用范围 本手册适用于中试过程中的整机。 1.3 责任 中试工程师、品质工程师。 2 手册内容 2.1测试项目 2.1.1电性能测试 按照GSM规范和移动电话相关标准，测试手机的各项重要电性能指标； 2.1.2ESD测试 测试手机在静电环境中的性能； 2.1.3软件功能测试 测试用户手册规定的各项功能，以及模拟软件的极端使用条件，测试软件的性能； 2.1.4 用户试用 验证移动电话在移动网络上能否正常使用，互联互通，功能设计、人机界面等是否达到设计和用户使用的要求，分为普通用户试用和专业用户试用； 2.1.5 场地测试 在各地网络环境，实地测试手机的功能及网络兼容性；

手机性能测试报告

手机性能测试报告 系：信息 班级：041 指导教师：李国力 本报告是我同肖钢同学一起合作完成的。由于条件限制，我们只是通过测试相同的项目来对比两个版本的性能差异，实验项目有基本功能、游戏流畅性、响应时间、CPU 负载、内存使用等。我们所做的实验测试，只对存在差异性的项目进行报告结果，对其它有相同结果的项目没有列到本报告中。在实验中分别是对安卓和苹果二种手机进行了测试。 第一个成果：测试项及测试结果： 第二个成果是：使用超级兔子系统评测的结果： 序号 测试项 功能名称 RAM256版 RAM512升级版 差值\优势机 1 基本功能 通话，短信，浏 览器 正常 正常 相同 2 安装20个软件用时 第三方软件 1000秒 300秒 700秒/RAM512 升级版 3 启动游戏 Angry bird 20秒 12秒 8秒/RAM512升级版 4 游戏后台 Angry bird 不能后台（内存不足引起） 能后台 RAM512升级版 5 5小时并发测试 音乐、QQ ，Angry bird Angry bird 出现2次错 误 正常 RAM512升级版 6 运行游戏 的流畅性 Angry bird ， NFS Shift ，水果 忍者 RAM512升级版 测试项 RAM256版 RAM512升级版 差值/优势机 1 RAM 性能 88 98 10/RAM51 2 2 CPU 整数性能 179 199 20/RAM512 3 CPU 浮点性能 15 16 1 4 2D 绘图性能 234 23 5 1 5 3D 绘图性能 395 454 60/RAM512 6 数据库IQ 性能 120 140 20/RAM512 7 SD 卡写入速度 55 55 0 8 SD 卡读取速度 161 161

桌面云平台压力测试报告

XX公司IT终端集中化(桌面云)项目一期工程压力测试报告

目录 1、X9000服务器模似用户端压力测试 (4) 1.1测试目的 (4) 1.2测试时间及地点 (4) 1.3测试环境 (4) 1.4测试项目 (4) 1.4.1单台X9000机头承载的并发用户数及IO (4) 附录 (19) 1、关于LOGINVSI (19) 1.1L OGIN VSI简介 (19) 1.2L OGIN VSI架构 (20) 2、测试环境 (21) 1.环境准备 (21) 2.测试主机 (21) 3、安装配置步骤 (21) 1.配置文件服务器 (21) 2.配置域控 (28) 3.目标主机配置 (30) 4.客户端登陆平台配置 (32) 5.配置工作方式 (35) 6.配置连接方式 (37) 7.配置WI (40) 8.开始测试 (43) 9.测试现象 (48) 10.桌面执行操作配置 (49)

1、x9000服务器模似用户端压力测试 1.1测试目的 x9000 NAS服务器是XX公司桌面云项目中用来存储用户常用数据的核心存储服务器，用户端所有用户的访问连接及对文件的操作都会给x9000带来一定的压力，所以模似用户的日常办公行为并测试出 x9000单机头在当前业务场景中能承载的最大用户并发数及IO将会为项目大规模上线提供有力的参考依据。 1.2测试时间及地点 起始时间：2014-3-3 结束时间：2014-4-1 地点：XX公司公司无锡分公司 1.3测试环境 基础环境：VMware vSphere5.1, XenDesktop5.6，HP x9320 NAS存储设备（南京站点） 测试工具：LoginVSI40, HP Automation Scripts 1.4测试项目 1.4.1 单台x9000机头承载的并发用户数及IO 测试方法 南京站点准备10台刀片服务器用于整个测试环境当中的虚拟桌面承载服务器及LoginVSI等相关服务器的平台。AD服务器及XenDeskop服务器延用南京站点现有的基础架构服务器，需要为测试环境建立独立的OU、策略、虚拟机模板等。通过LoginVSI工具模拟多个用户登录虚拟机桌面，通过加载AD策略来模似真实用户挂载其用户数据盘即w盘，然后自动加载运行HP Automation Scripts模似用户日常的操作行为给NAS端制造适当的压力（压力可调），并运行预定的一段时间，观察并记录NAS的性能情况。测试步骤 1.准备测试平台刀片服务器（10台）。 2.配置LoginVSI40测试工具，用于模似用户登录桌面。（安装配置LoginVSI40工具见附录） 3.创建测试用虚拟桌面模板并发布成桌面（Windows XP,1G RAM,1vCPU）。 4. 创建自动化运行程序，用于模似用户日常办公的操作行为（模拟用户的压力可调控）。 5. 创建AD策略用于挂载用户数据盘。 6. 模似预定用户数登录桌面、应用策略、运行程序进行压力测试。 7. 记录x9000服务器产生的日志数据。

测试手机APP流程规范标准[详]

关于手机APP 测试流程规范 1、流程图 不符

仍然为测试环境进入正式环境

测试周期 测试周期一般为两周（10个工作日），根据项目情况以及版本质量可适当缩短或延长测试时间。正式测试前先向主管确认项目排期。 1.1测试资源 测试任务开始前，检查各项测试资源。 1.产品功能需求文档 2.产品原型图 3.产品效果图 4.行为统计分析定义文档 5.测试设备（ios3.1.3-ios5.0.1；Android1.6-Android4.0；Winphone7.1 及以上；Symbian v3/v5/Nokia Belle等） 6.其他（例如有秒杀专题的项目，需要规划秒杀时间表；有优惠券使用的 项目，需要申请添加优惠券数据；支付宝/银联支付功能的项目，需要提前申请支付宝/银联账户等等） 1.2测试要点 1.接收版本 A）接收测试版本的同时，需要查看程序填写的《App测试版本提交质量规范》，若符合则开始测试任务，若不符合规范，可拒绝测试。 B）日常接收版本时需要注意测试版本规范，如不符合，请开发人员重新修

改合适的版本号后再次提交测试。 2.UI测试 A）确保手头的原型图与效果图为当前最新版本。 B）确保产品UI符合产品经理制定的原型图与效果图。 C）一切界面问题以效果图为准，若有用户体验方面的建议，必须先以邮件或口头的形式询问产品经理。 D）由于测试环境中的数据为模拟数据，测试时必须预先考虑到正式环境中可能出现的数据类型 3.功能测试 A）确保手头的功能需求文档为当前最新版本。 B）确保所有的软件功能都已实现且逻辑正常。 C）一切功能问题以需求文档为准，若有用户体验方面的建议，必须先以邮件或口头的形式询问产品经理。 D）若有些功能在技术上难以实现或者由于排期的原因无法在短时间内实现，必须得到产品经理的确认，而不是单单只听开发人员的 技术解释。 E）PMS上所有的“外部原因”问题，都需要尽早地督促开发人员与客户服务端人员联系协调解决。 F）PMS上所有的“设计如此”、“延期处理”问题，都需要和产品经理确认后再进行验证。 G）测试下单时，所有测试人员必须严格遵守《测试单下单规范》标准。 注册的测试账号必须符合公司规范；收货地址必须包含“测试”关键

手机app测试经验总结

手机上a p p测试总结 / / 上的app分为基于HTML5的app（类似于pc上的b/S应用）和本地app（类似于 C/S结构）。 所以上我们也可以充分吸收的b/s和c/s测试经验。但是不同于pc上的应用测试，手机上的测试有其独特性 测试前的思考：我们这个产品主要是做什么的为什么我要做这个产品市场上有那 些同类型的产品 测试前的准备：1.使用同类型的产品，不仅仅是使用，应该是测试同类型的产品。2.熟悉我们产品的spec文档，积极和pm交流。3，写，没有时间至少要有一个checklist。 1.功能 a.基本功能，主要指app是否完成了设计的所有功能。分清模块，写一份checklist，避免漏测。考虑横竖屏切换，不过很多app现在只支持竖屏。 b.系统交互:电话短信干扰，低电量提醒，push提醒，usb数据线插拔提醒，充电提醒等， 2.性能:稳定性，兼用型（android碎片化是个难题，bug也多，ios相对bug少），app运行的内存消耗和cpu消耗，app后台长时间运行的耗流量，耗电量。 推荐testin这个第三方平台，对android兼用性测试比较有帮助。 3.易用性：面是否吸引人、容易理解。界面整洁、简单。无错别字。点击范围确 定等。这部分测试中，如果测试认为有不合理的地方通常会提交需求bug。 4.外场：网络切换，网络信号强，弱下的app运行情况。

对自动化的一些看法： 目前我们可以接触到手机方面的自动化工具：robotium，monkey，monkeyrunner，androidjunit。但是由于ui变化快，往往不方便维护。前三个不需要源码支持，但是功能有限，androidjunit很强大，对代码能力要求高，同时需要源码支持。app的开发周期一般都很短，ui变化大，用自动化要考虑投入成本，大多数的公司估计都不适用。不过测接口之类的通过自动化是个不错的选择。 转，说得多有道理的。 1.移动开发节奏很快，版本快速迭代，如何让测试起来？ Monkey：我建议放弃完全得 Case。全部用feature list或者测试思维导图或者功能点划分表来进行引导得测试。主要目的不会漏掉功能点以及防止regression 得bug。其次要敏捷必须要有自动化得支持。关于这点就是根据不同得app进行定义了。首先UT无论如何就要做起来。其次是api和regression test得自动化要做起来。当然CI也一定要搭建的。 2.移动应用测试，如何更全面的保证产品质量如何让用户参与到测试中来？Monkey：更全面得保证产品质量。如果要说到全面，那么必须就是功能，压力，性能，安全，用户体验面面具到了。其实还是和我第一个问题说得一样。将app 结合os得特性分层进行逐个得测试或者自动化测试。关于让用户参与到测试中来的话。我建议可以将不同的用户集合起来，qq或者weixin保持联系。然后android 可以定期发布内测版本，ios可以发布testflight版本。 3.用户反馈问题建议非常多，如何做好有效管理、分析和反馈？

云平台安全测试报告

省电力公司 云终端在县级供电企业应用项目 安全测试报告 目录 1测试目的 (3) 2测试内容及环境介绍 (3)

2.1虚拟应用服务器压力测试（作业型） (4) 2.2共享桌面压力测试（标准型） (6) 2.3专有虚拟桌面压力测试（资源型） (8) 2.4测试环境介绍 (9) 3测试方法及要求 (10) 4测试环境需求 (10) 4.1存储需求 (10) 4.2网络资源需求 (10) 4.3业务系统测试帐户需求 (10) 5测试计划 (11) 5.1测试地点 (11) 5.2测试日期 (11) 5.3测试人员 (11) 5.4测试计划 (11) 5.5测试工具 (12) 6压力测试性能报告 (12) 6.1虚拟应用（作业型） (12) 6.1.1测试数据 (12) 6.1.2数据汇总 (25) 6.2共享桌面（标准型） (25)

6.2.1测试数据 (25) 6.2.2数据汇总 (35) 6.3专有虚拟桌面（资源性） (35) 6.3.1测试数据 (35) 6.3.2数据汇总 (44) 7测试总结 (44) 7.1虚拟应用（作业型） (44) 7.2共享桌面（标准型） (45) 7.3专有桌面（标准型） (45)

1 测试目的 为配合国网四川省公司云平台项目的规划，全面衡量在各种复杂环境下Citrix产品的性能，特进行本次应用虚拟化和桌面虚拟化产品的测试，对应《国家电网公司云安全终端技术》中资源型、标准型、作业型分别进行评测。 通过本次测试，验证四川电网省公司下面各个市、县人员使用瘦终端及利旧PC访问部署在云平台虚拟应用/桌面服务器上的“五大七小”业务系统时，虚拟应用服务器和虚拟桌面物理服务器性能情况，包括CPU、内存、网络流量、磁盘IO等信息，从而得出应用/桌面虚拟化方案的可行性、可靠性和健壮性。 注：本次测试不涉及功能测试。 2 测试内容及环境介绍 本次压力测试的目的是验证在一台4路8核CPU，256G的物理服务器，能够同时运行多少资源型、标准型和作业型的并发用户。 参照《国家电网公司云安全终端技术》中的描述， ●资源型 在本次项目中对应的类型为独立的专有虚拟桌面。每个用户独占一个虚拟桌面，可以像传统PC一样进行常规操作，具备完全的自我管理功能。 瘦客户机对应的云桌面即为该类型。 ●标准型 在本次项目中没有涉及。对应的云技术为共享型的虚拟桌面（实为云应用的一种特殊类型）。 ●作业型 在本次项目中对应的类型为虚拟应用。利旧使用的云应用即为该类型。 如果测试业务系统，需要提供业务系统的测试账户，测试阶段不能提供100个以上的业

手机游戏测试总结

手机测试的经验总结 查看( 35 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 ) 1．在提交高通前务必要检查文档与实际程序的功能表现是否相同，比如说，游戏增加了密技功能，在文档中就要有相应的说明。 2．在模拟器上图像处理速度较快，所以不会出现游戏中移动的图像变模糊的现象，但是由于手机的分辨率相对低，所以一般在模拟器显示正常的速度，到了手机就应该让开发人员适当调慢，否则将会出现移动物体变模糊不能清晰辨认的情况。 3．有些游戏使用了很多的图片资源，当在两个界面之间（例如在主菜单界面和帮助界面之间，主界面菜单是由许多图片组成的，帮助界面是一个html文件的浏览显示），连续按若干次使其在两个界面之间连续切换，会出现图像重叠现象，其原因是手机的CPU处理速度跟不上刷新速度，而且主界面的图片资源一直没有释放，导致图像的残留。一般可模拟Grinder把这些类似的问题测出来。 4．是否正确处理来电。如果没有适当正确的来电处理，有些来电会使游戏画面变乱，有些直接退出，甚至死机。Brew程序员往往会在来电处理后的恢复中忘了对游戏音乐的处理，比如说原先选择了关闭音乐的，来电处理后音乐又自动开始播放了。有时候需要模拟两个或以上的连续的来电以发掘程序深层的逻辑错误，这些错误大多是来电处理后的恢复过程的错误。另外短信，电量不足等一些事件警告的出现也有可能导致程序出错，也要作出相应的处理。 5．注意确保游戏说明和帮助的完整清晰，检查系统提示信息，确保在游戏中出现的文字的正确拼写，没有错别字。要尽量用敬称“您”而不用“你”。 6．标题，菜单等的文字显示要尽量用小字体，尽量缩短文字，能用简短文字说明清楚的就不要用长句，例如“按2，4键可以左右移动图片”就可改成“按2，4键左右移动图片”，或者甚至改成“按2，4键移动图片”。因为不同的手机显示屏幕宽度不一样，在一款手机上显示正确不代表在其他款式都能正确显示，然而用小字体，短句子就能适应大多数手机的屏幕宽度。 7．线程的处理，有些游戏设有多个线程，如果没有处理好线程的调用释放问题的话，就很可能出现线程争用的问题。例如一个宠物游戏，宠物死亡后，会调用一个新的线程循环播放哀吊音乐，有些程序员由于粗心大意忘记了释放这个线程，当重新开始游戏时，就会出现这个线程播放的音乐与游戏过程的背景音乐交替播放的情况。 8．文件处理。当涉及文件读写操作的时候，要特别注意测试文件操作带来的内存问题。比如说，有些游戏需要用文件记录游戏最高分或分值等，要注意测试第一次运行程序时的退出操作（此时没有最高分记录或其他分值记录），程序是否申请了文件指针或文件资源而没有释放。如果是的话，则会导致退出时的内存错误。另外对于Brew，应用程序的文件包中不得包含零字节的文件，每个文件至少有一个字节，同时还要求不能包含无用的文件或文件夹，目的是节省手机上有限的存储资源。

中国IM云产品性能测试报告2015(简版)

中国IM云产品性能测试报告2015（简版） 本产品保密并受到版权法保护 Confidential and Protected by Copyright Laws

中国IM 云服务发展与现状 目录12中国IM 云服务竞品分析

中国IM 云服务市场宏观环境利好因素促进行业快速发展Political 政治环境?国务院近日印发《关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》，为促进创业兴业、释放创新活力提供有力支持，为经济社会持 续健康发展注入新的动力。创业的 积极性被充分激发。Economical 经济环境 Technological 技术环境Social 社会环境?消费者对即时通讯等需求不断增加，促进IM 云服务产业快速发展。?根据IDC 预测，未来5年，全球用于云计算服务的支出将增长3倍，云计算行业的整体增长速度将是传统IT 行业增长率的6倍。 ?服务器虚拟化、网络技术（SDN ）、存储技术、分布式计算、OS 、开发语言和平台等核心技术在中国市场企业均已基本掌握。?中国国内资本市场目光从IaaS 和SaaS 开始转向PaaS ，资本的涌入促进IM 云服务行业发展。?主要IM 云服务企业获得A 轮或以上投资。

中国IM 云服务市场由于商业模式逐步清晰，快速晋升 为市场启动期，并且得到资本市场融资市场启动期(2015-)应用成熟期 高速发展期时间 A B C D 探索期(2012-2014)2012年，大蚂蚁 IM 业务剥离出来，推出BigAnt2.91 版本拓展市场中国IM 云服务市场AMC 模型 市场认可度2013-2014年，容联、融云、环信和亲加等厂商纷纷进入，IM 云服务市场开始爆发。市场开始出现，各厂商纷纷试水，淘汰频繁商业模式清晰出现明确的商业模式并逐渐完善，产品/服务呈现多元化 发展市场发展步入成熟期 https://www.sodocs.net/doc/e316775535.html, ? Analysys 易观智库E 容联云通讯完成了B 轮融资。 亲加获得因特尔A 轮融资。环信B 轮融资。 2015年，亲 加等厂商触及C 端用户数 破亿。

app测试报告范文(20200505190910)

app测试报告范文 app测试报告范文【1】 一、引言 手机软件的自动化测试一直困扰着手机软件测试从业人员，本文将最近的一些研究新发现及具体思路作详尽阐述，希望能给予大家更多的参考萌发新的思路。 通过长期的手工测试得出如下可以以自动化测试来解决的问 题： 1. 压力测试：一些连续不断的操作，比如反复切换歌曲播放 及联网操作等； 2. 极限临界测试：一些极限条件的构造（创建多个列表）及 输入字符个数等； 3. 兼容及中断：比如在播放或下载歌曲的时候来电话或者信息； 4. 基本功能回归测试：这样大大的节约了时间和人力成本。 对于以上的测试很多也是可以通过手工来完成，但部分测试采用手工测试是不可靠的，比如最近发现一个Bug（在联网的一瞬间如果来一个信息等中断操作出现死机），类似这种Bug出现条件非常苛刻和临界的情况在手工测试中是很难发现和构造这种测试环境的，即使发现了在很大程度上也属于一种偶然，同时给开发人员定位这个问题也带来了很大的困难。 面对诸多因素，我们不得不重视手机软件的自动化测试研究。

其实如果掌握了一些自动化测试要领，从简单入手，逐步实现和突破，相信一定能够解决手机软件自动化测试的难题。 二、自动化测试原理 1. Test Agent Test Agent为嵌入在手机软件系统中的一个测试代理模块， 解决PC端与手机端交互处理及互联消息通讯问题，这是区别于其他 桌面软件自动化测试的关键点，也是嵌入式软件自动化测试的主要特征之一。通过串口或蓝牙设备与PC端中的Test Tool建立通讯，其具备的主要功能如下： 1) 接收Test Tool发送的消息并向手机端软件系统分发消息及任务 2) 监控手机端软件运行情况并根据相应的约束反馈给PC端的Test Tool 3) 被测软件的功能（接口）封装及消息响应 2. Test Tool Test Tool自动化测试工具在PC端用于测试控制及测试操作实体，与Test Agent对应，该工具与常规的自动化测试软件一样， 其具备的主要功能如下： 1) 向手机端Test Agent发送可识别的消息及任务 2) 接收来自手机端Test Agent的反馈结果 3) 对来自手机端Test Agent的反馈进行测试业务的处理 4) 将测试业务的处理结果呈现给测试人员

CISCO基础架构云计算平台测试报告

CISCO基础架构云计算平台测试报告

目录 1.项目背景 (4) 2.测试目的 (4) 3.测试人员和职责 (4) 3.1.人员分配 (4) 3.2.职责划分 (4) 3.3.测试计划 (5) 4.测试安排 (5) 4.1.产品 (5) 4.2.时间 (6) 4.3.地点 (6) 5.测试项目 (6) 5.1.虚拟化计算测试 (6) 5.2.分布式存储（基于Hypervisor本地盘） (6) 5.3.VPC（Virtual Private Cloud） (6) 5.3.1.架构 (6) 5.3.2.安装和部署 (7) 5.3.3.基础功能 (7) 5.3.4.交换 (8) 5.3.5.路由和子网 (9) 5.3.6.外网IP (10) 5.3.7.QoS与流量控制 (10) 5.3.8.防火墙 (10) 5.3.9.负载均衡 (11) 5.3.10.VPN (11) 5.3.11.VPC控制器高可用 (12) 5.3.12.安全和企业特性 (12) 5.3.13.管理性 (12) 5.4.云管系统测试 (13) 附件一 (14) 1测试环境 (14) 1.1测试设备要求 (14) 1.2网络基础设施 (14) 1.3拓扑和配置 (14) 1.4测试工具 (15)

1.5测试用例及评测记录 (15) 1.5.1VPC（Virtual Privat e Cloud） (15)

1.项目背景 2.测试目的 本测试处于测试的第一阶段（计算平台、2、媒体桌面平台、3、存储平台、4、网络平台、5、云管理系统（IaaS部分），主要目的是为了协助集团了解各厂商的云计算各技术体系的技术指标，更好的完成云平台建设项目中的IaaS层面的建设，本次测试将包含以下项目： ?虚拟化计算 ?分布式存储（基于Hypervisor本地盘） ?VPC（Virtual Private Cloud） ?云管理系统（IaaS部分） ?API/SDK 3.测试人员和职责 3.1.人员分配 各方提供固定的测试人员和工程技术人员进行测试，根据测试计划有步骤地进行测试工作。 3.2.职责划分

手机软件测试实习报告

河北工业大学 毕业实习报告 姓名： XXX 学号： 093532 专业班级： XXXXXXXXXX 实习单位：北京北阳电子技术有限公司 实习时间：2011年2月14日—2O11年4月1日 指导教师： XXX

一．实习目的：理论联系实际，通过把所学软件测试知识与实际操作相结合，熟练软件测试操作流程，根据实际操作总结学习中的错误认识，拓 展思维方法并学习实际业务流程中的相关技巧和同事之间的相处 问题。 二．实习时间：2011年2月23日——2011年4月1日 三．实习地点：北京海淀区上地三街中黎科技园1号楼5层 四．实习单位：北京北阳电子技术有限公司 五．实习内容： 1.公司背景 北京北阳电子技术有限公司成立于1997年，地处属国家级高科技园区的北京上地信息产业基地，系高新技术企业，已先后经北京市科委评审被认定为软件企业和集成电路企业。 作为台湾凌阳科技股份有限公司在中国大陆的合作伙伴，北阳电子带着“科技落实生活”的愿景，致力于微控制器、数字信号处理器（DSP）应用与开发，以及系统工具软件、消费类娱乐产品和家庭网络产品的开发和研制，并实现通讯及多媒体技术的商品化，使人们能够享受到高科技带来的舒适、便利与欢乐，从而提升人们的生活品质。 2.平台构建 围绕经营理念的实现，北阳电子在主营高新技术原动力驱动下，打造出与之相适应的系列平台，诸如技术研发、知识管理、品质管理、智权产出、技术推广以及企业管理等平台。 在这些平台上伴随着资源的有效管理和知识、智慧的混合运作，高速、高效的载着源源不断的富创意、优品质的技术研发和推广的成果，为给客户一流的产品开发方案和满意的技术服务提供了保证，亦为北阳无可替代的优势打下坚实的基础。 3.团队建设 多年来北阳公司一直致力于团队的基础建设，从创业伊始的三、五十人发展至今已建成一个具有相当规模的研发、品保、知识产权、技术推广以及技资管理等团队的正规专业型企业。每一团队，都在公司有着举足轻重的位置，其作用一环扣一环，缺一不可。团队之间的通畅协作，不仅增强团队本身战斗力，而且亦增

手机黑盒测试测试方案与测试报告

手机黑盒测试测试方案与测试报告 1

学号: 08202138 班级:B7082021 专业:软件工程 姓名:申金萍 2

手机黑盒测试测试方案和测试报告 1、简介 手机作为专用的消费类电子产品需要进行以下测试:可靠性测试(对于硬件则是RQT;对于软件则是field trial);标准符合性测试(FTA);互操作性测试(IOT);安全性测试(安规测试);强度测试等。 1.1编写目的 1.由于现在软件的规模越来越大,一个人或者少数几个人已经不可能在一定的时间内完 成一个软件,因此软件开发的过程越来越复杂,层次越来越深。这就导致开发人员之 间的沟通有了一定的隔阂。因此,软件测试越来越有单立出来的必要和重要性。 3

2. 由于软件开发的过程的复杂性,软件必然存在着无数的Bug。而 且大多数是在软件上 市前必须解决的,而开发者有不定能发现这些问题,故而测试就显得非常必要。测试 是开发成功的必要保障。 3. 由于软件开发的层次性,因此开发的结果很可能与初衷不一样,这就需要测试者去发 现这些差异。因此,测试是软件成功的重要保证。 4. 软件不但要实现一些功能,更要完善它的性能。这就需要测试人员对软件进行评测, 从而不断地完善软件的性能。 1.2项目背景 在计划制定好之后,在执行之前,必须将测试所需的人力资源,硬件资源,软件资源,文 档资源以及环境和人文资源准备充分。 1.3术语 时间相关的性能测试可分为长时间保持测试和限定时间反应测试。 次数相关的性能测试是测试终端重复稳定地进行某项功能的能 力。 4

并发测试主要是测试终端同时进行多项业务时表现出的处理能力。 负载测试主要是验证系统的负载工作能力。 2、测试概要 2.1测试用例设计 5

集团云平台压力测试报告(1万人)

*云平台压力测试报告 一、压力测试目的 了解*云平台服务器的性能情况，是否能完全满足**集团的用户要求，在满足**集团用户要求的前提下所能表现的最好性能情况。 二、压力测试方法 测试工具：apache-jmeter-3.0 性能测试工具 测试PC：IP地址为10.1.23.151的普通办公电脑 测试人：赵* 测试时间：2017.02.16-2017.02.23 测试方法：用测试工具分别模拟100、200、300、400、500、800、1000（根据需要拓展）个用户同时并发访问服务器，直至用户要求的临界点，分别统计每次的并发用户数及服务器平均响应时间。 三、用户的常规要求 1、访问URL从服务器获取数据 比如访问主页，1秒内得到响应效果是很好的，2秒内得到响应效果是较好的，3秒内得到响应还是可以接受的，大于3秒用户就无法接受了。 2、调用API接口插入数据到服务器 比如签到，0.5秒内签到成功是体验最好的，1秒内签到成功是较好的，2秒内签到成功是可以接受的，大于3秒用户就无法接受，可能会认为签到应用是否出了问题。 四、测试统计结果 1、模拟1秒并发访问URL 以下是jmeter测试工具运行生成的测试统计结果（注意看Average数值，单位为ms）：

从以上测试结果可以看出，1秒内用户并发访问量不大于800时，平均响应时间在1秒内，效果是很好的；1秒内用户并发访问量在1000时，平均响应时间在1.5-3秒内，效果还是可以接受的；当用户并发访问量大于1000时，平均响应时间已大于3秒不能接受了。 2、模拟1秒并发签到 以下是jmeter测试工具运行生成的测试统计结果：