最权威的文章-益生菌减少了NEC得发病

O riginal Paper N eonatology 2010;97:93–99D OI:10.1159/000235684 P

robiotics Reduce the Risk of Necrotizing Enterocolitis in Preterm Infants:A Meta-Analysis

K halid AlFaleh a Jasim Anabrees b Dirk Bassler c

a

D ivision of Neonatology, Department of Pediatrics, King Khalid University Hospital and College of Medicine,

King Saud University, and b

N eonatal Intensive Care Unit, King Fahad Medical City, R iyadh , Saudi Arabia; c

D epartment of Neonatology, University Children’s Hospital, T übingen , Germany

probiotics supplementation significantly reduced the inci-dence of severe NEC [typical RR 0.32 (95% CI 0.17, 0.60)] and mortality [typical RR 0.43 (95% CI 0.25, 0.75)]. There was no evidence of significant reduction of nosocomial sepsis [typ-ical RR 0.93 (95% CI 0.73, 1.19)] or days on total parenteral

nutrition [weighted mean difference –1.9 (95% CI –4.6, 0.77)]. The statistical test of heterogeneity for NEC, mortality and sepsis was insignificant. Data regarding extremely low birth weight infants (ELBW) could not be extrapolated. The in-cluded trials reported no systemic infection with the probi-otics supplemental organism. C onclusion: Enteral supple-mentation of probiotics reduces the risk of severe NEC and mortality in preterm infants. A large randomized controlled trial is required to investigate the benefit and safety profile of probiotics supplementation in ELBW infants.

C opyright ? 2009 S. Karger AG, Basel I ntroduction N ecrotizing enterocolitis (NE C) is characterized by bowel wall necrosis of various length and depth [1].Al-though 5–25% of cases occur in term infants, it is primar-ily a disease of preterm infants, with the majority of cas-es occurring in very low birth weight (VLBW) infants [2] .

K

ey Words P robiotics ? Necrotizing enterocolitis ? Systematic review ? Preterm infants ?Meta-analysis A bstract

B ackground: Necrotizing enterocolitis (NEC) is the most common serious acquired disease of the gastrointestinal tract in preterm infants. Probiotic bacteria are live microbial supplements that colonize the gastrointestinal tract and po-tentially provide benefit to the host. O bjective:To compare the efficacy and safety of prophylactic enteral probiotics ad-ministration versus placebo or no treatment in the preven-tion of severe NE

C and other morbidities in preterm infants.

M ethods: A meta-analysis was performed in accordance with the Cochrane Neonatal Review Group methods. Pre-term infants ! 37 weeks’ gestational age and/or !2,500 g birth weight were included. Literature searches were made of MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library Controlled Trials Register (CENTRAL), and abstracts of annual meetings of the Society for Pediatric Research and the European Society of Pediatric Research. R esults: Nine eligible trials randomizing 1,425 infants were included. Included trials were highly vari-able with regard to enrollment criteria, baseline risk of NEC in the control groups, timing, dose, formulation of the pro-biotics, and feeding regimens. In a meta-analysis, enteral R

eceived: September 4, 2008

A ccepted after revision: January 1, 2009

P ublished online: August 25, 2009 formerly Biology of the Neonate

8:27 P M

N EC is the most common serious acquired disease of the gastrointestinal tract in preterm infants [3].The inci-dence of NEC varies among countries and neonatal cen-ters. It has been reported to affect up to 10% of VLBW [2]. VLBW infants with NEC have a mortality rate of up to 20% [4, 5] . Approximately 27–63% of affected infants re-quire surgical intervention [3] . Bowel perforation occurs in one third of the affected infants [1].Strictures,primar-ily in the colon, occur in more than one third of affected infants [6] . An increased rate of total parenteral nutrition (TPN)-related complications and extended hospitaliza-tion have been reported [7] . Data from the National Insti-tute of Child Health and Human Development Network (NICHD) suggest an increase in neurodevelopmental impairment rates among infants with NE C and sepsis [8] .

T he pathogenesis of NEC remains poorly understood. NEC most likely represents a complex interaction of fac-tors causing mucosal injury [9] . It is speculated that NEC occurs with the coincidence of two of the following three pathologic events: intestinal ischemia, colonization of the intestine by pathologic bacteria, and excess protein sub-strate in the intestinal lumen [10, 11].Bacterial coloniza-tion is necessary for the development of NE C [12, 13]. When compared to term infants, VLBW infants at risk of NE C have abnormal fecal colonization, demonstrate a paucity of normal enteric bacterial species, and have de-layed onset of bacterial colonization [14, 15] .

P robiotic bacteria are live microbial supplements that colonize the gastrointestinal tract and potentially pro-vide benefit to the host. The most frequently used probi-otics are L actobacillus and B ifidobacterium. There is in-creasing interest in the potential health benefits of proac-tive colonization of the gastrointestinal tract of preterm infants [16] . Potential mechanisms by which probiotics may protect high-risk infants from developing NEC and/ or sepsis include an increased barrier to bacterial migra-tion along with their products across the mucosa [17, 18], competitive exclusion of potential pathogens [19],modi-fication of host response to microbial products [20],aug-mentation of IgA mucosal responses, enhancement of en-teral nutrition that inhibit the growth of pathogens, and upregulation of immune responses [21] . There is a theo-retical risk of bacteremia secondary to enterally admin-istered probiotic strains, though few data support this concern. Bacillus species administered as probiotics were reported to be associated with invasive disease in target populations [22] . In this meta-analysis we evaluate the efficacy and safety of probiotic supplementation in pre-term infants.

M ethods

S earch Strategy

T he standard search strategy for the Cochrane Neonatal Re-

view Group (CNRG) was used. Randomized and quasi-random-

ized controlled trials that compared enteral probiotics to placebo

or no treatment in preterm infants were identified from OVID

ME DLINE – National Library of Medicine (1966 to December

2006) using the following subject headings (MeSH) and text word

terms: n eonate(s),n ewborn(s),i nfant(s),p robiotics,l actobacillus,

b ifidobactrium,s accharomyces and p ublication type controlled tri-

al. No language restriction was applied.

O ther databases were searched including: EMBASE (1980 to December 2006), Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL, The Cochrane Library, Issue 3, 2006). In addition, we manually searched the abstract books from the Society of Pediat-

ric Research (SPR) and the European Society of Pediatric Research (ESPR) from 1998 to 2006. Additional citations were sought using references in articles retrieved from searches. Content experts

were contacted to identify unpublished and ongoing studies.

D ata Extraction

R etrieved articles were assessed for eligibility, and data on pa-

tients, intervention, control, outcomes and methodological qual-

ity were abstracted independently by two authors. Discrepancies

were resolved by discussion and consensus. Where data were in-complete, the primary investigator of the primary study was con-

tacted for further information and clarification.

M ethodological Quality of the Studies

S tandard methods of the Cochrane Collaboration and the Neonatal Review Group were used to assess the methodological

quality of the trials. For each trial, information was sought re-

garding the method of randomization, blinding and reporting of

all outcomes of all the infants enrolled in the trial. The method-

ological details of the studies were extracted from the published

data and by contacting the primary author.

S tatistical Analysis

F or dichotomous outcomes, relative risk (RR) and its associ-

ated confidence interval were calculated. For continuous out-comes, treatment effect was expressed as mean difference and its calculated standard deviation. If appropriate, meta-analysis of

pooled data was performed using a fixed effect model. Review Manager 4.2.7 software was used for statistical analysis. A sub-

group analysis to investigate the effect of probiotics in extremely

low birth weight (ELBW) infants was planned a priori. A sensitiv-

ity analysis was carried out to assess the effect of methodological

quality on results of the meta-analysis. Heterogeneity was defined

as a significant test of heterogeneity (p !0.1) and/or differences

in the treatment effects across studies. Tests for between-study heterogeneity (including the I 2test) were performed.

R esults

A n initial electronic search yielded 191 potentially rel-

evant citations. After reading abstracts, 12 articles were identified as potentially relevant citations. Review of full-

8

:

2

7

P

M

text articles identified ten studies comparing probiotic

administration to control treatment. Two studies [23,

24] were excluded since no clinical outcomes were reported.

A decision regarding the inclusion of one study

[25]was deferred till further assessment. This study included in-fants between 25 and 42 weeks’ gestation. Attempts were made to contact the author in order to extract data rele-vant to preterm infants alone ( f ig. 1 ).

N ine eligible trials [26–34]

randomizing 1,425 infants were included. Included trials were highly variable with regard to enrollment criteria, baseline risk of NEC in the control groups, timing, dose, formulation of the probiot-ics, and feeding regimens. Details of included studies are presented in t able 1 .

O nly two studies enrolled large number of infants and reported adequate allocation concealment and blinding

of intervention

[28, 31] . The methodological quality of the studies is summarized in t able 2 .

I n a meta-analysis of trial data, enteral probiotics sup-plementation significantly reduced the incidence of severe NEC [typical RR 0.32 (95% CI 0.17, 0.60)] ( f ig. 2 ) and total mortality [typical RR 0.43 (95% CI 0.25, 0.75)] with the number needed to treat of 25 for both outcomes. Although

five studies reported death as an outcome, only two

[28, 31]

were of high methodological quality. Two studies ad-dressed NEC-related deaths but events were rare [26 ,28] . T here was no evidence of significant reduction of nos-ocomial sepsis [typical RR 0.93 (95% CI 0.73, 1.19)] or days on TPN [weighted mean difference (WMD) –1.9 (95% CI –4.6, 0.77)]. The included trials reported no sys-temic infection with the probiotics supplemental organ-ism. No data were reported in any of the trials regarding neurodevelopmental impairment. Details of results are presented in t able 3 . A subgroup analysis to demonstrate the effect of pro-biotics administration in E LBW infants was not per-formed since data pertaining to this high-risk group could not be extracted from the included studies. The statistical test of heterogeneity for NEC, mortality and sepsis was insignificant.

F ig. 1. Selection process details. Table 1. Clinical details of included studies

8:27 P M

Table 2.

Methodological quality of included trials

Single center or multicenter

single center

single center

multi-center

single center

single center

single center single center single center

single center

Method of generating randomization not described adequate not described not described unclear adequate

adequate not described

inadequate 1Allocation concealment not

specified adequate adequate not described not described adequate unclear not described inadequate Blinding of intervention masked masked masked unclear unclear unclear unclear masked masked Blinding of outcome measurement not

specified

blinded

blinded unclear unclear blinded blinded unclear blinded Complete follow-up

not

specified

2yes yes

no 3

unclear

yes

yes

yes

yes

1 Random number charts and the last digit of patient’s chart number, the next matched infant is assigned to the opposite group.

2 This trial was published in an abstract form on two previous occasions at the Society of Pediatrics Research (SPR 2003, 2005) with

different inclusion criteria and clinical outcomes, which suggests a change in the a priori specified criteria and multiple looks at the

trial results.

3 Six infants excluded for various reasons.

F ig. 2. Probiotics for prevention of NEC in preterm infants. Probiotics vs. controls. Severe necrotizing entero-colitis (stage II–III) outcome.

8:27 P M

D iscussion O

ur review examined the efficacy of probiotics in pre-term infants in nine randomized controlled trials. In-cluded trials were highly variable with regard to enroll-ment criteria (i.e. birth weight and gestational age), base-line risk of NE C in the control groups, timing, dose, formulation of the probiotics used and feeding regimens. E nteral administration of probiotics significantly de-creased the incidence of severe stage II–III NEC. The di-rection of this effect is consistent and homogenous among included studies.

P otential mechanisms by which probiotics may pro-tect high-risk infants from developing NEC and/or sep-sis include increased barrier to migration bacteria and

their products across the mucosa [29, 30],competitive exclusion of potential pathogens

[31] , modification of host response to microbial products

[32] ,augmentation of IgA mucosal responses, enhancement of enteral nutri-tion that inhibits the growth of pathogens, and upregula-tion of immune responses [33] . There is a theoretical risk of bacteremia secondary to enterally administered pro-biotic strains, though few data support this concern. Ba-cillus species administered as probiotics were reported

to be associated with invasive disease in target popula-tions

[34] .

T here are case reports of systemic infections caused by probiotic organisms in the biomedical literature. The studies included in our review reported no such events. The use of probiotics was described as safe and well toler-ated in the primary studies.

A commentary by ESPGHAN Committee on Nutri-tion concluded that only a limited number of controlled trials have studied health outcomes following enteral ad-ministration of probiotic organisms in preterm infants, and additional studies are needed. Based on the available data, the authors conclude that probiotics so far used in clinical trials can be generally considered as safe. How-ever, surveillance for possible side effects, such as infec-tion in high-risk groups, is lacking and is needed

[35] .

R ecently, two systematic reviews were published [36, 37]

. Our review included three additional trials [24, 27, 28] . We excluded the trial by Mohan et al. [38] during our primary screening process since it enrolled both term and preterm infants. Both reviews had similar results with regard to NEC, mortality and sepsis. Deshpande et

al. [36]

were able to demonstrate a shorter time to full feed by 3 days in the probiotics group.

Table 3.

Outcome results of included trials

Severe NEC (stage II–III)513/63736/627RR 0.32 [0.17, 0.60]–0.04 (95% CI –0.06, –0.02)25Mortality

516/60139/606RR 0.43 [0.25, 0.75]–0.04 (95% CI –0.06, –0.01)25

NEC-related mortality 20/3675/363RR 0.17 [0.02, 1.37]Sepsis 589/64797/637RR 0.93 [0.73, 1.19]TPN, days

2Dani, 2002 [28]12.8 (13.9)14.7 (18.7)WMD –1.9 (–4.6, 0.77)Lin, 2005 [31]14.7 (5.7)13.9 (5.0)

WMD 0.80 (–0.3, 1.9)

Hospitalization, days

3

Reuman, 1986 [34]59.4 (56.4)38.7 (30.6)WMD 20.70 [–11.77, 53.17]Millar, 1993 [33]50 (23–136)42.8 (19–114)

Lin, 2005 [31]

46.7 (27.1)

46.5 (26.10)WMD 0.20 [–5.25, 5.65]

Weight gain 3

Costalos, 2003 [27]163.00 (17.70)155.80 (16.50)WMD 7.20 [–0.06, 14.46]Reuman, 1986 [34]16.00 (5.00)15.00 (7.00)WMD 1.00 [–3.35, 5.35]Millar, 1993 [33]21.50 (9.20)22.00 (7.90)

WMD –0.50 [–8.02, 7.02]Death or severe NEC or sepsis 131/180

60/187

0.54 [0.37, 0.79]

Systemic infection with the

supplemented organism no data were reported Neurodevelopmental impairment

no data were reported

1

Number of studies or first author is indicated.

NEC = Necrotizing enterocolitis; TPN = total parenteral nutrition; RR = relative risk; RD = risk difference; WMD = weighted mean difference;NNT = number needed to treat.

8:27 P M

O ur review utilized a thorough and comprehensive search strategy; all attempts were made to minimize the potential of a publication bias. Only randomized or qua-si-randomized controlled trials were included. To mini-mize the reviewer bias, all steps of this review were con-ducted independently by review authors. The validity of our review’s results might be compromised by the follow-ing: most of the included trials (except two) were of small sample size with inadequate data reported to assess qual-ity; included trials utilized different preparations and dosing regimens of the intervention under study, and data on the highest risk population (ELBW infants) could not be retrieved. Therefore, the benefit of enteral probiot-ics administration in reducing the incidence of NEC in the highest risk population (ELBW infants) could not be evaluated in a subgroup analysis.

I n summary, enteral supplementation of probiotics re-duces the risk of severe NEC and mortality in preterm infants. A large randomized controlled trial is required to investigate the benefit and safety profile of probiotics supplementation in ELBW infants.

R eferences

Kafetzis DA, Skevaki C, Costalos C: Neona-tal necrotizing enterocolitis: an overview.

Curr Opin Infect Dis 2003; 16: 349–355.

Kosloske AM: Epidemiology of necrotizing enterocolitis. Acta Paediatr Suppl 1994; 396: 2–7.

Lee JS, Polin RA: Treatment and prevention of necrotizing enterocolitis. Semin Neonatol 2003; 8:449–459.

Caplan MS, Jilling T: New concepts in necro-tizing enterocolitis. Curr Opin Pediatr 2001;

13: 111–115.

Holman RC, Stoll BJ, Clarke MJ, Glass RI: The epidemiology of necrotizing enterocoli-tis infant mortality in the United States. Am J Public Health 1997; 87:2026–2031.

Ricketts RR: Surgical treatment of necrotiz-ing enterocolitis and the short bowel syn-drome. Clin Perinatol 1994; 21: 365–387.

Bisquera JA, Cooper TR, Berseth CL: Impact of necrotizing enterocolitis on length of stay and hospital charges in very low birth weight infants. Pediatrics 2002; 109: 423–428.

Fanaroff AA, Hintz SR, Vohr B, Higgins RD: Neurodevelopmental and growth impair-ment among extremely low-birth-weight in-fants with neonatal infection. JAMA 2004;

292:2357–2365.

Neu J: Necrotizing enterocolitis: the search for a unifying pathogenic theory leading to prevention. Pediatr Clin North Am 1996; 43: 409–432.

0 Kosloske AM: Pathogenesis and prevention

of necrotizing enterocolitis: a hypothesis based on personal observation and a review of the literature. Pediatrics 1984; 74: 1086–1092.

1 La Gamma EF, Browne LE: Feeding practices

for infants weighing less than 1,500 g at birth and the pathogenesis of necrotizing entero-colitis. Clin Perinatol 1994; 21: 271–306.

2 Kosloske AM: A unifying hypothesis for

pathogenesis and prevention of necrotizing enterocolitis. J Pediatr 1990; 117:S68–S74. 3 Musemeche CA, Kosloske AM, Bartow SA,

Umland E T: Comparative effects of isch-

emia, bacteria, and substrate on the patho-

genesis of intestinal necrosis. J Pediatr Surg

1986; 21: 536–538.

4 Goldmann DA, Leclair J, Macone A: Bacte-

rial colonization of neonates admitted to an

intensive care environment. J Pediatr 1978;

93: 288–293.

5 Gewolb IH, Schwalbe RS, Taciak VL, Harri-

son TS, Panigrahi P: Stool microflora in ex-

tremely low birth weight infants. Arch Dis

Child Fetal Neonatal E d 1999; 80:F167–

F173.

6 Millar M, Wilks M, Costeloe K: Probiotics

for preterm infants? Arch Dis Child Fetal

Neonatal Ed 2003; 88:F354–F358.

7 Orrhage K, Nord CE: Factors controlling the

bacterial colonization of the intestine in

breastfed infants. Acta Paediatr Suppl 1999;

88:47–57.

Harmon CM: Effect of probiotics on entero-

cyte bacterial translocation in vitro. Pediatr

Surg Int 2001; 17: 265–268.

9 Reid G, Howard J, Gan BS: Can bacterial in-

terference prevent infection? Trends Micro-

biol 2001; 9:424–428.

0 Duffy LC: Interactions mediating bacterial

translocation in the immature intestine. J

Nutr 2000; 130: 432S–436S.

1 Link-Amster H, Rochat F, Saudan KY, Mi-

gnot O, Aeschlimann JM: Modulation of a

specific humoral immune response and

changes in intestinal flora mediated through

fermented milk intake. FEMS Immunol Med

Microbiol 1994; 10: 55–63.

2 Richard V, Van der Auwera AP, Snoeck R,

Daneau D, Meunier F: Nosocomial bactere-

mia caused by B acillus species. Eur J Clin Mi-

crobiol Infect Dis 1988; 7: 783–785.

3 Stansbridge EM, Walker V, Hall MA, Smith

SL, Millar MR, Bacon C, Chen S: Effects of

feeding premature infants with L actobacil-

lus GG on gut fermentation. Arch Dis Child

1993; 69:488–492.

4 Agarwal R, Sharma N, Chaudhry R, Deorar-

iA, Paul VK, Gewolb IH, Panigrahi P: Effects

of oral L actobacillus GG on enteric micro-

flora in low-birth-weight neonates. J Pediatr

Gastroenterol Nutr 2003; 36:397–402.

5 Uhlemann M, Heine W, Mohr C, Plath C,

Pap S: Effects of oral administration of bifi-

dobacteria on intestinal microflora in pre-

mature and newborn infants newborn in-

fants. Z Geburtshilfe Neonatol 1999; 203:

213–217.

6 Bin-Nun A, Bromiker R, Wilschanski M, Ka-

plan M, Rudensky B, Caplan M, Hammer-

man C: Oral probiotics prevent necrotizing

enterocolitis in very low birth weight neo-

nates. J Pediatr 2005; 147: 192–196.

7 Costalos C, Skouteri V, Gounaris A, Sevasti-

adou S, Triandafilidou A, Ekonomidou C, et

al: E nteral feeding of preterm infants with

S accharomyces bou lardii. E arly Hum Dev

2003; 74: 89–96.

8 Dani C, Biadaioli R, Bertini G, Martelli E,

Rubaltelli F: Probiotics feeding in prevention

of urinary tract infection, bacterial sepsis

and necrotizing enterocolitis in preterm in-

fants. A prospective double-blind study. Biol

Neonate 2002; 82:103–108.

9 Kitajima H, Sumida Y, Tanaka R, Yuki,

Takayama H, Fujimura M: Early administra-

tion of B ifidobacterium breve to preterm in-

fants: randomised controlled trial. Arch Dis

Child Fetal Neonatal Ed 1997; 76:F101–F107.

0 Li Y, Shimizu T, Hosaka A, Kaneko N, Oht-

suka Y, Yamashiro Y: Effects of B ifidobacte-

riu m breve supplementation on intestinal

flora of low birth weight infants. Pediatr Int

2004; 46:509–505.

1 Lin HC, Su BH, Chen AC, Lin TW, Tsai CH,

Yeh TF, Oh W: Oral probiotics reduce the in-

cidence and severity of necrotizing enteroco-

litis in very low birth weight infants. Pediat-

rics 2005; 115: 1–4.

8

:

2

7

P

M

2 Manzoni P, Mostert M, Leonessa ML, Priolo C, Farina D, Monetti C, Latino MA, Gomi-rato G: Oral supplementation with L actoba-cillu s casei subspecies r hamnosus p revents enteric colonization by C andida species in preterm neonates: a randomized study. Clin Infect Dis 2006; 15: 1735–1742.

3 Millar MR, Bacon C, Smith SL, Walker V, Hall MA: Enteral feeding of preterm infants with L actobacillus GG. Arch Dis Child 1993; 69:483–487.

4 Reuman PD, Duckworth DH, Smith KL, Ka-

gan R, Bucciarelli RL, Ayoub EM: Lack of ef-

fect of L actobacillus on gastrointestinal bac-

Pediatr Infect Dis 1986; 5:663–668.

5 Agostoni C, Axelsson I, Braegger C: Probi-

otic Bacteria in Dietetic Products for Infants:

A Commentary by the ESPGHAN Commit-

tee on Nutrition. J Pediatr Gastroenterol

Nutr 2004; 38:365–374.

6 Deshpande G, Rao S, Patole S: Probiotics for

prevention of necrotising enterocolitis in

preterm neonates with very low birth weight:

a systematic review of randomised con-

trolled trials. Lancet 2007; 369:1614–1620.

7 Barclay AR, Stenson B, Simpon JH, et al: Pro-

biotics for necrotizing enterocolitis: a sys-

tematic review. J Pediatr Gastroenterol Nutr

2007; 45:569–576.

8 Mohan R, Koebnick C, Schildt J, et al: Effects

of B ifidobacterium lactis Bb12supplementa-

tion on intestinal microbiota of preterm neo-

nates: a double placebo-controlled, ran-

domised study. J Clin Microbiol 2006; 44:

4025–4031.

8

:

2

7

P

M

【美】Philip Blumberg, 美国公司集团法的实践：以控制概念为核心：吴越摘译

【美】Philip Blumberg, 美国公司集团法的实践：以控制概念为核心：吴越摘译 “公司的独立法律人格”是法人理论的重要组成部分。法人以其财产对外独立承担责任，法人的投资人或者股东仅以投资到法人中的财产为限承担有限的责任。这就是伟大的法人制度，它已经延续了数百年。然而随着科学技术和世界经济的迅猛发展，法人理论正面临巨大的挑战，不对法人理论结合当今的世界经济形势进行补充和完善，将有损于法人制度的生命力。本文可以说为美国的法人理论的变迁和美国康采恩的法的发展画了一个简明的轮廓。作者菲利普布鲁门伯格(Philip Blumberg) 为美国公司法专家。 第一节美英法中的单一实体法“entity law”极其起源 一、公司法上的有限责任 二、公司之间对份额的取得 三、母公司：纯粹的资本投资者吗？ 第二节单一实体法“entity law”的界限极其克服 一、康采恩有关的领域 二、单一实体法“entity law”的局限性 第三节“直通责任原则”在司法上的体现 一、传统判例法中的直通责任 二、现代判例中的直通责任的自由形式 第四节在统一征税中的“一体化经营学说” 一、构成“一体化经营”的条件 二、“一体化经营”学说的适用范围 第五节成文法：引论 一、一般法 二、特别法 第六节一般法对康采恩的调整 一、在单一实体法“entity law”和（联合）“企业法”（enterprise law）之间的选择 二、进一步的成文法解释 第七节特别法对康采恩的调整：引论

一、成文法群 二、特别法对康采恩的定义 三、作为核心构成要件的“控制”概念 第八节论特别法中对“控制”概念的解释 一、包含康采恩一般规范的成文法 二、对单个的公司类型进行选择性规范的成文法 三、税法 四、“控制”概念之外的其他标准 五、结语 第九节诉讼法 第十节破产法 一、破产中债权的顺序 二、可撤消的对债权人的优惠 三、合并计算 第十一节其它的法律领域 一、混合型康采恩 二、共同占有的子公司 三、跨国公司与域外管辖 第十二节小结 第一节美英法中的单一实体法“entity law”极其起源 美国著名教授飞利普?布鲁门伯格认为，在美国判例法和成文法中有一种称之为美国康采恩法的现象。在他写给欧洲的康采恩法学者的一篇题为“美国康采恩法”的文章中，他简要介绍了美国康采恩法的历史和现状。美国人自己虽然称“企业集团”为“corporate groups”,但是布鲁门伯格教授在给欧洲的同行们所写的关于美国的公司集团法的介绍中却称之为美国的康采恩法，可见公司集团和康采恩在的布鲁门伯格眼中是作为同义语使用的。关于美国的康采恩法的详细介绍，都体现在飞利普?布鲁门伯格教授所著的五卷本《公司集团法》“the laws of corporate groups ”及他的其他学术著作中。西方国家的法律制度是千差万别的，但是在公司法方面其基本原则又无一例外地相趋同。基于共同的法律渊源即罗马法，所有西方国家的法律都承认公司的法人地位。公司是独立的法人并有着其自身的权利和义务。这种权利义务与持有该公司的份额的人的权利和义务是

生产部运行工岗位工作标准

前言 本标准是对运行工岗位进行分析并做如下工作标准设计的；本岗位工作标准立足于细化工作内容，提高工作饱和度，以提升工作技能和促进工作效率工作质量为最终根本目的。 本标准由郑州瑞气气体有限公司归口管理。 本标准主要起草人：张永胜 编制：审核：批准：

郑州瑞气气体有限公司企业标准 运行工岗位工作标准 1 范围 本标准适用于郑州瑞气气体有限公司运行工段。 2 工作内容与要求 在班长的带领下，严格执行工艺纪律与劳动纪律，精心操作设备，确保当班设备和人身安全，努力完成本班各项生产任务，完成主管领导下达的其他临时性工作任务。 3 岗位人员资格要求 高中以上学历，化工、电器、机械类相关专业。至少1年以上化工或空分行业工作经验。 4 工作职责 4.1应熟悉和掌握空压机、氮压机、膨胀机等单机动设备的技术基础知识，具备熟练操作技能，具备分析问题排除简单事故的能力； 4.2在班长带领下，认真学习并遵守公司的各项规章制度，严格执行操作规程和制氧安全管理制度与设备维护保养制度，确保安全、优质、高产、低耗，努力完成本岗位的生产任务； 4.3积极参加工厂和安技品保部组织的安全、质量、业务培训，参加班组召开的班前班后会，坚持安全第一，质量第一，拒绝和阻止违反操作规程与违反制氧安全管理制度的行为，或危害设备及人身安全的误操作； 4.4遵守劳动纪律，坚守岗位，未经班长同意，不得擅自离岗；必须离岗时应将自己的职责交给班长指定的人；受班长指定后，也可临时行使班长职责； 4.5对干扰本岗位工作，损害本岗位设施的行为，应加以阻止； 4.6认真执行中控室两人，现场一人的工作制度，做好巡回检查工作，定时进行质量分析，定时排污、液体排放、氦氖吹除；定时补水、加盐、填加药剂； 4.7认真观察分析仪表运行情况，填写记录及时、准确、完好、整洁； 4.8每班必须搞好本岗位环境、设备的清洁卫生工作，确保文明生产； 4.9能熟练掌握设备起动，正常调整和加温吹除的全部操作过程。会手动分析氧纯度，会看会换算各液体贮槽贮量； 4.10未经气体公司同意,非本单位工作人员禁止进入空分岗位；对参观人员必须有公司陪同人员随从，但不得擅自拨弄设备、违者,人人有权劝阻制止； 4.11 负责槽车装车监护，确保安全经济装车，尽可能减少放散损失，礼冒对待客户； 4.12 对槽车空、重车重量有识别能力，对槽车上磅过磅进行观察，熟悉地磅称重软件，核对客户单位、产品品种、车牌号、重量无误后再回车确认，对地磅记录的正确性负责。 4.13 对自己辖区卫生负责。 5 主要责任 5.1对系统的安全稳定生产负责，对安全生产存在的隐患进行上报并及时排除； 5.2对设备进行精心操作、巡检和维护；

NY 884-2012 生物有机肥

NY 884-2012《生物有机肥》 原《生物有机肥》（NY 884-2004）经修订后，2012年6月6日中华人民共和国农业部公告第1783号颁布新的版本：NY 884-2012《生物有机肥》，并从2012年9月1日起实施，敬请各有关生产企业及时更换产品登记证，以及更新产品标签、包装等事宜。 为了便于各有关生产企业了解、掌握和按照新版本《生物有机肥》（NY 884-2012）的有关内容，现将修订后的《生物有机肥》（NY 884-2012）文本上传，谨供参考。有关《生物有机肥》（NY884-2012）的具体条文内容请参见标准的正式文本。 前言 本标准按照GB/T 1.1的要求起草。 本标准代替NY 884—2004《生物有机肥》，与NY 884—2004相比修改主要内容：——修改了有机质的质量分数； ——修改了颗粒产品的水分质量分数； ——修改了产品中砷（As）、镉（Cd）、铅（Pb）、铬（Cr）、汞（Hg）限量指标。 本标准由中华人民共和国农业部种植业管理司提出并归口。 本标准起草单位：农业部微生物肥料和食用菌菌种质量监督检验测试中心、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所。 本标准所代替标准的历次版本发布情况为：NY 884—2004。 生物有机肥

1范围 本标准规定了生物有机肥的要求、检验方法、检验规则、包装、标识、运输和贮存。 本标准适用于生物有机肥。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 8170—2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定 GB/T 19524.1—2004 肥料中粪大肠菌群的测定 GB/T 19524.2—2004 肥料中蛔虫卵死亡率的测定 NY/T 1978—2010 肥料汞、砷、镉、铅、铬含量的测定 NY 525—2012 有机肥料 NY/T 798—2004 复合微生物肥料 NY 1109—2006 微生物肥料生物安全通用技术准则 HG/T 2843—1997 化肥产品化学分析常用标准滴定溶液、试剂溶液和指示剂溶液 3术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 生物有机肥microbial organic fertilizers 指特定功能微生物与主要以动植物残体（如畜禽粪便、农作物秸秆等）为来源并经无害化处理、腐熟的有机物料复合而成的一类兼具微生物肥料和有机肥效应的肥料。 4要求 4.1菌种 使用的微生物菌种应安全、有效，有明确来源和种名。菌株安全性应符合NY 1109—2006的规定。

生产部汽机主管工作标准(新版)

( 岗位职责 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 生产部汽机主管工作标准(新 版) Regular daily safety management training, and establish a system to control and improve the company's sudden accidents.

生产部汽机主管工作标准(新版) 1范围 本标准规定了准能矸电生产部汽机主管的定义、缩略语、职责、基本技能、工作内容要求与方法、检查与考核、信息反馈。 本标准适用于准能矸电生产部汽机主管。 2规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 电技字（80）第26号电力工业技术管理法规 国家电网安监【2005】83号国家电网公司电力安全工作规程（发电厂和变电所电气部分）

电安生[1994]227号文电业安全工作规程（热力和机械部分）国家电网公司安全生产规程规定 节能监督管理 培训管理 员工绩效考核管理 3缩略语 本标准采用下列缩略语： 内蒙古准能矸电有限公司--准能矸电。 4职责 4.1负责汽机运行的技术管理。 4.2对运行贯彻标准及各项规章制度情况负责。 4.3对总经理、生产副总经理、生产部领导及有关领导下达的生产指令能否正确执行负责。 4.4有权向相关部门了解、索取有关的计划、总结和其它业务资料。 4.5有权检查设备运行情况，两票执行情况；有权查阅操作记录

印尼公司法中文版

印度尼西亚共和国法律 2007年第40号 关于 有限责任公司 全能上帝的恩赐 印度尼西亚共和国总统 考虑到: a.在创造繁荣社区的背景下，国民经济需要强有力的经济实体的支撑，其实现 基于社区、公平效率、可持续性、环保意识、独立、保障平衡发展和国家经济实体等经济民主的原则; b.在促进国家经济发展的背景下，在即将到来的全球化时代下，面对世界经济 的发展与科学和技术进步，同时为商业世界提供一个强有力的基础，需要制定一项法律规范有限责任公司，以保证良好的商业氛围的实现； c.有限责任公司作为国家经济发展的支柱之一，需要赋予其法律基础以促进基 于家庭精神原则的共同努力组成的国家发展； d.关于有限责任公司的1995年第1号法律被认为已经不再符合法律的发展和 社会的需要，因此其需要被一部新的法律所取代； e.基于上述的所提及a项、b项、c项、d项的考虑，需要制定一部规范有限责 任公司的法律。 考虑到: 1945年印度尼西亚宪法第5条（1）项，第20条以及第33条的规定 以下各方已一致通过： 众议院 以及

印度尼西亚共和国总统 已经决议 以确定： 关于有限责任公司的法律 第一章总则 第1条 在本法中，如下的术语具有下列的含义： 1.有限责任公司，以下简称公司，指的是一个由资金的集合构成，基于一项协 议建立法人实体，以开展商业活动，其公司的法定资本划分为股份，并且满足本法及其实施细则的规定。 2.公司机构指股东大会，董事会以及监事会。 3.社会与环境责任指公司参与可持续经济发展所承担的义务，以提高生活和环 境的质量，其对公司本身、当地社区和社会也是有价值的。 4.股东大会，以下简称GMS，指的是享有未赋予给董事会和监事会权力的公 司机构，收到本法及章程的规定的限制。 5.董事会指，依据公司的目的和目标，具有为了公司的利益而管理公司的权力 和全面责任的公司机构，按照公司章程的规定，其能在法庭内外代表公司。 6.监事会和从事一般和/或特殊的监管责任的公司机构，按照公司章程，也向董 事会提供建议。 7.发行人指，依据资本市场领域的规定和法律，上市公司或者公开发行股份的 公司。 8.上市公司指，依据资本市场领域的规定和法律，符合股份数额和实缴资金数 额的数额标准的公司。 9.并购指一个或者多个公司为了并购其他现有的公司而采取的法律行动，通过 法律的运作，会导致被并购公司的资产和负债转移至存续公司，而被并购公司的法人实体的状态消失。

生产部员工工作规范

生产部工作规范 本规范适用于生产部所有员工。 第一条．严格遵守公司的各项规章制度 1．忠于职守，不做有损公司的事，时刻维护公司的利益，树立公司的良好形象。2．按时上下班不迟到、早退。亲自录入考勤，严禁委托或代人录入。 3．严格遵守公司请假制度，任何类别的请假都要到综合部登记，填写《员工请假卡》并注明请假原因，由本部门主管及经理签字，两天以上（含两天）须由总经理签字批准。如果在紧急情况下，不能事先请假，应在上班后的第一时间补填假条。 4．外出或出差时，应到综合部办理登记，严格遵守差旅费用报销规定及细则。5．严格遵守公司的其他规章制度。 第二条．员工仪表仪容 1．为了展现生产部员工的精神面貌和体现公司的整体形象，应该注意自己的衣着和仪表。 2．员工着装应该整洁、干净、大方。男工头发宜常修剪，并应经常剃胡须。女工不宜浓妆艳抹。 3．工作时间内需穿着工装。 4．上岗前不准喝酒；保持精神振作，热情饱满。 第三条．工作区域行为要求 1. 工作区域禁止游戏、打闹、喧哗、唱歌、吃食物、咀嚼口香糖等。 2. 工作区域禁止吸烟，吸烟应到吸烟区。 3. 工作区域禁止勾肩搭背、搂抱等行为； 4. 工作时间不得睡觉、听音乐、闲聊、阅读与工作无关的事等。 5. 禁止坐在工作台或办公桌上，或把脚搁在办公桌上。 6. 禁止把无关人员带进工作区域。发现周围有可疑人员时，有义务询问、纠察或向警卫、管理人员报告。 7. 禁止撕扯由公司张贴的各种标志（安全、防火标志等）和规章制度。 8. 禁止随地乱扔果皮、纸屑、烟头等废弃物，禁止随地吐痰。 9. 爱护公共设施及公物,禁止在其上乱刻、乱画、乱涂。

第四条．工作区域环境要求 1. 工作区域布置有序，物品分类摆放整齐，并保持清洁。 2. 工作区域每天进行清扫。 3. 桌面、工作台面要求每日擦拭，保持没有尘土，没有污迹。 4. 员工下班前或出差时，应把桌面、工作台面收拾整齐，椅子摆放整齐。下半时保证所有门窗关好，锁好，电源关闭。 5. 车间内部各工作区划分清晰，各区域内工作台和物料堆放区布置井然有序。 6. 车间工作台上的元器件、工具应按类分放、一目了然。 7. 车间内要求物料摆放在指定的区域，标识清楚，堆码整齐。 第五条．工作职责 1. 严格按公司产品制造流程运作，确保工作流程和程序的顺畅高效。 2. 按岗位描述要求按时、按质、按量完成各项工作和任务，并接受监督检查。 3. 按时完成自身岗位所分解的工作指标，按规定时限完成任务。 4. 监督检查同事的行为活动和工作，发现问题及时指出并帮助改进，拒不接受者应及时上报。 5. 认真完成领导交办的其他任务。 5. 对规章制度、工作流程中不合理之处及时提出并报直接上级，确保工作与生产的高效。 6. 努力提高自身素质和技术业务水平，积极参加培训、考核。 7. 根据自己岗位变化提出自身培训计划报直接上级，提高自身岗位工作能力。 8. 根据自身岗位实际情况提出合理化建议的义务。 第六条．成本意识的培养 1. 节约开支，员工应自觉培养勤俭节约的习惯。 2. 节约用水，随手关严水龙头。 3. 节约用电，用午餐时及下班办公室无人时关掉办公室内照明及空调等。 4. 生产部员工要珍惜任何有用的物料，见到掉落或散放的可利用零部件，不应听之任之，而应回收利用。对于施工现场剩余的材料应带回公司。

生物有机肥项目计划书

生物有机肥项目计划书 一、生物有机肥项目背景 总结两年来推进制造强国建设的实践，我们的体会是，完善顶层设计和夯实基础能力相结合是前提条件，稳增长和调结构相结合是内在要求，引进来和走出去相结合是战略选择，转变政府职能和发挥市场主体作用相结合是实现途径，中央部门加强统筹协调和地方政府发挥因地施策相结合是根本保障。 二、项目名称及承办单位 （一）项目名称 项目名称：生物有机肥生产制造项目。 （二）项目承办单位 承办单位名称：承德某某有限公司。 项目规划设计单位：泓域咨询机构 项目战略合作单位：某某集团、某某研究机构

三、项目建设选址及用地综述 （一）项目建设选址 本期工程项目选址在承德某工业园。 （二）项目建设地概况 承德是河北省省辖市，处于华北和东北两个地区的过渡地带，西南与南分别挨着北京与天津，背靠蒙辽，省内与秦皇岛、唐山两个沿海城市以及张家口市相邻，是国家甲类开放城市。承德是首批国家历史文化名城，民国和解放初期为原热河省省会。位于承德市的避暑山庄及其周围寺庙是中国十大风景名胜、旅游胜地四十佳、国家重点风景名胜区，1994年被联合国教科文组织批准为世界文化遗产，同时避暑山庄及其周围寺庙也是国家首批世界文化遗产。承德还是中国普通话标准音采集地，中国摄影之乡、中国剪纸之乡。2012年被评为中国“十大特色休闲城市”。 （三）项目用地性质 本期工程项目计划在承德某工业园建设。 （四）项目用地规模 项目拟定建设区域属于工业项目建设占地规划区，建设区总用地面积47223.60平方米（折合约70.80亩），净用地面积47223.60

平方米（红线范围折合约70.80亩），土地综合利用率100.00%；项目建设遵循“合理和集约用地”的原则，按照生物有机肥行业生产规范和要求进行科学设计、合理布局，符合生物有机肥制造和经营的规划建设要求。 （五）项目用地控制指标 该工程规划建筑系数65.45%，建筑容积率1.01，建设区域绿化覆盖率7.82%，固定资产投资强度206.63万元/亩，根据测算，本期工程项目建设完全符合《工业项目建设用地控制指标》（国土资发【2008】24号）文件规定的具体要求。 四、项目建设必要性分析 （一）中国制造2025 近十年来，我国制造业持续快速发展，总体规模大幅提升，综合实力不断增强，不仅对国内经济和社会发展做出了重要贡献，而且成为支撑世界经济的重要力量。2014年，我国工业增加值达到22.8万亿元，占GDP的比重达到35.85%。2013年，我国制造业产出占世界比重达到20.8%，连续4年保持世界第一大国地位。在500余种主要工业产品中，我国有220多种产量位居世界第一。

2021年度生产部门工作计划范文(标准版)

2021年度生产部门工作计划范 文(标准版) Frequent work plans can improve personal work ability, management level, find problems, analyze problems and solve problems more quickly. ( 工作计划 ) 部门：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：YB-JH-0665

2021年度生产部门工作计划范文(标准版) 【篇一】 20xx年我部门在公司总部的指导下，完满地完成了全年的工作任务。在20xx年内，我将带领生产系统的全体员工继续努力，务必完成公司给我们提出的考核目标，使公司的业绩更上一层楼。 1、整体工作思路：20xx年生产系统的整体工作思路是：以结果为导向，以流程为方法，以规章为考核，努力做到人人有事做，做事有流程，流程有规范，规范有制度。 2、做为生产管理干部，主要任务就是公司内部的生产管理，我觉得要做好一名合格的生产管理干部必须做好以下几点： 1)、人员岗位职责的配训，主要针对以目标为导向的培训，要让所有人员都有一种不达目的誓不罢休的工作态度; 2)、负责生产任务的跟进，按时保质完成销售订单;

3)、负责处理产量与质量的关系，水电煤、原材料损耗、出品率、合格率以及产品成本是第一负责人; 4)、沟通，主要工作有：负责收集不合格信息，与职能部门对接，协调与生产有关的对内外事宜，负责制定生产组织计划，召开产前组织会议，负责各种管理考核制度的落实，负责协调生产各车间之间的协调工作 3、20xx年工作措施及方法： 1)、人员方面：员工将时间和精力投入到公司的生产活动中，其目的不外是领取薪金养家和在工作上获得愉快感，所以，在我管理的生产系统就应该加强教育培训，改善工作环境，提供给员工合理的薪资和福利，奖惩公平，人事升迁任免公平合理，只有这样才能够激发员工的士气，全体员工通力合作，方能提高效率，增进品质，同时也会减少人员的流失; 2)、做事的态度：我为什么不说做事的方法呢!足球教练米卢蒂诺维奇层经说过一句话“态度决定一切”是的，无论做什么事，态度最重要，没有端正的态度，用什么方法都不会有好的结果，我们

生物有机肥2016最新国标-推荐下载

NY 884-2012《生物有机肥》已颁布 　 原《生物有机肥》（NY 884-2004）经修订后，2012年6月6日中华人民共和国农业部公告第1783号颁布新的版本：NY 884-2012《生物有机肥》，并从2012年9月1日起实施，敬请各有关生产企业及时更换产品登记证，以及更新产品标签、包装等事宜。 为了便于各有关生产企业了解、掌握和按照新版本《生物有机肥》（NY 884-2012）的有关内容，现将修订后的《生物有机肥》（NY 884-2012）文本上传，谨供参考。有关《生物有机肥》（NY884-2012）的具体条文内容请参见标准的正式文本。 　 前言 本标准按照GB/T 1.1的要求起草。 本标准代替NY 884—2004《生物有机肥》，与NY 884—2004相比修改主要内容： ——修改了有机质的质量分数； ——修改了颗粒产品的水分质量分数； ——修改了产品中砷（As）、镉（Cd）、铅（Pb）、铬（Cr）、汞（Hg）限量指标。 本标准由中华人民共和国农业部种植业管理司提出并归口。 本标准起草单位：农业部微生物肥料和食用菌菌种质量监督检验测试中心、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所。

本标准所代替标准的历次版本发布情况为：NY 884—2004。 　 生物有机肥 1　范围 本标准规定了生物有机肥的要求、检验方法、检验规则、包装、标识、运输和贮存。 本标准适用于生物有机肥。 2　规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 8170—2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定 GB/T 19524.1—2004 肥料中粪大肠菌群的测定 GB/T 19524.2—2004 肥料中蛔虫卵死亡率的测定 NY/T 1978—2010 肥料汞、砷、镉、铅、铬含量的测定 NY 525—2012 有机肥料 NY/T 798—2004 复合微生物肥料 NY 1109—2006 微生物肥料生物安全通用技术准则 HG/T 2843—1997 化肥产品化学分析常用标准滴定溶液、试剂溶液和指示剂溶液 3　术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 生物有机肥microbial organic fertilizers

美国公司法上的董事注意义务研究

美国公司法上的董事注意义务研究 我国公司法长期以来不存在董事注意义务,直到2005年修订公司法时才增加了勤勉义务。这一简单至极的勤勉义务条款留下了诸多疑问,例如,我国公司法中的勤勉义务是否就是注意义务?勤勉义务是否具有可诉性?如果具有可诉性,其责任标准是什么?诸如此类的问题,至今悬而未决。董事注意义务是英美公司法上的概念,对该制度追本溯源,从判例法和成文法两个层面上对其进行考察,可以最大限度地解决勤勉义务或注意义务长期存在的疑惑,进而为董事勤勉义务或注意义务的具体制度设计提供理论支持。本文从认识论上对美国公司法上的董事注意义务加以宏观考察,出发点在于,尽管中美两国在法律传统、法律文化以及司法制度等方面存在较大差异,但中国的公司制度毕竟是舶来品,与美国的公司法律制度尤其是公司法理论必然存在某些共性。 因此,对美国公司法上的董事注意义务进行认识论上的宏观研究对我国公司法肯定具有指导意义。本文分为引言、正文和结论三大部分,其中正文分为五章,具体内容如下：引言部分概括介绍了论文的研究对象和目的、国内外研究现状、研究的理论意义和实践价值以及研究方法。正文第一章从历史角度对董事注意义务这一问责机制加以考察。通过考察发现,美国董事注意义务的渊源是判例法,早期判例法关注勤勉义务而非注意义务。 随着实践的发展,董事注意义务受到更多的关注。目前约定俗成使用注意义务这一概念,但通说认为注意义务包含着勤勉义务之要求。董事注意义务不但适用于决策职责,而且适用于监督职责。法官在审查董事注意义务案件时保持相当谨慎,尤其是审查董事决策行为时,经营判断原则使注意义务的责任标准从侵权法中的一般过失标准降低为重大过失标准,董事免责制度更是使董事注意义务名存实亡,但股东仍然有权寻求董事会决议撤销之救济。 即使是董事履行监督职责的场合,注意义务的责任标准也明显低于侵权法中的一般过失标准。令人惊讶的是,特拉华州董事注意义务姗姗来迟,成文公司法中至今都不见董事注意义务的影子。注意义务在《示范公司法》中经历了艰难的立法过程,主要矛盾集中在注意义务与经营判断原则的关系上。《示范公司法》1998年行为标准与责任标准二分法比较清晰地将注意义务和经营判断原则成文化,但同时引发了新的问题。

生物有机肥国家标准

生物有机肥国家标准 This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020

生物有机肥国家标准 本标准由中华人民共和国农业部种植业管理司提出。 本标准起草单位：农业部微生物肥料质量监督检验测试中心、中国农业科学院土壤肥料研究所。 本标准主要起草人：李俊、沈德龙、姜昕、陈慧君、关大伟、曹凤明、李力。 1 范围 本标准规定了生物有机肥的要求、检验方法、检验规则、标识、包装、运输和贮藏。 本标准适用于生物有机肥。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GB 8170—1987 数值修约规则 GB 18877—2002 有机-无机复混肥料 GB ××××—2004 农用微生物菌剂 GB/T 1250-1989 极限数值的表述方法和判定方法 GB/T ××××—2004 肥料中粪大肠菌群的测定

GB/T ××××—2004 肥料中蛔虫卵死亡率的测定 NY 525—2002 有机肥料 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 生物有机肥是指特定功能微生物与主要以动植物残体（如畜禽粪便、农作物秸秆等）为来源并经无害化处理、腐熟的有机物料复合而成的一类兼具微生物肥料和有机肥效应的肥料。4 要求 菌种 使用的微生物菌种应安全、有效，有明确来源和种名。 外观（感官）：粉剂产品应松散、无恶臭味；颗粒产品应无明显机械杂质、大小均匀、无腐败味。 技术指标 生物有机肥产品的各项技术指标应符合表1的要求。 表1 生物有机肥产品技术要求

生产运行部部长工作标准

生产运行部部长工作标准 1 主题内容与适用X围 本标准规定了XX股份XX生产运行部部长的岗位职责与职权、工作内容、工作程序、工作要求、业务联系与分工、基本技能、检查与考核等。 本标准适用于XX股份XX生产运行部部长岗位。 2 职责与职权 2.1 主要职责 2.1.1 在公司主管副总经理的领导下，负责组织本部门职工贯彻执行党和国家有关经济工作的政策、法规及上级有关生产技术的标准、决定、制度和管理办法。 2.1.2 负责本部室各岗位的日常管理工作。 2.1.3 负责组织拟制公司长远规划、年度计划、五项费用计划、月度作业计划、科研技改计划，并做好计划的上报、下达和组织实施等。 2.1.4 负责公司科研技改和系统改造工作，并组织实施重大科研项目的技术调研、试验方案编评审，进行科研试验的实施和成果鉴定，做好技术资料的归档工作。 2.1.5负责开展公司增产节约活动，组织研究公司挖潜增产节约的途径和措施，做好水、 电、汽运行分析和管理。 2.1.6 负责公司生产调度、日常生产协调工作。 2.1.7 负责组织各生产线工艺规程的编制、审评和修订。 2.1.8 负责组织编制并审核生产管理制度和运行图册等工作，做好公司生产、月报、季报、年报等的编制和归档工作。 2.1.9 负责各生产系统的经济运行、工艺事故分析，提出处理意见和事故预防措施，并进行改进和组织实施。 2.1.10 负责组织审查科研技改及合理化建议的实施效果。组织部室科技论文的征集、评审和上报并进行科技成果的鉴定和申报工作。 2.1.11 负责公司科技情报的日常工作，组织交流专业会议资料、调研报告或外来情报资料等。 2.1.12 负责公司生产、科研技术总结起草和科技工作经验交流管理工作。 2.1.13 负责组织公司及专业产品管理工作。 2.1.14 完成公司领导交办的临时性工作。2.2 主要职权 2.2.1 对公司有关生产、技术标准、管理标准以及有关的规章制度的执行有监督检查权。 2.2.2 对公司生产线工艺规程、岗位操作法、科研试验方案和投入运行系统试车方案有审核权。 2.2.3 对有关车间部室的生产运行、科研技改、增产节约以及节能降耗工作有指导权。 2.2.4 对科研项目收益、科技成果奖励、合理化建议奖励以及有关生产性奖励分配方案有建议权。 2.2.5 对生产运行事故有调查权和提出处理意见权。 2.2.6 对质量管理、安全管理，生产运行管理、生产科研、技改管理有监督权。 2.2.7 行使主管领导赋予的其它与生产、运行和科研有关的职权。 3 工作内容 3.1 带领本部人员认真学习党和国家的有关经济工作的政策、法规和上级有关公司长远规

生物有机肥市场调研分析报告

精心整理 生物有机肥市场调研报告 一、市场状况 1、宏观环境分析 有机肥，是指含有有机物质，既能向农作物提供多种无机养分和有机养分，又能培肥改良土壤的一类肥料。有机肥是有机物制作的肥料，是绿色食品与有机食品生产的主要养分来源。 科技兴农是农业发展的根本道路。肥料是农业发展的重要物质基础。传统的农业、林业大量施用化肥后，造成土壤的板结和农产品品质退化，肥料利用率降低，破坏人类生存环境。近30年来,世界上越来越多的农业专家和政府都在积极倡导减少化肥的使用,多施用绿色肥料—生物有机肥,兴起了肥料的“绿色革命”与“生态产业”。由于化肥对土壤与环境的污染严重，种植（畜牧、渔业）产品对人体健康的危害 污染食品)"问题。 的因素就是农产品种植所必须的肥料和农药等生产资料，因此，在食品安全革命的背后是一场肥料、农药等农资和种植技术的革命。2002年4月，农业部和国家质量监督检验检疫总局发布了《无公害农产品管理办法》，随后又出台了相关标准；当年7月，国务院又发布了《关于在全国范围内开展无公害食品行动计划》的纲领性文件，对食品生产所采用的肥料、农药、土质等作了全新的规定，并逐渐成为全社会的共同要求和必然趋势。一个全新的有着巨大潜力的朝阳产业和新型项目——有机农业所必备的生产资料——高效生物活性有机肥的时代来临了。近年来，国家加大了对农业的投入，大部分的省份取消了农业税并加大了农业补贴的力度，同时，农产品的销售价格大幅上扬，农民收入增加了，生产积极性高涨。但长期施用化肥、农药使土地板结，肥力下降，污染环境和土壤、影响农业的可持续生产，加上近年化肥等农业生产资料价格的大幅上涨，使农业生产成本上升，农民急需寻找一种能部分或全部替代化肥、改良土壤、优质高效、价格实惠的肥料，这就给高效生物有机肥生产提供了巨大的市场空间和商业机会。

英国公司法

英国公司法（Company Law）第一章注册公司的法律特征 Company Law: Fundamental Principles, （2nd ed.） Stephen Griffin LLB, PITMAN Publishing, 1996 THE LEGAL CHARACTERISTICS OF A REGISTERED COMPANY 本章主要讲述了注册公司的基本法律特征及其发展的历史。 公司在一定意义上可以被看作是一个虚构的实体，它只不过是其管理者和员工按照团体模式经营的一种方式或手段。依照大陆法系的分类，这种观点似乎可以被看作是法人拟制说。但是在法律上，按照公司法的规定注册的公司，这种虚构的本质在这种程度上被忽视了，从公司成立之日起，它就是一个公司实体。正因为如此，注册公司是一个独立的法律主体，它像一个自然人那样享有权利和承担义务。这是公司的第一个重要的特征。 除此之外，大量的公司都具有有限责任的特点。公司的有限责任分为股份的有限和保证的有限。（除有特别说明，本书将主要讲股份的有限。）有限责任是指公司股东一旦（以股票的名义价值）完全出资认购了所持有的股份，他就不再对公司的债务承担任何责任。公司的成立导致了公司和其股东地位的分离。因此，公司的存在不再依赖于其成员的存在于否。成立这样一个公司最大的好处是股东的有限责任，但最大的缺点是商业隐私的缺失。与合伙不同，注册公司必须满足许多关于披露信息的要求。 公司的概念产生于19世纪中期，但在此之前，就已存在现代公司的前身。首先产生的是特许公司。从17世纪起，随着世界船舶贸易的发展，特许的股份公司产生了。股份公司是一个通过王室特许产生的，有着复杂形式的合伙企业。特许状通常授予其在特定贸易中的垄断权。这种公司虽然也具有独立的法律身份，但是除非特许状有特殊规定，这种企业的成员没有任何形式的有限责任。随着股份公司的发展，股票交易也日益增多。到18世纪前期，股票成为一些公司投机的手段。大量公司都是通过购买其他已消亡的公司的特许状成立的。许多有欺诈目的的公司被起诉，议会也开始试图控制公司形式的滥用。 随着公司作为商业媒介的衰落，19世纪兴起了大量依据议会的个体法产生的非公司企业。这些企业的成员以股份公司成员的方式向企业投资，并对其享有股份。但是企业的资本和财产不是由企业作为一个独立的法律实体持有的，而是由托管人持有的，他可以为企业的利益起诉或应诉。因此，非公司企业的成员不享有有限责任，其自由转让股份的权利也是有疑问的。1844年的股份公司法对股份公司做出严格的规定，并没有赋予公司有限责任。因为那时有限责任被视为小资产企业运用公司形式损害债权人和公众投资者的手段。 尽管对小企业有限责任的授予有严格的限制，1855年公布的有限责任法还是对一定条件的企业允许其享有有限责任。有限责任的产生，鼓励了公司的产生和成长，这对国家经济是极为重要的。

化肥和生物有机肥的区别

近年来，随着我国土壤现状的改善及政策的推动，大大小小的生物有机肥料加工工厂拔地而起，其中，不乏投入大量的研发资金与精力脚踏实地做事的企业，但也有一些鱼目混珠的行业蛀虫。 看生物有机肥料的好与不好，得从有机肥料的作用机理和工艺技术角度来综合考量。生物有机肥料里面含有有机质，这个肯定没错，但有机质含量高的有机肥料对农作物生长就一定有正相关意义，这句话有错误。 生物有机肥是指特定功能微生物与主要以动植物残体（如畜禽粪便、农作物秸秆等）为来源并经无害化处理、腐熟的有机物料复合而成的一类兼具微生物肥料和有机肥效应的肥料。执行NY884-2012标准。 有机肥种类：农家肥：堆肥，沼渣等 商品生物有机肥：商品化生产的生物有机肥。即农家肥商品化生产后的产物。 化肥和生物有机肥的区别有哪些呢？

1)生物有机肥营养元素齐全；化肥营养元素只有一种或几种。 2）生物有机肥能够改良土壤；化肥经常使用会造成土壤板结。 3）生物有机肥能提高产品品质；化肥施用过多导致产品品质低劣。 4）生物有机肥能改善作物根际微生物群，提高植物的抗病虫能力；化肥则是作物微生物群体单一，易发生病虫害。 5）生物有机肥能促进化肥的利用，提高化肥利用率；化肥单独使用易造成养分的固定和流失。 以上就是关于化肥和生物有机肥的区别，下面推荐一家专业从事有机肥料料生产加工的企业——达鑫源。 武汉达鑫源有机肥料有限责任公司，是通用有机肥料料、花卉有机肥料料、植物有机肥料料、农作物有机肥料料、鱼类有机肥料料、液体肥料等产品专业生产加工的公司。公司成

立于2010年，是一家从事畜禽类便综合利用的专业生产厂家，拥有完整、科学的质量管理体系，雄厚的人才资源和技术力量，依托自身的专业技术优势和新洲区畜禽类便资源丰富的优势，主要从事有机肥料系列产品的研发制造加工和销售，为国家倡导支持的循环经济产业。 公司坐落于武汉市新洲区邾城街肖桥村一组，位于举水河西岸，距离邾城街约四公里，交通便利，刘达公路南北贯穿全境。武汉达鑫源有机肥料有限责任公司的诚信、实力和产品质量获得业界的认可。欢迎各界朋友莅临参观、指导和业务洽谈。 如果想详细了解生物有机肥料的更多资讯，欢迎进入达鑫源的官网进行咨询： https://www.sodocs.net/doc/e23981712.html,

BVI-公司法-中文版

BVI-公司法-中文版

英属维尔京群岛(BVI)公司法1984年（修订版） 目录 第一部分简称和注释 第一条简称 第二条注释 第二部分公司的设立 第三条成立 第四条成立的限制 第五条国际公司的要求 第六条不符合第五条规定要求的后果 第七条个人责任 第八条营业目的 第九条权限 第十条公司行为的合法性 第十一条公司名称 第十二条公司组织大纲 第十三条公司章程 第十四条登记 第十五条公司注册证书 第十六条公司组织大纲和公司章程的修改 第十七条为社员准备的公司组织大纲和公司章程的副本第三部分资本和股利第十七条A 分派股票的权限 第十八条股票对价的完全支付 第十九条股票对价的种类 第十九条A 股票的没收 第二十条股票对价的金额 第二十一条零头股票 第二十一条A 以几种货币表示的授权资本 第二十二条股本和盈余额帐户 第二十三条股票的盈余 第二十四条授权资本的增加或减少 第二十五条分割和合并 第二十六条股票的特征 第二十七条股票证书 第二十八条股票登记册 第二十九条股票登记册的修正 第三十条记名股票的转让 第三十一条不记名股票的转让 第三十二条没收股票 第三十三条取得公司自身的股票 第三十四条法律资格欠缺的库存股票 第三十五条资本的增加或减少 第三十六条股利 第三十七条资产的增值

第三十七条A 股票的抵押 第四部分注册办公室和代理人 第三十八条注册办公室 第三十九条注册代理人 第四十条本条已废除 第四十条A 注册代理人登记册 第四十一条违反第三十八条和第三十九条应处的罚款第五部分董事、高级职员、代理人和清算人 第四十二条董事的管理 第四十三条董事的选举、任期和免职 第四十三条A 非强制性的董事登记册 第四十四条董事的数量 第四十五条董事的权力 第四十六条董事的报酬 第四十七条董事会 第四十八条董事会议 第四十九条董事会议的通知 第五十条董事会议的法定人数 第五十一条董事的同意 第五十二条董事的代表人 第五十三条高级职员和代理人 第五十四条谨慎的标准 第五十五条对记录和汇报的信任 第五十六条利益的冲突 第五十七条免于受罚 第五十八条董事责任险保险 第六部分对社员和债权人的保护 第五十九条社员会议 第六十条社员会议的通知 第六十一条社员会议的法定人数 第六十二条社员的投票 第六十二条A 表决信托 第六十三条社员的同意 第六十四条给社员的通知的送达 第六十五条给公司的传票等的送达 第六十六条帐簿、记录和公章 第六十七条检查帐簿和记录 第六十八条普通合同 第六十九条公司成立前订立的合同 第七十条支付或转让合同 第七十一条A 非强制性的抵押登记 第七十一条本票和汇票 第七十二条代理人的权限 第七十三条证明或认证

2021生产部主管个人工作计划(标准版)

2021生产部主管个人工作计划 (标准版) Frequent work plans can improve personal work ability, management level, find problems, analyze problems and solve problems more quickly. ( 工作计划 ) 部门：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：YB-JH-0120

2021生产部主管个人工作计划(标准版) 【篇一】 为加强生产工作的管理，稳定产品质量，控制各项指标，降低生产成本及各种消耗，杜绝安全事故发生。严格遵照公司整体部署和要求，使生产各项工作顺利开展，对20xx年工作做以下计划： 1、落实规章制度，严格安全管理 ＂安全来自长期警惕，事故源于瞬间麻痹＂，安全生产是一个公司常抓不懈的工作，不定期检查车间存在的安全隐患，发现问题及时解决，尤其对浸出车间进出管理制度方面，要严格控制，对外来人员严禁入内，确需进车间参观，须专人陪同，讲明应遵守的各项制度及注意事项。要定期举例安全消防培训和消防演习，使职工具有强烈的安全意识，要教育引导职工遵守操作规程，不得违章操作，严格遵守安全管理制度。

2、加强劳动纪律，促进管理工作 要稳定正常生产，杜绝违章违纪现象发生，首先要加强劳动纪律的管理，使管理制度化、规范化，要求职工严格遵守公司及生产部各项规章制度，减少违章违纪现象发生。对于个别违反制度，不服从管理者，都要及时给予处罚，并有针对性的培训和教育，情节严重者要坚决辞退，绝不手软。让班组长以上管理者起到带头表率作用，使员工具有良好的工作作风，从而保证车间各项工作顺利进行。 3、保证设备维修质量，提高运转率 为保证设备维修质量，要加强维修工及操作工的责任心，把车间设备维修落实责任到人，制定巡回检查制度，做好检修记录，对于维修不及时或达不到要求而耽误生产者，要给予经济处罚，从而督促员工维修好每一台设备，提高设备运转率。 4、降低生产成本，节约消耗 由于茶叶市场竞争激烈，在生产内部加强管理，降低生产成本，使产品价格在市场中占有优势，因此要杜绝车间内部浪费现象，减

生物有机肥企业技术标准编写规范肥

生物有机肥企业技术标准编写规范肥 文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-

HFHJQB 哈尔滨肥黄金生物工程有限公司 公司企业标准 生物有机肥料技术标准 发布日期：2014年10月18日实施日期：2014年10月18日哈尔滨肥黄金生物工程有限公司发布 前言 本标准的编写是按照GB/TL.I-1993《标准化工作导则第1单元：标准的起草与表述规则第1部分：标准编写的基本规则》GB/T1.3-1997《标准化工作导则第1单元：标准的起草与表述规则第3部分：产品标准编写规则》而制定的。 本标准的产品是：微生物有机肥是有机固体废物（包括、、畜禽粪便、饼粕、农副产品和食品加工产生的固体废物）经、除臭和完全腐熟后加工而成的有机肥料。 本标准字2014年10月18日起实施 本标准由哈尔滨肥黄金生物工程有限公司提出并起草 本标准主要起草人：沈志付赵守福周玉琢花似虎 本标准有效期三年 1 范围 本标准规定了生物有机肥的要求、检验方法、检验规则、包装、标识、运输和贮存。 本标准适用于生物有机肥。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 8170—2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定 GB/T 19524.1—2004 肥料中粪大肠菌群的测定 GB/T 19524.2—2004 肥料中蛔虫卵死亡率的测定 NY/T 1978—2010 肥料汞、砷、镉、铅、铬含量的测定 NY 525—2012 有机肥料 NY/T 798—2004 复合微生物肥料 NY 1109—2006 微生物肥料生物安全通用技术准则 HG/T 2843—1997 化肥产品化学分析常用标准滴定溶液、试剂溶液和指示剂溶液