常见安全漏洞的处理及解决方法1

目录

1 Web层安全漏洞 (4)

1.1. 跨站点脚本编制 (4)

1.1.1 危害 (4)

1.1.2 整改建议 (4)

1.2. 基于DOM 的跨站点脚本编制 (4)

1.2.1 危害 (4)

1.2.2 整改建议 (4)

1.3. 多供应商Java Servlet 容器跨站点脚本编制 (4)

1.3.1危害 (4)

1.3.2整改建议 (5)

1.4. SQL 注入 (5)

1.4.1危害 (5)

1.4.2整改建议 (5)

1.5. SQL 盲注 (5)

1.5.1危害 (5)

1.5.2整改建议 (5)

1.6. 启用了不安全的HTTP 方法 (6)

1.6.1危害 (6)

1.6.2整改建议 (6)

1.7. HTTP参数污染攻击 (6)

1.7.1危害 (6)

1.7.2整改建议 (6)

1.8. 文件目录遍历 (6)

1.8.1危害 (6)

1.8.2整改建议 (6)

1.9. Http请求头的额外的回车换行符注入 (7)

1.9.1危害 (7)

1.9.2整改建议 (7)

1.10. 脚本代码暴露 (7)

1.10.1危害 (7)

1.10.2整改建议 (7)

1.11. https://www.sodocs.net/doc/ed11756162.html, Padding Oracle Vulnerability (7)

1.11.1危害 (7)

1.11.2整改建议 (7)

1.12. Apache 2.2.14 mod_isapi Dangling Pointer (8)

1.12.1危害 (8)

1.12.2解决方案 (8)

1.13. Apache http server的拒绝服务漏洞 (8)

1.13.1危害 (8)

1.13.2安全建议 (8)

1.14. FCKeditor任意文件上传漏洞 (8)

1.14.1危害 (8)

1.14.2整改建议 (8)

1.15. Apache mod_rewrite模块单字节缓冲区溢出漏洞 (9)

1.15.1危害 (9)

1.15.2整改建议 (9)

1.16. 已解密的登录请求 (9)

1.16.1危害 (9)

1.16.2整改建议 (9)

1.17. 目录列表 (9)

1.17.1危害 (9)

1.17.2整改建议 (9)

1.18. Microsoft FrontPage 目录列表 (10)

1.18.1危害 (10)

1.18.2整改建议 (10)

1.19. Jquery XSS (10)

1.19.1危害 (10)

1.19.2整改建议 (10)

1.20. 会话固定 (10)

1.20.1危害 (10)

1.20.2整改建议 (10)

1.21. CSRF跨站请求伪造 (11)

1.21.1危害 (11)

1.21.2整改建议 (11)

1.22. Url重定向漏洞 (11)

1.22.1危害 (11)

1.22.2整改建议 (11)

1.23. IIS短文件/文件夹漏洞 (12)

1.23.1危害 (12)

1.23.2整改建议 (12)

1.24. HTML敏感信息泄露 (12)

1.24.1危害 (12)

1.24.2整改建议 (12)

1.25. 通过框架钓鱼 (13)

1.25.1 危害 (13)

1.25.2整改建议 (13)

1.26. 主机允许从任何域进行flash访问 (13)

1.26.1危害 (13)

1.26.2整改建议 (13)

1.27. 信息泄露 (13)

1.27.1危害 (13)

1.27.2整改建议 (13)

1.28. 文件上传漏洞 (14)

1.28.1危害 (14)

1.28.2整改建议 (14)

1.29. 文件包含 (14)

1.29.1 危害 (14)

1.29.2整改建议 (14)

1.30. 错误的页面信息 (14)

1.30.1危害 (14)

1.30.2整改建议 (14)

2 应用层 (15)

2.1网站木马 (15)

2.1.1危害 (15)

2.1.2整改建议 (15)

2.2网站暗链 (15)

2.2.1危害 (15)

2.2.2整改建议 (15)

2.3页面篡改 (16)

2.3.1危害 (16)

2.3.2整改建议 (16)

2.4后台管理 (16)

2.4.1危害 (16)

2.4.2 整改建议 (16)

2.5攻击痕迹 (17)

2.5.1危害 (17)

2.5.2整改建议 (17)

2.6危险端口 (17)

2.6.1危害 (17)

2.6.2整改建议 (17)

2.7中间件 (17)

2.7.1危害 (17)

2.7.2整改建议 (18)

2.8第三方插件 (18)

2.8.1危害 (18)

2.8.2整改建议 (18)

2.9配置文件 (18)

2.9.1危害 (18)

2.9.2整改建议 (18)

2.10冗余文件 (18)

2.10.1危害 (18)

2.10.2整改建议 (19)

2.11系统漏洞 (19)

2.11.1危害 (19)

2.11.2整改建议 (19)

常见安全漏洞的处理及解决方法

1Web层安全漏洞

1.1. 跨站点脚本编制

1.1.1危害

可能会窃取或操纵客户会话和cookie，它们可能用于模仿合法用户，从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务。

1.1.2整改建议

应对跨站点脚本编制的主要方法有两点：

一是不要信任用户的任何输入，尽量采用白名单技术来验证输入参数；

二是输出的时候对用户提供的内容进行转义处理。

1.2. 基于DOM 的跨站点脚本编制

1.2.1 危害

可能会窃取或操纵客户会话和cookie，它们可能用于模仿合法用户，从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务。

1.2.2 整改建议

建议分析并加强客户端(JavaScript) 代码。清理攻击者所能影响的输入源。

1.3. 多供应商Java Servlet 容器跨站点脚本编制

1.3.1危害

可能会窃取或操纵客户会话和cookie，它们可能用于模仿合法用户，从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务。

1.3.2整改建议

Tomcat 的修订程序已可用，位置如下：https://www.sodocs.net/doc/ed11756162.html,/tomcat/

Allaire的Jrun的修订程序已可用，位置如下：

https://www.sodocs.net/doc/ed11756162.html,/handlers/index.cfm?ID=21498&Method=Full

如果您运行IBM WebSphere，建议您下载最新的版本，位置如下：

https://www.sodocs.net/doc/ed11756162.html,/websphere/

如果您运行的是其它不常见的应用，建议您寻求应用的官方团队支持。

1.4. SQL 注入

1.4.1危害

可能会查看、修改或删除数据库条目和表。严重的注入漏洞还可能以当然数据库用户身份远程执行操作系统命令。

1.4.2整改建议

补救方法在于对用户输入进行清理。通过验证用户输入，保证其中未包含危险字符，便可能防止恶意的用户导致应用程序执行计划外的任务，例如：启动任意SQL 查询、嵌入将在客户端执行的Javascript代码、运行各种操作系统命令，等等。

1.5. SQL 盲注

1.5.1危害

可能会查看、修改或删除数据库条目和表

1.5.2整改建议

补救方法在于对用户输入进行清理。通过验证用户输入，保证其中未包含危险字符，便可能防止恶意的用户导致应用程序执行计划外的任务，例如：启动任意SQL 查询、嵌入将在客户端执行的Javascript代码、运行各种操作系统命令，等等。

1.6. 启用了不安全的HTTP 方法

1.6.1危害

可能会通过Web 服务器上传、修改或删除Web 页面、脚本和文件

1.6.2整改建议

禁用不安全的HTTP方法。

1.7. HTTP参数污染攻击

1.7.1危害

可能绕过应用防火墙的过滤、绕过URL Rewriting的限制、攻击服务端数据、攻击客户端数据。

1.7.2整改建议

应用程序应正确过滤用户输入（URL编码），以防止此漏洞。

1.8. 文件目录遍历

1.8.1危害

程序中如果不能正确地过滤客户端提交的../和./之类的目录跳转符，恶意者就可以通过上述符号跳转来访问服务器上的特定的目录或文件。

1.8.2整改建议

在程序中过滤../和./之类的目录跳转符，或者加强网站访问权限控制，禁止网站目录的用户浏览权限。

1.9. Http请求头的额外的回车换行符注入

1.9.1危害

攻击者可能注入自定义HTTP头。例如，攻击者可以注入会话cookie或HTML代码。这可能会进行类似的XSS(跨站点脚本)或会话固定漏洞。

1.9.2整改建议

您需要限制用户对CR（0x13 ）和LF （0x10）的输入，或者正确编码输出，以防止自定义HTTP头的注入

1.10. 脚本代码暴露

1.10.1危害

攻击者可以收集敏感信息(数据库连接字符串，应用程序逻辑)。这些信息可以被用来发动进一步袭击。

1.10.2整改建议

许多方式可以诱使Web 应用程序显示其源代码。要确保应用程序不允许Web 用户访问源代码，请执行下列操作：

[1] 检查已安装与源代码泄露相关的所有系统补丁。

[2] 检查未将应用程序源代码留在HTML 注释中。

[3] 检查已从生产环境中除去所有源代码文件。

1.11. https://www.sodocs.net/doc/ed11756162.html, Padding Oracle Vulnerability

1.11.1危害

使用.NETFramework所编译的https://www.sodocs.net/doc/ed11756162.html,应用中没有正确地实现加密，攻击者可以解密并篡改敏感数据。

1.11.2整改建议

然后您可以添加一个error.html（包含您喜欢显示的任何内容）到应用程序，使其无论在遇到任何错误的时候总是返回相同的错误页面error.html。这可以防止黑客区

分不同类型的服务器上所发生的错误。

微软已经为此发布了一个安全公告（MS10-070）以及相应补丁:

https://www.sodocs.net/doc/ed11756162.html,/technet/security/Bulletin/MS10-070.mspx?pf=true

1.1

2. Apache 2.2.14 mod_isapi Dangling Pointer

1.1

2.1危害

攻击者能远程提升系统权限，从而威胁到数据安全。

1.1

2.2解决方案

该漏洞只影响到在Windows上运行的Apache web server。

Apache 2.2.14及早期版本的用户应该尽快升级到Apache 最新版。

1.13. Apache http server的拒绝服务漏洞

1.13.1危害

远程攻击者可以利用漏洞对应用程序进行拒绝服务攻击。

1.13.2安全建议

解决办法：升级Apache 到最新版本。

1.14. FCKeditor任意文件上传漏洞

1.14.1危害

恶意远程攻击者可以利用漏洞以WEB权限执行任意代码。进而提升权限控制目标服务器。

1.14.2整改建议

如果不是必需的，建议禁用FCKeditor的文件上传功能。

1.15. Apache mod_rewrite模块单字节缓冲区溢出漏洞1.15.1危害

攻击者可能利用此漏洞在服务器上执行任意指令。

1.15.2整改建议

升级Apache 到最新版本。

1.16. 已解密的登录请求

1.16.1危害

用户登录密码为明文，可通过http报文截取登录用户密码。

1.16.2整改建议

1. 确保所有登录请求都以加密方式发送到服务器。

2. 请确保敏感信息，一律以加密方式传给服务器。

1.17. 目录列表

1.17.1危害

可能会查看和下载特定Web应用程序虚拟目录的内容，其中可能包含受限文件。1.17.2整改建议

[1] 将Web 服务器配置成拒绝列出目录。

[2] 根据Web 服务器或Web 应用程序上现有的问题来下载特定安全补丁。部分已知的目录列表问题列在这个咨询的“引用”字段中。

1.18. Microsoft FrontPage 目录列表

1.18.1危害

远程攻击者可以通过此漏洞获取敏感目录，进而进行下一步攻击。

1.18.2整改建议

请确保Web 服务器客户端无法直接访问这类产品所创建的目录（如CVS、RCS 或FrontPage 目录）。请将Web 服务器配置成这些目录都不可访问（所有一般Web 服务器都有拒绝访问特定目录的选项）。

1.19. Jquery XSS

1.19.1危害

可能会窃取或操纵客户会话和cookie，它们可能用于模仿合法用户，从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务。

1.19.2整改建议

将当前版本升级到jquery最新版本。

1.20. 会话固定

1.20.1危害

“会话固定”是一种攻击技术，会强制用户的会话标识变成显式值。固定会话标识值的技术有许多种，会随着目标Web 站点的功能而不同。从利用“跨站点脚本编制”到向Web 站点密集发出先前生成的HTTP 请求，都在这些技术范围内。用户的会话标识固定之后，攻击者会等待用户登录，然后利用预定义的会话标识值来假定用户的联机身份。

1.20.2整改建议

在登陆界面后增加下面一段代码，强制让系统session过期。

request.getSession().invalidate();//清空session

Cookie cookie = request.getCookies()[0];//获取cookie

cookie.setMaxAge(0);//让cookie过期；

1.21. CSRF跨站请求伪造

1.21.1危害

攻击者可以盗用你的身份，以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括：以你名义发送邮件，发消息，盗取你的账号，甚至于购买商品，虚拟货币转账……造成的问题包括：个人隐私泄露以及财产安全。

1.21.2整改建议

1. 验证HTTP Referer字段：Referer为空或为外域就禁止（性价比最高，但不能保证浏览器没有漏洞，在一定程度上还可以结合XSS绕过Referer校验，比如在留言簿上发条,url为攻击url的话，此时就可生效，但前提是存在XSS漏洞）

2. 在请求地址中添加token 并验证：用户登录后往session里面写一个随机token，输出到页面时使用js将此token放到每个请求（包括form、ajax）的参数之后，收到请求时服务器端将参数中的token与session中的进行比对。（为什么攻击者拿不到此token：因为只有受害者自己才能看到token。但不是绝对的，攻击者可以抓包得到token）

3. 在HTTP 头中自定义属性并验证（将token不放到参数中，而是放到http header中）（成本最高，对老系统来说可能需要重写）

4. 关键请求使用验证码

1.2

2. Url重定向漏洞

1.2

2.1危害

通过构建URL，攻击者可以使用户重定向到任意URL，利用这个漏洞可以诱使用户访问某个页面，挂马、密码记录、下载任意文件等。

1.2

2.2整改建议

1. 对用户的输入做校验；

2. 对重定向到第三方网站传参改用post

3. 对一些网站可采用白名单的方式，对跳转的域名做可信判断

1.23. IIS短文件/文件夹漏洞

1.23.1危害

攻击者可以利用“~”字符猜解或遍历服务器中的文件名，或对IIS服务器中的.Net Framework进行拒绝服务攻击。

1.23.2整改建议

1.禁止url中使用“~”或它的Unicode编码。

2.修改注册列表

HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\NtfsDisable8dot3NameCreation的值为1，再重启下机器。(此修改只能禁止NTFS8.3格式文件名创建,已经存在的文件的短文件名无法移除)。该修改不能完全修复,只是禁止创建。

3.如果你的web环境不需要https://www.sodocs.net/doc/ed11756162.html,的支持你可以进入Internet 信息服务(IIS)管理器--- Web 服务扩展- https://www.sodocs.net/doc/ed11756162.html, 选择禁止此功能。（推荐修复方法，能彻底修复）

4. 升级net framework 至4.0以上版本。（推荐修复方法，能彻底修复）

1.24. HTML敏感信息泄露

1.24.1危害

可能会收集有关Web 应用程序的敏感信息，如用户名、密码、机器名和/或敏感文件位置。

1.24.2整改建议

1. HTML 注释中遗留任何重要信息（如文件名或文件路径）。

2.重点注释中除去以前（或未来）站点链接的跟踪信息。

3. HTML 注释中放置敏感信息。

4. TML 注释不包括源代码片段。

5. 程序员没有遗留重要信息。

1.25. 通过框架钓鱼

1.25.1 危害

攻击者有可能注入frame 或iframe 标记，其中含有类似受攻击之网站的恶意属性。不小心的用户有可能浏览它，但并不知道他正在离开原始网站，冲浪到恶意的网站。之后，攻击者便可以诱惑用户重新登录，然后获取他的登录凭证。

1.25.2整改建议

一是不要信任用户的任何输入，尽量采用白名单技术来验证输入参数；

二是输出的时候对用户提供的内容进行转义处理。

1.26. 主机允许从任何域进行flash访问

1.26.1危害

可能会窃取或操纵客户会话和cookie，它们可能用于模仿合法用户，从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务。

1.26.2整改建议

设置crossdomain.xml 文件中allow-accessfrom实体的域属性，以包含特定域名而不是任何域。把设置的“*”符号用特定域来表示。

1.27. 信息泄露

1.27.1危害

目标网站WEB程序和服务器未屏蔽错误信息，未做有效权限控制，可能导致泄漏敏感信息，恶意攻击者利用这些信息进行进一步渗透测试。

1.27.2整改建议

1.加强网站服务器配置，对默认错误信息进行修改，避免因客户端提交的非法请求导致服务器返回敏感信息。

2.尽量不在网站目录下存放备份、测试等可能泄露网站内容的文件。

1.28. 文件上传漏洞

1.28.1危害

由于文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型，导致允许攻击者向某个可通过Web 访问的目录上传任意后缀文件，并能将这些文件传递给脚本解释器，就可以在远程服务器上执行任意脚本或恶意代码。

1.28.2整改建议

对网站所有上传接口在服务器端进行严格的类型、大小等控制，防止攻击者利用上传接口上传恶意程序。

1.29. 文件包含

1.29.1 危害

开发者将可重复使用的代码插入到单个的文件中，并在需要的时候将它们包含在特殊的功能代码文件中，然后包含文件中的代码会被解释执行。由于并没有针对代码中存在文件包含的函数入口做过滤，导致客户端可以提交恶意构造语句，并交由服务器端解释执行。

1.29.2整改建议

修改程序源代码，禁止服务器端通过动态包含文件方式的文件链接。

1.30. 错误的页面信息

1.30.1危害

错误/警告消息，可能会泄露敏感信息。

1.30.2整改建议

在编码阶段开发者对敏感页面缺乏授权保护，导致相关URL页面敏感信息泄露。建议修改错误信息。

一切敏感或需要权限方可浏览的页面，包括：敏感信息中转处理页面、上传页面、管理平台页面、用户自管理页面等。

2应用层

2.1网站木马

2.1.1危害

利用IE浏览器漏洞，让IE在后台自动下载黑客放置在网站上的木马并运行（安装）这个木马，即这个网页能下载木马到本地并运行（安装）下载到本地电脑上的木马，整个过程都在后台运行，用户一旦打开这个网页，下载过程和运行（安装）过程就自动开始，从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。

2.1.2整改建议

1)加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞；

2)对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在；

3)建议重新安装服务器及程序源码，防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入。

2.2网站暗链

2.2.1危害

网站被恶意攻击者插入大量暗链，将会被搜索引擎惩罚，降低权重值；被插入大量恶意链接将会对网站访问者造成不良影响；将会协助恶意网站（可能为钓鱼网站、反动网站、赌博网站等）提高搜索引擎网站排名。可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面内容。

2.2.2整改建议

1)加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞；

2)对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在；

3)建议重新安装服务器及程序源码，防止无法到检测深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入；

2.3页面篡改

2.3.1危害

政府门户网站一旦被篡改将造成多种严重的后果，主要表现在以下一些方面：

1)政府形象受损；

2)影响信息发布和传播；

3)恶意发布有害违法信息及言论；

4)木马病毒传播，引发系统崩溃、数据损坏等；

5)造成泄密事件。

2.3.2整改建议

1)加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞；

2)对网站代码进行一次全面检测，查看是否有其余恶意程序存在；

3)建议重新安装服务器及程序源码，防止无法检测到深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入；

4)如有条件，建议部署网站防篡改设备。

2.4后台管理

2.4.1危害

站点信息的更新通常通过后台管理来实现，web应用程序开发者或者站点维护者可能使用常用的后台地址名称来管理，比如admin、manager等。攻击者可能通过使用上述常用地址尝试访问目标站点，获取站点的后台管理地址，从而可以达到暴力破解后台登录用户口令的目的。攻击者进入后台管理系统后可以直接对网站内容进行增加、篡改或删除。

2.4.2 整改建议

1)为后台管理系统设置复杂访问路径，防止被攻击者轻易找到；

2)增加验证码后台登录身份验证措施，防止攻击者对后台登录系统实施自动暴力攻击；

3)修改网站源代码，对用户提交数据进行格式进行限制，防止因注入漏洞等问题导致后台验证绕过问题；

4)加强口令管理，从管理和技术上限定口令复杂度及长度。

2.5攻击痕迹

2.5.1危害

网站常见的攻击痕迹：恶意脚本痕迹、异常文件提交痕迹、异常账号建立痕迹、异常网络连接等，一旦发现网站存在攻击痕迹，说明网站已经或曾经被入侵过。

2.5.2整改建议

1)加强网站程序安全检测，及时修补网站漏洞；

2)对网站代码进行一次全面检测，及时发现网站代码中存在的问题，查看是否有恶意程序存在；

3)建议重新安装服务器及程序源码，防止无法检测到深度隐藏的恶意程序，导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入。

2.6危险端口

2.6.1危害

开放危险端口（数据库、远程桌面、telnet等），可被攻击者尝试弱口令登录或暴力猜解登录口令，或利用开放的端口进行DDOS拒绝服务攻击。

2.6.2整改建议

加强网站服务器的端口访问控制，禁止非必要端口对外开放。例如数据库连接端口1433、1521、3306等；谨慎开放远程管理端口3389、23、22、21等，如有远程管理需要，建议对端口进行更改或者管理IP进行限制。

2.7中间件

2.7.1危害

WEB应用程序的搭建环境会利用到中间件，如：IIS、apache、weblogic等，而这些中间件软件都存在一些漏洞，如：拒绝服务漏洞，代码执行漏洞、跨站脚本漏洞等。恶意攻击者利用中间件的漏洞可快速成功攻击目标网站。

加强网站web服务器、中间件配置，及时更新中间件安全补丁，尤其注意中间件管理平台的口令强度。

2.8第三方插件

2.8.1危害

WEB应用程序很多依靠其他第三方插件搭配，如编辑器、网站框架，这些第三方插件也会存在一些漏洞，若未做安全配置，使用默认安装也会产生一些安全隐患，导致攻击者可以任意新增、读取、修改或删除应用程序中的资料，最坏的情况是造成攻击者能够完全获取整个网站和数据库的控制权限，包括修改删除网站页面、窃取数据库敏感信息，甚至以网站为跳板，获取整个内网服务器控制权限。

2.8.2整改建议

一些不安全的第三方插件，可能存在众多已知或未知漏洞，攻击者利用这些第三方插件漏洞，可能获取网站文件、控制服务器。如果网站需要引入第三方插件，建议上线前进行安全检测或加固，尽量不要采用一些存在问题较多的中间件，例如fckeditor等。

2.9配置文件

2.9.1危害

未做严格的权限控制，恶意攻击者可直接访问配置文件，将会泄漏配置文件内的敏感信息。

2.9.2整改建议

加强对网站常见默认配置文件比如数据库连接文件、备份数据库等文件的管理，避免使用默认配置路径及默认格式存放，防止攻击者针对网站类型直接获取默认配置文件。

2.10冗余文件

2.10.1危害

未做严格的权限控制，如备份信息或临时文件等冗余文件将会泄漏敏感信息。

1) 注意对网站所有目录中文件进行监控，避免将网站打包备份文件、数据库备份文件等直接存放在网站目录下；

2) 定期对网站目录中文件进行比对，及时发现并清除被插入页面或上传的恶意程序。

2.11系统漏洞

2.11.1危害

系统漏洞问题是与时间紧密相关的。一个系统从发布的那一天起，随着用户的深入使用，系统中存在的漏洞会被不断暴露出来。如果系统中存在安全漏洞没有及时修复,并且计算机内没有防病毒软件等安全防护措施，很有可能会被病毒、木马所利用，轻则使计算机操作系统某些功能不能正常使用，重则会使用户账号密码丢失、系统破坏等。

2.11.2整改建议

1)及时更新网站服务器、中间件、网站应用程序等发布的安全漏洞补丁或安全增强措施；

2)如果因特殊情况不宜升级补丁，则应该根据漏洞情况使用一些第三方的安全防护措施防止漏洞被利用；

3)如有条件，建议经常对网站进行系统层漏洞检测。

java开发常见漏洞及处理说明

j a v a开发常见漏洞及处 理说明 集团标准化小组：[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]

J a v a常见漏洞及 处理说明 杨博 本文专门介绍针对javaweb程序常见高危安全漏洞（如：SQL注入、XSS跨站脚本攻击、文件上传）的过滤和拦截处理，确保系统能够安全的运行。 一．SQL注入（SQLInjection） 经分析确认本系统对SQL注入做了相应的过滤处理，可以有效应对SQL注入攻击，确保系统安全。 详细说明： 攻击方式：所谓SQL注入式攻击，就是的输入域或页面请求的查询字符串，欺骗服务器执行恶意的SQL命令。 防御方式：对用户输入或请求进行预验证处理，过滤掉可能造成恶意SQL的字符。 本系统属于政府部门门户网站，用户发布的是新闻动态，不会涉及到学术研究SQL方面的东西，所以本系统采用过滤器的方式对用户输入或请求进行过滤处理，如果输入或请求涉及恶意SQL方面的字符将一律过滤掉，这不会影响用户的使用，同时确保了系统的安全。 系统配置文件web.xml初始化时同时初始化过滤器，过滤器起到全局作用，并设置为针对所有请求。 过滤器AntiSqlInjectionfilter: 二．XSS攻击（DOMXSS、StoredXSS、ReflectedXSS） 经确认本系统已对XSS攻击做了拦截及过滤处理，达到了有效对抗XSS攻击的效果，确保系统的安全。 详细说明： 攻击方式：XSS又称CSS，全称Cross SiteScript，跨站脚本攻击，是Web程序中常见的漏洞，XSS属于被动式且用于客户端的攻击方式，所以容易被忽略其危害性。其原理是攻击者向有XSS 漏洞的网站中输入(传入)恶意的HTML代码，当其它用户浏览该网站时，这段HTML代码会自动执行，从而达到攻击的目的。如，盗取用户Cookie、破坏页面结构、重定向到其它网站等。

国家信息安全漏洞共享平台CNVD-国家互联网应急中心

本周漏洞态势研判情况 本周信息安全漏洞威胁整体评价级别为高。 国家信息安全漏洞共享平台（以下简称CNVD ）本周共收集、整理信息安全漏洞597个，其中高危漏洞114个、中危漏洞442个、低危漏洞41个。漏洞平均分值为5.44。本周收录的漏洞中，涉及0day 漏洞190个（占32%），其中互联网上出现“Intelbras W RN 150安全绕过漏洞、Joomla! Quiz Deluxe 组件SQL 注入漏洞”零日代码攻击漏洞。本周CNVD 接到的涉及党政机关和企事业单位的事件型漏洞总数635个，与上周（818 个）环比下降22%。 图1 CNVD 收录漏洞近10周平均分值分布图 本周漏洞报送情况统计 本周报送情况如表1所示。其中，H3C 、安天实验室、天融信、华为技术有限公司、恒安嘉新等单位报送数量较多。深圳市鼎安天下信息科技有限公司、四川虹微技术有限公司（子午攻防实验室）、中新网络信息安全股份有限公司、福建榕基软件股份有限公 国家信息安全漏洞共享平台(CNVD) 信息安全漏洞周报 2017年10月16日-2017年10月22日 2017年第43期

司、广州万方计算机科技有限公司、湖南省金盾信息安全等级保护评估中心有限公司、江苏同袍信息科技有限公司、网信智安及其他个人白帽子向CNVD提交了635个以事件型漏洞为主的原创漏洞。

表1 漏洞报送情况统计表 本周漏洞按类型和厂商统计 本周，CNVD收录了597个漏洞。其中应用程序漏洞460个，web应用漏洞60个，操作系统漏洞40个，网络设备漏洞30个，数据库漏洞6个，安全产品漏洞1个。 表2 漏洞按影响类型统计表

安全隐患整改方案

安全隐患整改方案 一、存在的消防隐患 1：疏散通道被占用。市场商户在营业期间，部分销售量大的货 物为了及时上货，经常将部分货物堆放在安全疏散通道上，也有一 些商户以方便为出发点将自己的车辆停靠在疏散通道。另外一些商 户和顾客的机动车辆不按要求停车把车辆堵在安全出口处，使疏散 通道的宽度减少，出口拥堵。 3：应急照明的最低照度达不到规范要求。《建规》及《高规》 规定，疏散用的事故照明，其最低照度不应低于0.5lx，但由于市 场的悬挂物多、货架多等特殊情况，应急照明的光线被遮挡，地面 照度无法达到0.5lx。 4：吸烟情况普遍存在，屡禁不止。经营户及购物者在市场内吸 烟情况比较严重，无一点防火安全意识。而且乱扔烟头，火灾隐患 一触即发。 二、解决的具体对策 1：从管理和制度上着手，建立一整套完善地消防安全管理制度。市场应制定消防安全制度、消防安全操作规程，实行防火安全责任制，确定和落实每一个部门、每一个岗位的消防安全责任人。市场 应正确处理好防火与防盗之间的关系，把每个安全出口落实给具体 人员负责，在营业期间，必须保证安全出口的畅通。 2：加强市场的消防监督管理，严格执法，作好消防安全管理工作，避免火灾事故的发生。同时要经常开展消防检查，真正达到消 除火灾隐患的目的。维护、保养好建筑消防设施，真正发挥这些设 施的作用。建立完善建筑消防设施的维护、保养制度，定期请相关 的专业机构对建筑消防设施进行检测和维护保养。 3：市场长期形成四项“顽症”不可能在一时根治，一次整治更 不是一劳永逸的，一些不安全因素随时都有“回头”的可能，消防

安全工作依然任重而道远。在巩固整治活动成果的基础上将良好的 工作作风延伸到地区消防工作的方方面面;不断加大对市场检查整治 力度，最大限度地消除各类火灾隐患;在治本上多下功夫，真正建立 长效管理、标本兼治的消防工作模式;做好打持久战的思想准备，不 把市场的消防“顽症”清除干净，决不收兵，克服困难、万众一心。 公司领导高度重视工厂安全稳定工作，对排查工作进行了认真研究。这次安全隐患大排查结合各项目部实际情况，对工地重点部位 和薄弱环节进行排查，对排查中出现的重大安全隐患特提出以下整 改方案。 一、整改措施 针对本次安全隐患排查的问题，特提出以下整改措施： 1、规范临边洞口及出入口的防护。重视戴安全帽和高处作业系 安全带;按规定使用合格的安全密目立网、安全帽和安全带。 2、规范脚手架搭设。纠正架体与建筑结构固定的作法，设置首 步固定;对架体进行立面全封闭，防止坠落伤人，保证行人的安全。 4、作好安全标志，以图象为主要特征的图形符号或文字构成的 标志，用以表达特定的安全信息。在有较大危险因素的部位、设备 和设施上，设置安全警示标志。安全警示标志设置在明显位置，便 于识别，来提醒路人注意安全。 5、施工现场周边要设置围挡设施，实行封闭管理，悬挂张贴醒 目的标志或者告示，阻止无关人员进入施工现场。 6、施工现场实施符合文明施工的规定，不违章指挥、违章作业，生产设施符合安全要求和卫生标准。 二、整改责任 项目部经理对隐患治理工作负主要责任，负责全面安排安全隐患治理工作，对消除重大安全隐患工作进行领导、监督和协调，负责 对消除重大安全隐患整改所需资金的安排。

信息系统安全漏洞评估及管理制度V

四川长虹电器股份有限公司 虹微公司管理文件 信息系统安全漏洞评估及管理制度 ××××–××–××发布××××–××–××实施 四川长虹虹微公司发布

目录 1概况 (3) 1.1目的 (3) 1.2目的 ............................................................................................................................. 错误!未定义书签。2正文 . (3) 2.1. 术语定义 (3) 2.2. 职责分工 (4) 2.3. 安全漏洞生命周期 (4) 2.4. 信息安全漏洞管理 (4) 2.4.1原则 (4) 2.4.2风险等级 (5) 2.4.3评估范围 (6) 2.4.4整改时效性 (6) 2.4.5实施 (7) 3例外处理 (8) 4检查计划 (9) 5解释 (9) 6附录 (9)

1概况 1.1目的 1、规范集团内部信息系统安全漏洞（包括操作系统、网络设备和应用系统）的评估及管理，降低信息系统安全风险； 2、明确信息系统安全漏洞评估和整改各方职责。 1.2适用范围 本制度适用于虹微公司管理的所有信息系统，非虹微公司管理的信息系统可参照执行。2正文 2.1. 术语定义 2.1.1.信息安全 Information security 保护、维持信息的保密性、完整性和可用性，也可包括真实性、可核查性、抗抵赖性、可靠性等性质。 2.1.2.信息安全漏洞 Information security vulnerability 信息系统在需求、设计、实现、配置、运行等过程中，有意或无意产生的缺陷，这些缺陷以不同形式存在于计算机信息系统的各个层次和环节之中，一旦被恶意主体利用，就会对信息系统的安全造成损害，影响信息系统的正常运行。 2.1. 3.资产 Asset 安全策略中，需要保护的对象，包括信息、数据和资源等等。 2.1.4.风险 Risk 资产的脆弱性利用给定的威胁，对信息系统造成损害的潜在可能。风险的危害可通过事件发生的概率和造成的影响进行度量。 2.1.5.信息系统（Information system） 由计算机硬件、网络和通讯设备、计算机软件、信息资源、信息用户和规章制度组成的以处理信息流为目的的人机一体化系统，本制度信息系统主要包括操作系统、网络设备以及应用系统等。

信息安全常见漏洞类型汇总汇总教学文案

一、SQL注入漏洞 SQL注入攻击（SQL Injection），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下，SQL注入的位置包括： （1）表单提交，主要是POST请求，也包括GET请求； （2）URL参数提交，主要为GET请求参数； （3）Cookie参数提交； （4）HTTP请求头部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等； （5）一些边缘的输入点，比如.mp3文件的一些文件信息等。

SQL注入的危害不仅体现在数据库层面上，还有可能危及承载数据库的操作系统；如果SQL注入被用来挂马，还可能用来传播恶意软件等，这些危害包括但不局限于： （1）数据库信息泄漏：数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心，数据库里往往保存着各类的隐私信息，SQL注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。 （2）网页篡改：通过操作数据库对特定网页进行篡改。 （3）网站被挂马，传播恶意软件：修改数据库一些字段的值，嵌入网马链接，进行挂马攻击。 （4）数据库被恶意操作：数据库服务器被攻击，数据库的系统管理员帐户被篡改。 （5）服务器被远程控制，被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持，让黑客得以修改或控制操作系统。

（6）破坏硬盘数据，瘫痪全系统。 解决SQL注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的检查、对数据库配置使用最小权限原则。通常使用的方案有： （1）所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。 （2）对进入数据库的特殊字符（'"\<>&*;等）进行转义处理，或编码转换。 （3）确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。 （4）数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。

安全隐患排查整改方案

安全隐患排查整改方案 根据******监理公司要求，在*月底开展一次安全生产大检查，做好安全生产，确保各施工项目安全目标的指示精神，*****************工程项目监理部结合现场实际对本工程安全生产、安全检查提出整改部署和安排，要求各施工单位认真组织，彻底排查，切实把安全工作落到实处，把安全隐患消灭在萌芽当中，保证*************工程能顺利完成，并预期安全目标能得到实现。 一、各项目部认真组织学习《建筑法》、《安全法》和辽宁省《安全生产管理条例》及各项法律、法规，提高安全意识，统一思想，把握安全标准的准绳，在安全意识形态上来个彻底的转变。 二、建立各种规章制度，采取组织措施、技术措施、经济措施及合同措施，保证安全生产的正常有序、有效的运转，充分发挥项目安全管理人员的积极性，使他的有职、有权、有责，要分工明确，责任到人，项目安全生产管理中要落实责任追究制度，建立奖励机制，确保安全管理体系和安全措施落实到位。 三、做好施工组织，特别要组织好交通工作。在桥梁施工中，交通组织工作，是本项目的重点和难点，既要保证交通的畅通，又要保证生产施工的顺利，有序地进行，要求各项目部、各级领导、各班组要充分重视交通组织的安全，依据法律、法规，作好各种标示、警示、围堵工作，夜间警示灯要合理设置，保证使用的完好率，为交通安全充分发挥作用。施工中要组织好行人的疏导和引导工作，禁止杂散人员和行人窜入施工现场。 四、开挖爆破是项目部的重要危险源，它涉及到人身、桩孔及地下设施管线、管网的安全，各项目部要合理科学，有序地组织，健全爆破组织体系和安全保障措施，爆破前要设专人组织指挥，指挥人员要佩带袖标，手执红旗，口衔口哨，要全方位地目视四周，决不可有丝毫疏漏和半点疏忽，爆破方案要科学合理，具有操作性和切实可行性，爆破人员必须持证上岗，地下构筑物、管网，该设防护的要予以充分重视，保证社会秩序稳定人员安全。

网络信息系统常见安全问题及其对策

网络信息系统常见安全问题及其对策 发表时间：2010-11-18T11:32:41.043Z 来源：《中小企业管理与科技》2010年6月下旬刊供稿作者：刘若珍[导读] 文化安全主要指有害信息的传播对我国的政治制度及文化传统的威胁，主要表现在舆论宣传方面。刘若珍（中国电子科技集团公司第二十八研究所）摘要：当前，随着信息技术发展和社会信息化进程的全面加快，国民经济对信息和信息系统的依赖越来越大。由此而产生的信息安全问题 也日益突出，需高度重视，并有充分的对策。论文在介绍了有关网络信息安全的知识的基础上，对以下内容进行了阐述：网络信息安全的脆弱性体现、网络信息安全的关键技术、常见攻击方法，提出并阐述针对这些问题的对策。最后提出任何一个信息系统的安全，很大程度上依赖于最初设计时制定的网络信息系统安全策略及相关管理策略，在网络信息系统安全领域，技术手段和完善的管理制度与措施不可或缺。 关键词：网络信息安全网络攻击信息安全产品网络安全管理引言 随着计算机技术的飞速发展，信息网络已经成为社会发展的重要保证。信息网络涉及到国家的政府、军事、文教等诸多领域，存储、传输和处理的许多信息是政府宏观调控决策、商业经济信息、银行资金转账、股票证券、能源资源数据、科研数据等重要的信息。其中有很多是敏感信息，甚至是国家机密，所以难免会吸引来自世界各地的各种人为攻击（例如信息泄漏、信息窃取、数据篡改、数据删添、计算机病毒等）。通常利用计算机犯罪很难留下犯罪证据，这也大大刺激了计算机高技术犯罪案件的发生。计算机犯罪率的迅速增加，使各国的计算机系统特别是网络系统面临着很大的威胁，并成为严重的社会问题之一。 1 网络安全分析 网络信息系统安全已引起各国的高度重视。对于上网的信息，如果安全得不到保障，攻击破坏者就可以通过窃取相关数据密码获得相应的权限，然后进行非法操作。所以，在这个虚拟的网络社会中，安全问题显得至关重要。随着社会信息化程度的不断提高，网络信息系统的安全与否已成为影响国家安全的重要因素。因此，可以认为网络信息系统的安全性主要集中在网络安全、信息安全和文化安全三个主要方面。 网络安全包含物理线路和连接的安全、网络系统安全、操作系统安全、应用服务安全、人员管理安全几个方面。我们在承认不可能有绝对安全的网络系统的前提下，努力探讨如何加强网络安全防范性能，如何通过安全系列软件、硬件及相关管理手段提高网络信息系统的安全性能，降低安全风险，及时准确地掌握网络信息系统的安全问题及薄弱环节，及早发现安全漏洞、攻击行为并针对性地做出预防处理。 信息安全本身包括的范围很大，大到国家军事政治等机密安全，小范围的当然还包括如防范商业企业机密泄露，防范青少年对不良信息的浏览，个人信息的泄露等。网络环境下的信息安全体系是保证信息安全的关键，包括计算机安全操作系统、各种安全协议、安全机制（数字签名，信息认证，数据加密等），直至安全系统，其中任何一个安全漏洞便可以威胁全局安全。信息安全的实质就是要保护信息系统或信息网络中的信息资源免受各种类型的威胁、干扰和破坏，即保证信息的安全性。 文化安全主要指有害信息的传播对我国的政治制度及文化传统的威胁，主要表现在舆论宣传方面。 2 网络攻击的常见方法 在笔者进行网络信息系统安全研究的过程中发现，网络攻击主要是利用计算机网络软硬件漏洞、操作系统缺陷以及对网络安全认识不足导致的人为失误进行的。 2.1 口令入侵所谓口令入侵是指使用某些合法用户的帐号和口令登录到目的主机，然后再实施攻击活动。这种方法的前提是必须先得到该主机上的某个合法用户的帐号，然后再进行合法用户口令的破译。 2.2 放置特洛伊木马程序特洛伊木马程序可以直接侵入用户的电脑并进行破坏，它常被伪装成工具程序或者游戏等诱使用户打开带有特洛伊木马程序的邮件附件或从网上直接下载，一旦用户打开了这些邮件的附件或者执行了这些程序之后，它们就会象古特洛伊人在敌人城外留下的藏满士兵的木马一样留在自己的电脑中，并在自己的计算机系统中隐藏一个可以在Windows启动时悄悄执行的程序。当您连接到因特网上时，这个程序就会通知攻击者，来报告您的IP地址以及预先设定的端口。攻击者在收到这些信息后，再利用这个潜伏在其中的程序，就可以任意地修改你的计算机的参数设定、复制文件、窥视你整个硬盘中的内容等，从而达到控制你的计算机的目的。 2.3 WWW的欺骗技术在网上用户可以利用IE等浏览器进行各种各样的WEB站点的访问，如阅读新闻组、咨询产品价格、订阅报纸、电子商务等。然而一般的用户恐怕不会想到有这些问题存在：正在访问的网页已经被黑客篡改过，网页上的信息是虚假的！例如黑客将用户要浏览的网页的URL改写为指向黑客自己的服务器，当用户浏览目标网页的时候，实际上是向黑客服务器发出请求，那么黑客就可以达到欺骗的目的了。 2.4 电子邮件攻击电子邮件是互联网上运用得十分广泛的一种通讯方式。攻击者可以使用一些邮件炸弹软件或CGI程序向目的邮箱发送大量内容重复、无用的垃圾邮件，从而使目的邮箱被撑爆而无法使用。当垃圾邮件的发送流量特别大时，还有可能造成邮件系统对于正常的工作反映缓慢，甚至瘫痪。相对于其它的攻击手段来说，这种攻击方法具有简单、见效快等优点。 2.5 安全漏洞攻击许多系统都有这样那样的安全漏洞（Bugs）。其中一些是操作系统或应用软件本身具有的。如缓冲区溢出攻击。由于很多系统在不检查程序与缓冲之间变化的情况，就任意接受任意长度的数据输入，把溢出的数据放在堆栈里，系统还照常执行命令。这样攻击者只要发送超出缓冲区所能处理的长度的指令，系统便进入不稳定状态。若攻击者特别配置一串准备用作攻击的字符，他甚至可以访问根目录，从而拥有对整个网络的绝对控制权。 3 保证网络信息系统安全的主要技术及产品 3.1 防火墙技术 “防火墙”是一种形象的说法，其实它是一种由计算机硬件和软件的组合，使互联网与内部网之间建立起一个安全网关（security gateway），从而保护内部网免受非法用户的侵入，它其实就是一个把互联网与内部网（通常指局域网或城域网）隔开的屏障。 从物理上说，防火墙就是放在两个网络之间的各种系统的集合，这些组建具有以下特性：①所有从内到外和从外到内的数据包都要经过防火墙；②只有安全策略允许的数据包才能通过防火墙；③防火墙本身应具有预防侵入的功能，防火墙主要用来保护安全网络免受来自不安全的侵入。

网络信息系统安全漏洞研究

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/ed11756162.html, 网络信息系统安全漏洞研究 作者：孟磊 来源：《消费电子·理论版》2013年第02期 摘要：随着计算机和互联网的在各个领域的广泛使用，网络信息系统的安全问题日益受 到人们的重视。本文分析了网络安全漏洞的成因并提出了相关的防范措施，旨在为广大网络用户提供一定的安全知识，提高用户的防范意识。 关键词：计算机；网络信息系统；安全；漏洞 中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2013） 04-0074-01 在计算机网络系统中，系统资源是共享的，用户可以直接访问网络和计算机中的文件、数据和各种软件、硬件资源。随着计算机和网络的普及，政府部门、军队、企业的核心机密和重要数据，甚至是个人的隐私都储存在互联的计算机中。因计算机系统的原因或者是不法之徒千方百计地进入或破坏，会给国家、社会、企业及个人带来巨大的损失。网络安全已经成为当今计算机领域中重要的研究课题之一。 一、网络信息系统安全漏洞成因 网络信息系统安全漏洞的成因是多方面的，主要分为硬件漏洞，软件漏洞和协议漏洞三个方面。漏洞的出现有的是不可避免的逻辑错误，有的是管理员的不规范操作所遗留，有的则是入侵者的恶意利用篡改所造成。比如一个程序的出现，开始可能并没有发现很多可以利用的漏洞，但是随着时间的推移，入侵者的侵入方式不断优化，这个程序可能出现很多很多的安全漏洞。这就需要我们使用者和开发者也要不断完善已经开始使用的程序。软件如此，硬件亦是如此。 （一）网络协议漏洞。网络协议包括TCP/IP（传输控制协议、网际协议）在开放系统参 考模型出现前十年就存在了，也是因为它出现的比较早，因此有关它的漏洞近年来越来越多的被发现和恶意利用。TCO/IP协议以及其他一百多个协议构成了TCP/IP协议簇。TCP/TP协议被认为是“开放的”，因为从其最初的版本直到目前的最新版本都是公开的，并且是不收费的。这就更加给非法入侵者提供了便利，例如smurf攻击、IP地址欺骗。网络协议最大的弱点是就非常容易信任，因此入侵者可以随意篡改数据而不被发现。 （二）操作系统漏洞。网络操作系统的漏洞种类很多。其中最常见的一种被称为“缓冲区溢出”。入侵者输入很长的一段字符，长度超过了程序的检测长度，超出的部分即入侵者的攻击代码占据了缓冲 区的内存就可以逃过系统的检测而被执行，入侵者就成功的达到了目的。而程序设计者往往为了简单而没有设计检测过长的字符，这一点便常常被入侵者利用成功。还有一中系统漏洞

网站主要漏洞及解决方法参考指南

网站主要漏洞及解决方法参考指南 近期，黑客恶意攻击事件频发，其主要利用肉鸡、跳板隐藏攻击源对网站进行发散式攻击，在获取网站控制权后，预埋后门程序，定期进行攻击篡改，安全风险不容忽视。 一、黑客组织攻击网站的主要手法 经对黑客攻击使用的漏洞进行分析，均属于常见公开漏洞，漏洞利用程序可从网上下载获得，且操作简单。主要有以下四种常见手法。 （一）利用Struts2框架漏洞入侵服务器实施攻击。2013年6月底，“阿帕奇”开源社区发布了用于搭建网站的应用框架“Strut s”第2版本，该版本存在安全漏洞。攻击者利用这些漏洞远程执行了网站服务器系统命令，获取了服务器控制权，进而可直接对网站页面实施篡改。由于该权限较高，攻击者可在服务器上留有“后门”，即使网站重新搭建，还可利用服务器“后门”恢复网站控制权。 （二）利用SQL注入类漏洞实施攻击。网站使用了带有缺陷的程序对数据库进行操作，攻击者利用这些漏洞，精心构造数据库访问命令，获取网站后台控制权，提交隐秘包含可修改数据库数据的恶意程序，进而对网页实施篡改。 （三）利用网页编辑器类漏洞实施攻击。部分网站为方便用 1

户在网页内排版图文，专门安装了FCKeditor、eWebEditor等网页编辑程序，部分低版本的程序存在安全漏洞。攻击者利用这些漏洞，在攻击过程中修改了网站登录口令，从而向网站上传携带攻击程序的文件，并激活执行，获取网站后台管理权，进而实施网页篡改行为。 （四）利用网站模板类漏洞实施攻击。部分网站使用了DeD eCMS、KesionCMS、qiboCMS等模板进行网站建设，这些模板中的低版本均存在不同程度的程序设计缺陷。攻击者利用这些漏洞，修改网站默认管理员登录口令，提交具备操作修改网站页面功能的恶意程序，进而获取网站系统管理权，实施网页篡改行为。 二、常见漏洞的解决办法 对于常见的系统和软件漏洞，可以在互联网上下载网站漏洞扫描工具进行安全检测和扫描，一般的扫描工具均可以发现S truts2、SQL注入等常见安全漏洞。常见漏洞的修复方法也比较简单，可通过系统的软件升级，更新程序等方法进行解决。以下介绍了常见的解决办法，供参考。 （一）Struts2漏洞解决办法。到官网下载最新的jar包进行升级。 （二）SQL注入类漏洞攻击的检测方式。SQL注入漏洞攻击检测分为入侵前的检测和入侵后的检测。入侵前的检测，可以通过手工方法，也可以利用SQL注入类漏洞扫描工具软件。检测的目的是为预防SQL注入漏洞攻击。入侵后的检测，主要是针 2

信息安全漏洞月报(2018年9月)

信息安全漏洞通报 2018年9月国家信息安全漏洞库（CNNVD） 本期导读 漏洞态势 根据国家信息安全漏洞库（CNNVD）统计，2018年9月份采集安全漏洞共1324个。 本月接报漏洞共计2314个，其中信息技术产品漏洞（通用型漏洞）129个，网络信息系统漏洞（事件型漏洞）2185个。 重大漏洞预警 1、微软官方发布了多个安全漏洞的公告，包括Internet Explorer 内存损坏漏洞（CNNVD-201809-509、CVE-2018-8447）、Microsoft Excel 远程代码执行漏洞（CNNVD-201809-550、CVE-2018-8331）等多个漏洞。成功利用上述安全漏洞的攻击者，可以在目标系统上执行任意代码。微软多个产品和系统受漏洞影响。目前，微软官方已经发布补丁修复了上述漏洞，建议用户及时确认是否受到漏洞影响，尽快采取修补措施。

漏洞态势 一、公开漏洞情况 根据国家信息安全漏洞库（CNNVD ）统计，2018年9月份新增安全漏洞共1324个，从厂商分布来看，Google 公司产品的漏洞数量最多，共发布110个；从漏洞类型来看，跨站脚本类的漏洞占比最大，达到13.14%。本月新增漏洞中，超危漏洞24个、高危漏洞89个、中危漏洞873个、低危漏洞338个，相应修复率分别为62.50%、92.13%、70.33%以及56.80%。合计903个漏洞已有修复补丁发布，本月整体修复率68.20%。 截至2018年9月30日，CNNVD 采集漏洞总量已达115764个。 1.1 漏洞增长概况 2018年9月新增安全漏洞1324个，与上月（962个）相比增加了37.63%。根据近6个月来漏洞新增数量统计图，平均每月漏洞数量达到1374个。 图1 2018年4月至2018年9月漏洞新增数量统计图 1496 951 1505 2004 962 1324 250 45065085010501250145016501850205022502018年4月 2018年5月 2018年6月 2018年7月 2018年8月 2018年9月

安全隐患整改方案_范文

安全隐患整改方案 本文是关于范文的安全隐患整改方案，感谢您的阅读！ 安全隐患整改方案（一） 根据盐津县煤炭工业局《盐煤工通40号关于开展“中秋、国庆”节前安全大检查》文件的精神。盐津县煤炭工业局于20xx年9月26日对我矿了两节前安全大检查，在检查中发现有6条安全隐患，我矿于20xx年9月26日下午召开安全管理人员会议，对所查隐患进行分析和研究，按照“五定”原则，制定以下隐患整改方案： 1）东翼运输巷道危石未及时清理。 由杨金伦班组负责整改，由安全员宋学恒负责跟班处理，限期于20xx年9月28日前完成整改，质量要求：严格按照作业规程规定，将危石全部清除，并加强支护。本条隐患整改需要工程和材料费共计2000.00元，完成整改后由谢清龙、吴东负责验收。 2）东翼C5采煤工作面上、下安全出口断面过小，不能满足行人需要，且未加强支护，溜煤眼设置不规范。 由袁德奎班组负责整改，由安全员张林负责跟班处理，限期于20xx年9月29日前完成整改，质量要求：严格按照作业规程规定和安全规程的要求，能满足行人的需要，并加强支护力度。按照设置新的溜煤眼。本条隐患整改预计需要工程和材料费1500.00元。整改完成后由肖义平、刘帮才负责验收。 3）东翼人行上山巷道变形严重，断梁折柱未及时清理。由罗文伦班组负责整改，由安全员宋学林负责跟班处理，限期于20xx年10月05日前完成整改，质量要求：严格按照作业规程规定，将人行上山的变形处修理好，加强支护，对断梁折柱进行更换处理，在整改过程中加强现场管理及搞帮问顶工作，以确保整改能顺利完成。本条隐患整改预计需要工程和材料费3000.00元。整改完成后由谢清龙负责验收。 4）井下未实行科学的分风措施。 由肖坤发负责整改，由安全员张林负责跟班处理，限期于20**年9月28日前完成整改，质量要求：必须按照通风和供风标准，制定科学合理的分风设施和措施。整改完成后由谢清龙负责验收。

信息系统安全考题

网络安全试题 1.（单选题）使网络服务器中充斥着大量要求回复的信息，消耗带宽，导致网络或系统停止正常服务，这属于什么攻击类型?(A) A、拒绝服务 B、文件共享 C、BIND漏洞 D、远程过程调用 2.（单选题）为了防御网络监听，最常用的方法是：(B) A、采用物理传输（非网络） B、信息加密 C、无线网 D、使用专线传输 3.（单选题）一个数据包过滤系统被设计成只允许你要求服务的数据包进入，而过滤掉不必要的服务。这属于什么基本原则？(A) A、最小特权; B、阻塞点; C、失效保护状态; D、防御多样化 4.（单选题）向有限的空间输入超长的字符串是哪一种攻击手段？(A) A、缓冲区溢出; B、网络监听; C、拒绝服务 D、IP欺骗

5.多选题 HASH加密使用复杂的数字算法来实现有效的加密,其算法包括：(ABC) A、MD2; B、MD4; C、MD5; D、Cost256 6.使用Windows2000的组策略,可以限制用户对系统的操作权限,该实例是何种功能的应用？ (A)(单选)A、访问控制列表;B、执行控制列表;C、身份验证;D、数据加密 分析：注意这里的访问控制列表跟执行控制列表的区别。 访问控制是在大门外，能否进入，就是进入后，也不是什么事都可以做，有权限设置。 执行列表则是进入大门后，里面的程序使用。哪些可以用，哪些不能用。 7.网络安全工作的目标包括：（多选）(ABCD) A、信息机密性; B、信息完整性; C、服务可用性; D、可审查性 8.主要用于加密机制的协议是：(D) A、HTTP B、FTP C、TELNET D、SSL 9.用户收到了一封可疑的电子邮件,要求用户提供银行账户及密码,这是属于何种攻击手段？ (B) A、缓存溢出攻击; B、钓鱼攻击; C、暗门攻击; 10.WindowsNT和Windows2000系统能设置为在几次无效登录后锁定帐号,这可以防止：(B) A、木马;

常见的漏洞处理方式

1.将当前的WEB服务升级到最高版本。 数据库升级到最稳定的本版。 如：Tomcat 升级到当前最稳定的版本。 根据项目实际情况：如WCM项目用tomcat7最稳定则升级到tomcat7最稳定版本7.0.104。 2.根据TRS拓尔思的fix文档手册进行升级。 如WCM需要升级到WCM7fix408版本。 3.常见的跨站攻击问题： http://action路径+?searchword= 如 前端去除特殊字符即可： function replaceStr(value) { var pattern = new RegExp("[!@%^&*()+='\\[\\]<>/?\\\\]") var result = ""; if (value == null || value == '' || typeof(value) == undefined) { return result; }else{ for (var i = 0; i < value.length; i++) { result = result + value.substr(i, 1).replace(pattern, ""); } return result; } } 后台如果如用的TRSServer 1. 摘自Server手册，TRS检索表达式中有四类语法符号： 1. 第一类符号：‘(’、‘)’、‘[’、‘]’、‘，’、‘/’、‘@’、‘=’、‘>’、‘<’、‘!’、‘&’、‘*’、‘^’、‘-’、‘+’。 2. 第二类符号：‘ADJ’、‘EQU’、‘PRE’、‘AND’、‘XOR’、‘NOT’、‘OR’、‘TO’、insert ,select ,delete ,update , sleep , like ，空格、函数名。 3. 第三类符号：模糊匹配符‘%’、‘?’。 4. 第四类符号：单引号‘’’和转义符‘\’。 import java.util.ArrayList; import java.util.List;

信息安全漏洞管理流程

信息安全漏洞管理流程文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]

信息安 全漏洞管理规定 主导部门： IT 部 支持部门： N/A 审 批： IT 部 文档编号： IT-V01 生效日期：

信息安全漏洞管理规定 1. 目的 建立信息安全漏洞管理流程的目的是为了加强公司信息安全保障能力，建立健全公司的安全管理体系，提高整体的网络与信息安全水平，保证业务系统的正常运营，提高网络服务质量，在公司安全体系框架下，本策略为规范公司信息资产的漏洞管理（主要包含IT设备的弱点评估及安全加固），将公司信息资产的风险置于可控环境之下。 2. 范围 本策略适用于公司所有在生产环境和办公环境中使用的网络系统、服务器、应用系统以及安全设备。 3. 定义 3.1 ISMS 基于业务风险方法，建立、实施、运行、监控、评审、保持和改进信息安全的 体系，是公司整个管理体系的一部分。 3.2 安全弱点 安全弱点是由于系统硬件、软件在时或者是在的制定配置上的错误而引起的缺 陷，是违背安全策略的软件或硬件特征。有恶意企图的用户能够利用安全弱点 非法访问系统或者破坏系统的正常使用。 3.3 弱点评估

弱点评估是通过风险调查，获取与系统硬件、软件在时或者是在的制定配置的 威胁和弱点相关的信息，并对收集到的信息进行相应分析，在此基础上，识 别、分析、评估风险，综合评判给出安全弱点被利用造成不良事件发生的可能 性及损失/影响程度的观点，最终形成弱点评估报告。 4. 职责和权限 阐述本制度/流程涉及的部门（角色）职责与权限。 4.1 安全管理员的职责和权限 1、制定安全弱点评估方案，报信息安全经理和IT相关经理进行审批； 2、进行信息系统的安全弱点评估； 3、生成弱点分析报告并提交给信息安全经理和IT相关经理备案； 4、根据安全弱点分析报告提供安全加固建议。 4.2 系统管理员的职责和权限 1、依据安全弱点分析报告及加固建议制定详细的安全加固方案（包括回退方案），报信息 安全经理和IT相关经理进行审批； 2、实施信息系统安全加固测试； 3、实施信息系统的安全加固； 4、在完成安全加固后编制加固报告并提交给信息安全经理和IT相关经理备案； 5、向信息安全审核员报告业务系统的安全加固情况。 4.3 信息安全经理、IT相关经理的职责和权限 1、信息安全经理和IT相关经理负责审核安全弱点评估方案、弱点分析报告、安全加固方 案以及加固报告。 4.4 安全审计员的职责和权限 1、安全审计员负责安全加固后的检查和验证，以及定期的审核和汇报。 5. 内容 5.1 弱点管理要求 通过定期的信息资产（主要是IT设备和系统）弱点评估可以及时知道公司安 全威胁状况，这对及时掌握公司主要IT设备和系统弱点的状况是极为有重要

网站安全漏洞整改方案_0

网站安全漏洞整改方案 各位读友大家好！你有你的木棉，我有我的文章，为了你的木棉，应读我的文章！若为比翼双飞鸟，定是人间有情人！若读此篇优秀文，必成天上比翼鸟！ 一、工作目标和原则通过政府网站安全漏洞专项整治行动，堵塞安全漏洞，消除安全隐患，落实管理责任，加强安全管理，提高信息安全保障能力和水平。专项整治行动要坚持“谁主管谁负责、谁运行谁负责、谁使用谁负责”的原则，各部门各单位负责本部门的政府网站及下属网站自查并接受市、区检查。二、组织领导及分工为保障本次专项整治行动扎实推行，成立政府网站安全漏洞专项整治行动领导小组，组长由副区长谷云彪同志担任，成员由区科技和信息化委员会、公安分局、区保密局分管领导组成。领导小组下设办公室，办公室设在区科技和信息化委员会。各有关部门要明确分管领导和具体人员，按照全区部

署做好专项整治。具体分工：专项整治行动由区科信委牵头，公安分局、区保密局、区政府各部门共同承担。（一）区科信委:负责本次专项整治行动的总体组织、协调工作。负责检查网站信息安全管理情况，组织检查网站的软硬件环境及风险漏洞等。（二）公安分局：负责检查网站中被敌对势力攻击的情况，包括被敌对势力攻击、窃取信息等，并进行相应处理。（三）区保密局：负责检查网站信息内容的安全保密情况，并进行相应处置。（四）各部门各单位：负责检查本单位所属门户网站、业务网站及下属单位网站的安全情况，并接受市、区检查。三、检查范围及重点本次检查范围主要是接入互联网的政府网站，包括区政府门户网站、业务网站及各单位门户网站。检查的重点内容：（一）网站安全漏洞排查重点进行网页脚本检测、网站挂马情况检测、网站架构安全检测、服务器主机检测、网络边界设备检测。（二）安全防护措施落实情况信息安全员是否

信息安全常见漏洞类型汇总汇总

一、注入漏洞 注入攻击（），简称注入攻击、注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序地数据库层上地安全漏洞.在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带地指令地检查，被数据库误认为是正常地指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害. 通常情况下，注入地位置包括： （）表单提交，主要是请求，也包括请求； （）参数提交，主要为请求参数； （）参数提交； （）请求头部地一些可修改地值，比如、等； （）一些边缘地输入点，比如文件地一些文件信息等.

注入地危害不仅体现在数据库层面上，还有可能危及承载数据库地操作系统；如果注入被用来挂马，还可能用来传播恶意软件等，这些危害包括但不局限于： （）数据库信息泄漏：数据库中存放地用户地隐私信息地泄露.作为数据地存储中心，数据库里往往保存着各类地隐私信息，注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者. （）网页篡改：通过操作数据库对特定网页进行篡改. （）网站被挂马，传播恶意软件：修改数据库一些字段地值，嵌入网马链接，进行挂马攻击. （）数据库被恶意操作：数据库服务器被攻击，数据库地系统管理员帐户被篡改. （）服务器被远程控制，被安装后门.经由数据库服务器提供地操作系统支持，让黑客得以修改或控制操作系统.

（）破坏硬盘数据，瘫痪全系统. 解决注入问题地关键是对所有可能来自用户输入地数据进行严格地检查、对数据库配置使用最小权限原则. 通常使用地方案有： （）所有地查询语句都使用数据库提供地参数化查询接口，参数化地语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到语句中.当前几乎所有地数据库系统都提供了参数化语句执行接口，使用此接口可以非常有效地防止注入攻击. （）对进入数据库地特殊字符（'"\<>*;等）进行转义处理，或编码转换. （）确认每种数据地类型，比如数字型地数据就必须是数字，数据库中地存储字段必须对应为型. （）数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长地注入语句无法正确执行. （）网站每个数据层地编码统一，建议全部使用编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过.

信息系统安全漏洞研究.doc

信息系统安全漏洞研究 ----论信息系统安全 姓名:陈丹婕 [内容提要] 信息系统安全漏洞是信息时代存在的一种客观对象,针对信息系统安全漏洞的研究对保护网络安全和信息安全有着重要意义。首先在国内外已有的研究基础上,提出系统地、全面地开展信息系统安全漏洞的研究。然后从信息系统管理角度和技术角度对漏洞做了区分,并且从信息系统安全漏洞存在的宿主和起因对其类型进行了分析,对信息系统安全漏洞的定义做了明确。最后从信息系统安全漏洞研究的主体、客体、行为和属性四个方面进行了论述,提出信息系统安全漏洞生命周期的概念,使信息系统安全漏洞的研究能够从标准规范、知识体系、关键技术与基础理论等多个方面有系统、有针对性的开展。 [关键词]信息系统信息安全安全漏洞 信息系统中在设计、编码、实现、配置、运行中无法避免地会出现错误,这些存在的错误有些会成为影响系统安全的漏洞。漏洞作为信息系统中客观存在的事实,是引发系统不安全的核心要素,是攻守双方争夺的焦点,漏洞的危害性由互联网的迅速传播而被放大,作为信息战所使用的主要博弈手段之一,对于漏洞的掌控程度将关系到国家的安全。 关于漏洞的方面研究缺乏理论化、系统化,存在滞后性、无序性,而漏洞作为信息系统安全中的一种客观事实的研究需要持续、系统开展。目前已有规模庞大的软件漏洞被披露,系统配置和网络层面上的缺陷也不断地被提出,研究范围逐步扩展;关于漏洞利用、检测、描述等方面的技术已经被大量地开发和使用,有了一定的研究基础;围绕如何管理漏洞、降低风险的指导性规范,国内外已经有了一定数量的研究报告,可以作为参考,同时各种科学相关理论和技术为漏洞研究提供了可借鉴的方法。 本文从信息系统安全漏洞的定义、类别和描述属性等方面对漏洞研究进行了论述,并综合各个角度和各类参与者,提出了漏洞生命周期的概念,为漏洞研究提出了一个整体性的研究思路。 一、信息系统安全漏洞的概念 (一) 漏洞的相关定义 在30多年的漏洞研究过程中,学者们根据自身的不同理解和应用需求对计算机漏洞下了很多定义。1982年,邓宁(Denning)给出了一个访问控制漏洞的定义,他认为系统中主体对对象的访问安全策略是通过访问控制矩阵实现的,对一个访问控制漏洞的利用就是使得操作系统执行违反安全策略的操作; 1994 年,阿莫罗索(Amoroso)提出一个漏洞是导致威胁潜在发生的一个不利的特性;林德斯科(Lindskog)等人将一个漏洞定义为破坏发生的可能性超过预设阈值的地方; 1998年,克鲁索( Krsul)指出,一个软件漏洞是软件规范(specification)设计、开发或配置中一个错误的实例,它的执行能违犯安全策略; 2002年,汪立东认为一个漏洞是软件系统或软件组件中存在的缺陷,此缺陷若被发掘利用则会对系统的机密性、完整性和可用性造成不良影响;2004年,邢栩嘉等人认为计算机脆弱性是系统的一组特性,恶意的主体(攻击者或者攻击程序)能够利用这组特性,通过已授权的手