朝鲜半岛问题各国关系
朝鲜半岛问题
之中美日韩朝的关系分析
学院:艺术学院
班级:广设111
姓名:王亚楠
学号:2011061125
2013.05.13
朝鲜半岛问题,始于20世纪90年代初,是指朝鲜开发核应用能力而引发的地区安全和外交等一系列问题,相关方为中国,美国,日本,韩国.
朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。冷战时期，东北亚的大格局是北三角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的对垒。这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。虽然敌视，但由于势均力敌，所以第三次世界大战战争得以避免。可是冷战结束后，东北亚的局势却产生了巨大变化。一方面北三角瓦解，另一方面南三角不仅没有削弱，反而得到加强。这种加强主要体现在三点：第一，美韩同盟得到加强；第二，驻韩美军仍然存在；第三，美国对韩国实施核保护。中国也于1992年8月宣布与韩国建交。来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了，敌对势力却越发强大。朝鲜陷入了空前的孤立状态。一个人在没有朋友孤立无援的情况下，性格就会走向一个极端，而朝鲜正是如此，在如此不利于自身的孤立情况下，朝鲜自身并没有思考如何改变自己的外交方针，或者是像中国这样寻找发展强大自己国家的方法，而是走向了牛角尖，希望借由核武器来引起世界的重视和关注，希望借由核问题得到世界的尊重。
其实朝鲜半岛核问题的强化和加剧并不是一天两天的结果，他也有一个渐渐演变的发展过程。第一次朝核危机的爆发这个时期的核问题还处于一个蜜月时期。1991年底，朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定；韩国政府宣布韩国不存在任何核武器，表明美国已经完全撤除其部署的核武器。朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》。
这暂时看来是很好的发展，可是在1992年5月至1993年2月，国际原子能机构对朝鲜进行了6次不定期核检查，进一步提出要进行强制性“特别检查”，大有不找到“罪证”誓不罢休之势，令朝鲜大为光火。1993年3月12日，朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》引发第一次朝核危机。有惊无险的是在1994年6月，美国与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》内容相对平衡公正，双方各有所得。原则上，这次核危机得以解决。在《框架协议》的签订后，朝鲜基本履行协议，但美国缺乏诚意。终于，在一方没有很好的履行《不扩散核武器条约》下，2003年1月10日，朝鲜政府发表声明，宣布再次退出《不扩散核武器条约》，朝核第二次危机正式爆发。在这关键的时刻，中国迎难而上，相继促成中、美、朝核三方会谈和中、朝、韩、美、日、俄六方会谈。在六方会谈的帮助下其实朝鲜的核问题是可以得到很好的解决的，可惜的是，事与愿违。最终，六方会谈还是破裂了。
下面我们就简要的分析一下目前各国对于朝鲜核问题持什么态度。
1、韩国。韩国是朝鲜的同族，因此其最终目标是在民主主义基础上，采取渐进的方法实现国家统一。从理论上讲，韩国人的做法没有问题，而且得到了中国的认同，而韩国也深知中国支持的重要性，所以和中国走得很近，但毕竟韩国对朝鲜比中国更关注，出于自身利益考虑，有时干了许多小动作，归纳起来就是经济上实现中韩一体化，使得其在中国利益中的位置不断升高；在文化上想尽办法影响中国人，
利用文化上的相似性做文章，使得中国人在思考问题的方式上打下很深的韩国方面的烙印，使韩国的主张能得到中国人的普遍认同；在政治上，韩国开始游离于美国，搞中美平衡，因为毕竟美国帮他看家，但一旦需要，韩国会马上对美国露出真面目（当然对中国也一样）；在军事上，韩国也是拼命发展自主国防，其实与其说是为了对付北方威胁，不如说是为了韩美合作时抬高要价以至于最终扔掉美国人，为未来分道扬镳做准备。对于朝鲜，韩国采取政治上继续否定和批判朝鲜现行体制，同时不强调一定要消灭朝鲜现政权的策略，积极与朝鲜接触，希望用民族主义作为双方交流的共同基础。在经济上韩国对朝鲜采取积极援助与总量控制相结合的策略，作为让朝鲜同意加强交流的工具；从本质上看，韩国对朝鲜的经济援助以谋取自身利益为出发点，且总量非常有限。
2、日本。日本一方面感到对朝鲜威胁需要防范；另一方面又想要以此为契机，实现国家“普通化”，实现大国梦想。环顾四周，日本最缺少朋友，只好跟着美国屁股后面狐假虎威。日本闹得越凶，其实本质上说明其越脆弱！日本也尝试过与朝鲜直接接触，以摆脱边缘化的处境，但朝鲜明显感觉到日本不是其主要对手，而美国也在要求日本大力配合的同时暗地里限制日本独立自主地展开自己的外交策略，因此日本在朝鲜问题上只好又回到了美日协作以美国为领袖的从属地位。
3、美国。作为世界第一强权，美国始终认为朝鲜是一大麻烦，威胁到美国在东亚的格局，因此希望花较小的代价改变朝鲜的格局，
但又深知朝鲜问题关系到中国的重大利益、韩中两国在对朝鲜方面已经实现很深程度的协调、日本的大国野心需要利用的同时也需要防范，如果日本真的成了东亚一流的军事政治强国，那么中日不是战争对峙就是合流反美，种种顾虑导致美国在对朝鲜的问题上立场坚定但策略有所动摇，总体上是在保持现行东亚格局的前提下操作。
4、中国。中国在朝鲜问题上有重大利益。作为一个自信的国家，中国原则上一直支持朝鲜半岛的和平统一，前提是外部势力不应该插手，朝鲜半岛问题由朝鲜民族自己解决。当然，在目前的状况下，朝鲜半岛马上统一会打破东亚的均势，不利于我国集中精力搞建设，不利于我国早日实现国家统一。出于这种考虑，中国很自然地与韩国的民族主义政府走到了一起，成为了同路人，双方均希望现实现半岛的和解、交流，以此改变朝鲜的面貌，为外部势力撤退做好各方面的准备；同时，对于合作伙伴韩国的某些急不可耐的小动作，中国总体上很宽容、理解，有时闹得太厉害了也就做个姿态，韩国也会很乖巧地退缩，然后再次谋划。总之，中国和韩国在半岛问题上总体利益一致，相互利用、相互帮助。对于朝鲜，中国因为社会体制与其差异越来越大，所以政治上的共同语言减少了，而经济上朝鲜也对中国无任何影响力，一定程度上是中国的负担，但出于和韩国类似的动机，中国也不得不向朝鲜提供较多的援助，以防止朝鲜社会的动荡对中国的巨大冲击，防止美日两国乘火打劫，同时尽最大努力维持对朝鲜的影响。从实际情况看，目前中国对朝鲜的影响力比韩国大，但也有限，双方缺少深度的沟通和协调（与中韩之间比较）。综上所述，
周边各国中，美国、日本对朝鲜采取的是进攻姿态，韩国对朝鲜采取的是积极进取姿态，中国采取的是冷静的防御性姿态。
预防比救火更为重要，大国之间的博弈不应该以朝鲜半岛作为筹码，更不应该借朝鲜现状来做文章，仅以自身国家利益作为行动指针，这样的利益追求也会终究使得大国之间的博弈成为灾难。大国应该采取理性合作，进行良性互动，真正寻求解决半岛问题的行动方案。武力终不是当今社会解决国际争端的战略选择，外交协调和合作才是真正的解决之法。
形势与政策论文我国周边形势
形势与政策论文—论我国当前周边形势 进入21世纪，中国周边地区形势发生着深刻而复杂的变化。有利因素和不利因素的存在与发展使周边地区形势呈现出总体稳定与局部动荡并存的局面。与此同时，周边安全环境在地缘方向上存在较大的差异性，表现为“陆稳海动、陆缓海紧”和“北稳、南和、东紧、西动”的不同态势。在外部因素中，台海问题，南海争端，中印边界争端，朝鲜半岛问题等，一直都是威胁着我国的安全，其中，美国是影响中国周边安全环境的最主要因素。今天的中国，正处于近两百年来最好的发展时期，能否抓住这个机会，很大程度上有赖于周边的国际形势。本次论文我就对中国的周边地区形势进行简要分析。 中国周边地区是世界上人口最密集，社会政治经济发展极不平衡，文化类型多元化存在，民族宗教问题异常突出，历史遗留问题较多的地区。在我国周边地区，世界上人口过亿的10个国家有7个是在这个地区。既有经济发达程度较高的日本和韩国、新加坡等新兴工业化国家，也有贫穷落后的老挝、蒙古、孟加拉国、阿富汗等，经济发展差距很大。民族和宗教问题上的冲突激烈，因民族和宗教问题引发的地区性恐怖事件时有发生。此外，在社会政治经济制度上，既有社会主义国家，也有民主共和制国家和君主立宪制国家，还有宗教神权国家，佛教文明、儒家文明、伊斯兰文明和基督教文明等世界上几大文明体系都能在这个‘地区找到很多的支持者和信奉人群。 （一）中亚五国与中国安全 中亚五国独立后，由于中亚显要的地缘战略地位和丰富的自然资源，使世界各国势力在中亚的角逐使中亚的政治局势更加不稳，另一方面也使中国西北边疆的安全环境复杂化。战后，推行霸权政策的美国在阿富汗建立亲美政权，以及在中亚个别国家建立军事基地，抑制俄罗斯的复兴，阻止伊斯兰原教有旨主义的扩展，遏制中国的崛起。 (二）俄罗斯与中国的安全 横跨欧亚大陆的俄罗斯，从沙俄时期到至今，一直是中国北方最大的邻国和影响中国国家安全最重要的因素之一，从地缘政治上，中俄之间有漫长的边疆线，从综合国力上看，俄罗斯仍是世界性大国，并有可能再度成为“世界超级大国”。俄罗斯拥有雄厚的军事技术实力的丰富的石油气资源，是中国实现国防现代化可以借助的力量，尽管俄罗斯处于经济持续恢复阶段，但对华能源战略已透露出俄罗斯未来的战略运筹信息。（三）朝鲜半岛与中国安全 朝鲜半岛问题是东亚地区最大的冷战遗产，进入21世纪后，美国政府对朝鲜采取强硬姿态，最终导致朝美第二次核危机的爆发，半岛局势再度趋紧，存在较大的不稳定和不确定因素，不排除出现武力对抗和军事冲突的可能性。朝鲜半岛是中国东北部安全的战略缓冲，半岛局势的紧张将破坏本地区的和平与稳定，也将影响中国现代化建设的进程，没有半岛的安全，就无中国“和平崛起”的最终实现。 （四）美日军事同盟和日本对外军事扩张 日本是中国的海上强邻，是当今世界上仅次于美国的第二大经济强国，又是一个曾经对中国进行侵略并且其统治者至今对此没有清醒反省的国家，还是一个拥有巨大潜力掌握核武器的国家，二战后，美国和日本结成军事同盟，主要针对对象由苏联转变为朝鲜和中国。日美安全，同盟的重新定位将导致亚太尤其是东北亚地区战略力量的严重失衡，成为影响未来地区安全的重要不稳定因素。 （五）南亚半岛和中国安全
朝鲜半岛问题的由来及其原因
近年来，以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，加剧了朝鲜半岛的紧张局势，已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。那么，朝鲜半岛问题的由来及原因是什么呢？ 朝鲜半岛问题的产生要追溯到上个世纪后期日本对朝鲜的占领。1868年，日本成功地进行了“明治维新”，从此，走上了发展资本主义的道路。由于日本国土狭小，资源匮乏，无法满足资本主义发展的需要，于是就通过大肆向外扩张来解决这一矛盾。这样，日本首先把侵略的矛头对准了一衣带水的邻邦——朝鲜。 朝鲜半岛位于亚洲大陆东北部，背靠大陆三面环海，东南隔朝鲜海峡与日本列岛对峙，西濒黄海与中国的辽东半岛和山东半岛相望，北界中国，东北端与俄罗斯相接，它介于中、俄、日之间，地处东北亚核心。朝鲜半岛如此重要的战略位置，早已使日本垂涎三尺。因此，日本要把朝鲜半岛作为其向亚洲大陆扩张的一块垫脚石。首先占领朝鲜半岛——进而入侵中国的东北和整个中国——最终称霸亚洲，这是日本大陆政策的中心内容。1876年，日本强迫朝鲜当局签订了不平等的《江华条约》，从此，对朝鲜入侵不断深入。 19世纪中后期，沙俄也加紧在东北亚地区扩张，从而加剧了俄国与日本的矛盾，为了争夺中国东北和朝鲜的霸权，最终导致了1904年～1905年的日俄战争。日本获胜，排挤了沙俄在朝鲜半岛的势力。这样，从1905年起，朝鲜成为日本的保护国。从此，朝鲜既是日本帝国主义的原料基地、商品市场，又是其准备发动侵华战争的兵站基地。从1910年到1945年，在日本占领朝鲜半岛的35年时间里，日本用强盗的方法不仅大肆掠夺朝鲜的人力资源和物质资源，而且为了保证从朝鲜通往大陆的军需输送和战时通讯的畅通，大规模扩建铁路，在战略要地疯狂地新建或扩建飞机场。直到日本无条件投降后，朝鲜才从日本殖民者的奴役下解放出来。但与此同时，朝鲜半岛又成为美国和前苏联争夺世界霸权的舞台。 （二） 还在第二次世界大战结束之前，美、英、苏等大国就早日结束战争和战后势力范围划分召开了一系列会议，其中在开罗会议和菠茨坦会议上都提到关于朝鲜独立的问题，并提出由四国托管建立临时民主政府的主张。但最终由于美苏两国只从各自利益出发，在这上问题的具体实施办法上产生严重分歧，使得朝鲜独立的提议遭到搁浅。而随着反法西斯战争的推进，美苏两国加紧了在朝鲜半岛势力范围的争夺。 1945年8月8日，苏军对日宣战。8月15日，苏联红军就打到朝鲜北部，迅速解放了朝鲜北部的领土，并向朝鲜南部挺进。朝鲜半岛形势的快速发展，使美国大吃一惊，它没能料到日军在朝鲜败退的这么快。由于美国当时正在太平洋上与日本作战，想尽早在日本本土登陆受降排除苏联参加占领日本的可能性。因此，还无法分身到朝鲜半岛抢夺地盘。但它又担心朝鲜半岛完全落入苏联手中，因为在美国看来占据朝鲜半岛的意义十分重大，占据朝鲜半岛标志着美国的力量不只是停留在太平洋上，而是已在亚洲大陆登陆。因而，朝鲜半岛是美国向亚洲大陆进攻的“战略据点”和“前哨阵地”。 朝鲜半岛对于美国的利益如此重要，如果任其落入苏联手中，对于美国来说则是重大损失。因此，为了阻止苏军控制整个半岛，美国提出以北纬38度线划分美、苏受降区的提议。由于斯大林想以其在朝鲜半岛的让步换取日后对日本北海道的占领，所以对美国的提议不仅没有提出异议，而且在美军登陆后，苏联红军还主动撤出了“三八线”以南地区。 当美、苏军队分别进驻朝鲜半岛南北两侧后，朝鲜半岛实际上已处于被分割状态。南北间物资交流被禁止，铁路交通被切断，通讯联系被中止，双方各自按照不同的意识形态对占领区进行管辖。苏军要在朝鲜北部继续实现它打到哪里就在哪里建立同它相类似的社会制度的愿望，因此帮助朝鲜北部建立各级人民委员会作为地方政权机构，并筹备建立朝鲜人民民主政府。而美国占领军不顾朝鲜人民的意愿，更不考虑朝鲜人民多年来备受欺凌的情感，断然采取依靠原来的日伪人员维持现状的反动政策。美国扶植亲美的李承晚为统治朝鲜南部的代理人，并在1947
形势与政策论文_-中国周边安全.
中国周边安全形势分析 中国是个疆域辽阔、陆海兼备的濒海大国。处于亚欧大陆的东南部,太平洋西岸人口众多,幅员辽阔。拥有960万平方公里陆地的同时,还拥有300万平方公里的蓝色海洋国土,有便利的海上通道和海洋资源。并且中国有众多的邻国,在陆地与中国接壤的有十四个,隔海相望的有九个国家,拥有漫长的陆地边界和海岸线。因此与周边国家的解除与摩擦也是不可避免的,能够正确的分析和合理的解决中国与周边国家的关系十分重要。 当前我国周边安全形势呈现出五大基本特征:朝鲜半岛局势陷于僵局,海上问题矛盾激化,美日同盟关系加强,中国与周边国家相互刺激军备竞赛,非传统安全威胁上升。与之前比较,本年度中国周边安全环境并没有明显改善,特别是以非传统安全为主要内涵的海上安全问题极为突出。展望过去,中国周边安全形势两大议程值得关注:第一,中美竞争加剧,美国仍将通过其主导的“雁型安全模式”,规制中国的崛起;第二,周边多个国家和地区进入大选年,其内部政治变化可能引 周边地区在中国外交的总体布局中处于”首要”地位,作为世界性的大国,世界也需要中国的安全来保持世界的安全。中国的周边包括六大“板块”,分别是中亚、南亚、东南亚、东北亚,以及西亚与南太平洋的部分地区.可将这六块地区统称为中国的“大周边”。当前中国周边地区的多个国家政局动荡不定,多个地缘方向滋生乱局,周边不稳趋于常态化、持久化、复杂化与联动化。周边形势动荡既有自身矛盾错综复杂的“内因”,也有大国角逐与干涉的“外因”。周边动荡加剧对中国构成诸多严峻挑战,中国应加快制定”大周边战略”.通过积极、有效、妥善应对周边不稳,不仅为自身持续与完全崛起营造更加有利的周边环境,而且也为周边的和平稳定与世界的和平发展做出应有的重要贡献。 然而近些年来中国周边安全却是一个巨大的话题。下面将从多个方面介绍。 1.中国南海海洋权益之争
朝鲜半岛局势的演变及对中国国家安全的影响
朝鲜半岛局势的演变及对中国国家安全的影响十 朝鲜半岛局势的演变及对中国国家安全的影响 作者：杨丹志 2011-6-13 11:07:26 :中国周边安全形势评估（2011） 2010年是近10年来朝鲜半岛局势最为危急的一年。不仅世人关注的六方会谈迟迟未能重启因韩国天安号巡逻舰爆炸沉没等突发事件引起的一系列连动效应更使朝鲜半岛局势急转之下进入新一轮动荡时期。2010年11月23日朝鲜在韩国军演的刺激之下炮击延坪岛并造成韩方人员伤亡韩美随后举行大规模联合军演韩国也在延坪岛附近海域持续举行高强度军事演习更使得朝鲜半岛局势骤然紧张爆发冲突的危险也急剧上升。朝鲜与美韩同盟两个敌对方一度将战争边缘政策演绎至极至。 然而令分析家们大跌眼镜的是此前曾严厉警告将对韩国持续军演进行严厉反击的朝鲜却声称韩方的演习不值得回应。在保持克制的同时呼吁全民族开展反战运动。同以往一样朝鲜的出人意料之举再次引起了国际社会的关注。随着2011年新年的到来朝鲜方面和韩国方面均对外释放出一些和解的信号。朝鲜半岛局
势似乎出现一些缓和的迹象。但鉴于导致朝鲜半岛危机的深层次矛盾未能化解敌对各方互信缺失当下及未来中长期内冲突和对抗的逻辑仍然支配着朝鲜半岛。在该地区爆发刚性冲突的危险仍将长期存在。这也使得2011年的朝鲜半岛局势更显扑朔迷离。 一、朝鲜半岛局势的演变：从战争边缘到重启和解之门？ 2010年3月26日正在韩国西海域参加军事演习的韩国海军天安号爆炸沉没。46人死亡。天安号事件很快在朝鲜半岛乃至东亚引起了连动效应。自此朝鲜半岛局势开始了持久的动荡。 朝鲜半岛危机与对立各方的战争边缘政策 天安号事件后韩国总统、韩国外交和通商部反应强烈指责朝鲜策划实施了这次对天安号的攻击。并就今后如何制止和防范朝鲜的挑衅提出了具体的设想。 韩国总统李明博在特别演讲中指出朝鲜半岛正处在一个关键的转点。朝鲜将为侵害行为付出相应的代价。朝鲜船只将不能通过韩国控制的任何水道[在过去朝韩双方关于海上交通的协定中朝鲜船只可以通过韩国控制的部分水道。]双方过去用于交流与合作之需的海上通道将不能再被朝鲜利用以发动武装挑衅。朝
朝鲜半岛核问题前景展望
朝鲜半岛核问题前景展望 一、朝鲜半岛核危机产生的深层次原因 从地缘政治的角度来看，朝鲜半岛一直是中、美、日、俄四大国利益的交汇点。历史上的中日甲午战争、日俄战争、朝鲜战争、长期冷战等使大国卷入了严重的双边和多边军事对峙和冲突。因此，维护朝鲜半岛的和平和稳定对确保东北亚地区的安定和大国关系的平稳发展具有十分重要的现实意义。从根本上讲，目前出现的朝鲜半岛核危机，是第二次世界大战结束以来，朝鲜为了维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的根本对朝战略方针之间激烈冲撞的产物。它从一个侧面反映了朝、美之间长期淤积且根深蒂固的互不信任情绪，不仅阻碍着朝美两国关系的改善，而且严重影响着东北亚地区和平与稳定的现实。二战结束后，朝鲜战争中的生死拼杀和长期冷战中的针锋相对已经使朝、美之间的互不信任和敌意达到了前所未有的程度。冷战结束后，国际形势虽然在总体上得到了大幅度的缓和，但是，长期存在于朝鲜半岛的冷战状态和紧张局势并未得到根本性的缓和与改善。相反，朝鲜的国际生存环境还出现了进一步恶化的发展倾向。特别是在东欧巨变、苏联解体和美国的惟一超级大国化日渐明显的背景下，朝鲜又遭受了严重的粮食和能源短缺以及国家最高领导人金日成逝世等经济和政治困难，开始面临来自内政外交两方面的空前巨大的生存压力。为了从根本上改变朝鲜的外部生存环境，消除主要来自美国的安全威胁，并逐渐摆脱外交上的弱小地位，朝鲜作出了加速推进核计划的战略选择。在朝鲜看来，只有拥有“核威慑力”，才能从根本上消除外部的安全威胁，大大提高其国际地位和对外交涉能力，保障朝鲜社会主义体制的长期生存和国家经济的恢复和发展。自上世纪90年代初开始，朝美两国围绕朝鲜核问题展开了空前激烈的政治斗争。1994年10月，两国经过谈判在日内瓦签署了解决核问题的《框架协议》，朝鲜承诺冻结其核计划，美国将负责在2003年前为朝鲜建造两千兆瓦的轻水反应堆，并在轻水反应堆建成前向朝鲜每年提供50万吨重油。然而，朝美两国虽签订了《框架协议》，但由于双方之间根深蒂固的互不信任情绪并未因此而彻底消除，协议事实上并未得到双方全面认真的履行。“9·11”后，美国强调以“先发制人”的战略打击国际“恐怖主义”和防止大规模杀伤武器扩散，并明确将朝鲜与伊拉克和伊朗并列为“邪恶轴心”，在外交上对朝实行更加强硬的“不谈判、不妥协”的方针政策。虽然布什政府并未公开主张美国将以推翻朝鲜现政权为其政策目标，但布什总统曾明确表示，他不喜欢朝鲜领导人金正日。美国国内舆论也多认为，从长远看，对朝鲜进行体制演变符合美国的全球和地区战略利益，应将其作为美对朝政策的基本目标。在朝鲜看来，美国对朝政策的基本目标和强硬态度，从根本上威胁着朝鲜国家的“最高利益”。为了抗衡主要来自美国的军事威胁和安全挑战，朝鲜认为加快核计划的发展步伐是最为可靠和有效的对应战略。朝鲜希望以独立开发和拥有核武器或武器级核材料来抗衡美国的威胁，获得最大限度的安全保障，并据此迫使美国放弃“敌视”和“扼杀”朝鲜的方针，同时争取得到包括美国在内的有关国家向朝鲜提供一切可能的经济援助。也就是说，朝鲜追求的独立自主的核安全战略同时包含着获得安全保障和经济援助的双重目标，最大限度地争取同时实现这两大目标对朝鲜的生存和发展意义重大。另外，在外交战略层面上，朝鲜采取了“以超强硬对强硬”和“边缘外交”的战略，反击布什政府对朝“不谈判、不妥协”的强硬政策。从以上分析可知，在核问题上的朝美对峙是一种涉及国家生存发展基本战略层面上的对抗，它的形成和发展有其深刻的历史背景和现实原因，因而很难想象朝核问题会经过几轮六方会谈就轻而易举地得到全面彻底的解决。
朝鲜半岛局势论文
朝鲜半岛扼守中国的东大门，对中国的国家安全和发展都有着举足轻重的影响。因此，了解理解朝鲜半岛的局势实况，对于我们当代大学生而言具有不可忽视的意义。 朝鲜半岛一直是中美两国搏弈的重点地区，中美两国正是通过南北双方发挥各自在半岛的影响力，南北朝鲜成为了中美两国之间战略搏弈的重要棋子。可近年来朝鲜南北双方强硬相对，有想以此挑起中美对抗之嫌。如果中美在朝鲜半岛问题上全面对抗的话，南北朝鲜反而成为了中美两国依重的对象，这反而增强了南北朝鲜在中美两国搏弈中的作用，南北双方反而成为了对中美对抗有影响力的一方，这就变被动为主动了，这有利于双方摆脱中美对其的控制力和影响力。然而实际上恐怕并不一定如此。 虽然朝鲜南北双方都极力的想以强硬的姿态来证明自己的主体存在和主权地位，但这实际上很难。一是因为这两个国家的实力有限，另外一点就是朝鲜半岛关乎中美两国的重要的战略利益，中美这两个大国都不会放弃对朝鲜半岛的控制权。因此朝鲜半岛问题，目前来说实际上就是中、美问题，正因为如此，朝鲜半岛局势的走向决定于中美两国的战略需要，决定于中美两国的对抗形势，而不决定于南北双方的态度。 正是由于朝鲜半岛问题实际上是中美问题，所以一般认为，朝鲜半岛局势紧张，中美两国的关系必然就要紧张，反之则中美关系也就缓和，从表面上看也确实是如此。但实际上却未必。 从美国的角度来说，朝鲜半岛局势紧张对其最有利。因为这样一来美军就更有理由增加在东亚的军事存在，更有利于发挥其对东亚以及整个亚洲的影响力，也更有利于强化美国与韩日这两个盟友的关系。这也正是中国指责美国借天安舰事件趁火打劫的原因。 而从中国的角度来说，一方面半岛局势紧张影响到中国的安全与发展，中国有理由维护半岛局势的稳定。但从另一个方面来说，朝鲜半岛局势紧张也同样有有利于中国的一面。南北关系紧张会增加北朝鲜对中国的依赖性，换句话说也更有利于增强中国对朝鲜的影响力。同样中国也可以安全受威胁为借口，加强在东亚的军事存在。 对于中美两国来说，朝鲜半岛局势的紧张才能体现出中美两国对其的影响力和价值。如果朝鲜半岛局势稳定，两国都很难在半岛发挥重要的作用与影响力，也没有借口来“控制”半岛局势。如果朝鲜半岛南北双方能够和平相处甚至达到和平统一，统一后的朝鲜半岛实力将明显的增强，这自然会减弱中美两国对朝鲜半岛的影响力和控制力，这对中美双方都不利。 当然，朝鲜半岛局势的过渡紧张，一旦爆发全面的南北战争，有把中美卷入战争
朝鲜半岛问题的由来和未来
朝鲜半岛问题的由来及未来 姓名：xx 学号：xx 摘要：本文主要讲了朝鲜半岛问题的由来及未来的问题，对朝鲜半岛及其周边局势以及半岛和平问题有深刻的认识，最近朝鲜半岛的局势十分动荡不安，非常不太平，战争一触即发。包括我国在内的世界各国都十分关注半岛局势的发展，对于半岛局势的未来还是扑朔迷离。关键词：朝鲜半岛由来未来 一．朝鲜半岛问题的由来 （一）朝鲜半岛问题的产生要追溯到上个世纪后期日本对朝鲜的占领。1868年，日本成功地进行了“明治维新”，从此，走上了发展资本主义的道路。由于日本国土狭小，资源匮乏，无法满足资本主义发展的需要，于是就通过大肆向外扩张来解决这一矛盾。这样，日本首先把侵略的矛头对准了一衣带水的邻邦——朝鲜。 朝鲜半岛位于亚洲大陆东北部，背靠大陆三面环海，东南隔朝鲜海峡与日本列岛对峙，西濒黄海与中国的辽东半岛和山东半岛相望，北界中国，东北端与俄罗斯相接，它介于中、俄、日之间，地处东北亚核心。朝鲜半岛如此重要的战略位置，早已使日本垂涎三尺。因此，日本要把朝鲜半岛作为其向亚洲大陆扩张的一块垫脚石。首先占领朝鲜半岛——进而入侵中国的东北和整个中国——最终称霸亚洲，这是日本大陆政策的中心内容。1876年，日本强迫朝鲜当局签订了不平 等的《江华条约》，从此，对朝鲜入侵不断深入。 19世纪中后期，沙俄也加紧在东北亚地区扩张，从而加剧了俄
国与日本的矛盾，为了争夺中国东北和朝鲜的霸权，最终导致了1904年～1905年的日俄战争。日本获胜，排挤了沙俄在朝鲜半岛的势力。这样，从1905年起，朝鲜成为日本的保护国。从此，朝鲜既是日本帝国主义的原料基地、商品市场，又是其准备发动侵华战争的兵站基地。从1910年到1945年，在日本占领朝鲜半岛的35年时间里，日本用强盗的方法不仅大肆掠夺朝鲜的人力资源和物质资源，而且为了保证从朝鲜通往大陆的军需输送和战时通讯的畅通，大规模扩建铁路，在战略要地疯狂地新建或扩建飞机场。直到日本无条件投降后，朝鲜才从日本殖民者的奴役下解放出来。但与此同时，朝鲜半岛又成为美国和前苏联争夺世界霸权的舞台。 （二）还在第二次世界大战结束之前，美、英、苏等大国就早日结束战争和战后势力范围划分召开了一系列会议，其中在开罗会议和菠茨坦会议上都提到关于朝鲜独立的问题，并提出由四国托管建立临时民主政府的主张。但最终由于美苏两国只从各自利益出发，在这上问题的具体实施办法上产生严重分歧，使得朝鲜独立的提议遭到搁浅。而随着反法西斯战争的推进，美苏两国加紧了在朝鲜半岛势力范围的争夺。 1945年8月8日，苏军对日宣战。8月15日，苏联红军就打到朝鲜北部，迅速解放了朝鲜北部的领土，并向朝鲜南部挺进。朝鲜半岛形势的快速发展，使美国大吃一惊，它没能料到日军在朝鲜败退的这么快。由于美国当时正在太平洋上与日本作战，想尽早在日本本土登陆受降排除苏联参加占领日本的可能性。因此，还无法分身到朝鲜
伊朗和朝鲜核危机问题
伊朗和朝鲜核危机问题 近期朝鲜核问题的解决似乎出现转机,平壤展示出看似一百八十度大转弯的前所未有的合作态度﹐让许多亚洲观察家们欢呼解决朝核问题的曙光已经出现﹐甚至有舆论声称伊朗的内贾德应该向金正日学习。然而﹐朝鲜真的是伊朗学习的榜样吗﹖ 朝鲜无核化渐露曙光﹖ 三月十三日﹐国际原子能机构总干事巴拉迪一行七人抵达平壤﹐开始对朝鲜进行为期两天的访问。这是自朝鲜二00三年一月宣布退出《核不扩散条约》后国际原子能机构首次进入朝鲜。而第六轮六方会谈在朝鲜金融问题上的一步一个脚印﹐不禁让人对朝鲜半岛无核化持有乐观态度。 纵观自去年十月朝鲜核试验以来的危机解决历程﹐可以看出﹐朝核危机的两个最关键当事国──美国和朝鲜﹐其态度都逐步由强硬转化为妥协﹐由正面对抗而转化为谈判合作﹐以至整个事件的发展过程由最初的山重水复而最终柳暗花明﹐充满了戏剧性﹐也极富启示意义。 朝鲜目前面临严峻的国际环境和发展经济的压力。而美国深陷伊拉克泥潭﹐在伊朗核问题上又难以突破﹐布什政府急于在所剩不多的任期内摆脱外交窘境。中国现代国际关系研究院傅梦孜说﹕"朝美妥协的背后是双方在朝核问题上都有取得突破的强烈愿望。" 朝鲜的态度先后经历了对抗制裁﹑威胁进行二次核试验﹐到祗同意同美国直接谈判对话﹐然后到接受斡旋﹑同意参加六方会谈的转变。而参加六方会谈以来﹐其最初的强硬态度也逐步软化﹐并以合作的态度作了诸多妥协﹐如最初将解除制裁作为谈判前提﹐随之转变为以美国解除金融制裁为谈判前提﹐接着又同意就解除金融制裁以及弃核进行谈判﹐然后又发展到愿意以弃核换取包括解除制裁﹑各国对朝援助以及美朝关系正常化等在内的回报﹐以及近来同意重启同国际原子能机构的合作。 而纵观美国对危机的前后表现﹐也可以看出一贯主张对朝强硬的布什政府﹐在国内府院格局易势﹐国际上伊拉克战争渐成泥沼﹐而伊核朝核同时吃紧﹑东西夹击的复杂情势下﹐对朝政策也渐趋理性﹐态度也逐步软化﹐为危机解决也做出了一些策略性妥协﹐如最初是主张严厉制裁甚至发出武力恫吓﹐接着是同意安理会通过由中俄主导的适度制裁决议﹐由最初普遍怀疑六方会谈的可行性和成效﹐发展到同意参加六方会谈。在六方会谈上﹐其态度也由最初的朝鲜弃核是前提﹐转变为可以就弃核条件进行谈判﹔由最初的坚决反对并回避美朝对谈﹐发展到"二.一三共同文件"签署后接连开展美朝对谈﹔由最初的朝鲜先弃核﹑美国后解除金融制裁﹐软化为朝鲜祗要不再进行新的核活动﹐而先期开展弃核准备﹐美国就可以解除对澳门汇业银行资金的冻结。最关键的是﹐美方的最初谈判目标定位仅仅限于朝鲜不再进行二次核试验和放弃核计划﹐逐步积极提高到朝鲜半岛无核化和美朝关系正常化等深层次方面。 然而﹐尽管朝鲜六方会谈达成的共识正在得到逐步落实﹐但下一步的谈判和具体行动仍然面临难啃的硬骨头。朝鲜如何进一步拿出弃核行动﹐特别是能否如愿关闭宁边核设施﹐无疑是下一轮会谈的焦点﹐也是美朝
朝鲜核问题 形势与政策论文
反对朝核，维护和平 朝鲜半岛的朝鲜和韩国在古代本是一个国家，名为高丽。十九世纪以前，朝鲜是中国的属国。二十世纪后，朝鲜又沦为日本的殖民地。后来由于二战后一部分由苏联占领一部分由美国占领从而被分割为两个社会形态不同的国家。 朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争，可是在大国的干涉下，使这种统一的努力最终化为泡影，而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌，更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。在朝鲜领导人看来，朝鲜半岛的分裂是人为的，是大国利益的需要造成，美国人反对北朝鲜发动的统一战争，因为社会制度的不同尚可以理解，但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑，也并不愿意看到朝鲜半岛的统一，所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来，朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。一开始朝鲜在苏联的帮助下发展迅速，可是由于过度依赖苏联，导致苏联解体时，朝鲜蒙受巨大的损失，而当时朝鲜的对内对外政策又为中国所不容，所以朝鲜失去了依靠。再加上美国的经济封锁，从此朝鲜落后于韩国。 近几年朝鲜不断进行核试验，试图研发核武器。虽然中国也有核武器，但是核武器的威力在二战中已经有目共睹。美国在日本的广岛和长崎投的两颗原子弹带来了一片死寂，也震惊了全世界，威慑了全世界，从而奠定了美国的霸主地位。所以世界上的大部分国家都呼吁防止核扩散，都害怕核扩散。核武器的威力足以毁灭世界，一旦被某个野心家利用后果将不堪设想。这关系到全世界全人类的生死存亡。 因此中国提议召开六方会谈，以和平方式解决朝鲜问题。由5个与此有关的国
家和朝鲜就朝核问题展开讨论，以寻求解决的办法的会议。这五个国家分别是韩国，中国，美国，俄罗斯，日本。自从在2002年，朝鲜宣布要发展核武器以来，总共举行过六次会谈。 2003年第一次会谈各方认真、全面地阐述了各自的原则立场和方案设想，并达成重要共识，即确认朝核问题应通过对话以和平方式解决的原则。2004年第二次会谈与会六方最终以《主席声明》的形式阐明了各方共识，这是六方会谈首次以书面文件形式确定会谈的成果。自此六方会谈的后几轮都只是重申声明，并未取得实质性进展。法新社5月6日消息称，朝鲜“不顾联合国5个常任理事国的呼吁”，发誓将继续推进其所谓的用于和平目的的核计划和空间计划。 报道称，朝鲜谴责了由美、中、俄、法、英在维也纳召开《不扩散核武器条约》会议期间所发的声明。声明中，这5个国对朝鲜问题表示“严重关切”，并敦促朝鲜“避免采取会引起地区安全问题的更进一步行动，包括任何核试验。” 朝鲜外交部发言人通过官方媒体表示，这一声明是侵犯朝鲜和平利用核能和空间资源权力的“非法行为”。 “我们将……坚决保卫国家主权，并强烈追求和平的空间发展以及核能工业的发展。”这位匿名发言人说。 法新社称，外界广泛猜测朝鲜正在进行第三次核试验，一名韩国核专家曾表示，朝鲜已经完成了第三次核试验的准备工作。美国国务卿希拉里4日在北京表示，如果朝鲜改变既有策略，美国将同朝鲜合作，但她对朝鲜政府的意图表示怀疑。这无疑使朝鲜核问题又再度推到了媒体的风口浪尖，使本来敏感的地区更加受人瞩目。
形势与政策论文-中朝关系及展望
中朝关系及展望 中国和包括今天南北两个朝鲜在内的整个朝鲜的关系，源远流长。远的不说了，近代中国的历史，更和朝鲜密切相关。让我们中国人痛彻心脾的中日甲午战争，就是从日本侵夺朝鲜开始的。结果，应朝鲜政府之请出兵朝鲜的清朝军队，在平壤不明不白地让借机侵入朝鲜的日军占了上风，之后清军的北洋水师又在海战中全军覆没。软弱的中国清朝政府不仅损兵折将，还要赔日本银子，还被迫割让了台湾。 此后的朝鲜和中国，先后都投入了抗击日本侵略的斗争。斗争了几十年，终于打到日本投降了，朝鲜半岛却分成了两半。是谁分的？不是朝鲜人，也不是韩国人，是一个美国人。他随随便便这么一划，就出来了这条三八线。虽然当时仅仅是作为苏美军队的临时受降分界线，但后来却在复杂的国际政治博弈的格局中变成了朝鲜半岛南北分治的政治分界线。而这个格局，显然是三八线两边的朝鲜人都很难以接受的。虽然大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国在1948年先后成立，使得朝鲜半岛出现了两个政权，但是南北双方都想完成半岛上同一民族的统一大业--甚至不惜诉武力，摩擦不断，最终酿成了内战。虽然南北双方矛盾尖锐对立，但在完成民族统一的意愿上是具有同一性的：都不甘于充当强权政治棋盘上的棋子，都要对强者决定弱者命运的国际强权政治实行反抗和挑战！ 1949年新中国成立，北朝鲜是最早承认中华人民共和国不多的几个国家之一。不到一年之后，就爆发了朝鲜战争。这场原本属于朝鲜民族内战的战争因美国军队率先介入而转化成为一场有20个国家和地区军队卷入的国际局部战争，而且因美国军队兵临鸭绿江边危及了新中国的安全，迫使中国人民志愿军出兵援朝，成为这场国际局部战争中冲突的一方。 抗美援朝中我们耳熟能详的是"中朝两国人民的友谊是用鲜血凝成的"。。金日成也是我这个年龄的中国人最早知道的外国领导人之一。我听说在我们棉布供应紧缺的时候，朝鲜的维尼纶帮助了我们。那时候，朝鲜是我们的"哥们儿"，而韩国是敌视我们的。 可是，逐渐的，我开始感觉到这个"鲜血凝成的"友谊并不那么单纯，而是疙里疙瘩的。好像我们中国老是有些人对朝鲜不高兴--先是不高兴他们不赞成我们的文化大革命，之后不高兴他们不赞成我们的改革开放，现在更不高兴他们一个劲地在那里试验核武器，搞得东北亚的人和全世界的人都不得安生。有些中国学术界的人甚至把中国派志愿军出兵朝鲜抗美援朝，都说成是中国"上了金日成的当"，对朝鲜的"主体思想""先军战略"等等一概嗤之以鼻。 与此同时，中国在1992年和韩国达成了建交协议。韩国不再是我们的敌国了。两国关系17年来不断升温，按照官方的说法，已经从全面合作伙伴关系提升为战略合作伙伴关系。 相形之下，虽然中国和朝鲜也保持着高层往来，也有文化交流，特别是《中朝友好合作互助条约》还有效力，至少继续有效到2021年，但是与中韩关系相比，中朝关系明显冷清很多。两国贸易以边境贸易为主，只有中韩贸易量的零头。对于朝鲜核试验的问题，中国官方谴责的调门也愈来愈严厉。总之，从我个人的感觉，中国和朝鲜虽然建交以来有着非同寻常的历史关系--历史让我们血流在了一起，《中朝友好合作互助条约》也让我们两国成为盟友，但是中国官方和媒体造成的舆论，尤其是中国竟然认可了联合国对朝鲜的制裁，已经让这鲜血凝成的友谊大大降温。 反观中国与韩国建交以来，关系已经上升到"战略合作伙伴"，虽然中国奉行和平外交，也确实主张与朝鲜半岛任何一方的交往都不损害另一方的利益，但是这些年来对南北朝鲜的实质性交往，一冷一热，对比实在鲜明。 朝鲜自从进行了核试验，就成了大逆不道的"挑战者"，被说成是挑战了半岛、东北亚乃至世界的和平和安全。 中国一贯主张朝鲜半岛无核化，金日成在世时，也曾与韩方达成过实现半岛无核化的共识。但是，朝鲜从无核到有核，只是表象，我们更应该做的，是追根溯源。事实已经证明，谴责
关于朝鲜半岛问题的论文
关于朝鲜半岛问题的论文 光信103 仵起凡2010121082 近年以来，朝鲜半岛问题一直是一个被关注的问题，而最近愈演愈烈的紧张朝韩关系更是将其推向了风口浪尖。它不仅给两国的人民带来了伤害，更使得地区局势更加紧张，进而打破了和平的节奏。 朝鲜半岛自古以来就是东北亚的地理要冲，不仅在古代东方封贡体系中扮演着主要角色，对于东方文化圈的形成和发展，同样是最基本的原因之一，到了现当代，朝鲜半岛因为地理政治历史等相关原因，更是中美日俄等世界大国战略利益的聚焦点，因此美国一位学者说：“在我们的世界政治地图上，朝鲜是两个最有爆炸性和最危险的地带之一，另一个地带则是中东。”确实，朝鲜半岛目前是各大国博弈的地点之一，由于各大国为了各自的“国家利益”而插手朝鲜半岛的事务以后，使得朝鲜半岛问题更为复杂而敏感，朝鲜半岛的和平统一更是任重道远 那么朝鲜半岛问题是怎样产生的呢？ 朝鲜经历了36年的日本殖民统治以后，朝鲜人民经历着多年“血”与“火”的斗争，终于获得独立，然后令人叹惋的是，终归是二战的雅尔塔体系的作崇，人为地以“三八线”分为两个国家后，一直处于分裂状态，一直延续至今。而在近半个世纪以来，这里的人民就一直在为清除民族分裂、实现国家统一而进行着软战争。因为朝鲜半岛的复杂性和敏感性，朝鲜半岛的和平和统一问题也成为当今国内外学术界所瞩目的大焦点， 自从联合国军支援的南朝鲜和苏联和中国支持的北朝鲜分裂后，两国的关系一直处于紧张状态，军事方面也针尖相对，和平统一朝鲜半岛的期待似乎成了一种奢望，那么究竟罪魁祸首是什么呢？ 或许美国佬的干预是不可忽略的一个问题。但若是两国抛弃前嫌，真心统一谁又能阻挡呢？本人以为朝鲜半岛问题不能解决的根源在以下几个方面。 一、韩国与朝鲜的社会制度不相容 朝鲜是社会主义国家，而韩国则是资本主义国家。在这两个国家中虽然有些传统没有改变，但经过了这么多年不同社会制度的冲刷，人们的思维方式，生活方式都有了很大的改变，彼此在心理上很难接受对方，甚至产生了仇视的情绪，在这种情况下，谁也不愿放弃或者改变自己的观念来接受对方。 二、朝鲜核问题的存在 朝鲜半岛核危机问题由来已久朝鲜战争结束后,美国通过1953年10月签订的《朝美共同防御条约》获得了在韩国无限期驻军权,并于1958年开始在韩部署核武器。据报道,美国一度在韩国部署过1,000多件不同类型的战术核武器,建有4个长矛地对地导弹发射场和144个奈基式Ⅱ型地 上个世纪90年代以来，朝鲜方面屡次走极端研制并实验核武器，美国等西方国家对此反映强烈，而韩国也似乎与美国越走越近，导致了整个局势的恶化 三、韩国与朝鲜经济方面的巨大差异 经过这么多年的发展，韩国的经济已经走在了世界的前列，人均GDP达到了30000美元，而朝鲜的经济可以说是百废待兴，人均GDP只有不到400美元。由此可见在如此大的差距面前都不愿心甘情愿的接受对方。 那么从根本上解决朝鲜问题的方法有那些可行呢？朝鲜对人道主义援助的需求以及国际社会满足它的这种需求的前景都与解决这场核危机的进展以及改善朝鲜严重衰弱的经济情况有着密切的关系。达成一项全面的协议显然会是费时费劲的事情，但我们不应该任它拖延关于核和安全问题的谈判。因此，继续北京会谈的首要目标可能是达成一项临时协议，其主要内容应该是朝鲜立即冻结其核武器计划，朝鲜半岛能源开发组织恢复对朝鲜的燃油供应，美朝两国建立临时的外交关系，中止阻挠对朝鲜的贸易和投资，继续提供人道主义和发展援助。 如果半岛统一，那这对于中国有什么影响呢？在半岛的统一趋势已无法逆转的情况下，对中国来说，我们应该做的不是猜测、怀疑半岛的统一能否实现，或是为半岛的统一设置障碍以企图改变历史的既定进程，而是应该密切关注半岛统一的发展进程，详细评估并不断深入认识半岛统一对中国产生的多方面的影响，
形势与政策论文
论朝鲜半岛局势对中国的影响 摘要：近期朝鲜半岛局势骤然紧张。朝鲜试射导弹、宣布退出六方会谈，美韩则借“天安舰”事件向朝鲜施加压力。朝韩两国中断了交往，战争阴云再度笼罩在朝鲜半岛上空。本文主要探讨当下局势对中国的影响以及中国应该采取的对策关键词：朝鲜半岛局势核危机对中国的影响应对政策 首先看朝鲜半岛的地理位置，朝鲜半岛位于黄海东海岸，与我国东北的辽宁省接壤。这里是全球最不稳定的地区之一，先是2013年1月24日朝鲜宣布，正计划进行第三次核试验；3月11日，韩美“关键决心”联合军演展开，朝鲜宣布已处于全面战备状态；3月２８日，美国派出的两架Ｂ－２隐形战略轰炸机飞抵韩国；3月30日朝鲜宣布全国进入战争状态…… 现在的朝美双方在半岛问题上剑拔弩张，朝鲜半岛战火似乎一触即发。不管怎么样，虽然说双方相互张牙舞爪的大秀肌肉，但是在这个时间点上发生火并是双方十分不愿意看到的。就我国而言，朝鲜半岛局势的恶化将对我国周边环境造成极为恶劣的影响。这些影响主要体现在： 一：对于朝鲜核问题，中国是绝对不能任朝鲜肆意妄为的。1如果朝鲜真的拥有了核武器，那么朝鲜将能够直接对中国产生核威慑。这是中国决不能看到的。2如果朝鲜拥有核武器将导致日韩两国对国家安全方面的不安，进而引起东亚地区核军备竞赛。3朝鲜核问题将给美国涉足东亚事务以口实，使得美国可以堂而皇之的插手东亚安全事务，遏制中国综合实力的发展，遏制中国在东亚地区的影响力，进而对中国战略安全环境造成极大威胁。 二：就韩朝统一问题而言，维持现状对中国来说才是头等大事。依照我的个人观点，韩朝双方任何一方实现半岛统一对中国都将是不利的。就目前情况来看，通过政治对话达成半岛统一是不可能实现的。双方手中均握有一定实力，其中一方向另一方妥协是不可能的事。所以，如果半岛统一的话，那么必定会经历一场大规模的战争。一旦韩朝双方进入战争状态的话，那么中国将陷入两难境地：到底要不要给予朝鲜以军事上的支持？如果中国不出手的话，那么朝鲜将在美韩的联合攻击下迅速垮台。那么韩国将独居朝鲜半岛，中国将要面对的是一个更加桀骜不驯的韩国，中国将在陆地上直面强大的美军，中国将失去东北部安全屏障，朝鲜的垮台将对中国战略安全环境极为不利。如果中国帮助朝鲜的话，那么中国要为这些大规模的军事开支埋单，而且还要承受住直接与美国进去对抗状态的极大压力，同时还会造成中国方面平民的大规模伤亡，把中国推向世界舆论的风口浪尖上，使中国进一步孤立。这也是无法想象的。所以，中国应该努力维持朝鲜半岛现状。 三：美国刚好找到借口，以实现所谓的重返亚太战略来遏制中国崛起。美国的重返亚太战略有亮点很突出：多增兵和广结盟。其核心是遏制中国崛起，维持美国的霸权地位。在美国向亚太增兵这个方面来赎，我们是拿不出理由去让人家离开的。韩国和日本是美国的盟国，两国正在遭受朝鲜的安全威胁，美国理所当然要站出来替他们撑腰。可是，仔细观察却发现，其实美国已经借着朝鲜半岛的名义把自己的战略前线推进到了中国的家门口！这没法不让人怀疑美国的真正意图。从这个角度来看，美国也是不希望韩朝统一的，因为一旦半岛统一，那么美国将无借口插手东亚事务，将无法对日本进行直接控制（日本虽说是美国的盟友，但也是美国的威胁）。所以美国人是不会离开的。但是也不能让美国毫无底线的对中国实施战略挤压，这就要求朝鲜半岛局势必须缓和。 四：中国朝鲜半岛问题的处理方式，将直接影响我国与周边国家关系。如果
形势与政策-朝鲜半岛局势
《形势与政策》课程作业 题目：朝鲜半岛局势及走势 年级： 专业： 学号： 姓名：
朝鲜半岛局势及其走势 摘要：2010年朝鲜半岛局势可谓云变幻，3月份的天安号事件、11月的朝韩炮击事件是的朝鲜半岛局势陷入一种扑朔迷离的状态，而充斥全年的军事演习更是为本就紧张万分的居室平添许多火药味。除此之外，在朝核六方会谈之后，朝鲜核问题一度成为世界关注的焦点。在和平与发展成为当今世界的主题的大背景下，朝鲜半岛的局势日益紧张，而在未来，朝鲜半岛又将呈现出怎样的走势？作为邻国的中国，将应该怎样面对朝鲜问题？然而，当今世界，维护世界和平、促进共同发展是每个国家、每个人义不容辞的责任。 关键词：朝鲜半岛天安号事件炮轰事件核问题紧张局势未来走势朝美关系利益冲突中国安全和平统一 2010年注定是不平静的一年，2010年3月26日，韩国“天安”号警戒舰在黄海朝韩两国争议海域白翎岛和大青岛之间巡逻，在川味发生不明原因爆炸后与21点45分沉没，造成46名船员遇难，仅有58名船员获救。此次事件发生之后，各方反应不一。然而，在2010年末，朝鲜半岛又发生了一件影响力不亚于天安号时间的朝韩炮轰时间。11月23日，来自遭到炮击的延坪岛的游客抵达韩国仁川港。韩国歌朝鲜当日下午再有争议的“北方界线”附近发生交火。与此之外，朝鲜核问题也一度成为世界关注的焦点，朝鲜核试验正威胁世界的和平与安全。 朝鲜半岛局势一直都扑朔迷离，错综复杂，始终是人们关注的一个热点。朝鲜半岛局势一方面是由半岛内部南北关系的因素所决定；另一方面也受半岛外部因素（美、日、中、俄几个大国）的影响，总体来说，在诸多力量及因素的作用力下朝鲜半岛当前局势呈现出“多重转型交织”的特征。然而，在此特征之下朝鲜半岛的局势又呈现怎样的走向？本文拟对目前朝鲜半岛的局势及未来走向作一简要的分析。然而同时，对于中国来说，我们要在保持发展的情况下积极减少摩擦，但不意味着退缩和放弃我国利益，我们应该在保证我国权益的情况下追求和平。 一．朝鲜半岛局势特点
朝鲜核危机及其对东北亚安全的影响
朝鲜核危机及其对东北亚安全的影响 内容摘要 朝鲜半岛由于历史和地理的原因，一直是世界政治的焦点之一，两次朝鲜核危机的爆发，均有其深刻的历史背景和原因，客观分析朝鲜核危机产生的原因与特点，不仅有助于我们透彻的了解这个问题，更加有助于我们看清和分析朝鲜半岛的局势。 朝鲜半岛未来的发展趋势，也必将直接影响到东北亚新的安全格局的形成。 东北亚地区涉及美俄中日等大国的利益，这一地区任何政治力量对比上的变化，不仅会带来亚洲政治格局的改变，甚至会对世界政治格局产生重大影响。 因此，本文通过比较分析，来阐明朝鲜核危机对东北亚各国的不同影响，同时通过分析各大国在东北亚地区的战略选择，来对目前的东北亚局势有一个整体的了解。 美国为了维护其全球霸权，在进一步维护美日韩同盟的基础上，谨慎制订其朝鲜半岛政策，希望朝鲜半岛维持一个动态的平衡。 日本为了实现其“正常大国”的目标，在东北亚和朝鲜半岛的外交政策中积极追随美国的步伐。
俄罗斯正在努力恢复昔日的大国地位，因此特别重视自己在朝鲜半岛所扮演的角色，俄罗斯对朝鲜半岛的统一持积极的态度，但是不希望其落入某一个大国的手中。 中国的东北亚战略就是要积极参与朝鲜核危机的解决，既要反对美国的遏制政策，也要在一定程度上展开双方的合作。 朝鲜核危机所引发的政治、安全连锁反应将对东北亚这一地区产生影响，甚至会影响到世界的政治格局。 朝鲜核危机使得美国更加重视其东北亚战略并且开始注重与中国的合作。 而日本由于受朝鲜核危机的影响，不得不暂时放弃其“独立”的外交路线，继续追随美国的步伐，但是也为日本借机调整防卫体制和防卫政策提供了借口。 而对于俄罗斯来说，朝鲜核危机提供了一个恢复其在半岛影响力的一个很好的机会。 朝核问题的解决有助于中国解决台湾问题。 对于韩朝两国来说，朝核危机为统一之路设下了障碍。 朝鲜核危机的解决过程中，尽管各方均做出了很大的努力，但是朝核危机和平解决的前景不容乐观，历史和现实的因素使得危机的解决过程困
朝鲜半岛局势对世界格局的影响
朝鲜半岛局势对世界格局的影响 外10.6班郭雨（0904010107） 半岛局势发展到现在，世界舆论几乎全部对准了朝鲜炮轰，包括中国虽然低调，却做出了多年以来从未做的很多实质性的举动，如停油、封帐户等。虽然各国都对朝鲜的这一举动都是反对的，但动机却完全不一样。核武是大国之间的筹码，坚持核不扩散也是美国的一贯立场，美国反应很正常；韩国反对也是很好理解的，不但存在现实的核危胁，也对韩国主导半岛统一的想法造成了重大挑战。因为半岛统一问题是韩朝都明确的事，关键是谁统一谁的问题，有了核武，足以抵消韩国在常规武器上的任何优势，进而对谁主导统一产生重大影响；日本也有现实危胁的问题，但安倍政府恐怕考虑的是怎样好好利用这一事件提升日本的国防，为日本扩军找借口，日本人一贯有利用偶发事件为自己所用的传统；中国反对，应该是从自身国家安全考虑的，想想自己身边出了一个有核国家，那我们的国家安全呢？另外，核武会不会成为朝鲜向中国讹诈的又一张牌呢？所以中国对决反对。 但就朝鲜本身来说，核武是必须发展的。想想当年主席说：原子弹，一万年也要搞出来！就可以理解朝鲜领导人现在的心情了。朝鲜在朝鲜战争以后创造了“东亚奇迹”，其经济发展速度甚至比同样是“东亚奇迹”的日本还要高，至70年代末期该国就已经实现全民免费医疗了，但也因为经济高度依赖苏联，而导致在苏联崩溃后，国家经济一落千丈。不要以为朝鲜不想开放，而是没法开放。船小好掉头，越南、蒙古这些社会主义国家在苏联崩溃后，相继进行了靠近西方的政治经济改革，朝鲜也已建成了针对中国人的赌场，还有先罗特区和开城工业园。但是朝鲜不具备越南、蒙古的外部条件，因为从法理上讲朝鲜和以美国为首的“联合国军”还处于战争状态中的停战期间！朝鲜还不被以美国为首的西方社会承认，国家安全尚存危险，何谈开放？因为开放最主要的还是要面对西方国家，难道要放敌国进来颠覆政权？而随着经济实力的差距越来越大，鲜韩军事实力对比差距也会越来越大，被韩国统一的可能性大增，朝鲜当局唯一的办法就搞核弹，利用核威摄防止这种情况的出现。当然，朝鲜当局搞核武，不光光仅仅是这些，我个人觉得朝鲜弄这么大动静就是要美国关注自己，进而利用手中的这张牌和美国签定和平协议，停止战争状态，得到西方世界的认同，为本国创造出良好的生存环境。 美国一直拒绝对朝鲜签定和平协议，而且一直在忽悠朝鲜。轻水反应堆的事，朝鲜一直严守弃核承诺，整整被美国忽悠了7年！美国从未认真想到按协议办事，一直在拖。如果美国同意和朝鲜签定和平协议，朝鲜问题不至于弄成现在这么复杂。美国不签和平协议肯定是从美国利益考量，正因为朝鲜的存在和战争状态的延续，美国才有理由驻军韩国，而且是韩国人求他们，驻军韩国部分是朝鲜因素，更重要的恐怕是针对中、俄的。适度的让朝鲜发飚，意在提醒韩国人，离开了美国这个带头大哥，单你韩国是玩不转的。据说几次核试都是伊朗人在场，朝鲜难道真有核武“商业化”打算？这对美国的刺激应该很大吧。 中国在本次事件态度一直很明确：朝鲜必须弃核，从动真格的程度上就应该看出来。但对朝鲜又不能刺激过大，必竟人家离我们这么近而且也的确有了核武！这是真正考量中国政治家们政治智慧的时候了。从目前朝鲜突然偃旗息鼓的情况