段玉裁古音理论研究综述

段玉裁古音理论研究综述

段玉裁，字若膺，号茂堂，江苏金坛县人。生于清雍正十三年（公元1735年），卒与嘉庆二十年（公元1815年）。乾隆举人，历任贵州玉屏、四川巫山等县知县，引疾归，居苏州枫桥，闭门读书。段玉裁曾师事戴震，爱好经学，擅长探究精微的道理，获得广博的知识，在经学和小学等各个方面都有深入的研究和重要的建树，是杰出的音韵学家和文字训诂学家，与同门学者王念孙齐名，世称“段王之学”。段玉裁博览群书，著述宏富，由经学以治小学。在小学范围内，又从音韵以治文字训诂。根基充实，深得体要。段氏一生著述甚富，有《古文尚书撰异》、《毛诗故训传定本小笺》、《周礼汉读考》、《仪礼汉读考》、《六书音均表》、《说文解字注》、《汲古阁说文订》、《广韵校定本》、《集韵校定本》、《国语校定本》、《烈女传校定本》、《荀子校定本》、《经韵楼集》等。

段玉裁在音韵学方面的研究主要在古音学方面。他自幼即好声音文字之学，师事戴震，学术上深受其影响。后又见顾炎武、江永等人音学著作，深受启发，遂在古音学方面潜心钻研，积十余年之功著成《六书音均表》，集中体现了他的古音理论。段玉裁被称为清代古音研究承前启后的中坚力量，不论是研究成果、研究方法还是治学态度，都广受赞誉，不愧为有清一代“朴学”研究的杰出代表。

段玉裁撰写《六书音均表》的目的在于阐发《说文解字》中的字义，尤其是解释六书中的假借和转注。他在《寄戴东原先生书》说:“音均明而六书明，六书明而古经传无不可通。玉裁之为是书，盖将

使学者循是以知假借、转注，而于古经传无疑义。”

钱曾怡（1985）分析到《六书音韵表》共五篇，段氏在给他老师戴震的信中，对这五篇的宗旨有一个简要的说明：第一，《今韵古分十七部表》，“别其方位也”，这是表的纲要，联系《广韵》，划出了古韵十七部的轮廓；第二，《古十七部谐声表》，“定其物色也”，指出“谐声者必同部”，结合文字谐声，列出了古韵十七部的声符；第三，《古十七部合用类分表》，“恰其旨趣也”，是讲各个韵部之间的沟通关系，把十七部按语音的远近分成六类，说朋“同类为近，异类为远”；第四，《诗经韵分十七部表》，“胪其美审也”，按十七部的顺序，排出《诗经》的用韵情况；第五，《群经韵分十七部表》，“资其参证也”，排出《周易》、《尚书》等群经的用韵情况。第四、第五两表，是用古韵十七部来分析《诗经》等经典著作的用韵情况，反过来，也是用这些具体的语言材料来作为他古韵分为十七部的证明。

通过阅读《六书音均表》，参阅前人研究，本文主要从古音分期、古韵分部、古音内部发展规律三个大方面来归纳段玉裁的古音理论。

一、古音分期

段玉裁在古音分期问题上作出了贡献，提出“音韵之不同必论其世”，将唐代以前的古音分为三期，在《音韵随时代迁移说》中说道: “今人概曰古韵不同今韵而已。唐虞而下，隋唐而上，其中变更正多，概曰古不同今，尚皮傅之说也。音韵之不同必论其世。约而言之。唐虞夏商周秦汉初为一时，汉武帝后自汉末为一时，魏晋宋齐梁陈隋为一时，古人之文具在。凡音转、音变、四声，其迁移之时代皆

可寻究。”

董同龢先生（1933）说:“段氏以前的人，但知古音之不同于切韵的音，都把一两千年里的音混为一谈，因此就不免有许多迁就的地方，而于古韵的分部就不免疏漏。段氏一见到这一点，把这长时期又划为三。这的确是极精到的眼光，‘之脂支’分别的大发现正是因此而成功。”

李恕豪（1987）认为：段氏的古音不仅包括周秦汉初之音，而且包括汉代及魏晋六朝隋代两期的语音。这不仅开扩了古音研究的视野，扩大了后来学者的研究范围，而且还可以直接同以《切韵》为代表的中古汉语语音相衔接，从而可以较清晰地找出从上古语音到中古语音的演变规律，对历史语言学的研究有极大的帮助。

李文（1998）指出段玉裁古韵三期论离不开前人的发现。推本溯源，古音研究者对古音发展阶段性的认识自宋代吴棫就已经开始了。吴棫、杨慎肇其端，经陈第、方以智，到顾炎武、毛先舒时已基本定型。早期的研究者对古韵的认识可以从他们选择古韵研究材料的标准上反映出来。比如吴棫，他的标准是“用古韵”或“有古韵”，《韵补》“书目”所列秦以后诸书的注文中始出现“古韵”一词。《三略》下注:“文既简古，亦多用古韵，恐非秦汉时人所能做。”《晋书》下注:“古韵至晋尚多知者，自宋齐而下浸以湮灭。”先秦用古韵，秦至晋古韵尚存，宋齐以后古韵消亡，这就是吴棫眼中古韵的发展线索。到陈第时，《诗经》在古音研究中的地位受到重视。陈第一方面将汉以前的语音归为“上世之音”，即“古音”，另一方面已开始就“时音”

的不同对语音变化进行考察:“自周至后汉，音已转移”、“汉魏六朝之诗，骚赋之变而近体之椎轮也。……尚有于今不合古无可附音，亦皆其时之音也”，“魏晋之世，古音颇存，至隋唐渐尽矣。”方以智《通雅·切韵声原》中隋唐以前语音史的分期已初显轮廓:“上古之音，见于古歌三百；汉晋之音，见于郑、应、服、许之论注；至宋渐转。”至清初，古韵分期基本定型。

顾炎武认为:“三百五篇古人之音书也”，“自秦汉之文，其音已渐庚于古，至东京益甚，”南北朝“今音行而古音亡”。毛先舒则明确指出“古韵之差等有三”:“古韵自上世以及先秦，其韵最疏而最纯，此一等也。汉魏用韵稍密而驳，此一等也。晋宋齐梁之间韵渐益密而亦渐杂，此一等也。”段玉裁在顾、毛的基础上稍作修订，将汉初划归先秦音系，魏与晋宋归于一期，一个较为成熟的古韵三期的划分就形成了。

二、古韵分部

段玉裁在他早年的作品《六书音均表》中，将古韵分为十七部，此系于江永《古音标准》十三部的基础上进一步划分的结果。若追本逐源，可以上推到郑库对古韵的分部。戴震《声韵考》:“郑痒作《古音辨》，分阳、支、先、虞、尤、覃六部。”后来，顾炎武以此六部为基础，在《古音表》中又分古韵为十部，将收卜[-u]的“虞”部分为两部，将收[-?]习尾的“阳”部分为四部。其后，江永的《古音标准》又在顾炎武的十部基础上把上古韵部分为十三部（入声另分为八部）。顾氏“真”部、“萧”部、“侵”部各为二，因而多出三部。段玉裁在

顾、江二氏的基础上，加以修正。《六书音均表》分“支”等韵为三、分“真”等韵为二、分“尤”等韵为二，故共得十七部。

《六书音均表》一出，钱大听即予以高度评价:“今段君复因顾、江两家之说，证其违而补其未逮，定古音为十七部。若网在纲，有条不紊。穷文字之源流，辨声音之正变。洵有功于古学者己”。

李恕豪（1987）还提出《六书音均表》分古韵为十七部，段玉裁晚年时则承认十九部，这是因为他接受了戴震的祭部和孔广森的冬部的原故。戴震1776年《答段若膺论韵》的信到达四川时，《六书音均表》已刻成，来不及增添祭部。此外，段氏对入声的分配也作了调整。《六书音均表》中第四部（侯）无入声。段氏在1792年以后看到了孔广森《诗声类》，赞同侯部有入声，但也无法更正。十九部是段玉裁晚年对上古韵部的结论。

1、“支”“脂”“之”分立

《广韵》中五“支”六“脂”七“之”三韵，以前研究古音的人，都视之为一个韵部（“支”部）。段玉裁据《诗经》和群经韵文的用韵情况，第一个把“支脂之微齐佳皆契咍”等韵分为“之咍”、“脂微齐佳皆灰”、“支佳”三个韵。段氏之所以要三分，其理由如下: 五?支?六?脂?七?之?三韵，自唐人功令同用，鲜有知其当分者矣。今试取《诗经韵表》第一部、第十五部、第十六部观之，其分用乃截然。且自《三百篇》外，凡群经有韵之文，及《楚骚》《诸子》秦汉六朝词章所用，皆分别谨严。随举一章数句，无不可证。……三部自唐以前，分别最严。……自唐初功令不察，?支??脂??之?

同用，?皆??佳?同用，?灰??咍?同用，而古之画为三部，始湮没不传。

此一分法，其师戴震起初还不太相信，后经一番考订，才视之为确论。《戴东原先生来书》曰:“大著辨别五‘支’六‘脂’七‘之’，知清真蒸三韵之不相通，能发自唐以来讲韵者所未发。今春将古韵考订一番，断从此说为确然。”“支”“脂”“之”三分，是段玉裁对古音学研究的一大贡献，为当时和在他以后的学者们所公认和称道。

2、“真”“文”分立

段氏对古韵分部的第二大发明是“真”“文”分立。段氏说:“郑痒乃以‘真’‘文’‘元’‘寒’‘删’‘先’为一部。顾氏不能深考，亦合真以下十四韵为一部，仅可以论汉、魏间之古韵，而不可以论《三百篇》之韵也。江氏考《三百篇》，辨‘元’‘寒’‘桓’‘删’‘山’‘仙’之独为一部矣，而‘真’‘臻’一部与‘谆’‘文’‘欣’‘魂’‘痕’一部分用，尚有未审?。江氏虽稍较顾氏为精，然而“真”“文”未分，于古韵还不算太准。姜亮夫（1933）在《中国音韵学》中谈到：“段氏区‘文’‘殷’‘魂’‘痕’四韵与‘谆’为一类。‘真’‘文’‘元’三部敛侈洪细限益清。此段氏分‘真’‘文’为二之长也。又自其通用之音理言之，‘真’‘文’亦各有类从。大抵‘真’与‘耕’通用为多，‘文’，与‘元’，合用较广。此亦‘真’‘文’分立之界限也”段玉裁认为:?真??文??元?三部，?《三百篇》及群经、屈赋分用画然，汉以后用韵宽，三部合用。”

3、“尤”“候”分立

“尤”“侯”分立是段玉裁对古韵分部的又一个贡献。顾炎武的《古音表》中，“尤”“幽”韵在其第五部（“幽”部）内，而“侯”与“鱼”“虞”“模”韵则同在其第三部（“鱼”部）内。江永把顾氏第三部中的“侯”与第五部中的“尤”“幽”分出来又合并成自己的第十一部（尤）。段氏认为“尤”“侯”“鱼”三部，“《诗经》及周秦文字分用画然。顾氏误合‘侯’于‘鱼’为一部，江氏又误合‘侯’于‘尤’为一部，皆考之未精。顾氏合‘侯’于‘鱼’，其所引据皆汉后转音，非古本音也”。因此，段氏把“尤”“侯”“鱼”分开，分别作为自己的第三部、第四部和第五部。

尽管段玉裁的‘真’‘文’和‘尤’‘侯’分立的理由比较充分。但是戴震不赞同。其理由是:“今又分‘真’，以下为三，分‘尤’‘幽’与‘侯’为二，而‘脂’‘微’‘齐’‘皆’‘灰’不分为三，‘东’‘冬’‘钟’不分为二，‘谆’‘文’至‘山’‘仙’虽分，而同入不分，‘尤’‘幽’‘侯’虽分，而同入不分。……仆之意第三（尤）第四（喉）当并，第十二（真）第十三（文）亦当并。”戴震反对‘真’‘文’分立‘尤，‘侯’分立，主要是为了维护其阴阳入相配的体系。段玉裁以一“脂”配三个阳声韵，“脂”不能三分。戴氏以“脂”配“真”，以“祭”配“元”，若“真”“文”“元”三分，那么以何配“文”呢?当时“微”部还未分出。直到章太炎、王力确定“脂”“微”分别以后，才大大提高了“真”“文”分立的可信性。

4、韵部排列

在韵部顺序的排列上，段氏所分列的部次一反《广韵》,这也是他的

一种创新。《古十七部合用类分表》曰:

今韵二百六部，始?东?终?乏?。以古韵分之，得十有七部，循其条理，以?之??咍??职??德?为建首。?萧??宵??肴??豪?音近?之?，故次之。?幽??尤??屋??沃??烛??觉?音近?萧?，故次之。?侯?音近?尤?，故次之。?鱼??虞??模??药??铎?音近?侯?，故次之。是为一类。

段氏据十七部次第和语音上的近远关系分合韵为六类。吴庆峰（1990）说到段氏以前的古韵学家，都是按《广韵》的词序排列古韵的。而段氏深谙古韵的系统性，打破今韵次序，按音的远近来排列。在他的《古合韵次第近远说》:“合韵以十七部次弟分为六类求之。同类为近，异类为远。非同类而次弟相附为近，次弟相隔为远。”王力（1990）评价道：“段氏重订韵部次序，按读音远近分六类十七部，这是段氏的创见。第一类为中元音，第二类为后元音，第六类为前元音，非常整齐。至于阳声韵，第三类为收[-m ]的韵，第四类为收[-?]的韵，第五类为收[-n]的韵。这样分类非常合理。”

三、古音内部发展规律

在古韵研究的理论建设方面，段氏不乏独特的见解。他提出了“本音说”、“音变说”、“合韵说”、“同入说”等,对古今语音内部的发展规律作了更进深层的探索。

1、本音说

由于语音的历史变化，六朝时候的人读先秦的韵文，有时会遇到不顺口的地方，于是为了协韵，就有人改读字音。唐朝陆德明认为“古

人韵缓，不烦改字”。宋代吴或大畅叶音之说，而作《韵补》。直到

明代，陈第著《毛诗古音考》，不受唐韵的束缚和界限，反对叶音说。陈第认为：古音本不同于今音，凡今人所谓叶韵，皆古人之本音，并非临时改读。后来，顾炎武作《诗本音》、江永作《古音标准》对古本音皆有所论。段氏在前人研究的基础上，有了自己的看法：“凡一字而古今异部，以古音为本音，以今音为音转。如‘尤’读‘怡’、‘牛’读‘疑’、‘丘’读‘欺’，必在弟一部而不在弟三部者，古本音也；今音在十八‘尤’者，音转也。举此可以隅反矣。”这里，段氏提出“古音——今音”、“本音——音转”的相对概念。

2、音变说

对古今音繁简的看法，段玉裁提出“音变说”。段氏分古韵为十七部，何以今韵有二百零六韵之多？段玉裁的回答是:

音有正变也。音之敛侈必适中，过敛而音变矣，过侈而音变矣。?之?者，音之正也；?咍?者，?之?之变也。······大略古音多敛,今音多侈。?之?变为?咍?，······变之甚者也。其变之微者，亦审音而分析之。音不能无变,变不能无分。明乎古有正而无变,知古音之甚谐矣。

陆法言《切韵序》云:“欲广文路,自可清浊皆通;若赏知音,即须轻重有异。”“因论南北是非,古今通塞。”“遂取诸家音韵古今字书以前所记者,定之为《切韵》五卷。剖析豪厘,分别黍累。”可见,《切韵》不仅要辨明声韵,同时还得兼顾到古音和方言,这就难怪今韵分得很细。《广韵》承《切韵》,在分韵和排列上难免也要兼顾古今和方言。

正基于此,江永和戴震都不承认段氏的观点。

3、“合韵”说

顾炎武提出上古诗文的合韵是因为方言的差异。他在《诗本音》卷中《古诗无叶音》中说:“愚以古诗中间有一二与正音不合者，如兴，蒸之属也，而《小戎》末章与音为韵，《大明》七章与林、心为韵；戎，东之属也，而《常棣》四章与务为韵，《常武》首章与祖、父为韵。……此或出于方音之不同。今之读者不得不改其本音而合之，虽谓之叶亦可，然特百中一二耳。”江永称赞这是顾炎武的“特识”，当然也承认合韵与方音有关。他的《古韵标准》不仅经常提到上古方音，而且还依据合韵现象来确定某一语音现象所在地域。戴震也有类似的看法，他说：“凡五方之音不同，古犹今也，故有合韵。”可见，顾炎武、江永、戴震都承认古有方音，并把它看作是合韵的主要原因。段玉裁则不这么认为，他只承认所谓合韵是同一语音系统内部的邻韵相押。他说:“古本音与今韵异，是无合韵之说乎？曰：有。声音之道，同源异派，龠侈互输，协灵通气，移转便捷，分为十七，而无不合。不知有合韵，则或以为无韵?，?或指为方言”，“或以为学古之误”，“或改字以就韵”，“或改本音以就韵”，“其失也误矣”。

段氏古韵十七部合用类分如下:

段玉裁还扩大了“合韵”的使用范围，用它来解释谐声字中同声不同部、异体字和“读若”的声符小同的现象。与段氏的观点相似，钱大昕也否认古有方音，用所谓文字有“正音”、“转音”来解释“合韵”现象。

4、“异平同入”说

以《广韵》为代表的今音韵书，其入声和阳声是隐约相配的，这是因为入声的三种塞音韵尾正好与阳声的三种鼻音韵尾处在同一发音部位上。顾炎武从古诗文的押韵、经传异文、一字两读及谐声字中，发现上古入声与阴声的关系比阳声的关系更为密切，因而除了歌戈麻无入声，收闭口音的入声仍配阳声外，他的四部入声中有三部与阴声相配。江永入声有八部，比顾氏四部更加精密合理。他接受《广韵》的分配系统，主张“数韵共一入”，在《四声切韵表》中以入声兼配阴阳。江氏的这部书虽然兼及上古语音，却以《广韵》音系为主要分析对象，因而大体上只能说明中古汉语系统而不完全适合上古汉语系统。

段玉裁继江永以后提出“异平同入”并首次用它来说明上古韵部

系统。在《古异平同入说》中说:入为平委。平音十七，入音不能具也，故异平而同入。职德二韵为第一部之入声，而第二部第六部之入音即此也，屋沃觉为第三部之入声，而第四部及第九部之入音即此也，药铎为第五部之入声，而第十部之入音即此也，质栉屑为第十二部之入声，亦即第十一部之入音，术物迄月没局末黯瞎簿为第十五部之入声，亦即第十三部第十四部之入音，陌麦昔锡为第十六部之入声，而第十七部之入音即此也。合韵之枢纽于此可求矣。段氏以入声为合韵之枢纽，实际上开了阴阳对转的先河。

5、古四声说

声调的演变是古韵演变的一种形式。《古四声说》中段玉裁描绘了声调演变的具体过程：“古四声不同今韵，犹古本音不同今韵也。考周秦汉初之文，有平人而无去。泊乎魏晋，上入声多转而为去声，平声多转为仄声，于是乎四声大备，而与古不侔”，“古平上为一类，去入为一类，上与平一也，去与入一也。上声备于三百篇，去声备于魏晋。”段玉裁把声调的发展分为三个阶段：周代以前为第一期，有平入两个声调；《诗经》时代为第二期，有平上人三个声调；魏晋以后为第三期，四声始备。而代表段玉裁古声调观的便是著名的古无去声说。段玉裁认识到古声调与今四声的不同，正如古本音与今音的不同，研究古声调同样不能以今律古。他首先确定诗文用韵和谐声现象为声调研究两大材料来源，然后立下同调相押、同调相谐的前提。他没有跟以往的学者一样，从今韵四声出发先定下古有四声的结论，然后去解释《诗经》中四声混押的现象，而是在假定古人同调相押、同调相谐的

前提下，通过韵文和谐声材料研究今四声在《诗经》时代的分合情况。这种研究方法与古韵分部所遵循的法则在本质上是一致的，陈新雄先生评段氏声调观“识见精微，足破顾江诸氏之壅滞，超越今声之羁绊矣。”

王力先生在《清代古音学》中这样评价段玉裁在古韵分部上的地位:“清代古韵之学到段玉裁已经登峰造极，后人只在韵部分合之间有所不同（主要是人声独立），而于韵类的畛域则未能超出段氏的范围。所以段玉裁在古韵学上，应该功居第一。”

参考文献

董同龢《段玉裁的古音学》，《清华周刊》1933年

顾炎武《音学五书·叙》,中华书局,1982年6月第l版,第2页。

毛先舒《韵学通指·韵问》,清刻本。

姜亮夫.中国声韵学[M ].上海:世界书局, 1933.

陆德明.经典释文[M ].北京:中华书局, 1983.

王力文集.12卷[M ].济南:山东教育出版社, 1990.

顾炎武.音学五书:卷中[M ].思贤讲舍刊本,清光绪十六年.

钱曾怡.段玉裁研究古音的贡献——纪念段玉裁诞生250周年[J].文史哲,1985年第六期.

张柏青.凿破混沌——试论段玉裁在古音研究上的贡献[J].安徽师大学报（哲学社会科学版）,1986 年第二期.

李恕豪.论段玉裁的古音研究[J].四川师范大学学报,1987 年第六期.

杨剑桥.《段玉裁古音学的评价问题》[J].温州师院学报（哲学社会科学版）,1988年第二期.

吴庆峰,段氏古韵研究方法论——纪念清代著名小学家段玉裁诞生255 周年[J]. 山东师大学报（社会科学版）,1990 年第一期.

乔秋颖.上承先贤，下启来者——从《六书音均表》看段玉裁的古音学成就和地位[J].河池师专学报,1991年第四期.

李文.段玉裁古音学的理论建树[J].镇江师专学报（社会科学版）,1998 年第二期.

权变领导理论参考文献

参考文献 期刊 Fred Luthans. The Contingency Theory of Management: A Path Out Of the Jungle [J]. Business Horizons, Jun 1973, 16(3):67-73. M. Bennett. Testing Management Theories Culturally[J]. Journal of Applied Psychology 1977, (62):578~581 Paul R. Lawrence & Jay W. Lorsch. Differentiation and Integration in Complex Organizations [J]. Administrative Science Quarterly, 1967, Jun, 1-47. 常改. 浅谈:领导理论的发展[J]. 改革与开放,2009,05:127. 陈寒松,张文玺. 权变管理在管理理论中的地位及演进[J]. 山东社会科学,2010,09:105-108. 陈亮,王保平. 试论四维度领导行为权变理论模型的建立——以过渡型社会为背景[J]. 生产力研究,2006,06:237-239. 郭宇立. 领导理论产生的时代背景[J]. 企业改革与管理,2010,09:47-48. 胡剑影,蒋勤峰,赵兰琪. 国外领导理论研究评述[J]. 中国人力资源开发,2008,11:93-96. 姜凌燕. 领导理论的历史发展与演变[J]. 领导科学,2009,26:22-24. 李随成,樊相宇.领导理论的新进展[J].西安邮电学院学报,1998,02:60-63. 潘旭明. 领导理论的演进及其对组织绩效的影响[J]. 电子科技大学学报(社科版),2004,04:49-55. 苏若葵.关于权变领导理论与领导行为理论的进一步探讨[J].中国市场,2008,39:104-105. 孙利虎.从近代西方领导理论视角剖析领导行为[J].生产力研究,2012,11:166-168. 唐宗清. 权变领导论的基本思想、主要模式及对校长工作的启示[J]. 教育评论,2001,06:46-48. 王沛. 当代领导心理学的理论与研究述评[J]. 西北师大学报(社会科学版),2001,03:86-92. 许欢,彭忠益. 试论现代西方领导理论的演进[J]. 广西教育学院学报,2004,05:87-90. 阎德民,王西昆. 权变领导理论评介[J]. 领导科学,1988,06:19-21. 郑晓明.领导权变理论述评[J].应用心理学,1990,01:19-24. 周世建.论菲德勒有效领导的权变模式[J].理论学刊,1989,05:27-32. 朱昌远.权变领导论[J].领导科学,1988,03:28-30.

沉浸理论研究综述

沉浸理论研究综述 摘要：自沉浸理论提出以来被广泛地应用于许多领域。网络学习也已经成为现代社会的重要学习方式之一。介绍了沉浸感的提出与完善及其产生条件，分析了网络学习的概念和本质，指出了网络学习存在的问题，并阐述了沉浸感对网络学习的启示。 关键词：沉浸感；网络学习；虚拟现实技术 随着网络技术的快速发展，网络学习已经成为现代社会的重要学习方式之一，但是网络学习在其实践过程中还存在着许多问题，如学生在学习过程中注意力不够集中，导致网络学习效率不高。而虚拟现实技术中的沉浸感可以很好地解决这种问题。沉浸感从提出到完善，已经应用于许多科学领域，对网络上的学科教学具有一定的借鉴意义。1沉浸感概述 1.1沉浸理论 沉浸理论(flow theory)于1975年由Csikszentmihalyi首次提出，解释当人们在进行某些日常活动时为何会完全投入情境当中，集中注意力，并且过滤掉所有不相关的知觉，进入一种沉浸的状态。之后陆续有学者进行相关的沉浸行为研究并修正其定义以期更能符合沉浸状态的描述。 随计算机科技的发展，沉浸理论延伸至人机互动上的讨论，Webster等人视这种互动具游戏( playful )和探索( exploratory )的特质( Webster,Trevino&Ryan,1993 )。Ghani和Deshpande( 1994 )，以人机互动对工作的影响进行研究，提出两个沉浸的主要特征:在活动中完全专注( concentration )和活动中被引导出来的心理享受( enjoyment )。Novak、Hoffman和Yung 等人从1996年开始，即对网络沉浸进行一系列的研究与模式发展，有别于原始的沉浸模型，在人机互动中的沉浸主前提( primary antecedents )，除挑战与技巧在一定程度上之外，还必须加上专注(focused attention)。之后Novak等人针对其模式做修正及更仔细的研究(Hoffman&Novak,1996; Hoffman,Novak&,Yung,1998,2000)，并针对不同的网络行为做沉浸模式的检验，研究发现，网络使用行为中，信息寻求最容易进入沉浸，其次为阅读与书写。不同的网络活动型式，如在线游戏、在线购物、E-mail 等，也会带来沉浸经验的差异。 1.2沉浸体验条件 沉浸理论从提出到现在一直备受重视，在我国香港、台湾等地也

改革开放以来中国行政体制改革∶研究综述及其展望(一)

改革开放以来中国行政体制改革∶研究综述及其展望(一) 摘要：回顾改革开放以来中国行政体制改革走过的历程，对中国行政体制改革在政府机构改革和职能转变、中央地方关系重塑、政府与企业、社会和市场关系调整、行政决策和监管体制创新与完善等领域所取得的积极进展和主要成效加以概括综合，继而对中国行政体制改革尚未解决且与经济社会发展不相适应的问题加以研究探讨，在此基础上，展望了中国行政体制改革的未来发展趋势和路径选择。 关键词：行政体制改革；改革开放；研究综述 改革开放三十年来，中国先后进行了六次大规模的行政管理体制和机构改革，改革不断深入且取得了明显成效。同时，随着社会主义市场经济的进一步发展和各项改革的深入，行政体制改革已进入攻坚阶段，改革的艰巨性、风险性加大，改革的环境更为复杂。 一、改革开放以来中国行政体制改革取得的成就 （一）政府机构改革取得显著成效 政府机构改革是行政体制改革的一项重要内容，且易于陷入“精简—膨胀—再精简—再膨胀”的怪圈。但改革开放以来，中国紧紧围绕职能转变和理顺职责关系，根据精简统一效能的原则，已经顺利完成了五次政府机构改革。在这些改革中，1998年开始的第四次机构改革成效尤为突出：通过大幅精简政府机构及其人员编制数量，国务院部委从原有的40个减至29个，部门内设机构精简了1/4，移交给企业地方社会中介机构和行业自律组织的职能达到200多项，公务员数量从3.2万人减至1.6万人，同时，调整和撤销计划经济体制下建立的直接管理经济的专业部门，初步建立起与社会主义市场经济体制要求基本适应的政府组织体系。（二）政府职能转变稳步推进 转变政府职能是行政体制改革的重点和核心任务。1988年开始的第二次机构改革，首次提出应该按照“政企分开”的原则转变政府职能；1993年开始的第三次改革，提出应该按照“建立适应社会主义市场经济发展的行政管理体制”目标要求，将政府职能转向统筹规划、掌握政策、信息引导、组织协调、提供服务和检查监督；1998年开始的第四次改革，进一步明确了政府职能转变的方向，要求政府职能转变应该集中在宏观调控、社会管理和公共服务三个方面；2003年开始的第五次改革和当前正在进行的第六次国务院“大部制”改革，按照完善社会主义市场经济体制的要求，明确提出政府职能转变应该集中于经济调节、市场监管、社会管理和公共服务四个方面，建设“行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效”的行政管理体制。 随着行政体制改革的不断深入，政府职能转变与经济社会发展的要求逐步趋于一致。主要体现在:一是政府职能的重心发生改变，从过去注重政治和奉行“以阶级斗争为纲”转向经济建设和发展上来。二是积极推进经济建设型政府向服务型政府的转变，也就是政府在继续完善经济调节职能和加强市场监管的同时，加强社会管理和公共服务职能，更加注重全面履行政府职能。三是政府履行职能的方式从微观管理、直接管理为主转向宏观管理、间接管理为主，手段从单一的行政手段转向综合运用经济、法律和行政手段。四是为适应社会主义市场经济发展和提高政府工作效能的需要，对政府结构进行了相应调整，进一步理顺了职责关系，行政部门职责交叉重叠、权责不清、协调不力、多头管理等问题得到明显改善。在此方面，卢志钊、崔晓惠等人进行了比较深刻的论述。 （三）中央与地方关系得到初步协调 中央与与地方关系的调整是中国行政体制改革的难点。中国行政管理学会沈荣华教授认为，正确调整央地关系的关键和核心在于能够合理划分不同层次政府之间的财力和职能。如果不同层级政府之间的事权和财权缺乏合理明确的划分，央地关系不协调问题就会成为影响中国行政体制改革的深层次问题，从而限制政府职能的有效履行。 范绍庆、殷志红等人对中国央地关系的调整进行了深入的探讨，他们认为改革开放以来，中

产业转移理论综述论文

产业转移理论研究综述 摘要：本文从产业转移的概念、理论模式、战略与对策及其在中国的发展四个方面对产业转移理论研究的现状作了简要概括,并指出随着产业转移规模的扩大及转移方式的多样化,产业转移理论顺应实践需要所产生的研究方法与研究方向,预示着产业转移理论未来的发展方向。 关键词：产业转移；区域；产业结构 abstract: this article from the industrial transfer of the concept, theoretical model, strategic and countermeasures and development in china four aspects to industrial transfer theory the present situation of the research are briefly summarized, and points out that with the expansion of the scale of industrial transfer and transfer the diversification of, the industrial transfer theory to practice need generated research methods and research direction, and indicates the industrial transfer the future direction of the theory. keywords: industrial transfer; area; industrial structure 产业转移既是经济发达国家或地区调整产业结构、实现全球战略的重要手段,也是发展中国家或地区实现产业升级和技术进步的重要途径。它是指企业将产品生产的部分或全部由原生产地转移到其他地区,把产业的这种空间移动或空间迁移现象。在广义上的产

社会科学研究方法文献综述

关于商业片植入式广告发展现状及存在问题的研究——受众心理的关注及营销策略、传播方式的使用 文献综述 姓名：王丹 20090257 曾艳 20090261 杨斯琦 20090259 唐梦佳 20090256 余颂庆 20090260 张文 20090262 吴霜 20090258 班级：市场营销03班 指导老师：杨代福 时间：2012-03-10

【引言】 进入21世纪以来，由于行业竞争加剧等原因，商业片植入式广告异军突起，事实上，这种广告模式由来已久，也并非中国特色。植入式广告源于欧美，发展较为成熟，我国的植入式尚处萌芽阶段，负面问题频发，饱受舆论质疑。但不可否认的是，植入式广告不但比传统硬广告更有优势，而且也是快速收回投资成本、降低商业风险急加速媒介产业循环的好方法，作为产业链上重要一环，其存在不仅具有合理性，而且具良好的发展前景。那么，如何使商业片的植入式广告快速的进入其下一个发展阶段成为现阶段的重大问题。因此，对于影响植入式广告效果的重要因素（营销手段、传播方式以及受众心理），值得我们去研究和思考我们。 【正文】 一、植入式广告的文献研究现状 植入式广告于上世纪20年代至20年代末开始萌芽、2000年以后才真正进入蓬勃发展期，虽然相对于传统传播形式的广告，植入式广告的发展历史并不长，但是以商业片植入式广告为代表的植入式广告已经成为广告发展的一股不可抵挡的趋势，而国内外专家、学者对植入式广告发展的方方面面也进行了深入研究和探讨，呈现出一定深度和广度的理论学说及典型案例，对于植入式广告产业发展发挥了作用。从国内外的研究现状看，对于植入式广告的研究成果可归纳为以下四个方面。 1.对于植入式广告的理论体系依据研究 关于植入式广告所依据的理论体系的研究，主要集中在传播学理论的体现与运用；张金海在《20世纪广告传播理论研究》一书中指出，植入式广告在现代广告业的发展中越来越引人注目，体现了现代广告逐渐将目光放在广告传播的社会文化关注，而巧妙地利用传播学中的归因理论和“说服性传播”的效果理论，则可以将这种关注的社会化效果扩大；而吕善锟在其论文《电影中植入式广告的理论依据》中则明确提出，植入式广告之所以比传统的商业广告有更好的说服效果，正在于其运用了传播学中的归因理论、两级传播理论、“说服性传播”的效果研究、经典条件反射理论以及模仿理论等。

医疗卫生改革开放30年综述

医疗卫生改革开放30年综述 医疗卫生事业的定位与发展，说到底是政府责任的问题。胡锦涛总书记曾强调，医疗卫生事业是造福人民的事业，关系广大人民群众的切身利益，关系千家万户的幸福安康，也关系经济社会协调发展，关系国家和民族的未来。各级党委和政府都要切实把发展医疗卫生事业、提高人民群众健康水平放在更加重要的位置，走中国特色医疗卫生改革发展道路，加快医疗卫生事业改革发展步伐，努力满足人民群众日益增长的医疗卫生服务需求。 改革开放30年来，政府在着力推进国民经济持续稳定迅速发展，国家经济实力不断增强的同时，坚持以农村为重点，动员全社会参与，为人民健康和社会主义现代化建设服务，大力推进医疗卫生事业发展，取得了巨大成就。 截至20XX年底，中国居民的人均期望寿命达到了73岁，比30年前增长了7岁。据xx市疾控中心最新统计数据显示，本市人均期望寿命目前已达75.67岁，其中男性期望寿命为

73.44岁，女性期望寿命为78.09岁。200x年，全国婴儿死亡率降到了15.3‰，xx市婴儿死亡率为9.72‰，孕产妇死亡率为19.98/万。 改革开放30年来，本市保障人民持续健康医疗体系日益完善，更加有效，医疗卫生事业发展成就斐然。 新农村合作医疗覆盖率100％农村参合人数超过120万 在我国农村，直至北洋军阀统治时期，现代意义上的农村卫生事业仍是一片空白，在当时2000多个县中，能找到一个西医的县是非常罕见的。 新中国成立后，特别是改革开放以来，在党和政府的艰苦努力下，我国农村卫生事业蓬勃发展，取得了举世公认的巨大成就。政府自1950年代开始建立县、乡、村三级医疗预防保健网，迄今医疗预防保健网已覆盖广大农村，《20XX 年全国卫生事业发展情况统计公报》显示，每一千农业人口拥有乡镇卫生院床位0.81张、医护人员1.28人。农村医疗卫生事业取得了长足发展。 新世纪以来，中央关于建立新型农村合作医疗制度的政

着名管理思想-系统理论与权变理论(参考Word)

弗里蒙特·卡斯特：系统理论与权变理论 弗里蒙特·卡斯特，美国著名管理学家，美国华盛顿大学都授。 他是西方管理学中所谓权变理论学派的代表人物。 他提出的“权变理论”思想对管理学理论的发燕尾服做出了重大的贡献。 【思想概述】 弗里蒙特·卡斯特这位权变理论学派的代表人物在管理学上的主要贡献在于他提出了权变理论。他认为，企业管理首先必须要从企业的经营现状出发来制定管理目标和管理方法。而企业的经营现状由于受到内部和外部两方面因素的影响，因此是不断变化着的。所以，企业管理者在制定管理计划时也要跟着变化，以适应经营善的客观事实，这就叫权变理论。这个理论的提出对管理学理论的发展做出了重大贡献。 卡斯特的主要著作有：《组织与管理的权变观点》、《科学、技术与管理》、，《组织与管理》、《组织与管理的权变观点》等。 【背景故事】 弗里蒙特·卡斯特，1962年出生于加利福尼亚，1944年加入美国海军，1946年获圣何塞州大学学士学位，1949年获斯坦福大学工商管理硕士学位并于同年任纽约州锡拉丘兹大学讲师。1956年获得华盛顿大学博士学位，并于1961年为华盛顿大学教授，1979年为该校研究生院副院长。《组织与管理：系统与权变的观点》于1970年出版，是权变理论学派的代表作之一，受到了管理学界的重视，其后一再再版发行，产生了很大的影响。 【思想精要】 组织与管理之间的关系 卡斯特认为，在人类历史上，真正巨大的成就是为了达到其他成就而建立起来的“组织”及其有效的“管理”。所谓组织，就是人们在相互依存的关系中共同工作或协作一个系统，组织是经济发展的重要因素，有结构性和整体性，并且如果没有组织存在，经济结构就无从建立，社会就会成为一盘散沙。组织作为一个人的集合，怎样才能调动起每个人的协作精神和进取心呢，这需要管理。所谓管理，指的是协调组织中各子系统的一种手段，目的是求得组织与环境之间以及组织内部各子系统之间最大的一致性。在当今社会，随着科学技术的发展、教育的普及、知识的增长、人员的日益多样化、政府作用的增强，当代组织也日益复杂。这就要求管理者应该更好地了解各种环境的变化趋势，了解个人与组织的行为。 系统管理理论 如果我们把组织看成是一个从属于更广泛环境的子系统，其本身又由多个理小的子系统所构成。同时，组织又是社会结构就是由不同层次的系统所组织成的，这就是所谓的系统论。 系统可分为开放的系统和封闭的系统两种。开放的系统是指系统在本身决策时充分考虑外在的环境给系统带来的影响。封闭的系统是指系统在决策时，对外界环境因素不予考虑。这两种系统适应的是不同的条件，并无好坏之分。在外在环境对系统带来的影响不是很大或根本没有时，就可以用封闭系统的决策方法来制定计划。 卡斯特认为，在组织内部，可以分为目标和价值子系统、技术子系统、组织结构子系统、社会心理子系统和管理子系统等各个组成部分。下面分别简要地介绍一下这几个系统： 1、目标和价值子系统。它包括管理者的人个动机、群体观念、群体信仰、思想方法等。它是一个概念上的系统，起到指导其他子系统发挥作用的功能。组织是为了实现特定的目标而建立起来的，组织的目标又受到价值观的影响，而组织的价值观则来源于广泛的社会文化环境。

浅谈段玉裁的“指事”观

浅谈段玉裁的“指事”观 发表时间：2016-11-18T14:33:19.093Z 来源：《语言文字学》2016年8月作者：孙启荣[导读] 《说文解字》（1963）：“指事者，视而可识，察而可见，上下是也。”[1] 江苏建筑职业技术学院 《说文解字》（1963）：“指事者，视而可识，察而可见，上下是也。”[1]许慎对指事字的表述虽然简洁明了，但是却未能充分指出指事字的构形特征。李国英、章琼说（1994）提出：“指事是用一种象征性的笔画，或在已有的象形字的基础上附加指事性笔画来体现词义的造字方法。”[2]指事字所表示的是一种抽象的概念，而且许慎给出的例字也没能概括指事字的类型。按照我们今天的观点，指事字可以分为两种类型：一种是纯指事性符号，如一二三上下等字；另一种是加体指事字，本末朱刃寸等字，是在原有象形字的基础上添加符号，指示出所要表达的部位。 许慎关于指事字的阐释也容易与象形、会意想混。如：象形字的“山”，甲骨文、金文、小篆里的写法也是使人“视而可识”的；“析”是会意字，以斤断木为析，人们见其形体也能“察而见意”。因此，许慎关于“指事字”的定义是过于宽泛的。由于指事字表达的是抽象的概念，识别具有一定的难度，加上许慎所下的定义又不够准确，容易产生混淆，因而后代文字学家对“指事”的研究就一直较少，论说也存在很大的分歧。针对这种情况，段玉裁在许慎的基础上，对“指事”进行了详细的辨析。 《说文解字注》（1981）“指事之别与象形者，形谓一物，事晐众物，专博斯分，故一举日月，一举上下，上下所晐之物众多，日月只一物。学者知此，可以得指事、象形之分矣。有事则有形，故指事皆得曰象形，而其实不能溷。指事不可以会意殽，合两文为会意，独体为指事。徐楚金及吾友江艮庭往往认为会意为指事，非也。”[3]由上面叙述可知，段玉裁认为“指事”和“象形”、“会意”是存在本质区别的。 指事字与象形字的区别在于，“指事”字表达的概念抽象而“象形”字则表示具体的事物。“指事虚，象形实”，指事所指的“事”是概括的许多事物，是一种泛概念，象形所象的“形”是一个特定的具体的事物。指事的字虽然也是有形可像的，但是必须加上指示性符号以“指事”，所以指事与象形之间存在本质的区别。如：（日）、（月）、（山）、（木）、（水）、（火）、（牛）、（羊）等都是描摹具体事物的形象，属象形。 指事的“事”则更为抽象一些，如： 《说文解字注》（1981）：“朱（）”字下：“朱本木名……赤心木不可像，故以一识之”。《段注》“木”字下：“本末皆于形得义，其形一从木上，一从木下，而意即在是，全书如是者多矣，一记其处之说，非物形也。” 《说文解字注》（1981）：“亦（）”字下：“（亦），谓左右两直，所以象无形之形。” 《说文解字注》（1981）：“上（）”字下：“凡指事之文绝少，故显白言之，不与一下之言者，一之为指事不待言也。象形者实有其物，日月是也。指事者不泥其物而言其事，上下是也。” 段玉裁（1981）认为许慎关于指事字定义中的“可见”是“见意”之误：“‘见意’各本作‘可见’，今依颜氏《艺文志》注正。”段玉裁对许慎的定义进行阐释，所谓的指事就如“上”为有物在某之上，“下”就是有物在某之下。即：“有在一之上者，有在一之下者，视之而可识为上下，察之而可见上下之意。”[3] 指事字与会意字的区别在于独体和合体。段玉裁（1981）认为，虽然指事字和会意字所表达的内容都是“事”，但二者在字形上有区别，会意字是合体字而指事字是独体字，即“指事不可以会意殽，合两文为会意，独体为指事”。后来的学者，如姚孝遂（1983）说：“‘指事’应该具有以下诸特征：A.它是抽象之形，而不是象具体之形。或者说，它是象事，而不是象形，这是‘指事’与‘象形’的根本区别。B.（指事字）并不是独体‘字’，也不是合体字。它可以在独体的符号的之上加上不是独体的符号，它不是两个以上独体符号的结合，这是‘指事’与‘会意’的根本区别。”[4]姚先生的说法正是对段玉裁指事字观点的继承和发展。 段玉裁（1981）解释指事字也有说解错误的地方。他对“乙（）、丁（）、戊（）、己（）”，“子（）、丑（）、寅（）、卯（）”等字的分析有误。他说：“指事亦得称象形，故‘乙、丁、戊、己’皆指事也，而‘乙、丁、戊、己’皆曰象形；‘子、丑、寅、卯’皆指事也，而皆曰‘象形’；‘一、二、三、四’皆指事也，而‘四’解曰‘象形’。”其实段氏所举的“乙、丁、戊、己”，“子、丑、寅、卯”等字本来就是象形字，例如据《甲骨文简明词典》（1988），乙为鱼肠之形，或“履”之初文，“春草木冤屈而出之形”，丁为人顶之形，戊为斧钺之形，己为系在箭上的生丝之形，等[5]。这些字后来被借用为表示天干和地支，而非段氏所言为指事字。参考文献： [1]（东汉）许慎 1963 《说文解字》，中华书局。 [2] 李国英章琼 1994《说文学名词解释》河南人民出版社。 [3]（清）段玉裁 1981《说文解字注》上海古籍出版社。 [4]姚孝遂1983 《许慎与<说文解字>》,中华书局。 [5]赵诚1988 《甲骨文简明字典》，中华书局。

产业转移模式的理论研究综述

（下转第４６页） ５ 《华商》 【摘要】就目前的研究理论而言，对产业转移的研究主要 集中在产业转移的概念及类型、产业转移的理论学习和借鉴、产业转移的动力机制、产业转移的效应等方面，对产业转移模式的研究总体来说少，还没有形成一个比较清晰的分析框架。本文主要是对国内外产业转移模式理论研究现状进行了梳理和归纳，并认为在以后的研究中加强对产业转移模式的研究很有必要。 【关键词】产业转移；模式；综述 一、国外产业转移模式的理论 １． “雁形模式”理论“雁形模式””（Ｆｌｙｉｎｇ　Ｇｅｅｓｅ　Ｐａｒａｄｉｇｍ）或译“雁阵范式”，是日本经济学家赤松要最早在其《我国经济发展综合原理》中提出的。后来，山泽逸平和小岛清先生先后对该理论进行了的扩展和完善。 在这一理论模式中，赤松要认为，日本产业通常经历了“进 口新产品”、“进口替代”、“产品出口”、“重新进口”四个阶段并周期循环。其图形成倒“Ｖ”字形。如图（１）： 图（１）资料来源：胡俊文：《“雁行模式”理论与日本产业结构优化升级—对“雁行模式”走向衰落的再思考》第２４页 日本学者山泽逸平先生将赤松要先生的“雁行产业发展形态”理论进行了扩展，提出了引进 进口替代 出口成长 成熟逆进口五个阶段。该理论更清晰的说明了后进国家在追赶发达国家以及最后超越的整个过程。 图（２）资料来源：（日）山泽逸平：《日本的经济发展与国际劳动分工》第７４页 ２０世纪７０年代，日本一桥大学教授小岛清从对外直接投资的角度提出了适合日本国情的对外直接投资理论“比较优势论”， 从而将“雁行模式”理论进一步推向了一个新的理论高度。 ２．　梯度转移理论该理论源于弗农提出的工业生产生命周期阶段理论。该理论认为，工业各部门及各种工业产品，都处于生命周期的不同发展阶段，即经历创新、发展、成熟、衰退等四个阶段。此后威尔斯和赫希哲等对该理论进行了验证，并作了充实和发展。创新活动是决定区域发展梯度层次的决定性因素，而创新活动大都发生在高梯度地区。随着产品生命周期阶段的变化，生产活动逐渐从高梯度地区向低梯度地区转移。 二、国内产业转移的模式的研究 目前产业转移模式的研究仅仅是作为产业转移的一个很小的 方面去考虑，除了梯度和逆梯度转移模式理论性较强外，其他的转移模式还没有较为系统的阐述。初步归纳起来，现有研究主要是从三个角度提出产业转移模式。 １．　基于产业转移规模视角的模式集群式产业转移是规模最大的产业转移模式。“集群式”的产业转移（郑胜利，２００２）即一些有着产业联系的上下游生产企业相继由某一地区转移至另一地区。这种集群转移模式强调的是转移的整体性和网络关系的复制性。 整体转移模式包括整体迁移模式（曹荣庆，２００１；蒋文军等，２００１）、整价值链转移模式，包括完整价值链垂直型转移、完整价值链水平型转移（赵张耀、汪斌，２００５）。 部分迁移模式有要素嫁接式（曹庆荣，２００１）、存量激活（蒋文军，２００１）、扩张性资本输出、产业关联、部分产业链的转移等模式。 ２．　基于产业级差视角的转移模式梯度转移模式（夏禹农、冯文浚，１９８２）、中心辐射模式（马海霞，２００１）逆梯度转移模式（郭凡生，１９８５）、边际渗透转移模式（陈建军、叶炜宇，２００２）、垂直型产业转移模式和水平型产业转移模式（韩文民、王婷，２００５）、垂直顺梯度工序型转移模式、垂直逆梯度工序型转移模式、水平工序型转移模式（赵张耀、汪斌，２００５）。 ３．　基于产业转移的具体形式视角的转移模式从该角度提出的主要模式有：横向兼并或横向一体化、区际直接投资转移模式（陈刚，２００１；陈建军，２００２ｂ）、设厂（对外建立生产加工点）和设立研发机构转移模式、收购兼并转移模式、委托生产或生产外包转移模式（陈建军，２００２ｂ；刘菁、任曙明，２００５）、ＯＥＭ转移模式和对外建立销售网点等（陈建军，２００２ｂ）、企业新建投资、并购和非股权方式参与等形式（严双建，２００７）。 三、结论 １．　产业转移模式的研究没有引起足够重视，有关理论有待 进一步的深化。产业转移模式的理论研究综述 朱兰春 （武汉大学经济与管理学院，湖北　武汉　４３００７２）

权变理论

一、概念 权变理论(Contingency Approach/Contingency Theory)又称应变理论、权变管理理论（Contingency theory of management） 二、权变理论发展综述 权变理论是20 世纪60年代末70年代初在经验主义学派基础上进一步发展起来的管理理论。是西方组织管理学中以具体情况及具体对策的应变思想为基础而形成的一种管理理论。进入七十年代以来，权变理论在美国兴起，受到广泛的重视。权变理论的兴起有其深刻的历史背景，七十年代的美国，社会不安，经济动荡，政治骚动，达到空前的程度，石油危机对西方社会产生了深远的影响，企业所处的环境很不确定。但以往的管理理论，如科学管理理论、行为科学理论等，主要侧重于研究加强企业内部组织的管理，而且以往的管理理论大多都在追求普遍适用的、最合理的模式与原则，而这些管理理论在解决企业面临瞬息万变的外部环境时又显得无能为力。正是在这种情况下，人们不再相信管理会有一种最好的行事方式，而是必须随

机制宜地处理管理问题，于是形成一种管理取决于所处环境状况的理论，即权变理论，“权变”的意思就是权宜应变。 权变理论 权变理论认为，每个组织的内在要素和外在环境条件都各不相同，因而在管理活动中不存在适用于任何情景的原则和方法，即：在管理实践中要根据组织所处的环境和内部条件的发展变化随机应变，没有什么一成不变的、普适的管理方法。成功管理的关键在于对组织内外状况的充分了解和有效的应变策略。权变理论以系统观点为理论依据，从系统观点来考虑问题，权变理论的出现意味着管理理论向实用主义方向发展前进了一步。该学派是从系统观点来考察问题的，它的理论核心就是通过组织的各子系统内部和各子系统之间的相互联系，以及组织和它所处的环境之间的联系，来确定各种变数的关系类型和结构类型。它强调在管理中要根据组织所处的内外部条件随机应变，针对不同的具体条件寻求不同的最合适的管理模式、方案或方法。其代表人物有卢桑斯、菲德勒、豪斯等人。权变理论的核心概念是指世界上没有一成不变的管理模式。管理与其说是一门理论，更不如说是一门实操性非常强的技术；与其说它是一门科学，更不如说它是一

中国历史故事-训诂大家段玉裁简介 段玉裁的人物结局

中国历史故事-训诂大家段玉裁简介段玉裁的人物结局 训诂学是中国一个非常传统的学科，其主要工作就是研究古书词义，今日我们所学的诸如词义、语法、修辞等语文范畴的知识点，都是经过先人研究考校而来的。所以训诂学，实际上从有了语言文学并且渐成系统之后就存在。他从语言的角度研究古代文献，帮助人们阅读古典文献。训诂学的存在废话藏非常必要，虽然并不为人所熟知，但是在很早的时候这个学科就已经存在了。本文介绍的段玉裁便是一位训诂学家，活跃时间在清朝，兼职经学家。 段玉裁生于公元1735年，去世于公元1815年，江苏金坛人氏，字若膺，号懋堂，晚年自号砚北居士，长塘湖居士，侨吴老人。他是清朝著名的训诂学家，同时还有另外一个身份那就是著名文学家龚自珍的外公。 雍正十三年，段玉裁出生在江苏省金坛西门外大坝头村的一个读书世家，上有一个姐姐下有两个弟弟和一个妹妹。 段家虽然家庭贫困，只是普通的耕读人家，但是自从他祖父段百三从河南避战难到金坛之后，一直都在此地任塾师。段氏祖孙三代都是读书人，所以在金坛算的上是一个书香世家。段玉裁的父亲虽然只是私塾老师，家境清苦，但是却拥有教授孩子读书的条件。基于这种原因，段玉裁实际上自幼就受到了良好的教育。 段玉裁十三岁补诸生，随后在扬州安定书院读书。二十五岁，也就是乾隆二十四年的时候中举，进入国子监任教习。此后段玉裁也参加了多次的会试考试，但是都未曾进士及第。科举无望，段玉裁经人介绍在京都当起了教职老师。 乾隆三十五年，段玉裁被授贵州玉屏县知县，随后转调四川省，先后任富顺、南溪、巫山知县知事。早在京都任教期间，段玉裁就通过读顾炎武的《音学五书》，开始进行音韵之学的研究。并且拜师戴震，与钱大昕、姚鼐等学者相交。如今任职期间，仍然不忘学问，无论转调何地，均将《六书音韵表》带在身边。处理完公文，哪怕是深更半夜也要秉烛研读。 就这样鼓了十年，段玉裁四十七岁的时候，因为父母老迈多病而自己也患疾，他最终辞官归故里。辞官之后他居住在苏州枫桥，潜心做学问。 乾隆五十五年，段玉裁第二次进入京都，这次进京他王念孙、王引之父子相

信息物理融合系统研究综述

第37卷第10期自动化学报Vol.37,No.10 2011年10月ACTA AUTOMATICA SINICA October,2011 信息物理融合系统研究综述 王中杰1谢璐璐1 摘要信息物理融合系统(Cyber-physical systems,CPS)是多维异构的计算单元和物理对象在网络环境中高度集成交互的新型智能复杂系统,具有实时、鲁棒、自治、高效和高性能等特点.本文首先介绍了CPS的概念和特征,综述了CPS的当前发展状况与应用前景;其次,对CPS的系统构成进行了简要分析,讨论了CPS与相关技术的区别与联系;最后,对CPS技术发展所面临的主要挑战及可能的研究方向进行了总结与展望. 关键词信息物理融合系统,实时,高性能,嵌入式系统,网络控制 DOI10.3724/SP.J.1004.2011.01157 Cyber-physical Systems:A Survey WANG Zhong-Jie1XIE Lu-Lu1 Abstract Being a real-time and robust autonomous system with high performances,cyber-physical systems(CPS)are a kind of novel intelligent complex systems with di?erent scales of computation and physical components tightly integrated and interacted under the future networks.The notion and the characteristics of CPS as well as the development of this technology are?rst presented.Then,the technology framework of CPS and its relationship with other related systems and technologies are discussed.Finally,challenges to be dealt with for CPS are pointed out,and the future research directions are discussed. Key words Cyber-physical systems(CPS),real-time,high performance,embedded system,networked control 嵌入式技术、计算机技术和网络技术的发展,为人类的生活带来了极大便利.但随着硬件产品性能和数据处理能力的不断提升,网络通信技术的飞速发展,计算机系统的信息化与智能化,人们对于各种工程系统和计算设备的需求已不仅仅局限于系统功能的扩充,而是更关注系统资源的合理有效分配和系统性能效能的优化,以及服务个性化与用户满意度的提升.在这种需求的引导下,信息物理融合系统(Cyber-physical systems,CPS)作为一种新型智能系统应运而生,并引起了各国政府、学术界和商业界的高度重视. CPS可以理解为基于嵌入式设备的高效能网络化智能信息系统,它通过一系列计算单元和物理对象在网络环境下的高度集成与交互来提高系统在信息处理、实时通信、远程精准控制以及组件自主协调等方面的能力,是时空多维异构的混杂自治 收稿日期2010-04-14录用日期2011-05-17 Manuscript received April14,2010;accepted May17,2011 国家高技术研究发展计划(863计划)(2011AA040502),国家自然科学基金(71071116),上海市基础研究重点项目(10JC1415300)资助Supported by National High Technology Research and Devel-opment Program of China(863Program)(2011AA040502),Na-tional Natural Science Foundation of China(71071116),and Shanghai Key Project of Basic Research(10JC1415300) 1.同济大学电子与信息工程学院上海201804 1.College of Electronics and Information Engineering,Tongji University,Shanghai201804系统[1?2].CPS在功能上主要考虑性能优化,是集计算、通信与控制3C(Computation,communica-tion,control)技术[3]于一体的智能技术,具有实时、安全、可靠、高性能等特点.相较于现有的实时嵌入式系统和网络控制系统,CPS关注资源的合理整合利用与调度优化,能实现对大规模复杂系统和广域环境的实时感知与动态监控,并提供相应的网络信息服务,且更为灵活、智能、高效. CPS与人类的生活和社会的发展息息相关,是涵盖了小到纳米级生物机器人,大到全球能源协调与管理系统等涉及人类基础设施建设的复杂大系统. CPS的典型应用包括智能交通领域的自主导航汽车、无人飞行机;生物医疗领域的远程精准手术系统、自主计算与感控的植入式生命设备;以及智能电网、家庭机器人、智能建筑等,是构建人类未来智慧城市的基础. 本文对信息物理融合系统这一新兴技术进行了概述.首先,介绍了CPS的概念和特点,综述了CPS的发展现状和应用前景;其次,对CPS的系统构成和理论基础进行了说明,分析了现有的CPS架构,讨论了CPS与计算机系统、嵌入式系统、网络控制系统和物联网等技术的区别与联系;最后,分析了CPS研究所面临的挑战,并对CPS的技术发展和应用实现进行了展望.

30年,我们这样走过――述评改革开放伟大历程.

30年,我们这样走过——述评改革开放伟大历程 2008年12月17日 19:46:17 来源:新华网 1978年12月18日,党的十一届三中全会在北京召开。这次具有伟大历史意义的会议,实现了当代中国历史的伟大转折,中国从此进入了社会主义发展的新时期。 30年风雨兼程,30载阔步向前。 放眼世界,瞩目东方,一个面向现代化、面向世界、面向未来的社会主义中国巍然屹立。中华大地30年的沧桑巨变,谱写了民族复兴史的光辉篇章。 30年快速发展,30年波澜壮阔。始终扭住经济建设这个中心不动摇,中国人民稳步走上富裕安康的广阔道路 1978年的夏天,原国家纺织工业部组织代表团赴美、英、法、德等国,考察引进纺织工业设备。当年42岁的顾秀莲是考察团成员之一。 对比当时中国与西方发达国家的情况,顾秀莲很是感慨:“当时我是国家计委副主任,买芝麻酱,都要凭票。”她回忆说:“那个时候基本温饱都很难解决,经济到了崩溃边缘,最苦的还是老百姓。” 而此时的美国、日本等发达国家在经济发展步入第二个“黄金时代”后,正在掀起新科技革命的浪潮,韩国、新加坡等基本实现经济起飞…… 把党和国家中心工作转移到经济建设上来,实行改革开放——党的十一届三中全会作出了一个事关中国前途命运的关键抉择。 发展,加快发展,实现又好又快发展——这是30年中国最强劲的声音。无论是在顺境,还是在逆境;无论是面临各类挑战,还是遭遇种种灾害,以经济建设为中心,通过深化改革、扩大开放来推动发展,始终是中国不变的主题。

这是发展目标日益清晰的30年。从最初的翻两番、实现小康目标,到系统提出现代化建设“三步走”战略;从描绘全面建设小康社会的奋斗目标,到提出实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求,中国人民一步一个脚印、一步一个台阶,坚定、扎实地朝着自己的奋斗目标攀登。 这是发展理念日益深化的30年。从最初体会到“发展是硬道理”,到进一步认识“发展是第一要务”,再到清醒地把握必须坚持“以人为本、全面协调可持续”的发展,中国人民在改革开放的实践中,不断深化对发展规律的认识。 快速发展,是30年中国最显著的成就。经济从一度濒于崩溃的边缘发展到总量跃至世界第四,人民生活从温饱不足发展到总体小康,中国人民迈上了一条生气勃勃的现代化建设道路: ——1978年到2007年,中国经济年均增长9.88%,大大高于同期世界经济平均3%左右的增长速度,财政收入从1132亿元增长到5.13万亿元。 与此同时,三峡工程、青藏铁路、西气东输、西电东送、南水北调等一批关系经济社会发展全局的重大项目陆续开工、相继建成…… ——从1978年到2007年,中国累计实际利用外资超过7600亿美元,居世界第二位;同期,中国对外贸易总额从206.4亿美元增长到2.1 7万亿美元,跃居世界第三位…… ——载人航天工程、首次月球探测工程圆满成功,大型油气田、高档数控机床、新一代宽带无线移动通信等科技专项组织实施,银河系列巨型计算机研制成功,杂交水稻技术取得重大突破,一批重大关键技术和产业核心技术被攻克…… ——区域发展协调性增强,东部地区竞争力进一步增强,中西部地区发展能力逐步提高,东北地区等老工业基地活力不断焕发,区域发展总体战略形成……

权变管理理论研究综述

权变管理理论研究综述 【摘要】：随着组织内外部环境不断变化的情况下，对权变管理理论进行更系统的审视和分析在管理实践中是非常必要。本文根据管理实践的需要，从权变管理的产生、发展及其应用前景三个方面对权变管理理论进行了系统的综述与分析，旨在促进人们对其有更加全面的认识。 【关键词】：权变管理；理论；教育管理 一、前言 权变管理理论的研究始于20世纪60年代，并于70年代逐渐形成体系，到80年代时达到顶峰，其产生和发展反映了一定时代背景条件下实际管理实践活动的需要。社会的不断发展和变化给组织的管理带来了更多的困难，组织所面临的内外部环境更加复杂，这些都要求组织必须以权变的思想来解决组织所面临的各种问题。“权变”就是权宜应变或者依具体情况而定的意思，“权变管理”，则是指以组织的系统观为基础，以组织的环境变量与管理变量之间所存在着的权变关系为研究对象，强调管理活动应与组织所处的具体环境相适应，旨在提出一定环境条件下，可采取的最适宜于实现组织目标的管理方式[1]。权变管理理论的诞生有其重要的意义，它打破了古典主义管理思想的僵化模式，强调在管理过程中，在组织内外部环境等发生变化时，管理方式方法也应随之发生变化，是管理理论发展的一个重要里程碑。因此，根据管理实践活动的需要对权变管理理论进行系统的审视与分析时非常必要的。 二、权变管理理论概述 1 权变管理理论的产生 早在中国古代伟大思想家孟子、孙子等人的学说中就已经提出权变管理思想，特别是孟子被当代的很多管理学家们看作是中国古代的权变管理理论大师。如《孟子·尽心上》中有：“杨子取为我，拔一毛而利天下不为也。墨子兼爱，摩顶放踵为之。子莫执中。执中为近之；执中无权,犹执一也。所恶执一者，为其贼道也，举一而废百也”，表明做事情一定要懂得变化[2]。 权变理论最早提出于20世纪60年代。琼·伍德沃德（JoanWoodward）于1965年出版《产业组织》，研究了组织设计与技术之间的关系。保罗·劳伦斯(https://www.sodocs.net/doc/ef16308457.html,wrence)和杰伊·洛希(JayW.Lorsch)1967年发表在《管理科学季刊》上的“复杂组织的分化与整合”一文认为，不同环境对组织有不同的要求，特别是那些市场不确定和技术变化极快的环境[3]。20世纪