成都女司机被打一事

原创评论：成都被打女司机事件今年5月3号下午，一段“男司机暴打女司机”的视频在各大网站疯传，视频显示在成都市三环路娇子立交桥附近，一名男司机当街将一名女司机逼停后，将其强行脱出车外，并连续击打女司机头部，导致女司机肩膀骨折，脑震荡。网友纷纷强烈指责男司机张某行为发指。不过第二天随着另一段张某行车记录视频的曝光，舆论逆转，纷纷又指责女司机卢某开车太随意，甚至有不少网友认为卢某被打活该。原来这段视频显示卢某在高速路上紧急变道，导致后方张某紧急刹车，差点追尾。两人进入辅路后又多次互相别车，期间张某车里的小孩可能受到了惊吓在车上哇哇痛哭，一系列的变故使张某怒不可揭，随后导致了这一暴力事故的发生。其后，张某因寻衅滋事被警方拘留。而卢某被网友“人肉搜索”，挖出多次不良行车记录，甚至酒店开房记录也被公之于众。

一个柔弱女子，因一点全国每天都会发生成千上万次的交通违规而被一个野蛮人无情殴打，而对此，我们中国的网友不仅没有表示应有的同情，反而颠倒黑白，为施暴者喝彩。有网友直接调侃为“为民除害”，我看到一位某网站的新闻评论员高呼张某为“侠士”，这是怎样的一种悲哀，这难道是一个礼仪之邦应该说的人话吗？

从媒体披露的事件来看，首先得承认卢某的确有错在先，但不管如何，一个大男人在光天化日之下，暴打一名弱女子，男人的气度胸怀何在。假如对方是一名五大三粗的壮汉，这位张某是否还有“勇气”泄愤呢。更何况，张某的车里还有一名孩子，在孩子面前做出如此错误的行为，难道你要教他成为另一个暴力男吗？

而对于其他社会公民的我们，首先我们要做的是秉着尊重事实的态度，不要人云亦云。适度指责卢某的驾车陋习是应该的，毕竟人人都要交通守则。但这一事件中，卢某毕竟是受害者，现在还躺在医院里。在一个文明的社会中，打架斗殴是一个野蛮人才会做的行为，为这种行为叫好的人难道跟他不是一样了吗？我们要做的就是要吸取经验教训。不能一哄而上，甚至用人肉搜索这种严重侵害公民隐私权的手段来宣泄自己的不良情绪。我们不应该落井下石，推波助澜，对被害者再次施暴。我们应该设身处地想想，假如我们是卢某，我们被一个野蛮人打了，茫然无措的躺在医院里，还要面对网友颠倒是非的谩骂和职责，自己的隐私被曝光。我们该是怎么的一种感想呢？

顺丰打人者愿登报道歉 快递小哥被打后续报道

顺丰打人者愿登报道歉快递小哥被打后续报道 顺丰打人者愿登报道歉快递小哥被打后续报道 顺丰快递小哥被打事件持续发酵，顺丰总裁也表明要追究到底，在网友的人肉搜索攻势下。当事的打人司机也站出来愿意道歉，并接受警方处理。一起看下顺丰快递小哥被打后续报道。 今天凌晨，打人司机李师傅和被打快递小哥小冯还在东城区东花市派出所内配合调查。记者赶到现场时看到，顺丰公司多名高管及打人者家属在外处理此事。部分关心同事伤情的快递员自发来到派出所外等说法。 顺丰网点分部经理张化磊向记者讲述了事发经过。昨天上午9点40分左右，东城区富贵园小区内，打人司机驾驶京B拍照出租车在小区路内倒车停车，这时快递员小冯与对方正面会车。“看到他挡路，小冯先鸣笛，示意对方挪动车辆，然后把快递车停下来了。”出租车挪车后，快递车在穿过轿车车头与路边空挡过程中，出租车突然向后方倒车，与快递车发生剐蹭，随后发生了视频中打人一幕。 打人司机李师傅的弟弟表示，发生剐蹭后，李师傅情绪十分激动，打人做法十分不妥。双方找来交警后提出私了，快递小哥当场赔偿李先生400元钱。

事发后，快递小哥向上级领导汇报了事情经过，但坚持送完车上的快递。直到下午同事们看了视频，才知道他受了这么大的委屈。据普仁医院外科急诊出具的诊断报告显示，小冯头部受 外伤、软组织挫伤。小冯今年27岁，河北人，妻子已怀孕五个月。半年前，小冯来京做快递员补贴家用。“发生这样的事，我们还没敢和家里人说，怕他们担心。”小冯的姐姐说。 打人司机李师傅今年58岁，运营一辆个体出租车，爱车心切。李师傅靠“跑活”吃饭，发生剐蹭要修车，可能两三天不能工作，所以事发后情绪激动。 昨天夜间，记者来到富贵园小区，事发道路属于小区单向微循环道路，路旁有停车位，通行空间狭窄。有居民称，此地多发剐蹭事件。小区里道路狭窄，汽车、行人与快递三轮的矛盾由来已久，昨天是李师傅把火儿发在了小冯身上。 李师傅的弟妹说，李师傅现在很后悔，“打人肯定是他不对，我们服从警方处置。”她说，李师傅愿意通过北京晚报向快递员小冯和关注此事的网友说一声“对不起”。

20XX年陕西公务员面试真题及解析

竭诚为您提供优质文档/双击可除20XX年陕西公务员面试真题及解析 篇一：20xx年陕西公务员面试题汇总 20xx年陕西公务员考试面试真题汇总 20xx年6月27日陕西省公务员面试真题 上午面试题 1、土地城镇化大于人口城镇化，农村人扎不了根，你怎么看？ 2、你是村干部，村企业污染土地，邻村来闹事，本村委员会也没有统一意见，记者采访，你怎么办？ 3、出淤泥而不染，近朱者赤、近墨者黑，结合自己，怎么看？下午面试题： 1、高考结束后，各大高校斥巨资制作宣传片，有人说高校放下了酒香不怕巷子深的矜持，有人认为不好，请问你怎么看？ 2、记得不太清楚，大意是你作为新录用的公务员，有群众集体上访事件，其中里边有你的家人，请问你怎么办？ 3、请结合自身对“真正的强者是不会把对方撂倒，而是把他举起来”这句话的理解。

20xx年6月28日陕西省公务员面试题 上午面试题 1、现在社会上有对革命烈士不尊重的现象，有人认为确实应该对历史事实进行客观的调查，但有人也认为这样很不好，谈谈你的看法？ 2、有人说人生中重要的经历会影响性格的形成，结合自身经历谈谈你的看法？ 3、国学大师说，儒家讲正气，道家讲清气，佛家讲和气，谈谈你对这句话的理解？ 下午面试题 1、目前煤矿矿难频发，据统计近年来死亡矿工1700人，而因为矿难受处分的领导干部4500人。有人说处罚太严，有人说工人生命更重要。你怎么看？ 2、对于成都女司机违规变道，被男司机殴打这件事。事后记者来采访，如果你是这位男（女）司机，你如何回答？ 3、请结合自身经历，谈谈“宁为玉碎，不为瓦全”和“留得青山在，不怕没柴烧”这两句话的理解？ 20xx年7月1日陕西省公务员面试真题 上午面试题 1、互联网时代，政府部门网站信息陈旧，有的甚至打不开，媒体戏称为僵尸网站，你怎么看？ 2、一爱狗人士司机，在高速路上为了躲避小狗，造成

保时捷女司机事件反思

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/e016483271.html, 保时捷女司机事件反思 作者： 来源：《作文周刊·高二版》2019年第43期 聚焦热点 2019年7月30日8时50分许，重庆保时捷女司机李某驾车行驶至渝北区龙升街路口处违规掉头，与另一辆车的男司机发生冲突。渝北区公安分局接到报警后，依法对李某交通违法行为作出处理，双方就纠纷达成调解协议。随后，网络曝出李某多段视频，自称“爱飙车、经常闯红灯、扣分随意销”，引发公众强烈关注。不少网友质疑其家庭背景、收入来源、交通违法处理等背后有“猫腻”。重庆市公安局对此高度重视，召开专题会议研究调查处置有关工作，责成渝北区公安分局成立调查组，本着对事实、对公众、对当事人高度负责的态度，对网络反映的李某和其丈夫渝北区公安分局石船派出所所长童小华的相关情况，依纪依法调查处理。8月12日，经渝北区公安分局党委研究决定，根据童小华在担任渝北区公安分局石船派出所所长 期间涉嫌其他违纪问题，免去其所长职务，对其立案调查。 多维解读 1.违法要付出相应的代价。法律是社会准则，需要人人遵守。不管是面对交通法规，还是面对党纪红线，谁都不能任性妄为，逾矩犯规就必须付出代价。保时捷女司机李某在斑马线掉头的行为已经触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款的相关规定。在禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头，将被处以50至200元的罚款。斑马线掉头还如此嚣张，实属不该。 2.让公正执法成为守护社会公平的底线。要缓解公众对执法公正的焦虑和击碎权钱者的特殊待遇幻象，每一级执法机关都应当将“法律面前，人人平等”落实到工作中;同时，要加强大 众参与，要让每个公民明白所有人在法律规则面前都会被平等对待，要让公正执法成为守护社会公平的底线。 3.让大众舆论发挥积极效应。童小华涉嫌违纪问题正是在舆论的风波下才被关注。大众是监督的群体，只有让大众舆论发挥正面的积极的效应，才能促进社会更好的发展。当下，我们仍需坚持加强廉政建设，筑牢思想防线，注重强化廉政教育，不断增强干部的政治纪律和政治规矩，努力营造不想腐、不敢腐、不能腐的浓厚氛围。 青年视角 保时捷女司机确实不讲规则，蛮横无理，应得到相应的处罚。但是男司机也缺少理性，遇到这种情况应该直接交给警察处理。如果都以暴制暴，那我们现在如何称得上是文明社会？如

“路怒症”带来的思考

【热点事件】 2015年5月3日，成都一女司机被一男司机暴打事件在网络上轰动，事情的起因是女司机不遵守交通规则随意变道，多次导致该男司机差点撞到路人和路边摊，吓得车里孩子一直哭个不停，最后男司机将女司机别停，拉出车进行暴打，导致女司机脑震荡、多处骨折，而打人男司机也被行政拘留，等待他的是法律的制裁。 此事件发生后，“路怒症”一词成为大家讨论的另一个焦点热词，该词语来自国外心理学，形容在交通阻塞情况下，开车压力与挫折所导致的愤怒情绪，发作者会袭击他人的汽车，有时无辜的同车乘客也会遭殃，路怒症发作的人经常会口出威胁、动粗甚至毁损他人财物，也就是攻击性驾驶。由中科院心理研究所张雨青教授指导的《城市拥堵与司机驾驶焦虑调研》显示，北京、上海、广州三个城市随机选取的900名司机中，35%的司机称自己属于“路怒族”。 问题：对于成都不遵守交通规则女司机被当事男司机暴打而导致一伤入院、一错被拘的结果，引发网络、媒体对“路怒症”的讨论，你怎么看? 【中公解析】 上述问题所考察的核心均是考生对于热点事件的关注，在此基础之上能够对社会热点问题有自己的认识。归根结底，女司机因不遵守交通法规而被男司机暴打的不良事件的最重要的原因是司机群体的心理素质堪忧，凸显出交通法规的欠缺和不完善。 【参考答案】 从女司机因不遵守交通法规而被男司机暴打，导致一个入院、一个被拒的可悲后果，我们看到他们两位均是“路怒症”的患者。从事件本身来说女司机多次不遵守交通法规，按照自己的意愿不考虑道路情况和公共安全随意变道错在先，说明她的规则意识、法律意识的欠缺，然而，男司机也不应该打人，触犯了法律会受到法律的制裁。事已至此，相信双方都会为自己的不成熟的错误行为感到懊悔不已，也给我们上了很好的一课。因此，我们必须重视司机朋友患“路怒症”带来的危害，控制和规范，避免这样的恶性事件再次发生。 在我们的日常生活中，我们经常会发现，走在马路上不会有车辆礼让行人，反而有可能被司机的长按喇叭、厌恶的眼神和语言伤害，有调研指出司机们表现出来的“路怒”情绪源于驾驶中面临的各种压力，比如交通拥堵、恶劣天气、车辆事故、其他司机的野蛮驾驶行为等。甚至有外国人来中国后调侃：在马路上必须给让路的不是警车、消防车、救护车，而是公交车、出租车和私人车。这不免让我们感到悲哀，感叹我们中国人的素质真的这么不堪了吗?是什么让我们变成了这

关爱女司机最懂女人心活动执行案

“关爱女司机最懂女人心”活动策划方案 一、活动目的 1、关注女司机，反思女司机，从方方面面拯救女司机 2、宣传驾无忧车管家服务针对女性司机特别服务，为女司机排忧解难、随时随地，随叫随到的超人级专属车管家 3、提升驾无忧车管家形象，树立公司品牌 二、活动主题 将女性司机作为一个核心群体体现关爱关心,以车管家的服务理念结合女性司机的实际需求出发,策划本次活动.全面导入车管家核心理念,随时随地爱车如你 三、活动方案及实施【6月20-23日，请文案设计拍摄场景、文案] 场景备选：[按照女性的社会角色] 母亲；幼儿园、儿童医院、北城天街 妻子：超市 商务：解放碑CBD 时尚：重庆天地。。。。。。 1

活动筹备：6月9日-19日 活动执行：6月20-23日 后期宣传推广：6月24日-6月30日 【主题】 选取18-25 25-40 40-55 55-65四个年龄阶段各选取一位女司机作为“模特”在各自年龄段最为代表性的地点选作拍摄地，”模特”手拿一个牌子，上面写有一段话【XXXXX 驾无忧 LOGO 一小行字;驾无忧车管家女性服务温暖上线[不要太明显] 倡导式的我是一名女司机 XXXX请关爱我 故事性的我是一名2岁孩子的妈妈，我每天需要XXXXX，有时候我开车慢，不是故意的，请谅解。 矛盾性的我是一名女司机，我路盲，我心慌，有时候我会不小心的别到你，但是男人打女人是不对的， 拍摄8张照片，多个场景，8段话。 同时，在多个拍摄地各找寻50名女司机，赠送 DM单、小礼物、矿泉水、免费体验券。 另外： 趣味性需要5个模板 比如； 我眼中的女司机是 我最讨厌女司机 2

我是女司机 我开车年 我违章次 但是我从来不 我是1名交警 我眼中的女司机是 我反对男人打女人 增加趣味性，互动性，让社会大众来填写内容，形成有趣的内容联系，从而形成话题点。 用途: 新闻报道，后续线上推广素材。 ?18-25岁：女性作为学生，初入职场的菜鸟也许也是一位才从驾校毕业的女司机，在她眼中的自己（女司机）会是怎么样的？在她日常用车途中会遇到哪些实际存在的问题，对车辆一窍不通？对用车什么都不懂?我们将随时随地，爱车如你。 ? ?25-35岁：女性作为母亲，作为家庭主妇，作为女儿，作为职场精英；工作和生活的压力让她们已经喘不过气，在家里要做一名好太太，顾好家庭的方方面面，在单位要应付一切的工作压力。驾车上下班真的已经精疲力竭，我们真不是故意开这么慢的，所以如果我们有什么驾车行为影响到您们，请真的原谅我们！我们不是故意的！我们是母亲，孩子生病了，老公在外忙事业，带孩子去医院看病，也许我们是着急了一点，驾车也没有这么规范，但请您们原谅我们。做母亲的真的看着孩子生病心急如焚。这个时候，您只需要联系我们驾无忧，为您处理一切女性生活的点点滴滴，当您最烦心的时候请联系我们！ ?40-55岁：女性作为即将离休或已经离休的群体，由于时代进步，进入驾校考取驾照作为大多数这个年龄段女性的选择。但是由于年龄日渐增大，反 3

成都男司机暴打女司机

“成都男司机暴打女司机”的法律分析和反思近日，成都一女司机因快速变道被男司机逼停殴打，打人视频画面曝光，令人发指。舆情一边倒谴责施暴者，并要人肉男司机。但随后男司机的行车记录仪视频显示，女司机两次突然变道险些酿成事故，第二次更是故意别车，最终激怒了男司机。期间，双方都有“斗车”行为。于是，舆情又开始倒向施暴者，为打人叫好，并要人肉女司机。有一些网友果真这么做了，将女司机以往的开车劣迹晒到网上，但无法辨别真伪。本文首先就“女司机变道”“男司机打人”“网友人肉”等几个角度从法律上分析此次事件，其次，反思本次事件带来的影响。 一、女司机被打事件简要回顾 1、5月3日晚，一段“女司机被暴打”的视频出现在网络，并迅速传播。据称，事件发生于当日下午2点13左右。四川新闻网随即跟进报道：“成都市锦江区娇子立交一十字路口处，一男性司机开车逼停一女性司机，并在下车后将女司机从驾驶室内暴力拉下车，开始了长达几十秒的拳打脚踢。”视频引来大量网友围观转发，对女司机卢某表示同情，纷纷留言谴责男司机：“男司机下手太狠了，得多判几年。” 2、5月4日凌晨3点半，成都锦江公安分局亦于4日凌晨3点半发布情况通报：2015年5月3日14时20分许，在成都市三环路娇子立交桥下，一辆“大众”轿车上的驾驶员张某(男，33岁，本市人)，因行车纠纷，对另一辆“现代”轿车上的驾驶员卢某(女，28岁，营山县人)进行殴打，性质恶劣。经审查，张某因涉嫌寻衅滋事，锦江公安分局依法对其进行刑事拘留。 3、5月4日下午，打人者男司机张某表示，这件事情他很后悔，并表达对受伤女孩卢某的歉意。张某的老婆也表示，希望受伤的女孩，给自己丈夫一个改过自新的机会。 4、5月4日晚间，男司机行车记录仪视频曝光。视频中显示，被殴打的卢女士曾两次突然变道险造事故。期间，双方都有互相喊话的举动，疑似斗气。随后，之前几乎一边倒谴责男司机的舆论出现反转。不少网友表示，女司机被打是活该。 5、随后，网友对女司机展开人肉搜索，有网友发帖曝出其此前多次违章。帖子中称，上述车辆还有26次违章尚未处理。而在2011年，就有车主发现该车

新闻评论案例

关于5月3日成都暴打女司机事件的两篇评论 中青报：为暴打女司机叫好是戾气弥漫的体现 5月3日下午，成都市锦江区某十字路口处，司机张 某开车逼停女司机卢某，将其从驾驶室内暴力拉下车并拳打脚踢。张某称，卢女士的车子在行驶过程中突然变道，使他车内 的孩子受到惊吓，因气不过，他随后一路尾随并实施殴打。卢 女士表示，因自己对道路不太熟悉，确实在变道时突然点了一 下刹车，但当时两车并没发生剐蹭，“根本没有想到这个男子 会一路尾随并破口大骂，最后把我逼停把我从车里拉出来毒打。”（新华网5月4日） 无论是知书达礼的小资，还是风度翩翩的白领，当他 们握紧方向盘时，都容易变得脾气火爆、乱飙脏话。这种通病 在汽车社会见怪不怪，此即所谓“路怒症”。新闻中的男司机，无疑是“路怒症”的典型患者。百度一下相关新闻报道，因 “路怒症”滋生的暴力事件层出不穷：在陕西西安，小车称公 交车挡了路，两男子逼停公交车后上车暴打司机，司机的鼻梁 骨被打断；在甘肃兰州，一辆奥迪车欲停在医院应急通道被阻拦，女司机下车用膝盖和高跟鞋狠撞狠踹保安…… 相比之下，成都这名男司机无疑更残暴更凶狠。看那 视频，当事女子开车突然变道固然不对，好在并未造成任何剐蹭，该男子竟一路尾随直至将对方拉出暴打才解恨，可见该男 子心胸何等狭窄，“路怒症”暴戾之气又严重到了何种程度。 若说女子突然变道让男子车内的孩子受惊，他如此暴打陌生女子，这孩子又当有何观感？ 诡异的是，面对“有视频有真相”，居然还有很多网 友无视暴行甚至为之叫好。有的说“这样的女司机就该教训一下，打得好”，有的说“打打让她长点记性也好，她活该”； 更有甚者，叫嚣“女人就不应该拿驾照，开车上路就是危险因素，就应该被打”。看到这些是非不分、良莠不辨的评论，实 在让人不寒而栗。不排除某些女司机确实开车技术欠佳，但所 谓“马路杀手”真的全是女司机吗？胡乱变线、强行超车、闯

成都男暴打女司机的法律分析

成都男暴打女司机的法律分析 最近在成都发生的成都男子殴打“别车”女司机案持续发酵，舆论的最开始，人们对女司机抱有一致的同情，觉得男子太残忍，但随着行车记录仪的公布，舆论开始反转，“打的好”“活该挨打”的言论占了上风，甚至对女司机进行人肉搜索。而公安机关以涉嫌寻衅滋事罪将涉事男子刑事拘留，这样做是否有法理依据，笔者将依据事实和法律做一个简单的分析。 我国《刑法》293条规定了寻衅滋事罪，该罪在《刑法修正案八》完善后有四种客观行为方式：（一）随意殴打他人，情节恶劣的（二）追逐，拦截，辱骂，恐吓他人，情节恶劣的（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。就本案而言，警方显然认为嫌疑人符合第一种行为方式，即随意殴打他人，情节恶劣。那么什么叫“随意殴打”，什么叫“情节恶劣”是一个值得讨论的问题。 我国的寻衅滋事罪饱受诟病，被誉为“口袋罪”，它是从79年刑法流氓罪中分离出来的，该罪的问题就在于它的不确定性，不明确性，各种客观行为方式的模糊性，导致公安司法机关在处理这类案件时的肆意性和自由裁量性，原因就在于该罪在行政违法和刑事犯罪之间的界限并不是很清晰。故理论上和实践中都需要对本罪做进一步的研究。 一对“随意”的理解 有学者认为，寻衅滋事罪的重要特征是无事生非，逞强耍横，横行霸道，发泄自己的情绪，耀武扬威，2013年颁布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条也确认了这一点，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。但随意殴打他人是否必须是无原因的挑事行为？显然不是，《解释》第一条第二款即规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。所以说，借故生非也有可能构成随意殴打他人，因为随意的含义不是没有原因的实施一种行为，而是实施的行为严重超过了自己应该有的行为限度。那么这种行为的限度在哪里？笔者认为，这并没有一个客观的，可以反复适用的标准，因为，联系是多样的，一切以时间，地点，条件为转移，每种行为的方式，手段，程度，所处环境都是不尽相同的。因此，必须采取社会一般人的标准，即判断一个人是否是随意殴打他人，需要把社会一般人放到当时的情况中去，看看社会一般人在当时的环境条件下是否会实施与行为人相同的行为。如果社会一般人可能的实施行为比行为人还要严重或者和行为人相同，显然不能对行为人作出不利评价。反之，如果行为人的行为严重超过了一般人可能的实施行为，如行为人实施了暴力殴打行为，而社会一般人在当时的情况下只会实施口头上的批评，显然行为人的行为就有可能被评价为随意殴打他人。 二对“情节恶劣”的理解 笔者认为，对随意殴打他人，“情节恶劣”的认定必须严格坚持客观标准，即必须符合司法解释中有关认定情节恶劣的七种情形之一即：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。只要没有上述前六种情形，就不该认定为情节恶劣，进而不可能认定为寻衅滋事罪，而且只有在极特殊情况下才能启用第七种情形。 三结合本案的分析 结合本案的具体情况来看，笔者认为男司机构成寻衅滋事罪。行为人完全符合第一种客

杭州最美司机吴斌事迹事件

杭州最美司机吴斌事迹事件

杭州最美司机吴斌事迹事件 杭州最美司机吴斌事迹事件 6月2日，位于杭州市朝晖五区的吴斌家中，热心的市民络绎不绝，送英雄最后一程。 吴斌是杭州长运客运二公司的快客司机，跑杭州—无锡线路。5月29日中午，他驾驶浙a19115大型客车从无锡返回杭州，车上载有24名乘客。11时40分左右，车行驶至锡宜高速公路宜兴方向阳山路段时，一块大铁片突然从天而降，击碎挡风玻璃后，砸向吴斌的腹部和手臂。 监控画面记录下了当时突发的一幕，时间共1分16秒：被击中时的一瞬 -----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读

间，吴斌本能地用右手捂了一下腹部，看上去很痛苦，但他没有紧急刹车或猛打方向盘，而是强忍疼痛让车缓缓减速，稳稳地停下车，打起双闪灯，拉好手刹，最后他解开安全带挣扎着站起来，打开车门，疏散旅客。他回头还对受到惊吓的乘客说：“别乱跑，注意安全。”做完这一切，吴斌瘫坐在了座位上。 66岁的孙先生当时就坐在吴斌驾驶的大客车上。他说，车刚开出半小时，跑在高速上，行驶在最里侧的快车道上。“当时，突然听到驾驶室传来一声巨响，坐在前排的乘客，都从座位上站了起来。”孙先生说，紧接着大客车稳稳地停了下来，随后，车门也打开了。“看吴师傅时，身上都是血，斜倒在座位上，连说话的力气都没有了，看上去十分痛苦。” 同在车上的乘客周先生说，大家看到，车的挡风玻璃上有一个洞。有人把吴斌的衣服解开后，发现他满身是血，-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读

新闻评论案例

新闻评论案例

关于5月3日成都暴打女司机事件的两篇评论 中青报：为暴打女司机叫好是戾气弥漫的体现 5月3日下午，成都市锦江区某十字路口处，司机张某开车逼停女司机卢某，将其从驾驶室内暴力拉下车并拳打脚踢。张某称，卢女士的车子在行驶过程中突然变道，使他车内的孩子受到惊吓，因气不过，他随后一路尾随并实施殴打。卢女士表示，因自己对道路不太熟悉，确实在变道时突然点了一下刹车，但当时两车并没发生剐蹭，“根本没有想到这个男子会一路尾随并破口大骂，最后把我逼停把我从车里拉出来毒打。”（新华网5月4日） 无论是知书达礼的小资，还是风度翩翩的白领，当他们握紧方向盘时，都容易变得脾气火爆、乱飙脏话。这种通病在汽车社会见怪不怪，此即所谓“路怒症”。新闻中的男司机，无疑是“路怒症”的典型患者。百度一下相关新闻报道，因“路怒症”滋生的暴力事件层出不穷：在陕西西安，小车称公交车挡了路，两男子逼停公交车后上车暴打司机，司机的鼻梁骨被打断；在甘肃兰州，一辆奥迪车欲停在医院应急通道被阻拦，女司机下车用膝盖和高跟鞋狠撞狠踹保安…… 相比之下，成都这名男司机无疑更残暴更凶狠。看那视频，当事女子开车突然变道固然不对，好在并未造成任何剐蹭，该男子竟一路尾随直至将对方拉出暴打才解恨，可见该男子心胸何等狭窄，“路怒症”暴戾之气又严重到了何种程度。若说女子突然变道让男子车内的孩子受惊，他如此暴打陌生女子，这孩子又当有何观感？ 诡异的是，面对“有视频有真相”，居然还有很多网友无视暴行甚至为之叫好。有的说“这样的女司机就该教训一下，打得好”，有的说“打打让她长点记性也好，她活该”；更有甚者，叫嚣“女人就不应该拿驾照，开车上路就是危险因素，就应该被打”。看到这些是非不分、良莠不辨的评论，实在让人不寒而栗。不排除某些女司机确实开车技术欠佳，但所谓“马路杀手”真的全是女司机吗？胡乱变线、强行超车、闯

成都大货车侧翻压扁小车至厘米车内人遇难

成都大货车侧翻压扁小车至厘米车内人遇难 文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

成都大货车侧翻压扁小车至40厘米车内2人遇难12日上午9时10分许，在温江区金马镇刘杆路发生一起惨烈车祸，目击者称一辆行驶中的红色大货车侧翻，压住了一辆行驶中的红色小车，大货车上的河沙散落一地，红色小车整体被大货车压得高度仅剩40厘米。车祸发生瞬间，一名环卫工人也被撞伤。温江警方调查称，车祸导致红色小车内的一男一女死亡，车祸原因尚在调查中。 救援人员赶到，因为大货车上满载着河沙，整个车身较重，救援人员先将一部分河沙刨了出来。吊车也很快驶来，这辆被压在大货车下的红色小车后来被拖了出来。车内2人遇难，为一男一女。昨日中午12时许，成都商报记者抵达现场时，被压的红色小车已被拖出拉至一停车场，车牌为川AL0521的大货车仍侧翻在地，大量河沙散落在地上。大货车挡风玻璃脱落，货车后车牌铺满了灰尘。记者注意到，事发在一个十字路口处，路口有大约20米的车轮刹车痕迹。 “太惨了，红色小车被拉出来时，整个车体都被压得面目全非，小车被压而缩短，车身高度只剩下了大约40厘米。”说起车祸，不少目击者感叹车祸实在太可怕。一名小伙说，在这个十字路口，当时这辆红色小车从一条小路中驶出，一辆大货车从另一条路驶出，不知怎么的，大货车

侧翻，压住了这辆红色小车，压得只能勉强看得到小车轮胎。而车祸发生瞬间，一名环卫工人被撞伤倒地。昨日下午2时许，成都商报记者在位于温江的成都市第五人民医院骨科病区见到了货车司机程某，骨折的左手已经简单包扎着，脚上还沾着一些泥沙颗粒。他双眼紧闭，不愿谈及此事。另外一位伤者是60岁的环卫工人李玉华，在五医院的重症监护室内。其哥哥赶到现场看到李玉华躺在离侧翻的货车大约两米的地面上。下午3时，昏迷的李玉华醒了过来，但意识不清晰。医生称，李玉华头部受伤，可能存在颅内出血，伤情暂时稳定，但没有脱离危险。据悉，事发路段是李玉华的责任区。 昨日，记者从当地相关部门获悉，红色小车为本田思域，事发大货车从崇州出发前往双流。温江警方表示，遇难者身份还在辨认中，遇难者家属还未联系上，车祸还在进一步调查中。

浅谈成都女司机被打案件

浅谈成都女司机被打案件 5月3日，四川成都一男司机因路面冲突对另一名女司机进行殴打，导致其骨折并带有轻微脑震荡；5月4日，男司机公布其车内行车记录仪拍下的视频，网友从最初谴责男司机张某的暴力行为，到后来网友纷纷指责女司机的违法变道行为，更有甚者认为女司机挨打实属“自作自受”。随后，被打女司机卢某遭遇“人肉”搜索，各种隐私信息遭到曝光。5月11日，卢某发致歉信，为自己在行车中的鲁莽和不理智行为道歉，并提及网络暴力对自己和家人的伤害。 虽然社会舆论在女司机发布致歉信后逐渐平息，但该事件所造成的社会影响还远未停止。一方面，人们慢慢开始反思此事中的“网络暴力”、“个人隐私”、“安全驾驶行为”等社会问题。另一方面，在网民疯狂评论和转发的背后，越来越多的“路怒症”、“开‘斗气车’引发的暴力行为”成为最近各大新闻媒体的头版头条。 社会舆论在呼吁文明驾驶和政府监管的同时，却很少有人注意到舆论对此事件铺天盖地的议论而带来的社会影响。对“路怒症”引发暴力事件的报道虽然在一定程度上能够引起人们对文明驾驶的重视，但也会导致随后大量类似暴力事件发生的可能性。回到“成都女司机被打”事件上，我们可以看出新闻媒体的大肆宣传报道导致了“维特效应”：与别人产生摩擦的司机可能会盲目模仿其他司机的不文明行为，将暴力当作理所应当的选择来发泄自己内心的不满。 第一、该事件更多地折射出了目前交通执法的一些漏洞和尴尬。目前，道路交通法针对随意变道行为的处罚是如果被执法人员抓住可

能会扣分，但如果只是被电子设备抓拍，可能就不会被扣分甚至不罚款。因此，在现实中，很多人不怕罚款，就怕扣分。因为分若扣完就意味着驾照吊销必须重考。显然，如果驾驶行为违法成本过低，或者只是受到道德谴责，这就必然会导致诸多弊端。 第二、该事件折射出人们对法律常识认知的错位。大家在喋喋不休争论该事件中的女司机是“打得好”还是“不该打”的时候，对“无论如何，打人不对”这个简单的是非判断出现了法律认知的错位。要明白：事实上，一方面根据我国刑法和被殴女子目前的伤情信息来看，打人男司机已经构成了故意伤害罪，应该被追刑责;另一方面，被殴女司机驾车随意变道行为应受到有的处罚，这也是一个法律问题。两相比较，前者之恶显然要大于后者之恶。因此，继续争论该不该打女司机已意义不大。我们的重心应该是如何引导人们依规行车、礼让行驶，进而文明行车?如何把交规意识和底线意识牢记心中? 第三、该事件折射出的是人们对文明观念的重新认知和提升。和急剧增加的私家车保有量相比，中国汽车社会的文明却远远没有相应地成熟。女司机变道被打这事之所以能够引起如此强烈的关注，也恰恰说明这样的不文明现象是相当普遍。倘若大家在热议这一事件的同时，能够透过事件本身，形成“变道不对，打人也不对”的交规意识和法治意识，深刻反思吸取教训，文明开车，文明对待他人，那么我们距离汽车文明岂不就更近一步了? 第四、该事件也折射出舆论冷暴力的巨大杀伤力。就整个事件而言，被殴女司机因为随意变道，先被男司机殴打，后被舆论“群殴”，

小伙未给抱小孩女子让座被连扇5个耳光

小伙未给抱小孩女子让座被连扇5个耳光(图) 2012年08月24日05:55青年时报我要评论(56216) 字号：T|T 转播到腾讯微博 小伙被打得鼻血横流。图片由网友刘先生提供 司机播了四遍让座提醒无人应带着老婆孩子的丈夫急了 坐照顾专座的小伙被连扇5个耳光 时报讯近日热映的一部大片《搜索》，讲述一位都市白领，在公交车上没给一位大爷让座，遭乘客轮番攻击，被拍下视频传上网后，网友们纷纷人肉辱骂。

同样一幕场景，在杭州真实上演，K192公交车上，一对夫妻站在一个有座位的小伙子旁边，妻子抱着孩子，小伙看了几眼，没让座，突然，丈夫大骂：“看什么看。”连扇了小伙5个耳光，小伙被打得鼻血横流，镜框也被打飞，断成几截。 昨天，网友刘先生向我们讲述了他亲身经历的这一幕。 4遍让座提醒无人让座 昨天下午1点多，一辆从武林小广场开往农副产品物流中心的K192公交车上，一个身材瘦小的小伙子，鼻子上架着红色镜框，坐在车厢中部的“照顾专座”上，正对着下车门。 车子驶进登云路口站，上来一对年轻夫妻，丈夫上身穿着超大款的绿色T 恤，个子不高，看起来很魁梧。妻子扎了个马尾，手里抱着几月大的孩子。 车上站了不少人，夫妻俩挤到车厢中部，正对着小伙站着。 这时，车厢广播响起：“请给有需要的乘客让个座，谢谢！”小伙没反应，广播再次响起，连播了4遍。 小伙抬头看了眼夫妻，一声不吭低下头。 这时，一个女乘客，跟司机说：“后面站着抱小孩的乘客，再给提个醒，万一紧急刹车容易出事。” 司机回头对乘客们喊了句：“大家互相照顾下，让个座啊！” 小伙再次抬头，看了夫妻一眼，又迅速躲闪转头。 照顾专座小伙连挨5记耳光 到了和睦新村站，后排有人下车，抱着孩子的妻子寻到空位，坐了下来。丈夫仍站在原地，对着小伙。 小伙又抬头，跟丈夫对上了眼。这个时候，丈夫瞬间懊恼了：“你看什么看，车上坐着还看，看笑话啊！”抡起手朝小伙脸颊扇过去，一左一右“啪啪啪……”小伙连吃5记耳光， 小伙的红色镜框一下子飞了出去，鼻血就“唰”地流了出来。 坐在后面的乘客刘先生说：“这个巴掌拷得是真当响，光听声音我就受不了，车厢里一下子静下来，大家都顾不上说话看了过来，没人阻止。” “那个妻子也毛凶，坐在位子上，还帮腔骂那个小伙子：‘你不是你妈养的吗？不知道让座。’”刘先生回忆说。

必考论述题 舆论反转剧

必考论述题舆论反转剧 自互联网与新媒体迅猛发展以来，舆论反转变得频繁化。舆论究竟是如何在引发、传递、引导和疏通的过程中，发生了偏转；舆论反转现象的内容、原因、过程、引导方式又涉及哪些问题，有哪些共有规律？今日小编带你重走舆论反转的“套路”。2013年至2015年，舆论反转这个新兴话题受到学界和网民的极大关注。网络受众碎片化的信息接收习惯和媒体从业者片面报道新闻事件等因素，导致在新闻事件发展的不同阶段，舆论出现倒戈。无论是“成都女司机被打事件” 还是“手术台自拍事件”、“上海逃饭女事件”等，舆论反转的新闻都将如何避免谣言传播的问题摆在大众面前。一关于舆论反转 “舆论”或“舆情”是近些年传播学领域出现的新兴词汇和热点 问题。“舆论反转”是在2013年成为关注热点，相对权威的学术定义目前还没有统一。张相涛在《基于传播学的角度看舆论反转的构成因素》一文中提到：“受众在获得特定信息后对事件作出的相反论定，通常情况下舆论反转会发生在事件发生后的不同阶段，而受众在各个阶段表现出来的观点也存在着巨大差异，舆论反转往往借助于特定的媒介载体进行传播”，算是对“舆论反转”提出的较为规范的概念。 综合不同学者观点，我们不妨对舆论反转下一个定义：以新

闻的面目出现，由于受媒体或爆料者导向影响，加上公众缺乏分析能力、盲目表态，事件发展初期出现舆论倒向一边的现象；随着更多信息的披露，事件要素经历至少一次反转，与最初呈现的信息部分或完全不符，从而引发舆情多次变动的信息传播现象。一舆论反转典型事件 2013年至2015年的知网论文搜索结果显示，关于舆论反转的主要文献有35篇，均以具体事例作为分析对象，其中，“成都女司机被打事件”（2015年5月）共有13篇，“手术室自拍事件”（2014年12月）共有4篇，“安庆枪击案”（2015年5月）共有2篇，“中年男子打老太事件”共有1篇，“外国小伙扶老太被讹事件”有1篇。 如果我们将眼光转移至2016年，反转新闻的发生数明显是递增状态，主要包括：1月17日的“江苏女教师监考中猝死事件”；2月6日的“上海女逃离江西农村”事件；2月14日的“东北农村‘礼崩乐坏’事件”；2月17日的“城里媳妇怒掀桌事件”；2月25日的“河南抹香香事件”；3月6日的“男子借20万照顾植物人女友事件”；3月18日的“中国游客泰国铲虾事件”；3月23日的大妈“碰瓷”玩具车报道事件；4月12日的“西班牙华侨舍弃亿万资产与浙江农妇结婚？”事件；5月5日的“陕西唐陵石人石马被‘洗澡’”事件；5月10日的“被拐儿童遭铁笼囚禁？”事件；5月14日的“雷某‘嫖娼’被‘电击和殴打’”事件；5月31日的“‘偷鸡腿’妈妈”事件；6月4日的“民警手

2014年8月女生遇害事件

全国已现多起少女失踪被害案 8月9日：20岁女大学生高渝在重庆“搭错车”不幸遇害。 8月21日：22岁的女大学生小金在济南被黑车司机绑架、囚禁4天，并惨遭殴打、性虐。 8月28日：江苏吴江19岁女大学生高秋曦返校途中失联，后确认遭抢劫被杀害。 8月29日：浙江金融职业学院的21岁女孩王金芳从家中出门办事，遭抢劫被抛尸水坑。 8月27日：16岁的湖南常德少女陈红秀随父母到长沙打工，被一辆出租车带走。 8月27日：汉中市南郑县湘水镇一名11岁的女孩莫名失踪，女孩尸体最终在离家不远的一处山顶上被发现。（腾讯新闻综合郑州晚报等报道） 河南大学女生失踪案告破男子强奸未遂将其杀害 本报讯（记者李凤虎）备受社会关注的河南大学民生学院女大学生张琳琳失踪案成功告破，9月6日晚，省公安厅发布消息，在省公安厅统一指挥下，当日郑州警方侦破张琳琳失踪案，杀害张琳琳的犯罪嫌疑人黄某落网。 9月3日上午，郑州市公安局大河路派出所接报警称：河南大学民生学院2011级英语专业23岁的女学生张琳琳，9月2日上午从郑州市古荥镇家中出门返校，途中与家人失联。接警后，郑州警方迅速行动，省公安厅指挥郑州、开封两地警方组织力量全力查找。9月4日，郑州警方经侦查，有重大作案嫌疑的黄某被锁定。黄某到案后，向警方供述了其欲强奸未遂将张琳琳杀害的犯罪事实。 警方称，黄某，男，58岁，系被害人张琳琳同村村民，2009年黄某因犯罪被判刑一年。9月6日下午，警方按照犯罪嫌疑人黄某的供述，在案发现场附近一鱼塘边的水井中找到张琳琳的尸体。目前黄某已被警方刑拘，案件正在进一步审理中。 此前报道： 河大女生携1.5万现金返校途中失踪 9月2日上午8点，河南大学民生学院2011级英语专业学生张琳琳，身带1.5万元现金从郑州古荥镇张定邦村出发回校。走时家里交代她到老鸦陈镇把钱存到银行卡上，晚上9点左右家长与其失联。 暑假留校复习考研，开学前夕才回家

武汉女公交司机被打事件案例分析

武汉女公交司机被打事件案例分析看完2008年的武汉女公交司机被两个东北青年男子暴打的新闻报道视频，说实话，即使知道这个新闻报道有问题，在看完第一遍后心情仍久久不能平静。公交车内的两名男乘客上车后不久与女司机发生了冲突，前前后后多次用脚怒踹女司机的头部。其他乘客前来劝架，也遭两名男乘客殴打，这些行为确实让人觉得很出格，也容易引起观众的愤愤不平，对女司机的同情会慢慢转移到对两名男乘客的不满情绪上。又连续看了几遍，思来想去，看出了其中的端倪。作为一个新闻专业的学生，我们在学习理论知识的同时，也要在实践中结合理论，积极发挥理论的作用。 新闻的客观性，是新闻学永久的命题之一。可以简单概括为新闻报道中的每一个具体事实必须符合客观实际，也可以理解为态度上的不偏不倚公正无私。维护新闻客观性原则，要做到表现在新闻报道中的时间，地点，人物形象、言论、行动、事件的原因、经过、结果------等新闻内容真实准确。对于新闻从业人员来说，客观性并不是指类似科学实验班的精确，而是说记者要努力写出或作出不带个人感情并将事实和观点分开的新闻或报道。武汉经济电视台对这一事件报道的视频，视频中首先记者对武汉司机宋汉芳在医院的镜头，在车上被两名东北男人打的镜头，采访了宋汉芳的亲人们，公交车司机对这一事件的愤慨，视频中的旁白和主持人的言论都是同一个观点，两个不是人的东北人殴打了公交车司机。我认为，对于采访对象的选择上有着一定的问题，不能说他们代表了女司机的利益，但是以这样的方式获取

信息并不利于对整个新闻事件的认知与把握，也容易得出片面的观点。在视频的剪辑上也存在着问题，对观众而言，可能无法听到客观的公正的全面的第二方或第三方声音。 在网友评论中，我们不难发现。现场目击者在事件现场看到了女司机被殴打这件事发生的全过程，可以为大家还原一些事情的真相。对于武汉经济电视台的观众而言，他们只是通过新闻报道中的视频了解这件事情。主持人使用“野蛮殴打”、“惨不忍睹”、“嚣张”、“残忍”、“不是人”、“畜生”这些充满人身攻击的词语，观众的双眼在愤怒的情绪之下被蒙蔽，没有办法真正了解新闻事实，并且理性地分析整件事情的来龙去脉。这是一件普通的社会冲突事件，由于武汉经济电视台的不当报道，没有严格按照新闻的客观性、真实性等角度出发，造成了一些传统媒体和网站在不断转载的过程中，标题从《公交司机被打》到《东北人打武汉公交司机》，到《东北男人打武汉女公交司机》，再到《2个东北男人打1个武汉公交女司机》，这个事件演变成不同地区籍贯人之间的冲突，他们互相攻击、互相谩骂。我认为造成后来这个局面，媒体没有以最严肃最客观最公正的文字、语言及画面来进行信息传递，对后来在社会上产生的不良影响起到了推波助澜的作用，需要承担主要责任。 由于大众传播媒介的普及、信息社会的到来，人们得以在感受外部世界方面自我扩张。在不知不觉中，人们总是习惯于接受和理解来自全球四海的各种媒介信息，生存于大大超出自身可以亲身感受的现实环境的另一种环境中。这种环境不是实实在在能够感觉到的事件或