搜档网
当前位置:搜档网 › Gartner:软件定义存储报告 2016

Gartner:软件定义存储报告 2016

Gartner:软件定义存储报告 2016
Gartner:软件定义存储报告 2016

Gartner:软件定义存储报告

市场呈现群雄逐鹿的一派景象,没有明显的领导者。

Gartner公司已发布了一份值得关注的报告:《软件定义存储:公司高层之所见》(https://https://www.sodocs.net/doc/f33795818.html,/imagesrv/media-products/pdf/datacore/data core-1-341M4XT.pdf),副标题为:敏捷、经济高效的数据基础设施适应如今的商业环境。

软件定义存储的五大使用场合和优点

基础设施及运维(I&O)领导人期望提高存储解决方案的灵活性,并降低成本,软件定义存储(SDS)为他们提供了潜在的优点。本文着重介绍了SDS几种常见的使用场合,并概述了优点、局限性和厂商格局。

主要的研究结果

?基础设施及运维领导人在寻求这类SDS产品:有望提供更好的总体拥有成本、效率和可扩展性,以应对数据迅猛增长的需求,并且得益于来自硬件厂商和软件厂商的创新。

?SDS市场仍然呈现群雄逐鹿的景象,没有明显的市场领导者。

?尽管SDS具有可编程性和自动化方面的优点,但是它被认为在总体成熟性方面不如软件定义计算和网络。

建议

?弄清楚本研究报告中描述的SDS使用场合哪些与贵公司的业务目标和当前挑战相一致,并制定一项计划,评估适合这些使用场合的产品。比较每种软件定义存储产品的功能,选择的产品要适合相应的使用场合,同时明白任何目前的局限性。

?实施的SDS解决方案应该让你能够将软件与硬件分离开来、降低总体拥有成本,并且提高数据移动性。

设计的SDS架构让存储能够成为软件定义数据中心自动化和编排框架的一部分,而不是成为一种孤立的平台。

战略性规划方面的假设

?到2019年,50%的现有存储阵列产品还会有“纯软件”版本,比今天的15%明显增多。

?到2019年,安装在企业数据中心的全球存储阵列容量中约30%将与基于x86硬件系统的SDS或超融合集成系统架构一起部署,比今天的不到5%明显增多。

?到2020年,70%的存储配置和管理功能将集成到基础设施平台中,比今天的10%显著增多。

报告分析

SDS有望将现代的存储和数据服务作为软件定义功能来交付,可充分利用现有的基础设施,或推出商品化平台,提高存储经济效益,另外提供数据移动性(包括云集成)。

Gartner通过询问客户、活动/大会上的讨论以及搜索,发现SDS备受关注。据2015年12月Gartner数据中心大会存储调查的结果显示,48%的存储领导人在积极比较或试用SDS解决方案(参阅附录)。

Gartner认为SDS提供这些功能:

?它能够动态抽取来自物理或虚拟设备及/或服务的存储功能――独立于存储位置或类别,提供更高的敏捷性、确保服务质量,同时优化成本。

?它以软件的形式可供使用或许可,不需要从同一家厂商购买硬件或专有硬件。一些厂商可以将SDS包装成预先集成的硬件解决方案,加快交付速度。

?它拥有下列主要特性中的一个或几个:抽取、测量、可编程性、自动化、移动性、策略管理及编排。

软件定义存储解决方案可以分成这两类(见图1):

?基础设施SDS创建并提供取代或增强传统存储阵列的数据中心服务。目的常常在于让存储系统可以部署到成本较低、基于行业标准的硬件上,以此改善资本支出(capex)。

比如说,基础设施SDS产品让企业可以将存储即软件套件部署到x86服务器硬件上,将它转变成可由文件协议、数据块协议或对象存储协议来访问的存储系统。

管理SDS与现有的存储系统联系,提供更强的存储服务敏捷性。管理SDS 产品能够对存储资源实现抽取、移动性、虚拟化、存储资源管理(SRM)及I/O优化。目的常常在于减少对管理工作量的需求,以此改善运营支出(opex)。

比如说,管理SDS产品让企业可以部署软件,以便管理/虚拟化/配置/优化多个存储阵列,并在存储层和云之间移动数据。

图1:SDS类别

上述几个类别适用于大多数解决方案,但并非适用于所有的解决方案。有些SDS 产品在上述两个类别之间会有重叠。(来源:Gartner,2016年4月)

基础设施SDS的使用场合

第一种使用场合:通过按需扩展性和充分利用商品化硬件资源,降低存储平台的总体拥有成本。

适用性

?例子1:大型IT业务部门期望降低成本资本支出。

?例子2:针对非结构化数据的存储解决方案,数据增长迅速。

?例子3:开发运维场景:需要常见的数据服务和数据移动性,另外消除专有硬件。

?例子4:基础设施及运维领导人把IT作为一种核心专长和业务差异化优势,他们愿意投入于新技能、培训和交付模式方面可能出现的变化。

优点

?成本:基础设施SDS不需要价格高昂的专有存储硬件。基础设施及运维领导人将把存储软件部署在基于行业标准的服务器硬件上,并降低存储升级

和维护成本带来的运营支出。

?创新:基于行业标准的硬件能够迅速充分利用最新的服务器硬件创新,比如新的处理器芯片、固态硬盘(SSD)和普通硬盘(HDD)技术。

?可用性:一些SDS解决方案提供分布式向外扩展方案:冗余性实施在软件层。

?性能:SDS能够通过添加节点或通过需要时升级现有的硬件服务器,增添和扩展性能及/或容量,而不是预先购买整体式设计的系统。

?灵活性:硬件平台缓解了厂商锁定、增强了互操作性,很容易由IT团队来扩展和升级。

?敏捷性:存储配置和管理更容易集成到标准数据中心自动化和管理工具中。局限性

?集成:需要积极接受SDS与商品化服务器的集成,作为一门新的学科,需要与OEM/ODM提供商一同确保互操作性。

?性能:SDS性能将基于硬件优化以及软硬件资源的合理配置,需要定期监控、测量和优化。

?成本:需要密切关注SDS成本,确保总体解决方案不仅可以降低采购成本,还由于增强了IT责任,总体上降低总体拥有成本。

代表性厂商和产品:Atlantis USX;DataCore超融合虚拟SAN;EMC ScaleIO;Formation Data Systems FormationOne;HPE StoreVirtual VSA;Hedvig分布式存储系统;IBM Spectrum Accelerate;MaxtaMxSP;NexentaNexentaStorNexenta Edge;Red Hat Ceph;Red Hat Gluster;Scality Ring;StarWind Virtual SAN Free;SwiftStack;Veritas InfoScale;VMware 虚拟SAN。

第二种使用场合:通过优化和合并存储I/O,提升性能

适用性

?例子1:IT业务部门和基础设施及运维领导人期望提升之前部署的IT资产的性能、存储效率和利用率。

?例子2:基础设施及运维领导人、应用程序和服务器管理员期望优化应用程序和工作负载的性能,并且实现服务质量和负载均衡。

优点

?成本:I/O优化产品可以在不干扰正常运行的情况下提升虚拟机或物理主机的性能,无需升级硬件。

?效率:I/O优化软件将缓解常常困扰密集型虚拟机环境的“I/O搅拌机”(见说明1)问题,提高密度。

?性能:在更靠近应用程序和计算资源的地方添加存储功能可缩短事务时间、提高可持续I/O。

局限性

?灵活性:由于在数据路径引入了额外的软件层和任何所需的主机代理,这种SDS解决方案可能会增添复杂性。

?成本:可重复手动任务的自动化将提高IT生产力,以此降低存储的总体拥有成本。

代表性厂商和产品:Condusiv V-locity;Infinio Accelerator;ioFABRIC Vicinity;PernixData FVP;SanDisk ioTurbine; SanDisk FlashSoft。

管理SDS的使用场合

第三种使用场合:改善存储资源的配置和自动化

适用性

?例子1:IT业务部门期望简化为软件定义数据中心(SDDC)配置预先定义的存储服务类别。

?例子2:基础设施及运维领导人如今在管理异构存储资源,或者计划在不远的将来管理这种资源。

?例子3:基础设施及运维领导人期望通过存储抽取,延长旧阵列的使用寿命。

优点

?成本:可重复手动任务的自动化可提升IT生产力,从而降低存储的总体拥有成本。

?可靠性:减少了人为错误,尽量降低了风险。

?敏捷性:可灵活地将存储作为服务来提供,将权力授予最终用户。

局限性

?创新:一些产品面临陡峭的学习曲线才能够定制,以满足企业要求,可能需要与开发运维团队互动。

?集成:产品可能需要与其余SDDC工具集成起来。

?灵活性:需要为新的存储解决方案和SDS制作并维护一个兼容性支持矩阵。代表性厂商和产品:EMC ViPR Controller;IBM Spectrum Control。

第四种使用场合:异构存储阵列稳健的利用率、管理和生命周期

适用性

?例子1:IT业务部门和基础设施及领导人力求延长之前部署的多厂商资产的使用帮助。

?例子2:基础设施及运维领导人、应用程序和服务器管理员期望优化应用程序和工作负载的容量、性能和移动性。

优点

?成本:经过改善的资产管理将延长遗留部署系统的使用寿命,可能还可以在现有存储解决方案上面添加新的数据服务,以此遏制成本。

?效率:抽取和聚合存储容量可以用更少量的可用存储资源,满足更广泛的存储请求,以此提高利用率。

?性能:聚合不同的存储资源可改善总体I/O。

局限性

?灵活性:一些SDS虚拟化工具可能带来了另外的厂商锁定。

?效率:一些可能只使用一小部分的SDS工具功能,因而使SDS产品的实际成本成为购买之前需要考虑的重要因素。

代表性厂商和产品:DataCoreSANsymphony;FalconStorFreeStor;日立存储虚拟化操作系统;IBM Spectrum Virtualize;NetApp FlexArray;Primary Data DataSphere。

第五种使用场合:存储与更广泛的基础设施软件管理紧密配合

适用性

?例子1:IT部门力求实现标准的SDDC及/或自动化程度更高的数据中心。

存储基础设施被当作数据中心平台的一部分,需要通过SDS集成来交付和控制。

?例子2:适用于非常成熟的数据中心;在这种环境下,业务要求得到充分了解,组织成熟度很高,拥有广泛的跨领域技能,以构建这类解决方案:顾

及众多业务要求,同时满足实施方面多个不同的取舍。

优点

?成本:减少过度配置的需要,提供了更迅速地满足存储容量和可用性要求这一能力,因而提高了资源利用率,只需要较少的硬性分配的物理资源及/或管理开销。

?敏捷性:如今,存储常常不透明,与IT的其他领域脱离开来。存储是有状态的,因而具有数据重力(data gravity),这就需要花时间来移动数据。

因此,能够让存储与IT的其他方面更配合、因而与业务需求更配合,意味着提高了满足业务需求的总体IT能力和速度。

局限性

?集成:这种SDS只适合拥有SDDC框架的企业。这种新兴方案需要额外的开发运维资源,以便将SDS整合到现有的IT运维管理平台之下。

?灵活性:在新的框架下,遗留解决方案可能得不到支持。

代表性厂商和产品:OpenStack Block Storage Cinder;VMware Virtual Volumes。

潜在问题

尽管SDS大有希望,但必须承认一些问题:

?价值:一些存储单点解决方案改头换面成为SDS、以提供更高的价值主张,而不是拥有内置的存储功能,因而需要认真分析其投资回报率方面的优点。

?互操作性:虽然几种SDS解决方案可以组合起来部署,但大多数解决方案假设:单一SDS产品将提供所有的数据服务及/或配置功能,组合起来无法顺畅运行。

?支持:在x86硬件上部署SDS时,最初的集成、故障排除和支持等责任可能落在最终用户身上,而不是落在集成存储阵列提供商身上。

?技能和文化:这被列为是对SDS有所顾虑的主要原因,因为这种类型的部署改变了存储实施和日常管理技能组合的需求。

附录:SDS技术的采用率和关注度

下面几张图基于2014年和2015年Gartner数据中心、基础设施及运维管理峰会的调查结果。

图2:SDS的采用阶段

数量= 105

(来源:Gartner,2016年4月)

图3:你在SDS方面处于哪个阶段?

(来源:Gartner,2016年4月)

图4:2015年的Gartner客户SDS询问

(来源:Gartner,2016年4月)

说明1:I/O搅拌机问题

它被用来描述这个问题:在单单一台物理服务器上运行的许多虚拟机使I/O流量显得很随机。这种随机性是由混合在几个虚拟机之间的读取和写入操作引起的,因存储阵列缓存和预取算法无法预测采取什么操作而导致总体性能比较低。这就阻碍了性能,因为存储阵列中的SSD或HDD随后必须满足I/O。这导致了很长的I/O路径,应用程序或用户要获得或保存所需的数据,就需要经过当中隔着的大量中间设备。

emc存储容灾技术解决方案

EMC VNX5400 存储容灾技术解决方案 2017年8月 易安信电脑系统(中国)有限公司 1

一、需求分析 随着各行业数字化进程的推进,数据逐渐成为企事业单位的运营核心,用户对承载数据的存储系统的稳定性要求也越来越高。虽然不少存储厂商能够向用户提供稳定性极高的存储设备,但还是无法防止各种自然灾难对生产系统造成不可恢复的毁坏。为了保证数据存取的持续性、可恢复性和高可用性,远程容灾解决方案应运而生,而远程复制技术则是远程容灾方案中的关键技术之一。 远程复制技术是指通过建立远程容灾中心,将生产中心数据实时或分批次地复制到容灾中心。正常情况下,系统的各种应用运行在生产中心的计算机系统上,数据同时存放在生产中心和容灾中心的存储系统中。当生产中心由于断电、火灾甚至地震等灾难无法工作时,则立即采取一系列相关措施,将网络、数据线路切换至容灾中心,并且利用容灾中心已经搭建的计算机系统重新启动应用系统。 容灾系统最重要的目标就是保证容灾切换时间满足业务连续性要求,同时尽可能保持生产中心和容灾中心数据的连续性和完整性,而如何解决生产中心到容灾中心的数据复制和恢复则是容灾备份方案的核心内容。 本方案采用EMC MirrorView 复制软件基于磁盘阵列(VNX5300-VNX5400)的数据复制技术。它是由磁盘阵列自身实现数据的远程复制和同步,即磁盘阵列将对本系统中的存储器写I/O操作复制到远端的存储系统中并执行,保证生产数据和备份数据的一致性。由于这种方式下数据复制软件运行在磁盘阵列内,因此较容易实现生产中心和容灾容灾中心的生产数据和应用数据或目录的实时拷贝维护能力,且一般很少影响生产中心主机系统的性能。如果在容灾中心具备了实时生产数据、备用主机和网络环境,那么就可以当灾难发生后及时开始业务系统的恢复。 2

软件定义网络SDN(特点、实现途径与展望)

软件定义网络SDN(特点、实现途径与展望) 2013/7/19 10:19:04 SDN软件定义网络简介 软件定义网络(SDN,Software Defined Network),是由美国斯坦福大学clean slate研究组提出的一种新型网络创新架构,其核心技术OpenFlow通过将路由器和交换机中的控制平面分离出数据平面,这个控制平面是开放的,并且受到集中控制,同时将命令和逻辑发送回硬件的数据平面。从而实现了网络流量的灵活控制,为核心网络及应用的创新提供了良好的平台。相关的概念还有:软件定义环境、软件定义存储、软件定义数据中心、OpenDaylight 开源SDN项目。 软件定义网络目的是将网络控制与物理网络拓扑分离,从而摆脱硬件对网络架构的限制。这样的话,企业就可以通过软件对网络架构修改,获得企业对网络的需求,达到底层交换机和理由器等硬件无需替换,为企业节省成本。软件定义网络能够从路由器和交换机中的控制平面分离出数据平面,这个控制平面原本是专有的,只有开发它们的供应商知道,而在SDN 中,控制平面将是开放的,并且受到集中控制,同时将命令和逻辑发送回硬件(路由器或交换机)的数据平面。 SDN软件定义网络强调两方面的能力: 1、控制转发分离:传统网络设备紧耦合的网络架构,被分拆成控制和转发两个平面。同时,在控制平面,增加集中控制器进行整体调度,将命令和逻辑发送回硬件(路由器或交换机)的数据转发平面。 2、开放API及软件定义:即通过基于SDN技术的对外开放的API进行软件编程,实现整个网络集中的管理能力,而不需要在每个路由器或交换机上分别以设备为中心进行管理。 软件定义网络的特点 简单化,可以实现中心控制,可以使得很多复杂的协议处理得到简化; 快速部署与维护; 灵活扩展,从一个机柜大的网络还可以扩展到像大的运营商的网络,也可以从一个控制器得到控制; 开放性,因OpenFlow是其重要的组成部分,它的数据转发功能和网络控制功能是分离的,由于这种分离可以分别由交换机来处理,分别由网络控制器处理,从而简化了网络的管理,由此可以使用户有更多的选择自定义网络节省他的投资,使用户选择多家设备共存,打破垄断。用户根据自己的需求和需要在任何时候方便升级。 软件定义网络的安全优势 拥有了自由移动的SDN软件定义网络后,工程师将能够通过快速且高水平地查看网络的所有区域以及修改网络来改变规则。 这种自由和控制还能为你的系统带来更好的安全性。通过快速限制以及从中央视角查看网络内部的能力,管理人员可以有效地作出更改。例如,如果你的网络中爆发了恶意软件,通过SDN软件定义网络和OpenFlow,你将能够迅速地从集中控制平面阻止这种流量来限制这种爆发,而不需要访问多个路由器或交换机。 快速对网络作出调整的能力使管理人员能够以更安全的方式来执行流量整形和数据包QoS.这种能力现在已经存在,但速度和效率不好,当管理人员在试图保护网络安全时,这将限制他们的能力。

软件定义存储SDS(software-defined storage)

软件定义存储SDS(software-defined storage) 2013/7/22 软件定义存储导言:IT领域,新概念总是另人应接不暇,数据中心已经提出向软件进行输出(即软件定义数据中心SDDC),于是有了存储也由软件来进行控制的概念,也就是说软件定义存储。 软件定义存储简介 软件定义存储(software-defined storage)是现存操作系统或监管程序中一种扩展的存储软件,它不需要特定的虚拟机来运行。核心理念为在任何存储上运行的应用都能够在用户定义的策略的驱动下自动工作。【相关概念:软件定义网络SDN、软件定义数据中心SDDC】软件定义存储将存储服务从存储系统中抽象出来,且可同时向机械硬盘及固态硬盘提供存储服务。这样定义和虚拟化存储颇为相似,但是虚拟化存储多数情况下只能在专门的硬件设备上使用。对于许多厂商来说虚拟化存储都要使用自己为其量身定制的设备;或者是在特定服务器上加载的一款软件。不过,它可以被认为是一个用行业标准的服务器硬件来提供存储服务(包括一些存储功能,比如重复数据删除、远程复制、快照和自动精简配置)的软件层。 软件定义存储的目标:将复杂的存储系统封装成为易操作的服务,用户可以通过一个软件或者管理界面方便的管理自己所有的存储资源和内容。软件定义存储是现存操作系统或监管程序中一种扩展的存储软件,它不需要特定的虚拟机来运行。 软件定义存储厂商 Fusion-io的软件定义存储 在2012年Fusion-io的一篇《Fusion-io:软件定义存储的推手—闪存》提到在软件定义的数据中心里,存储是不可或缺的一部分。存储都是通过软件来实现部署、配置和管理的。软件定义存储是软件定义数据中心这一概念的一部分。在这个软件定义的数据中心里,一个应用需要的所有虚拟化存储、网络、服务器和安全资源都可以通过软件进行定义,并自动进行分配。而软件定义存储这一市场的快速发展离不开闪存,因为现在闪存式服务器中储存热数据的最佳设备。从这点看,Fusion-io的闪存策略确实有向软件定义存储倾斜的必要。 为了加快向软件定义存储形象的转变,Fusion-io收购ID7,ID7创立于2006年,其最被人熟知的是软件定义存储(SDS)策略,另外ID7还是Linux存储子系统SCST的开发者,两家公司已经在一起共同开发了ION数据加速软件,这个软件主要用于将服务器转换成为存储贡献设备。 EMC押注虚拟存储新星ScaleIO EMC已经确认对以色列虚拟存储业新贵ScaleIO进行收购,ScaleIO的ECS(即弹性融合存储)软件能够将一台服务器的直连存储(简称DAS)转化为共享式SAN(即存储区域网络)。事实上,ECS属于一种虚拟存储设备(简称VSA),因此其市场定位与惠普的纯软件StoreVirtual 产品存在竞争关系。配备于旧款LeftHand iSCSI SAN控制器中的该软件已经充分证实了自身的可用性;而向服务器环境的进军将使其以SAN的姿态与用户见面。 根据SacleIO公司的说法,其技术足以将数以千计的服务器以集群化形式整合在虚拟SAN(即VSAN)当中,通过每台服务器为整套VSAN分别处理I/O任务,从而带来更强的I/O 性能与存储容量。VSAN支持动态规模调整,我们注意到这一特性明显属于软件定义存储方案的衍生产品。 相关的厂家还有SwiftStack公司,SwiftStack是建立一个完整的软件定义存储解决方案,

软件定义网络

软件定义网络解决传统网络问题的探究 摘要 SDN是近年来继云计算后,学术界和产业界最为关注的网络技术。首先介绍了传统网络存在的问题;然后介绍了SDN的产生背景、体系架构以及关键技术;最后分析了SDN对传统网络问题的解决。 关键词:软件定义网络;OpenFlow;开放网络 第一章引言 软件定义网络(Software Defined Network,SDN),是由美国斯坦福大学CLean State课题研究组提出的一种新型网络创新架构,其核心技术OpenFlow通过将网络设备控制面与数据面分离开来,从而实现了网络流量的灵活控制,为核心网络及应用的创新提供了良好的平台。 传统网络的世界是水平标准和开放的,每个网元可以和周边网元进行完美互联;计算机的世界则不仅水平标准和开放,同时垂直也是标准和开放的,从下到上有硬件、驱动、操作系统、编程平台、应用软件等等,编程者可以很容易地创造各种应用。 和计算机对比,在垂直方向,从某个角度来说,网络是“相对封闭”和没有“框架”的,在垂直方向创造应用、部署业务是相对困难的。但SDN将在整个网络(不仅仅是网元)的垂直方向,让网络开放、标准化、可编程,从而让人们更容易、更有效地使用网络资源。所以,SDN不能丢掉网络水平方向标准、易互通、节点智能的优势。 第二章传统网络存在的问题 目前,随着互联网爆炸式地增长,除了规模和发展远超之前所有曾出现的数据网络,业务的快速创新也很令人眼花缭乱。近年来,随着各种实时业务如视频语音、云数据中心和移动业务的迅速发展,人们突然发现,传统网络已经无法满足当前的需求: 1、缺失的体验保证 到目前为止,绝大多数IP网络都是基于无连接的,只有基于大宽带的粗放带宽保障措施,质量保证和监控基本处于放弃状态。其后果就是,业务只有连通,而无体验的保证,从而导致业务质量受损。 2、低效的业务部署 由于网络和业务割裂,目前大部分网络的配置是通过命令行或者网管、由管理员手工配置的,本身是一个静态的网络。当遇到需要网络及时做出调整的动态业务时,就显得非常低效,甚至无法实施。 3、缓慢的业务适应 网络无法满足业务的需求,需求持续数年的特性和架构调整、引入新设备,才能满足新业务的需求。例如:云数据中心的虚拟机和虚拟网络运营业务,传统二层的VLAN机制无法满足扩展性,对交换机设备提出了新承载协议的要求,此时物理网络设备更加无法及时适应,靠软件实现的虚拟Switch、通过VxLAN或NvGRE的Overlay的方式,才绕过了物理

软件定义网络的总结

什么是Openflow OpenFlow交换机将原来完全由交换机/路由器控制的报文转发过程转化为由OpenFlow交换机(OpenFlow Switch)和控制服务器(Controller)来共同完成,从而实现了快速数据包转发(数据面)和高水平路由决策(控制面)分离。控制器可以通过事先规定好的接口操作来控制OpenFlow交换机中的流表,从而达到控制数据转发的目的。 OpenFlow不能做的 OpenFlow不支持IPv6、MAC-in-MAC运营商骨干桥接、Q-in-Q虚拟局域网栈、服务质量、流量整形能力、容错和弹性等功能。 OpenFlow目前的阶段 1.OpenFlow与SDN目前还只是从实验室中成形并刚刚投产。OpenFlow尚不成熟,还未经 过大规模的网络部署测试,因此其规模化、容错性及安全性都受到一定质疑。它恐怕需要在生产环境中运转数年之后才能真正得到广泛的肯定与信任。 2.OpenFlow与SDN目前还只是从实验室中成形并刚刚投产,据媒体报道,戴尔戴尔亚太 区销售技术总监刘永道表示,SDN的市场才刚起步,预估需要3-5年才会进入成熟期。 3.企业表示它们仍然需要传统的多功能交换机和路由器,可以根据MAC地址表里的数据 决定转发。但那些支撑云环境的企业出于灵活性的考虑,愿意做一些尝试。 4.目前OpenFlow还并不完善,尚存在许多问题待解决,而且涉及的面非常广。要想实现 软件定义的互联网,还需要得到业界全方位的支持和努力才能梦想成真。 5.ISP们都在忙着从IPv4向IPv6过度,无暇顾及OpenFlow。 6.SDN到目前为止还没有准备好用于企业市场。” Openflow的一些弱点 1.OpenFlow最困难的一部分是写入控制器软件,可靠的SDN控制器是一个具有挑战性的 任务 2.SDN的杀手级应用很少 3.OpenFlow可以将对流量如何通过网络的控制权从交换机和路由器交还给网络拥有者或 者应用。它要求用户负责精心制定路径策略,去发现可用带宽、减少堵塞,以及最优转发路径。这就牵涉到用户需要有足够的软件开发力量,才能完成相关的工作。目前,对于拥有强大技术团队的运营商和服务提供商来说,这基本不是问题。但对于一般企业来讲,还是有一定难度的。

浅谈软件定义网络技术和应用领域

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/f33795818.html, 浅谈软件定义网络技术和应用领域 作者:耿宇 来源:《科技资讯》2017年第20期 摘要:当今,传统的网络结构已经不能够满足对大数据、云计算、虚拟化技术的应用需求。可编程的软件定义网络(SDN,software defined network)作为新兴的网技术,强调数据 层面和控制层面分离,根据实际情况在API接口上编写特定的网络互联协议,提高实际网络的灵活性,进而提高网络链路的利用率。 关键词:SDN OpenFlow API 中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2017)07(b)-0180-02 传统网络通信系统中离不开交换机、路由器等网络设备,能够保证用户对通信规则的不同要求不得不将众多的网络通信协议部署在交换机或者路由器上面。而现实中,普通用户需要的“规则”并不多,特定用户的特殊“规则”又无法及时添加。事实上,网络“规则”的控制面原本是专有的,只有开发它们的供应商知道,在这种封闭的网络环境中,网络管理者、第三方开发人员、甚至设备商研发和创新网络协议是很难得,改变网络的“规则”几乎是不可能的,即使后期能够部署也要经历数年之久才。由此可见,封闭的网络设备所带来的结果就是网络维护成本高、管理繁琐复杂、灵活性较差、不能够因地制宜的更新网络协议及时满足用户的需求。 针对以上情况,软件定义网络(SDN,Software Defined Network)提出了全新的探索思路:将网络设备控制部分与数据部分分离开来,以编程的方式对数据流量实现控制,构建成动态、灵活、开放、可控新的的网络结构。其中SND的核心技术OpenFlow中的控制平面是开放的,能够集中控制,并且数据平面能够接收控制面的命令和逻辑。实现物理设备的虚拟化,达到网络控制与物理拓扑分离,摆脱硬件结构对网络架构的限制。这样用户就可以通过软件对网络架构修改,获得对网络的需求。 1 SDN的关键技术OpenFlow OpenFlow交换机(OpenFlo wswitch)、网络虚拟化层(FlowVisor)和控制器(Controller)构成了OpenFlow的基本结构。其中,OpenFlow交换机进行数据的转发,实现 数据层功能;FlowVisor——网络虚拟化层能够抽象物理网络并划分虚拟络,即对物理网网络的虚拟化和抽象化;Controller——控制器对网络进行集中控制,即具备网络的调度功能。 1.1 OpenFlow交换机 机整个OpenFlow网络的核心设备是OpenFlow交换机。OpenFlow交换机的FlowTable (流表)由Controller(控制器)生成、维护和下发,FlowTable(流表)负责数据层的转发管理。在OpenFlow中定义了FlowTable10个关键字:输入端口号、MAC目的地址、MAC源地

软件定义存储SDS

概述 如今的数据中心已经演变为融合IT 基础架构,可支持将存储、计算和网络集成在一起的完善系统。幸运的是,对于IT 和用户而言,数据中心已经克服了他们一直以来所面临的一些挑战,包括独立的专有服务器、存储和网络孤岛,这些孤岛无法充分利用资源,并且导致IT 运营效率低下。虚拟化的实施从服务器虚拟化的角度大大缓解了这些问题。在硬件利用率得到优化后,IT 可以更高效地管理数据中心,进而更好地控制成本。实际上,ESG 已经见证了基础架构利用率从个位数到50%-60 %以上的飞涨。 但是,虚拟化终究并不仅限于服务器级别。在服务器虚拟化之外,必须实现存储和网络组件的虚拟化,才能打造出完整的软件定义的数据中心(SDDC)。要获得业务竞争力,必须提高灵活性和效率,而SDDC 正好可以做到这一点(参见图1)。 图1. 从传统IT 过渡到新型IT 来源:Enterprise Strategy Group ,2015年 软件定义的解决方案是将策略控制从底层硬件中分离出来的解决方案。智能功能不再集成到专用硬件中,而是被提取到分布式软件层中,以实现基于策略的编程式控制和更为简单的集中管理。从本质上讲,使用软件定义的解决方案、标准化硬件和简化的管理有助于控制IT 预算。 ESG 简介 软件定义的存储:简化IT 运营 日期:2015年1月 作者:Mark Bowker ,高级分析师 摘要:无论数据中心先进到何等程度,它们都要不断做出改变才能满足虚拟化环境的各种需求。但是随着软件定义的存储(SDS)体系结构的问世,与超融合技术关联的功能(包括计算、存储和联网)可帮助数据中心在减少网络级管理员干预的同时满足虚拟化要求。这一灵活、横向扩展且高度自动化的体系结构能够为各项工作负载提供企业级数据服务,而且能够简化管理、减少重新配置并降低总拥有成本,从而在控制成本并为数据中心带来灵活性和效率的同时,提供适当级别的容量、性能和保护。

软件定义网络(SDN)的国内外研究与发展现状

题目:软件定义网络(SDN)的国内外研究与发展现状一、背景 Software Defined Networking是Kate Greene创造的一个词,在大约2009年提出的。它是指网络的控制平面与实际的物理上的拓扑结构互相分离。这种分离可以使控制平面用一种不同的方式实现,比如分布式的实现方式;另外,它还可以改变控制平面的运行环境,比如不再运行在传统交换机上的那种低功耗CPU上。 所以SDN的关键所在就是控制层与网络数据层是分离的,并不是传统的嵌入关系。并且这种关系在物理实现上也是分离的,这意味着控制层与网络数据在不同的服务器与路由器上操作。而连接两者的“协议”就是OpenFlow,OpenFlow的要点就是相当于给路由器安装一个小软件OpenFlow(后文详细论述),然后研究人员就可以很容易的改变路由器的路由规则等等,从而改善网络质量。而且这是看似没有新意的主意最大的新意就是大大开放了接口权限,所以面向众很广,门槛也比较低。 近年来,伴随着云计算、大数据的迅速兴起,人们对数据业务的流量要求越来越大。而相比于互联网日新月异,不断创新多变的应用层,网络层的发展却越来越跟不上步伐,显得愈发死板不够兼容灵活。而网络层日益落伍的根源则是控制网络运行的软件都是内嵌入路由器或是交换机中,并且交换器或是路由的软件操作标准又是不太一致的,所以就造成了路由器/交换机的复杂度大大提高,造成了很大的流量阻塞和资源浪费。所以SDN的作用不是由嵌入到路由器和交换机内部的软件来控制网络流量,而是来自设备外部的软件接手了这部分的工作。网络布局,或者说网络的形态分布,不再是植入在物理端。它将对实时的系统需求非常灵活且可调节。如果SDN实行得当的话,这意味着一个运行在云端自身内部的应用程序可以接管引导网络流量的任务。或者说一个第三方云端管理应用程序将能够完成这项任务。这样可以简化许多工作,诸如跨服务器装载平衡设备,以及自动地调节网络构造来适时给出最快最高效的数据路径。 二、文献引述 文献[1]主要重在介绍讨论了SDN在数据层、控制层以及应用层的一些关键技术,并从SDN的诞生背景引入,详细说明了SDN的发展历程。在文献[1]中在SDN的层次结构中,文章重点针对了其中的一致性、可用性以及容错性进行分析,并结合SDN的一些热门特性探讨未来的发展之路和新的潜力点。 文献[2]是一篇研究综述,主要阐述了SDN中的关键技术OpenFlow。并详细介绍了

软件定义网络SDN文献综述

软件定义网络SDN研究 文献综述 1.引言 现有的网络设备(如交换机、路由器等)都是设备制造商在专门的硬件系统基础上高度集成大量网络协议、配备专用的设备控制系统,构成的一个相对独立封闭的网络设备[1]。在近几十年的发展过程中,云计算、移动互联网等相关技术的兴起和发展加快了网络技术的变革历程[2]。网络带宽需求的持续攀升、网络业务的丰富化、个性化等都给新一代网络提出了更高的要求。面对日益复杂的网络环境,这种紧耦合大型主机式的发展限制了IP网络创新技术的出现,更多的是通过不断增长的RFC数量对现行网络进行修修补补,造成了交换机/路由器设备控制功能的高度复杂。网络研究人员想要在真实网络中基于真实生产流量进行大规模网络实验几乎是不可能的,因为网络设备是封闭的,没有提供开放的API,无法对网络设备进行自动化配置和对网络流量进行实时操控。 为了适应今后互联网业务的需求,业内形成了“现在是创新思考互联网基本体系结构、采用新的设计理念的时候”的主流意见[3],并对未来网络的体系架构提出了新的性质和功能需求[4]。软件定义网络[5]SDN的出现为人们提供了一种崭新的思路。 本文从SDN的起源和概念出发,分析了SDN的逻辑架构与技术特点、描述了SDN 的标准化进程,梳理了国内外的研究进展与最新动态,在此基础上提出了SDN技术在未来的发展中面临的挑战并总结了可能的研究方向。 2.起源与概念 2.1起源 2006 年,斯坦福大学启动了名为“Clean-Slate Design for the Internet”项目,该项目旨在研究提出一种全新的网络技术,以突破目前互联网基础架构的限制,更好地支持新的技术应用和创新。通过该项目,来自斯坦福大学的学生Martin Casado 和

软件定义存储SDS修订稿

软件定义存储S D S WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-

软件定义存储SDS 摘要:软件定义存储, Software Defined Storage。出现背景:应对数据暴增, 成本降低到普通机架式服务器硬盘的价位, 兼容各种硬件的开放性, 可在线横向扩展; 哪些新的技术显着地改变了存储架构: SSD, SDS, CPU多核技术, 高速网络, 大容量服务器和磁盘, 多副本存储方式。最近两、三年,在IT圈里,除了云计算、大数据、人工智能之外,最火的就属“软件定义”了,先是有软件定义网络 (SDN,Software Defined Networking),继而有软件定义数据中心(SDDC, SoftwareDefined Data Center)和软件定义存储(SDS, Software Defined Storage)。转载自百度百家或微信公众号 -乐生活与爱IT。 1. 为何出现软件定义存储? 为何出现软件定义存储? 人类各项发明、创新,大多都是为了更加的高效、方便、灵活,并且节省成本。例如,从种植业、畜牧业的出现,到蒸汽机的发明,到自来水、集中供电的出现,再到互联网的出现(信息传递更快更高效,更省成本),无一不是如此。 IT也不例外,以企业级存储为例,近10年来逐渐出现的自动分级、去重、压缩也是为了更高效地使用存储资源,更节省成本。而最近两三年,软件定义存储的出现,依然是为了这个需求。 伴随着需求,还有两大背景:

一是,随着个性化、物联网、万联网的发展,数据以前所未有的速度迅猛增长,数据的存放、管理、优化、利用成为难题,用户面临着如下挑战: 存储利用率低,数据僵化在某些硬件组件里,难以提供随需动态变化的服务等级,缺乏精确的控制,部署和调整存储资源需要经过复杂的流程(例如需要应用管理员与存储管理员等进行协调),自动化程度低,对请求的响应慢,……。 二是,虚拟化、云计算和硬件技术的发展,使得软件定义成为可能;在此之前,存储用户也希望更加高效、简单、灵活,且成本较低,但十年前,SSD和高速网络尚未出现或发展不够,分布式存储难以堪当重任;彼时虚拟化云计算还未出现或者尚未成熟,从存储中调用控制信息给前端应用或OS使用,去实现灵活敏捷的存储资源的部署,在那时还不是那么迫切。 随着虚拟化和云计算的普及,用户的思维方式也发生了转变,逐渐意识到,快速、敏捷、灵活地获取计算资源已经成为可能,并且逐渐要求能按需使用,按需付费。因此,做为虚拟化和云计算里重要的组成部分,存储也应适应新的需求而不断完善。 下面围绕这这两大背景展开阐述: 我们先来看一下,在物联网、万联网(IoT, Internet of Things)的伴随下,未来数字宇宙的惊人变化。我们知道: KB= 210 x Byte ; MB=210 x KB ; GB=210 x MB ; TB=210 x GB ; PB=210 x TB ; EB=210 x PB ;

EMC软件定义存储解决方案

EMC 软件定义存储解决方案 将物理基础架构转变成为适用于云和软件定义数据中心的简单、可扩展且开放的虚拟 存储资源 概述 在 2013 年 5 月 6 日,EMC 将宣布其在 2013 年下半年发布 Project Bourne 即 EMC 革命性软件定义存储解决方案的计划。EMC 软件定义存储可将EMC 和第三方存储转变成为简单、动态的虚拟存储池,通过使数据中心实现自动化、管理和提供存储,实现更高的效率。完成虚拟化后,企业和服务提供商将可以轻松地在异构存储中自动和集中进行存储管理和调配,从而提供自助式存储和新的数据服务以获得更高价值,而这一切都通过一个公共基础架构完成。 益处包括: ?简化存储管理和提供:EMC 软件定义存储通过自动执行重复的存储管理、终端用户和IT 流程以及交互,简化 EMC 和第三方阵列中的调配、提供和管理流程。 ?扩展到EMC 之外:EMC 软件定义存储可扩展存储体系结构。它将EMC 和第三方存储、云堆栈和数据服务集成在一起,使得改变和演变现有存储以满足新的云级工作负载和传统工作负载变得更容易,同时还能保留底层阵列的功能。 ?开放式体系结构:EMC 软件定义存储是开放式体系结构,可为开发人员和 ISV 提供云堆栈选择(例如VMware 和OpenStack)以及REST API,包括Amazon S3、OpenStack Swift 和 EMC Atmos,用于构建丰富的数据服务。 描述 EMC 软件定义存储可解决数据中心 IT 主管及其管理员所面临的诸多存储难题:?数据中心通常具有遍及多个地点的多个供应商提供的多个存储系统。这些系统使用多个管理工具,这使得难于了解总体存储使用情况、可用性、性能和运行状况。 ?应用程序所有者和开发人员在诸如云驱动型API 和虚拟化等技术的刺激下,现在期望拥有存储资源(例如计算资源),以应对不时之需。传统存储环境无法满足这些期望,这导致许多应用程序所有者和开发人员转向公共云来获得存储资源。 EMC 软件定义存储借助现有基础架构,提供一种新的方式来满足数据、市场和业务的需求:?EMC 软件定义存储将物理阵列中的存储抽象为虚拟存储池,同时保留底层阵列中的特有功能。完成虚拟化后,存储提供和管理将变得很简单。 ?EMC 软件定义存储通过创建策略驱动型虚拟存储池并提供自助式访问,自动执行调配。它在物理存储和虚拟存储中通过一个界面来集中进行存储生命周期管理。 ?由于它是软件定义存储,因此,用户可以轻松地扩展EMC 软件定义存储以支持非EMC 阵列并与云堆栈相集成。 ?EMC 软件定义存储还支持开放式 API,使数据和应用程序不用依赖于存储。IT 可以借助现有基础架构满足云级工作负载和使用情形,创建新的数据服务,以及利用开放式开发社区获得其他功能。

软件定义存储SDS精编版

软件定义存储S D S精 编版 MQS system office room 【MQS16H-TTMS2A-MQSS8Q8-MQSH16898】

软件定义存储SDS 摘要:软件定义存储,SoftwareDefinedStorage。出现背景:应对数据暴增,成本降低到普通机架式服务器硬盘的价位,兼容各种硬件的开放性,可在线横向扩展;哪些新的技术显着地改变了存储架构:SSD,SDS,CPU多核技术,高速网络,大容量服务器和磁盘,多副本存储方式。最近两、三年,在IT圈里,除了云计算、大数据、人工智能之外,最火的就属“软件定义”了,先是有软件定义网络 (SDN,SoftwareDefinedNetworking),继而有软件定义数据中心 (SDDC,SoftwareDefinedDataCenter)和软件定义存储 (SDS,SoftwareDefinedStorage)。转载自百度百家或微信公众号-?乐生活与爱IT。 1.为何出现软件定义存储? 为何出现软件定义存储? 人类各项发明、创新,大多都是为了更加的高效、方便、灵活,并且节省成本。例如,从种植业、畜牧业的出现,到蒸汽机的发明,到自来水、集中供电的出现,再到互联网的出现(信息传递更快更高效,更省成本),无一不是如此。 IT也不例外,以企业级存储为例,近10年来逐渐出现的自动分级、去重、压缩也是为了更高效地使用存储资源,更节省成本。而最近两三年,软件定义存储的出现,依然是为了这个需求。 伴随着需求,还有两大背景: 一是,随着个性化、物联网、万联网的发展,数据以前所未有的速度迅猛增长,数据的存放、管理、优化、利用成为难题,用户面临着如下挑战: 存储利用率低,数据僵化在某些硬件组件里,难以提供随需动态变化的服务等级,缺乏精确的控制,部署和调整存储资源需要经过复杂的流程(例如需要应用管理员与存储管理员等进行协调),自动化程度低,对请求的响应慢,……。 二是,虚拟化、云计算和硬件技术的发展,使得软件定义成为可能;在此之前,存储用户也希望更加高效、简单、灵活,且成本较低,但十年前,SSD和高速网络尚未出现或发展不够,分布式存储难以堪当重任;彼时虚拟化云计算还未出现或者尚未成熟,从存储中调用控制信息给前端应用或OS使用,去实现灵活敏捷的存储资源的部署,在那时还不是那么迫切。 随着虚拟化和云计算的普及,用户的思维方式也发生了转变,逐渐意识到,快速、敏捷、灵活地获取计算资源已经成为可能,并且逐渐要求能按需使用,按

软件定义网络

基于SDN 的下一代金融云研究与实践 中国银联电子商务与电子支付国家工程实验室 2016.12

1 1.金融云理解与认知 2.中国银联的研究与实践 3.后续工作与发展的思考

金融云的理解 定义?金融信息技术发展到高级阶段的必然产物 ?金融服务数字化进程中,底层IT支撑基础设施的总称 金融属性?合规性:符合金融主管部门的合规性要求,如等级保护 要求、IT审计等 ?安全性:符合金融行业国家金融安全的要求,具备完备、 严格的安全防护能力 ?可用性:满足金融业务国家重大民生服务的业务可用性 要求,具备高等级的业务连续支撑能力 ?服务能力:相比传统架构可以有效支撑金融创新,具备 适应业务发展的敏捷性 ?金融架构特征:必须满足“两地三中心”等金融行业特 殊的金融架构

?11月15日国务院常务会议明确提出“对云计算关键技术进行突破,加快云计算的应用与研发的总体要求”,支持云计算关键技术研发和重大项目建设。 2011 2012 2013 2014 2015 2016 ?阿里云在京正式宣布对外提 供金融云计算服务,该项服务也被称之为“聚宝盆”,计划面向2000多家区域银行以及证券、保险、基金等金融机构提供云 计算服务。 ?银联《基于云计算的电子支付和电子商务综合服务平台》项目得到发改委正式批复,列入2011年中央财政战略性新兴产业发展专项资金补助计划(国家云计算示范工程项目) ?国际上PayPal 、英国巴克莱银行开始将自己的金融生产应用迁移到云平台上运行,比表示云平台有效降低了金融成本,以及加速了业务敏捷性 ?国务院印发《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》,明确指出“探索互联网企业构建互联网金融云服务平台”,“支持银行、证券、保险企业稳妥实施系统架构转型,鼓励探索利用云服务平台开展金融核心业务”。 ?银监会印发《中国银行业信息科技“十三五”发展规划监管指导意见》指出,银行业金融机构要“积极开展云计算架构规划”,制定云计算标准,联合建立行业云平台,主动实施架构转型“。 产业/企业政府监管部门 ? 鼓励金融企业上云,建云 ?金融企业和互联网企业都在探索金融云金融云发展动态

软件定义存储SDS

软件定义存储SDS 摘要:软件定义存储, Software Defined Storage。出现背景:应对数据暴增, 成本降低到普通机架式服务器硬盘的价位, 兼容各种硬件的开放性, 可在线横向扩展; 哪些新的技术显著地改变了存储架构: SSD, SDS, CPU多核技术, 高速网络, 大容量服务器和磁盘, 多副本存储方式。最近两、三年,在IT圈里,除了云计算、大数据、人工智能之外,最火的就属“软件定义”了,先是有软件定义网络(SDN,Software Defined Networking),继而有软件定义数据中心(SDDC, SoftwareDefined Data Center)和软件定义存储(SDS, Software Defined Storage)。转载自百度百家或微信公众号- 乐生活与爱IT。 1. 为何出现软件定义存储? 1.1为何出现软件定义存储? 人类各项发明、创新,大多都是为了更加的高效、方便、灵活,并且节省成本。例如,从种植业、畜牧业的出现,到蒸汽机的发明,到自来水、集中供电的出现,再到互联网的出现(信息传递更快更高效,更省成本),无一不是如此。 IT也不例外,以企业级存储为例,近10年来逐渐出现的自动分级、去重、压缩也是为了更高效地使用存储资源,更节省成本。而最近两三年,软件定义存储的出现,依然是为了这个需求。 伴随着需求,还有两大背景: 一是,随着个性化、物联网、万联网的发展,数据以前所未有的速度迅猛增长,数据的存放、管理、优化、利用成为难题,用户面临着如下挑战: 存储利用率低,数据僵化在某些硬件组件里,难以提供随需动态变化的服务等级,缺乏精确的控制,部署和调整存储资源需要经过复杂的流程(例如需要应用管理员与存储管理员等进行协调),自动化程度低,对请求的响应慢,……。 二是,虚拟化、云计算和硬件技术的发展,使得软件定义成为可能;在此之前,存储用户也希望更加高效、简单、灵活,且成本较低,但十年前,SSD和高速网络尚未出现或发展不够,分布式存储难以堪当重任;彼时虚拟化云计算还未出现或者尚未成熟,从存储中调用控制信息给前端应用或OS使用,去实现灵活敏捷的存储资源的部署,在那时还不是那么迫切。 随着虚拟化和云计算的普及,用户的思维方式也发生了转变,逐渐意识到,快速、敏捷、灵活地获取计算资源已经成为可能,并且逐渐要求能按需使用,按需付费。因此,做为虚拟化和云计算里重要的组成部分,存储也应适应新的需求而不断完善。 下面围绕这这两大背景展开阐述:

软件项目集成管理解决方案

软件项目集成管理解决方案 1 系统概述 软件项目集成管理是实现软件开发过程和软件管理过程的全面管理。软件项目集成管理是通过将项目管理工具(如:MS project)和软件开发平台工具(如:IBM Rational Suite)有机地集成和扩展,依据软件工程和CMM/CMMI理论,按照组织统一的项目管理流程和方法针对软件开发过程、里程碑目标、任务级目标等进行集中管理的过程。软件项目管理一般面向软件开发团队以及有关管理者等部门或个人,最终提高企业软件生产力和项目成功率。 软件项目集成管理技术架构如下图所示: 2 软件项目管理 2.1软件项目计划 2.1.1计划编制 项目经理运用Microsoft Project2003 标准版编写项目计划。Microsoft Project 2003提供了强大的智能任务分解的工具。由于在系统的资源管理模块中已经完成对系统资源的定义,因此在此模块的任务分配中可以首先定义资源的成本,例如人员的计时工资,设备的每次使用成本等有关项目的成本信息,在将资源与相对的任务建立关系后相应资源的成本变为每个任务的成本,所有任务的成本构成项目的总成本。资源的成本定义如下图:

对相应任务分配资源后的项目以及任务成本图例: 项目的计划编写完毕后向服务器发布项目计划,这样项目计划成为最终的项目执行依据。 2.1.2任务执行管理 项目组成员可以在Project中对自己负责任务的完成情况进行设置,待设置被项目经理确认后,登录系统就可以查看项目各个任务的完成情况,如下图: 2.2软件项目跟踪和监督

软件项目跟踪和监控包括对照已文档化的估计、约定、计划评审跟踪软件完成情况和结果,基于实际的完成情况和结果调整这些计划。 在项目经理使用Microsoft Project 2003 标准版做好项目计划时,将做好的最初计划保存为比较基准;当项目进展到一定阶段后可以与比较基准进行比较,得出项目是否按计划进行,还有多少任务没有按时完成,多少任务提前完成等等信息。如下图: 通过这一模块可对项目进度进行控制与更新。以便于上级更好的掌握各种计划的进展情况,同时提供多种形式的进度查询,使领导及时掌握各种任务进展的更新信息。进度更新是更新自己所属任务的进展以及完成情况,便于上级更好的掌握各种计划的安排,以保证项目顺利进行。 3 软件开发过程管理 3.1需求管理 系统采用IBM Rational RequisitePro进行软件需求管理。IBM Rational RequisitePro利用了被广泛应用和熟悉的Microsoft Word工具来简化需求的获取。虽然文档有助于需求的获取,但它不是对信息进行优先级排序和组织的最佳环境,而这些活动在使用数据库时却可以达到最佳效果。通过链接需求文档和数据库,IBM Rational RequisitePro将两者的最佳功能结合在一起。 这个独特的结构充分利用了数据库的强大功能和Word的易用性,以便有效的进行需求管理。IBM Rational RequisitePro中的文档不是简单地将需求从数据库中输入或输出。它们包含当前最新的需求信息,使您可以在熟悉的Microsoft Word环境中对需求进行修改。Word文档中的需求被动态链接到数据库中存储的补充需求信息。数据库和文档被链接在一起,只需简单地在数据库中双击需求,就可启动Microsoft Word,将您直接带到书写该需求的文档

SDN概念介绍及应用

1、SDN提出背景 大型企业网络信息化主要包括网络、安全、数据中心、备份中心和运维管理中心等几个部分,通过传统路由器、交换机、服务器和终端构成,主要采用 IPv4通信协议,实现了企业内部的信息交互,但在开展企业内部协同设计和协同试验过程中还存在一些问题,主要表现在以下几个方面: 1.1通信网络部署问题 企业网络链路大部分租用电信 SDH 线路,静态路由,拓扑不可变,缺乏动态的资源接纳控制及机动控制能力。新业务应用可能基于 NGN 的技术体制,实现多业务、宽带化、分组化、开放性、移动性、兼容性、安全性、可管理的网络需求,采用分组技术的综合开放的网络架构。 由于业务和网络分离,大型企业网络的配置是通过命令行等方法进行人工配置的,其本身是个静态网络,固定之后不能经常按照用户需求改变,当需要在企业网上开展系统试验时,会经常需要网络及时做出调整,就显得非常低效,也有可能无法实现。 1.2安全管理问题 随着企业应用的深入与变化,对企业网络的安全要求越来越高。现有的安全保密措施已逐渐落后,安全管理流程复杂、处理性能不足,难以实现资源的安全、灵活、有效分配,无法满足企业对资源可信、可控、可管的要求,以及在大容量、高带宽、多业务的协同设计和协同试验的安全保障需求。 其主要问题如下: 1)支持安全接入的方式不灵活,不能实现动态资源的动态分配和调整。 2)远程传输加密开销过大,远程传输采用双层加密措施,存在效率低下、故障不易定位等问题,无法满足新业务应用的多应用、多协议、高带宽、多种接入方式的要求。 3)安全防护的灵活性不足,与企业网络配合的安全管理审批流程复杂、灵活性不足,不能满足协同试验验证的接入、退出、变更的灵活性的要求。 4)安全防护的整体调度能力不足,无法实现各种安全资源的统一配置。 1.3运维管理效率低 面对大型企业大量不同年代、不同厂家、不同设备的采购、设计、集成、部署、维护运行、升级改造,其运行维护成本高、效率低。 大型企业网络主要包括基础网络系统、安全保密系统、数据中心、灾备中心及运维管理中心几个组成部分,这些由大量的路由器、交换机、服务器等构成,对于故障定位是一件非常困难的事情,且很多故障或错误是由人的误操作导致的,因此需要大型企业网络能够具有智能管理手段。尤其是网络管理被普遍认为是当前所面临的最严峻的挑战之一,网络管理的根源都是相同的,即需要维持路由器和交换机等的物理和逻辑配置的一致性。 1.4资源利用率低 大型企业很多情况下由传统网络、安全保密系统、数据中心、灾备中心及运维管理系统等几部分构成,但目前传统网络无法支持云的定制网络实时生效,难以形成多层网络的协同沟通,难以根据业务需求自动调整网络带宽,以致网络资源利用率比较低,难以满足大型产品的协同设计及大型系统的协同测试试验验证等 2、SDN概念、架构、特点

软件定义存储

软件定义存储提纲: 1.何为软件定义及软件定义存储(SDS) 1)何为软件定义 2)何为软件定义存储 2.存储系统面临的问题 1)存储介质 2)存储技术的问题 3.SDS因何而生 1)五大技术推动SDS发展 2)SDS发展历程 3)厂商对SDS概念的理解 4.SDS的进化 1)SDS和传统存储结构的区别 2)SDS和存储虚拟化的区别 5.展望SDS的未来 1)SDS对中国存储厂商来说意味着什么 2)用户应当如何看待SDS 3)SDS的下一步发展方向

软件定义存储 作者:河南省广电局信息网络视听节目传播监管中心黄鑫 摘要: 虚拟化、云计算、大数据的出现,正在促使着整个世界发生意义深远的巨大改变。而这些新的改变对企业的IT架构提出了新的挑战,企业需要建立更具柔性和智能的IT体系来因对这些挑战。2013年,我们经历了一个软件定义年,各大厂商仿佛在同一时间把注意力都集中到了软件定义四个字上来,各种软件定义产品层出不穷。我们最常听到的恐怕就是软件定义数据中心(SDDC)、软件定义网络(SDN)和软件定义存储(SDS)了。软件定义存储作为软件定义数据中心的核心,为数据中心以应用为核心的数据服务提供动态的存储资源。2014注定将是软件定义存储蓬勃发展的一年,让我们一起来深入了解一下SDS这个概念。 关键词: 软件定义;软件定义存储;存储虚拟化 一、何为软件定义及软件定义存储(SDS) 1.1何为软件定义? “软件定义”一词现在正在被广泛应用:网络,存储还有数据中心都可看见它的身影。硬件定义对象就如同字面的意义一样,一旦布线或者建立,便始终如一。但是,时下的环境渴望在较低静态环境中的灵活性。“软件定义”刚好同“硬件定义”相反,它允许重新配置软件,而不需要实际移动线路或者设备。可以理解为覆盖在硬件抽象层之上的虚拟化(软件)层。 当然,软件定义的前提,是虚拟化。基于软件的虚拟化服务将创建一个可以动态地被定义并能够适应不断变化的业务需求的基础设施,比基于必须被独立管理的物理系统的基础设施更快。不论物理基础设施的组成及地点如何,都能够配

相关主题