mybatis3与Spring整合官方中文版
MyBatis Spring1.0.0
参考文档
MyBatis 社区(https://www.sodocs.net/doc/f95701527.html,)
Copyright ? 2010
本文档的拷贝仅允许您个人使用或分发给其他用户，但是不能收取任何费用，后期的发布无论是印刷版或电子版，也会进行版权声明。
本文档由南磊（nanlei1987@https://www.sodocs.net/doc/f95701527.html,）翻译
目录
第一章介绍 (3)
1.1 什么是MyBatis-Spring？ (3)
1.2 整合动机 (3)
1.3 要求 (3)
1.4 感谢 (3)
第二章入门 (4)
2.1 安装 (4)
2.2 快速创建 (4)
第三章SqlSessionFactoryBean (6)
3.1 创建 (6)
3.2 属性 (6)
第四章事务 (8)
4.1 标准配置 (8)
4.2 容器管理事务 (8)
4.3 编程式事务管理 (9)
第五章使用SqlSession (10)
5.1 SqlSessionTemplate (10)
5.2 SqlSessionSupport (11)
第六章注入映射器 (13)
6.1 MapperFactoryBean (13)
6.2 MapperScannerConfigurer (14)
第七章使用MyBatis API (15)
第八章示例代码 (16)
第一章介绍
1.1 什么是MyBatis-Spring？
MyBatis-Spring帮助你无缝地整合MyBatis代码到Spring中。使用这个类库中的类，Spring 将会加载必要的MyBatis工厂类和session类。这个类库也提供一个简单的方式来注入MyBatis数据映射器和SqlSession到业务层的bean中。而且它也会处理事务，翻译MyBatis 异常到Spring的DataAccessException异常（数据访问异常，译者注）。最终，它不依赖于MyBatis，Spring或MyBatis-Spring来构建应用程序代码。
1.2 整合动机
正如第二版，Spring 3.0仅支持iBatis2。那么，我们就想将MyBatis3的支持添加到Spring3.0（参考Spring的Jira的问题）中。不幸的是，Spring 3.0的开发在MyBatis 3.0官方发布前就结束了。因为Spring开发团队不想发布一个基于非发行版的MyBatis的整合支持，那么Spring 官方的支持就不得不继续等待了。要在Spring中支持MyBatis，MyBatis社区认为现在应该是自己团结贡献者和有兴趣的人一起来开始将Spring的整合作为MyBatis社区的子项目的时候了。
1.3 要求
在开始使用MyBatis-Spring整合之前，很重要的一点是你要熟悉Spring和MyBatis这两个框架还有和它们有关的术语，本手册不会提供二者的背景内容，基本安装和配置教程。
像MyBatis和Spring 3.0一样，MyBatis-Spring也需要Java 5或更高版本。
1.4 感谢
特别感谢那些使得本项目成为现实的人们（按字母顺序排序）。Eduardo Macarron，Hunter Presnall和Putthibong Boonbong的编码，测试和文档修改工作；Andrius Juozapaitis，Giovanni Cuccu，Raj Nagappan和Tomas Pinos的贡献；而Simone Tripodi发现了这些人并把他们带入项目之中。没有他们的努力，这个项目是不可能存在的。
第二章 入门
本章将会以简略的步骤告诉你如何安装和创建MyBatis-Spring 并构建一个简单的数据访问事务性的应用程序。
2.1 安装
要使用MyBatis-Spring 模块，你只需要包含mybatis-spring-1.0.0.jar 文件，并在类路径中加入依赖关系。 如果你使用Maven ，那么在pom.xml 中加入下面的代码即可：
2.2 快速创建
要和Spring 一起使用MyBatis ，你需要在Spring 应用上下文中定义至少两样东西：一个SqlSessionFactory 和至少一个数据映射器类。
在MyBatis-Spring
中，SqlSessionFactoryBean 是用于创建SqlSessionFactory 的。要配置这个工厂bean ，放置下面的代码在Spring 的XML 配置文件中： 要注意
SqlSessionFactory 需要一个DataSource （数据源，译者注）。这可以是任意的DataSource ，配置它就和配置其它Spring 数据库连接一样。
假设你有一个如下编写的数据映射器类： 那么可以使用MapperFactoryBean ，像下面这样来把接口加入到Spring 中：
要注意指定的映射器类必须是一个接口，而不是具体的实现类。在这个示例中，注解被
用来指定SQL语句，但是MyBatis的映射器XML文件也可以用。
一旦配置好，你可以用注入其它任意Spring的bean相同的方式直接注入映射器到你的business/service对象中。MapperFactoryBean处理SqlSession的创建和关闭它。如果使用了Spring的事务，那么当事务完成时，session将会提交或回滚。最终，任何异常都会被翻译成Spring的DataAccessException异常。
调用MyBatis数据方法现在只需一行代码：
第三章 SqlSessionFactoryBean
在基本的MyBatis 中，session 工厂可以使用SqlSessionFactoryBuilder .来创建。在MyBatis-Spring 中，使用了SqlSessionFactoryBean 来替代。
3.1 创建
要创建工厂bean ，放置下面的代码在Spring 的XML 配置文件中：
要注意SqlSessionFactoryBean 实现了Spring 的FactoryBean 接口（请参考Spring 文档的3.8章节部分）。这就说明由Spring 最终创建的
bean 不是SqlSessionFactoryBean 本身，而是工厂类的getObject()返回的方法的结果。这种情况下，Spring 将会在应用启动时为你创建SqlSessionFactory 对象，然后将它以SqlSessionFactory 为名来存储。在Java 中，相同的代码是：
在一般的MyBatis-Spring 用法中，你不需要直接使用SqlSessionFactoryBean 或和其对
应的SqlSessionFactory 。相反，session 工厂将会被注入到MapperFactoryBean 或其它扩展了SqlSessionDaoSupport 的DAO （Data Access Object ，数据访问对象，译者注）中。
3.2 属性
SqlSessionFactory 有一个单独的必须属性，就是JDBC 的DataSource 。这可以是任意的DataSource ，其配置应该和其它Spring 数据库连接是一样的。
一个通用的属性是configLocation ，它是用来指定MyBatis 的XML 配置文件路径的。如果基本的MyBatis 配置需要改变，那么这就是一个需要它的地方。通常这会是
mapperLocations 属性使用一个资源位置的list 。这个属性可以用来指定MyBatis 的XML 映射器文件的位置。它的值可以包含Ant 样式来加载一个目录中所有文件，或者从基路径下递归搜索所有路径。比如：
这会从类路径下加载在sample.config.mappers包和它的子包中所有的MyBatis映射器XML文件。
在容器环境管理事务中，一个可能需要的属性是transactionFactoryClass。请参考第四章（事务）中来查看有关部分。
第四章事务
一个使用MyBatis-Spring的主要原因是它允许MyBatis参与到Spring的事务管理中。而不是给MyBatis创建一个新的特定的事务管理器，MyBatis-Spring利用了存在于Spring中的DataSourceTransactionManager。
一旦Spring的PlatformTransactionManager配置好了，你可以在Spring中以你通常的做法来配置事务。@Transactional注解和AOP（Aspect-Oriented Program，面向切面编程，译者注）样式的配置都是支持的。在事务处理期间，一个单独的SqlSession对象将会被创建和使用。当事务完成时，这个session会以合适的方式提交或回滚。
一旦事务创建之后，MyBatis-Spring将会透明的管理事务。在你的DAO类中就不需要额外的代码了。
4.1 标准配置
要开启Spring的事务处理，在Spring的XML配置文件中简单创建一个DataSourceTransactionManager对象：
指定的DataSource一般可以是你使用Spring的任意JDBC DataSource。这包含了连接池和通过JNDI查找获得的DataSource。
要注意，为事务管理器指定的DataSource必须和用来创建SqlSessionFactoryBean的是同一个数据源，否则事务管理器就无法工作了。
4.2 容器管理事务
如果你正使用一个JEE容器而且想让Spring参与到容器管理事务（Container managed transactions，CMT，译者注）中，那么Spring应该使用JtaTransactionManager或它的容器指定的子类来配置。做这件事情的最方便的方式是用Spring的事务命名空间：
在这种配置中，MyBatis将会和其它由CMT配置的Spring事务资源一样。Spring会自动使用任意存在的容器事务，在上面附加一个SqlSession。如果没有开始事务，或者需要基于事务配置，Spring会开启一个新的容器管理事务。
注意，如果你想使用CMT，而不想使用Spring的事务管理，你就必须配置SqlSessionFactoryBean来使用基本的MyBatis的ManagedTransactionFactory而不是其它任意的Spring事务管理器：
4.3 编程式事务管理
MyBatis 的SqlSession 提供指定的方法来处理编程式的事务。但是当使用MyBatis-Spring 时，bean 将会使用Spring 管理的SqlSession 或映射器来注入。那就是说Spring 通常
是处理事务的。 你不能在
Spring 管理的SqlSession 上调用https://www.sodocs.net/doc/f95701527.html,mit()，SqlSession.rollback()或SqlSession.close()方法。如果这样做了，就会抛出
UnsupportedOperationException 异常。注意在使用注入的映射器时不能访问那些方法。
无论连接是否设置为自动提交，SqlSession 数据方法的执行或在Spring 事务之外任意
调用映射器方法都将会自动被提交。 如果你想编程式地控制事务，请参考Spring 手册的10.6章节。这段代码展示了如何手动使用在10.6.2章节描述的PlatformTransactionManager 来处理事务。 注意这段代码展示了一个映射器，但它也能和SqlSession 一起使用。
第五章使用SqlSession
在MyBatis中，你可以使用SqlSessionFactory来创建SqlSession。一旦你获得一个session之后，你可以使用它来执行映射语句，提交或回滚连接，最后，当不再需要它的时候，你可以关闭session。使用MyBatis-Spring之后，你不再需要直接使用SqlSessionFactory 了，因为你的bean可以通过一个线程安全的SqlSession来注入，基于Spring的事务配置来自动提交，回滚，关闭session。
注意通常不必直接使用SqlSession。在大多数情况下MapperFactoryBean，将会在bean 中注入所需要的映射器。下一章节中的MapperFactoryBean会解释这个细节。
5.1 SqlSessionTemplate
SqlSessionTemplate是MyBatis-Spring的核心。这个类负责管理MyBatis的SqlSession，调用MyBatis的SQL方法，翻译异常。SqlSessionTemplate是线程安全的，可以被多个DAO 所共享使用。
当调用SQL方法时，包含从映射器getMapper()方法返回的方法，SqlSessionTemplate 将会保证使用的SqlSession是和当前Spring的事务相关的。此外，它管理session的生命周期，包含必要的关闭，提交或回滚操作。
SqlSessionTemplate实现了SqlSession，这就是说要对MyBatis的SqlSession进行简易替换。
SqlSessionTemplate通常是被用来替代默认的MyBatis实现的DefaultSqlSession，因为它不能参与到Spring的事务中也不能被注入，因为它是线程不安全的。相同应用程序中两个类之间的转换可能会引起数据一致性的问题。
SqlSessionTemplate对象可以使用SqlSessionFactory作为构造方法的参数来创建。
这个bean现在可以直接注入到DAO bean中。你需要在bean中添加一个SqlSession 属性，就像下面的代码：
如下注入SqlSessionTemplate：
SqlSessionTemplate 有一个使用ExecutorType 作为参数的构造方法。这允许你用来
创建对象，比如，一个批量SqlSession ，但是使用了下列Spring 配置的
XML 文件： 现在你所有的语句可以批量操作了，下面的语句就可以在DAO 中使用了。
注意，如果所需的执行方法和默认的SqlSessionFactory 设置不同，这种配置风格才能使用。
对这种形式需要说明的是当这个方法被调用时，不能有一个存在使用不同ExecutorType
运行的事务。也要保证在不同的事务中，使用不同执行器来调用SqlSessionTemplate 时，比如PROPAGATION_REQUIRES_NEW 或完全在一个事务外面。
5.2 SqlSessionSupport
SqlSessionDaoSupport 是一个抽象的支持类，用来为你提供SqlSession 。调用getSqlSession()方法你会得到一个SqlSessionTemplate ，之后可以用于执行SQL 方法，
就像下面这样： 通常MapperFactoryBean 是这个类的首选，因为它不需要额外的代码。但是，如果你需要在DAO 中做其它非MyBatis 的工作或需要具体的类，那么这个类就很有用了。
SqlSessionDaoSupport 需要一个sqlSessionFactory 或sqlSessionTemplate 属性来
设置。这些被明确地设置或由Spring 来自动装配。如果两者都被设置了，那么
SqlSessionFactory 是被忽略的。
假设类UserMapperImpl 是SqlSessionDaoSupport 的子类，它可以在Spring 中进行如
下的配置：
第六章 注入映射器
为了代替手工使用SqlSessionDaoSupport 或SqlSessionTemplate 编写数据访问对象（DAO ）的代码，MyBatis-Spring 提供了一个动态代理的实现：MapperFactoryBean 。这个类可以让你直接注入数据映射器接口到你的service 层bean 中。当使用映射器时，你仅仅如调用你的DAO 一样调用它们就可以了，但是你不需要编写任何DAO 实现的代码，因为MyBatis-Spring 将会为你创建代理。
使用注入的映射器代码，在MyBatis ，Spring 或MyBatis-Spring 上面不会有直接的依赖。MapperFactoryBean 创建的代理控制开放和关闭session ，翻译任意的异常到Spring 的
DataAccessException 异常中。此外，如果需要或参与到一个已经存在活动事务中，代理将
会开启一个新的Spring 事务。
6.1 MapperFactoryBean
数据映射器接口可以按照如下做法加入到Spring 中：
MapperFactoryBean 创建的代理类实现了UserMapper 接口，并且注入到应用程序中。
因为代理创建在运行时环境中（Runtime ，译者注），那么指定的映射器必须是一个接口，而不是一个具体的实现类。
如果UserMapper 有一个对应的MyBatis 的XML 映射器文件，如果
XML 文件在类路径的位置和映射器类相同时，它会被MapperFactoryBean 自动解析。没有必要在MyBatis 配置文件中去指定映射器，除非映射器的XML 文件在不同的类路径下。可以参考SqlSessionFactoryBean 的configLocation 属性（第三章）来获取更多信息。
注意，当MapperFactoryBean 需要SqlSessionFactory 或SqlSessionTemplate 时。这些可以通过各自的SqlSessionFactory 或SqlSessionTemplate 属性来设置，或者可以由Spring 来自动装配。如果两个属性都设置了，那么SqlSessionFactory 就会被忽略，因为SqlSessionTemplate 是需要有一个session 工厂的设置；那个工厂会由MapperFactoryBean .来使用。
你可以直接在business/service 对象中以和注入任意Spring bean 的相同方式直接注入映射器： 这个bean 可以直接在应用程序逻辑中使用：
注意在这段代码中没有SqlSession 或MyBatis 的引用。也没有任何需要创建，打开或
关闭session 的代码，
MyBatis-Spring 会来关心它的。
6.2 MapperScannerConfigurer
没有必要在Spring 的XML 配置文件中注册所有的映射器。相反，你可以使用一个
MapperScannerConfigurer ，它将会查找类路径下的映射器并自动将它们创建成MapperFactoryBeans 。
要创建MapperScannerConfigurer ，可以在Spring 的配置中添加如下代码： basePackage 属性是让你为映射器接口文件设置基本的包路径。你可以使用分号或逗号作为分隔符设置多于一个的包路径。每个映射器将会在指定的包路径中递归地被搜索到。
注意，没有必要去指定SqlSessionFactory 或SqlSessionTemplate ，因为
MapperScannerConfigurer 将会创建MapperFactoryBean ，之后自动装配。但是，如果你使
用了一个以上的DataSource （因此，也是多个的SqlSessionFactory ），那么自动装配可能会失效。这种情况下，你可以使用sqlSessionFactory 或sqlSessionTemplate 属性来设置正确的工厂/模板。
MapperScannerConfigurer 支持过滤由指定的创建接口或注解创建映射器。annotationClass 属性指定了要寻找的注解名称。markerInterface 属性指定了要寻找的父
接口。如果两者都被指定了，加入到接口中的映射器会匹配两种标准。默认情况下，这两个属性都是null ，所以在基包中给定的所有接口可以作为映射器加载。
被发现的映射器将会使用Spring 对自动侦测组件（参考Spring 手册的3.14.4）默认的命名策略来命名。也就是说，如果没有发现注解，它就会使用映射器的非大写的非完全限定类名。但是如果发现了@Component 或JSR-330 @Named 注解，它会获取名称。注意你可以配置annotationClass 到https://www.sodocs.net/doc/f95701527.html,ponent ，https://www.sodocs.net/doc/f95701527.html,d （如果你使用JSE 6）或你自己的注解（肯定是自我注解）中，这样注解将会用作生成器和名称提供器。
第七章使用MyBatis API
使用MyBatis-Spring，你可以继续直接使用MyBatis的API。仅仅在代码中使用Spring中的SqlSessionFactoryBean来创建一个SqlSessionFactory。
小心使用此选项，因为错误的使用会产生运行时错误，或者更糟糕的数据一致性的问题。这些是告诫：
●它不会参与到Spring的事务之中。
●如果SqlSession使用DataSource，它也会被Spring事务管理器使用，而且当前
有事务在进行时，这段代码会抛出异常。
●MyBatis默认的SqlSession是线程不安全的。如果在bean中注入了它，就会发生
错误。
●你必须保证SqlSession用完就关闭了。
第八章 示例代码
你可以从Google Code 的MyBatis 资源库中检出示例代码。 ● Java 代码
● 配置文件
任何示例都可以使用JUnit 4来运行。
这个示例代码展示了一个典型的事务服务层从数据访问层获取领域对象的设计。 这个service 由FooService.java 和FooServiceImpl.java 实现类组成。这个Service 是事务性的，所以当任何方法被调用和提交并没有以抛出非检查的异常而结束时，事务都会启动。
要注意，事务特性是由
@Transactional 属性配置的。这不是必须的；任何其它由Spring 提供的方法都可以用来标定你的事务。
这个service 使用MyBatis 调用了一个数据访问层。这层由MyBatis 的映射器接口
UserMapper.java 和由接口UserDao.java 组成的DAO ，还有它对应的实现类MapperImpl.java 组成。
在所有的示例代码中，映射器都被注入到service bean 中，所以service 代码可以如下编写：
这个手册中的数据库访问层使用一些不同的技术来实现。
applicationContext.xml
COSO内部控制整体框架简介
COSO内部控制整体框架简介 1992年美国反虚假财务报告委员会管理组织（COSO）发布了《内部控制—综合框架》以帮助企业和其他实体评估并加强内部控制系统。此后，《内部控制—综合框架》被首席执行官、理事会成员、监管者、准则制定者、职业组织以及其他人士视为内部控制方面合理的综合框架。 同时，财务报告和相关立法以及监管环境也发生了变革。值得注意的是，2002年美国颁布了《萨班斯法案》。其中，《萨班斯法案》第404号条款要求公众公司管理层每年对其财务报告内部控制的效果进行评估和报告。 随着情况的发展和时间的推移，这项框架到今天仍然是有效的，遵从《萨班斯法案》第404号条款的各种规模的公众公司管理层仍继续沿用。然而，较小型公众公司在面对执行第404号条款的挑战时，承受了意料之外的成本。为了指导较小型公众公司执行第404条款，美国反虚假财务报告委员会管理组织于2006年发布了《较小型公众公司财务报告内部控制指南》（以下简称《指南》）。 《指南》并非是对《内部控制—综合框架》的取代亦或修改，而是就如何应用提供了指导。就如何按照成本效率原则使用《内部控制—综合框架》设计和执行财务报告内部控制方面，《指南》为较小型公众公司提供了指导（当然《指南》也同样适用于大型公司）。尽管《指南》本意上是为了帮助管理层建立和维持财务
报告内部控制的有效性而制定的，但它同样有助于管理层按照监管者的评估要求对内部控制效果进行更有效率地评估。 《指南》分为三部分，第一部分是概要，向公司董事会和高层管理人员介绍了整个文件的主要内容。 第二部分介绍了较小型公众公司在财务报告内部控制方面的主要观点，其中描述了公司的特征，这些特征是如何影响内部控制的、较小型公众公司面临的挑战以及管理层如何使用《内部控制—综合框架》。此外，还从《内部控制—综合框架》中提炼了20个基本原则，并介绍了较小型公众公司以符合成本效率的方式应用这些原则的相关态度、方法和实例。 第三部分提供了解释性工具以帮助管理层对内部控制进行评估。管理者可能会使用这些解释性工具以确定公司是否已有效地应用了这些原则。 高层管理人员将对第一部分“概要”和第二部分“主要观点”的概述章节比较感兴趣，并在必要的情形下参考第二部分的其它章节，而其他管理人员将把第二部分“主要观点”和第三部分“解释性工具”作为指导其具体工作的指南。 一、“较小型”公众公司的特征 尽管人们希望能够在小型、中型和大型公司之间划定一条的“清晰的界限”，但《指南》并未提供此类定义。它使用了“较小型公众公司”而非“小型公众公司”，这意味着《指南》适用于更大范围内的公司。《指南》对“较小型公众公司”的特征作
Spring和MyBatis的外文翻译..
本科生毕业设计 (论文) 外文翻译 原文标题MVC Design Pattern for the multi framework distributed applications using XML, spring and struts framework 译文标题使用XML,Spring和struts以MVC为设计模式的多分布式应用程序框架 作者所在系别计算机与遥感信息技术学院 作者所在班级B12511 作者姓名王硕 作者学号20124051117 指导教师姓名耿炎 指导教师职称院长 完成时间2015 年1 月 北华航天工业学院教务处制
译文标题使用XML,Spring和struts以MVC为设计模式的多分布式应用程序框 架 原文标题MVC Design Pattern for the multi frameworkdistributed applications using XML, spring and struts framework 作者Praveen Gupta 译名普利文·古塔国籍印度 原文出处International Journal on Computer Science and Engineering 使用XML,Spring和struts以MVC为设计模式的多分布式应用程序框架 摘要：模型-视图-控制器(MVC)是一个基本的设计模式，用来分离用户界面与业务的逻辑。近些年来，应用程序的规模越来越大，而MVC设计模式可以弱耦合不同应用层的程序。本文提出了一种基于J2EE平台上的网络,它扩展了MVC、XML 的应用程序框架，易于维护。这是一个包括表示层、业务层、数据持久层和数据库层的多系统层，由于其代码的具有独立性，可维护性和可重用性大大提升。在本文中,我们使用MVC实现spring和struts框架。我们的研究显示，应用多个框架设计应用程序时，使用MVC概念能使应用程序转变为更容易、较单一的框架。 关键字：MVC，Spring，XML 一介绍 近些年来，web是非常复杂的问题。因为公司和组织越来越多，不同类型的通讯设备也越来越多，特别当业务要求应用程序使用web和许多通信设备的时候，网络编程的性能越加重要。所以在互联网上，在增加负载的数据的同时，我们必须照顾体系结构的问题。让我们简要讨论到目前为止MVC的研究。 1.1没有MVC 在web开发的初始阶段，页面被用来设计html，其中Html是纯文本。这是第一个在互联网上工作的标记语言。今天仍然是基于块的所有互联网的编程语言。用户必须实现与静态页面交互，信息手动写在页面时必须改变。随着时间增长，语言和页面可以按照用户需求相互作用，页面也会有相应的变化。 1.2 MVC模式一 第一个重大变化是由于架构的流行，引入了MVC模式。这种具有控制演示、业务逻辑和流程的架构是以页面为中心，以Java语言为服务器的页面程序。逻辑就是在这个模型概念中介绍的。Java bean和scriptlet、表达式等业务逻辑都是以硬性编码的形式存在的。页面里的所有代码都是用jsp编写的。让我们假设，我们想传输基于我们收到数据时的jsp的情况。 图一页面导航MVC-1框架 1.3 MVC模式二 模型1架构能够解决一些网络和网络编程的问题,但仍有很多东西丢失。它是集中jsp页面的导航，从而能进一步发展的体系结构的观点。在这个过程中未来发
COSO企业风险管理整合框架附录部分中文版
P109 企业风险管理—整合框架和内部控制—整合框架之间的关系 1992年，COSO（反虚假财务报告委员会的赞助组织委员会）发布了《内部控制—整合框架》，该框架建立了内部控制结构，并提供评价工具，从而使企业和其他主体可以评估其控制系统。该框架定义了有效进行内部控制的五个相互关联的要素。 内部控制—整合框架将内部控制定义为一个过程，该控制过程受到企业董事会、管理层和全体职工的影响，旨在提供合理保证，以实现下列目标： ?经营的效率和效果 ?财务报告的可靠性 ?法律法规的遵循性 本附录概述了内部控制框架和企业风险管理框架之间的关系。 对内部控制的拓展 内部控制是企业风险管理的主要组成部分。相比较而言，企业风险管理的内容则更为深入，它扩展和详述了内部控制的范畴，这使企业风险管理成为了更加全面关注风险的更加健全的概念。由于企业主体和其他组织只关注自身的内部控制，从而使内部控制—整合框架仍然有重要的影响。 目标分类 内部控制—整合框架细分了三种目标—运营目标，财务报告目标和合规性目标。企业风险管理也细分了三种类似的目标类别—运作目标，报告目标和合规目标。在内部控制框架中，报告类别被认为与公布的财务报表的可靠性相关。在企业风险管理框架中，报表的范畴被明显的扩展，涉及了主体编制的所有在内部和外部使用的报表。包括管理层内部使用的报告和那些对外发布的报告,以及给其他利益相关者的报告和监管申报材料等, 其范围也从财务报表拓展为不仅包含更加广泛的财务信息,而且还包含非财务信息。 P110 企业风险管理—整合框架增加了一个高层次的目标，即战略目标。战略目标来源于主体的规划，同时运营、报表和合规性的目标都要与之一致。企业风险管理被应用于战略制定以及其他三类目标的实现。 企业风险管理框架还引入了风险偏好和风险承受能力的概念。风险偏好是在主体实现目标或制定规划过程中所愿意承担的广义风险的数量，它为战略制定及相关目标的实现提供了参考。在确定风险承受能力过程中，管理层需考虑相关目标的重要性，并将其与企业风险偏好相协调。在风险承受能力范围内经营有助于确保该主体能保持在它的风险偏好之内，进而确保该主体将会实现其目标 风险组合观点 风险组合未包含在内部控制框架之内。对企业内每个单位而言，其风险可能落在该单位的风险容忍度范围内，但从企业总体来看，总风险可能超过企业总体的风险偏好范围。因此，应从企业总体的风险组合的观点看待风险。 组成部分 在加强关注风险的同时，企业风险管理框架将内部控制的风险评估扩展为四个组成部分—目标设定（内部控制的先决条件）、事项识别、风险评估和风险应对。 内部环境 在论述环境组成方面，企业风险管理框架讨论了一种主体风险管理理念，即一整套共同的信念和态度。描述了主体如何考虑风险，反映了它的价值观，并影响其文化和经营风格。如上所述，此框架包含了风险偏好的概念，风险承受能力更加明确的印证了这一点。 考虑到董事会的决定性作用及其构成，为了使企业风险管理更加有效，企业风险管理框架将
内部控制五要素
按美国的COSO委员会提出的《内部控制-整合框架》分为以下五要素： 1、控制环境 2、风险评估 3、控制活动 4、信息与沟通 5、监察 中国的《内控规范》借鉴了美国的COSO委员会提出的《内部控制-整合框架》，并结合中国国情，要求企业所建立与实施的内部控制，应当包括下列五个要素： 1、内部环境 2、风险评估 3、控制活动 4、信息与沟通 5、内部监督 详解： 有效的内部控制至少应当包括以下五项基本要素： 1、内部环境。内部环境是影响、制约企业内部控制建立与执行的各种内部因素的总称，是实施内部控制的基础。内部环境主要包括治理结构、组织机构设置与权责分配、企业文化、人力资源政策、内部审
计机构设置、反舞弊机制等。 2、风险评估。风险评估是及时识别、科学分析和评价影响企业内部控制目标实现的各种不确定因素并采取应对策略的过程，是实施内部控制的重要环节。风险评估主要包括目标设定、风险识别、风险分析和风险应对。 3、控制措施。控制措施是根据风险评估结果、结合风险应对策略所采取的确保企业内部控制目标得以实现的方法和手段，是实施内部控制的具体方式。控制措施结合企业具体业务和事项的特点与要求制定，主要包括职责分工控制、授权控制、审核批准控制、预算控制、财产保护控制、会计系统控制、内部报告控制、经济活动分析控制、绩效考评控制、信息技术控制等。 4、信息与沟通。信息与沟通是及时、准确、完整地收集与企业经营管理相关的各种信息，并使这些信息以适当的方式在企业有关层级之间进行及时传递、有效沟通和正确应用的过程，是实施内部控制的重要条件。信息与沟通主要包括信息的收集机制及在企业内部和与企业外部有关方面的沟通机制等。 5、监督检查。监督检查是企业对其内部控制的健全性、合理性和有效性进行监督检查与评估，形成书面报告并作出相应处理的过程，是实施内部控制的重要保证。监督检查主要包括对建立并执行内部控制的整体情况进行持续性监督检查，对内部控制的某一方面或者某些方面进行专项监督检查，以及提交相应的检查报告、提出有针对性的改进措施等。企业内部控制自我评估是内部控制监督检查的一项重要
COSO内部控制整体框架(5要素)简介
COSO内部控制整体框架 水门事件后，内部控制理论引起了美国各界的广泛重视。然而，对内部控制的理解分歧却由来已久，立法者、监管者和商人的不同利益决定了各自不同的立场。90年代初成立的COSO(Committee of Sponsoring Organization)，开创性地提出了一套成体系的内部控制整体框架，这标志内部控制理论发展到新的阶段,赢得了各方的好评。 一、COSO内部控制整体框架的诞生 1997年，美国国会通过了《反国外贿赂法》(FCPA)，在反贿赂条款之外，又规定了与会计及内部控制有关的条款。美国注册会计师协会(AICPA)的审计人员责任委员会发布了《报告、结论与建议》。随后，在1980、1982、1984年先后颁布了审计准则公告第30号、第43号、第48号。财务经理人员协会(FEI)发布了《美国公司的内部控制：现状》。美国证券交易委员会(SEC)则要求上市公司提交其内部控制的报告书。 1985年，由AICPA、美国审计总署(AAA)、FEI等机构共同赞助成立了全国舞弊性财务报告委员会(National Commission On Fraudulent Financial Reporting)，即tread－way委员会。Tread－way委员会旨在研究舞弊性财务报告产生的原因及其相关领域，其中包括内部控制不健全的问题。Tread－way委员会就内部控制问题提出了许多有价值的建议，并倡议建立一个专门研究内部控制问题的委员会。因此，Tread－way委员会的赞助机构成立了私人性质的COSO，其组成人士包括美国会计师学会、内部审计师协会、金融管理学会等专业团体的成员。1992年，COSO提出了《内部控制整体框架》报告，并在1994年进行了增补。 二、COSO内部控制整体框架的内容该报告的核心内容是内部控制的定义、目标和要素。报告中提出的观点，超越了内控思想的以往理论棗内部牵制、内部控制制度和内部控制结构等理论。 报告认为，内部控制是由董事、管理层及其他人员在公司内进行的，旨在为经营的有效性、财务报告的可靠性、适用法律法规的遵循性提供合理保证的过程。实际上，内部控制是为了确保组织的最高层参与到整个机构的运作中，以实现组织目标。而所谓的可靠性则指财务报告的一致性、可比性以及选择适当的会计处理方法。 为了实现内部控制的有效性，需要下列五个方面的要素支持：控制环境(Control environment)、风险评估(Riskassessment)、控制活动(Control activities)、信息与交流(Information and communication)和监测(Monitoring)。 控制环境包括最高管理层的完整性、道德观念、能力、管理哲学、经营风格和董事会的关注、指导。其特征是先明确定义机构的目标和政策，再以战略计划和预算过程进行支持；然后，清晰定义利于划分职责和汇报路径的组织结构，确立基于合理年度风险评估的风险接受政策；最后，向员工澄清有效控制和审计体系的必要性以及执行控制要求的重要性，同时，高级领导层需对文件控制系统作出承诺。 风险评估是在既定的经营目标下分析并减少风险。这一环节是COSO内部控制整体框架的独特之处。虽然，多年来，美国银行一直使用复杂的模型技术(诸如“紧张检验”、“Monte Carlo模拟”和“风险价值”法)测算风险，但把风险评估作为要素引入到内控领域，这还是第一次。 相比之下，控制活动则是人们较早关注的方面，它包括确保管理层指令得以实施的政策
内部控制体系基本框架
部控制体系基本框架 目次 1 总则．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 1．1 编制目的……………………………………… 1．2 编制依据……………………………………… 1．3 编制原则……………………………………… 1．4 主要应用……………………………………………………………………… 1．5 主要容………………………………………………………………………… 1．6 控制的原则……………………………………………………………………… 1．7 控制的职责……………………………………………………………………… 2 框架基础……………………………………………………………………………… 2．1 公司愿景………………………………………………………………………… 2．2 公司使命………………………………………………………………………… 2．3 公司战略………………………………………………………………………… 2．4 经营理念………………………………………………………………………… 2．5 企业文化………………………………………………………………………… 2．6 核心价值观……………………………………………………………………… 2．7 公司与政府的关系……………………………………………………………… 2．8 公司与投资方的关系…………………………………………………………… 2．9 公司与员工的关系……………………………………………………………… 3 控制环境……………………………………………………………………………… 3．1 公司治理架构…………………………………………………………………… 3．2 管理理念及经营风格…………………………………………………………… 3．3 组织结构………………………………………………………………………… 3．4 诚信与道德价值观……………………………………………………………… 3．5 权责分配体系…………………………………………………………………… 3．6 人力资源政策及实施…………………………………………………………… 4 风险管理……………………………………………………………………………… 4．1 风险管理容…………………………………………………………………… 4．2 风险管理目的…………………………………………………………………… 4．3 风险管理信息的采集………………………………………………………… 4．4 风险评估……………………………………………………………………… 4．5 风险管理策略………………………………………………………………… 4．6 风险应对措施………………………………………………………………… 4．7 风险管理的监督与改进……………………………………………………… 5 控制活动…………………………………………………………………………… 5．1 实施控制活动的基本要求…………………………………………………… 5．2 建立预算管理和经营活动分析评价制度…………………………………… 5．3 期末财务报告流程…………………………………………………………… 5．4 建立控制活动体系…………………………………………………………… 6 信息与沟通………………………………………………………………………… 6．1 信息……………………………………………………………………………
COSO企业风险管理框架
一、导言 中航油巨亏事件,对国内外相关各方都产生了重大冲击和深远影响。由于中航油的国企背景,该事件对我国的国家信用以及我国企业海外上市前景都产生了负面作用。与中航油事件几乎同期发生在国内的伊利股份高管被拘风波、创维数码董事局主席被捕以及金正数码和深圳石化原董事长被捕等事件,也给我们提出了一个相同的问题:我们的企业到底出了什么问题?就在此时,国际著名的反虚假财务报告委员会(即Treaday委员会)于2004年年底,针对国际企业界频繁发生的高层管理人员舞弊现象,废除了沿用很久的企业内部控制报告,颁布了一个概念全新的COSO报告:即《企业风险管理——总体框架》(Enterprise Risk Management,简称ERM)。此报告虽然保留了部分传统内部控制的某些概念,但不论在框架上、还是在要素方面,均有相当大的突破。 在如此赞誉之下的新内部控制框架,它出台的背景与动机又是什么?其具体内容究竟是什么?它能为我国企业内部控制的改善带来什么意义?这是我们需要分析的内容。 二、COSO委员会新报告《企业风险管理——总体框架》解读 内部控制理论是随着企业内控实践经验的丰富而逐渐发展起来的,大致经历了内部牵制、内部控制系统、内部控制结构和内部控制整体框架四个理论阶段(储稀梁,2004)。由美国注册会计师协会(AICPA)、美国会计学会(AAA)、财务经理协会(FEI)、国际内部审计
师协会(IIA)和管理会计师协会(IMA)五大学会共同组成的Treadway 委员会,于1992年发表,并于1994年修订的《内部控制——整体框架》报告,标志着内部控制理论与实践进入了整体框架的新阶段,并被世 界上许多企业所采用。尽管如此,理论界和实务界还是认为该内部控制框架有些局限性,如对风险强调不够,使得内部控制无法与企业的 风险管理相结合(朱荣恩,贺欣,2003)。2004年10月份发布的企业风险管理(Enterprise Risk Management,ERM)框架就是在1992年报告的基础上,结合《萨班斯一奥克斯法案》(Sarbanes—Oxley Act)的相关要求扩展研究得到的。与传统内部控制内容相比,新框架有了较多的变化。这些变化主要包括如下几个方面: (一)企业风险管理对内部控制内涵的发展 1992年COSO报告对内部控制的定义是:“内部控制是一个受到董事会、经理层和其他人员影响的过程,该过程的设计是为了提供实现以下三类目标的合理保证:经营的效果和效率、财务报告的可靠性、法律法规的遵循性。”内部控制的定义明确了四个要点:(1)是一个过程;(2)受人为影响;(3)为了达到三个目标;(4)合理保证。 这个定义尽管非常宽,但从某种角度来说,又比较模糊,存在某些片面性。故原COSO报告1992年出版后不久,就有声音批评该报告缺乏保障资产的概念。例如美国审计总署(GAO)认为,这个文件对于内部控制的重要性的强调还不够,它丧失了提高内部控制监督和评估的机会。美国前总审计长查尔斯.鲍雪(Charles Bowsher)曾经说:“对有效控制的最大需求可能是在信贷组合领域。……一份没有丝毫谈及信
coso企业风险管理整合框架
c o s o企业风险管理整合 框架 集团标准化办公室：[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]
公司治理·内部控制前沿译丛 企业风险管理——整合框架 （美）COSO 制定发布 方红星王宏译 大连 制定发布机构简介 COSO是Treadway委员会（Treadway Commission，即反欺诈财务报告全国委员会（National Commission on Fraudulent Financial Reporting），通常根据其首任主席的姓名而称为Treadway委员会）的发起组织委员会（Committee of Sponsoring Organizations）的简称。Treadway委员会由美国注册会计师协会（AICPA）、美国会计学会（AAA）、国际财务经理协会（FEI）、内部审计师协会（IIA）和管理会计师协会（IMA）等5个组织于1985年发起成立。1987年，Treadway委员会发布一份报告，建议其发起组织共同协作，整合各种内部控制的概念和定义。1992年，COSO发布了着名的《内部控制——整合框架》（1994年作出局部修订），成为内部控制领域最为权威的文献之一。2003年7月，COSO发布了《企业风险管理——整合框架（征求意见稿）》，经过一年多的意见反馈、研究和修改，2004年9月发布了最终的文本。本书就是按照2004年9月正式发布的文本进行翻译的。 译者简介
方红星，东北财经大学会计学院教授，博士，兼任东北财经大学出版社社长，编审，东北财经大学内部控制与风险管理研究中心研究员，三友会计研究所所长。主要学术兼职有财政部会计准则委员会咨询专家、中国会计学会理事、中国成本研究会理事、中国注册会计师审计准则组成员、中国会计学会财务成本分会常务理事及多家学术期刊编委。 王宏，西南财经大学会计学院博士研究生，现就职于财政部会计司综合处，近年来主要致力于内部会计控制等方面的理论和政策研究。 中文版前言 在内部控制和风险管理的演进过程之中，COSO的突出贡献是举世公认的。它在1992年所发布的、并于1994年作出局部修正的《内部控制——整合框架》，已经成为世界通行的内部控制权威文献，被国际和各国审计准则制定机构、银行监管机构和其他方面所采纳。 2003年7月，COSO发布了《企业风险管理——整合框架》的征求意见稿，引起了广泛的关注，我国也有一些学者撰文介绍了相关的情况。诚然，企业风险管理整合框架并没有立即取代内部控制整合框架，但是它涵盖和拓展了后者。因此，对新的框架进行深入研究和探讨，具有十分重要的价值。2004年9月，正式的最终文本发布之后，由于着作权保护和其他方面的原因，在国内很难取得该框架最终定稿的版本。而许多学者继续按照征求意见稿来进行转述、介绍和研究，已经显得不合适了。为此，我们通过积极联络和多方努力，最终获得了正式授权，得以将这份重要的文献翻译成中文并在国内公开出版。 长期以来，尤其是在2001年前后一系列令人瞩目的公司丑闻爆发之后，关于内部控制的研究和立法行动深受社会各界的重视和关注，我国也概莫能外。我国的有关部门在几年前就已经开始了制定企业内部会计控制规范的积极尝试。目前，关于研究和制定企业内部控制指
内部控制整合框架—— COSO的内控魔方
内部控制整合框架 ——COSO的内控魔方 清华大学 宋逢明教授
中国中国企业内部控制规范性文件企业内部控制规范性文件 1.财政部、证监会、审计署、银监会、 2008522保监会等五部委于年月日发布《企业内部控制基本规范》（财会20087【】号文） 2.五部委又于2010年4月26日联合发布《企业内部控制配套指引》包括《企业内部控制配套指引》，包括18项《企业内部控制应用指引》，以及《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》（财会【2010】11号文）
关于COSO COSO（The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission ） the Treadway Commission 是由左列五个民间机构联合 发起的组织，旨在提供企业 风险管理和内部控制的思想 指导和管理架构。
COSO内部控制整合框架 Framework） Integrated Framework （ICIF：Internal Control--Integrated Internal Control ●首次发表于1992年 ●金融危机后被广泛接受 ●在美国使用非常普遍 ● 现在在世界范围内已被 普遍使用 原始的COSO内控魔方
2012年的修订版 商业环境的变化内控整合框架的相应变化 修订时间表（正式发布时间已推迟）201020112012 9月-1月2月-10月12月-3月4月-12月 有关方面的 审阅和评估设计和构建 公开 征求意见完成定稿
内部控制的定义 ● 定义：内部控制是受到董事会、管理层和其他有关人员的活动所影响的企业管理过程，这一过程的设计是为实 现以下三类企业运行的目标提供合理的保障: 1企业运行（操作）的有效和效率1. 2.报告的可靠性 3. 合规性（符合法律和监管要求） ● 内部控制的涵义： 1.内部控制是一个管理控制过程 内部控制是个管理控制过程 2.内控是受人们活动影响的，不只是手册或一套规章制度3.为实现企业运行目标提供合理而非绝对的保障 4.内控与三类运行目标（运行操作、报告和合规性）配套 5. 内控要与企业的组织结构相适应
(管理)新内部控制-整合框架(2013版)-中文版
内部控制整合框架 执行纲要 内部控制帮助组织达到重要的目标，维持和改进业绩。科索委员会的内部控制整合框架使得组织能够开发有效果且有效率的内部控制体系，该体系且能够适应变化的商业和运营环境，将风险降低到可接受的水平，并且促进规范决策和组织的治理。 设计并实施一套有效的内部控制体系是充满挑战的；每天保持制度运行的效果和效率会让人可望而不可及。崭新且不断更新的商业模型，对技术的深入应用和依赖，日益繁多的监管要求和检查，全球化和其他挑战要求每一个组织的内部控制体系都能够更加敏捷地适应不断变化的商业、运营和监管的环境。 一套有效的内部控制体系除了对制度和流程严格遵守外，还要求判断力。管理层和董事会通过其判断来决定多少控制是充分的。管理层和其他员工每天通过其判断，在组织内选取，推进和实施各类控制。管理层和内部审计师，以及其他的员工，通过其判断来监控和测试内部控制体系的有效性。 本框架在内部控制方面，对管理层，董事会，外部的利益相关者和其他与组织产生互动关系的相关方有所帮助，且不会过分死板；而这有赖于对内部控制体系构成要素的理解，有赖于对内部控制体系能够有效实施的时机的洞见。 翻译：@注册内审师
对于管理层和董事会，本框架提供： 一套工具，将内部控制推广到各类型的组织，无论行业或法律形式，无论在组织层面，经营单元层面或职能层面； 一种原则导向的方法，能够灵活设计，实施和推进内部控制，并留有判断空间——这些原则可在组织层面、运营层面和职能层面应用； 一些要求，具体阐述有效的内部控制体系的要素和原则是如何存在和发挥作用，如何在一起产生协调作用； 一套工具，识别和分析风险，开发和管理合适的风险应对措施将风险控制在可接受的水平，且更关注反舞弊措施； 一个机会，将基于财务报告的内部控制扩大应用范围，满足各种其他的报告、运营和遵循目标； 1.一个机会，清理那些在降低风险方面价值不大的无效，冗余和 低效的控制。 2.对于外部利益相关者和组织的其他相关方，本框架的应用可使 其： 对于董事会针对内部控制的监管更有信心； 对于组织实现目标更有信心； 对组织识别，分析和应对来自商业与运营环境风险与变化的能力更有信心； 翻译：@注册内审师
SpringMvc +Mybatis最全的配置
Springmvc+mybatis框架配置 （内含日志+多数据源配置+事务配置+maven配置）1spring-mvc.xml
MyBatis 3 整合Spring3、SpringMVC
MyBatis整合Spring 开发环境： System：Windows WebBrowser：IE6+、Firefox3+ JavaEE Server：tomcat5.0.2.8、tomcat6 IDE：eclipse、MyEclipse 8 Database：MySQL 开发依赖库： JavaEE5、Spring 3.0.5、Mybatis 3.0.4、myBatis-spring-1.0、junit4.8.2 Email：hoojo_@https://www.sodocs.net/doc/f95701527.html, Blog：https://www.sodocs.net/doc/f95701527.html,/IBM_hoojo https://www.sodocs.net/doc/f95701527.html,/ 1、首先新建一个WebProject 命名为MyBatisForSpring，新建项目时，使用JavaEE5 的lib库。然后手动添加需要的jar包，所需jar包如下： 2
COSO《内部控制-整合框架》执行纲要2013版(中英文对照)
Internal Control – Integrated Framework 内部控制整合框架 Executive Summary 执行纲要 Internal control helps entities achieve important objectives and sustain and improve performance. COSO’s Internal Control—Integrated Framework (Framework) enables organizations to effectively and efficiently develop systems of internal control that adapt to changing business and operating environments, mitigate risks to acceptable levels, and support sound decision making and governance of the organization. 内部控制帮助组织达到重要的目标，维持和改进业绩。科索委员会的内部控制整合框架使得组织能够开发有效果且有效率的内部控制体系，该体系且能够适应变化的商业和运营环境，将风险降低到可接受的水平，并且促进规范决策和组织的治理。 Designing and implementing an effective system of internal control can be challenging; operating that system effectively and efficiently every day can be daunting. New and rapidly changing business models, greater use and dependence on technology, increasing regulatory requirements and scrutiny, globalization, and other challenges demand any system of internal control to be agile in adapting to changes in business, operating and regulatory 翻译：@注册内审师
springmvc+spring+mybatis整合
springmvc+spring+mybatis整合 首先在整合这个框架的时候，想想其一般的步骤是怎样的，先有个步骤之后，不至于在后面的搞混了，这样在整合的时候也比较清晰些。 然后我们就细细的一步一步来整合。 1 创建一个Web项目。 2 导入Mybatis3、Spring4、SpringMVC4、连接数据库（我使用的数据库是mysql）的jar包。 我所用的包： spring-websocket-4.2.0.RELEASE.jar
3 创建Mybatis3、Spring4、SpringMVC4、连接数据库的配置文件。 4 配置web.xml 1 2
COSO《内部控制-整合框架》执行纲要2013版(中英文对照)
Internal Control–Integrated Framework 内部控制整合框架 Executive Summary 执行纲要 Internal control helps entities achieve important objectives and sustain and improve performance.COSO’s Internal Control—Integrated Framework (Framework)enables organizations to effectively and efficiently develop systems of internal control that adapt to changing business and operating environments,mitigate risks to acceptable levels,and support sound decision making and governance of the organization. 内部控制帮助组织达到重要的目标，维持和改进业绩。科索委员会的内部控制整合框架使得组织能够开发有效果且有效率的内部控制体系，该体系且能够适应变化的商业和运营环境，将风险降低到可接受的水平，并且促进规范决策和组织的治理。 Designing and implementing an effective system of internal control can be challenging;operating that system effectively and efficiently every day can be daunting.New and rapidly changing business models,greater use and dependence on technology,increasing regulatory requirements and scrutiny, globalization,and other challenges demand any system of internal control to be agile in adapting to changes in business,operating and regulatory 第1页
SSM基础框架搭建(SpringMVC+Spring+Mybatis)
SSM基础框架搭建(SpringMVC+Spring+Mybatis) SSM框架简述 到现在用了SSM框架也有一段时间了，对于基础的使用已经基本习惯，这段时间也多多少少搭了很多遍基础框架，当然每一次的搭建都会比原先搭建的东西更多些，也会更加完善，我相信大家也会从搭建的过程中成长去学到很多东西，SSM框架网上也有很多教程，不过我相信每个编写以及阅读的人总会从相似的文章中学到不同的东西. SSM框架基础概念 Spring 这里不得不说Spring非常强大，Spring拥有这IOC(控制反转，依赖注入)和AOP(面向切面编程)这两个强大的功能，这两个功能使框架足够的解耦，通过工厂模式和bean的配置完成对象的注入并且由bean生成的对象是单例的 SpringMVC SpringMVC分离了控制器，验证器，Servlet分发器，模型对象等 Mybatis Mybatis解除了程序与代码的耦合度，在一定程度上简化了sql的管理，只需要在XML中进行相应SQL的编写即可，Mybatis提供了相应的映射，配置起来更加容易 SSM基础框架搭建 这里就直接介绍SSM框架如何搭建了，至于环境配置和MAVEN项目的创建可以参考我的博客，也可以参考环境搭建，MAVEN项目搭建，下面开始搭建的教程，可能是对于上文链接博客的整合的完善与一些细微错误的纠正吧。 引入相关的JRA包
相关文档
- 内部控制整合框架(ppt 26页)
- (管理)新内部控制-整合框架(2013版)-中文版
- XXXX版内部控制整合框架最新变化
- 2013版内部控制整合框架最新变化
- 新内部控制-整合框架-中文版
- (管理)新内部控制-整合框架(2013版)-中文版
- coso企业风险管理整合框架
- 2013COSO内部控制框架中英文对照版
- 内部控制---整合框架--观后感
- COSO《内部控制-整合框架》执行纲要2013版(中英文对照)
- 新内部控制整合框架中文
- (管理)新内部控制-整合框架(2013版)-中文版
- COSO内部控制整体框架简介
- COSO《内部控制-整合框架》执行纲要2013版(中英文对照)
- COSO《内部控制_整合框架》执行纲要2013版(中英文对照)
- 内部控制-整合框架(2013)
- (管理)新内部控制-整合框架(2013版)-中文版
- 内部控制整合框架.pptx
- (管理)新内部控制整合框架(版)中文版
- COSO企业风险管理整合框架附录部分中文版