大学形势与政策报告

《法治中国的新蓝图》读后感

习近平总书记说：“法律是治国之利器，法治是国家治理体系和治理能力的重要依托。”经过近20年的努力，我国才实现了从“法制”到“法治”的转变。如今，法制建设又取得重大进展。

党的十八届四中全会通过了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，把“依法治国”提到了前所未有的高度，为我国坚持走中国特色社会主义道路提供了根本遵循，指明了前进方向。

我国脱离了历史上的半殖民地半封建社会，已进入全面推进依法治国的新阶段。《决定》把依法治国新蓝图归纳为一条道路、一个目标、五个体系、三个“依法”和三个“法治”、五个“坚持”、六项任务。全面推进依法治国是一个系统工程,是国家治理领域一场广泛而深刻的革命。,全体人民和政府机关特别是作为党领导下的国家司法机关的检察机关，它是法治建设的一支重要力量,在全面推进依法治国进程中担负着重要使命。

要全面理解推进依法治国新理念，我们必须理解党的领导和法治的关系、以法理政和法治的关系、人民和法治的关系、法律和法治的关系、国家治理和法治的关系。

法治精神是一种法治思维、法治文化、法治行为，是一种对法治的认知、法治的归属感，更是一种崇高的法治价值观。当前，高校法治教育观念不够强，大学生综合素质教育中，法治精神的培育重视不够，导致青年大学生法治精神依然薄弱，诸如法律信仰缺失、法律意识淡薄、法律知识贫乏等等。新形势下，加大对青年大学生法治精神的培育力度迫在眉睫。培育青年大学生法治精神，就要加强法治实践育人建设，发挥校园文化的熏陶作用，要在广泛开展道德实践活动中，形成青年大学生修身律己、崇德向善、礼让宽容的道德风尚，增强大学生学法、尊法、守法、用法的意识。

《意识形态：没有硝烟的战争》读后感如文章所说，一说到意识形态斗争，我们也许会觉得离自己很远。其实不然，意识形态就是社会共同的价值认同。人生活在意识形态中，总会受到意识形态的支配。意识形态有多重要?意识形态直接关联着人心的向背、社会的安定、经济的兴衰、政权的得失、国家的安危。

东西方意识形态斗争由来已久，不容忽视。西方采取多种手段、方式在中国宣扬其错误思潮并攻击共产党的领导和社会主义制度，严重冲击主流意识形态；西方还通过文化全球化推行文化霸权，冲击中国社会主义核心价值观，欲使更多中国人成为资本主义意识形态的俘虏。

文化渗透有三种方式：直接的文化宣传，即利用现代传媒手段进行长期思想渗透；以文化商品为载体，向社会大众渗透西方的各种价值观；以教育和学术交流为掩饰，向高层学者、知识分子等社会精英进行价值观渗透。举广外为例，这是一所以学贯中西为校训的高等学校，与西方的文化交流活动与交换留学项目很多。作为一名外语学习，无疑我们必须学习与了解外国文化习俗和思想观念，但是在学校的正确指导下，广大广外学子注意历史地、对比地、辩证地看待和认清一个真实的中国；明白一个国家实行什么样的民主制度，选择什么样的民主发展道路，是由这个国家的经济水平、历史传统和社会发展等因素决定的；树立中国人的自信心，坚定自己的理性信念。

总之，世界范围不同价值观念和制度模式的较量依然激烈，美国等西方国家加紧对我国策动“颜色革命”，加紧实施网上“文化冷战”和“政治转基因”。所有这些，都要求青年学生保持清醒头脑、增强忧患意识，无论身处何方，都要时刻不忘自己代表着中国，旗帜鲜明地批驳各种错误思潮，不能当沉默的大多数，要用自己的言行为中国形象加分。

《国际恐怖主义“新生态”》读后感2014年以来，国际恐怖主义“全面开花”，逐渐形成了一个从东南亚经南亚、中东至非洲的“C”型新版图，国际恐怖主义正进入新一轮快速发展时期，恐怖主义“新形态”渐趋成型，国际反恐面临严峻挑战。

根据文章的理解，随着国际恐怖主义在全球范围内的肆虐和泛滥，一幅以南亚、中东至非洲为主要策源地的国际恐怖主义新版图逐渐形成。中东恐怖势力蹿升，成为国际恐怖活动首要策源地。南亚恐怖活动依旧猖獗，“基地”组织伺机反扑。非洲恐怖袭击大案频发，恐怖主义持续延烧。

恐怖主义“新生态”在多个层面展现出有别于以往的新特点：暴恐手法更趋极端和残暴；国际恐怖活动日趋针对平民；在暴恐路线上选择“建国”路线；国际恐怖势力内部出现主导权之争，“伊斯兰国”逐渐超越“基地”组织成为新“旗手”。

国际恐怖主义肆虐泛滥的主要原因有以下几个方面：西亚北非多国社会转型前景不明，滋生恐怖主义的根源问题持续恶化；西亚北非地区“阿拉伯之春”大变局所诱发的后遗症仍在发酵和扩散，叙利亚、伊拉克、埃及、突尼斯、也门、利比亚等国大多面临国家失序、政局不稳、教派矛盾激化、经济衰退、失业率高企、腐败严重等问题，这些问题并非一朝一夕可以解决；政治与激进伊斯兰势力之间的“跷跷板效应”凸显。伊斯兰世界的世俗派、政治伊斯兰和激进伊斯兰三股力量长期博弈，此消彼长；2011年阿拉伯历史性大变局带来的秩序混乱以及美国等西方国家的错误干预政策也给所谓的“伊斯兰国”等极端组织的发展提供了难得的机会；美国奥巴马政府实施所谓的“亚太再平衡”战略，全面收缩反恐战线，减轻了国际恐怖主义面临的外部压力。