SCI杂志的审稿周期和投稿难易程度如何判断

SCI杂志的审稿周期和投稿难易程度如何判

断

首先我们当然需要了解审稿流程，可以参考：SCI杂志的审稿流程是什么样的这里比较详细说明了审稿流程，实际上审稿流程就等于审稿周期！

首先谈谈投稿难易程度，很多人似乎都一种误解，认为拒稿率高的杂志就肯定非常难投，投某个杂志的难易程度似乎就是拒稿率决定的。

MedSci认为，文章只要能选择到合适的杂志，不管该杂志拒稿率有多高，对你来说都是很低的。比如大家都知道的Med hypothesis目前拒稿率为90%左右，但并未见得其有多么难中，其拒稿率高是因为其分母太大，而这些分母中肯定有不少质量很差的稿件，我想只要是有novel idea，认认真真完成的稿件，中的几率还是很大的。而其他一些影响因子较高的杂志反而拒稿率还没有MH高，甚至远低于Med hypothesis，但我们都知道其很难中。很多牛刊的拒稿率低于90%，显然不能认为其比Med hypothesis容易中，其拒稿率相对较低是因为其分母相对较小，毕竟投牛刊的人还是相对少点，灌水的人也很少去灌牛刊。比如风湿病领域排行老二的《Annals of the Rheumatic Diseases》，其Acceptance rate 为29%，也就是说拒稿率为71%，但事实上确是很难中

的。

其次，谈一下杂志的审稿周期问题：

要想知道某个杂志的审稿周期，应先注意一下该杂志的主页，部分杂志会提供，比如BMJ系列杂志，主页上的About the journal中一般会有一段介绍“Time from submission to first decision: mean ** weeks。另外一些杂志，可能网页上看不到其审稿周期，但可以通过近期文章的发表周期大致推算出其审稿周期。

一般来说，审稿周期与杂志的收稿量有直接相关，原则上收稿量大的杂志，审稿较快，最快的2周左右，如BBRC，JBC等。审稿慢的多在三个月左右，当然也有更长的，一般超过三个月后，就可以催稿了，如果不催稿，有的长达6个月以上。到底这些杂志审稿周期有多长呢？MedSci提供大家投稿和审稿经验参考 /sci/ 这里汇集了几千种杂志的投稿经验，其他人投稿的经验是极富有参考价值的。

有关投稿的的相关经验，可以参考这篇文章：SCI文章投稿经验技巧/id=278 下面有还有一个案例，是一位网友投稿的经验，供大家参考：总结我2年来投过的放疗领域的2个杂志和１个日本杂志:

1; International Journal of Radiation Ocology Biology Physics 2; Radiotherapy and Oncology 3; Cancer Science

先说说International Journal of Radiation Ocology Biology Physics，号称放疗领域老大，业内称之为红皮．每年15期，几乎涉及放疗领域的各个方面．我们科此前有人灌水此杂志，接收１年后至今没有见刊，其文章积压过多．如果赶时间的话，最好不要投此杂志．另外，并不是说专业牛刊就一定难中，我的文章先给International Journal of Cancer，结果审稿后被拒，可能不是专业杂志有关，感觉２个审稿人对放疗不是很了解，提出的问题明显外行．但是还是指出了文章的些许问题．认真修改后投往该刊，希望能有个好的结果．目前状态Under Review

再说Radiotherapy and Oncology，放疗领域老二，业内称之为绿皮．本人去年有篇文章

投往该杂志，分配给德国的哪个xx，非常友好，甚至在文章接收时给予这样的评价：I find this is an important paper for the therapy of XXX, because the importance of this tumor therapy increases. We can learn from Asian experience. 结果此文章很快接收，其实还有一点就是：投牛刊一定的先衡量自己的文章亮点，哪怕一点点，但必须是关键性的亮点．

上面２个杂志几乎囊括了放疗领域所有的重量级文章以及放疗领域的最新进展．

最后说日本杂志Cancer Science,这个杂志对中国的文

章还相对友好，尤其是哪个女administrator editor，很有耐心，但是感觉对文章的原创要求教高．我们的文章虽然审稿人给的意见比较少，但是xx最后结论是大修．此杂志的优点是审稿快，网主页说２５天，我们的文章用的２３天，的确快，缺点是要版面费，．总结：

１；文章如果idea非常好，应该给专业杂志，而不应该给综合杂志，虽然综合杂志影响因子也许高很多，但是，不容易得到业内的引用和认可．

２；文章的idea一般，给综合杂志，这样对稿件的最终结果可能有利．

３；不要惧怕所谓的网站的平均拒稿率，如果发生在你个人，那拒稿率就是１００％，如果没有发生，那就是０％，同时也不要惧怕权威，权威也许更容易发现文章的优缺点．

计算机类部分核心期刊投稿经验

计算机类部分核心期刊投稿经验 (2010-05-31 19:05:39) 转载▼ 分类：计算机与 Internet 标签： 杂谈 1、计算机工程与应用：审稿费100元，审稿周期60-70天左右，版面费930-1100元不等。该刊是旬刊，从录用到出刊大概需要12个月，有时看运气，如果运气好点四个月左右。最大特点是该刊的承载的论文数量较大，相对来说比较好中，但大家都看中的这一特点，所以从论文的数量上来说，须有点创新点较好，比较看重博士论文。可以加急出刊，但费用较高。总结：容易。 2、计算机工程与设计：审稿费100元，（加急审稿200元，一个月审回），审稿周期60 天左右，版面费900-1100元左右。该刊是半月刊。从录用到出刊大概10个月左右。论文的质量一般，比较好中。该刊比较注重项目的基金号或是重大科研课题，如果有比较牛基金号录用率一般在90%以上。可以加急出刊，费用较高，一般是版面费的一半左右。总结：容易。 3、计算机工程：审稿费100元，（加急审稿200元，20天审回），审稿周期是45天左右，版面费950-1100不等。该刊是半月刊，该刊曾是EI收入源（2007年以前）现在不是。该刊对论文质量把关比较严格，对创新性论文比较感兴趣，注重基金号和重大科研课题。录用率基本保持在30%左右，比较难中，对博士论文比较依赖，有严格的字数和参考文献限制（一般是7000字和5篇参考文献），个人觉得没有必要。出刊时间一般情况下是10-12个月左右可以加急出刊，费用较高。总结：较难。 4、计算机应用研究：不需要审稿费，但版面费比较费1600元左右。审稿周期30天左右，比较快。该刊为月刊。从录用到出刊需要10个月。该刊非常注重基金号（特别是国家级基金号），如果没有国家级基金号（至少是省部级基金号）一般情况下都是增刊。论文质量还算可以，可以加急出刊，费用超高，没有必要。总结：较难。 5、计算机科学：审稿费150元，不可以加急审稿，审稿周期是60天，基本上不会超过65天。版面费1000-1100元不等。该刊为月刊。曾被一些重点院校定为重点核心期刊。审稿非常严格，对理论数据验证和推导十分看重同时也非常注重仿真结果，比较喜欢录用基金号的论文。对作者的工作单位和学历也是比较看重。博士学历的论文录用较高。出刊时间一般情况10个月左右。总结：较难。 6、计算机应用：审稿费50元，版面费1000元左右。该刊为月刊。审稿周期50天左右，论文质量还算可以，对论文格式和论文创新性要求比较严格，比较注重作者工作和作者的学历，但一般高校研究生只要挂一个博导也是比较好中，对基金号并不十分看重，是研友们不错的选择。出刊时间6-7个月左右。总结：一般。 7、计算机仿真：审稿费100元（可以加急审稿200元，30天左右），版面费1300-1500不等。审稿周期70天左右，该刊给本人感觉并不像研友们说的那样，给钱就发。该刊审稿比较严格，对论文的创新性和仿真要求比较高，对论文的格式需求非常高，如有一点没有按照要求排版，它都会退给作者重新排版。出刊时间特别慢，一般来说要13-14个月才能出刊。总结：一般。 8、计算机测量与控制：审稿费待录用后一起收。版面费+审稿费：1300-1500不等。审稿周期40-50天左右。该刊为月刊。 该刊主要录用计算机控制方面的论文，如写计算机理论方面和图像方面的论文录用率基本为零。论文质量一般，不过现在有所提升，比较注重基金号的论文和作者出身。出刊时间10个月左右。总结：容易。

分享两篇SCI发表的经历(cover letter、response letter)

分享两篇SCI发表的经历 三年前对于我来说SCI就是天书一样，在我踏进博士的门槛后我以为自己进入了地狱，也纠结也彷徨，整天刷虫友们对于博士、SCI的帖子，我选择了虫友们鼓励的那一部分来激励自己继续前行。我告诉自己坚持就是胜利，当然那是积极的坚持。在好几月之前就有这个想法，今天早上收到第二篇的接收通知后，我便想今天一定要在小木虫上谢谢那些给予我帮助的虫友们。 话不多说，我把自己这两篇投稿的经历与大家共享，希望能给大家带来一点点用处。 第一篇发表在Fitoterapia Cover letter Dear Editor Verotta: We would like to submit the manuscript entitled "××××××题目" by ××××××所有作者姓名which we wish to be considered for publication in Journal of Fitoterapia. All authors have read and approved this version of the article, and due care has been taken to ensure the integrity of the work. Neither the entire paper nor any part of its content has been published or has been accepted elsewhere. It is not being submitted to any other journal. We believe the paper may be of particular interest to the readers of your journal as it is the first time of ××××××研究的精华所在 Thank you very much for your reconsidering our revised manuscript for potential publication in Fitoterapia. We are looking forward to hearing from you soon. Correspondence should be addressed to Jinhui Yu at the following address, phone and fax number, and email address. 地址、学院、学校名称 Phone: + 86×××××× Fax number: + 86571××××××

计算机核心期刊排名及投稿经验

计算机核心期刊排名及投稿经验 计算机核心期刊新排名：2004部分核心期刊名单（自动化、计算机部分与无线电、电信部分) 自动化、计算机部分 1 计算机学报北京中国计算机学会等 2 软件学报北京中国科学院软件研究所 3 计算机研究与发展北京中国科学院计算技术研究所等 4 自动化学报北京中国科学院等 5 计算机科学重庆国家科技部西南信息中心 6 控制理论与应用广州中国科学院系统科学研究所等 7 计算机辅助设计与图形学学报北京中国计算机学会等 8 计算机工程与应用北京华北计算技术研究所 9 模式识别与人工智能北京中国自动化学会等 10 控制与决策沈阳东北大学 11 小型微型计算机系统沈阳中国科学院沈阳计算机技术研究所 12 计算机工程上海上海市计算机协会 13 计算机应用北京中国科学院计算机应用研究所等 14 信息与控制沈阳中国科学院沈阳自动化研究所 15 机器人沈阳中国科学院沈阳自动化研究所 16 中国图象图形学报 A版北京中国图象图形学会 17 计算机应用研究成都四川省计算机应用研究中心 18 系统仿真学报北京航天机电集团北京长峰计算机技术有限公司 19 计算机集成制造系统—CIMS 北京国家863计划CIMS主题办公室等 20 遥感学报 .北京中国地理学会环境遥感分会，中国科学院遥感应用研究所 21 中文信息学报北京中国中文信息学会 22 微计算机信息北京中国计算机用户协会，山西协会 23 数据采集与处理南京中国电子学会等 24 微型机与应用北京信息产业部电子第6研究所 25 传感器技术哈尔滨信息产业部电子第49研究所 26 传感技术学报南京国家教委全国高校传感技术研究会，东南大学 27 计算机工程与设计北京航天工业总公司706所 28 计算机应用与软件上海上海计算技术研究所等 29 微型计算机重庆科技部西南信息中心 30 微电子学与计算机西安中国航天工业总公等 计算机类部分期刊杂志投稿信息 1、《计算机工程与设计》和《计算机应用与软件》核心，相对来讲比较好中。 2、《计算机应用研究》国家一级期刊，核心，录用率60%, 通知得较快。

SCI审稿及写作经验

第一次在这里发帖，和大家交流一下SCI审稿经验，希望能对大家论文写作和投稿有一定参考价值。以前以为审稿都是盲审的，没想到居然能看到所有信息，包括作者名、manuscript I D、s t a t u s、t o t a l t i m e u n d e r r e v i e w等，非常详细的信息。首先来看一下整个审稿流程：首先登录c l e a n-s o i l主页，看到如图1，选择r e v i e w e r c e n t e r，看到的界面如图2：注意3所指的红色字体，编辑要求审稿人严格控制文章质量，有70%的文章要遭到淘汰；点击1所指的view submission可以看到该文章的全部内容；点击2进入审稿意见编辑页面如图3：注意箭头1处的提示，编辑好审稿意见以后要及时保存，特别是长时间没有操作以后系统就会自动推出，没有保存的话，编辑的东西就没有了；箭头2处instructions下面可以看到操作指导；箭头3处details下面是文章基本信息；箭头4处score sheet下面是编辑审稿意见的地方；注意箭头5处，点击HTML可以看到网页形式的论文，点击PDF可以看到pdf格式的论文，点击supplementary files 可以看到supplementary files（如果有的话），点击original files可以看到作者提交的原始doc文件或其他格式的图表等（这里提醒大家尽量提交不带原始数据的图来保护自己的数据，例如origin做的图最好以期刊接受的形式导出来直接提交，或导出来后粘贴到word里再提交，不要直接复制page粘贴到word里，因为这样的话双击你的原始图片就能看到你的数据信息了）。

核心期刊发表周期

核心期刊发表论文的周期是多少 在发表论文的时候，每个人都会关心期刊的出版周期，及什么时候能录用，什么时候能见刊等。从出版周期来算，有半月刊，月刊，双月刊，更长的还有季刊等。但是选择了周期短的刊物又不一定能赶上当月的出版，另外录用与否也是很重要的问题。那么核心期刊发表论文周期一般都是多少呢？核心期刊有哪些分类呢？ 核心期刊的类别： 目前，与医生朋友们职称晋升关系最为密切的核心期刊包括两种：统计源核心期刊和中文生物核心期刊。 统计源期刊，全称为中国科技论文统计源期刊，每2年评定一次，各项指标达到标准的，则入选最新的中国科技论文统计源期刊目录，反之，则被排除在外; 中文核心期刊是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，全称是中文生物核心期刊，或称“北图”核心期刊。中文核心期刊是在统计源期刊的基础上，每4年筛选、评定、刷新一次。 也就是说，中文核心期刊一定是统计源期刊，统计源期刊却并不一定是中文核心期刊。 友情提示：作者朋友们在投稿时一定要根据晋升政策选择相应种类的核心期刊，切勿发错!核心期刊发表周期： 核心期刊有其严格的审稿流程与标准，发表难一直是作者投核心期刊的一大难题。核心期刊的正常审稿周期1——3个月，发表周期是6——12个月，还需得在论文质量较高的基础上;若论文本身先天不足，便极有可能面临退稿，或多次返修，致使周期更长。所以，作者要求的“近一两个月发表”基本上是不可能实现的。 核心期刊发表现状： 对于作者来说，核心期刊本身就写作难、审稿难、发表难，周期已经很长;加之今年两会以来，机构合并、体制改革，新闻出版总署对出版行业的出版流程进行干涉，审核更为严格，各杂志社基于自身发展需要，纷纷以提高杂志质量为前提，控制版面，更为严格审稿标准，值就直接导致版面更紧张，刊期一延再延，发刊时间一变再变，周期越拉越长! 综上所述，我们不难得出结论：想让论文在核心期刊上顺利发表同时不影响晋升时间，我们唯一能做的，就是趁早投稿、早作准备，留出充足的时间应对可能出现的时间、版面等方面出现的变故

SCI投稿初级入门

SCI投稿初级入门 作者: 2000sym(站内联系TA)发布: 2009-02-24 根据网络多个版本整理： 奉献给大家§1. 1 投稿的方式 投稿主要有三种方式：纸质投稿、EMAIL投稿和网上投稿。纸质投稿一般需要将稿件打印几份，邮寄给期刊编辑部，有的期刊还要求需要论文的软盘或光盘；EMAIL投稿就是将论文以附件形式发给编辑；网上投稿就是期刊有网上投稿系统，将论文在网上提交。一般国内期刊要求纸质投稿的比较多，而且还有一些国内期刊在纸质投稿后，同时还要将稿件EM AIL给编辑，国外期刊也有要求纸质投稿的，但似乎越来越少，毕竟航空信件来往费时费钱，所以逐渐被网上投稿所取代。EMAIL投稿国内国外期刊都有，但考虑到网络安全和技术的发展，EMAIL投稿也会逐渐被网上投稿所取代。网上投稿是国外期刊所采用的主要形式，有直观、迅速和方便的特点，但在网上投稿前需要在网站注册一大堆信息，第一次使用网上投稿会感到麻烦，但可以将你第一次注册的信息保存到WORD文件，以后再网上投稿时大部分信息复制粘贴就可以了，一定要记住注册的帐户名和密码，否则耽误你的投稿计划哦。纸质投稿的期刊国内比如有《微电子学报》、《上海交通大学学报》，国外的没遇到过，有知道的请告诉我。EMAIL投稿的期刊国内比如有《微细加工技术》，国外期刊比如有“IEEE ELE CTRON DEVICE LETTERS”。网上投稿的期刊国内还比较少，如《半导体学报》、《物理学报》、《中国物理》等一些比较有影响的期刊，国外就比较多了，这里就不举例了。国内邮寄纸质文章用什么方式寄好呢？我以前用平信邮过的，没丢过，挂号和EMS当然安全迅速了，不在乎费用可以挂号和EMS的。 §1. 2 如何投稿 有很多水友问自己该如何投稿，其实大概是这些水友第一次投稿吧？如何投稿主要从四个方面来着想：一是稿件内容和质量；二是找到适合的期刊；三是熟悉投稿要求和流程；四是经验的积累。稿件的内容自然和你研究方向有关了，这个不能去强求改变，但与稿件质量相关联的似乎分为好几种，比如研究方向冷与热、实验结果成与败、文章表达优与劣、图形处理好与坏，当中有些我们还是可有作为的，这在以后如何写好论文中进行阐述。作者首先要根据自己的文章进行自我评价，或者请导师或别人评价，也可以将自己的文章和与文章相关的文献进行对比，看自己文章质量怎样，然后再决定适合投哪个期刊。有的作者受影响

核心期刊的大概审稿流程

核心期刊的大概审稿流程 核心期刊的定义这里不做介绍（我们最熟悉的就是南核和北核），核心期刊评选的单位不同，称呼也不同，但是总体来说，核心期刊是指刊发文章质量高，被引用多，所以核心期刊遴选刊发的论文要求是很高、很严格的，所以，文章质量很重要，核心期刊的审稿流程也必要规范严。 1.投稿 核心期刊目前主要有三种投稿方式，投稿联系天天论文职编辑扣2014148452一是邮寄打印稿纸质版邮寄给杂志社，二是在线投稿，通过期刊官网或者知网合作投稿，三是邮箱投稿，将稿件文档通过电子邮件方式投稿。当然，如果是大牛，编辑主动约稿也是有的。关键在于找到期刊投稿的正确方式，这里建议通过“中国知网”（https://www.sodocs.net/doc/fb15176197.html,）查询期刊版权页信息。也可以联系杂志社咨询正确的投稿方式。 提示： 1.期刊的格式要求、风格、投稿注意事项一定要了解 2.一定要找到官方投稿方式，否则浪费时间和钱 2.编辑初审 通过官方渠道投稿的稿件，编辑部一般会进行登记处理，并安排相关栏目编辑初审，编辑对论文的格式、内容是否适合杂志刊发等审核，并通过相应的方式反馈给作者，编辑初审的时间各个刊社情况略有不同，（核心期刊的初审时间，大都在10-30天左右），初审后，编辑部会召开会议，讨论初审通过的每篇文章的审稿理由。 3.专家外审 通过编辑部初审的稿件，为了确定研究的最新情况及成果的正确性，杂志社有自己的专家审稿团队，即了解相关领取的最新研究成果及进展的学者，初审通过的稿件会以“匿名”方式发送给专家进行审稿，审稿专家在一定时间内给予审稿回复，编辑部综合多位（2-3名）专家的意见确定外审的结果，外审是核心期刊必经的过程，时间较长一般为1-2个月。 提示： 1.审稿专家意见向来具有一定争议性，作者自行把握； 2.对待外审修改的意见，积极沟通与对待修改。 4.主编终审 外审给予刊发意见的稿件，会送主编终审。大部分核心期刊会有编审会，时间上不好定性这一阶段的时间，因为可快可慢，部分核心期刊会保持一定的退稿率。终审是文章审稿经历的最后一个环节。 5.安排刊期 经过以上流程，审稿通过的论文，期刊会给文章安排刊期，这个就得看具体时间了，有些核心的刊期都排到半年甚至一年以后了。 6.见刊 这步包括了清样定版、印刷出刊、邮寄刊物几个步骤，各需要半个月左右，甚至更长一些。

SCI投稿状态

SCI投稿状态自己查-投稿术语名词解释 1. Submitted to journal 刚提交的状态 2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功。 3. with editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： 3.1 A waiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assignment 是把你的文章分给另一个编辑处理了。 3.2 technical check in progress 检查你的文章符合不符合期刊的投稿要求 3.3 Editor Declined Invitation 如果编辑接收处理了就会邀请审稿人了。 4. 随后也会有2种状态 4.1 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找到审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计就会挂了1）英文太差，编辑让修改。2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。 4.2 Review(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿 5 Under review 这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。 6. Required Reviews Completed 审稿人的意见已经上传，审稿结束，等待编辑决定 7. Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见，随后你将受到编辑给你的decision 8. Minor revision/ Major revision 这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。 9. Revision submitted to journal 又开始了一个循环 10 Accepted 恭喜了 11. Transfer copyright form 签版权协议 12. Uncorrected proof 等待你校对样稿 13. In press, corrected proof 文章在印刷中，且该清样已经过作者校对 14. Manuscript sent to production 排版 15. in production 出版中

SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合

SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结） 1.SubmittedtoJournal?刚提交的状态——新手请看这里！！！ 一般的步骤是这样的：网上投稿-Submitamanuscript：先到每个杂志的首页，打开submitpaper 一栏，先以通讯作者的身份register一个账号，然后以authorlogin身份登录，按照提示依次完成：SelectArticleType、EnterTitle、Add/Edit/RemoveAuthors、SubmitAbstract、EnterKeywords、SelectClassifications、EnterComments、RequestEditor、AttachFiles，最后下载pdf，查看无误后，即可到投稿主页approvesubmission或直接submitit。? 总结提示语：对于投稿之前和提交确认投稿过程，这里还需要对投稿新手强调以下几点。因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算，被打回也浪费了时间和精力。一条条说来： 1)大多数系统是要求word投稿正文内容的，pdf多不为接受格式。但也有很少数要求用pdf格式的，务必注意细看稿约。 2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？有的投稿系统是可以直接检查的。 3)引用文献条数是否符合该杂志要求？有的杂志不特别要求，有的还是非常重视的。如我之前投shock杂志，编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。如果你文章写完后，能够适当精简文献条数，那么，请删减几条吧。 4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件 5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查（不合格的最好重新作图再上传） 6)绝大多数投稿完成后需要viewsubmission和最后确认（approvesubmission）。viewsubmission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+coverletter+正文+图片表格，所生成的pdf全文是否满意、合格，也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。 PS：有的新手可能不注意这点，提交后就不管了，还开开心心以为自己投稿成功，殊不知结果邮箱里一直没有收到投稿后的邮件回执和稿号，直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。 2.ManuscriptreceivedbyEditorialOffice文章到了编辑手里了，证明投稿成功 3.Witheditor?若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中就会有另两个状态：? I)AwaitingEditorAssignment指派责任编辑? II)Editorassigned是把你的文章分给一个编辑处理了。? III)EditorDeclinedInvitation如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。? 总结提示语：一般情况下，投稿（submit）状态后一个星期内会出现编辑处理稿件（witheditor）这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿，绝大多数情况下，他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理，他们也很忙的。不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了，还是一种巧合。当然，如果submit四个星期后网上投稿系统还没出现witheditor状态信息，就要询问主编了，要注意委婉用语。不过要注意，也有期刊没有witheditor状态。

SCI投稿全攻略

SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃目录 （重点是一、二、四、五、六）： （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 （二）SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结） （三）问答综合篇（是否催稿、如何撤稿、一稿两投及学术不端相关内容等） （四）如何处理审稿意见（回复意见、补实验、润色、重整数据、作图及调整、申辩及其他）（五）Reject 或者Reject and resubmit后的对策和处理 （六）稿件接受后期相关问题（作者信息、地址版权、单行本、彩图费、版面费、如何汇款、清样相关等） （七）进阶篇（如何选投SCI杂志、各专业方向期刊选择、SCI写作经验） （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 1)第一作者和通信作者的区别： 通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。 通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。 通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。 文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。 第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！ 通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed.若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。 2)作者地址的标署： 尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。 如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。期刊大部分以星号（*）、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。 3)挑选审稿人的几个途径： 很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。 介绍几个方法： ①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家； ②文章中的参考文献； ③相关期刊编委或学术会议的主席、委员； ④以前发表的类似文章的审稿人； ⑤询问比较熟识的一些专业人士； ⑥交叉审稿，邀请以前的作者； ⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。 PS: 如果有熟悉的同领域的专家，可以推荐一两位为宜（若你全部推荐熟人也无可厚非，但编辑基本不会全部考虑，可能对你还有点特殊“眼色”了）。考虑推荐自己文章的参考文献作者较为常用，当然，如果你是负面引用的话，务必慎重了。

期刊论文发表周期

期刊论文发表需要经历啥过过程，周期是多长？论文发表周期太长了怎么办，论文发表周期可以协商吗？对于很多作者来说，现在的论文发表周期太长了，普通CN期刊，也就是普通的省级，国家级期刊，从投稿到发表，自然投稿，审核1-2个月，发表6-9个月，这还不是学报，核心期刊。就是找论文发表网站发表，这种算是快速通道来发表，那么发表周期也是一般在3-6个月左右，也就是现在是5月份，9月份发表出来，已经算是快的了，如果是教育类期刊，那么年底发表出来就算不错了。为什么论文发表周期这么长了，这个论文发表周期可以协商吗？ 论文发表周期确实是长，可以协商吗，不可以。为什么不可以呢，就仿佛你春节期间购买火车票，你说怎么这么难买，怎么票一会儿就没了，这个可以协商吗？你觉得能协商吗？论文发表也是这个问题，刊物数量有限，每个刊物的版面数有限，之前投稿审核通过的文章，就给安排定稿了，也就是说，人家很多人排队排了好几个月了，终于好几个月之后发表了，这时候你说论文发表周期太长了，我能不能加在你们前面，你们那几个月白排队了，我非常着急发表，所以先迁就我，当然不行的。有部分可加急发表论文的情况也是少数，大部分情况下，是加急不了的，为什么呢，一个是人家杂志社的版面都定死了，一动都得动，太麻烦，所以如果能够有空余出来的版面可以加急的，你就烧高香吧，什么，几百块的加急费嫌贵？好吧，你这不知道加急这件事有多难吧，顶多2天后，你花2倍的费用也加急不上了，因为加急是特殊情况，一会就被抢光，有的是着急想发表论文的，几百块的加急费真不贵，为了这几百块，杂志社需要重新调整目录，页码，你觉得只花几百块，就能提前3-4个月发表论文，不够划算吗？划算大了啊。 总体来说呢，建议作者尽早准备论文，早安排早录用。

SCI投稿 经验

最近刚收到一篇SCI杂志的文章让评审，结果发现在不知不觉之中，这几年我已陆续评审了18篇SCI稿件，涉及聚合物、环境治理等领域，共8个杂志。包括中国（大陆和台湾）、韩国、美国、加拿大、土耳其、马来西亚、埃及、突尼斯等许多国家，稿件水平可谓参差不齐，下面谈一点我的感受，与大家交流。 1。英语应用水平。 总体来看，欧美的英文写作水平明显要高于其它地区，亚洲的写作水平最差。我印象最深刻的是评审美国作者的稿件，明显感觉英文写地很地道(甚至地道地很多地方的写作手法我从未见过，当然这也可能理解，毕竟英语是人家母语)，而亚洲地区，尤其是中国人写的文章总让人感觉很汉语化，读起来生硬，不连贯,每个部分之间缺乏必要的连接，显得很分离不融合。当然这也是中国人的一个弱势，我想只有多练才能提高，没有捷径可走。 2。文章的创新性。其实如果你搞过科研已有一定年头，你知道一篇文章要有完全的创新性是不太可能的。但现在的SCI杂志原则上要求能发表的文章必须是有创新性的，但以我的经验来看，很多基本没什么创新性的东西照样能发表在比较好的杂志上，你知道这是为什么吗？一个最重要的原因就是作者会写，说得不好听点就是会哄骗评审人上当，一个别人已经做过的东西他再做一遍(当然不是完全一样的材料和实验条件)，照样可以写出一篇让人看起来很舒服的，让你读后即使明知缺乏创新性但仍不忍拒绝的稿件来。这其实就是一种能力。我发现我所评审的稿件中，有一些较为相似的领域，有的作者写得很有层次感和逻辑性；而有的作者写的很简单。 3。文章的完整性。如果你有一个很好的IDEA，但是由于你研究内容的完整性不够，也会给评审人很不好的印象。第一感觉就是你研究做的不系统，有很多影响因素没有考察，进而会怀疑你所得结论的真实性。所以我的建议是：一个工作尽量要做系统全面，写文章的时候当然没必要把所有的研究内容都写进去，但是一些在类似论文中常出现的考察内容还应该尽可能包括，我们反对文章写得太长，但相较于太短的文章而言，文章内容多一些更好，至少能让评审人感觉你确实做了较为系统的工作。评审人大不了让你修改时删掉一些内容(至少你有可删的)，如果太少就麻烦了。 4。文章的书写细节。这一点是很多投稿人不怎么重视的，但在我看来非常重要。说严重点甚至可以直接决定你这篇文章是否能录用。如果说语法错误还是可以原谅的话，那么常用单词的拼写错误是绝对让我无法容忍的。至少在我看来你这个人是很不严谨认真的，连这么简单的词都能拼错，只能说明你没有把这篇文章的写作当回事。既然你都不把自己的文章当回事，我何必浪费自己的时间呢？比如我最近刚评审了一篇文章，实验部分本来是要说材料在60摄氏度烘干。结果我看了半天也没发现60后面的那个温度符号(晕死!)。另外，我发现很多稿件中的物理量和单位符号也经常不统一，比如公式中的符号是斜体的，可到了讨论中又变成正体的了，让人感觉很无奈!这些都能反映出作者的一种很不严肃的科学态度。如果一旦让评审人产生了这种感觉，那你的这篇文章的命运就可想而知了! 当然，最科学的选择期刊发表你的文章的方法是根据你的文章的学术水平而定，我不想在此方面赘述，因为学科各不相同，期刊浩如烟海，实在无法总结出有用的东西。 其实，实验工作结束，写文章之前，你就应该规划你的文章的去向，当然有许多牛人在计划实验之前就定下了文章的去向，也就是说这些文章是为特定的期刊“量身定做”的，当然录用几率非常之高！然而，对于新人们，比如我自己，多数情况下是先做了一个自己觉得有意思的课题，做完了实验才想着如何介绍给大家。因此，在你平时看文献的时候，最好对本学科的期刊有所研究，总结出一些规律，也许对你将来投文章有很大帮助。个人觉得，以下几点值得大家在投文章时关注，这些比较容易做到，也不会花很多时间，因此推荐给新人们：

期刊论文审稿流程

一、编辑部初审 编辑部收到稿件后，先进行初审，内容包括: (1) 技术检查。主要是检查手稿是否包含了应该有的基本内容，论文重复率是否符合期刊要求，以及论文是否属于重复性投稿等。 (2) 论文的英文语言水平是否基本过关。 (3) 论文的内容是否符合该期刊要求。 二、编辑部审查结果： 1.上述条件均已符合。编辑将联系同行审稿人进行进一步送审，也就是同行评议。 2. 有地方需要完善。 例如手稿字数超出期刊规定，或编辑有些内容描述不够完整，再例如文章重复率或语言不过关，此时作者会暂时被拒稿，作者会收到编辑部的来信，明确告之稿件需要进行修改或补充 的地方。文件修改完毕后作者可根据指示将修改稿发回编辑部，或重投。 3. 直接被拒绝。 例如编辑判断文章创新性不足，或内容与期刊主旨不符合等。 三、同行评议 同行评审（peer review 也称为refereeing)，是指一种学术成果审查程序。其主要目的是提高 投稿论文的质量，确保论文水平符合一般学术与该学科领域的标准。 （1）同行评议的主要形式： ?单盲评审。审稿人知道作者是谁，但作者不知道审稿人身份；一般来说这种形式居多。 ?双盲评审，作者与审稿人互相不知道对方身份。采取双盲评审能够限制审稿人的感情倾向。 ?公开评审，即作者姓名和审稿人互相公开，如British Medical。 （2）审稿人的选择 SCI期刊的审稿人大多是各领域专家，由期刊编委选择并邀请其成为审稿人。 有时候，期刊编辑可能更希望由作者推荐论文的审稿人，一般是填写自己比较熟知的同领域 专家，大多数作者选择自己文章所引用的参考文献的作者中有影响力的人物，推荐其作为论 文的审稿人，这种方法能够快速确认对方研究领域，也方便获取联系方式，对方或许还会看 在你引用他文献的情况下对你印象加分。 （3）论文评审标准 第一印象 ?研究是否具有原创性、新颖性，是否对该领域有重要意义? ?文章的组织结构和语言使用是否得当? 摘要 ?是否是概括性的? ?是否包含主要研究成果? ?长度是否合适? 引言 ?是否有效、清晰、条理分明? ?是否确实从下文角度入手，介绍内容?

计算机核心期刊排名及投稿经验

计算机核心期刊排名及 投稿经验 LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】

计算机核心期刊新排名：2004部分核心期刊名单（自动化、计算机部分与无线电、电信部分) 自动化、计算机部分 1 计算机学报北京中国计算机学会等 2 软件学报北京中国科学院软件研究所 3 计算机研究与发展北京中国科学院计算技术研究所等 4 自动化学报北京中国科学院等 5 计算机科学重庆国家科技部西南信息中心 6 控制理论与应用广州中国科学院系统科学研究所等 7 计算机辅助设计与图形学学报北京中国计算机学会等 8 计算机工程与应用北京华北计算技术研究所 9 模式识别与人工智能北京中国自动化学会等 10 控制与决策沈阳东北大学 11 小型微型计算机系统沈阳中国科学院沈阳计算机技术研究所 12 计算机工程上海上海市计算机协会 13 计算机应用北京中国科学院计算机应用研究所等 14 信息与控制沈阳中国科学院沈阳自动化研究所 15 机器人沈阳中国科学院沈阳自动化研究所

16 中国图象图形学报 A版北京中国图象图形学会 17 计算机应用研究成都四川省计算机应用研究中心 18 系统仿真学报北京航天机电集团北京长峰计算机技术有限公司 19 计算机集成制造系统—CIMS 北京国家863计划CIMS主题办公室等 20 遥感学报 .北京中国地理学会环境遥感分会，中国科学院遥感应用研究所 21 中文信息学报北京中国中文信息学会 22 微计算机信息北京中国计算机用户协会，山西协会 23 数据采集与处理南京中国电子学会等 24 微型机与应用北京信息产业部电子第6研究所 25 传感器技术哈尔滨信息产业部电子第49研究所 26 传感技术学报南京国家教委全国高校传感技术研究会，东南大学 27 计算机工程与设计北京航天工业总公司706所 28 计算机应用与软件上海上海计算技术研究所等 29 微型计算机重庆科技部西南信息中心 30 微电子学与计算机西安中国航天工业总公等 计算机类部分期刊杂志投稿信息 1、《计算机工程与设计》和《计算机应用与软件》核

SCIcoveringletter及投稿经验总结

Dr. XU Jianhe The State Key Laboratory of Bioreactor Engineering East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China Tel: +86-21-64252498; Fax: +86-21-64252250 Elsevier 投稿各种状态总结 1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。 2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： 3. Editor assigned 4. Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。 5. Reviewer(s) invited 如果审稿人接受那就会是以下状态： 6. Under review 这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。 如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。 7. required review completed 审稿结束，等编辑处理。 8. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。 9. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。 10. Revision Submitted to Journal 又开始了一个循环。 11. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。 还有个状态是Rejected。希望不要出现。 其他库的状态，基本是大同小异，供参考： In the Rapid Review? system, your manuscript has a different status assigned to it at various stages in the process. Below is a list of the status descriptions used

期刊论文投稿之后的流程

网上投稿完成后，作者会即时收到稿件通知。如果论文题材不适合所投刊物，编辑会比较快 地回信退稿。如果格式有问题，编辑部也会及时要求重投。否则，作者就进入等待期。稿件 的命运一般有三种：录用、退稿、退改。 （一）录用 如果是一次性就收到录用通知，那作者是应该高兴庆贺的。但是，绝大多数是属于退改或者 退稿，而一次性就被录用的可能性小。 （二）退稿 如果收到的是退稿信，难过是难免的，但是不要一蹶不振。因为大多数的期刊的拒稿率还是 比较高的。国内杂志社的拒稿率高低不等，影响因子5分以上的杂志拒稿率可高达80%，一 般杂志（专业对口的普刊）拒稿率在10% 以上。 你应该做的是好好研究退稿信。有的退稿信中包含了一些有用的信息，比如说建议你重 新修改撰写后再行投稿，可能具有被录用的可能性；或者说建议改投他刊，如果是建议另投 他刊，那么你就没有再回投的必要了。这种是常见到的退稿信。 有的退稿信可能会说到你的研究中存在哪些缺陷。这样你应该按照意见修改后再投回该刊。 有的会说你的稿件分量不够。这样你就没有必要再投向该刊了，而应该改投他刊，或者 对稿件重新组织撰写后再投稿。 （三）退改 出现退改的情况无疑就两个原因：其一：格式不符合发刊标准，修改后可再次投稿；其二： 学术课题在实验性、理论性上没有新的科学研究成果或是没有提供新的科技信息，而是重复、模仿、抄袭前人的工作，此类情况就比较麻烦，得要推到重来，重新写作后再投。 遇到退改，作者不要沮丧，这非常正常，按照退改意见认真修改后，被录用的可能性就增大了。一般来说，如果收到的是退改决定，你应该感到庆贺，因为这提示你，你的稿件具有被 录用发表的可能。 但是，需要提醒的是，你如收到了退改信，并不一定就表示你的稿件就一定会被录用，其前 提是你必须按照退改要求上的修改建议来全部地认真地修改。你的稿件按照修改意见更新修 改稿件后，也不一定就表示一定会被录用的。不过，如果你完全遵照退改意见去修改你的稿 件了，一般被录用的可能性是非常大的。 退改的稿子应及时修改后反馈回编辑部，这样会加快你稿件的处理进度。如果收到的退 改意见很棘手，这时你得考虑更新进行大修改，这就费时间、精力和财力了；对于棘手的退 改意见，如果你无法办到，那就要考虑改投他刊了。因为，有时有的审稿人会给你出一两个 既刁难而又是客观的问题让你无法问答修改。如果在退改意见中，存在错误或者不合理的评 审意见，一定要认真澄清和解释。你认真澄清和解释后，编辑和审稿人还是不能认可理解的话，那你要么改投他刊，不必再浪费时间了，要么继续申辩，但要注意在继续申辩的过程中 绝对不能存在敌意，要心平气和。

我一年来的5篇SCI投稿经历和经验,经济学也有借鉴意义哦

我一年来的5篇SCI投稿经历和经验 时间过的好快，想想明年就研究生毕业了。回想这两年多的小硕生涯，感到欣慰的是，已经完成了硕士课题任务，就等着明年的答辩了。到目前为止，本人已在J Chem Phys，Int J Mass Spectrom，Chem Phys等杂志上发表了5篇SCI论文，下面就详细谈一下我的投稿经历，希望能够给大家一点帮助。 我学的是Quantum Chemistry，主要研究的是Molecular Spectroscopy。大家都知道，研一主要是上课和查文献，一般到研二才真正进入课题。记得我第一次练手是从去年9月份帮我师兄修改文章开始。花了我一个星期的时间，投稿到J Mol Struc (THEOCHEM)。一个月后收到回信，minor revision。当天revision返回后第二天中午就accepted。由于文章很短，是以communication的形式发表的。 我真正开始写文章是从今年2月份开始的。我1月31日（农历大年初六）从家里返回学校，开始整理数据，到2月底学校开学时，两篇文章已经写出来了。让老板看过后（说实在的，他都没怎么看），3月初开始投稿，一篇投到了Chem Phys上，另一篇投到了J Mol Spectrosc上。4月初收到Chem Phys的回信，也是minor revision。按照审稿人的建议修好后，4月中旬收到结果，accepted。马上打电话给老板，说CP的文章被接受了。为此还 高兴了好几天,毕竟是第一篇处女作呀，三天后收到J Mol Spectrosc的回信。Editor said: “The reviewer has made substantive criticisms and recommends that a major revision be carried out.” The reviewer pointed out many problems; finally said: “Recommendation : not suitable for publication in JMS in present form. Very heavy revision required, to be reviewed again.” 幸运的是，这个体系并不大，算起来比较快，半个月后就把所有的修改工作完成，文章也在5月初顺利地accepted。Reviewers' comments: The authors have responded to the referee's previous suggestions reasonably well and publication of the paper in JMS is now recommended. 从3月初到5月初，短短两个月的时间两篇文章发表，感觉自己很lucky，就因为这个还获得了今年的奖学金。紧接着整理出的一篇文章也在J Mol Struc (THEOCHEM)上顺利发表。有了这三篇文章之后，自己的胆子渐渐大了起来，就想发一篇上档次的文章，于是在7月底往J Chem Phys上投了第四篇文章。本以为会很快rejected，于是每天都查看状态，准备改投。Fortunately，5天之后状态变成了Securing Referee(s), 15天后改成Under Review，25天后收到回复。The first referee pointed out five main problems，and advised major revision；he said: “The calculat ions have been performed at a reasonably high level of theory to provide accurate information for spectroscopists. The paper reports key elements of the calculations but does not attempt to interpret the results to a sufficient degree.” However, the second referee said: “This paper cannot be published in JCP because it lacks the amount of new insights necessary, i.e. the interest and impact of this contribution is limited. Although some of the experimental assignments are challenged here, the discussion mainly deals with details of the theoretical results and straightforward comparisons with experimental values. Therefore, I recommend to submit this contribution in a purely theoretical journal, such as IJQC or TCA.” 好的方面是，Editor还是给了修改的机会。于是按照two referees的建议对文章进行了较大的改动，并请一位大牛帮忙修改了一下，补充了几个结论性的观点，20天后投递修改稿。这时候反而很紧张了。两个星期不到就又收到回信，看到minor revision后，仅仅是三个很小问题，心里长长出了一口气。第二天上午修回后晚上10点收到通知，accepted。立马给老板发了个短信：JCP被接受了。从submit到accepted，前后经历了59