搜档网
当前位置:搜档网 › 我国四大经济圈区域投资有效性统计分析

我国四大经济圈区域投资有效性统计分析

目 录

第1章绪论 (1)

1.1 研究背景和意义 (1)

1.1.1 研究背景 (1)

1.1.2 研究的意义 (2)

1.2 国内外研究现状 (2)

1.2.1 经济圈的发展历程 (2)

1.2.2 国内外对区域投资的研究 (3)

1.2.3 研究述评 (4)

1.3 研究内容及方法 (5)

1.3.1 研究内容 (5)

1.3.2 研究方法 (6)

1.4 本文的创新点与不足之处 (7)

第2章我国四大经济圈区域投资发展概况分析 (8)

2.1 京津冀经济圈区域投资发展概况 (8)

2.1.1 京津冀经济圈区位概况 (8)

2.1.2 京津冀区域投资发展概况 (8)

2.2 长江三角洲经济圈区域投资发展概况 (10)

2.2.1 长江三角洲经济圈区位概况 (10)

2.2.2 长江三角洲区域投资发展概况 (11)

2.3 泛珠江三角洲经济圈区域投资发展概况 (12)

2.3.1 泛珠江三角洲经济圈区位概况 (12)

2.3.2 泛珠江三角洲区域投资发展概况 (12)

2.4 成渝经济圈区域投资发展概况 (15)

2.4.1 成渝经济圈区位概况 (15)

2.4.2 成渝区域投资发展概况 (15)

第3章基于DEA的我国四大经济圈区域投资有效性统计分析 (18)

3.1 数据包络法(DEA)简介 (18)

3.1.1 数据包络法概述 (18)

3.1.2 C2R模型 (18)

3.2 指标选择的原则与数据来源 (21)

3.3 区域投资有效性指标体系的构建 (22)

3.4 四大经济圈DEA测算结果总体分析 (23)

3.4.1 四大经济圈区域投资有效性的纵向比较分析 (23)

3.4.2 2014年四大经济圈区域投资有效性横向比较分析 (26)

3.4.3 四大经济圈区域投资投入冗余和产出不足情况分析 (28)

3.5 京津冀经济圈DEA测算结果分析 (30)

3.5.1 京津冀经济圈区域投资有效性比较分析 (31)

3.5.2 京津冀经济圈区域投资投入冗余和产出不足情况分析 (32)

第4章结论与政策建议 (35)

4.1 研究的主要结论 (35)

4.2 政策建议 (36)

参考文献 (39)

附录 (42)

致谢 (48)

第1章 绪论

第1章绪论

1.1 研究背景和意义

1.1.1 研究背景

近年来,随着各国经济联系逐渐加强,各国经济相互依赖程度也在日益提高,面对着日益激烈的竞争环境,各国、各地区提出了各种提高经济的措施,以适应经济发展的潮流。纵观各国经济发展,不难发现,投资在振兴各国经济的过程中显得至关重要,投资作为一项重要的经济行为,被认为是区域经济发展的“第一推动力”,它为整个社会经济活动的正常发展进步提供了保障,也是实现我国经济的持续稳定增长的重要前提。改革开放以来,在由沿海到内地的开放过程中,我国东部地区因其地域优势,加上政府推出的一系列优惠政策等原因,吸引了大量投资,其经济也得到快速而有力地增长,而中、西部因各种条件的限制没有取得同步的发展,导致区域间经济差距变得越来越大[1]。尽管近几年来,我国开始逐渐加大对中西部经济的投资,将投资建设重点逐渐向中西部转移,如西部大开发战略与中部崛起战略,但是由于东部地区自身优越的地理位置、便利的交通及发达的科技等良好的投资环境,我国的东西部经济发展水平仍然存在很大差异[2]。区域经济差异的长期存在,必然会影响我国经济的持续稳定增长和社会经济的发展和进步。显然,在市场化大环境下,投资对缩小区域经济差异,促进各地区经济发展起着至关重要的作用。

众所周知,经济圈的GDP在一个国家的经济总量中占有很大比重,可以说,经济圈经济的发展决定着一个国家的经济发展水平。近年来,在我国区域经济的发展中,泛珠江三角洲、长江三角洲和京津冀、成渝四大经济圈已成为带动我国区域发展的重要推动力。2014年,泛珠江三角洲经济圈的全社会固定资产投资完成141592.27亿元,分别是长江三角洲经济圈的1.96倍,京津冀经济圈的3.21倍,成渝经济圈的3.98倍。泛珠江三角洲经济圈国内生产总值达到204408.81亿元,是长江三角洲经济圈的1.94倍,京津冀经济圈的3.07倍,成渝经济圈的4.78倍。居民人均消费中,长江三角洲是55201元,泛珠江三角洲是133276元,成渝经济圈居民人均消费为31017元,京

相关主题