也谈中国会计准则国际化

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/0117805500.html,

也谈中国会计准则国际化

作者：李晓霞

来源：《沿海企业与科技》2006年第02期

[摘要]会计准则国际化是经济全球化和资本市场国际化的内在要求，是会计发展的必然趋势，我国也应顺应潮流。但我国在会计准则国际化进程中还存在着一些障碍，文章针对这些问题就如何进一步推进中国会计准则国际化提出了一些看法。

[关键词]会计准则；国际化；必然趋势；障碍

[中图分类号]F234．5

[文献标识码]A

中国会计准则与国际会计准则的趋同分析(最新整理)

我国会计准则与国际会计准则的趋同分析 【摘要】上市公司执行新准则标志着我国会计准则的国际趋同。我国会计准则和国际会计准则是否存在着差异及差异存在原因是什么, 本文对此进行了探讨。并结合我国会计环境对差异存在的原因进行了分析, 同时提出对策建议。 【关键词】会计准则；趋同；比较；会计环境 【Abstract】Listed companies implement new standard marks the international convergence of accounting standards in our country. China's accounting standards and international accounting standards if there is a difference and difference existence the reason, this is discussed in this paper. And analyses the reasons of the existence of differences between accounting environment, and puts forward countermeasures and Suggestions. 【Key words】Accounting standards; Convergence; Compare; Accounting Environment

一、绪论 由于所处的经济环境不同，世界各国制定的会计准则存在很大差异。20世纪90年代以来，国际融资活动日益频繁，地区性经济集团以及跨国经营的会计师事务所逐渐增多，各国之间会计准则的巨大差异已成为国际资本流动和资源有效配置的障碍。加快会计标准的国际化进程成为会计领域需要迫切解决的问题。2006年2月15日，财政部发布了新《企业会计准则》，标志着我国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立。 二、我国会计准则国际趋同的表现 财政部颁布的新会计准则，充分考虑了我国的客观环境和特点，审慎处理了和国际会计准则之间的关系，基本实现了与国际会计准则的趋同。 （一）结构趋同 我国企业会计准则体系由基本准则、具体准则和应用指南构成。基本准则是纲，在整个准则体系中起统筹驾驭作用，相当于国际财务报告准则中的《编报财务报表的框架》；具体准则是目，是依据基本准则原则要求对有关业务或报告做出的具体规定，现有具体准则已经基本涵盖了所有的业务内容；应用指南是补充，是对具体准则的操作指引，类似于与各项国际财务报告准则一并发布的实施指南以及相关的解释公告。可见，我国企业会计准则体系在结构上已基本实现了与国际财务报告准则的趋同。 （二）具体准则趋同 1.将公允价值引入新会计准则体系。国际财务报告准则较侧重公允价值的应用，而我国原有会计准则几乎不涉及公允价值。考虑到我国市场发展的现状，修订后的新准则体系中在金融工具、投资性房地产、债务重组、非共同控制下的企业合并和非货币性交易等方面采用了公允价值。 2.以控制为基础确定合并财务报表的合并范围。《企业会计准则第33号——合并财务报表》第6条规定，“合并财务报表的合并范围应当以控制为基础加以确定。控制是指一个企业能够决定另一个企业的财务和经营政策，并能据以从另一个的经营活动中获取利益的权力”。这些规定与《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定一样，都强调了实质控制。另外，新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论也由侧重母公司理论转向侧重实体理论。

浅谈中国会计准则的国际化问题(一)

浅谈中国会计准则的国际化问题(一) 摘要：全球经济一体化，使会计准则国际化成为一种必然趋势。本文在介绍了我国会计改革与国际协调取得重大成就的基础上，阐述了现实存在的问题，并对此浅谈了几点建议与策略。对中国会计准则国际化的前景进行了展望。 关键词：会计准则；国际化；会计制度 今天，在全球经济一体化逐渐形成和资本市场迅猛发展的大环境下，各国的商贸规则都逐步趋向统一化、透明化。会计作为一种国际通用的商业语言，在经济生活中扮演着越来越重要的角色，也同样面临着国际化这种必然趋势。随着我国改革开放的不断深入和加入WTO之后，会计应与国际惯例相协调就显得尤为重要。本文在简述我国会计准则的现状之后，分析了国际化过程中的一些问题，并提出几点建议。 1会计准则国际化的涵义 国际化，指的是在国家与国家之间的相互交流与沟通中，尽量减少国与国之间的差异，寻求大家认可一致的内容，达到信息的国际可比性。与之相对应，会计准则国际化就是由于国际经济发展的需要，客观上要求各国在制定会计准则的过程中，逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一，也就是采用国际上公认的会计原则和方法来处理和执行本国的经济业务。 2我国会计准则国际化的状况 多年来，我们始终以积极的态度来促进中国会计的国际化。截止目前，已经发布实施（含修改发布）的会计准则包括基本准则1项（可以起到财务会计框架的作用），具体准则16项；《企业会计制度》、《金融企业会计制度》和《小企业会计制度》；以及相关的专业核算办法等，企业会计标准体系的框架已经形成。上述已经发布的企业会计准则和企业会计制度，在具体会计核算要求、内容和方法等方面与国际会计准则相对照，在所有重大方面均与国际会计准则一致。纵观二十年历程，我们也应该清楚看到，会计准则工作起步较晚，基础薄弱，伴随着经济体制的改革应适时推进中国会计的国际化进程，尽可能与国际会计惯例接轨。 3我国会计准则国际化进程中存在的问题及相应建议 会计准则国际化已成为一种必然趋势，这个事实已不容否认，因而，有些人认为，可以完全照搬现有的国际会计准则，不仅可以节省研究费用，也可以促进对外贸易的发展，这种脱离国情的做法是不可取的，由此产生的风险将是巨大的。下面主要就可能出现的问题进行阐述并提出几点建议。 3.1在目前的经济环境下，会计捉则国际化进程应采取渐进式而非激进式 我国正处于经济转轨时期，外部监管机制尚不完善，企业内部治理结构还比较薄弱，企业还没有真正成为市场主体。而目前全球呼吁与之接轨的《国际财务报告准则》包括国际会计准则主要是从市场经济比较发达的国家为基础形成的，充分体现了发达国家的国情和利益。我国的国情决定了我国会计国际化进程必须立足于本国实际，逐步实现与国际惯例的接轨。首先，我们在修订企业基本准则和制定新的准则时，要充分参考国际会计组织和一些主要国家的经验，尤其是一些新动向，以免新出台的准则与国际惯例出现不协调，从而消除一些人为的分歧和不一致；其次，对于常规的经济业务，则是按国际会计惯例的要求，采取渐进式的改革，逐步缩小直至消除我国会计制度与国际会计惯例的差异；最后，在整体上借鉴国际会计惯例改革传统的会计核算模式，逐步实现我国会计准则与国际会计惯例的充分接轨。 3.2正确处理会计准则和会计制度的关系 现阶段我国的会计规范体系是《企业会计准则》和《企业会计制度》并存的模式。一方面，不断地制定和颁布新的具体会计准则和修订已发布的具体准则；另一方面，颁布了《企业会计制度》、《小企业会计制度》、《金融企业会计制度》和《预算企业制度》。二者各自的详简程度不同，虽然规范的对象一致但有时规范口径有出入，这会造成使企业无所适从的情况。

我国会计国际化进程中的问题及对策

我国会计国际化进程中的问题及对策 摘要：随着我国经济的飞速发展，我国会计制度也在逐步改革，但是与国际会计准则相比， 我们还有不小的差距，基于会计国际化的进程中的发展，分析了其中存在的主要问题，并提出了相应的措施。 关键字：会计国际化会计准则国际化；问题；对策 随着全球贸易、跨国公司的飞速发展．世界经济一体化趋势不断加强，会计国际化已成为世界各国普遍关注的现实问题。我国要融人到世界市场当中，参与国际竞争，就必须为国际市场上的企业提供可比的并能满足国际投资者、债权人需要的会计信息。而作为社会主义国家，我们有着自己特定的经济特征，加速会计改革，促进我国会计的国际化，就成为我国会计界目前的主要任务。会计国际化是一个国际协调的过程，是大势所趋，各国都要参与到这个协调过程中来，在我国当前环境下，我们不应仅仅被动消极地接受其他国家协调的成果，而应主动积极地参与到协调过程中，以期使国际会计准则解决我们所面临的一些特殊会计问题。 一、我国会计国际化 （一）会计国际化的本质 我国会计国际化历程发展较快，经历了三个发展阶段，即：国际比较阶段、国际协调阶段和全球趋同阶段。通过国际比较，我国正从协调各国会计准则重大差异的国际协调阶段向制定单一的全球性会计准则为目标的全球趋同阶段发展。在经济贸易中，由于各个国家制定的会计准则不同，造成了交易中存在着很大差异，使跨国公司的财务信息成本不断增加。因此非常有必要制定符合国际规范的会计准则，从而能够降低企业成本，保证企业利益最大化，提高企业的全球竞争力。 （二）我国的会计国际化 我国会计国际化的内涵就是与国际会计惯例相协调，主要包括两个方面：一是会计准则国际化，即在制定、修正和完善会计准则的过程中，充分借鉴国际通行的做法，体现国际会计惯例，使会计准则

浅析中国会计准则国际化

浅析中国会计准则国际化．的必然性 张璐(长江大学湖北荆州434023) 摘要：2007年起。中国正式实施新会计准则体系。这标志着我国会计准则与国际接轨的步伐有了历史性的迈进，对中Ill经济融入世界经济将会起到决定性的促进作用。回顾了我国会计准则国际趋同的过程，分析了我国会计准则国际化的必然趋势，并对其前景做了一定分析。 关键词会计准则国际化会计改革 世界贸易的飞速发展和国际资本的快速流动将世界经济带入了全球化时代。在 这个时代．任何一个国家要脱离世界贸易市场和资本市场谋求自身发展是非常困难的。会计作为国际通用的商业语言．在经济全球化过程中扮演着越来越重要的角色．市场参与者也对其提出了越来越高的要求。随着世界经济一体化进程的日益加剧和资本的全球化．与之息息相关的会计准则的国际化已成为世界各国必须直面而且无法回避的一个客观现实。 1、会计准则的国际化 会计准则国际化是指在制定、修正和完善会计准则的过程中．充分借鉴国际通 行的做法．体现国际会计惯例．使会计准则指导下的会计信息在世界范围内可比和有效。随着人类社会通信、信息、网络等高科技的迅猛发展和普及．全球资本的统一成为可能。当资本要在全球范围内自由流动时．作为资本计量标准的会计准则逐渐走向全球化．则是资本运动从较小范围的经济合作秩序扩展到全球范围时所发生的必要沿革之一。会计准则的资本计量功效内在地决定了会计准则亦必须全球化。 2、中国会计准则发展历程 我国的经济体制改革走的是一条渐进式的道路。1949．1978年，中国一直执行的 是计划经济体制。自1978年开始，中国执行改革开放政策．改革的基本取向是逐步增强市场在调节经济和配置资源中的作用，提高国民经济的市场化程度。我国的改革历程可分为四个阶段。 第一阶段是1992年11月前．我国会计准则的筹建阶段。其间财政部成立了“会计准则课题组”(后改成“会计准则委员会”)，发布了《中

开题报告-会计准则国际化发展

会计准则国际化发展毕业设计（论文）开题报告

注：(1)封面：题目：宋体，二号；其他填写内容：宋体，三号； (2)填表字体:宋体，小四号； (3)括号内的文字为提示性语句，一律不准出现在最终要上传的开题报告中。

我国会计准则国际化发展分析及其问题研究 摘要 会计准则国际化问题是我国会计界研究的一项重要课题，我国目前实施的会计准则距离国际会计准则及其国际惯例尚有较大差距，只有认真分析影响会计国际化进程的具体因素，并建立一套与国际惯例接轨的会计规范体系，才能实现会计国际化，保证我国的会计事业稳步健康发展。 关键词：会计准则；国际化；会计信息；发展 第一章引言 中国已经成为世界贸易组织的正式成员，因此国际惯例对中国具有约束力，相应地，国际会计准则对中国的会计准则同样具有约束力。但从实际情形来看，我国会计准则与国际会计准则及其国际惯例尚有较大差距。 第二章中国会计准则发展趋势 20多年来，我国的财务会计规范在借鉴国际惯例、与国际接轨方面已取得了一定的成果。2000年12月29日，财政部发布了《关于印发{企业会计制度）的通知》，明确了企业会计制度的实施范围，规定了企业会计制度于2001年1月1日起暂在股份有限公司范围内执行；2001年1月18日，财政部又印发了《企业会计准则——无形资产等项准则的通知》，要求所有企业从2001年1月1日起执行《借款费用》、《租赁》、《现金流量表》、《债务重组》、《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》、《非货币性交易》等六项会计准则。 对于《投资》和《无形资产》两项会计准则暂在股份有限公司施行，同时鼓励其他企业先行施行这项会计准则，对于国有企业有意施行这两项准则的，应提出申请，待报同级财政部门批准后施行。以上两则通知充分表明我国在现阶段乃至今后相当长的时期内，《企业会计准则》和《企业会计制度》将长期并存，不能相互代替，缺一不可。西方一些实行会计准则的国家虽然由有关或职业团体制定并发布会计准则，但公司在实际执行中，仍要根据会计准则制定会计科目体系，并据以进行会计核算，所不同的是这种会计科目体系是公司自行制定的，属于公司内部核算制度。

会计准则国际化存在的问题

会计准则国际化存在的问题 摘要：中国是世界经济格局中的重要一员，中国会计准则的国际化是中国走向世界的前提。自从 1973年我国进行会计改革以来，尽管在准则的制定方面已驶入了快车道，但由于历史的原因，会计国际化中还存在许多问题。 一、会计准则国际化概念的非一致性 随着经济全球化和国际资本市场一体化的发展，会计准则的国际化已成为一种潮流和趋势。但是，目前，学术界对于会计准则的国际化并没有达成共识。比较有代表性的观点有3种； （－）国际化就是国与国之间的相互交流。沟通，通过找寻各国差异之所在，求同存异，以便更好地促进国际交流。 （二）在可能的范围内，尽可能减少国与国之间的差异，通过一定的途径寻求出共同认可的一致内容，促进国际协调。其目标是寻求各国的共性，尽量减少国家间的差异，消除不必要的分歧，已达到国际间的可比性。同质性。 （三）实行全球一体化、同一化。从未来全球资本市场一体化的发展角度来看，是完全消除国家间的差异。 上述观点中，第一种观点是强调差异的存在，第二种观点是减少或消除差异，第三种观点是一种理想化的观点，也是国际化的最终目标。 二、国际会计准则的制定问题

会计准则的国际化是经济全球化发展的必然结果，但是，这个国际会计准则由认来制定，其内容是更多地体现美国（或者英国等其他发达国家）会计准则的精神，还是体现广大发展中国家的要求，就显得尤为重要。如果国际会计准则的内容更多地体现的是英美国家会计准则的精神，那么，英美国家在这场会计准则国际化的运动中将大受其益；相反，广大发展中国家将需要耗费大量的成本去实现其本国会计准则与国际会计准则之间的协调。这样，尽管这些国家将从会计准则国际化进程中受益，但是，在该进程中所发生的大量改革成本和风险也将主要由这些国家来承担。如果国际会计准则的内容更多地体现的是发展中国家的要求，那么，发展中国家的改革成本和风险也将小得多。显然，谁能够在国际会计准则的制定中占据主导地位，认就得利，会计准则的国际化将是一场利益之争。 1998年，国际会计准则委员会开始计划重组，其目的便是为了解决上述问题。国际会计准则委员会的重组计划最后于1999年11月获得通过，2001年1月1日起正式实施。遗憾的是，新的国际会计准则委员会的改组方案是在美国的主导下完成的，体现了美国的利益。在国际会计准则委员会改组之前的16个理事中，尚在4个理事（马来西亚1个席位，墨西哥1个席位、南非和津巴布韦1个席位、印度和斯里兰卡1个席位）代表着发展中国家，但是改组后的国际会计准则委员会理事会（共14个席位）中只有南非一个发展中国家拥有1个席位；大部分席位为英美国家所有（占了7个席位）。即使是

会计准则国际化的反思(1)汇总

会计准则国际化的反思(1) 各国会计环境的差异主使准则的国际化进程面临以下两个难题：对国际会计准则的认可程度不一，及国际会计准则执行的效果无法保证预期的会计质量。今后会计准则国际协调化的途径可以有所转变：国际会计准则理事会应强调实质重于形式，注重基本原则的协调，不苛求形式上的统一；各国会计管制机构可在管制与市场解决中进行权衡，适度将国际会计准则的采用交由会计信息的供给与需求市场来决定，这对我国B股市场的上市公司具有很强的现实意义。 关键词：会计准则；国际化；实质重于形式；国际会计准则 随着资本市场全球化的发展，会计准则国际化的问题倍受关注。而会计信息系统的主目的就是提供各方决策所需的财务信息，为使各方利益集团更易于接受准则，一套准则的选择标准即为：判断其是否能降低信息不对称、减少资本市场成本，同时是否符合成本——效益原则。因此，国际会计准则委员会（现改组为国际会计准则理事会）在推广国际会计准则（现改称为国际财务报告准则）时，总是强调国际会计准则对会计信息使用者和提供者都有利。但是，目前会计准则国际化的进程并不尽如人意，回顾并反思国际会计准则委员会成立以来所面临的主难题，有必探索一条更符合现实经济环境的会计准则国际协调化的新途径。 一、会计准则国际化的现实难题 （一）各国对国际会计准则的认可程度不一 近年来，国际会计准则得到了来自国际资本市场的强有力的支持，从而得到日益广泛的认可，全球会计年度结束于1999-2000年的公司及主体声明采用国际会计准则的共209个（曲晓辉，2001）。由于国际会计准则所基于的背景是类似于英美等资本市场较为发达、监管较为完善的国家，因此基于经济、政治、文化等背景的差异，目前各国对国际会计准则的认可程度不一。有的表示不采用国际会计准则，如美国；有的国家或地区允许前来上市或发行证券的外国公司采用国际会计准则编制财务报表，如香港；有的国家允许本国上市公司选用国际会计准则，如德国允许在其新市场发行证券的公司选用国际会计准则或美国的公认会计准则；有的国家采纳国际会计准则作为国家准则或其国家会计准则基于国际会计准则，如泰国、新加坡。 完全采纳国际会计准则的国家是少数的，笔者以为欧盟之所以求从2005年起，欧洲所有上市公司都提供按照国际会计准则编制的合并报表，主有以下原因：1.统一采用欧元后，为促进欧盟内经济的交流，在欧盟内采用统一的会计准则是必需的；2.欧盟内的不少国家原来是国际会计准则委员会成员，且经济较为发达，采用国际会计准则的阻力较小；3.与其欧盟自己制定一套准则还不如直接采用国际会计准则所花费的成本更小。一些发展中国家或小国家及地区，由于原来的会计准则很不完善或基于其原来的欧洲殖民地背景，对会计准则实行“拿来主义”，直接采用国际会计准则作为其国家会计准则。这种做法比自己再建立一套会计准则更加节省成本，同时还有利于吸引国际资本，促进经济发展。

应用文-会计准则国际化存在的问题

会计准则国际化存在的问题 '中国是世界 格局中的重要一员，中国 准则的国际化是中国走向世界的前提。自从\xa01973年我国进行会计改革以来，尽管在准则的制定方面已驶入了快车道，但由于历史的原因，会计国际化中还存在许多问题。\xa0 一、会计准则国际化概念的非一致性 随着经济全球化和国际资本市场一体化的 ，会计准则的国际化已成为一种潮流和趋势。但是，目前，学术界对于会计准则的国际化并没有达成共识。比较有代表性的观点有3种； （－）国际化就是国与国之间的相互交流。沟通，通过找寻各国差异之所在，求同存异，以便更好地促进国际交流。 （二）在可能的范围内，尽可能减少国与国之间的差异，通过一定的途径寻求出共同认可的一致内容，促进国际协调。其目标是寻求各国的共性，尽量减少国家间的差异，消除不必要的分歧，已达到国际间的可比性。同质性。 （三）实行全球一体化、同一化。从未来全球资本市场一体化的发展角度来看，是完全消除国家间的差异。 上述观点中，第一种观点是强调差异的存在，第二种观点是减少或消除差异，第三种观点是一种理想化的观点，也是国际化的最终目标。 二、国际会计准则的制定问题 会计准则的国际化是经济全球化发展的必然结果，但是，这个国际会计准则由认来制定，其内容是更多地体现美国（或者英国等其他发达国家）会计准则的精神，还是体现广大发展中国家的要求，就显得尤为重要。如果国际会计准则的内容更多地体现的是英美国家会计准则的精神，那么，英美国家在这场会计准则国际化的运动中将大受其益；相反，广大发展中国家将需要耗费大量的成本去实现其本国会计准则与国际会计准则之间的协调。这样，尽管这些国家将从会计准则国际化进程中受益，但是，在该进程中所发生的大量改革成本和风险也将主要由这些国家来承担。如果国际会计准则的内容更多地体现的是发展中国家的要求，那么，发展中国家的改革成本和风险也将小得多。显然，谁能够在国际会计准则的制定中占据主导地位，认就得利，会计准则的国际化将是一场利益之争。 1998年，国际会计准则委员会开始 重组，其目的便是为了解决上述问题。国际会计准则委员会的重组计划最后于1999年11月获得通过，2001年1月1日起正式实施。遗憾的是，新的国际会计准则委员会的改组方案是在美国的主导下完成的，体现了美国的利益。在国际会计准则委员会改组之前的16个理事中，尚在4个理事（马来西亚1个席位，墨西哥1个席位、南非和津巴布韦1个席位、印度和斯里兰卡1个席位）代表着发展中国家，但是改组后的国际会计准则委员会理事会（共14个席位）中只有南非一个发展中国家拥有1个席位；大部分席位为英美国家所有（占了7个席位）。即使是为了广泛听取世界各国对国际会计准则制定的意见和建议而成立的国际会计准则咨询委员会，在其总共49个席位中，美国占了10席。 所以，可以预料，国际会计准则将更多地体现英美国家会计标准的特点和内容，向国际会计准则靠拢与向英美国家会计准则靠拢在本质上将不会有多大差别。从这个角度讲，在会计准则国际化进程中，如果全球各国（尤其是发展中国家）的会计准则均一味地向国际会计准则或者英美等国会计准则靠拢，那么会计准则国际化的改革成本实际上便由这些国家（主要是发展中国家）承担了，而英美国家不仅没有或者很少发生改革成本，反而充分享受了会计准则国际化的收益，由此可见，会计准则的国际化不仅仅是一个技术性问题，其背后的实质实际上是各国的利益之争，新国际会计；准则委员会改组的结果实际上也是各国利益之争