收入水平_收入结构与中国农村妇女生育意愿_基于CHNS数据的实证分析

2010年第3期

第25卷（总99期）

No．32010Vol．25General No．99

南方人口

SOUTH CHINA POPULATION

①本文是中国博士后基金项目（项目编号：20090450827）的阶段性研究成果之一。*［收稿日期］2010－03－19

［作者简介］潘丹（1986－），女，南京农业大学经济管理学院博士研究生，研究方向：农村发展。宁满秀（1979－），女，福州大学公共管理学院副教授，硕士生导师，福建农林大学农业经济管理专业博士后，研究方向：农村社会保障。

一、引言

从20世纪60年代以来，我国在人口控制方面取得了世界公认的成就。据统计资料显示，

1952年我国的人口出生率为37‰，到1978年这一比例降低到18．25‰，2007年进一步下降到12．10‰。生育率的下降是多种因素共同作用的结果，其中经济的发展无疑起着重要作用，为此很

多学者对生育行为和经济发展水平之间的关系进行了研究。这些研究多采用收入水平的变化来表征经济发展，然而单纯的收入水平的变化能够等同于经济的发展吗？

众所周知，经济发展除了带来人们收入水平的变化外，也会改变人们的收入结构，在我国农村地区尤其如此。据国家统计资料显示：1985年我国农村农业收入约占人均总收入的73．26％，

1995年为70．66％，而到2007年这一比例已下降到31．48％，收入结构的这种巨大的变化会导致孩

子提供给家庭的成本收益发生变化，从而无疑会对家庭的生育行为产生影响，因此仅仅用收入水平来研究经济发展和生育行为的关系并不全面。由此，本文试图研究的就是在考虑收入结构对生育行为的影响基础上，从微观层面考察农村经济发展带来的收入水平和收入结构的变化对妇女生育意愿的影响，以期能够更好地阐释经济发展对生育行为的作用机制，为我国制定合理的生育政策提供依据。

与以往文献相比，本研究试图在以下几个方面有所拓展：（1）考虑了收入结构对生育意愿的

影响；

（2）从需求角度研究生育意愿，用期望孩子数作为模型的被解释变量，并且是在强调“如

果可以选择要孩子的个数”的前提下的期望孩子数目，真正体现了需求角度的生育意愿；

（3）现

收入水平、收入结构与中国农村妇女生育意愿

———基于CHNS 数据的实证分析①

潘丹1，宁满秀2，3

（1．南京农业大学经济管理学院，江苏南京

210095；2．福州大学公共管理学院，

福建

福州

350002；3．福建农林大学经济管理学院，福建福州

350002）

［摘要］利用中国健康与营养调查（CHNS ）2006年的数据，本文采用负二项回归方法考察了农村经济发展带来的收入水平和收入结构的变化对妇女生育意愿的影响。结果表明，当加入收入结构变量后，家庭持久总收入对妇女期望孩子数的负向影响显著地降低，而且相比于收入水平，收入结构在妇女的生育意愿中扮演着更为重要的角色。因而在未来人口政策的制定过程中，除了不断强调提高农民收入外，也要进一步采取各种措施促进我国农村劳动力的转移，提高农民的非农收入比重，这对于农村生育意愿的转变至关重要。

［关键词］家庭持久总收入；收入结构；期望孩子数；负二项回归［中图分类号］C923

［文献标识码］A

［文章编号］1004－1613（2010）03－0045－06

2010年第3期南方人口

有对生育意愿的研究多采用数据描述分析方法或普通的线性回归最小二乘法，这种方法如果用于当因变量为非连续的数值时会产生严重的偏差，本文将采用负二项回归模型对生育意愿进行分析。

二、分析框架

按照理性经济人的假设，妇女的生育行为是在权衡生育孩子可以得到的收益和需要付出的成本之后而做出选择的结果。只有当增加一个孩子的边际效用等于边际成本时，家庭才会停止生育。莱宾斯坦指出，孩子可以给父母带来的效用主要包括：第一，如果将孩子视为一种消费品的话，孩子可以给父母带来精神上的快乐；第二，孩子作为能够进行生产的劳动力而具有价值。在落后的农村地区尤其如此，孩子可以帮助家里干农活或者外出挣钱补贴家庭；第三，孩子能给老年或多病的父母提供保险。但与此同时每增加一个孩子也会给父母带来额外的费用，这种边际费用的增加主要体现在：一是由父母所付出的直接费用，如食物和住所的费用；二是间接费用或机会成本，由于养育孩子，母亲或家庭里其他照料孩子者不可避免地失去一些参加工作从而获取收入的机会。

经济发展带来的人们收入水平的提高，无疑会对增加一个孩子的边际成本和边际效用产生不同的影响，从而对生育行为产生影响。假定孩子作为消费品的效用在任何时期保持不变，伴随着收入水平的提高，一方面会使一国的产品生产技术以及社会保障体系得到不断完善，从而降低孩子作为生产者和赡养者的效用，另一方面经济发展带来的收入水平的提高也会增加妇女的工作机会和工资水平，从而提高一个家庭抚养孩子的直接和间接成本。在效用下降，成本上升的情况下，生育意愿和收入表现为负相关关系。

经济发展除了会改变人们的收入水平外，也会使人们的收入结构发生变化。收入结构的差异会导致孩子效用的改变，从而对家庭的生育行为产生影响。假定收入结构不影响生育孩子的成本，而只影响孩子提供给家庭的效用，那么在农业收入比重较高的家庭，家庭所需的农业劳动力较多，孩子作为生产的效用增加，从而会增加孩子的需求，相反，在农业收入比重较低，非农收入比重较高的家庭，家庭所需农业劳动力较少，孩子对父母的收入和物质福利的直接贡献下降，父母对孩子的需求降低。因此总体上讲，在成本收益的比较下，非农收入比重越高的家庭，生育意愿越低。

三、数据与方法

（一）数据来源

本研究的数据来自于中国健康营养调查（CHNS）。CHNS调查范围涉及辽宁、黑龙江、江苏、山东、河南、湖北、湖南、广西和贵州9个省（自治区）。到目前为止，该调查一共进行了7次，分别是1989年、1991年、1993年、1997年、2000年、2004年和2006年，收集了包括有关人口健康、医疗保险、计划生育、家庭收入等方面的信息。本文选取的研究对象为2006年的所有在婚、离婚和丧偶的52岁以下的农村妇女样本，共有2060个样本量。

（二）研究方法

本研究的被解释变量为期望孩子数，取值范围很小并且为非负整数值，其分布既不是连续的，

也不是正态的，使用普通的最小二乘法（OLS）进行估计会产生严重的偏差，对于这类数据，学者们常用泊松回归模型（Poisson Distribution）来处理，但是泊松回归模型的一个重大缺陷是要求事

表1期望孩子数频数分布

期望孩子数

1

2

频数

298

668

844

频率

14．47

32．43

40．97

累计频率

14．47

46．89

87．86

期望孩子数

3

4

5

频数

208

26

16

频率

10．10

1．26

0．78

累计频率

97．96

99．22

100．00

件发生的概率独立且恒定、事件数的均值等于其方差。从表2的描述性统计结果可以发现期望孩子数均值为1．537，标准差为

0．959，不符合泊松分布的要求，

此时负二项回归模型（Negative

Binomial Distribution ）可以替代泊

松分布模型对数据进行更好的拟合，因此本文选择负二项回归模型进行具体的分析。

此外从表1期望孩子数的频数分布中可以看出样本中有298值为0，0发生率为14．47％，这

说明期望孩子数不存在“零堆积（Zero-Inflated ）”现象，因而负二项回归模型就可以很好的对数据进行拟合，而无需使用零堆积负二项回归模型。负二项回归模型的概率密度函数为：

（）prob （Fertility it ＝n ／λit ，α）＝

Г（Y it ＋α）Г（α）*Г（Y it ＋1）

，n ＝0，1，2，3 (1)

αα＋λit

（）

λit α＋λit

α

Yt i

其中Г（·）为伽马分布函数，i 和t 分别代表第i 个个体和第t 年，n 为期望孩子数，α为过度分散参数，当α＝0时，负二项回归等于泊松回归模型，λit ＝e X j β为样本分布的期望均值，代表影响妇女期望孩子数的各种变量，包括家庭收入、家庭收入结构以及妇女的个人特征和家庭特征等。

（三）变量说明

模型的被解释变量是期望孩子数，在CHNS 问卷中，通过询问不同类别的妇女（目前怀孕、无子女未怀孕、有子女未怀孕）“如果可以选择要孩子的个数”的前提下的期望孩子数目，真正

体现了需求角度的生育意愿。

模型的解释变量包括妇女的个人特征、家庭特征等，具体因素有：

家庭持久总收入的对数：现有文献中，一般采用家庭当期总收入、家庭持久总收入、家庭人均收入来表征影响生育率的收入变量。lee （1990）的研究指出，在决定生育率的收入变量选取上，家庭总收入变量要好于家庭人均收入变量，因为一个家庭往往是以家庭总收入为基础来决定是否生育孩子而且家庭人均收入和孩子数目存在着相关，另一方面在关于家庭总收入的指标选取上，Wang （1996）指出家庭持久总收入变量要好于家庭当期总收入变量，因为当期收入逻辑上假定家庭或父母将不考虑将来的收入情况，只根据现有的收入对是否生育做出决策，而持久收入则假定家庭的生育决策不仅取决于当期收入，还取决于未来的收入，考察家庭持久收入水平与生育行为之间的关系，可以得出更加稳健的结论。基于他们的研究，本文采用家庭持久总收入来表示收入情况。由于CHNS 数据中并不存在家庭持久总收入的调查，所以需要对持久总收入进行估算。选用解垩（2008）使用的两步法，本文进行了持久收入的估算。首先计算农村居民的家庭纯收入，等于家庭的实际收入减去家庭的支出，在得到农户家庭的纯收入后，以农户家庭纯收入的对数为因变量，以家庭规模、家庭成员平均受教育程度、家庭中有非农工作的人数比重为自变量，采用

Huber ／White 方差估计的0LS 方法得到持久收入的预测值。同时为克服异方差的影响，在回归中对

家庭持久总收入做取对数处理。

模型当中还加入了家庭的非农收入占家庭总收入的比重，这一变量用来反映家庭的收入结构，模型的其他变量包括妇女年龄、丈夫年龄、妇女初婚年龄、妇女受教育程度①、妇女是否有非农工

表2

各变量的基本描述统计

变量名

fertility lnhinc Wifeedu wifejob wifeage husage wmarryage insure children aland nonfar

变量解释期望孩子数

家庭持久总收入对数妇女受教育年限（年）

＝1妇女有非农工作

妇女年龄（岁）丈夫年龄（岁）

妇女初婚年龄（岁）

家庭有医疗保险的人数比例家庭已有孩子数目家庭平均土地面积（亩）非农收入占总收入的比重

均值

1．53710．2512．1010．30639．01242．38622．0230．5761．2174．4250．593

标准差

0．9591．3890．9940．4618．82410．917

5．2410．4990．83712．013

0．426

预期作用方向

－－－＋＋－－－＋－

收入水平、收入结构与中国农村妇女生育意愿

2010年第3期

南方人口

①对CHNS 数据中提供的在正规学校里受过几年正规教育进行换算，平均受教育年限位于0年到18年之间。

未上学＝0；1年小学＝1；2年小学＝2；3年小学＝3；4年小学＝4；5年小学＝5；6年小学＝6；1年初中＝7；2年初中＝8；3年初中＝9；1年高中＝10；2年高中＝11；3年高中＝12；1年中专＝10；2年中专＝11；3年中专＝12；1年大学＝13；2年大学＝14；3年大学＝15；4年大学＝16；5年大学＝17；6年大学及以上＝18。

作、家庭中已有孩子数目、家庭人均土地面积、家庭中有医疗保险的人数比例等。表2给出了这些变量的基本描述性统计。

四、实证结果分析

负二项回归估计的结果由表3给出，分别回归了加入了收入结构和没有收入结构变量的模型，通过两个模型结果的比较来验证收入结构对生育意愿的影响。从表3中可以发现，模型的总体模拟效果较好，模型一和模型二的拟合优度R2分别为0．51和0．72，似然比统计量分别为484．47和

461．99，且在1％的水平上显著。

对比模型一和模型二的回归结果，可以发现：收入结构变量的加入显著地降低了家庭持久总收入对妇女期望孩子数的负向影响，同时也使得模型的总体拟合优度得到提高，这说明收入结构确实是影响妇女生育意愿的重要经济变量。总体而言，在没有控制收入结构变量时，家庭持久总收入每提高1％，可使得妇女的期望孩子数减少0．01954个，减幅为8．13％，而当考虑了家庭收入结构变量的影响后，家庭持久总收入每提高1％，只能使妇女的期望孩子数减少0．00689个，减幅缩小到4．92％。因此，如果研究中忽视了收入结构对生育意愿的影响，则会高估收入水平在农村生育行为中的作用。

另一方面模型的结果也告诉我们：相比于收入水平，收入结构在妇女的生育意愿中扮演着更为重要的角色。同样提高1％的水平，家庭非农收入所占比重会使得妇女期望孩子数减少0．095个，减幅到达

8．57％，而家庭持久总

收入只能使得妇女的期望孩子数减少0．00689个，减幅为4．92％。

在影响妇女生育意愿的其他控制变量中，妇女受教育水平和妇女是否有非农工作这两个表示妇女生育成本的变量都表现出显著的负相

关影响。平均而言，当其他变量取均值时，妇女受教育程度每提高一年，妇女的期望孩子数会减少0．045个，减幅为2．38％，和没有非农工作的妇女相比，有非农工作的妇女的期望孩子数要少

表3妇女生育意愿回归结果

lnhinc wifeedu wifejob wifeage husage wmarryage insure children aland nonfar

截距项

回归系数

－0．3691**－0．0234*－0．0896**0．0129

0．0426***－0．0296*－0．0894*－0．0783***－0．0183*－0．235

标准差0．17620．01320．04350．01270．01350．01730．05310．0269

0．01080．152

dy ／dx

－1．954－0．052－0．1460．0420．059－0．032－0．019－0．873－0．019

％－8．13－2．58－8．722．592．83

－1．76－1．52－9．32－1．75－1．54

回归系数－0．7264***－0．0265**－0．0968**0．0324**

0．0436***－0．0391**－0．0963***－0．0756**0．0196*－0．101***0．312

标准差0．12370．01290．04260．01530．0125

0．01780．0304

0．03510．01120．01780．896

dy ／dx －0．689－0．045－0．1560．0380．063

－0．053－0．023－0．9180．026

－0．095％

－4．92－2．38－8．952．422．97

－1．97－1．91－9．541．89

－8．57

变量

模型一模型二

LR chi2（9）＝484．47Prob＞chi2＝0．000Pseudo R 2＝0．51

Number of obs＝2060LR chi2（10）＝461．99Prob＞chi2＝0．000Pseudo R 2＝0．72

Number of obs＝2060

注：（1）dy ／dx 表示当其他变量取均值时，自变量单位变化所带来的因变量的变

化，其中当自变量为虚拟变量时，是指从0～1的变化；％表示，当其他变量取均值时，自变量单位变化所带来的因变量的幅度的变化。（2）*，**，***分别表示在10％，5％，1％水平上具有统计显著性。

收入水平、收入结构与中国农村妇女生育意愿

0．156个，减幅达到8．95％。同时妇女年龄、丈夫年龄和妇女初婚年龄对生育意愿也有影响。平均而言，在其他条件不变的情况下，丈夫年龄每提高一岁，会使得妇女的期望孩子数增加0．063个，显著高于妇女年龄对生育意愿的影响。妇女初婚年龄和生育意愿之间表现出显著的负相关关系，初婚年龄越大，期望孩子数越少，这说明晚婚晚育政策的实施有利于减少家庭的生育意愿，降低农村的生育率。

在我国农村，由于缺乏健全的社会保障体系，孩子给家庭提供的保险效用尤其重要，因此家庭中有医疗保险的人数比例和妇女的生育意愿会成反向关系，模型的回归结果显示出这种趋势，并且这种趋势表现很显著。平均而言，在其他条件不变的情况下，家庭中有医疗保险的人数比例每提高1％，妇女的期望孩子数会降低0．023个，减幅为1．91％。同时家庭已有孩子个数对生育意愿表现出显著的负向影响，回归系数显示：家庭已有孩子数每增加一个，会使得妇女的期望孩子数减少0．918个，减幅达到9．54％，这和以往的研究结果相类似。另外家庭人均土地面积和生育意愿也表现出十分显著的正影响关系，边际系数显示：在其他变量取均值的情况下，家庭人均土地面积每增加一亩，妇女的期望孩子数会提高0．026个，这说明，在农业发达的农村家庭，农业的发展需要投入更多的农业劳动力，增加孩子提供给父母的效用，从而家庭会增加对孩子的需求。

五、结论和政策建议

经济发展是影响人们生育行为的重要因素，然而经济发展除了导致人们收入水平发生变化外，也会改变人们的收入结构。在考虑收入结构对生育行为影响的基础上，本文从微观层面利用中国健康与营养调查（CHNS）2006年的数据来考查农村经济发展带来的收入水平和收入结构的变化对妇女生育意愿的影响。研究发现：当加入收入结构变量后，家庭持久总收入对妇女的期望孩子数的负向影响显著地降低，而且相比于收入水平，收入结构在妇女的生育意愿中扮演着更为重要的角色。因而在未来的人口政策的制定过程中，除了不断强调提高农民收入外，也要进一步采取各种措施促进我国农村劳动力的转移，提高农民的非农收入比重，这对于农村生育意愿的转变至关重要。

此外本文还发现，妇女的生育意愿还受到妇女受教育水平、妇女是否有非农工作、妇女初婚年龄、家庭中有医疗保险的人数比例的影响。因此，提高妇女的受教育水平、促进妇女的非农就业、健全我国的社会保障体系，提倡晚婚晚育政策也是降低我国农村妇女生育意愿的重要举措。

［参考文献］

［1］国家统计局．中国统计年鉴—2008［M］．中国统计出版社，2008．

［2］Haitao Wang．Socioeconomic Determinant of Fertility in Rural China［J］．A Thesis Presented to the Faculty of the Graduate school，University of Southern California，1996．

［3］尤丹珍．期望孩子数的影响因素分析及对贝克尔生育率经济模型的检验来自四川省宣汉县的个案研究［J］．南方人口，2000（2）．

［4］杨涛、Marjorie、McElroy．中国人口政策对生育率的影响［J］．中国人口科学，2000（3）．

［5］叶晓艳、风笑天．城乡居民的生育状况与生育意愿［J］．社会，2000（3）．

［6］Lee B．The Effects of Income Level，Income Distribution，Education and Urbanization in Fertility Rates among28 Administrative Regions in China，Korea［J］．Journal of Population and Development，1990（19）．

［7］梁君林，黄吉良．我国生育率转变的微观经济分析［J］．西北人口，2005（2）．

［8］任强、傅强．经济发展下的边际生育行为［J］．中国人口科学，2007（1）．

［9］陈字，邓昌荣．中国妇女生育意愿影响因素分析［J］．中国人口科学，2007（5）．

［10］王秀清．农家生育行为的经济分析［J］．中国农村观察，1992（5）．

2010年第3期南方人口

—SPSS软件应用［M］．中国人民大学出版社，1999．

［11］郭志刚．社会统计分析方法——

［12］解垩．城市医疗保险改革对预防性储蓄有无挤出效应［J］．第八届经济学年会论文，2008．

［13］邵夏珍．中国城乡家庭育前和育后生育意愿的比较研究［J］．中国人口科学，1999（1）．

Income Level、Income Structure and the Childbearing Intention of Chinese Rural Women：

An Empirical Study Based on CHNS Data

Pan Dan，Ning Man-xiu

College of Economics＆Management Nanjing Agricultural Unixersity，Nanjing210095，Fujian

Agrucultrre and Forestry University，Fujian350002

Abstract：Based on the data from China Health and Nutrition Surveys（CHNS）in2006，this paper employs negative binomial regression model to analyze the impact of income level and income structure on the childbearing intention of Chinese rural women．The results show that the total long term income can obviously decrease the desired number of childbearing of Chinese rural women when the income structure is considered，moreover compared with the income level，income structure plays a more important role in the childbearing intention．Therefore the future population policy's should not only consider the rural'income enhancement but also the measures to support the rural labors shift into non-agricultural sectors and raise the proportion of their non-agricultural income，which is critical to the change of Chinese rural women's childbearing intention．

Key words：Long term income；income structure；Childbearing Intention；negative binomial regression

2010年中国宏观经济形势分析

2010年中国宏观经济形势分析 2010年，中国面对极为复杂的国内外经济环境和极为严峻的各类自然灾害等挑战，虽然我国宏观经济政策框架基本稳定，但汇率不断升级、通胀压力不期而至、外部需求持续变化、资本流动大幅波动，宏观经济形势未可乐观，就如温总理曾在接受采访时指出：“如果说2009年是进入新世纪以来经济最为困难的一年，那么2010年是中国经济最为复杂的一年”，不过党中央、国务院审时度势，科学决策，团结带领全国各族人民，深入贯彻落实科学发展观，加快转变经济发展方式，加强和改善宏观调控，发挥市场机制作用，有效巩固和扩大了应对国际金融危机冲击成果，使得2010年国民经济运行态势总体良好。 2010年全年国内生产总值397983亿元，按可比价格计算，比2009年增长10.3%，增速比上年加快1.2个百分点。分季度看，一季度同比增长11.9%，二季度增长10.3%，三季度增长9.6%，四季度增长9.8%。分产业看，第一产业增加值40497亿元，增长4.3%；第二产业增加值186481亿元，增长12.2%；第三产业增加值171005亿元，增长9.5%。 1．国内生产总值（GDP） GDP是最受关注的宏观经济统计数据，是衡量国民经济发展情况的重要指标。GDP增速越快表明经济发展越快，增速越慢表明经济发展越慢，GDP负增长表明经济陷入衰退。 根据国家统计局初步测算，2010年前GDP为397983亿元，按可比价格计算，同比增长10.3%，比上年同期增幅加快1.2个百分点。

数据来源：国家统计局 2．社会消费品零售总额 社会消费品零售总额反映国内消费支出情况，对判断国民经济现状和前景具有重要的指导作用。社会消费品零售总额提升，表明消费支出增加，经济情况较好；社会消费品零售总额下降，表明经济景气趋缓或不佳。2010年社会消费品零售总额达154554亿元，同比增长18.4%。其中，城镇消费品零售额133689亿元，同比增长18.8%；乡村消费品零售额20865亿元，增长16.1%。2010年自8月起社会消费品零售总额同比增幅连续五个月保持在18%以上，国内市场销售实现平稳较快增长。 数据来源：国家统计局 3．进出口额 2010年全年进出口总额29728亿美元，同比增长34.7%。其中，出口15779亿美元，增长31.3%；进口13948亿美元，增长38.7%。进出口相抵，顺差1831亿美元，比上年下降6.4%。从月度同比增幅来看，2010年12月进出口受2009年高基数影响，增速正常回落，国内生产的放缓也是导致本月进出口增幅回落的重要原因。

大学生对二胎生育意愿讲稿

大学生对二胎生育意愿讲稿 大家好，我是12级师范班的冯静，旁边的是我的搭档林霜。 计划生育相信大家都有听过，从我们中国现在的人口普查来看，人口总数还是很大的。前几年计划生育这项政策限制很多家庭生二胎的意愿，不过近两年人口老龄化严重，国家规定独生子女可生二胎，相对来说，也算是放松了政策。今天我们就来了解一下现在年轻人的二胎生育意愿调查。 我们的调查对象主要是在校大学生； 调查内容：1、大学生的个人基本信息。 2、现有的家庭背景。 3、对二胎政策的看法 4、对于将来家庭情况的展望和计划 5、二胎政策和经济、家庭的关系。 调查方法：1、网上问卷2、查阅资料 样本量：300份。 我们的调研内容比较简单也很贴近现实，大家可以大致浏览一下。 一、调研内容 我国实行计划生育政策近三十年以来，我国人口增长速度得到有效控制，与此同时，人口老龄化问题不可避免的出现，为此我国启动实施计划生育新政策-------“一独生二胎”。就这一政策的实施，你有什么样的看法？

性别：男女年级：一二三四民族：汉少数民族 1 你是否为独生子女？ A 是 B否 2 你来自 A城镇 B农村 3你是否愿意生二胎？ A是 B否 4你是否了解一独生二胎政策 A 比较了解 B 听说过 C 完全不了解 5 家庭收入状况如何 A 富裕 B 小康 C温饱 D贫困 6人口老龄化和家庭失独危机日渐严重，一独生二胎政策将会有所作用 A非常同意 B一般 C比较不同意 D 完全不同 7 你认为中国人愿意生育两个或两个以上的原因有哪些 A抵御家庭风险 B 传宗接代养儿防老 C 享受家庭温暖 介于当代我国的局势，计划生育40余年，我国少生了4亿余人，可以看出计划生育的效果还是很明显。从图中可以看出，人口出生率、自然增长率、生育率及人口增长总数等都有下降。但是随着人口形势的改变与发展，国家放宽二胎生育政策也是有一定积极影响的。 在调查过程中，我们还对我国人口现状进行了分析，主要就是人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调。 从我们的饼状图可以看出我们的调查结果，我们来进行一个简单的分析。首先，如果放开政策还是有百分之三十七的人愿意生育二胎的，占了相对大的比重。百分之二十多会考虑。独生子女是否想拥有兄弟姐妹呢？百分之七十五的人都想，毕竟现在的独生子女居多，他们都

中国育龄妇女的生育意愿研究

中国人口科学２００４年第５期 图ｌ １９７９～２０００年不同地区农村居民的理想子女数 注：（１）由于不想要孩子的比例在历次调查中都极少，图中只列出了理想子女数为１个、２个、３个及以上的百分比。（２）这仅仅是变化趋势的一个参考，因为调查是在不同地区和不同人群中、使用不同的测量工具、由不同的调查人员与调查方式进行的，严格说来不具有可比性。 资料来源：风笑天、张青松（２００２）：《２０年城乡居民生育意愿变迁研究》，《市场与人口分析》，第５期。 图２１９７９～１９９８年不同地区城市居民的理想子女数 注：同图１的注（２）。 资料来源：陈胜利、魏津生、林晓红主编：《中国计划生育与家庭发展变化》，人民出版社，２００２年。 限的理想子女数之后仍然没有得到理想的性别构成，育龄夫妇可能会再生育。根据１９９７年全国人口与生殖健康调查数据估算，如果没有性别偏好的影响，１９９３～１９９７年的生育率可以下降１１．４％，妇女的二孩生育率可以下降３６％，三孩生育率则可以下降５１％（陈卫，２００２）。可见，不考虑性别偏好的理想子女数是一个低估的指标。 １９９７年中国首次在人口与生殖健康全国性调查中对育龄妇女的生育意愿进行了调查。从调查结果看，无论城市还是乡村，都不同程度地存在性别偏好。值得注意的是，生育意愿为１孩的妇女对性别的偏好较弱，城市中有较多人希望要１个女孩；而选择２孩的绝大 部分都希望要１男１女。在所有的选择中，希望要１男１女的比例最高，与其他地区性调查结果一致。分地区看，无性别偏好甚至偏好女孩的比例在城市中最高，其次为东部农村。 国内外关于生育意愿调查的有效性和可靠性问题的探讨中，有学者认为，理想子女数与生育习俗相关，并不是真正的个人偏好（Ｔｈｏｍｓｏｎ等，１９９５）。由于中国的生育意愿调查大多是在有明确的计划生育政策之后开展的，所以大部分了解到的生育意愿实际上是基于当地生育政策的有条件的生育意愿（乔晓春，１９９９）。从理论上讲，条件生育意愿并不能算真正的生育意愿，但它对我们的研究和决策仍然是有意义的，因为：（１）存在决定意识，政策的影响是无法摆脱的，即使在提问时强调“如果不考虑计划生育政策，你希望要几个孩子”，调查对象也很难自由地想象；（２）中国人口控制政策会在较长时期内存在，至少在近几十年完全取消的 可能性不大，一定要搞清没有政策影响的生育意愿反而缺乏现实意义。 尽管中国生育意愿调查结果的有效性值得研究，也缺乏可靠性的检验，仅从现有调查数据判断这些问题的能力有限，但从各次调查结果看，有关生育意愿的大部分调查结果都比较一致，而且相对稳 ?７４?

生育意愿

生育意愿 生育意愿是生育观念的直接体现,从内涵上看,应当包括生育目的、理想子女数、性别偏好、理想生育年龄和生育间隔、理想孩子质量等多个方面。基于此,我们可以把生育意愿界定为:人们在生育子女方面的愿望和要求,它体现着个体生育孩子的目的以及对生育孩子的数量、时间、性别、素质等方面的期望。但是,由于其中的质量维度在生育意愿调查中少有体现,而时间维度在问卷调查中又难以操作,再加上受计划生育政策与社会经济条件的限制,导致了个体生育时间的不确定性。所以,多数生育意愿调查的内容往往体现在生育目的、意愿生育子女数和生育性别三个方面。鉴于此,本研究主要从生育目的、意愿生育子女数和生育性别这三个维度探讨我国居民生育意愿的变化。 新中国成立以来,各种有关生育意愿的资料和调查数据表明,我国居民的生育意愿发生了显著变化。20世纪五六十年代,我国居民的生育意愿总体上表现为多育和偏男,传统生育目的占主体地位;70年代,在计划生育政策对家庭和个人生育行为的强制干预下,人们的生育意愿开始发生变化,主要表现为意愿生育子女数减少,并在一定程度上引起了意愿生育性别的变化;进入80年代后,改革开放所带来的社会经济进步从根本上推动了人们生育意愿的自觉转变。总体来看,生育意愿的变化呈现出较为显著的城乡差异,不同的文化程度和收入水平使人们的生育意愿也有明显差异。 一、20世纪五六十年代至70年代末生育意愿的变化 新中国成立以后一直到改革开放之前,我国几乎没有进行过生育意愿的调查研究,但通过实际生育水平的变化还是能够从一定程度上推测出生育意愿的变化特征。 首先,意愿生育子女数变化显著,计划生育政策是影响生育意愿的决定性因素。20世纪70年代以前,人们的生育意愿主要表现为早婚早育和多生多育。由于社会安定、生活水平提高以及孩子的经济效用增加,再加上政府有关部门限制人工流产的规定 ,在客观上都起着刺激和鼓励生育的作用。20世纪五六十年代我国妇女的生育水平比新中国成立前还有所上升五六十年代我国妇女的初育峰值时间多在婚后第二年,婚后前三年有一半以上的妇女都生育了一孩。生育间隔以2~3年的比例最高,大部分妇女在4年内完成了下一胎的生育。 自20世纪70年代开始,我国把人口发展纳入国民经济发展计划,制定了逐渐严格的计划生育政策,并加以全面推行。在这种背景下,部分城镇妇女产生了节制生育的愿望和要求,她们的生育意愿出现了降低的趋势。不少相关资料显示了当时人们对避孕节育知识的渴求。这些现象和事实都在一定程度上反映了当时人们生育观念的变化和节育需求,说明传统生育观开始受到新型生育文化的冲击,出现了由传统型向现代型转变的苗头。进入20世纪70年代后,国家通过免费提供避孕、节育药具的形式,帮助广大妇女实现节育的要求,不少夫妇开始按照自己的生育意愿进行生育数量和生育时间的选择。 第三,农村地区生育观念转变相对缓慢。20世纪60年代后期,城乡妇女的生育水平开始出现较大差异,1969年妇女总和生育率,城市为3.30、农村为6.26。在农村,由于受到客观条件的限制(如避孕节育技术设施落后等),再加上当时实行的是按劳分配和按人口分配相结合的混合分配制度,孩子的经济效用较高,多生孩子多受益,而且能够强化家庭养老保险,使得农村居民生育观念转变缓慢,基本上还维持着传统状态。尽管进入1970年后计划生育政策的全面实施,使农村妇女总和生育率由70年代的6个左右降至3个左右,但仍然高于城市的2倍。 二、20世纪70年代末80年代初,计划生育政策全面开展后生育意愿的变化 在经历了20世纪五六十年代人口高速增长之后,党和国家领导人对人口问题的认识发生了根本性的转变,从而促使中国的人口政策发生了指向性变化。1978年,党的十一届三中全会作出了实行改革开放的重大决策。进入1980年代后,政府通过制定和实施计划生育政策,

解读中国宏观经济数据

解读中国宏观经济数据 解读中国宏观经济数据——为什么中国不爆发经济危机？ 中国是个怪异的国家。很多海外的学者用西方经济学的眼光来看中国，觉得很不可思议。中国用透支的方式维持经济的快速增长，为什么积累了20多 年仍然没有爆发恶性的通货膨胀进而演化成一场深重的经济危机的呢？ 我经过一段时间的苦心研究，终于得出了中国为什么不会爆发经济危机的原因。 下面我将通过分析中国改革开放以来经济统计数据来详细讲解（所有数据都来源于中华人民共和国统计局）。 让我们先来分析中国GDP的构成。以2003年中国GDP统计数据来看，当年中国GDP总值为117251.9亿元。从产出均衡来计算，GDP应等于投资+消费+政府支出（不包括政府转移性支出与政府债务和利息支出）+对外贸易顺差+库存投资。后两项份额很小，几乎可以忽略不计（当如当年中国对外贸易顺差为人民币2092亿元）。当年中国全社会投资总额为55566.61亿元，社会消费品零售总额为45842.0亿元，政府支出为13751亿元。分别占GDP 比例为47.4%、39.1%、11.8%。而同年美国的GDP构成则投资18%，消费68%，政府支出15%。可见，中国是一个主要依靠投资带动的高速增长的经济体，其 模式与之前亚洲四小龙主要是泰国、韩国等增长模式如出一辙。是典型的亚洲增长模式。 但是，与其他亚洲经济体不同的是，中国的投资来源主要是透支国内储蓄，而泰国、韩国当年的投资来源主要是对外负债。这一点非常重要，这也是中国能够避免东南亚危机那种模式的经济危机的主要原因。这一点将在下文仔细讲述。 其实GDP的结构并不重要，重要的是，作为中国GDP主体的投资的

大学生生育意愿

大学生生育意愿的特点及影响因素 摘要：大学生是即将踏入社会、面临就业、婚姻等人生大事的一个群体，他们的生育意愿对于国家的人口政策有着不可低估的影响。本文根据对大学生生育意愿的调查资料来分析这一群体生育意愿的特点，主要对大学生生育孩子的性别偏好、理想子女数目和生育年龄这三个方面进行了阐述，并对影响生育意愿的因素进行了解释。从调查结果来看，与以往相比，大学生的生育意愿并未出现显著的新特点，性别偏好不那么明显，大多数倾向于“无论男女”；理想子女数目基本上是两个，且一男一女；生育年龄集中在26—30岁和30—35岁两个年龄段。大学生自身的特征、观念以及他们所处的社会环境对他们的生育意愿都有一定程度的影响。 关键词：大学生生育意愿特点原因 所谓生育意愿是指人们对生育行为的看法和态度，是由社会生活各方面诸因素长期作用于人们思想观念的产物，它作为人们对自身生育行为的内在期望和主观愿望的反映，对一个国家或地区的生育水平和人口发展起着决定性的作用。①对大学生这一层次的生育意愿的调查主要是了解他们的生育意愿有何特点，受到何种因素影响。从以往的资料来看，对青年的生育意愿有些研究，如风笑天的《城市青年的生育意愿：现状与比较分析》，而专门针对大学生生育意愿的研究却甚少。大学生是青年当中的一个特殊群体，他们来自于不同的环境，却又受到学校这一共同环境的影响，也可以说，同一所大学影响着来自全国各地的学生，而且关键的一点是，他们基本上都是未婚青年，生育意愿指的是一种期望、观念，而非已成为现实，因此，笔者认为，对这一特殊群体的生育意愿的调查很有意义。 本次调查是笔者与同学——安妮合作完成，采取滚雪球的方式来选取调查对象，调查对象包括来自全国大多数地区的大学生，用自填问卷法来收集资料。问卷内容主要包括两部分，第一部分是个人信息，第二部分是本次调查的中心内容，涉及到生育孩子的性别偏好、理想子女数目、生育年龄、影响生育意愿的因素、对丁克家庭的看法、对国家人口现状的看法等。在回收的四十几份问卷中，根据性别比例，随机抽取了三十份问卷进行统计分析。 一、样本的情况 如下表所示： 二、大学生生育意愿总体描述并分析原因 1、性别偏好 ①龚德华,甘霖,刘惠芳, 曾小敏：《生育意愿影响分析》，湖南医科大学学报(社会科学版)，2009年1月。

2016年开放二胎政策调查报告

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确：坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展。2016年关于开放二胎政策你有什么看法?下面是小编搜集的相关调查报告，欢迎阅读。 2016年开放二胎政策调查报告篇一 一、调查目的 随着国家放开单独二胎政策的实行，已经有几个省份具体实行单独二胎政策，其余省份也都在准备中，并将适时实行单独二胎政策，河北省也将于近期放开单独二胎。计划生育是我国长期基本国策，本次单独二胎政策也是根据我国人口结构的现状以及人们的需求来制定实施的。放开单独二胎的政策会对人们的生活带来哪些具体的影响呢，这些影响需要政府实施哪些措施来应对呢。人口数量的变化带来的影响需要政府采取一系列措施来解决，这对于改善民生、促进社会和谐具有重要的意义。通过我的这次调查得出的个人结论，为政府机构提供个人见解，为解决放开单独二胎带来的一系列影响提供一些依据。 二、调查时间： 2015年3月20日至4月10日 三、调查地点： 宁晋县人口和计划生育局(凤凰路256号)。 四、调查范围： 来宁晋县人口和计划生育局办理各种业务的每个人。 五、调查方法： 采用问卷调查的方式 六、调查结果 调查结果： 通过对放开单独二胎政策的看法，83%的被调查者表示支持，孩子们可以有个伴，互相照应，10%的被调查者不支持，并认为现在中国人口数量太多了，另外还有7%的被调查者表示还没有想好;对于你是否会考虑生二胎的问题，63%的被调查者表示会考虑生，22%表示不会

考虑生育二胎，养孩子成本太高了，同时也有15%的被调查者表示不一定，视情况而定;对于你为什么想生二 胎的看法，80%的被调查者持有希望儿女双全，年老多个依靠的观点，65%的被调查者表示这是遵照老一辈家长的希望，另外有55%被调查者认为想生二胎的理由是子承家业，传宗接代;对于你为什么不想生二胎的看法，82%的被调查者认为当下生活成本高，多一个孩子家里开销增加太多，33%的被调查者则担心给孩子的爱不均衡，难免会出现偏心，另有12%的被调查者表示更喜欢三口之家的生活，62%的被调查者会选择独生子女作为自己配偶，75%的被调查者担心孩子以后的受教育问题，80%的被调查者担心孩子多了以后的医疗问题。 希望政府通过以上调查结果采取措施解决这几个方面的问题，第一，未来人口增加所造成的的医疗压力;第二，未来人口增加造成的基础教育压力问题;第三，做好单独二胎政策宣传解释工作。 2016年开放二胎政策调查报告篇二 一、现状分析 中国是一个人口大国。由2010年的人口普查数据可知，我国现有人口共13.397亿，2010年末全国总人口达13.410亿人。在这样的一个人口基数下，我国的人口老年化也在加剧。据《2011年至2015年老年事业发展纲要》的数据显示：目前我国老年人口占总人口的比例在10.2%以上，60岁以上的老人超过1.3亿，是世界上老年人最多的国家，占世界老年人口的1/5，占整个亚洲老年人口的1/2。而在2010年年底我国60岁及其以上的人口比重已经达到20.38%。据相关专家推测，在2020年将达到27.53%，2030年更将是 37.55%，2040年将为45.00%。所以我国将进入超老年型社会。中国迅速上升的老年人口比例，对比为数不多的人均收入，难免会让我们想到未来养老难的问题。 二、农村生育观原因分析 1、计划生育观 今天的农村生活水平大幅度提高了，人们有了更多的积蓄来干别的事，但和城市人口相比，农村人口文化素质偏低，思想不够解放，眼界不够开阔以及农村传统思想的病根，在计划生育观上仍存在严重问题。通过调查，接近90%的村民认为农村不该多生，在多数城里人看来，只有一个才不叫多生，但70%的村民认为农村家庭两个孩子最好，尤其是一男一女，她们看来两个并不为多。在对待农村生育与中国人口压力的问题上，35%的村民肯定农村超生会增重国家人口压力，应该严格控制农村计划生育，只有严格符合条件的夫妇才可以生二胎，然而

大学生生育意愿调查问卷

你好，感谢你参加本次调查问卷！大学生的生育意愿将对社会产生巨大影响，我们组织此次调查问卷，是为了了解大学生对婚姻及生育的看法，以便预测社会的人口发展。本卷将花费你3-5分钟的时间，本问卷不存在隐私，你所提交的问卷对正确预测今后人口及家庭发展起至关重要的作用。希望大家给予配合认真填写以下信息，我们在此表示衷心感谢！ 1，你的性别是 A 男 B 女 2，你的名族 A 汉族 B 少数民族 3，年级年纪 A 大一 B 大二 C 大三 D 大四 4，你的专业类型 A 文科类 B 理科类 5，你入学前的户籍类型 A 农村 B 城镇 6，你有几个兄弟姐妹 A 无 B 一个 C 二个 D 三个 E其他 7，你是否为单亲家庭 A是 B 不是 8，你父母的最高学历 A 初中及以下 B 高中 C大专及本科 D硕士及以上 9，你的个人预期学历 A 本科 B 硕士 C博士 10，你是否会结婚 A 会 B 不会 C未考虑 11，你是否打算生小孩 A 是 B 不是 12，在没有国家计划生育政策的情况下，你的理想子女数是 A 一个 B两个 C 三个 D 四个及以上 13，你的理想生育年龄是 A 22岁及以下 B 23-25 C 26-29 D 30-34 E 35及以上 14，如果只能生一个孩子，你希望的性别是 A 男 B 女 C 无所谓 15，你未来选择抚养孩子的模式是 A 由男方父母带孩子 B 由女方父母带孩子 C 任意一方均可 D 自己带孩子 16，你选择孩子的原因是（可多选） A 传宗接代（延续香火） B 养儿防老（老有所养） C 巩固夫妻感情 D 增加家庭乐趣 E 增加家庭劳动力 F 父母、社会压力 G 喜欢孩子 H 完成人生责任17，现实生活中，影响你生育的因素有（可多选） A 是否结婚 B 结婚早晚 C 身体状况 D 工作压力 E 经济与居住条件 F 养育孩子的费用 G 父母、社会的压力 H 国家生育政策 I 限制自由

影响生育意愿因素

生育意愿影响因素的探讨 生育意愿就是人们对于生育行为的态度及瞧法,其中包括三方面内容:一就是人们的生育目的,二就是对生育数量的瞧法,三就是有关子女性别的瞧法。人类的生育意愿至少可以分为两种:一就是与传统农业社会相关的“多子多孙多福”的观念;二就是与现代工业社会相关的“注重自我发展”的生育观念。她们代表着不同生产力水平下的剩余价值取向,生育意愿不就是一成不变的,其变化倾向受到社会多种因素的影响。下面就对其影响因素进行具体的探讨与论述。 一、社会因素 社会因素作为生育意愿较高层次的影响因素,既可以影响一个街道、一个村庄,也可以影响到一个较大范围地区甚至整个国家的群体生育意愿状况,从而形成一种有区域特点的生育文化,并通过人们的生育观念特别就是政府的生育政策而体现出来。 1、国家人口政策。国家的人口政策在很大程度上决定了一个社会整体的生育水平,也很大程度上影响着人们的生育意愿。一般来说,有没有人口政策限制,人们的生育意愿就是不同的。如果没有政策限制人们认为理想子女数2 个孩子的比例最大。 2、经济情况。经济状况就是决定人们生育意愿的现实物质基础,生育意愿也可以很大程度地在生育率、生育水平上得到体现。我国的经济发展水平分布由东到西逐渐降低,生育率的分布却恰好相反。但风笑天等人在对近二十年来的有关生育意愿的实证调查的回顾中,发现有很多调查结果显示, 生育意愿并非完全随经济发展而同步变迁,而

就是在一定范围、一定时期内表现出相对滞后的特点。 3、传统文化。传统文化就是影响人们生育意愿的内在因素。我国千百年来积淀的传统宗教观念至今在一定程度上影响着人们的生育意愿,依靠儿子传宗接代的思想不仅在农村根深蒂固,就就是在城市里 也不乏市场。长久以来形成的“多子多福”、“养儿防老”,靠男性“传宗接代”、“祭祖送终”的传统生育文化影响深远,就是中国偏好生育男孩的社会文化根源。这种传统观念中的男孩偏好强烈影响着人们的生育观念。可以说,生一个男孩就是中国农村人口生育文化的底线。很多社会学家认为:在农民的生育需求中,最为核心的就是性别,其次才就是数量与时间———早生就是为了生男、多生也就是为了生男。在这种生育观念下,如果有机会可以选择,多数希望生养男孩。4、生产方式。由于人们的生产方式正经历着一场技术革命,生产过程中需要人们支付的体力劳动越来越少,支付的智力劳动越来越多, 这样在社会化的大生产中,一个家庭的子女多不意味着创造的财富就大,女子体力的劣势不意味着在生产中就处于劣势。这样就很大程度上使人们改变了“多子多福”与“男尊女卑”的观念。但由于资源分布与地区经济发展的不平衡,在许多农村地区,生产力依然比较落后, 生产与生活主要还就是靠体力劳动,很多重体力劳动需要男性承担,成年男性也就是家庭的主要经济来源与支柱,在这些地方偏好生育男孩依然存在。所以,可以说生产方式就是偏好生育男孩的经济基础之一。 5、社会保障制度。目前我国的社会保障体系不够完善,绝大多数老人的养老问题由家庭承担,并且多由儿子来承担,在农村家庭中尤其普

城市居民二胎生育意愿调查问卷

长沙市城市居民二胎生育意愿调查问卷 您好： 我是湖南农业大学的本科生，我现在正在进行一项关于城市居民的二胎生育意愿的调查，目的在于通过该群体的调查与分析，为研究我国二胎生育率和人口结构的发展趋向等提供一个视角，因此衷心希望您能认真填写该问卷。此次问卷采取匿名方式，您的作答将绝对保密，请您不必有所顾忌。如无特殊说明，选择题为单选题。 一、基本情况： 1、性别：男（）女（） 2、年龄：（） A.20~30岁 B.31~40岁 C.41~50岁 D.50岁以上 3、文化程度：（） A.小学 B.初中 C.高中或中专 D.大专 E.大学及以上 4、职业：（） A.企业职工 B.个体工商户 C.事业单位工作人员 D.公务员 E.其他(请注明) 5、家庭人均收入：（） A.1000元以下 B.1001~2000元 C.2001~3000元 D.3001~4000元 E.4001~5000元 F.5001~10000元 G.10000元以上 6、婚育状况： A.未婚未育 B.已婚未育 C.已婚已育 二、二胎生育意愿调查： 1、您本人是否独生子女？ A.是 B.不是 2、您的配偶是否独生子女？ A.是 B.不是 C.未婚无配偶 3、如果政策允许生二胎，你会要吗？ A.会 B.不会 C.不一定 4、如果您想生育二胎或更多，其原因是（）（多选） A.父母（家族长辈）让要 B.一个孩子太孤独了，不利于成长 C．一个孩子有风险 D.头胎是女孩，想要个男孩 E．头胎是男孩，想要个女孩 F.自己将来有更好的保障 G..其他（请写具体） 5、您觉得生育二胎对您的家庭来说（） A．家庭负担重，难以承受 B.家庭经济状况基本允许 C.完全有能力承受 6、您认为一个家庭中，孩子的数量应为（） A．一个 B.两个 C.三个及三个以上 7、目前您所在的社区二胎生育家庭（） A.数量多 B.数量少 C.不清楚 8、您觉得生育二胎的家庭与只生一胎的家庭相比（） A.生活更幸福 B.生活质量不高 C.没什么不同 9、国家关于二胎政策的规定对于您家庭的影响（）

中国宏观经济分析报告

中国宏观经济分析报告（2004 年1 季度） 出版日期：2004 年05 月编写说明 2004 年1 季度，我国经济继续快速增长，工业生产、固定资产投资、消费品 零售额、进出口等均呈现较快增长，经济景气依然处于扩张周期的上升阶段。但经济运行中存在的矛盾和问题不断突现出来，突出表现在投资过快增长，投资品价格高增长向消费品价格传导进程加快，通货膨胀压力增大。当前形势下，宏观趋势的把握上不应再拘于经济是否“过热”的讨论，而应想办法坚决抑制盲目投资和低水平重复建设，防止经济的大起大落，保持国民经济平稳运行；宏观政策趋向上要从扩大内需转向调节经济平稳运行的方向上来，但同时，应当注意政策实施的力度和时机，防止政策力度过大过猛。 中国行业分析报告----宏观经济 II 目录 Ⅰ 2004年1季度宏观经济形势 (1) 一、一季度经济运行的主要特点 (1) （一）国民经济快速增长，工业生产继续高增长 (1) （二）固定资产投资超高速增长 (2) （三）消费需求增长稳健 (3) （四）市场物价继续上涨 (4) （五）对外贸易增势强劲，利用外资保持较高水平 (5) （六）货币信贷增势未减 (5) （七）经济运行效益比较好，居民收入增长加快 (6) 二、一季度经济运行中存在的主要问题 (7) （一）投资增长过快，盲目投资和能力扩张势头加剧 (7) （二）煤电油运紧张状况加剧 (8) （三）通胀压力加大 (8)

（四）信贷调控难度加大 (9) Ⅱ 2004年2季度经济形势分析与预测 (9) 一、固定资产投资增长将高位回落 (9) （一）制约投资增长的因素 (9) （二）促进投资继续高增长的因素 (10) 二、诸多因素将遏制物价上涨 (11) （一）农副产品价格将呈现先扬后抑的走势 (11) （二）各项控制物价上涨的行政手段将发挥一定作用 (11) （三）严控投资过快增长的政策措施有助于投资品价格回落 (11) （四）投资热、消费稳，不会出现严重通货膨胀 (12) （五）我国经济买方市场特征鲜明，不会出现需求推动型的价格轮番上涨12 三、2004年2季度经济形势分析与预测 (13) 中国行业分析报告----宏观经济 .... III Ⅲ提高宏观调控政策的有效性 (14) 一、扩张性政策应进一步向中性政策过渡 (14) 二、财政政策应加大结构调整的力度 (14) 三、实行差别化的货币信贷政策，优化信贷结构 (14) 四、统一认识，端正行为，坚决抑制地方政府的投资冲动 (15) 图表目录 图表1 2003年与2004年各产业投资增长情况比较 (3) 图表2 2003-2004年投资资金来源结构变化 (3) 图表3 2003-2004年分地区固定资产投资增长情况 (3) 图表4 2003－2004年生产和消费物价月涨幅一览表 (4) 图表5 2004年1季度宏观经济运行主要指标与上半年预测 (13) 本报告图表如未标明资料来源，均来源于“中经网统计数据库” 中国行业分析报告----宏观经济 .... 1 Ⅰ 2004 年1 季度宏观经济形势

大学生生育观念的调查研究

大学生生育观的调查报告 一、引言 1999年中国高等教育开始大规模扩招。2010年全国各类高等教育总规模达3105万人，高等教育毛入学率达到26.5%。如此庞大的受高等教育的人群，他们的生育观念对未来中国居民的生育行为必然会产生相当程度的影响。因此，准确把握当代大学生的生育观念是必要的。 二、调查方法 问卷调查法本次调查以漳州师院为例，通过查阅相关文献以了解大学生生育观目前的研究成果以及研究者们都从哪几方面入手，在先人的基础上设计出问卷，利用问卷法调查本校的34名男生和26名女生共计60名大学生的生育观，使用SPSS17.0软件来进行相关数据分析。 文献调查法通过查阅相关文献和书籍了解传统及现代生育观的定义和差别。生育观是人们在一定的社会生活、生产中形成的,对生育现象的认识和理解,反映对生育行为的价值取向。生育观念作为一种观念形态而存在,这包含了生育意愿和生育动机两个方面,生育观念对生育意愿有制约作用。长期、稳定的生育观念经过历史沉淀形成了生育文化,对人口、经济、社会、环境、资源的发展有重要的影响。传统生育观是指形成并续存于以小农经济为主的中国传统的小农经济的生育观,是与“早、多、男”的生育意愿相匹配的。其特征表现为:在生育认识上,生育男孩具有经济等多方面的显著效用:在生育科学方面,生育知识的匾乏,对生殖规律一无所知或知之甚少。传统生育观的核心内容是“重男轻女”。现代生育观是与“晚、优、平”的生育意愿相对应的,与传统生育观的明显区别包括:生育数量由传统的多生向现代的少生方向转变;生育有性别偏好向无性别偏好转变;生育时间从早婚早育向晚婚晚育转变;生育质量由片面追求数量向注重生育质量的方向转变。潜在的最重要标志是生育动机的转变。从现代生育观的价值体系看:认为生育行为要以增添生活乐趣等为目的、男女性别应该平衡、男女应该平等、要生育高质量的子女。 三、大学生生育观调查分析 1、在结婚年龄的选择上 在结婚年龄的选择上，选择在20岁之前结婚的为零，选择在21~25岁结婚

“全面二孩”政策下居民生育意愿的调查分析

“全面二孩”政策下居民生育意愿的调查分析 摘要在社会聚焦“全面二孩”政策的背景下，笔者对南昌市居民生育意愿进行了调查分析。本文从生育意愿的三个维度出发，研究居民的生育意愿现状，得出南昌市居民生育意愿总体不高，但在不同个体特征下，居民生育意愿有所不同；同时对南昌市居民生育意愿的影响因素进行重点分析，得出经济压力是居民不愿生二孩的最主要因素，怕子女孤单是居民生育二孩的最主要原因；并且对“全面二孩”政策实施后，居民所担心问题进行分析，为政府之后推行新政提供建议，助力“全面二孩”政策在南昌市的推行。 关键词生育意愿“全面二孩”政策居民 一、引言 （一）背景介绍 我国在20世纪70年代初，提出计划生育政策，经过30多年的计划生育，中国人口过快增长的势头得到有效遏制，极大地缓解了人口对资源环境的压力，推动了经济的发展和人民生活水平及人口素质的提高。但是人口形势发生了重大变化，生育率持续低于更替水平，劳动力长期供给呈现短缺趋势，出生性别比失衡，这些导致家庭养老和抵御风险能力有所降低。为了适应已经变化了的人口形势，促进人口长期

均衡发展，我国在2013年全面实行“单独二孩”政策，但政策实施以来，反响未达到预期，效果不尽如人意。中央基于我国人口与经济社会发展的形势对我国的人口政策进行调整和完善，继“单独二孩”政策后，提出“全面二孩”政策。2015年中国共产党十八届五中全会明确提出“全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策”后，二孩政策的影响成为社会关注焦点。而在计划生育政策下，南昌市的人口增?L得到了遏制，同时加之劳动力的输出，导致本市劳动力人口的缺失，无法满足产业转型和经济发展之需，深刻影响着南昌市的发展。2014年1月18日，江西省宣布正式实施“单独二孩”政策，成为全国第二个全面实施“单独二孩”新政的省份。与此同时，南昌二胎政策也同步实施，只要符合单独两孩政策条件的夫妇，可以根据各自家庭、年龄及健康等情况依法申请再生育一胎，但南昌市居民对政策的反响程度不高，多数人仍不愿生育二孩。 （二）选题意义 受我国生育政策的影响，南昌市的人口红利减少，影响南昌市经济的发展，同时南昌市人口老龄化也日益严重，老年人生活旅居问题也日益凸显，出现“银发危机”。并且一些社会问题也日益凸显，如失独家庭问题。通过对南昌市居民的生育意愿的调查研究，探究影响南昌市居民生育意愿的因素，以及在全面放开二孩背景下，南昌市居民生育意愿的

二胎生育意愿调查报告

二胎生育意愿调查报告 篇一：XX年关于全面放开二胎生育意愿的调研报告 关于全面放开二胎生育意愿的调查报告 为缓解人口结构性问题，我国政府对于先行的计划生育政策进行了微调，如放开“双独二胎”政策，农村户口的话，头一胎是女的就可以生第二胎，但是前提条件是年满28周岁的夫妇，否则两胎要相隔四年才可以生第二胎。如果头一胎是男的，无论是什么户口都好，只能生一胎的政策等。为使政策更加完善，党的十八届三中全会中提到“坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个子女的政策”，这标志着“单独二孩”政策将正式实施。 XX年10月29日党的十八届五中全会允许实行普遍二孩政策，政策规定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。西夏墅镇针对新政策出台后，育龄群众对二胎生育意愿的看法进行了不记名调查。“全面两孩”政策于XX年元旦起正式实施。然而，新政落地，又有多少适龄群众打算生下自己第二个宝宝呢? 以下是关于全面放开二胎生育意愿的调查报告，希望对大家有参考作用。

一、调查基本情况 此次调查共有100人参加调查，调查的对象年龄：25-30周岁42人，占42%，31-35周岁34人，占34%，35-40周岁14人，占14%，40周岁以上10人，占10%。其中：男40人，占40%，女60人，占60%。文化程度大学及以上94人，占94%，高中(中专)6人，占6%。家庭年收入状况5—10万44人，占44%，3—5万32人，占32%，10万以上24人，占24%。对如果已育有一个男孩子，愿意生二胎的有18人，占18%，64%的人选择不愿意，持无所谓态度的有18人，占18%。如果第一个孩子是女孩，愿意生二胎40人，占40%，不愿意的38人，占38%。 认为有两个孩子的家庭比一个孩子的家庭相比生活更幸福与风险承受力大各占16%，大部分认为无法比较，各有优劣。对于添一个弟弟(妹妹)，孩子的看法是32%的家庭为同意，24%的认为不同意，。 关于生二胎，家里长辈的意见认为必须生为22人，占22%，不干涉有78人，占78%。影响生育二胎意愿的主要原因是有62人认为经济原因，占62%，家庭环境因素19票占19%，身体状况和工作事业因素各占19%。 二、调查结果分析

【最新2019】中国“全要素生产率”或降为2.7%word版本 (1页)

【最新2019】中国“全要素生产率”或降为2.7%word版本 本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ == 中国“全要素生产率”或降为2.7% 中国社会科学院副院长蔡昉10日表示，中国的全要素生产率正在呈现持续下滑态势，并将在“十三五”时期进一步降为2.7%。 图片源自网络 请看相关报道： China should take actions to cope with its falling total factor productivity ( TFP ), a senior expert with a government think tank said Sunday . 1月10日，政府智囊团的一位资深专家表示，中国应采取措施应对全要素生产率下滑态势。 全要素生产率（ total factor productivity ， TFP ），也称总和要素生产率，是各种要素投入水平既定的条件下，所达到的额外生产效率，是分析经济增长源泉的重要因素。经济增长、人均收入和财富水平提高最终要依赖全要素生产率的提高。 中国社会科学院副院长蔡昉在第七届中国经济前瞻论坛上说，在人口红利 （ demographic dividend ）消失以后，中国经济增长要寻找新动力。目前，我国全要素生产率增速呈现下行趋势，他预测全要素生产率“十三五”时期会下降到2.7%。 他指出，要通过四方面措施进行调整：改革户籍制度（ reform household registration system ）；大力推进教育改革，把义务教育扩大到更大范围（ expand compulsory education to more people ），提高劳动力的质量（ increase the quality of labor force ）；解决各个领域的产能过剩（ overcapacity ）问题，进一步降低杠杆率（ leverage ratios ）；创造好的制度条件、政策环境，让企业能够自由进入，并让那些不再有生产力提高潜力和没有竞争力的企业退出（ create a policy environment where promising enterprises can easily enter the market and non - competitive ones are forced to exit ）。

二孩生育意愿及影响因素调查报告

一、二孩生育意愿的基本情况 我区符合二孩生育条件的初婚家庭中，扣除病患、结扎等特殊情况，有生育能力的育龄家庭共计48093个。在这些家庭中，育龄妇女为30岁以下的家庭有5993个，占符合条件的育龄家庭的13%;30-35岁的家庭有10703个，占符合条件的育龄家庭的22%;36-40岁的家庭有11025个，占符合条件的育龄家庭的23%;40岁以上的家庭有20372个，占符合条件的育龄家庭的42%。我们将有生育条件的家庭按育龄妇女年龄进行比例抽样，共抽取500个家庭进行问卷调查。 在被调查的家庭中，有生育意愿的占调查总数的16%,没有生育意愿的占调査总数的63%,不确定的占调査总数的21%(如图）。 生育意愿随育龄妇女年龄影响很大，年龄越大生育意愿越小。不同年龄段的家庭中，30岁以下的家庭，有生育意愿的占该年龄段家庭的35%,没有生育意愿的占38%,不确定的占27%;30-35岁的家庭中，有生育意愿的占24%，没有生育意愿的占44%,不确定的占32%;36-40岁的家庭中，有生育意愿的占15%,没有生育意愿的占66%,不确定的占18%;40岁以上家庭中，有生育意愿的占3%，没有生育意愿的占88%,不确定的占9%。（如图） 二、影响生育意愿因素 1、从受教育程度看，受过高等教育的家庭的二孩生育意愿要高于没有受过高等教育的家庭。在有生育意愿的家庭中，受过初中及以下教育为9%,高中教育的30%，受过大学及以上教育的有61%;没有生育意愿的家庭中，受过初中及以下教育的占20%，高中教育的占42%，大学教育及以上的占38%;在不确定生育意愿的家庭中，受过初中及以下教育的占12%，高中教育占35%，大学及以上教育的占53%。 2、从职业分类看，机关事业单位人员的生育意愿要高于其他职业。而企业职工的生育意愿最低。在职业分类中，机关事业单位的工作人员的二孩生育意愿最髙，为23%，其次是个体工作者、无业人员和企业职工，所占比例分别是19%、15%和14%。没有生育意愿的职业分类中，企业职工排名最高，为67%，其次是无业人员、机关事业单位和个体工作者，所占比例为64%、59%和56%。 3、从家庭收人看，生育意愿受家庭收入影响明显，在相同收人层次中，收人高的家庭选择“想生”的比例高于“不想生”，而收人最低的家庭犹豫度最高。在接受调查的家庭中，收人低于5万的家庭占38%，收人5-10万的家庭占46%,收人10-20万的家庭占20%，20万以上的仅占1%。由于家庭收人问题较为敏感，所以这个数据应低于实际水平，但能够较真实地反映不同收人水平的生育意愿。 在调查的有生育意愿的家庭中，收人小于5万的家庭占26%，5-10万的家庭占44%，10-20万的家庭占29%，20万以上的家庭占1%;在没有生育意愿的家庭中，收人小于5万的家庭占

生育观问题调查报告记录

生育观问题调查报告记录

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

思想政治理论课社会实践调查报告 课题名称：绍兴市居民生育观念及其发展趋 势调查报告 班级：XXXXX 姓名：XXXXX XXXXX

关于绍兴市居民生育观念及发展趋势的调查报告 一、调查问题的提出 我国属于人口大国，一直以来人口形势严峻，因此需要了解当代生育观问题发展趋势，以有利于控制人口过快增长，使人口增长与经济和社会发展相适应，才能保证社会主义现代化建设的顺利实现。 其次，改革开放以来，我国的经济和社会面貌有了天翻地覆的变化，人们的生活质量不断上升，人们的素质也有了很大的进步，这些变化一定程度上影响着人们的生育观念。伴随着计划生育政策的实施，这也成为塑造人们生育观的因素之一。研究当前人们的生育观对于深入理解这种变化及其对计划生育政策的影响，具有重要的意义。 为此，本文在问卷调查和数据分析的基础上，尝试着对当前人们总体生育现状以及不同群体下的生育意愿做出回答，通过收回问卷，分析问卷，最终完成该课题的生育观问题发展趋势的调查研究报告。 二、调查概况与研究 （一）调查的过程 本文采取的资料收集方法是问卷调查法。实际的问卷详见附件1 在对生育观问题的调查上，问卷设置的主要具体内容有如下几个方面：（1）生育观的性别偏好（2）生育的具体目的取向（3）经济政策等非限制下的理想生育想法（4）实际养育的孩子数量（5）生育后孩子的带养问题。 在相关自变量的设置上，主要考虑性别、户口、年龄组、教育程度、职业身份、婚姻状况等。其中年龄组主要分为：18-27岁，28-37岁，以及37岁以上。这样划分主要考虑到这个年龄段的群体是进入婚龄、育龄阶段的主要群体，在生育观念上比较能代表大多数人的心态。在生育观的性别偏好上，调查重男轻女现象是否明显或降低。其次，我们通过设计几个关于计划生育政策的问题，以及对人们理想生育想法的对比调查，反映计划生育政策对人们的生育观的影响程度。另外，我们提出几个关于生育后的孩子带养问题的题目，可以帮助我们从侧面反映生育观产生的原因，有利于我们对调查结果的分析，并找到一些解决的方法跟措施。 我们一共发放100份问卷，实际收回有效样本98份，占计划样本的98%。 不同问题下的实际调查情况如下： （二）调查的数据分析 从调查结果看新时期绍兴市普通居民生育观念现状 1.理想子女数 理想子女数0个1个2个2个以 上 人数 （人） 5 40 52 1 比例 （％） 5% 41% 53% 1%