CUK Fl11 wk2a CHAPTER 2 TARROW

CHAPTER 2: MODULAR COLLECTIVE ACTION

A series of scandal trials began to appear in Paris in the mid-1780s as the foundations of France’s o ld regime were crumbling.

{Is it happening today in the US with the various trials underway.}

The Cleraux affair is one of the most notorious.

?The master of a servant accused her of robbing him and brought her to court after she had resisted his advances.

? A wave of popular outrage both against the courts and the lewd master surged across Paris after the court decided the case in her favor.

?The routine which had become familiar by the end of the eighteenth century: The crowd sacked the master’s house and threw his goods into the stre et, and he barely escaped.

The atmosphere of corruption which surrounded the old regime strengthened, but the forms and rhetoric were familiar from the European past.

Men were systematically putting up barricades sixty years later in February 1848 as Alexis de Tocqueville left his house of the parliament amid the tumult of Paris in revolution. The new were systematically putting up barricades, calmly, knowing where, obviously having learned how to use them.

This regularity marked a fundamental change in the structure of popular politics since the 1780s.

Protestors had long used the routine of tearing down of houses against tax gatherers, brothel keepers, and grain merchants.

Protestors focused on the sites of the wrongdoing, and protestors limited the action to direct attacks on the individuals who they claimed were the perpetrators.

Tarrow calls the barricade a “modular” action.

Once the protestors knew its strategic advantages, they could : ?could use it for a variety of purposes

?unify people with different aims

?diffuse it to various types of confrontation with authorities.

By the 1848 revolution, the petition, the public meeting, the demonstration, and the barricade were routines which potential protestors knew well.

They employed them for a variety of purposes as well as by different combinations of social actors.

In the 1780s, people were not yet familiar with acts like the mass demonstration, the strike, or the urban insurrection on behalf of common goals.

?They did know how to seize shipments of grain, attack tax gatherers, burn tax registers, and take revenge on wrongdoers as well as people who had violated community norms.

?{{{{{What are people familiar with today that they weren’t familiar with in the nineteenth century? Sharp describes them: the sit down strike/occupation, for example (BD)}}}}}

REPERTOIRES OF CONTENTION

In the search for tactical advantage, people experiment with new forms, but they do so in small ways, at the edge of routines which practice has well established.

The limits of learning constrain the choices available for collective interaction, as well as lay the foundation for future choices.

{{{{{Recall the demonstrations against the war in Iraq, like placing boots. (BD)}}}}}

{{{{{Keep in mind the discussion of the emergence of statewide institutions through the emergence of social movements and cycles of contention. (BD)}}}}}

{{{{{large identity communities and participation mean cultural symbols which they the people share in order to mobilize for contention collective action for influential participation. New elites emerge as well or should unless the international actor intervenes and the old elites adapt. This effective action creates these “state-wide”

institutions (BD)}}}}}

Tilly: the repertoires of contention are “the ways that people act together in pursuit of shared interests.” (Popular Contention in Britain, 1758-1834, Tilly, p. 41).

In another work, Tilly takes the theme further: the word repertoire assists in describing a limited set of routines which the participants learn, share and act on through a relatively deliberate process of choice.

?Constraining the choices available for collective action are the limits of that learning, which lay the foundation for future choices.

?At the edge of routines which practice has established well, people experiment in small ways with new forms in the search for tactical advantage (Tilly, 1992: 7).

The repertoire includes both what people do when engaging in conflict with others, but also what they know how to do and what others expect them to do.

The repertoire is therefore both at once a structural and a cultural concept.

?In eighteenth century France, had challengers tried sit-ins, their targets would not have known how to respond to them, just as the victim of a charivari today would not know what it means.

?{{{{{So, necklacing is also a (violent) part of the repertoire reflecting South African (territorial) nationalism, evidently, since it is being used against Zimbabwe immigrants.

(BD)}}}}}

“The elements of the repertoire are … simultaneously the skills of the population members and the cultural forms of the population,” according to Arthur Stin chcombe (1987: 1248).

?{{{{{This point is important because the institutionalization occurs through an interactive process with the political authorities seeking to maintain their control and thereby

crystallizing the institutions of political authority, the system of authority norms. The

system of authority norms emerge through an interactive process. It becomes culture

which we define as skills past down between generations. (BD)}}}}}

Over time, the repertoire changes, but only glacially.

?Major fluctuations in interests, opportunities, and organization determine fundamental changes.

?Changes in states and capitalism correlate with these changes.

?Major shifts emerged out of:

The national state’s penetration of society

?to make war

?to extract taxes

Capitalism’s creation of concentrations of people with grievances and the resources to act collectively

?These changes in repertoires show up in the major political watershed: cycles of contention.

?{{{{{Major changes in society. Tarrow is attempting to understand change here.

(BD)}}}}} Compare with the strange terrain of western Europe and North America before the middle of the nineteenth century, the social world was different, the world of collective action was different, according to Charles Tilly (1983: 463). The older repertoire was parochial, bifurcated, and particular.

?Parochial: Most often the interests and interaction which were the focus had concentrated themselves in a single community.

?Bifurcated: ?Ordinary people took impressively direct action to achieve their ends when addressing local issues and nearby objects.

?They recurrently addressed their demands to a local patron or authority when addressing national issues and objects.

?{{{{{They continued to look to local elites. (BD)}}}}} ?Particular: the details of the routines of action varied greatly from group to group, issue to issue, locality to locality (Tilly 1995b: 45). Participants often approached the residences of wrongdoers and the sites of wrongdoing.

?They commonly appeared as members or representatives of corporate groups and communities which society had constituted.

?Drawing on rich, often irreverent symbolism, religious rituals and popular culture, their contention often exploded at public celebrations.

?{{{{{We are describing normative habitual responses to violations of the norms of the local community. As the community becomes more abstract with increase in size of self-identification, the protests become more abstract in terms of the norms they are affirming and reforming along with the process of change. (BD)}}}}} The old forms of collective action did not disappear, nor did the new repertoire appear in full form.

Public meetings, rallies, strikes, demonstrations and similar forms were the most visible triumphs of the new forms which came.

?These new forms has a cosmopolitan, modular and autonomous character in comparison with the older forms.

?Cosmopolitan: they often affected centers of power whose actions touched many localities, while referring to interests and issues that spanned many localities.

?Modular: these forms were readily transferable from one circumstance or setting to another.

?Autonomous: they began on the claimants’ own initiative and they established direct contact between claimants and nationally significant centers of power (Tilly 1995b: 46). Tilly summarized the differences between the old and the new repertoire in an illustration which Tarrow reproduces here as Figure 2.1(p. 31). Implicit in the notion of repertoire is generality, but the old and new repertoires were not equally general.

The grievances of the actors who used them, as well as the nature of their targets, had direct links to the forms of action which protestors used in attacks on millers and grain merchants, in charivaris and religious conflicts.

?Precisely the lack of generality of the older forms impeded the rise of broader constellations of interest and action, which is a critical contrast with the modern repertoire of contention.

?{{{{{An interactive learning process is indeed occurring here. (BD)}}}}}

?Social movements acquired a common cultural and behavioral foundation from the more general nature of the new forms.

{{{{{It may lead to homogenization. (BD)}}}}}

“What is the relationship between changes in the repertoire of contention and the birth o f the social movement?”, is the question.

{{{{{Be sure to look into music as part of the repertoire of contention. (BD)}}}}}

THE TRADITIONAL REPERTOIRE

[…]

DEMANDING BREAD

{{{{{Have a reference to the food riots in the poor part of the world today like in Egypt. (BD)}}}}} ASSERTING BELIEF

The protestant saint was the forerunner of the modern movement militant, creating the first social movement organizer

He turned the mission of converting souls into a profession.

Couriers, secret codes, and rituals linked religious soci eties as the first “corresponding societies”

?{{{{{Freemasons? (BD)}}}}}

?{{{{{Need to refer to evangelical protestant movement in the US which does seem to have changed American society in the last 30 years. (BD)}}}}}

Until this time, religious movements limited themselves to physical attacks (often involving great brutality) against Jews, Protestants, Catholics, and heretics, or it might also be the sporadic resistance of the Camisards.

?{{{{{Keep these points in mind regarding the incredible brutality underway by death squads in Iraq, torturing their victims in horrible ways. (BD)}}}}}

CLAIMING LAND

Frequently harkening back to usurpations by “peasant revolts” more than a century old were even modern “struggles for the land.”

{{{{{The symbolic effectiveness of the repertoire adapted to a new kind of social movement.

(BD)}}}}}

Depending on customary rights to the land, water and forage were traditional peasants.

?The curtailing of these rights often goaded them into action.

?They often claimed these rights in terms of the peasant community, and they accused the landlords of breaking conventions and usurping contracts.

The ritual usually involved a ritual involving the landless or the land poor.

They would assemble in the town square, march to usurped land and occupy it.

?They may spread like wildfire but after occupation the groups seldom found a way to organize around broader themes and they almost never made common cause with the urban poor.

They were usually easy to snuff out.

MOBILIZING AROUND DEATH

Rather than death itself, the reaction of the living is the source of protest.

People with little in common other than their grief and solidarity come together because of death, and death has the power to trigger violent emotions.

It provides legitimate occasions for public gatherings.

It is one of the few occasions on which officials will hesitate to charge into a crowd or ban public assemblies.

{{{{{Today’s protests in the Middle East show this tendency, they are very quick to seize killed activists so that the Israelis cannot take them to prevent protests. (BD)}}}}}

Funeral possessions are often the only occasions on which protests can begin in repressive systems that ban lawful assembly.

The community has always connected death to a form of collective action – the funeral – which it has institutionalized to bring people together in ceremony and solidarity.

Funerals can become the site for disruption when the death of a friend or relative appears to the community as an outrage.

The community can symbolically kill a public figure when he offends the mores of the community.

Only in the nineteenth century did funerals begin to be the occasions for sustaining mobilization against authorities.

They did so in the context of movements which activists formed for other purposes.

?Otherwise, death’s moment is brief, and the ritual occasion which the fune ral offers soon finishes.

Contention was violent and direct, brief, specific and parochial in all four areas: demanding bread, asserting belief, claiming land, mobilizing around death.

The exception included the cases of religious conflicts.

?Here, broader coalitions and greater coordination emerged with assistance from translocal institutions and common beliefs.

{{{{{A universalist perspective was present from the belief in the church and in the context of the lack of awareness of change it was the connection with the rest of the

world which was mythological since awareness requires some understanding. The

clerisy also had an interest in acting as couriers. (BD)}}}}}

Otherwise, seldom moving beyond local or sectoral interests were the actors in these forms of contention, and seldom did they sustain them against authorities or elites.

The religious wars of the sixteenth and seventeenth century showed they could also organize powerfully when they had the opportunity or the provocation to do so, but they still failed to build social movements.

?These protestors were also not “apolitical,”:

?Food rioters were revolting against evidence that the authorities had ignored their inherited rights, and not against famine per se.

?Funeral marchers demonstrated their political shrewdness to use a legitimate ceremony to air their grievances.

Their immediate claims, to their direct targets, and to their local and corporate membership was the limitation of the goals and forms of collective action, which was the major constraint on turning contention into social movements.

Between the eighteenth and the mid-nineteenth century, this focus would change.

?Largely responsible for this change was the growth of private associations, consolidation of national states, the expansion of roads, and printed communications.

?{{{{{We also see the consolidation of the modern state along with the emergence of full political awareness in western Europe. (BD)}}}}}

THE MODULAR REPERTOIRE

In Europe and North America, a new repertoire emerged:

It was

?cosmopolitan rather than parochial.

?autonomous rather than dependent on inherited rituals or occasions

?modular rather than particular.

A few key routines of confrontation were their center, they were adaptable to a number of different settings, and the combination in campaigns of collective action was feasible

Their diffusion to other actors for employment on behalf of coalitions of challengers was possible once actors used and understood them.

?Consequently, even scattered groups of people who did not know one another could combine in challenges to authorities which they could sustain and create the modern

social movement.

?{{{{{They had to share some cultural symbols which extended to a large group of people in order to feel like they shared a life bond. (BD)}}}}}

FROM EFFIGIES TO BOYCOTTS IN AMERICA

The Americans brought with them from Europe an old repertoire of collective action.

American responses to the gathering force of its conflict with Great Britain showed the change.

?The British tried to impose a more onerous stamp duty in 1765.

?The instinctive reaction of Bostonians in the early 1760s involved hanging an effigy of the designated distributor on the future Liberty Tree.

?That evening, a large crowd paraded the effigy, then leveled a small building which was supposedly the site of the future stamp office, and then burned the effigy.

A smaller contingen t attacked the stamp man’s home.

?The agitation was infectious, and using forms which the colonists had inherited from the old country, it spread rapidly through the colonies, using routines which strongly recalled traditional English practices.

?Protestors

?held mock trials for stamps and stamp men.

?sta ged “funerals” for liberty

?paraded effigies.

?It quickly subsided once the news arrived that the ministry of George Grenville had fallen in London.

The boycott appeared as a form of action with a higher degree of organization, which was more general, and non-physical in action.

{{{{{Abstraction is important here. (BD)}}}}}

Colonial merchants made “nonimportation” agreements against the Sugar Act in 1764.

?It called for reducing the import of luxury goods from England.

?Particularly, it focused on the nonimportation of mourning clothes and gloves which people traditionally wore at funerals.

?{{{{{Deriving from the mock funerals? Also, death was common, so funerals were common, and much income may have been spent on these clothes, and the fact

that people were sacrificing in the mourning ritual showed how angry they were and

signified much to each other, and it would have been quite memorable. (BD)}}}}}

{{{{{Keep these points in mind in case you want to become activists. (BD)}}}}} ?Protestors organized nonimportation associations in other commercial centers with the organization of these fledgling efforts following their systematization in 1765 with the

Stamp Act controversy.

The “boycott” became a basic routine for the rebellious colonists, which they then used in response to virtually every effort of the British to impose stricter control.

It was an effective substitute for domestic violence.

The modular weapons of the American rebellion became nonimportation and boycotting.

In the controversy over tea in Boston harbor, the protestors employed it most clamorously.

?Note 17: Indeed, the Boston tea protestors were seeking to enforce a boycott which was succeeding elsewhere.

?{{{{{Coordination of action (BD)}}}}}

The English antislavery association in 1791 witnessed its effectiveness and employed a boycott on the import of sugar from the West Indies.

?The did so to put pressure on Parliament to abolish the slave trade.

?The boycott and therefore migrated to the core of the British Empire from the periphery where it began as a parochial response to new taxes.

MASS PETITIONING IN ENGLAND

The petition was originally culturally acceptable, perfectly lawful, and scarcely contentious because it was an ancient form for individuals seeking redress from patrons or Parliament (p.

38).

The expansion of the excise tax along with the expansion of the British economy in the early eighteenth century caused the petition to spread to trades claiming injury.

Petitioning was still m ore of a “private” than a public act, which the society tied to the claims of specific injured p arties or beneficiaries”.

?Consequently, in response to the first great petition against slavery in 1788 which its initiators circulated publicly, great controversy emerged because the petitioners were

neither suffering directly from slavery, nor would they benefit from its abolition (p. 38).

British society transformed the petition between 1770 and 1792 to a public act seeking justice in the name of general moral claims from a tool of private interests seeking redress.

By the 1790s, civil society actors were launching petitions regularly at public meetings, accompanying them with boycotts, newspaper advertisements, and lobbying in movement campaigns over long periods of time.

{{{{{We can highlight internet petitions. (BD)}}}}}

The antislavery campaign which started in bustling Manchester transformed the petition into a modular tool.

To demand repeal of the government’s revenue plans in the early 1780s, Manchester industrialists first used the petition.

The Manchester industrialists used it a few years later against a customs union with Ireland. This use of the petition to pursue commercial issues created the pool of expertise to allow for the self-confident and enthusiastic public expression of discontent on issues of broader policy or moral content.

Note that the Manchester industrialists lacked political representation in the parliament, but they were also wealthy and self-confident.

?{{{{{So they did not have this outlet for their demand to participate. (BD)}}}}}

?The extrapolated their skills which they had developed on behalf of their economic interests into a national moral campaign.

The antislavery campaign increased exponentially the number of petitions and the number of signers whom organizers coordinated in a single campaign (p. 39).

To advertise it, the campaigners made use of Britain’s dense network of provincial newspapers in every major newspaper market.

?It led to campaigners sending in a wave of petitions to Parliament from around the country ?{{{{{Keep in mind the development of technology including the internet (BD)}}}}}

?In 1792, a new antislavery campaign quintupled the number of petitions, creating the largest number of petitions ever submitted on a single subject in a single House session. The use of petitions had spread by the 1790s:

First, Radicals began using it to protest curtailment of free speech by the government seeing

a threat from Jacobinism, and to demand the expansion of suffrage (the right to vote).

Then advocates for electoral reform began to use it.

?The Reform Societies also used the provincial press to coordinate their efforts among the different local associations.

They linked the signing of petitions with their lobbying efforts.

By the 1830s, the Chartists had combined the collective use of public space with the decorous presentation of mass petitions to demonstrate the movement’s strength.

In 1848, they brought thousands of people into the streets in April 1848 in presenting their “people’s petitions” to Parliament.

?Note 19 (p. 216): the Government responded by bringing out 150,000 “voluntary constables” to stop the demonstration on Kennsington Common, in the midst of revolution spreading through Europe and anarchy threatening in Ireland.

?{{{{{Might have to do some research on the Chartists. (BD)}}}}}

Changing society had transformed the petition into a modular form of collective action to demand major changes in policy, from its origins as a plea of a dependent client to his patron, t hen from a lobby’s claim of tax relief for its members (p. 39).

{{{{{Keep this material in mind when thinking about the difficulties of “democratic consolidation” in Southeastern Europe. (BD)}}}}}

THE URBAN INSURRECTION IN FRANCE

Adding innovations to the traditional repertoire was probably easier in the Anglo-Saxon world than on the continent.

{{{{{Why? Because of national security concerns? (BD)}}}}}

The model of the urban insurrection was provincial in origin, though Parisians implemented it most forcefully on 14 July 1789.

But, earlier, a repertoire of urban insurrection had been forming in France.

The “Day of the Tiles”: the first fully secular urban insurrection in French history.

The crown attempted to replace the parlements with a new system of national courts.

Local craftsmen were under economic distress.

A disturbance began in the marketplace of Grenoble.

?The first action of the Grenoblois were familiar, direct and physical, as in Boston.

?They attacked officials at the marketplace and also buildings {{{{{Wanting to target something physical (BD)}}}}}

?The authorities sent troops to quell the riot, and the townsfolk rained roof tiles on them.

?The rioters then formed an urban leadership, they assembled illegally at the Chateau of Vizelle, they produced a major manifestato to put pressure on the king to call the

Estates General.

?{{{{{keep in mind the Tiananmen demonstrators (BD)}}}}}

A premonition of something that resembles the modern social movement in the Grenoble

events.

? A sequence of contentious conflict with elites and authorities employed a variety of forms of collective action.

The claims of upper-class parlementaires, middle-class writers and clerks, artisans, glove makers, and women merged their claims under a broader umbrella of rights by organizing at

a meeting.

?They demanded “the return of our magistrates, privileges and the reestablishment of the conditions which alone can make true laws” (Schama 1989: 279).

?These demands at Vizelle went much further a concept of rights focusing on the particular claims of the participants.

?{{{{{They are abstract and recognizing that they share interests of individuals in a broader community. (BD)}}}}}

?It established the idea that an assembly without authorization could demand a contractual relationship with the state which went beyond parliamentary

privileges or economic relief, acting in the name of “the laws and the people”

(Egret 1977: 177).

10 {{{{{The point here is that consolidation means belief in a contractual relationship between the representatives of the political authorities and the

public. (BD)}}}}}

When the French Revolution broke out in 1789, the mass boycott, the mass petition, and the urban insurrection as well as other modern forms of collective action, had already appeared.

Regarding the claims and antagonisms of the actors who participated in these forms of collective action, these were cosmopolitan, modular and autonomous of them.

?Movement networks facilitated these forms of collective action, and these forms of collective action helped create these movement networks, which mounted and diffused this contention in the name of general claims which they sustained in interaction with

power holders.

?Broad collective action, modular repertoires and movement organizations together converged in the social movements.

?They transformed popular politics in the nineteenth century, as the barricades that Tocqueville observed in 1848 showed.

THE SOCIAL CONSTRUCTION OF THE BARRICADE

The barricade became the main instrument and the symbol of the insurrection by force of arms on behalf of popular sovereignty.

It was therefore the most dramatic of the new repertoire of the nineteenth century and it generated the most fear among the authorities (p. 40).

Barricades first appeared in Paris when neighborhoods tried to protect themselves against intruders by stretching chains across the road.

{{{{{They evolved in terms of their meaning along with their techniques. The world was a very violent and dangerous place in terms of criminals and the lack of law enforcement.

(BD)}}}}}

At first, as a routine of protest, they started as collaborations among members of small scale communities, which they often directed against the representatives of the authorities.

So, in the 1830 revolution, they appear as offensive strongpoints in the streets of Paris, but which largely local friends and neighbors construct.

By the February Days in the 1848 revolution,

?{{{{{Sounds reminiscent of the “January events” in 1996 in Bulgaria. Bulgarians studied the history of revolutions and it made an impact on the routines and forms today in

Bulgaria regarding protest. (BD)}}}}}

By the time of the 1871 Paris Commune, barricades were vulnerable to long distance cannon, {{{{{so the troops were not as vulnerable to urban ambush (BD)}}}}}, but constructing them served still a solidarity and symbolic function (Gould 1995: 164).

The building of barricades had an internal function in terms of mobilizing and socializing people into protestors, just as the demonstration and the strike did (p. 41).

Facing off against hostile troops, they came to know each other as comrades, developing a division of labor: fighters, builders and suppliers, forming networks of comrades which would bring them together in future confrontations.

?{{{{{This experience is again important to understand the legacy of socialism in Bulgaria in that it made quite an impact here. (BD)}}}}}

?The struggle against the Bourbon and Orleanist monarchies formed an entire generation of revolutionists from the vantage point atop a barricade.

?{{{{{The Spanish Civil War had predecessor events that formed revolutionaries who then went to Latin America. That was the justification for the Pinochet dictatorship;

Communists fleeing Franco came to Chile. (BD)}}}}}

?They matured in the struggles of the Second Republic, and the coup that ushered in the rule of Louis Napoleon crushed their aspirations (1990:3).

?{{{{{These revolutions produce counterrevolutions. Does the BSP stand for anything now in terms of revolutionary change? Is Chavez the true inheritor of the revolutionary spirit in the post-Cold War era? (BD)}}}}}

The barricade emerged as the quintessential modular form of revolutionary activity.

The evidence was its presence everywhere as insurrections spread across Europe in the spring of 1848.

?They appeared as far apart as Madrid and Lisbon, Messina and Milan, Berlin and Vienna from February 1847 to the middle of 1849 (Godechot 1971; Soule and Tarrow 1991).

?{{{{{Must look at the teachers’ strike and other evidence. (BD)}}}}}

?{{{{{They emerge in the contexts in which people live; urban dwellers. (BD)}}}}} {{{{{The Bulgarians learned from the Russians so the Russians must use them to.

(BD)}}}}}{{{{{Need to look at what the Bulgarians did as well in 1996-97 in besieging the parliament, using what I thought I heard were football tactics. (BD)}}}}} ?{{{{{The rebuilding of Paris in the 1880s included making the boulevards so wide that barricades were not practical. Paris was a big urban ghetto until then. (BD)}}}}} ?To demand unification with Piedmont, in the smaller Po Valley towns.

?To demand the end of Austrian rule in Milan and Venice.

?To demand independence from Naples in Sicily.

?To demand constitutional reform in Vienna.

The construction of barricades spread faster than a man could travel at the time.

?{{{{{The point is news reports probably in newspapers. (BD)}}}}}

SMALL CHANGE AND HISTORICAL TRANSFORMATIONS

{{{{{Do you want to be a revolutionary? This course is about being a revolutionary. (BD)}}}}} Society creates new political cultures through the events which this chapter has described (Sewell 1990, 1996).

In great events such as the taking of the Bastille or the February Days in Paris produced many of the future changes in the repertoire of contention.

?But, in the interstices of the day-to-day practice of contention, future protestors developed their foundations.

?Examples include the petition, the barricade, the urban insurrection (in order to demand work), which then became the instrument for revolution at the Bastille.

Great events are often the culmination of structural changes that have been germinating unobtrusively in the body politics with regard to the repertoire of popular politics.

The old repertoire had been parochial, direct with its basis in corporations.

?Society segmented rain seizures, religious conflicts, land wars, funeral processions both from one another and from elite politics.

The new repertoire was national, flexible and had its basis in autonomous forms of association which protestors created specifically for struggle.

?Workers, peasants, artisans, clerks, writers, lawyers, and aristocrats now had the capability to march under the same banners and confront the same opponents.

?They made possible the coming of the national social movement. The impact on the structure of modern politics was profound as a consequence of the power of movement which the society had discovered.

People challenging authority in the short run brought down repression on their heads.

In the long run, the new repertoire increased the leverage of ordinary people to challenge rulers.

?The rulers, in turn, could not rely on the brute force of the cavalry charge or the cannonade.

?They had to create more subtle means of social control.

Over the years, parts of the new repertoire became components of conventional politics.

?The strike became an institution of collective bargaining.

? A body of law emerged to cover the demonstration both to regulate it and to distinguish it from criminal activity.

?The authorities treated the sit-in and building occupation with greater leniency than they treated ordinary delinquency. Why did these changes come about and why then?

In providing models of collective action and collective consciousness for the future, great national events had profound effects.

?But they were episodic and had its limit to single countries. However, a new repertoire of contention was becoming internationally known and widely practiced by the beginning of the nineteenth century.

第2章：模块化的集体行动?的一系列丑闻审判开始出现在18世纪80年代中期在巴黎，法国的旧制度的基础是摇摇欲坠。?{它是今天发生的与正在进行各种试验，在美国} ?Cleraux的事是最臭名昭著的一个。?仆人的主人，她指责他抢劫，并把她带到法庭后，她拒绝他的前进。?一个对法院和猥亵主流行的愤怒席卷了整个巴黎后，法院决定的情况下，在她的欢心。?由十八世纪末已成为熟悉的程序：?人群解雇主的家，全身心地投入到他的货物在街上，和他几乎没有逃脱。?腐败的气氛包围了旧制度的加强，但形式和修辞从欧洲过去熟悉。?男子系统将在1848年2月路障60年后，托克维尔离开国会大厦，他在革命的动荡中的巴黎。?新的系统将路障，泰然处之，知道的地方，显然是由于学会了如何使用它们。?这条规律，标志着自18世纪80年代流行的政治结构中的一个根本性的变化。?示威者曾长期使用撕裂的房屋对税的采集，妓院饲养，和粮商的常规。?示威者集中的不法行为的网站，和示威者有限的行动，他们声称是肇事者的个人的直接攻击。?Tarrow调用路障“模块化”的行动。?一旦示威者知道它的战略优势，他们可以：?可用于多种用途

?统一的人与不同的目标

?弥漫各类与当局对抗的。

?由1848年的革命，请愿书，公开会议上，示范和街垒例程潜在的抗议者深知。

?他们受聘为多种用途，以及由社会行动者的不同组合。

?在18世纪80年代，人们尚不熟悉类似的大规模示威游行，罢工，或代表共同目标的城市起义的行为。?他们知道如何抓住粮食的出货量，攻击税采集，烧伤税寄存器，和对违法者采取报复以及那些违反社会规范的人。?{{{{{与今天熟悉，他们并不熟悉，在19世纪的人是什么？夏普公司介绍了他们：例如坐了下来罢工/职业（BD )}}}}}

剧目争

?在搜索的战术优势，人们实验新的形式，但他们在小的方面，在建立了良好的实践的例程的边缘。?限制的学习约束的选择，可用于集体互动，以及作为未来的选择奠定了基础。

?{{{{{在伊拉克召回，反对战争的示威活动，如放置靴子。（屋宇署)}}}}}

?{{{{{记住讨论全州机构通过出现的社会运动和争周期的出现。（屋宇署)}}}}}

?{{{{{的大型的身份社区和参与意味着他们的人分享，以调动争夺有影响力的参与集体行动的文化符号。新精英的出现，以及应除非国际演员的干预和老精英适应。这个有效的行动创造这些“全州”的机构（BD )}}}}} ?蒂莉：争论的剧目是“的方式，人们在追求共同的利益一起行动。”（流行在英国争，1758年至1834年，蒂莉，第41页）。

?在另一个工作，蒂莉的主题进一步字的剧目在描述有限的参与者学习，分享，并通过一个选择的过程相对故意行为上的例程助攻。

?约束集体行动的选择，学习的限制，这奠定基础，为未来的选择。

?在边实践已经建立好，人们在搜索的战术优势的新形式的小方法（蒂莉，1992年：7）实验的例程。?的剧目既包括人从事与他人发生冲突，但也正是他们知道该怎么做，别人期望他们做的事情。?“汇辑”因此，无论是在一次结构和文化理念。

?在十八世纪的法国，有挑战者试图静坐，他们的目标不会知道如何应对，就像一个charivari的受害者今天不会知道这意味着什么。

?{{{{{因此，necklacing也反映了南非（地区）的民族主义，很明显，因为它正在对津巴布韦移民剧目（暴力）的一部分。（屋宇署)}}}}}

?“的剧目中的元素... ...同时人口成员的技能和人口的文化形式，”根据阿瑟Stinchcombe（1987年：1248）。?{{{{{这一点很重要，因为通过一个互动的过程，寻求维持其控制的政治当局，从而结晶政治权威的机构，权威的规范制度的制度化发生。权威的规范制度，通过一个互动的过程出现。它成为文化，我们定义为过去下降几代人之间的技能。（屋宇署)}}}}}

?随着时间的推移，剧目的变化，但只有冰川。

?利益，机会和组织的大的波动决定了根本性的变化。

?在国家和资本主义的变化，这些变化相关。

?涌现出的重大转变：

?民族国家的社会渗透

?以使战争

?以提取税

?资本主义的不满和资源的人创造浓度，采取集体行动

?这些剧目中的变化出现在重大的政治分水岭：争论的周期。

?{{{{{社会的重大变化。 Tarrow是试图了解这里的变化。（屋宇署)}}}}}

?比较奇怪的地形与西欧和北美十九世纪中叶之前的，不同的社会世界，世界的集体行动是不同的，根据查尔斯蒂利（1983：463）。

?老的剧目是狭隘的，分叉，并特别。

?教区：大多数情况下，利益和互动，其中重点集中在一个单一的社会。

?岔：

?普通老百姓了令人印象深刻的直接行动，以达到他们的目的，解决当地的问题和附近的物体时。

?循环处理他们的要求到当地的赞助或授权解决国家的问题和对象。?{{{{{他们继续寻找地方精英。（屋宇署)}}}}}

?特别是：行动的例程的细节差别很大，从组到组，问题的问题，当地地方（蒂莉1995年b：45）。?参加者经常接触的肇事者的住宅和不法行为的网站。?他们普遍出现社会已经构成的企业群体和社区的成员或代表。?丰富，常常揶揄的象征，宗教仪轨和流行文化上，他们的论点常常在公众庆祝活动爆炸。?{{{{{我们是违反当地社区的规范描述规范的习惯性反应。随着社会与自我认同的大小的增加变得更加抽象，抗议活动变得更抽象的规范，他们肯定和改革与变化的过程中沿。（屋宇署)}}}}} ?没有集体行动的旧形式的消失，也没有完整的形式出现在新的剧目。?公众集会，集会，罢工，示威游行和类似形式的新形式，最明显的胜利。?这些新形式与旧的形式相比，一个国际大都会，模块化和自主性。?丽都：他们往往受到影响，他们的行动感动了许多地方的权力中心，而指的是跨越许多地方的利益和问题。?模块化：这些形式从一种情况下随时转让或设置到另一个。?自治：他们开始对索赔人的主动和他们建立了原告和全国显著权力中心（蒂莉1995年b：46）之间的直接接触。?蒂利总结旧的和新剧目之间的差异，在Tarrow再现图2.1（第31页）这里的一个例子。?隐含在剧目的概念是一般性的，但新老剧目，不也同样是一般。?的演员们用他们的不满，以及他们的目标的性质，有行动的示威者使用charivaris和宗教冲突，面粉厂和粮商的攻击形式有直接联系。

?恰恰缺乏阻碍了兴趣和行动的更广泛的星座，这是一个与现代剧目争的关键对比的兴起旧形式的一般性。?{{{{{一个互动的学习过程中确实发生在这里。（屋宇署)}}}}} ?社会运动获得了共同的文化和行为的基础，从更一般性质的新形式。?{{{{{可能导致同质化。（屋宇署)}}}}}

?“什么是争曲目的变化和社会运动的诞生之间的关系？”，这才是问题。{{{{{务必到音乐剧目争的一部分。（屋宇署)}}}}} 传统剧目

[... ...]

要求面包

{{{{{有一个在世界上的穷人的一部分今天像在埃及的粮食暴动。（屋宇署)}}}}} ASSERTING信仰

?的新教圣的现代运动激进的先驱，创建了第一个社会运动的组织者?他转身转换成一种职业的灵魂的使命。

?快递，暗号，和礼仪为先“相应的社会”联系在一起的宗教社团?{{{{{共济？（屋宇署)}}}}}

?{{{{{需要参考福音派新教运动在美国似乎已经改变了美国社会在过去30年。（屋宇署)}}}}} ?直到这个时候，宗教运动仅限物理攻击犹太人，新教徒，天主教徒和异教徒（往往涉及很大的残暴），或者也可能是零星抵抗的Camisards。

?{{{{{记住这几点，就在伊拉克敢死队令人难以置信的暴行正在进行，可怕的方法折磨他们的受害者。（屋宇署)}}}}} 声称土地

?常见harkening“农民起义”强取豪夺多世纪之久，甚至现代的“土地的斗争。” ?{{{{{适应的社会运动的一种新的剧目象征性的有效性。（屋宇署)}}}}} ?根据习惯权利的土地，水和牧草是传统的农民。

?的，这些权利都被裁减，往往促使行动。

?他们经常声称这些权利在农民社区，他们指责，打破惯例和篡夺合同的业主。

?的仪式通常涉及一种仪式，涉及失地或土地差。

?他们将聚集在城市广场，三月被侵占的土地，并占领它。

?他们可能不胫而走，但占领后的群体很少发现的方式来组织围绕更广泛的主题，他们几乎从来没有共同的事业与城市贫民。

?他们通常很容易扼杀。

调动死亡

?而非死亡本身，生活的反应是抗议的来源。

?与其他常见的比自己的悲伤和团结的小的人走到一起，因为死亡，死亡的权力，引发暴力的情绪。

?它提供了合法的公众集会场合。

?这是官员将毫不犹豫地充入人群或禁止公众集会的几次之一。

?{{{{{今天的抗议活动在中东表现出这种倾向，他们都非常快抓住杀害使以色列人不能把他们，以防止抗议活动。（屋宇署)}}}}}

?殡葬财产往往是唯一的场合上的抗议活动就可以开始禁止合法集会的镇压系统。

?社会总是连接到形式的集体行动的死亡 - 葬礼 - 它制度化，使仪式和团结的人在一起。

?葬礼可以成为破坏的现场，当朋友或亲戚的死亡似乎社会作为暴行。

?社区可以象征性地杀死一个公众人物，当他违背社会道德观念。

?只有在十九世纪的葬礼开始，以维持对动员当局场合。

?他们这样做活动家用于其他目的形成的运动的背景下。

?否则，死亡的时刻是短暂的，并完成葬礼尽快提供的礼仪场合。

?的论点是暴力和直接，简短，具体和狭隘，在所有四个方面：要求面包，主张信仰，声称土地，调动左右死亡。?例外情况包括宗教冲突的案件。

?在这里，出现了更广泛的联盟和更大的协调与援助从translocal机构和共同的信念。

?{{{{{一种普遍的角度来看，目前在教会的信仰中的变化缺乏认识的情况下，这是这是神话世界的其余部分的连接，因为意识需要一定的了解。知识分子也作为信使的利益。（屋宇署)}}}}}

?否则，很少超出地方或部门利益的争夺这些形式的演员，很少他们维持他们对当局或精英。

?十六，十七世纪的宗教战争表明，他们也可以组织有力，当他们这样做的机会或挑衅，但他们仍然未能建立社会运动。

?这些示威者也不能“非政治化”：

?食品骚乱者对证据令人作呕，当局忽视了他们所继承的权利，而不是针对本身的饥荒。

?殡葬游行者表现出他们的政治城府使用一个合法的仪式吐苦水。

?他们立即声称，他们的直接目标，和他们的地方和企业会员的目标和形式的集体行动，这是变成社会运动之争的主要制约因素的限制。

?至十八，十九世纪中叶，这个重点将发生变化。

?主要负责这一变化是私营协会的发展，巩固民族国家，扩张的道路，和印刷的通讯。

?{{{{{我们也看到一起出现在西欧的政治意识，现代国家的巩固。（屋宇署)}}}}}

模块化剧目

?在欧洲和北美，出现一个新的剧目：

?据

?而比狭隘的国际大都会。

?自治，而不是依赖于继承的仪式或场合

?模块化，而不是特别。

?几个关键例程的对抗是他们的中心，它们分别适应了不同的设置数量，以及集体行动的运动相结合是可行的

?他们的扩散就业的其他行为者代表的挑战者联盟是可能的，一旦演员的使用和理解。?因此，甚至分散的人谁不知道彼此的团体可以在当局的挑战，他们可以维持和建立现代社会运动相结合。?{{{{{他们分享一些文化符号扩展到一大群人为了感觉他们共享生命债券。（屋宇署)}}}}}

从肖像到美国的抵制

?美国人从欧洲与他们的集体行动的老剧目。其与英国的冲突凝聚力量?美国的反应表明了变化。?英国试图强行在1765年更加繁重的印花税。?本能的反应，在早期的18世纪60年代的波士顿涉及挂指定的分销商对未来的自由之树的肖像。?那天晚上，一大群人游行肖像，然后拉平一个小建筑，据说是未来的印花税署的网站，然后焚烧肖像。?一个较小的队伍攻击邮票男人的家。?激动得传染性，殖民者从旧的国家继承的形式，迅速蔓延，通过殖民地，使用例程的强烈回忆传统的英式的做法。?示威者

?邮票及邮票的男子举行的模拟审讯。?上演争取自由的“葬礼” ?游街示众的肖像。?它迅速消退，一旦消息传来，乔治嘉慧部在伦敦下跌。?抵制作为行动的形式出现的组织化程度较高，这是在行动中更普遍，和非物质。?{{{{{抽象这里是很重要的。（屋宇署)}}}}} ?殖民地商人对糖法“，”nonimportation“协议，在1764年。?它要求减少从英国进口奢侈品。?特别是，它着眼于哀悼的衣服和手套，人们传统上在葬礼上穿nonimportation。?{{{{{派生从模拟葬礼？此外，死亡是常见的，因此是共同的葬礼，并可能已经在这些衣服上花多少收入，和的人在悼念仪式牺牲的事实表明他们是多么愤怒和彼此的标志，它会一直相当令人难忘。（屋宇署)}}}}} ?{{{{{记住这几点，如果你想成为积极分子。（屋宇署)}}}}} ?组织的示威者nonimportation协会在与这些羽翼未丰的努力，于1765年印花税法“争议的系统化组织的其他商业中心。

?“抵制”成为一个反叛的殖民者，他们然后在几乎每一个英国人的努力施加严格的控制使用的基本日常。?这是一个家庭暴力的有效替代品。?美国叛乱的模块化武器成为nonimportation和抵制。?在茶，在波士顿港口的争议，示威者雇用最clamorously。?注17：事实上，波士顿倾茶事件示威者申请强制执行是其他地方的成功抵制。?{{{{{协调行动（屋宇署)}}}}} ?英语反对奴隶制协会在1791年见证其有效性，并雇用来自西印度群岛的糖进口抵制。?这样做在国会废除奴隶贸易的压力。?抵制，因此迁移到从外围开始，作为一种狭隘的回应新税种的大英帝国的核心。大规模上访在英格兰

?请愿书本来是文化上可以接受的，完全合法的，几乎没有争议的，因为它是一个古老的形式从顾客或议会（第38页）寻求补救的个人。?扩大消费税一起在十八世纪初英国经济扩张造成的请愿书，蔓延到各行各业，声称受伤。?信访仍然是“私人”的公共行为，社会与具体的受害方或受益人“的索赔超过。?因此，在请愿书在1788年，反对奴隶制的第一个伟大的，其发起人公开流传，出现了极大的争议，因为请愿者既不痛苦直接从奴隶制，他们也不会得益于其取消（第38页）。?英国社会的转变，1770年和1792年之间的请愿书，以寻求补救的私人利益的工具的一般道德要求的名称在寻求正义的公共行为。

到18世纪90年代，民间社会行动者?发动请愿定期在公开会议上，伴随着他们与抵制，报纸广告，并在长时间的游说运动运动。

?{{{{{我们可以突出互联网请愿。（屋宇署)}}}}} ?在繁华的曼彻斯特开始的反对奴隶制的运动转化为一个模块化的工具的请愿书。?要废除政府的财政收入计划的需求在早期1780年，曼彻斯特的工业界第一个使用的请愿书。?曼彻斯特工业用来对付一个关税联盟，几年后与爱尔兰。?这请愿书的使用，以追求商业问题创建池的专业知识，让自信和热情的公众的不满情绪的表达上更广泛的政策或道德的内容的问题。

?需要注意的是曼彻斯特实业家缺乏在议会中的政治代表，但他们也富裕和自信。?{{{{{所以他们没有这个他们参加的需求出口。（屋宇署)}}}}} ?外推他们到一个国家的道德运动代表他们的经济利益的技能。?反对奴隶制的运动成倍增加的上访人数和其中的组织者在一个单一的活动（第39页）的协调签名人数。?为了做广告，活动家使用英国的各大报纸市场的省级报纸的密集网络。?它导致发送来自全国各地的上访浪潮向议会活动家。?{{{{{记住的技术，包括互联网的发展（BD )}}}}} ?1792年，一个新的反对奴隶制的运动五倍的请愿书的数量，创造过一个单一主体在一个单一的众议院会议上提交的请愿的数量最多。

?使用的请愿书已蔓延18世纪90年代：

?首先，自由基就开始使用它，看到从雅各宾主义的威胁，抗议政府限制言论自由和需求扩大选举权（投票权）。?然后主张选举改革开始使用它。

?该社团的改革，也可用于省级报刊，不同的地方协会之间的协调努力。?他们联系在一起，与他们的游说努力的请愿书的签署。?由19世纪30年代，宪章派结合集体使用的公共空间与高雅的群众上访展现运动的力量介绍。?1848年，他们带来了1848年四月成千上万的人走上街头，在向国会提出“人的请愿书”。?附注19（第216页）：政府的回应，使150000“自愿警员”停止Kennsington共同示范，在革命正在通过欧洲和无政府状态在爱尔兰的威胁蔓延。

?{{{{{有可能做一些研究上的宪章派。（屋宇署)}}}}} ?不断变化的社会转化为模块化形式的集体行动的请愿书，要求在政策的重大变化，从它的起源，作为从属客户端，以他的赞助人认罪，然后要求其成员从大堂的税收减免（第39页）。{{{{{保持在记住这种材料时，有关“巩固民主”在东南欧的困难。（屋宇署)}}}}}

在法国的城市起义

?添加创新的传统剧目可能在盎格鲁 - 撒克逊人的世界比大陆上更容易。?{{{{{为什么呢？由于国家安全的关切？（屋宇署)}}}}} ?城市暴动的模式是在原产地的省，虽然巴黎人于1789年7月14日实施最有力。?但是，早期的城市起义的剧目曾在法国形成。?“瓷砖节”：法国历史上的第一个完全世俗的城市起义。?冠尝试一个新的国家法院系统来取代parlements。?经济困境下的当地工匠。

?骚乱开始在格勒诺布尔的市场。

?第一次行动的Grenoblois熟悉，直接和物理在波士顿。?他们在市场上袭击官员和建筑物{{{{{也想针对一些物理（屋宇署)}}}}} 当局派出军队来平息暴乱，乡亲下雨屋顶瓦片。?暴徒然后形成了一个城市的领导，他们组装非法Vizelle酒庄，他们产生了重大的manifestato把国王的压力，调用遗产大会。

?{{{{{保留在心中的天安门示威（屋宇署)}}}}}

?一个类似于现代社会运动在格勒诺布尔事件的预感。

?一个有争议的精英和当局冲突的序列采用各种形式的集体行动。

?的上层阶级parlementaires，中产阶级作家和书记员，工匠，手套制造商，以及妇女的索赔合并在一个更广泛的权利的保护伞组织在一次会议上，他们的要求。

?他们要求（Schama 1989年：279）的“我们的裁判，特权和重建的条件，只有这样才能使真正的法律回报”。?这些在Vizelle要求走得更远注重参与者的特定债权的权利的概念。

?{{{{{是抽象的，并认识到它们的份额在更广泛的社会个人的利益。（屋宇署)}}}}}

?它成立的想法，一个未经授权的大会可以要求超出议会的特权或经济救济与国家的契约关系，在“法律和人民”（黄嘴白鹭，1977：177）的名称。

?{{{{{这里的关键是整合意味着在政治机关的代表和公众之间的合同关系的信念。（屋宇署)}}}}}

?当在1789年法国大革命爆发，群众的抵制，群众上访，城市起义以及其他现代形式的集体行动，就已经出现。?关于演员参加这些形式的集体行动的索赔和对立，这是国际大都会，模块化，其中自治区。

?运动网络集体行动促进这些形式，这些形式的集体行动帮助创造这些运动的网络，安装和扩散这一论点在一般债权这是他们与当权者的互动持续的名称。

?广泛的集体行动，模块化剧目和运动组织在社会运动的融合。

?他们转变在19世纪流行的政治，正如托克维尔在1848年观察到的路障显示。

在路障的社会建设

?壅成为主要的仪器和起义力量代表主权在民的武器的象征。

?因此，十九世纪的新剧目中最戏剧性的，它产生的各国当局最害怕的（第40页）。

?闸口第一次出现在巴黎时，邻里防止入侵者试图通过自己的路横跨链。

?{{{{{他们连同他们的技术发展其含义。世界是一个非常暴力和危险的罪犯的地方，缺乏执法。（屋宇署)}}}}} ?起初，作为一个常规的抗议，他们开始小规模的社区，他们往往对当局的代表成员之间的合作。

?因此，在1830年革命中，他们出现在巴黎街头作为进攻的据点，但主要是当地的朋友和邻居的构造。

?通过在1848年革命的二月天，

?{{{{{听起来让人联想到“一月事件”于1996年在保加利亚。保加利亚研究革命的历史和它的程序和形式的影响，今天在保加利亚抗议。（屋宇署)}}}}}

?到1871年的巴黎公社时，路障是脆弱的长途大炮，{{{{{使部队不一样易于受到市区伏击（屋宇署)}}}}},但建设方式送达，仍然是一个团结和象征功能（古尔德1995年：164）。

?路障建设有一个人到示威的动员和社交方面的内部功能，就像示威和罢工（第41页）。

?面对敌对部队后，他们才知道对方为同志，发展中国家的分工：战斗机，制造商和供应商，形成网络的同志，这将使他们在未来的对抗。

?{{{{{这方面的经验认识社会主义在保加利亚的传统，它提出了一个相当的影响，这里又是重要的。（屋宇署)}}}}} ?对波旁王朝和Orleanist君主制的斗争中形成整整一代革命家从闸口顶上的制高点。

?{{{{{西班牙内战形成革命家，然后去拉丁美洲的前身事件。这是皮诺切特独裁的理由;共产党人逃离佛朗哥来到智利（屋宇署)}}}}}

?他们成熟，在第二共和国的斗争，迎来了路易拿破仑的统治的政变，粉碎他们的愿望（1990:3）。?{{{{{这些革命产生counterrevolutions。任何BSP的立场，现在革命性的变化？查韦斯是在后冷战时代的革命精神的真正继承者呢？（屋宇署)}}}}}

?壅成为典型的革命活动的模块化形式。

?证据是它的身影无处不在，作为起义在1848年春季欧洲各地蔓延。

?他们似乎相距甚远，马德里和里斯本，墨西拿和米兰，柏林和维也纳1847年二月1849年（Godechot 1971年;苏莱和Tarrow 1991年）中。

?{{{{{必须正视教师的罢工和其他证据。（屋宇署)}}}}}

{{{{{他们出现在人们生活的情境;城市居民。（BD )}}}}} {{{{{保加利亚从俄罗斯，所以俄罗斯必须使用他们。（屋宇署)}}}}}{{{{{需要寻找保加利亚在1996年至1997年以及在包围议会，我以为我听到的足球战术。（屋宇署)}}}}}

?{{{{{在19世纪80年代重建巴黎大街这么宽的路障不实用。直到这时，巴黎是一个很大的城市贫民窟。（屋宇署)}}}}}

?为了需求与皮埃蒙特大区的统一，在较小的波河流域城镇。?需求在米兰和威尼斯的奥地利统治的结束。?为了需求从那不勒斯的独立性，在西西里岛。?要求在维也纳的宪政改革。?建设路障的传播速度比一个人可以旅行的时间。?{{{{{点是新闻报道在报纸上可能。（屋宇署)}}}}}

小的变化和历史性转变

?{{{{{你想成为一个革命？

化学制药工艺学期末复习资料-

清洁技术用化学原理和工程技术来减少或消除对环境有害的原辅材料、催化剂、溶剂、副产物；设计并采用更有效、更安全、对环境无害的生 产工艺和技术。 全合成药物由简单原料经过一系列化学反应和物理处理过程制得的途径。半合成药物由一定基本结构的天然产物经化学结构改造和物理处理过程制得的途径。 类型反应法指利用常见的典型有机化学反应与合成方法进行药物合成设计的思考方法。 分子对称法具有分子对称性的药物可由分子中两个相同的分子合成制得的思考方法。 追溯求源法从药物分子的化学结构出发，将其化学合成过程逐步逆向推导进行寻源的思考方法。 模拟类推法对化学结构复杂、合成路线设计困难的药物，可模拟类似化合物的合成方法进行合成路线设计。 一勺烩（一锅合成） 在合成步骤变革中，若一个反应所用的溶剂和产生的副产物对下一 步反应影响不大时，可将两步或几步反应按顺序，不经分离，在同 一反应罐中进行。 简单反应由一个基元反应组成的化学反应称为简单反应。 复杂反应两个和两个以上基元反应构成的化学反应则称为复杂反应 单分子反应只有一分子参与的基元反应。 双分子反应当相同或不同的两分子碰撞时相互作用而发生的反应。 零级反应反应速率与反应物浓度无关，仅受其他因素影响的反应。 可逆反应两个方向相反的反应同时进行的复杂反应。 平行反应反应物同时进行几种不同的化学反应 溶剂化效应指每一个溶解的分子或离子，被一层溶剂分子疏密程度不同地包围着的现象。 催化剂某一种物质在化学反应系统中能改变化学反应速度，而本身在化学反应前后化学性质没有变化，这种物质称之为催化剂。 固定化酶将酶制剂制成既能保持其原有的催化活性、性能稳定、又不溶于水的固形物。 外消旋化合物其晶体是R、S两种构型对映体分子的完美有序的排列，每个晶核包含等量的两种对映异构体。 外消旋混合物等量的两种对映异构体晶体的机械混合物，总体上没有光学活性，每个晶核仅包含一种对映异构体。 原子经济反应使原料中的每一个原子都转化成产品，不产生任何废弃物和副产品，实现“零“排放。 清污分流指将清水与废水分别用不同的管路或渠道输送、排放、贮留，以利于清水的循环套用和废水的处理。 活性污泥法活性污泥是由好氧微生物及其代谢和吸附的有机物和无机物组成的生物絮凝体。

微生物学第二章原核微生物习题

第二章原核微生物 一、名词解释: 原核微生物;芽孢;菌落;细菌L型;伴孢晶体;糖被 二、填空题 I.证明细菌存在细胞壁的主要方法有_______,________,________与____等4种。 2.细菌细胞壁的主要功能为_____,______,______与______等。 3.革兰氏阳性细菌细胞壁的主要成分为_____与_____,而革兰氏阴性细菌细胞壁的主要成分则就是_____、_____、______与______。 4.肽聚糖单体就是由____与____以_____糖苷键结合的_____,以及_____与____3种成分组成的,其中的糖苷键可被_____水解。 5.G+细菌细胞壁上磷壁酸的主要生理功能为_____、_____、_____与_____等几种。 6.G-细菌细胞外膜的构成成分为_____、_____、_____与_____。 7.脂多糖(LPS)就是由3种成分组成的,即_____、_____与_____。 8.在LPS的分子中,存在有3种独特糖,它们就是_____、____与____。 9.用人为方法除尽细胞壁的细菌称为____,未除尽细胞壁的细菌称为____,因在实验室中发生 缺壁突变的细菌称为_____,而在自然界长期进化中形成的稳定性缺壁细菌则称为_____。 10.细胞质膜的主要功能有______、______、_____、______与______。 三、选择题: 1.G-细菌细胞壁的最内层成分就是( )。 (1)磷脂(2)肽聚糖(3)脂蛋白(4)LPS 2.G+细菌细胞壁中不含有的成分就是( )。 (1)类脂(2)磷壁酸(3)肽聚糖(4)蛋白质 3.肽聚糖种类的多样性主要反映在( )结构的多样性上。 (1)肽桥(2)黏肽(3)双糖单位(4)四肽尾 4.磷壁酸就是( )细菌细胞壁上的主要成分。 (1)分枝杆菌(2)古生菌(3)G+ (4)G- 5.在G—细菌肽聚糖的四肽尾上,有一个与G+细菌不同的称作( )的氨基酸。 (1)赖氨酸(2)苏氨酸(3)二氨基庚二酸(4)丝氨酸 6.脂多糖(LPS)就是G+细菌的内毒素,其毒性来自分子中的( )。 (1)阿比可糖(2)核心多糖(3)O特异侧链(4)类脂A 7.用人为的方法处理G—细菌的细胞壁后,可获得仍残留有部分细胞壁的称作( )的缺壁细 菌。 (1)原生质体(2)支原体(3)球状体(4)L型细菌 8.异染粒就是属于细菌的( )类贮藏物。 (1)磷源类(2)碳源类(3)能源类(4)氮源类 9.最常见的产芽孢的厌氧菌就是( )。 (1)芽孢杆菌属(2)梭菌属(3)孢螺菌属(4)芽孢八叠球菌屑 10.在芽孢的各层结构中,含DPA—Ca量最高的层次就是( )。 (1)孢外壁(2)芽孢衣(3)皮层(4)芽孢核心 四、判断题 1.古生菌也就是一类原核生物。 2.G+细菌的细胞壁,不仅厚度比G-细菌的大,而且层次多、成分复杂。

第二章 原核微生物习题及答案

第二章《原核微生物》习题 一、名词解释 1．细菌： 2．聚-β-羟丁酸(poly-β-hydroxybutyric acid，PHB ) 3．异染粒(metachromatic granules) 4．羧酶体(carboxysome) 5．芽孢(spore) 6．渗透调节皮层膨胀学说 7．伴孢晶体（parasporal crystal） 8．荚膜（capsule） 9．原核生物： 10．古生菌(archaea) 11．L型细菌 12．鞭毛(flagella) 13．富营养化(eutrophication)： 14．假肽聚糖 15．蓝细菌： 16．支原体。 17．立克次氏体 18．衣原体 二、填空题 1．证明细菌存在细胞壁的主要方法有，，和。 2．细菌细胞壁的主要功能为，，和等。 3．革兰氏阳性细菌细胞壁的主要成分为和，而革兰氏阳性细菌细胞壁的主要成分则是，，和。 4．肽聚糖单体是由和以糖苷键结合的，以及和3种成分组成的，其中的糖苷键可被水解。 5．G+细菌细胞壁上磷壁酸的主要生理功能为，，和等几种。 6．G-细菌细胞外膜的构成成分为，，和。 7．脂多糖（LPS）是由3种成分组成的，即，和。 8．在LPS的分子中，存在有3种独特糖，它们是，和。 9．用人为方法除尽细胞壁的细菌称为，未除尽细胞壁的细菌称为，因在实验室中发生缺壁突变的细菌称为，而在自然界长期进化中形成的稳定性缺壁细菌则称为。 10．细胞质膜的主要功能有，，，和。 三、选择题 1．G-细菌细胞壁的最内层成分是（）。 （1）磷脂；（2）肽聚糖；（3）脂蛋白；（4）LPS 2．G+细菌细胞壁中不含有的成分是（）。 （1）类脂；（2）磷壁酸；（3）肽聚糖；（4）蛋白蛋 3．肽聚糖种类的多样性主要反映在（）结构的多样性上。 （1）肽桥；（2）黏肽；（3）双糖单位；（4）四肽尾 4．磷壁酸是（）细菌细胞壁上的主要成分。 （1）分枝杆菌；（2）古生菌；（3）G+；（4）G- 5．在G-细菌肽聚糖的四肽尾上，有一个与G+细菌不同的称作（）的氨基酸。

第二章原核微生物-微生物学-陈义光(可编辑修改word版)

第二章原核微生物（Prokaryotes） 微生物三大类：P r o ka r y o t i c/e u ka r y o t i c/a c e ll u l a r m i c r oo r g a n i s m 主要章节，以第一节为主 比较原核细胞与真核细胞 主要内容：细菌（bacteria）放线菌(actinomycetes）蓝细菌(cyanobacteria) 古菌（Archaea）和其他几种原核微生物(others) 原核生物：广义上都可称之为细菌（bacteria）,指一大类细胞核无核膜包裹的原始单细胞生物。 包括（真）细菌（eubacteria/bacteria）和古（生）菌（archaea）两大类。（真）细菌主要要有：细菌（狭义的）、放线菌、蓝细菌、支原体、衣原体、立 克次氏体 第一节细菌（bacteria） 大量存在,小，单细胞，具肽聚糖细胞壁，水生型强，分布极其广泛，多喜中性 偏碱环境； 多数发酵后出现腐臭气味； 有害菌：各类病原菌、产生有毒物质的细菌、引起食品和工农业产品腐败变质、减产 有益菌：工业微生物、医药微生物、污染物讲解菌、动植物正常菌群、物质循环一、细菌的形态大小 （一）细菌细胞形态 较稳定，为分类学依据之一 三大类：球菌(coccus) 杆菌(bacillus) 螺旋菌(spirillum) 其他形状的细菌 1球菌(coccus):球形，常因为分裂具有方向性以及新细胞暂时不分开，而形成 各种细胞堆积―――图示并解释(分裂面的情况)：

单球菌双球菌四联球菌八叠球菌葡萄球菌链球菌 如金黄色葡萄球菌（Staphylococcus aureus）是引起伤口化脓的主要微生物;肺炎双球菌（Diplococcus pneumoniae）、乳链球菌（Streptococcus lactis）、尿素微球菌（Micrococcus ureae）、藤黄八叠球菌（Sarcina lutea）。 2杆菌(bacillus) 图示并解释： 杆状、棒状、丝状，单个或成链。杆菌短径(‘粗细’)稳定，但长度变化大。单生、双生或成链 如大肠杆菌（Escherichia coli），为短杆状 G－肠道正常或条件致病菌；芽孢杆菌属（Bacillus）是最常见 G＋杆菌，如枯草杆菌（Bacillus subtilis）、炭疽杆菌（Bacillus anthracis）等。 3螺旋菌（spirllum/spirochete) 细胞壁较坚韧，细胞成刚性 弧菌 (vibrio)：弧状，靠鞭毛运动 如霍乱弧菌（Vibrio cholerae） 螺菌（spirllum）：螺旋状，靠鞭毛运动，如幽门螺杆菌（Helicobater pylori） 4其它形态细菌: 图示并解释： 柄细菌：杆状细胞一端有细柄 鞘细菌（球衣菌）：较多杆状细胞包裹于一个丝状衣鞘中 细菌的多态：有些细菌不同生长期、不同菌龄、不同生理状态、老化时可能出现不同形态 （二）细菌细胞的大小 数μm, 0.2～80μm,光学显微镜可见。P15； 如大肠杆菌（Escherichia coli）约0.5*1-2μm 图示并解释： 细胞的大小是细菌分类特征 同一细菌的不同菌龄细胞大小可能不同；杆菌短径较稳定，而长度变化较大 细菌细胞大小还与营养等因素相关 细胞大小的测量结果只是近似值，在显微镜下用测量

化学合成类制药工业水污染排放标准

化学合成类制药工业水污染物排放标准 （GB 21904－2008，自2008-08-01起实施）【收藏】 Discharge standards of water pollutants for pharmaceutical industry Chemical synthesis products category 前言 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国海洋环境保护法》、《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》等法律法规和《国务院关于编制全国主体功能区规划的意见》，保护环境，防治污染，促进制药工业生产工艺和污染治理技术的进步，制定本标准。 本标准根据化学合成类制药工业生产工艺及污染治理技术的特点，规定了化学合成类制药工业水污染物的排放限值、监测和监控要求，适用于化学合成类制药生产企业水污染的防治和管理。 为促进区域经济与环境协调发展，推动经济结构的调整和经济增长方式的转变，引导化学合成类制药工业生产工艺和污染治理技术的发展方向，本标准规定了水污染物特别排放限值。 化学合成类制药工业企业排放大气污染物（含恶臭污染物）、环境噪声适用相应的国家污染物排放标准，产生固体废物的鉴别、处理和处置适用国家固体废物污染控制标准。 自本标准实施之日起，化学合成类制药工业企业的水污染物排放控制按本标准的规定执行，不再执行《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）中的相关规定。 本标准为首次发布。 本标准由环境保护部科技标准司组织制订。 本标准起草单位：哈尔滨工业大学、河北省环境科学研究院、环境保护部环境标准研究所。 本标准环境保护部2008 年4 月29 日批准。 本标准自2008 年8 月1 日起实施。 本标准由环境保护部解释。 化学合成类制药工业水污染物排放标准 1 适用范围 本标准规定了化学合成类制药工业水污染物的排放限值、监测和监控要求以及标准的实施与监督等相关规定。 本标准适用于化学合成类制药工业企业的水污染防治和管理，以及化学合成类制药工业建设项目环境影响评价、环境保护设施设计、竣工环境保护验收及其投产后的水污染防治和管理。本标准也适用于专供药物生产的医药中间体工厂（如精细化工厂）。与化学合成类药物结构相似的兽药生产企业的水污染防治与管理也适用于本标准。

(完整版)微生物学第二章原核微生物习题

第二章原核微生物 一、名词解释： 原核微生物；芽孢；菌落；细菌L型；伴孢晶体；糖被 二、填空题 I．证明细菌存在细胞壁的主要方法有_______，________，________和____等4种。2．细菌细胞壁的主要功能为_____，______，______和______等。 3．革兰氏阳性细菌细胞壁的主要成分为_____和_____，而革兰氏阴性细菌细胞壁的主要成分则是_____、_____、______和______。 4．肽聚糖单体是由____和____以_____糖苷键结合的_____，以及_____和____3种成分组成的，其中的糖苷键可被_____水解。 5．G+细菌细胞壁上磷壁酸的主要生理功能为_____、_____、_____和_____等几种。6．G-细菌细胞外膜的构成成分为_____、_____、_____和_____。 7．脂多糖(LPS)是由3种成分组成的，即_____、_____和_____。 8．在LPS的分子中，存在有3种独特糖，它们是_____、____和____。 9．用人为方法除尽细胞壁的细菌称为____，未除尽细胞壁的细菌称为____，因在实验室中发生缺壁突变的细菌称为_____，而在自然界长期进化中形成的稳定性缺壁细菌则称为_____。 10．细胞质膜的主要功能有______、______、_____、______和______。 三、选择题： 1．G-细菌细胞壁的最内层成分是( )。 (1)磷脂(2)肽聚糖(3)脂蛋白(4)LPS 2．G+细菌细胞壁中不含有的成分是( )。 (1)类脂(2)磷壁酸(3)肽聚糖(4)蛋白质 3．肽聚糖种类的多样性主要反映在( )结构的多样性上。 (1)肽桥(2)黏肽(3)双糖单位(4)四肽尾 4．磷壁酸是( )细菌细胞壁上的主要成分。 (1)分枝杆菌(2)古生菌(3)G+ (4)G- 5．在G—细菌肽聚糖的四肽尾上，有一个与G+细菌不同的称作( )的氨基酸。 (1)赖氨酸(2)苏氨酸(3)二氨基庚二酸(4)丝氨酸 6．脂多糖(LPS)是G+细菌的内毒素，其毒性来自分子中的（)。 (1)阿比可糖(2)核心多糖(3)O特异侧链(4)类脂A 7．用人为的方法处理G—细菌的细胞壁后，可获得仍残留有部分细胞壁的称作( )的缺壁细菌。 (1)原生质体(2)支原体(3)球状体(4)L型细菌 8．异染粒是属于细菌的( )类贮藏物。 (1)磷源类(2)碳源类(3)能源类(4)氮源类 9．最常见的产芽孢的厌氧菌是( )。 (1)芽孢杆菌属(2)梭菌属(3)孢螺菌属(4)芽孢八叠球菌屑 10．在芽孢的各层结构中，含DPA—Ca量最高的层次是( )。 (1)孢外壁(2)芽孢衣(3)皮层(4)芽孢核心 四、判断题 1．古生菌也是一类原核生物。 2．G+细菌的细胞壁，不仅厚度比G-细菌的大，而且层次多、成分复杂。

化学制药工艺学题库有答案2014修订版

2014年10月《化学制药工艺学》自考复习资料 整理者:李玉龙 一、选择题 1、下列哪种反应不就是复杂反应的类型【A 】 A、基元反应 B、可逆反应 C、平行反应 D、连续反应 2、化学药物合成路线设计方法不包括【C 】 A、类型反应法 B、分子对称法 C、直接合成法 D、追溯求源法 3、下列方法哪项不就是化学药物合成工艺的设计方法【C 】 A、模拟类推法 B、分子对称法 C、平台法 D、类型反映法 4、化工及制药工业中常见的过程放大方法有【D 】 A、逐级放大法与相似放大法 B、逐级放大法与数学模拟放大法 C、相似放大法与数学模拟放大法 D、逐级放大\相似放大与数学放大 5、下列不属于理想药物合成工艺路线应具备的特点的就是【D 】 A、合成步骤少 B、操作简便 C、设备要求低 D、各步收率低 6、在反应系统中,反应消耗掉的反应物的摩尔系数与反应物起始的摩尔系数之比称为【 D 】 A、瞬时收率 B、总收率Ｃ、选择率D、转化率 7、用苯氯化制各一氯苯时,为减少副产物二氯苯的生成量,应控制氯耗以量。已知每l00 mol苯与40 mol氯反应,反应产物中含38 mol氯苯、l mol二氯苯以及38、61 mol未反应的苯。反应产物经分离后可回收60mol的苯, 损失l mol的苯。则苯的总转化率为【D 】 A、39% B、62% C 、88% D、97、5% 8、以时间“天”为基准进行物料衡算就就是根据产品的年产量与年生产日计算出产品的日产量,再根据产品的总收率折算出l天操作所需的投料量,并以此为基础进行物料衡算。一般情况下,年生产日可按【 C 】天来计算,腐蚀较轻或较重的,年生产日可根据具体情况增加或缩短。工艺尚未成熟或腐蚀较重的可按照【 D 】天来计算。 A、240 B、280 C、330 D、300 9、选择重结晶溶剂的经验规则就是相似相溶,那么对于含有易形成氢键的官能团的化合物时应选用的溶剂就是【 A 】A、乙醇B、乙醚C、乙酮D、乙烷 10、下面不属于质子性溶剂就是的【 A 】 A、乙醚 B、乙酸 C、水 D、三氟乙酸 11、载体用途不包括【 B 】、 A、提高催化活性 B、改变选择性 C、节约使用量 D、增加机械强度 12、为了减少溶剂的挥发损失,低沸点溶剂的热过滤不宜采用【B 】 A、真空抽滤,出口不设置冷凝冷却器 B、加压过滤 C、真空抽滤,出口设置冷凝冷却器 D、不能确定 13、工业区应设在城镇常年主导风向的下风向,药厂厂址应设在工业区的【A 】位置。 A、上风 B、下风 C、下风或上风 D、侧风 14、《国家污水综合排放标准》中,【A 】污染物能在环境或生物体内积累,21、对人体健第康会类产生长远的不良影响。 A、第一类 B、第二类 C、第三类 D、第一类与第二类 15、化学需氧量就是指在一定票件下, 用强氧化剂氧化废水中的有机物所需的氧的量,单位为mg、L-1。我国的废水检验标准规定以【 B 】作为氧化剂 A、高锰酸钾 B、重铬酸见 C、双氧水 D、浓硫酸 16、仅含有机污染物的废水经【B 】后,BOD5通常可降至20～30 mg、L-1, 水质可达到规定的排放标准。 A、一级处理 B、二级处理 C、三级处理 D、过滤并调节PH值 17、氯霉素有几个手性中心【B 】 A、一个 B、2个、 C、3个 D、8个 18、氯霉素就是广谱抗生素,主要用于【D】 A、伤寒杆菌 B、痢疾杆菌 C、脑膜炎球菌 D、以上都就是 19、下列不具有抗癌作用酌抗生素就是【D 】 A、放线菌素 B、博来霉素 C、阿霉素 D、四环素 10、青霉素工业大规模发酵生产采用二级种子培养,属于几级发酵【A 】 A、三级 B、二级 C、四级 D、一级 20、四环素发酵培养工艺中,氨基态氨浓度应为【A 】 A、100-200mg/L B、100-200 C、100-200kg/L D、100-200g/L 21、甾体化合物的生产工艺路线包招【D 】 A、天然提取 B、化学合成 C、微生物转化 D、以上都就是 22、紫杉醇属于哪类化合物(A)

化学合成类制药工业水污染物特点及排放标准

制药工业水污染物排放标准化学合成类 适用范围 本标准适用于化学合成类制药工业企业的水污染防治和管理。标准也适用于专供药物生产的医药中间体工厂（如精细化工厂）。与化学合成类药物结构相似的兽药生产企业的水污染防治与管理也适用。 企业向设置污水处理厂的城镇排水系统排放废水时，有毒污染物总镉、烷基汞、六价铬、总砷、总铅、总镍、总汞在本标准规定的监控位置执行相应的排放限值；其他污染物的排放控制要求由企业与城镇污水处理厂根据其污水处理能力商定或执行相关标准，并报当地环境保护主管部门备案；城镇污水处理厂应保证排放污染物达到相关排放标准要求。 1 化学合成类制药废水的来源及特点 1.1 化学合成类制药废水来源 化学合成类制药工艺是根据配方，按部就班地进行各种化学反应来完成生产产品的。规模较大的化学合成类制药厂在不同的时期可能会生产不同的产品。一批合成药生产完成后，清洗设备，选用不同的原料，根据不同的配方，就可以生产不同的产品，因此也会产生不同的污染物。在化学合成工艺中，企业往往使用多种优先污染物作为反应和净化的溶剂，包括苯、氯苯、氯仿等。由于合成制药的化学反应过程千差万别，有简有繁，因此，排水点不好统一概括，但是也可以笼统地分为四类： (1) 母液类，包括各中结晶母液、转相母液、吸附残液等； (2) 冲洗废水，包括过滤机械、反应容器、催化剂载体、树脂!吸附剂等设备及材料的洗涤水； (3) 回收残液，包括溶剂回收残液、前提回收残液、副产品回收残液等； (4) 辅助过程排水及生活污水。 1.2 化学合成类制药废水特点 化学合成类制药废水与发酵类制药废水相比，化学合成类制药废水产生量小，并且污染物明确，种类也相对较少。其特点如下： (1) 水质成分复杂：医药产品生产流程长、反应复杂、副产物多、反应原料常为溶剂类物质或环状结构的化合物，使废水中的污染物组分繁多复杂，增加了废水的处理难度。 (2) 废水中污染物质含量高：制药工业生产过程本身大量使用各种化工原料，但由于多步反应、原料利用率低，大部分随废水排放，往往造成废水中的污染物含量居高不下。 (3) COD偏高：在制药工业中，COD在几万、几十万mg/L的废水是经常可以见到的。这是由于原料反应不完全所造成的大量副产物和原料或是生产过程中使用的人量溶剂介质进入废水体系中所引起的。

《微生物学》主要知识点02 第二章 原核微生物

第二章原核微生物 古菌（ａrcｈａea)在进化谱系上与细菌（bacteria）和真核生物相互并列,但其在细胞构造上却与细菌较为接近,同属于原核生物。原核微生物是指一大类细胞核无核膜包裹,只有称作核区(nｕcleaｒｒeｇioｎ)的裸露ＤNA的原始单细胞生物，包括细菌和古菌两大群。细菌的细胞膜含由酯键连接的脂类,细胞壁中含特有的肽聚糖（无壁的枝原体除外),DNA中一般没有内含子（但近年来也有例外的发现）。 2.１.1 细菌的定义 细菌是一类细胞细而短(０.５×0.5～５μm)、结构简单、细胞壁坚韧、以二等分裂方式繁殖和水生性较强的原核微生物。 2.1.2 细菌的形态 球状、杆状、螺旋状、三角形、方形、圆盘形等。 ２.1．3 细菌的构造 由于细菌的细胞极其微小（μｍ)又十分透明,因此用水浸片或悬滴观察法在光学显微镜下进行观察时,只能看到其大体形态和运动情况。若要在光学显微镜下观察其细致形态和主要构造,一般都要对它们进行染色。1884年丹麦医生C.Gｒam创立的革兰氏染色法（Ｇｒam stain）是最为重要的染色方法。 2.1.３.1 细菌的一般构造 一般细菌共有的结构：细胞壁、细胞膜、细胞质、核质体细胞最外层的一层厚实、坚韧的外被，有固定外形和保护细胞等多种功能。 通过结晶紫初染和碘液媒染后，在细胞膜内形成了不溶于水的结晶紫与碘的复合物（CVI ｄyｅcｏｍｐleｘ)。革兰氏阳性细菌由于其细胞壁较厚、肽聚糖网层次多和交联致密，故遇乙醇或丙酮作脱色处理时，因失水反而使网孔缩小，再加上它不含类脂,故乙醇处理不会溶出缝隙,因此能把结晶紫与碘复合物牢牢留在壁内，使其仍呈紫色。反之,革兰氏阴性细菌因其细胞壁薄、外膜层的类脂含量高、肽聚糖层薄和交联度差，在遇脱色剂后，以类脂为主的外膜迅速溶解,薄而松散的肽聚糖网不能阻挡结晶紫与碘复合物的溶出,因此，通过乙醇

第二章原核微生物习题及答案知识分享

第二章原核微生物习 题及答案

第二章《原核微生物》习题 一、名词解释 1．细菌： 2．聚-β-羟丁酸(poly-β-hydroxybutyric acid，PHB ) 3．异染粒(metachromatic granules) 4．羧酶体(carboxysome) 5．芽孢(spore) 6．渗透调节皮层膨胀学说 7．伴孢晶体（parasporal crystal） 8．荚膜（capsule） 9．原核生物： 10．古生菌(archaea) 11．L型细菌 12．鞭毛(flagella) 13．富营养化(eutrophication)： 14．假肽聚糖 15．蓝细菌： 16．支原体。 17．立克次氏体 18．衣原体 二、填空题 1．证明细菌存在细胞壁的主要方法有，，和。 2．细菌细胞壁的主要功能为，，和等。 3．革兰氏阳性细菌细胞壁的主要成分为和，而革兰氏阳性细菌细胞壁的主要成分则是，，和。 4．肽聚糖单体是由和以糖苷键结合的，以及和 3种成分组成的，其中的糖苷键可被水解。 5．G+细菌细胞壁上磷壁酸的主要生理功能为，，和等几种。 6．G-细菌细胞外膜的构成成分为，，和。 7．脂多糖（LPS）是由3种成分组成的，即，和。 8．在LPS的分子中，存在有3种独特糖，它们是，和。 9．用人为方法除尽细胞壁的细菌称为，未除尽细胞壁的细菌称为，因在实验室中发生缺壁突变的细菌称为，而在自然界长期进化中形成的稳定性缺壁细菌则称为。 10．细胞质膜的主要功能有，，，和。 三、选择题 1．G细菌细胞壁的最内层成分是（）。 （1）磷脂；（2）肽聚糖；（3）脂蛋白；（4）LPS 2．G+细菌细胞壁中不含有的成分是（）。 （1）类脂；（2）磷壁酸；（3）肽聚糖；（4）蛋白蛋 3．肽聚糖种类的多样性主要反映在（）结构的多样性上。 （1）肽桥；（2）黏肽；（3）双糖单位；（4）四肽尾 4．磷壁酸是（）细菌细胞壁上的主要成分。 （1）分枝杆菌；（2）古生菌；（3）G+；（4）G- 5．在G-细菌肽聚糖的四肽尾上，有一个与G+细菌不同的称作（）的氨基酸。

第二章原核微生物的详解2

第二章原核微生物 一、名词解释 1、荚膜：一些细菌在其细胞表面分泌的、把细胞壁完全包围封住的一种粘性物质，一般成分为多糖，少数为多肽或多糖与多肽的复合物。荚膜具有保护、贮藏、附着和堆积代谢废物等生理功能。 2、芽孢：某些细菌在它的生活史中的某个阶段或某些细菌遇到不良环境时，在其细胞内形成的一个 圆形或椭圆形、厚壁、含水量低、抗逆（抗热、抗药物、抗辐射等）极强的内生休眠孢 子。产芽孢的细菌主要有好氧的芽孢杆菌属和厌氧的梭菌属。 3、鞭毛：由细胞质膜上的鞭毛基粒长出的穿过细胞壁神像体外的一条纤细的波浪状的丝状物。 4、菌落：由一个细菌繁殖起来的，由无数细菌组成具有一定形态特征的细菌集团。 5、菌苔：细菌在斜面培养基接种线上长成的一片密集的细菌群落。 6、丝状菌：细菌的一种形态，分布在水生境、潮湿土壤和活性污泥中，由柱状或椭圆状的细菌细胞 连接在一起，外围有鞘。如铁细菌，丝状硫细菌等。 7、菌胶团：有些细菌由于其遗传特性决定，细菌之间按一定的排列方式互相黏集在一起，被一个公 共荚膜包围形成一定形状的细菌集团叫菌胶团。 8、衣鞘：球衣菌属、纤发菌属、发硫菌属、亮发菌属、泉发菌属等丝状体表面的粘液层或荚膜硬质化，形成一个透明坚韧的空壳，叫衣鞘。 9、黏液层：有些细菌的表面分泌的黏性的疏松地附着在细菌细胞壁表面上的，与外界没有明显边缘 的多糖。

二、选择题 1.革兰氏阴性菌细胞壁的⑤成分比阳性菌高。 ①肽聚糖②磷壁酸 ③类脂质④蛋白质⑤类脂质和蛋白质 2. ②可作为噬菌体的特异性吸附受体，且能贮藏磷因素。 ①脂多糖②磷壁酸③质膜④葡聚糖 3. 噬菌体属于病毒类别中的①。 ①微生物病毒②昆虫病毒③植物病毒④动物病毒 4. 下列微生物中，属于革兰氏阴性菌的是①。 ①大肠杆菌②金黄色葡萄球菌③芽孢杆菌④枯草杆菌 5. 革兰氏阳性菌对青霉素②。 ①不敏感②敏感③无法判断 6. 聚－β－羟丁酸可用④染色。 ①碘液②伊红③美蓝④苏丹黑 7. 属于细菌细胞基本结构的为②。 ①荚膜②细胞壁③芽胞④鞭毛 8. 原核微生物细胞核糖体大小为③。 ①30S ②50S ③70S ④80S

化学制药工业与绿色化学

化学制药工业与绿色化学 摘要化学制药工业的生产不可避免的制造了工业垃圾，但滞步不前不是解决问题的办法，应从生产工艺入手，消除或减少污染物的排放，综合利用必须排放的污染物，从而实现制药工业的生态循环和环境友善及清洁生产的绿色结果。本文综述了化学制药工业中绿色环保的生产模式。 关键词化学制药工业、绿色化学、生产模式 一、引言 当今，可持续发展观是世人普遍认同的科学发展观。它强调人口、经济、会会、环境和资源的协调发展，既要发展经济，又要保护自然资源和环境，使子孙后代能永续发展理论。绿色制药以研究和发展无害化清洁工艺为首要条件，通过发展高效、合理、无污染利用资源的绿色化学新原理，推行清洁生产。以环境和谐、发展经济为目标，创造出环境友好的先进生产工艺技术，实现制药工业的“生态”循环和“环境友善”及清洁生产的“绿色”结果[1]。 化学制药工业属技术密集型的精细化学工业的一个主要门类[2]。绿色化学是用化学的技术和方法去减少或消灭那些对人类健康、社区安全、生态环境有害的原料、催化剂、溶剂和试剂、产物、副产物等的使用和产生，它是一门从源头上阻止污染的化学。 绿色化学正是基于人与自然和谐发展的可持续发展[3]，它既可以从根本上保护环境，又可以进一步促进化学制药工业发展，因此化学制药工业的出路就在于大力开发和应用基于绿色化学生产原理和发展起来的绿色化学化工技术。 二、绿色化学制药工业生产模式 2.1设计无污染的绿色生产工艺是消除环境污染的根本措施 传统工艺中，人们为了追求效益、利润，往往忽视了环境的重要性，当生态圈一次又一次的向人们敲响警钟时，人们才意识到以破坏环境为代价从而获得收益的方式不可取。绿色化学不仅保护了环境，塑造了良好的化学形象，而且也会给企业带来巨大的经济效益。据估计，美国每年因执行环境保护法律的规定，工业界要花费10亿至15亿美元。如果能把环保方面的费用用在研究绿色生产工艺，无疑对企业的发展十分有利[4]。例如传统的合成苯甲醛路线是以甲苯为原料通过亚苄基二氨水解而得。该工艺路线不仅要产生大量需治理的废水，而且由于有伴随光和热的大量氨气参与反应，对周围的环境将造成严重污染[5]。间接电氧化法制苯甲醛是一条绿色生产工艺，其基本原理是在电解槽中将Mn2+电解氧化成Mn3+，然后将Mn3+与甲苯再槽外梵音其中定向生辰甲苯醛，同时Mn3+被还原成Mn2+.经油水分离后，水相返回电解槽电解氧化，油相经径流分出苯甲醛后返回反应器[6]。这条工艺中油相和水相分别构成闭路循环，整个工艺过程无污染物排放。 2.2综合利用必须排放的污染物，化害为利 追求绿色化学并不是指生产过程中不产生污染物，对待污染物，应该尽可能的回收利用。绝大部分的化工生产废料其实还蕴含着生产原料，污染物本身就是

《微生物学》主要知识点-02第二章原核微生物

第二章原核微生物 古菌（archaea ）在进化谱系上与细菌（bacteria ）和真核生物相互并列，但其在细胞构造上却与细菌较为接近，同属于原核生物。原核微生物是指一大类细胞核无核膜包裹，只有称作核区（nuclear region）的裸露DNA的原始单细胞生物，包括细菌和古菌两大群。细菌的细胞膜含由酯键连接的脂类，细胞壁中含特有的肽聚糖（无壁的枝原体除外），DNA中一般没有内含子（但近年来也有例外的发现）。 2.1.1细菌的定义 细菌是一类细胞细而短（0.5为.5~5 口）、结构简单、细胞壁坚韧、以二等分裂方式繁殖和水生性较强的原核微生物。 2.1.2 细菌的形态 球状、杆状、螺旋状、三角形、方形、圆盘形等。 2.1.3细菌的构造 由于细菌的细胞极其微小（卩m又十分透明，因此用水浸片或悬滴观察法在光学显微镜 下进行观察时，只能看到其大体形态和运动情况。若要在光学显微镜下观察其细致形态和主 要构造，一般都要对它们进行染色。1884年丹麦医生C.Gram创立的革兰氏染色法（Gram stain ）是最为重要的染色方法。 2.1. 3.1 细菌的一般构造 一般细菌共有的结构：细胞壁、细胞膜、细胞质、核质体细胞最外层的一层厚实、坚韧的外被，有固定外形和保护细胞等多种功能。 通过结晶紫初染和碘液媒染后，在细胞膜内形成了不溶于水的结晶紫与碘的复合物（CVI dye complex ）。革兰氏阳性细菌由于其细胞壁较厚、肽聚糖网层次多和交联致密，故遇乙醇或丙酮作脱色处理时，因失水反而使网孔缩小，再加上它不含类脂，故乙醇处理不会溶出 缝隙，因此能把结晶紫与碘复合物牢牢留在壁内，使其仍呈紫色。反之，革兰氏阴性细菌因 其细胞壁薄、外膜层的类脂含量高、肽聚糖层薄和交联度差，在遇脱色剂后，以类脂为主的 外膜迅速溶解，薄而松散的肽聚糖网不能阻挡结晶紫与碘复合物的溶出，因此，通过乙醇脱

化学原料药行业

化学原料药行业分析 一、行业定义及分类 （一）定义 原料药指用于生产各类制剂的原料药物，是制剂中的有效成份。由化学合成、植物提取或者生物技术所制备的各种用来作为药用的粉末、结晶、浸膏等，但病人无法直接服用的物质。原料药只有加工成为药物制剂，才能成为可供临床应用的药物。医药中间体是化工原料至原料药或药品生产过程中的精细化工产品，可视为原料药。 另外我们通常将一些不仅仅用于制药，同时也在食品饮料、饲料中添加的有效成份，比如维生素、氨基酸、柠檬酸也归入原料药，但严格来说这些应该归入营养添加剂。 （二）分类 1）总体来看医药行业内一直将原料药生产企业划分为大宗原料药和特色原料药两个子行业。大宗原料药是指青霉素、维生素、激素等大吨位、不涉及专利问题的传统化学原料药,而特色原料药则是指为非专利药企业及时提供专利刚刚过期产品的原料药。其中特色原料药利润要高于大宗原料药。 大宗原料药品种主要包括抗生素类，维生素类，解热镇痛类三大类，另外还有少数激素类、杀虫类原料药，如地塞米松、阿维菌素、皂素等。 抗生素类原料药：青霉素工业盐、6-APA、7-ACA、7-ADCA、GCLE 等；

维生素类原料药：VC、VE、VA、VB、VB5、VH等； 解热镇痛类原料药：阿司匹林、布洛芬、扑热息痛、安乃近等； 2）根据客户的不同，原料药企业可以划分为三个层次，层次越高，进入的要求就越高，产品的附加值也相对越高：第一层次是合约生产商（CMO），能直接及创新药商合作并保持密切的关系；第二层次是及仿制药公司密切联系的生产商，他们往往能向专利挑战、合成特殊药物活性成份、按合同生产等；第三层次是简单的原料药供应商，这个层面竞争致胜的关键是规模和低成本。我国原料药企业目前大多处于第三层次，竞争力较弱。 二、化学原料药全球市场概况 2007年全球原料药市场规模约有400 亿美元，且以大约每年10% 的速度递增。化学原料药主要集中在四大生产区域：西欧、北美、日本、中印，品种达2000多种，但除青霉素、扑热息痛、阿司匹林、布洛芬、VC、VE等几十种大宗原料药外，绝大部分为年交易量不超过100吨、交易额在100 万美元以下的小品种。 从目前原料药行业的全球竞争格局来看，美国拥有药品专利优势，西欧拥有工艺优势，发展中国家拥有成本优势。而发展中国家又以印度和中国为首，目前中国已经跃升为世界原料药第2大生产国，而全球原料药消耗量接近200亿美元，并以每年10％－15％的速度在增长。 三中国化学原料药市场发展现况 （一）市场规模

化学合成类

《制药工业水污染物排放标准化学合成类》 编制说明 （征求意见稿） 《制药工业水污染物排放标准－化学合成类》编制组 二〇〇七年九月

目 录 1 任务来源和主要工作过程 (4) 1.1任务来源 (4) 1.2标准制定的原则 (4) 1.3标准制定的技术依据 (5) 1.3.1 标准制定方法 (5) 1.3.2 标准制定的技术路线 (6) 1.4标准制定的必要性 (7) 1.5标准制定的法律法规和政策 (8) 1.5.1《中华人民共和国环境保护法》 (8) 1.5.2《中华人民共和国水污染防治法》 (8) 1.6主要工作过程 (8) 2 标准主要技术内容的说明 (9) 2.1化学合成类制药废水特征与控制技术 (9) 2.2化学合成类制药企业排放的废气特征与控制技术 (10) 2.3标准的适用范围及控制污染源 (11) 2.3.1 适用范围 (11) 2.3.2 新建企业和现有企业的划分 (11) 2.3.3污染排放先进控制技术限值要求 (11) 2.3.4 执行时段 (11) 2.3.5 浓度控制与总量控制相结合 (11) 2.4化学合成类药物的定义及分类 (12) 2.4.1 化学合成类药物的定义 (12) 2.4.2 化学合成类药物分类思路 (12) 2.4.3 化学合成类药物分类依据 (12) 2.4.4 化学合成类药物最终分类结果 (30) 2.5废水排放标准 (31) 2.5.1污染物排放控制指标的确定 (31) 2.5.2 标准值的形式 (33) 2.5.3 标准值的确定 (33) 3. 与国内外有关法规和环保标准的关系 (46) 3.1与环境保护法律、法规、规章和政策的关系 (46) 3.1.1 现行法律（规）、标准和技术法规 (46) 3.1.2 与现行法律（规）、现行标准、技术法规之间的关系 (46) 3.2国内现有相关标准 (46) 3.2.1 废水排放标准 (46) 3.3国外现有相关标准 (48) 3.3.1 美国制药工业排放标准 (48) 3.3.2 世界银行的相关标准 (55) 3.3.3 欧盟指令 (56) 3.4本标准与国内外相关标准的比较 (56) 3.4.1新建企业和现有企业 (56) 4．采用国际标准程度 (60)

《微生物学》主要知识点-02第二章原核微生物

第二章原核微生物 古菌（archaea）在进化谱系上与细菌（bacteria）和真核生物相互并列，但其在细胞构造上却与细菌较为接近，同属于原核生物。原核微生物是指一大类细胞核无核膜包裹，只有称作核区(nuclear region)的裸露DNA的原始单细胞生物，包括细菌和古菌两大群。细菌的细胞膜含由酯键连接的脂类，细胞壁中含特有的肽聚糖（无壁的枝原体除外），DNA中一般没有内含子（但近年来也有例外的发现）。 2.1.1 细菌的定义 细菌是一类细胞细而短×~5μm)、结构简单、细胞壁坚韧、以二等分裂方式繁殖和水生性较强的原核微生物。 2.1.2 细菌的形态 球状、杆状、螺旋状、三角形、方形、圆盘形等。 2.1.3 细菌的构造 由于细菌的细胞极其微小（μm）又十分透明，因此用水浸片或悬滴观察法在光学显微镜下进行观察时，只能看到其大体形态和运动情况。若要在光学显微镜下观察其细致形态和主要构造，一般都要对它们进行染色。1884年丹麦医生创立的革兰氏染色法（Gram stain）是最为重要的染色方法。 2.1. 3.1 细菌的一般构造 一般细菌共有的结构：细胞壁、细胞膜、细胞质、核质体细胞最外层的一层厚实、坚韧的外被，有固定外形和保护细胞等多种功能。 通过结晶紫初染和碘液媒染后，在细胞膜内形成了不溶于水的结晶紫与碘的复合物（CVI dye complex）。革兰氏阳性细菌由于其细胞壁较厚、肽聚糖网层次多和交联致密，故遇乙醇或丙酮作脱色处理时，因失水反而使网孔缩小，再加上它不含类脂，故乙醇处理不会溶出缝隙，因此能把结晶紫与碘复合物牢牢留在壁内，使其仍呈紫色。反之，革兰氏阴性细菌因其细胞壁薄、外膜层的类脂含量高、肽聚糖层薄和交联度差，在遇脱色剂后，以类脂为主的外膜迅速溶解，薄而松散的肽聚糖网不能阻挡结晶紫与碘复合物的溶出，因此，通过

化学合成类制药工业水污染物排放标准(2017年最新版)

遇到污染防治问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>https://www.sodocs.net/doc/094791613.html, 化学合成类制药工业水污染物排放标准(2017年 最新版) 前言 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国海洋环境保护法》、《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》等法律法规和《国务院关于编制全国主体功能区规划的意见》，保护环境，防治污染，促进制药工业生产工艺和污染治理技术的进步，制定本标准。 本标准根据化学合成类制药工业生产工艺及污染治理技术的特点，规定了化学合成类制药工业水污染物的排放限值、监测和监控要求，适用于化学合成类制药生产企业水污染的防治和管理。 为促进区域经济与环境协调发展，推动经济结构的调整和经济增长方式的转变，引导化学合成类制药工业生产工艺和污染治理技术的发展方向，本标准规定了水污染物特别排放限值。 化学合成类制药工业企业排放大气污染物(含恶臭污染物)、环境噪声适用相应的国家污染物排放标准，产生固体废物的鉴别、处理和处置

适用国家固体废物污染控制标准。 自本标准实施之日起，化学合成类制药工业企业的水污染物排放控制按本标准的规定执行，不再执行《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)中的相关规定。 本标准为首次发布。 本标准由环境保护部科技标准司组织制订。 本标准起草单位：哈尔滨工业大学、河北省环境科学研究院、环境保护部环境标准研究所。 本标准环境保护部2008 年4 月29 日批准。 本标准自2008 年8 月1 日起实施。 本标准由环境保护部解释。 化学合成类制药工业水污染物排放标准 1 适用范围

第二章 原核微生物

课目：微生物生物学 第二章原核微生物（6学时） 目的要求： 通过本章学习，要求学生掌握： 1、真细菌、放线菌、蓝细菌、古细菌的形态特点及各类群代表微生物的主要特点及应用价值。 2、原核微生物分类，命名的基本知识。 重点： 原核微生物的分类依据及代表种类的特征。 难点： 代表原核微生物的拉丁学名和主要特点。 课堂组织： 本章分三次讲完： 第一次讲真细菌的形态特点及代表种类。 第二次讲蓝细菌、放线菌、古细菌的形态与特点及代表种类。 第三次讲原核微生物的分类依据，分类方法及伯杰氏分类系统介绍。 板书加CAI讲授。

第二章原核微生物 第一节真细菌(Bacteria) 一、形态: 细菌的基本形态有三种:即球状,杆状和螺旋状,分别称为球菌、杆菌和螺旋菌。 (一)球菌(voccus) 细胞呈球形或椭圆形,它们分裂后常呈一定的空间排列形式,这些排列形式在分类学上有一定的意义: 1.单球菌如尿微球菌（Micrococcus ureae）。 2.双球菌如肺炎双球菌(Diplococcus preumoniae) 3.链球菌如乳酸链球菌(Streptococcus lactis) 4.四链球菌:细胞沿两个相互垂直的平面进行分裂，分裂后四个细胞连在一起。如四联微球菌〔Micrococus tetregenu s) 5.八叠球菌:细胞沿着三个互相垂直的方向进行分裂,分裂后八个细胞叠在一起呈立方形。如尿素八叠球菌(Sarcina ureae)。 6.葡萄球菌:细胞无定向分裂,分裂后细胞如一串葡萄连在一起。 如金黄色葡萄球菌(Staphylococcus aureu s)。 (二)杆菌(rod) 杆菌的细胞呈杆状或圆柱状。有的粗短、有的细长,短的近似球状,长的近丝状, 杆菌两端有的平截,有的略尖,有的半圆。杆菌在分裂过程中有的呈链状排列,有的呈栅状,有的呈八字形排列。杆菌是细菌中种类最多的一群细菌,生产中所应用的细菌也大多是杆菌。 (三)螺旋菌(spiral-shaped bacteria) 菌体呈螺旋状的原核生物有螺旋菌和螺旋体之分。前者以鞭毛运动, 后者以细胞表面的轴丝伸缩运动。螺旋菌中又根据螺旋的数目分为螺旋菌与弧菌。菌体弯曲不足一圈的叫弧菌如霍乱弧菌(Vibrio cholerae),菌体弯曲一圈以上的叫螺旋菌, 这两菌的差别在于前者一端生丛生鞭毛,后者两端都生鞭毛。 (四)特殊形态。 上面所说的球状,杆状和螺旋状是细菌的三种基本形态,除这以外, 还有些细菌的形态比较特殊。 1.有些细菌的单细胞连结成丝状的群体,外面由鞘套包围，例如浮游球衣菌(Sphaerotilusnatans); 2.有的细菌菌体分叉,如双歧杆菌属(Bificlobacterium)。 3.有的细菌菌体未端有柄如柄杆菌属(Caulobacter)。 4.有的细菌的菌体有附属物如臂微菌属(Ancalomicrobium)。 (五)不良环境条件下的异常形态。