双点双向重分布

们都说，眼见为实，今天自己做了一下ospf与rip的双点双向重发布，终于看到了想要的效果，哈哈哈…………

如图r1、r2、r3上起ospf协议，r2、r3、r4、r5上起rip协议。然后在r2、r3上进行重发布。r1配置：

interface Loopback0

ip address 1.1.1.1 255.255.255.255

interface Serial0/1

ip address 10.1.1.1 255.255.255.0

encapsulation frame-relay

ip ospf network point-to-multipoint

ip ospf hello-interval 10

serial restart-delay 0

no arp frame-relay

frame-relay map ip 10.1.1.2 102 broadcast

frame-relay map ip 10.1.1.3 103 broadcast

no frame-relay inverse-arp

router ospf 1

log-adjacency-changes

network 1.1.1.1 0.0.0.0 area 0

network 10.1.1.1 0.0.0.0 area 0

r2配置：

interface Loopback0

ip address 2.2.2.2 255.255.255.255

interface Serial0/1

ip address 10.1.1.2 255.255.255.0

encapsulation frame-relay

ip ospf network point-to-point

serial restart-delay 0

no arp frame-relay

frame-relay map ip 10.1.1.1 201 broadcast frame-relay map ip 10.1.1.3 201 broadcast no frame-relay inverse-arp

interface Ethernet1/0

ip address 24.1.1.2 255.255.255.0

router ospf 1

log-adjacency-changes

redistribute rip metric 100 subnets network 2.2.2.2 0.0.0.0 area 0

network 10.1.1.2 0.0.0.0 area 0

router rip

version 2

redistribute ospf 1 metric 4

network 24.0.0.0

r3配置：

interface Loopback0

ip address 3.3.3.3 255.255.255.255

interface Serial0/1

ip address 10.1.1.3 255.255.255.0 encapsulation frame-relay

ip ospf network point-to-point

serial restart-delay 0

no arp frame-relay

frame-relay map ip 10.1.1.1 301 broadcast frame-relay map ip 10.1.1.2 301 broadcast no frame-relay inverse-arp

interface Ethernet1/0

ip address 34.1.1.3 255.255.255.0

router ospf 1

log-adjacency-changes

redistribute rip metric 100 subnets network 3.3.3.3 0.0.0.0 area 0

network 10.1.1.3 0.0.0.0 area 0

router rip

version 2

redistribute ospf 1 metric 5 network 34.0.0.0

no auto-summary

r4配置：

interface Ethernet1/0

ip address 24.1.1.4 255.255.255.0 half-duplex

!

interface Ethernet1/1

ip address 34.1.1.4 255.255.255.0 half-duplex

!

interface Ethernet1/2

ip address 45.1.1.4 255.255.255.0 half-duplex

router rip

version 2

network 24.0.0.0

network 34.0.0.0

network 45.0.0.0

no auto-summary

r5配置：

interface Loopback0

ip address 5.5.5.5 255.255.255.255

interface Ethernet0/2

ip address 45.1.1.5 255.255.255.0 half-duplex

router rip

version 2

network 5.0.0.0

network 45.0.0.0

no auto-summary

于是出现了这个现象，如图

你会发现在r2、r3上5.5.5.5竟然是从ospf上过来的，下一跳是r1的接口………………

终于出来了，呵呵，以前总是出不来这个错误的效果…………

无疑这是错误的………………

原因就在于ospf的管理距离要高于rip，造成路由器选择管理距离低的路由协议，所以会出现这个了……

然后在两个ASBR的ospf域内，对in方向设置分布列表，

接口为连接A点的接口。

这样配置的意思就是把重分配进ospf域内的rip条目都deny掉，

但是这样deny是在ospf域内进行，等于是ASBR不接收rip域内的路由了。

这样做完之后的结果和修改AD值是相同的。

方法三：

使用route-map，如果在分布列表的基础上去思考使用route-map的话，会少走一些弯路。因为在使用分布列表和route-map时的方式是相同的。

这是一个高手写的出现此问题的原因：

环路如何产生的？

在双点双向重分布的环境中，产生环路主要是因为双协议之间AD值不同，

并且假设ASBR 1在redistribute后，此时ospf域内已经产生了type-5的lsa，

说明rip的路由条目已经进入了ospf，重分布开始生效。

这时ospf会将数据库内的条目通告其他节点，包括A（假设A为ospf域最远端的节点，该节点不是ASBR）和ASBR 2，

并且保持ospf相同域内的lsa数据库相同。

有意思的地方出现了，既然ASBR 1和ASBR 2在相同的ospf域，

那为什么两个点的路由表不同？

观察路由表发现有一端的ASBR选择了rip协议，

另一端的ASBR选择了ospf协议，

其实经过分析之后，这种情况很容易可以解释。

在选择rip协议的ASBR端，说明rip域的路由条目是从这个点进来的，

进来之后，又重分布进了ospf域，

然后，将这些路由条目（分布之前是rip域内路由，分布之后是ospf的O E2路由）通告给了其他ospf节点，

对端在学到O E2路由之后就会和之前学到的rip路由比较，

比较之后rip条目被丢弃，O E2留下了，就产生了这种情况。

在rip的数据库中也可以得到验证，

在选择ospf协议的一端show ip rip database可以看到，

在ASBR 2中（路由表中含有O E2路由的节点）的rip数据库显示rip域内的路由为redistrbute，

说明了rip域内的路由是从另一个ASBR 1学到的，

因为redistrbute表示该条目是由rip域重分布进来的。

而在ASBR 1中（路由表中包含R路由的节点）的rip数据库则显示R路由是从rip域学到的。

现在的情况就是，在ASBR 2的两端同时收到了rip域内的路由，一端是由rip学到的，

另一端是由ospf重分布进来的

而ASBR 2会选择O E2路由，而不选择rip路由，

是和AD有关，ospf（110）的AD值优于rip（120），

所以在ASBR 1将这些不同协议的相同路由条目比较之后，

选择了ospf，而rip则没有进入路由表。

:o来看rip域这边，

如果简单认为rip域内的路由进入ospf域内，再由ospf域重分布进rip域而产生环路是不够的。

环路的产生是因为rip域内的路由在经过ospf重分布之后，

再次进入rip域就会引起环路，

换句话说，环路是在rip这边产生的。

假设在ASBR 2中O E2路由又在重分布时进入了rip域，

这时的B是什么反应？

B会想，我又收到了一条相同的路由条目，比较数据库吧

比较之后发现，这条路由就是我的直连路由，

这样，那条由rip进入ospf，又从ospf重新分布进入rip的路由，

被B丢掉了，因为这条路由的metric比直连端口的metric要大（当然了，怎么会有比直连更小的metric？）。

在ASBR 2这端，因为有水平分割，所以ASBR 2是不会把B的直连路由再通告回去的。这里可以看到，出现问题的链路在ASBR 2和B之间，

在收敛之前，ASBR 1也运行了rip，

从rip角度来讲，它不会将B的直连路由再发回给B，

但是B的直连路由通过rip进入了ospf，

而ASBR 1运行的ospf又会将B的直连路由再次通告给B，

ok，环路就在这里。

（- - 虽然是在rip链路中产生了环路，但是我还是不认为环路是由rip引起的）

再来看ospf域内的路由条目进入rip后会如何，

我认为这里是没有问题的，

当B收到（不论是从ASBR 1还是ASBR 2收到）ospf域内的路由条目时，

会加入rip数据库，

因为路径不同，所以从ASBR 1和ASBR 2收到的ospf路由都会加入路由表，

然后形成等价的负载均衡。

我想到了樊老师回答的一个问题，

在ASBR 1和ASBR 2中，究竟哪一边会出现这种状况？

"取决于时间"，

如果先在ASBR 2做好了redistribute，

那ASBR 1和B之间就会产生环路，反之亦然。

环路是如何自己消失的？

卷一上说，环路消失是因为失效计时器到时，

并且环路的消失和水平分割有很大关系，

卷一同时简单例举了帧中继接口，

因为帧中继接口的ip水平分割功能在默认情况下是关闭的，所以会产生永久环路。

但是具体是怎样的情况，我也没有一步一步分析过。

环路现象很怪异，

很多次重启模拟器，很多次的情况都不相同，

有时启动后，马上可以收敛，

而有时会等几分钟。

我是以A点ping B点来判断是否收敛的。

我觉得应该和rip的计时器有关吧。

盼望高人指点！

再来看次优路径问题，

双点双向重分布中，环路貌似不是最致命的问题，

因为环路会随着达到失效时间而消失，

但是次优路径却不会，它会一直存在。

所以在解决双点双向重分布的问题时，首要是解决次优路径的问题，

在次优路径问题解决之后，环路也就不存在了。

次优路径的现象，

redistribute完成，网络收敛之后，

在到达rip域的路径会产生问题。

我觉得在理想状况下，ospf域和rip域的两端，

都会形成等价的负载均衡（在链路条件相等的情况下），

而此时是一种什么情况？

在A ping B时，会仅仅选择一条路径，

就是最先完成重分布时的ASBR，同B连接的那条路径。

但是这还不算是次优路径，

次优路径总是在ASBR 1和ASBR 2之间产生，

假设ASBR 1通告了rip域内的路由，

那ASBR 2到达B点的路径一定是次优路径，反之情况相同。

就是说，ASBR 2不会通过直连的链路到达B点，

而是通过A点，再通过ASBR 1到达B，

这很要命！

我想到了在视频中，樊老师提到了一句，

"这样数据就不知道跑到哪里去了，有可能就跑到别的公司了"，

这句我一直理解不了。。。。:confused:

在收敛之后，有时还会出现一个有趣的现象，这种现象是偶然发生的。

那就是次优路径并不一定会全部在一个ASBR产生，有可能是分散在两个ASBR，这属于是几率较小的情况，也许在路由条目较多时，几率会高一些吧。

这就是次优路径，在B点ping ASBR 2时，也是走这样的路径。

在rip中重新分配ospf时，切记要定义metric，否则rip域学不到ospf域内的路由

华为路由重分布

一.基本信息配置 system-view //进入系统视图 [H3C]sysname RT3 //为设备命名 [RT3]super password simple H3C //设置超级密码 [RT3]local-user admin //添加用户 [RT3-luser-admin]password simple admin //为用户设定密码[RT3-luser-admin]service-type telnet //指定用户的类型[RT3-luser-admin]quit //返回上一级 [RT3]user-interface vty 0 4 //进入vty

[RT3-ui-vty0-4]set authentication password simple telnet //设置远程登陆认证，密码为telnet [RT3-ui-vty0-4]idle-timeout 5 0 //配置超时退出时间 其它略 二、链路配置及调测 interface Serial0/2/0 ip address 10.1.13.2 255.255.255.252 undo shutdown interface LoopBack0 ip address 3.3.3.3 255.255.255.255 undo shutdown interface Ethernet0/1/0 ip address 10.1.3.1 255.255.255.0 undo shutdown 其它略 三、OSPF多区域及RIP配置 [RT3] ospf 1 router-id 3.3.3.3 //配置OSPF ROUTER-ID silent-interface all //配置所有端口为被动接口 undo silent-interface Serial0/2/0 //关闭此接口的被动接口undo silent-interface Serial0/2/2

重金属污染物的迁移和分布规律

垃圾焚烧中重金属污染物的迁移和分布规律 摘要：城市生活垃圾成分复杂，并且焚烧过程中会产生重金属的二次污染，是城市垃圾处理中最难解决的问题。对此，从垃圾重金属的来源，重金属在垃圾焚烧过程中的迁移和转变特性，以及重金属在焚烧过程中迁移分布的影响因素等方面进行研究。研究认为，重金属在焚烧炉中的最终分布除了受本身特性(蒸发压力和沸点)影响外，还与原生垃圾组成以及焚烧环境有关。 关键词：垃圾焚烧；重金属；污染物迁移；污染物分布规律 随着经济发展和城市化进程的加快，城市生活垃圾对环境造成的污染已经成为全球瞩目的问题。与填埋、堆肥等其它垃圾处理方法相比较，焚烧法垃圾处理技术具有如下优点：(1)大幅减少垃圾体积和重量；(2)处理速度快、储存期短；(3)回收能量用于供热、发电；(4)就地燃烧无需长距离运输；(5)通过合理组织燃烧及尾气处理实现清洁燃烧等[1]。焚烧法垃圾处理技术已成为我国部分城市处理生活垃圾的首选技术。由于原生垃圾中含有不等量的各类金属废弃物如各种金属制品、电池等，其中所含的重金属(如汞、铅、镉、铬、铜、锌、锰等)在焚烧过程中将发生迁移和转化，富集于直径小于1μm的飞灰颗粒中。由于常规的颗粒捕集设备对小颗粒飞灰捕集效率很低，这些富集了有毒重金属的细小颗粒将被排放到大气中，最终被人类呼吸。焚烧炉底灰、除尘设备飞灰、炉壁残留灰以及洗涤塔所产生的污水中也都可能含有重金属，由于重金属的渗滤特性，其中的重金属也会进入环境而造成二次污染。 随着人民生活水平的提高，人们越来越重视生态环境的改善，从垃圾焚烧工业兴起至今，许多国家相继对焚烧炉烟气中重金属等的排放作了严格的限制，且要求越来越严格。表1为现今国内外垃圾焚烧烟气排放重金属控制标准。 表1各国生活垃圾焚烧重金属污染物排放标准[3～5]mg/m3(标准状态) Floyd Hasselriis[6，7]等人在对典型垃圾组分中重金属含量测定后指出，即便是去除了明显易生成重金属污染的垃圾源，焚烧后仍将有大量有毒重金属存在；另一方面，

单点双向重分发 route-map策略优化部署

单点双向重分发route-map策略优化部署 关键字：重分发route-map OSPF rip 实验日期：2015.6.18 作者：救世主220 实验拓扑如下： Router1 配置： R1#show run hostname R1 ! interface Loopback0 ip address 1.1.1.1 255.255.255.0 ip ospf network point-to-point ! interface Serial1/0 ip address 12.1.1.1 255.255.255.0 serial restart-delay 0 ! interface Serial1/1 ip address 13.1.1.1 255.255.255.0 serial restart-delay 0 ! router ospf 110 router-id 1.1.1.1 log-adjacency-changes redistribute rip subnets network 1.1.1.1 0.0.0.0 area 0 network 13.1.1.1 0.0.0.0 area 0

! router rip version 2 redistribute ospf 110 metric 3 route-map ccnp network 12.0.0.0 distance 109 12.1.1.2 0.0.0.0 33 no auto-summary ! access-list 1 permit 13.1.1.0 0.0.0.255 access-list 2 permit 34.1.1.0 0.0.0.255 access-list 32 permit 3.3.3.0 0.0.0.255 access-list 33 deny 34.1.1.0 0.0.0.255 access-list 33 deny 3.3.3.0 0.0.0.255 access-list 33 permit any ! route-map ccnp permit 10 match ip address 1 set metric 1 ! route-map ccnp permit 15 match ip address 2 set metric 4 ! route-map ccnp permit 20 match ip address 32 set metric 2 ! route-map ccnp permit 25 !

IPv6路由协议及重分发

IPv6路由协议及重分发 配置用于IPv6的EIGRP 使用全局命令ipv6 unicast-routing启用ipv6路由 使用全局配置命令ipv6 router eigrp asn启用eigrp 在接口上启用ipv6,配置方法同RIPng 使用接口子命令ipv6 eigrp asn在接口上启用eigrp,指定的asn必须与全局命令一致 在eigrp配置模式下，使用命令no shutdown 启用用于ipv6的eigrp 如果没有自动选择eigrp路由器id,在eigrp配置模式下使用命令eigrp router-id rid配置一个eigrp路由器id IPv6的EIGRP通告有关接口上所有直连子网的信息，但链路本地地址和本地路由除外。 验证用于IPv6的EIGRP

OSPF第3版 比较OSPFv2和OSPFv3 说明： OSPFv3不要求邻接路由器必须位于同一个子网才能成为邻居 OSPFv3支持在一条链路上使用多个OSPF实例，而OSPFv2只允许每条链路使用一个实例使用邻居的链路本地IPv6地址用于下一跳地址 ospfv3必须有RID才能工作 配置OSPFv3

下一代RIP RIPng--理念及其与RIP-2的比较 由于IPv6使用IPSec身份验证报头（AH）来支持身份验证，因此RIPng本身不支持身份验证，而依赖于IPSec进行身份验证 配置RIPng RIPng基本配置步骤： 使用全局命令ipv6 unicast-routing启用ipv6路由。如果不配置此命令，将不能配置RIPng 使用全局配置命令ipv6 router rip name启用RIPng.指定的名称必须在当前路由器中是唯一的，但不必与邻接路由器使用的名称相同 在接口上启用IPv6.方法一：使用接口命令ipv6 address address/prefix-length [eui-64]给接口配置一个ipv6单播地址。方法二：配置命令ipv6 enable.如果不配置此步，将不能在接口上启用RIPng. 使用接口子命令ipv6 rip name enable在接口上启用RIP,其中的名称必须与全局配置命令指定的名称相同。如果忘记配置第二步，此步将会使IOS自动生成第二步的命令。 验证RIPng

双点双向重分布

们都说，眼见为实，今天自己做了一下ospf与rip的双点双向重发布，终于看到了想要的效果，哈哈哈………… 如图r1、r2、r3上起ospf协议，r2、r3、r4、r5上起rip协议。然后在r2、r3上进行重发布。r1配置： interface Loopback0 ip address 1.1.1.1 255.255.255.255 interface Serial0/1 ip address 10.1.1.1 255.255.255.0 encapsulation frame-relay ip ospf network point-to-multipoint ip ospf hello-interval 10 serial restart-delay 0 no arp frame-relay frame-relay map ip 10.1.1.2 102 broadcast frame-relay map ip 10.1.1.3 103 broadcast no frame-relay inverse-arp router ospf 1 log-adjacency-changes network 1.1.1.1 0.0.0.0 area 0 network 10.1.1.1 0.0.0.0 area 0 r2配置： interface Loopback0 ip address 2.2.2.2 255.255.255.255 interface Serial0/1 ip address 10.1.1.2 255.255.255.0

encapsulation frame-relay ip ospf network point-to-point serial restart-delay 0 no arp frame-relay frame-relay map ip 10.1.1.1 201 broadcast frame-relay map ip 10.1.1.3 201 broadcast no frame-relay inverse-arp interface Ethernet1/0 ip address 24.1.1.2 255.255.255.0 router ospf 1 log-adjacency-changes redistribute rip metric 100 subnets network 2.2.2.2 0.0.0.0 area 0 network 10.1.1.2 0.0.0.0 area 0 router rip version 2 redistribute ospf 1 metric 4 network 24.0.0.0 r3配置： interface Loopback0 ip address 3.3.3.3 255.255.255.255 interface Serial0/1 ip address 10.1.1.3 255.255.255.0 encapsulation frame-relay ip ospf network point-to-point serial restart-delay 0 no arp frame-relay frame-relay map ip 10.1.1.1 301 broadcast frame-relay map ip 10.1.1.2 301 broadcast no frame-relay inverse-arp interface Ethernet1/0 ip address 34.1.1.3 255.255.255.0 router ospf 1 log-adjacency-changes redistribute rip metric 100 subnets network 3.3.3.3 0.0.0.0 area 0

双点双向讲解

网络前提： 1 办公网络有一个1.1.1.1/24 2 R2,R3,R4之间是广播网络。 3 所有E接口均为100M/10M以太网接口。 4 SW1上的接口为SVI接口。 5 均为cisco设备 开始讲解 1 是否有问题？为什么出现环路？引起学生兴趣，开始动脑思考。 2 环路的出现过程。 3 解决环路方法 1更改哪个设备？管理距离是不会传递的，是本地有效的。边界路由器根本就不应该在OSPF方向学到1.1.1.1的路由。如何能组织路由器从OSPF方向学到路由？ 方法一，可以用distr分发列表来deny1.1.1.1的路由，但这样做缺乏扩展性。分发列表匹配在入向，通过ACL或前缀列表，列表匹配1.1.1.1的路由。这样做两个坏处，如果不是1.1.1.1的路由呢，且如果EIGRP方向接口物理链路出现断裂，路由器无法从存在的物理链路OSPF方向学到路由。 方法二，工程中常用的，环路根源是路由倒灌，可以用TAG解决，把所有EIGRP方向过来的路由变成OSPF时加个TAG，另一台路由器DENY掉TAG的路由。但是这里只能解决环路问题，无法解决次优路径问题，R4无法实现1.1.1.1路由在R2和R3的负载均衡。TAG路由器只解决重分布，不解决边界路由器的选择。 方法三，问题根源是管理距离。 4 确定解决问题时需要更改管理距离，但是是改大OSPF还是改小EIGRP呢？ 修改EIGRP路由协议的管理距离方法 1、修改默认的内部EIGRP和外部EIGRP的管理距离： R1(config-router)#distance eigrp 90 109 前面为内部EIGRP，第二个为外部EIGRP 2、修改EIGRP具体路由的管理距离 R1(config-router)#distance 20 f0/1 0.0.0.0 12 20为修改后的内部路由AD，F0/1表示修改的宣告接口接口，0.0.0.0表示（接口反码）匹配具体接口。12是访问控制列表，该访问控制列表控制被F0/1接口宣告的哪些路由被修改。（对外部路由不生效，只对系统内部路由有效。所以此方法不行） 是不是两台路由器都要修改？网络是对称的，两台路由器都需要改。 此时若办公网络2，有一条2.2.2.2的路由，RIPv2和OSPF做双向重分布 为了R4优选RR5的路由，在R5里面将外部网络改为OE1类型。此时虽然R4依然优选R5的路由，但是R5可以接收到R2（或R3，看谁倒灌）的LSA，因为OSPF网络LSA是全网都能收到的，此时OSPF管理距离110，而RIP管理距离120,路由器R5选择错误方向为2.2.2.2的路由方向。此时证明改小EIGRP路由是不合适的。 选择修改OSPF管理距离调高。 1、修改OSPF默认的管理距离

大气降尘与土壤中重金属铬的形态分布规律解析

生态环境 2008, 17(4): 1438-1441 https://www.sodocs.net/doc/0b17802125.html, Ecology and Environment E-mail: editor@https://www.sodocs.net/doc/0b17802125.html, 作者简介：高杨（1981－），男，工程师，硕士，主要从事环境分析化学和光谱色谱分析等方面的研究。E-mail:123456789gaoyang@https://www.sodocs.net/doc/0b17802125.html, 收稿日期：2008-01-30 大气降尘与土壤中重金属铬的形态分布规律 高杨1，范必威2 1. 中国测试技术研究院，四川 成都 610061； 2. 成都理工大学，四川 成都 610059 摘要：主要对成都理工大学校园内大气降尘和土壤中重金属铬的形态分布进行了分析比较，得出以下结论：重金属铬在大气降尘和土壤中的含量存在差别，大气降尘中铬的量明显大于土壤中的量，且基本上是土壤的两倍左右。且形态分布规律不同,大气降尘中铬含量的形态分布由大到小的次序是：残渣晶格态，铁锰氧化物结合态，有机结合态，碳酸盐结合态，可交换态；土壤中由大到小的次序是：残渣晶格态，有机结合态，铁锰氧化物结合态，碳酸盐结合态，可交换态；铬在大气降尘中多存在于残渣晶格态（35.35%～59.82%）和铁锰氧化物结合态（25.97%～40.23%），且两者相差不大。而在土壤中多存在于残渣晶格态（37.22%～75.06%）和有机结合态（4.30%～12.98%），且主要以残渣晶格态为主。形态分离方法采用Tessier 五步连续提取法，重金属铬的测定方法采用国标方法（GB/T 5009.123-2003）示波极谱法。 关键词：大气降尘；土壤；铬；形态分析 中图分类号：X13 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2008）04-1438-04 随着城市化在全球范围内的飞速发展，以及城市人口的不断增长，客观上需要增加对城市生态环境的了解，以及研究城市生态环境与人类健康之间的相互关系。城市里的大气尘降、土壤是城市生态环境的重要组成部分，对城市的可持续发展有着重要意义。在城市环境中，人类各种各样的活动，将大量的重金属带入城市大气降尘和土壤中[1-2]，造成这些元素的积累，并通过大气、水体或食物链而直接或间接地威胁着人类的健康甚至生命。 重金属元素铬及其化合物广泛分布于自然界的岩石、植物、动物、土壤、水、火山灰及气体中，而铬及其化合物也是冶金、电镀等行业常用的基本原料，在上述行业的生产过程中会产生大量的含铬废水、废气、废渣，从而导致严重的环境污染问题。铬是环境污染以及动植物生命最重要的元素之一[3] ，铬的毒性和生物可用性不取决于铬的总量，而是取决于铬存在的形态。三价铬被认为是维持哺乳动物葡萄糖、脂肪和蛋白质代谢的必需元素，而六价铬则对人体有高毒性。因此铬的形态分析对于研究其环境行为、生理效应和致毒机理至关重要。 1 实验部分 1.1 实验仪器与试剂 JP-303型示波极谱仪：成都仪器厂三电极系统； 全聚四氟乙烯消解罐：内容积70 mL ，最大压力1.2 MPa ，最高温度200 ℃。 Galanz WP800TL23-K3微波炉；烘箱；电热板；高速离心机；SHA-C 水浴振荡器；分析天平；电子分析天平；冰箱；采样刷；样品袋；研钵；各种玻璃仪器等。 实验所用各种试剂均为符合国家标准或专业标准的优级纯或分析纯试剂，所有试剂不含铬。水为二次蒸馏水；实验所需各种试剂的配制方法（略）。 1.2 实验方法 1.2.1 示波极谱法测定样品中铬 本实验样品消解采用微波消解的方法，采用邻二氮菲-亚硝酸钠体系示波极谱法测定。其中三价铬的测定采用高锰酸钾氧化三价铬的方法。 1.2.2 样品中铬的物理形态提取、分离与测定[4-5] 可交换态：称2.0000 g 样品，加入16 mL 1 mol/LMgCl 溶液常温下振荡1 h ，离心分离30 min （3000 r/min ），取上清液转入50 mL 容量瓶中用二次蒸馏水定容，用盐酸调节pH=7，待测。 碳酸盐结合态：在上步的残渣中加入16 mL ，1 mol/L NaAc/HAC ，pH 5室温下下振荡6 h ，离心分离30 min （3000 r/min ），取上清液转入50 mL 容量瓶中用二次蒸馏水定容。用HAC 调节到pH=5，待测。 铁锰氧化物结合态：在上步的残渣中加入20 mL 0.04 mol/L NH 2OH ，HCl 的25%(体积分数)的HAC 溶液，96 ℃下水浴振荡6 h ，离心分离30 min （3000 r/min ），取上清液转入50 mL 容量瓶中用二次蒸馏水定容，用HAC 调节到pH=2，待测。 有机结合态：在上步的残渣中加入6 mL ，0.02 mol/L HNO 3，10 mL H 2O 2 30%（体积分数），用HNO 3调节pH 到2.0，加热到85 ℃，振荡2 h 。重复上述操作，3 h ，保持温度。冷却后加入5 mL 3.2 mol/L NH 4AC 的20%(体积分数)的HNO 3溶液并稀释至20 mL ，振荡30 min 。离心分离30 min （3000 r/min ），

多协议的路由重分布

多协议的路由重分布 路由协议的迁移 Flsm to vlsm 定长掩码到可变长的子网掩码 路由重分布：让两种不同的协议互相能学习到路由。 使用seed metrics 各种路由协议的metric值是不一样的，所以规定使用seed metric值来修seed metric 值来修改。 默认的seed metrics Infinity 无穷大 任何协议重分布进rip ，metric值都是无穷大 任何协议重分布进eigrp，seed metric 也是无限大，后面一定要加参数，bw、dly、loading、mtu等，一定要定义以上参数、 任何协议重分布进ospf ，seed metric 都是20，e2的类型。Bgp重分布进ospf，seed metric是1. 任何协议重分布进isis，seed metric为0. 任何协议重分布进bgp，seed metric 就是原来igp携带的metric值。 实验 R2------------R1----------R3

1、将ospf重分布进rip中 Router rip Redistribute ospf 110 不加任何参数的时候，默认seed metric 是无穷大所以r2学习不到路由，应该加参数metric 1 使用default-metric也可以修改。 重分布的形式 A协议重分布进B协议 Static重分布进B 协议 Connect 充分布进B协议 重分布静态： Redistribute staic，重分布静态路由到rip时，后面不用加参数，默认为1. 重分布直连 Redistribute connected 本地所有直连接口重分布进rip中，后面不需要加任何参数，默认metric值为1. 将rip重分布进ospf Router ospf 110 Redistribute rip subnets 重分布子网，现在很少有有类网络，一般情况下此条命令必敲Redistribute rip subnets metric 10 metric-type 1 修改metic值和metric-type类型。Redistribute static subnets 链路状态路由协议无法通过重分布下放默认路由，只对静态路由有作用。 实验2，isis 和eigrp做路由重分布

一个路由器上两种路由协议怎样重分布

竭诚为您提供优质文档/双击可除一个路由器上两种路由协议怎样重分布 篇一：路由协议的重分布 路由协议的重分布 一、定义： 重分布是指连接到不同路由选择域的边界路由器在不同自主系统之间交换和通告路由选择 信息的能力。 二、重分布原则： 路由必须位于路由选择表中才能被重分发 showiproute看到的 三、在重分发时设定种子metric 协议seedmetric Rip必须手工指定 eigRp必须手工指定 ospF20如果重分布进来的是bgp的话，metric是1，这是个特例is-is0 bgp携带原来的metric值 R1(config-router)#default-metric1使用此命令来设

定种子metric值 四、重分布分两种： 1、单向重分布 2、双向重分布 1）ospF->Rip： 将其它路由协议重分布进Rip，要注意加metric值 R1(config)#routerrip R1(config-router)#redistributeospf110metric1（优于default-metric命令） 也可用以下方法指定metric值 R1(config-router)#default-metric3 （默认seedmetric=infinity无限大，修改seedmetric ＝3） R1(config-router)#redistributeconnected（可不加metric，默认＝1）重分布直连 R1(config-router)#redistributestatic（可不加metric，默认＝1）重分布静态，路由前会打上R 2）Rip->ospF： 将其它路由协议重分布进ospF，要注意加subnets参数R1(config)#routerospf110 R1(config-router)#redistributeripsubnets（如不加subnets，默认只有主类地址能被重分布）

西溪湿地底泥重金属竖向分布规律

浙江大学学报(农业与生命科学版) 36(5):578~584,2010 Journal of Zhejiang University(Ag r ic &Life Sci ) 文章编号:1008 9209(2010)05 0578 07DOI:10.3785/j.issn.1008 9209.2010.05.016西溪湿地底泥重金属竖向分布规律 陈如海1,詹良通1,陈云敏1,胡洪志2 (1.浙江大学建筑工程学院软弱土与环境土工教育部重点实验室,浙江杭州310058; 2.杭州市林水局,浙江杭州310014) 摘 要:利用特制的底泥取样器从杭州西溪湿地钻取通长的底泥试样,对不同深度底泥中重金属Cu、Pb、Zn进行测试,并分析重金属在表层底泥、底泥孔隙水及上覆水中的含量及相关性,用地累积指数法对底泥的污染程度进行评价.结果表明:该湿地0 6m深度内的底泥为轻度-中度污染,埋深大于0 6m的底泥没有被污染或者污染程度较轻;重金属在表层底泥孔隙水中的含量显著大于其在上覆水中的含量,由于浓度梯度,底泥孔隙水中的重金属会释放到上覆水中,因此如只实施换水处理难以根除水体污染问题,疏浚受污染的底泥是更有效的治理措施.根据测试结果,0 6m深度可作为湿地底泥疏浚的参考依据. 关 键 词:底泥;重金属;水质;孔隙水;湿地 中图分类号:X52 文献标志码:A CHEN Ru hai1,ZH AN Liang tong1,CHEN Yun min1,HU H ong zhi2(1.M inistr y of Education Key L aboratory of Sof t Soils and Geoenvironmental Engineering,College of Civ il Engineering and A rchitectur e, Zhej iang Univer sity,H angz hou310058,China; 2.H angz hou Municip al Bureau of For estry&W ater Resources,H angz hou310014,China) Vertical distributions of heavy metals in bottom sediment in Xi xi national wetland.Jo urnal of Z hejiang U niv ersity(A g ric &L ife Sci ),2010,36(5):578 584 Abstract:A special sampler was made to dr ill o ut long and integ rated sediment samples fr om Xi x i natio nal wetland of Z hejiang P rov ince,and the contents of Cu,Pb and Zn in the sediments at differ ent depths w ere test ed to evaluate pollutio n deg r ee of the heav y metals,as well as to det ermine their distr ibutio n alo ng depth in the wetland using the method of geo accumulatio n index.T he t ests and evaluation r esults show ed that the sediments w ere moderately po lluted w ithin0 6m below the riv er bed, and not polluted at the depth deeper than0 6m.T he concentr atio n of heavy metals in the shallo w sediments w as fo und to be higher than t hat in po re w ater,w hich w as in turn much mo re than that in t he abov e w ater.H eav y metals in po re w ater of sediment s co uld be released into the above w ater due to t he concentr atio n g radient,indicating that the water quality in the w etland could no t be co mpletely recover ed o nly by r eplacing the polluted w ater w ith clean wat er,but needed to dr edg e the co nt aminat ed sediments in the wet land.T he top0 6m sediment should be dr edg ed fr om an eco no mic po int of v iew. Key words:botto m sediment;heavy metals;w ater qualit y;po re wat er;w etlands 收稿日期:2009 11 25 基金项目:国家自然科学基金重点资助项目(50538080);杭州市水利规划设计研究院委托项目. 作者简介:陈如海(1976 ),男,江苏盐城人,博士研究生,从事环境岩土工程研究.E mail:crh76@https://www.sodocs.net/doc/0b17802125.html,. 通信作者:詹良通,男,教授,博士生导师,从事非饱和土力学、环境岩土工程及边坡工程研究.T el:0571 ********;E mail: z hanlt@https://www.sodocs.net/doc/0b17802125.html,.

(整理)单向双向

1.计算模型及简化假定主梁 一般传力路径(见附图):板次梁柱基础 墙体基础 计算模型(简图): 板:以次梁为中间支座和以墙体为边支座的多跨连续梁(梁宽为1 米); 次梁:以主梁为中间支座和以墙体为边支座的多跨连续梁; 主梁:以柱为中间支座和以墙体为边支座的多跨连续梁; 小结:单向板楼盖结构可简化为三种不同的多跨连续梁. 简化假定: (1)梁在支座处可以自由转动，支座无竖向位移; (2)不考虑薄膜效应(即假定为薄板); (3)按简支构件计算支座竖向反力; (4)实际跨数小于和等于五跨时，按实际跨数计算;实际跨数大于五跨且跨差小于10%时，按五跨对于(1):忽略了次梁对板，主梁对次梁和柱对主梁的扭转刚见图12-4 度;忽略了次梁，主梁和柱的相对竖向变形;由此带来的误差通过"折算荷载"加以消除.对于(2):由于支座约束作用将在板内产生轴向压力，称为薄膜 见图12-5 力或薄膜效应，它将减少竖向荷载产生的弯矩，这种 有利作用在计算内力时忽略，但在配筋计算时通过折 减计算弯矩加以调整. 对于(3):主要为计算简单. 对于(4):方便查表计算，可由结构力学证明. 2.计算单元和从属面积 (1)计算单元:板—取1米宽板带; (见附图) 次梁和主梁—取具有代表性的一根梁.

(2)从属面积:板—取1米宽板带的矩形计算均布荷载; (见附图) 次梁和主梁—取相应的矩形计算均布和集中荷载. 3.计算跨度 (见附图)次梁的间距就是板的跨长; 主梁的间距就是次梁的跨长; 跨长不一定等于计算跨度;(1)中间跨取支承中心线之间的距离; (2)边跨与支承情况有关，参见图12-7. 4.荷载取值 (1)楼盖荷载类型:恒载(自重)和活载(人群，设备) (2)荷载分项系数 恒载一般取1.2;活载取1.4;特殊情况下查阅规范. (3)折算荷载 A.折算意义:消除由于前述假定(1)所带来的计算误差; B.折算原则:保持总的荷载大小不变，增大恒载，减小活载;板或 梁搁置在砖墙或钢结构上时不折算; C.折算方法:见书上P.7公式(12-1)和(12-2)及其符号说明. 注意:主梁不作折减 三.连续梁，板按弹性理论的内力计算(方法) 1.活荷载的最不利布置 (1)原则:A.活荷载按满布一跨考虑，即不考虑某一跨中作用有部分荷载的情况;B.在此布置下，相应内力最大(绝对值). (2)活荷载最不利布置规律 由结构力学可证明(参见图12-8): A.求某跨跨内最大正弯矩时，应在该跨布置活荷载，然后隔跨布 置; B.求某跨跨内最大负弯矩时，应在该跨不布置活荷载，而在该跨左 右邻跨布置，然后隔跨布置; 2.内力计算 (1)对于相应的荷载及其布置，当等跨或跨差小于等于10%时，可直接查表用相应公式计算(如查

开题报告重金属

四川农业大学本科生毕业论文（设计）开题报告 毕业论文（设计）题目都江堰市金鑫猕猴桃种植基地土壤重金属含量分析研究选题类型应用型课题来源自选项目 学院城乡建设学院专业环境工程 指导教师职称副教授 姓名年级2008 学号 1论文研究的理论意义和应用价值 土壤重金属污染是全世界面临的一个重要环境问题。随着社会经济的发展，人类在生产过程中排放出大量有害重金属物质进入土壤，造成土壤中的重金属含量严重超标，使得土壤结构和功能恶化，质量下降，并且直接危害到人类的健康和发展。猕猴桃素来以味美、营养价值高而倍受人们喜爱，逐渐进入了国际市场。都江堰胥家金鑫猕猴桃生产合作社有限责任公司位于国家级生态示范县—都江堰胥家镇，被喻为：“猕猴桃之乡”的胥家镇。公司属胥家镇政府批准新建的民营企业，是集猕猴桃种植、储藏、加工、贸易为一体的综合企业。公司通过“公司+基地+农户”模式和参股、契约、租赁、合同订单等多种利益联结形式，带动农户共同致富和为客户服务，年产猕猴桃鲜果6000吨、猕猴桃籽15吨、猕猴桃果干500吨。 果园土壤重金属元素含量的多少是猕猴桃产地环境要求检测的一项重要指标，它达到一定程度就会对土壤造成污染，影响果树的生长发育，通过食物链进而对人体健康造成危害。且果品产区土壤的清洁程度直接影响猕猴桃的市场供应及人民的收入和生活水平。故有必要对都江堰猕猴桃生产基地土壤中主要重金属元素(锌、铅、汞、镉和铜)的累积状况进行研究，为都江堰猕猴桃产地环境质量现状评价和优质出口猕猴桃的生产提供依据。 2目前研究的现状 近年来，国内很多学者对土壤系统中重金属来源、分布与迁移，形态转化特

征及其环境影响进行了研究。主要测定了重金属Cr、Cu、Zn、Pb、Ni、Cd等在土壤中的含量。取样方法多采取土壤表层及亚层分层采样。 王丽娟等（2010）在对不同土地利用方式下土壤重金属特征及影响研究中表明，不同土地利用方式下, 土壤重金属元素含量的分布特征存在一定差异, 土壤表层( 0~ 20 cm) 人工苹果林地重金属元素含量大于农业耕地, 20~ 40 cm 土层的重金属元素含量均相对较高, 农业耕地的土壤重金属含量剖面变化曲线( 尤其在60 cm 土层以上) 波动幅度比人工苹果林地明显; 土地利用方式对不同深度土壤重金属元素含量的影响强度不同, 其中对40~ 60 cm 土层影响最大. 李亮亮等（2007）研究表明，土壤重金属元素在土壤中的垂直分布规律为，重金属元素含量随土壤深度呈降低趋势，并在一定深度低于背景值。表土层的重金属含量明显高于20 cm以下土层的重金属含量，体现强烈的表聚性。不同的重金属元素在不同的土层深度形态分布是不同的，随着土层深度的增加交换态Cd、Pb含量明显下降，残渣态Cu、Cd和Pb的比例明显提高。同一剖面点Cd的迁移率明显高于其他元素，而Pb在土壤中迁移性较差。所有元素迁移的深度均为达到60-80cm。卢瑛等（2003）在对南京城市土壤中重金属的化学形态分布研究中采取Tessier 连续提取法, 总之，大多数学者的分析表明，重金属在土壤剖面中的垂直分布具有一定的规律性。一般重金属污染主要是对表层土壤造成影响，而对下层土壤则较小。 3论文研究的内容 （1）论文拟开展的几个大方面 ①采用梅花点法采集土壤样品 ②根据国家标准方法测定重金属总量 （2）论文重点解决的问题 ①采样区布设的代表性和土壤样品的采集 ②主要土壤重金属的消解和重金属总量的测定。 ③分析数据，得出结论，分析污染来源及现状。 （3）论文拟得出的主要结论

路由重分布配置

路由重分布实验 实验一：静态路由、RIP或OSPF、EIGIP路由重分布【网络拓扑】 【实验目的】 1.静态路由重分布 2.RIP和EIGRP的重分布 3.EIGRP和OSPF的重分布 4.重分布路由的查看和调试 【实验配置1】 配置路由器R1： Router>en Router#conf t Router(config)#host R1

R1(config)#no ip domain loo R1(config)#int loo1 R1(config-if)#ip add 1.1.1.1 255.255.255.0 R1(config-if)#no shut R1(config-if)#exit R1(config)#int loo2 R1(config-if)#ip add 202.121.241.8 255.255.255.0 R1(config-if)#no shut R1(config-if)#exit R1(config)#int s2/0 R1(config-if)#ip add 192.168.12.1 255.255.255.0 R1(config-if)#clock rate 64000 R1(config-if)#no shut R1(config-if)#exit R1(config)#router rip R1(config-router)#ver 2 R1(config-router)#no auto R1(config-router)#network 192.168.12.0 R1(config-router)#exit R1(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 loo2 R1(config)#exit 配置路由器R2： Router>en Router#conf t Router(config)#host R2 R2(config)#no ip domain loo R2(config)#int loo1

路由协议的重分布

路由协议的重分布 一、定义： 重分布是指连接到不同路由选择域的边界路由器在不同自主系统之间交换和通告路由选择信息的能力。 二、重分布原则： 路由必须位于路由选择表中才能被重分发 show ip route 看到的 三、在重分发时设定种子metric 协议Seed Metric RIP 必须手工指定 EIGRP 必须手工指定 OSPF 20 如果重分布进来的是BGP的话，Metric是1，这是个特例 IS-IS 0 BGP 携带原来的Metric值 R1(config-router)#default-metric 1 使用此命令来设定种子metric值 四、重分布分两种： 1、单向重分布 2、双向重分布 1）OSPF -> RIP：

将其它路由协议重分布进RIP，要注意加metric值 R1(config)#router rip R1(config-router)#redistribute ospf 110 metric 1 （优于default-metric命令） 也可用以下方法指定Metric值 R1(config-router)#default-metric 3 （默认Seed Metric=infinity无限大，修改Seed Metric＝3） R1(config-router)#redistribute connected（可不加Metric，默认＝1）重分布直连 R1(config-router)#redistribute static （可不加Metric，默认＝1）重分布静态，路由前会打上R 2）RIP -> OSPF： 将其它路由协议重分布进OSPF，要注意加subnets参数 R1(config)#router ospf 110 R1(config-router)#redistribute rip subnets（如不加Subnets，默认只有主类地址能被重分布） 默认的metric值为20，也可用以下命令指定: R1(config-router)#default-metric 8 R1(config-router)#redistribute rip subnets metric 10 （默认Seed Cost=20，如果将BGP->OSPF，默认＝1） R1(config-router)#redistribute rip subnets metric 10 metric-type 1 （加上路径Cost,默认为E2） R1(config-router)#redistribute connected subnets R1(config-router)#redistribute static subnets 还可在后面加router-map来过滤路由

RIP与OSPF双点双向重分布

关于重分布的几个重点： 1、关于重分布进distance vector协议的时候，除了静态与connected 不需要手工指定metric以外，其余的需要手工指定，否则会认为是无穷大的路由通告。 2、重分布进OSPF的路由默认为OE2类型，send metric 为20，BGP除外。 3、在ISIS中分为level 1 和level 2的路由，前者称为内部路由缺省度量为0，0~63 而后者为外部路由，64~128度量，缺省为64 ，如果默认不指定的话，那么就是level2的路由，所以在做重分布的时候，向level 1重分布的时候需要指定level的类型 在cisco路由器上，做RIP与OSPF双点双向重分布的时候，由于度量值的原因，会导致次优路由的出现。 如上面的图，基本配置就这些，当在RIP与OSPF中重分布各自协议后，R2与R1之间运行RIP 收到13.1.1.0/24 和1.1.1.1/32 度量值为120，由于R3也重分布进RIP的路由，经过R4传递给R2 13.1.1.0/24和 1.1.1.1/32 的路由度量值为110，同一条路由条目，管理距离低的进路由表，R3也同样收到R4传递过来的12.1.1.0/24 和1.1.1.1/32 ，那么也会优于之前从RIP学到的路由，这样当R3想到达12.1.1.0网段的时候，经过的不是 R3---R1，而是R3----------R4----------R2，饶着过来，解决的办法，可以通过Distirbute-list 过滤掉、通过distance 修改AD 方法一：Disribute-list

R2上:access-list 1 permit 34.1.1.0 0.0.0.255 access-list 1 permit host 4.4.4.4 router ospf 1 disribute-list 1 in R3上 access-list 1 permit 24.1.1.0 0.0.0.255 access-list 1 permit host 4.4.4.4 router ospf 1 distribute-list in 这时候在看下路由表 各自的路由域都正常收到路由，没出现次优路由的问题。 分析下思路：造成这个原因是因为双ASBR的原因，彼此传递给对方的路由，优于RIP的路由，所以出现了问题，而用ACL permit OSPF只能存在的路由，在OSFP中调用。比如R2，在OSPF中只需要收到34.1.1.0 网段和4.4.4.4的路由，而24.1.1.0 是直连不算在内，用ACL 抓出来，在进程下的in方向过滤掉ACL中没有的路由。但是，缺点是，一旦网络一多，需要写的ACL也会非常多。在卷一中，它的案例还会给出在RIP中也用ACL过滤掉不需要的路由，但是感觉在OSPF中调用就够了。 方法二、distance ： RIP中 R2：distance 109 12.1.1.1 0.0.0.0 R3:distance 109 13.1.1.1 0.0.0.0 造成这个原因就是因为管理距离次于OSPF造成的，虽然把从邻居发送过来的RIP路由，管理距离都改成109，比110小，从而解决这个问题 OSPF： R2/R3：disatance ospf external 121