21世纪资本论
第一章收入和资本
?概念的界定：资本不包换人力资本，约等于财富。
发达国家资本收入比约为5-6：人均国民收入3万欧元，人均国民财富18万欧元。当然，人均收入和资本掩盖了内部的收入和财富差距。资本存量大致可以分为相等的两部分：家庭资本以及企业和政府使用的专业资本。
?资本主义第一定律：资本收入占国民收入比重=资本/收入比*资本收益率待研究的问题：资本收益率的变迁是怎样的？为什么马克思政治经济学认为利润率不断下降这一预言在当代被认为是错误的？
?收入：无论用购买力平价还是汇率作为测量方法，全球似乎都已经进入了发达国家和欠发达国家收入逐渐趋同的阶段。
?根据古典经济学理论，基于全球资本自由流动和资本边际产出均等化的机制会导致发达国家和落后国家趋同，最终通过市场力量和竞争缩小不平等。但皮凯蒂认为上述理论存在两大缺陷：一是从严格的逻辑来看，均等化机制并不一定保证全球人均收入的趋同。
如果资本完全自由流动，最多带来全球人均产出的趋同，并不意味着全球人均收入的均等。第二，上述假定了各国人力资本和劳动力技术水平完全一致，这很难成立。
现实案例：迅速发展起来的东亚国家没有一个受益于大规模的外商投资，这些追赶型国家享受的是对外开放的好处，从自由贸易中得到了知识的扩散、生产率的提高，进而通过自身国内储蓄提供充足的资本；非洲等国家工业资本被外国把持，最后会催发政动荡，要求没收外国资本和保护财产权的政治斗争导致持续的政治经济动荡。
第二章增长、幻觉与现实
?增长率：分解为人口增长率和人均产出增长率，只有后者才意味着生活水平的改善。?人口增长率：1700年以前人口增速估计不到0.1%，增长极为缓慢；1700-2012年人口大爆炸，增速也只有0.8%；20世纪亚非1.5-2%，人口一个世纪翻了5倍，全球1.4%；
所以虽然1%在短期微不足道，但会在机场的时间之后造成彻底的改变。30年变成1.35倍，100年变成3倍。300年变成20倍。以现有人口70亿来看，过去300年人口按1-2%的增速是可能无限持续下去。根据官方预测，全球人口转型进程将加速，全球人口将重回公园1700年前的极低增长状态。但皮凯蒂认为以上预测的不确定性很大，人口增长收到医疗技术、生育率等社会文化多重复杂因素的影响。
?人均产出增长率：1700-2012年的人均产出年增长率只有0.8%；从过去来看，长期的高速经济增长是不现实的。事实上，把长期经济增长浓缩为一个数字也是不切实际的。战后辉煌“30年”只是特殊时期。人均产值增速预计1%已经是很快的速度了，意味着生产方式和就业状况的巨大变化。1700年以前年增长率只有0.1-0.2%的社会一直在重复自我，财富分配能够通过世袭、特权维持。但是年均增速达到1%的社会，人均产值将在30年间增长35%，产生大量新的职位和产品，对社会不平等的结构和财富分配变化有着重大的影响。这种经济增长可能带来新兴的不平等，比如财富迅速向新的经济行业集中，但同时也使得从过去继承的财富不平等的影响减小。（此处讨论的增长率是实际增长率，不考虑通货膨胀因素）
?综合预测全球增长率：呈现U型形状。1950年以前不超过2%，1950-1990跃升至4%，1990-2012降至3.5%。假设发达国家保持1%的增速，追赶型国家以4-5%的速度在2050年左右完成追赶，则全球总产值增长率将维持3.5%到2030年，2030-2050年将降至3%，2050年以后降至1.5%左右。
?通货膨胀因素：在工业革命甚至一战以前，基本没有什么通货膨胀。两次世界大战释放
出来的通货膨胀此后从来没有真正约束过。
?本书核心观点：资本收益率与经济增长率之间明显而细小的差距，将在长期内对社会不平等的结构和演变产生强大而不稳定的影响。
第三章资本的变迁
资本的机构：
?国民资本=农地+住宅+其他国内资本+净国外资本。今天国民资本的结构与18世纪相比，最大的变化在于农地逐步被房地产和运营资本替代，而总资本占国民收入的比例保持稳定；
?国民资本=私人资本+公共资本；19世纪，英法国的资本中以私人资本为主，净公共资本很好。公共资产减去公共债务基本为零。但是公共债务在19世纪利息在4-5%，由于没有通胀，所以利息算很高的了，因而有利于债权人，滋生了庞大的“食利”阶层。20世纪政府借助通胀消解了公共债务，但是通胀工具有两大弊端：通胀对债权人不利，但购买国债的并一定都是富人；第二，通胀具有自加速的特征；一旦债权人识别出通胀，名义利率随之上升，通胀就不能再取得预期效果。
第四章长期决定资本/收入比的根本因素是什么？分析欧洲和北美洲自18世纪以来的资本变迁，发现资本/收入比在21世纪重新回到结构性的高水平，接近18和19世纪观察到的6-7倍数值。
第五章资本/收入的长期趋势
?Q：资本/收入比是否存在均衡水平。均衡水平优势如何决定的？这会对资本收益率产生何种影响？资本/收入比同资本和劳动在国民收入中所占的比重由怎样的关系？
?资本主义第二基本定律：资本/收入比B=储蓄率s/增长率g
说明：储蓄较多而增长缓慢的国家将在长期中积累更大数量的资本，而巨额资本反过来会对社会结构和财富分配产生重大影响。
说明：资本/收入比在21世纪重新回到结构性的高水平，可以归结为经济增长重新回归缓慢状态（特别是人口增长），增长缓慢是资本的势力卷土重来的根源。美国的人口增长率高于欧洲，所以欧洲倾向于比没有拥有更高的资本/收入比。
注意：第二定律是一条渐进式定律，只是一种理论上的均衡状态，只有在长期内才有效。说明的是如果某个国家的储蓄率为s，增长率为g，其资本/收入比就将趋近于B。储蓄流可以被视为资产的数量效应。除此之外，短期内资本/收入比还会受到资产价格，比如房地产和股票泡沫的影响而产生剧烈波动，但从长期看数量效应压倒价格效应。
第六章资本收益率是如何决定的
?资本收入比重a和资本/收入比B一样走出了一条U型曲线，即在18、19世纪较高，20世纪中期下降，20世纪末、21世纪初反弹，但由于资本收益率r的演变降低了这一U形曲线的波幅。说明资本收益率r基本是倒U形曲线。
?马克思主义经济学家倾向于认为资本/收入比B不断上升，工资收入比不断下降，这与柯布-道格拉斯函数中，基于资本和劳动之间的替代弹性等于1，认为资本/收入比和劳动/收入比保持不变（资本-劳动划分的稳定性）是冲突的。皮凯蒂认为，这两种说法运动的都是片面的数据、短期的数据；事实上，历史形态是多样的，即便资本收入比重a 不变，资本/收入比和资本收益率r也可以有巨大的差异。
?皮凯蒂认为，当代经济的一个重要特征就是存在很多资本替代劳动的机会，资本和劳动
之间的替代弹性好像大于1：资本/收入比B增加似乎能导致资本收入比重a稍有增加，反之亦然。因为从长期来看，资本有多重不同用途，资本总是可以找到一些新的有益的用途。要理解这一点，可以想想资本对劳动的替代弹性无限大时，就是一个完全自动化、资本能自我增殖的经济体。
?皮凯蒂预测资本和劳动替代弹性估算在1.3-1.6，虽然不确定，但根据这一过段，可以性对确定的是资本/收入比B递增的趋势，伴随着资本收入比重a的持久扩大。随着B 递增，资本收益率r随着下降，但最终数量效应会超过价格效应。
?借由资本主义第二基本定律：资本/收入比B=储蓄率s/增长率g探讨马克思主义关于“资本自掘坟墓，利润率趋于下降”的学说：皮凯蒂认为这是建立在长期结构性增长g趋于0的情况，此时一定的储蓄率下，资本收入比B趋于无限大，导致资本收益率r越来越小，越来越接近于零，否则资本收入比重最终会吞噬掉所有的国民收入。以上说明，只有生产率和人口的永恒增长才能补偿新资本单位的永恒增加，否则资本家就是在自掘坟墓，他们要么自阻止利润率下降得绝望战斗中相互毁灭，要么强迫劳动者接受国民收入中越来越小的比重，最终导致无产阶级革命因为资本被全面没收。不管怎样，资本終因其内在矛盾而逐渐遭到破坏。（资本无限积累模型）带来的问题：这种资本超密集的产业发展会形成什么样的长期社会经济均衡？
?关于20世纪五六十年代著名的”剑桥资本争论”：
?技术是中性的，技术进步既可能增加对人力资本的需求，也可能增加对非人力资本的需求，所以要想建立一个更加公正合理的划水秩序，光指望不可预测的技术是不够的。?总结：基于生产率增长和知识扩散的现代增长，有可能避免马克思语言的世界末日，并使资本积累保持相对的平等。但是它并没有改变资本的深层结构，也没有降低资本在宏观经济中的重要性。
第七章不平等与集中度：初步关联---区分不平等的多个维度和机制
?Q：自19世纪以来，我们能够确定劳动收入与继承财富收入的相对重要性已经彻底改变？
?资本不平等不等于资本收入不平等。资本越多的人约会想办法获得较高的收益率。
?劳动收入不平等相对温和，而资本收入不平等自有数据观察以来一直是非常不平等的。
总收入不平等介于两者之间。
?相对于一战以前，20世界发达国家的财富分配已经发生了重大转型，一战以前资本集中度非常极端，最上层10%和1%的人群占有财富90%和60%之多。所以，分配曲线斜率非常陡峭。而现代社会除恶实际系中产阶层，这是一个重要的历史创新。尽管资本所有权的不平等还是很严重的。
第八章两个世界---从“食利人社会走向经理人社会”
?劳动收入的不平等程度变化一直不大，但资本收入不平等相对较大。尤其是在1914-1945年收入不平等的缩小。在很大程度上，是战争的混乱以及相伴而生的经济及政治冲击拉低了20世纪不平等程度，而不是民主或者经济理性。并且，高资本收入的减少在二战后一直没有得到彻底的恢复。
不是由于工资层级的扩大，而是由于高资本收入的减少，当前整个社会中最高收入层级的群体主要靠劳动收入为生。这就是从从“食利人社会走向经理人社会”
?美国收入不平等的扩大一定程度上会引发国家的金融更不稳定，原因：收入不平等扩大导致美国中下阶层的购买力出现了实质停滞，必然增大了一般家庭借债的可能性。特别是，银行和金融中介机构慷慨地提供了日益增长的授信额度。
第九章劳动收入的不平等
?长期来看，教育和技术是决定工资的决定性因素，用技能的供求关系来解释。这类学说本质上认为工资是由边际生产率决定的。
?皮凯蒂认为，与其他市场相比，劳动力市场在更大程度上不是一个全部由自然不变的机制和生硬的技术力量决定的抽象数学概念，而是一个建立在具体规则和妥协基础上的社会性架构。因为我们很难确定的估量个体的边际生产率，部分是因为“专用性投资”和劳动力市场不完全竞争问题，这些原因导致在由教育和技术的相对进步所决定的时期，劳动力市场的规则在工资设定过程中扮演着关键角色。
?如何解释1980年代以来美国超高劳动收入的激增？根据边际生产率理论及教育和技术赛跑理论，这一变化时因为偏向技术的技能进步带来的。但这一理由对以下事实无法解释：其一，美国工资不平等的扩大主要源自工资最顶层收入的增长。其二，有些国家出现了超高薪激增的现象，而有些国家并没有。技术进步的影响和各国的生产率增长相差不大，但为什么各国在收入分配结构上相差巨大呢？（美国1%人口占国民收入10%-25%，而西欧和日本只占到2-3%）何况在20世纪初欧洲的不平等程度远远高于美国（美好年代时期，西欧1%人口占到国民收入20%）。
?旧世界不平等程度高的原因：顶层收入主要是资本性收入，收入不平等程度高主要归结为旧世界国家较低的人口增长率，带来了更高的资本积累和资本集中度。
?一旦在标准经济模型中引入信息不对称假设，则个体边际生产率概念就将变得难以定义。
高管工资以来高层关系和个人的相对议价能力。高管层的具体工作职能难以复制，导致对其工作的生产率进行估计的误差就越大。
第十章资本所有权不平等
?在“美好年代”，所有欧洲国家的财富是高度集中的。原因：在传统农业社会和所有一战前的社会中，发展特征是低速增长，其资本收益率明显持续地高于经济增长率。
?今天的财富不评定程度明显低于一个世纪之前：当前前10%人群所占财富比重约60-65%，仍相当高，但明显低于美好时代时的水平。两者之间的根本差别在于出现了世袭中产阶层，他们大约占有1/3的国民财富。最富裕10%人权市区的比重基本都是由世袭中产节操呢个层接了，而没有流向最穷的那一半人口。
?资本收益率系统性地高于经济增长率是否存在更深层次的原因？皮凯蒂认为，r>g这一不等式应该被视作依赖多重机制的历史事实，而不是绝对的逻辑必然。它是多重力量共同作用的结果，而各种因素在很大程度上相互独立：一方面，经济增长率结构性地偏低（一旦人口结构转换完成，国家达到了世界技术前沿水平，而创新步伐相当缓慢时，g 的数值通常不高于1%）；另一方面，资本收益率取决于很多技术、心理、社会和文化的因素，他们共同决定了4-5%的收益率；
?r>g会给财富分配的动态演化带来什么影响？如果r-g的差值超过某个临界值，就不再有均衡分布：财富的不平等将无限制地拉大，分布平均值和峰值之间的鸿沟将无限的增大。这个临界值的大小无惧于储蓄行为：如果很富有的人没地方花钱，只能存钱增加资本存量，最终无处投资和储蓄，全球资本收益率就会下降，直至形成一个均衡的财富分布状态，但这一过程需要很长时间。
?1914-1945年收入分配已经发生了结构性变化，阻碍财富集中度再回到原来的高度，即便今天私人财富总量和资本/收入比和过去一样繁荣。为什么？最重要和自然的解释是：政府在20世纪开始以较高税率对资本及其收入征税。20世纪政府开始对股息、利息、利润和租金征收各种各样的税，这就彻底改变了社会形态。注意：税收对资本收入的影响并不是要建设财富的总积累，而是从长远上考虑对财富分配的结构进行修正优化。
?认为现代经济增长的本质特征或者市场经济法则能够确保降低财富不平等并实现社会和谐稳定是一种幻想。
第十一章劳动收入和继承财富的长期变化
?法国继承财富呈现U形曲线
?极端的不平等是社会的文明条件么？
?财富集中度大大下降，所以继承财富总量与过去持平并不意味这继承财富就能发挥相同的社会作用。
?我们的社会从数量稀少的庞大实力者变成了数量众多的小型实力者。当今社会不平等郑达到新的历史高度，这种不公平更难用文学来体现或通过政治手段解决，因为这种不公平不再是一部分上层社会对比大众，而是一种深入个人口阶层的普遍的不平等。
?贫富差距的根本动因就是r>g导致的不平等，这种不平等机制与市场竞争不完全没有关系，因而也不会因为市场变得更加自由或竞争更加完全消失。因此认为完全的自由竞争会让继承财富消失并让世界形成精英治理的公序良俗，这种想法属于危险幻想。全民投票以及无财产门槛投票权的形成使得富人不再有用法律上的特权，但这并未消除形成食利者的社会经济力量。
?民主和社会公正需要其支撑的社会机制，而不是依靠市场机制来实现，设置不能仅仅通过议会或其他民主机构来实现。
?继承财富的现象在全球范围的再现将是21世纪的重要特征，但在未来几十年内受影响程度最深的可能还是欧洲以及受影响程度较欧洲略轻的美国。
第十二章
?21世纪的全球贫富差距
?本章主要观察全球范围财富不平等的动态变化以及早就他并持续发挥作用的规律。金融全球化是否会导致全球资本空间高度集中？
?资本收益不平等：富裕者的平均资本收益率往往会高于财富规模不大的人。原因之一是资产管理的规模经济效益。第二是因为资产丰厚的投资者往往更加愿意承担风险。资本收益不平等这一机制会自动导致资本分配的两极化，放大并加剧r-g的不平等效果，贫富差距自然会无限制扩大。从严格逻辑上，唯一的自然存在的抵消因素就是经济增长。?无论初始的财富差距是否合理，财富会自我生长并自我膨胀，会超越一切合理接线以及社会效用角度上的任何合理解释。最终，创业者会变成食利者，这不仅发生在代际交接过程中，由于人均寿命延长，同一代人也会出现此现象。
?通胀对资本收益不平等的影响：认为通胀会降低平均资本收益率是错误的，因为平均资产价格通常与消费价格保持同步上涨。只要将钱投资于房地产或者股票等，那么富人立刻就能逃过这种“通胀税”。因此，通胀时代博士人更加关注其资本，但在某种程度上更有利于富人而不是穷人，因为投资往往具有一定的门槛和规模效应。实际上通胀引发的财富再分配总是极其复杂，通胀的影响不是降低资本的平均收益，而是重新分配资本收益。所以，指望通过通胀来减少社会中的食利者是不显示的。对资本征收雷金水才是更加合适的政策。
?通过对大学基金会和主权财富基金的观察，都能发现其资本收益率平均都高于7%。那么主权财富基金的规模会膨胀到什么程度呢？石油输出国等国家的主权财富基金不仅会将投资所得用于在投资，而且还会接收来自石油销售收入的源源不断的投入。根据某些预测，到2030-2040年，全球主权财富基金将会占全球资本总额的10%-20%甚至更高。那么西方国家会越来越担心本国资产越来越多被其他国家主权财富基金掌控，迟早
会引发政治上的应对措施。相应地，事由书国本身担心被其他国家制裁，会开始减少对外投资，更多的把资金留在国内，进行投资，很有石油输出国在本国耗资巨大搞建设，但没有什么经济效率。
?要注意，非石油输出国的主权财富基金略有不同，这些新兴市场国家国内人口的需求，比如养老金体系等还远未被满足。可以肯定，我们会看到来自其他国家对非洲源源不断的投资。但说这些主权财富基金未来将掌控世界资产是不现实的。
?以上说明现在国际财富分化导致的危险还不需要过于担心，更重要的是国内寡头的崛起，越来越多的发达国家资产将集中在国内富豪手里。对于“中国将买下全世界”的担忧出书杞人忧天，发达国家的富裕程度实际上远远超过公众的想象。现在发达国家命中会有这种荒谬的担忧，部分原因是因为想通过嫁祸外国人来缓解国内矛盾。实际上，普通民众的被剥夺感主要是因为富裕国家的财富高度集中。
?超级富豪逃离本国资本已经开始上演，导致单一欧洲国家政府很难单独对资本实施监管或对资本收入课税。
第十三章21世纪的社会国家
?21世界贫富差距卷土重来，我们能否设计出某种政治体系，对如今的全球化承袭制资本主义进行公平和有效地制约？
?防止贫富差距无限制拉大以及重新实现对财富积累控制的最理想政策就是：全球范围内的累进资本税。猪样的税制还有另外的好处：让财富置于民主监督之下，这对于有效监管银行体系和全球资本流动也是必要条件。
?现在政府的影响力是空前的，主要通过观察税收入总额占国民收入中的比重。一战爆发前，基本所有国家税收占国民收入比重都在10%以下，说明当时政府在经济和社会中的干预程度较轻。1920-1980年发达国家国民收入中用于社会开支的比重显著上升。1980-2010年，各国税收收入在国民收入的比重则相对稳定，但各国稳定下来的水平不尽相同。：美国税收占国民收入30%，英国40%，欧陆国家普遍在45%-55%，各国差距很大。
第十四章反思累进所得税
?累进税制在缓解收入不平等上起到了重要作用，但目前却遭遇国际税收竞争的严重危险，造成这一险境的主要原因是由于该制度的思想根基从未厘清。
?累进税是两次世界大战的产物，也是民主政治的产物。它是在混乱环境中被临时采用的急救措施，这也是为何他各种作用未被充分厘清，在今天遭遇挑战的原因。引发累进税制的是战争，两次世界大战后，政府继续财政收入恢复。高税制并不是普选的自然结果。?高管薪酬上涨不是因为边际税率降低刺激了边际劳动生产率，而是因为较低的边际税率鼓励高管为了高薪拼命周旋，可以用讨价还价模型来解释，与假设的管理层生产率提升没有多少关系。皮凯蒂一直是质疑高薪是高管良好业绩回报这一观点的。要遏制飙升的高管薪酬，只有通过劝诫性的高税率可以。
第十五章全球资本税
?社会国家和累进所得税是20世纪非常重要的创新，并且会在未来继续扮演核心的角色。
但是，如果民主政治想要重获21世纪全球化金融资本主义的支配权，就必须创造出新的工具来应对目前的挑战。最理想的工具是全球累进资本税，配合非常高度的国际金融透明度。但这个理想工具只是一个标杆。
第十六章公共债务问题
?削减公共债务有三种方式：资本税、通货膨胀和财政紧缩。
?通货膨胀充其量是累进税的非常不完全的替代，会有一些讨厌的副作用。比如，通货膨胀很难控制，螺旋上升。
?财政紧缩是最差的政策。容易破坏教育研发等，影响长期经济增长。
?皮凯蒂建议欧洲应该合并债务和赤字，成立一个欧洲大陆政治权利机构，通过征收累进资本税的方式，用10年左右的时间逐步清偿债务。
总结：
?基于私人产权的市场经济如果放任自流，既包含强有力的趋同力量，比如知识和技术扩散的影响，但是他也包含强大的分化力量，潜在的危险各民主社会以及作为其基础的社会正义价值。主要的不稳定因素来源于私人资本收益率r可以在长期显著高于收入和产出增长率g。不等式r>g意味着过去的财富积累比产出和工资增长得要快。资本一旦形成，其收益率将高于产出的增长率。因此，企业家不可避免的变成食利者，越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。过去积累的财富要远比未来的收入所得重要得多。
?财富分配长期动态变化的结果可能很可怕，特别是考虑到初始资本规模不同会直接导致资本收益率显著不同，以及全球范围内正在发生的财富分配的分化，这些因素都会不断加剧财富的不平等。
?皮凯蒂给出的解决方案时征收年度累进资本税，这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始寄了的竞争和激励。这一解决方案的困难在于，需要高水平的国际协作和区域政治一体化。
《恩格斯传》的大学篇读后感1200字
《恩格斯传》的大学篇读后感1200字 提到恩格斯，可能大多数人都不太了解。从小到大，对于马克思这个名字可能大家都知道，也或多或少的了解一些他的事迹。然而，对于恩格斯来说，他的光辉并不亚于马克思。读完《恩格斯传》，才让我更全面地了解恩格斯的生平和思想，读完后的第一感觉就像是恩格斯评价马克思所说的那句话——“他的英明和事业将永垂不朽!” 实际上，恩格斯的一生也都和马克思的实践活动和理论工作紧密结合在一起。恩格斯和马克思在一起研究时，揭示了工人阶级的世界历史使命就是推翻资本主义，由工人阶级掌握政治统治权，把全体人民从剥削的深重苦难中解放出来，建立一种真正的合理的社会，即社会主义和共产主义社会。他们一起制定了工人阶级解放斗争的战略和策略，并建立了工人阶级第一个政党，即共产主义者同盟，领导第一国际，协助建立各国革命的工人政党。在马克思逝世后，他还协助成立了第二国际，并担任它的顾问。正如列宁所说，在马克思逝世以后，恩格斯是“现代无产阶级最卓越的学者和导师”。 其实，读了《恩格斯传》，对于他最深刻的印象，并非他有多少的丰功伟绩，最佩服和最值得我们作为现代人所最尊敬的，对于我来说而是他对于朋友的那份帮助与无私的支持。
1844年，恩格斯与马克思相遇，发现他们具有共同的爱好，随后一起走上了这条思想工作的道路。他们两人的思想和工作是水乳交融地交织在一起，然而在他们的工作上，恩格斯对于马克思的帮助是我们所无法估量的。恩格斯放弃了自己的爱好，走上了自己讨厌的“经商之路”，明知资本之义的黑暗却不得不置身其中，换的就是对马克思二十年生活与精神上的支持，让马克思能无所顾虑的完成他们所共同的思想追求，使马克思的得以完成《资本论》这部天才巨著。 可见恩格斯对于马克思的成就是有极大地作用的，可以说恩格斯是马克思的支柱，恩格斯对马克思的成果有很大的功劳。但恩格斯依然愿意为马克思提供他力所能及的帮助，用自己的所有努力去帮助他。 恩格斯是一个如此无私，默默付出的人。读了恩格斯的这个事迹，让我想到21世纪的人们的自私，为了自己的利益而变得自私狭隘，迷失了自己的方向。由此，让我感受到现在极度缺乏像恩格斯这种不受物质丰富所吸引的无私的人。 从《恩格斯传》这本书上，我还读到了恩格斯的青年时代。青年时代的恩格斯是一个非常好学认真地学生，上课专心听讲。恩格斯在语言上有极大地天赋，赋有浪漫主义气息，还曾经想成为一位诗人。而且恩格斯在数学物理上也有兴趣，对于数学和物理也有自己的理解。总之，恩格斯在青年求学的时代是一个认真好学，对知识十分渴望的好学生。
21世纪资本论
第一章收入和资本 ?概念的界定：资本不包换人力资本，约等于财富。 发达国家资本收入比约为5-6：人均国民收入3万欧元，人均国民财富18万欧元。当然，人均收入和资本掩盖了内部的收入和财富差距。资本存量大致可以分为相等的两部分：家庭资本以及企业和政府使用的专业资本。 ?资本主义第一定律：资本收入占国民收入比重=资本/收入比*资本收益率待研究的问题：资本收益率的变迁是怎样的？为什么马克思政治经济学认为利润率不断下降这一预言在当代被认为是错误的？ ?收入：无论用购买力平价还是汇率作为测量方法，全球似乎都已经进入了发达国家和欠发达国家收入逐渐趋同的阶段。 ?根据古典经济学理论，基于全球资本自由流动和资本边际产出均等化的机制会导致发达国家和落后国家趋同，最终通过市场力量和竞争缩小不平等。但皮凯蒂认为上述理论存在两大缺陷：一是从严格的逻辑来看，均等化机制并不一定保证全球人均收入的趋同。 如果资本完全自由流动，最多带来全球人均产出的趋同，并不意味着全球人均收入的均等。第二，上述假定了各国人力资本和劳动力技术水平完全一致，这很难成立。 现实案例：迅速发展起来的东亚国家没有一个受益于大规模的外商投资，这些追赶型国家享受的是对外开放的好处，从自由贸易中得到了知识的扩散、生产率的提高，进而通过自身国内储蓄提供充足的资本；非洲等国家工业资本被外国把持，最后会催发政动荡，要求没收外国资本和保护财产权的政治斗争导致持续的政治经济动荡。 第二章增长、幻觉与现实 ?增长率：分解为人口增长率和人均产出增长率，只有后者才意味着生活水平的改善。?人口增长率：1700年以前人口增速估计不到0.1%，增长极为缓慢；1700-2012年人口大爆炸，增速也只有0.8%；20世纪亚非1.5-2%，人口一个世纪翻了5倍，全球1.4%； 所以虽然1%在短期微不足道，但会在机场的时间之后造成彻底的改变。30年变成1.35倍，100年变成3倍。300年变成20倍。以现有人口70亿来看，过去300年人口按1-2%的增速是可能无限持续下去。根据官方预测，全球人口转型进程将加速，全球人口将重回公园1700年前的极低增长状态。但皮凯蒂认为以上预测的不确定性很大，人口增长收到医疗技术、生育率等社会文化多重复杂因素的影响。 ?人均产出增长率：1700-2012年的人均产出年增长率只有0.8%；从过去来看，长期的高速经济增长是不现实的。事实上，把长期经济增长浓缩为一个数字也是不切实际的。战后辉煌“30年”只是特殊时期。人均产值增速预计1%已经是很快的速度了，意味着生产方式和就业状况的巨大变化。1700年以前年增长率只有0.1-0.2%的社会一直在重复自我，财富分配能够通过世袭、特权维持。但是年均增速达到1%的社会，人均产值将在30年间增长35%，产生大量新的职位和产品，对社会不平等的结构和财富分配变化有着重大的影响。这种经济增长可能带来新兴的不平等，比如财富迅速向新的经济行业集中，但同时也使得从过去继承的财富不平等的影响减小。（此处讨论的增长率是实际增长率，不考虑通货膨胀因素） ?综合预测全球增长率：呈现U型形状。1950年以前不超过2%，1950-1990跃升至4%，1990-2012降至3.5%。假设发达国家保持1%的增速，追赶型国家以4-5%的速度在2050年左右完成追赶，则全球总产值增长率将维持3.5%到2030年，2030-2050年将降至3%，2050年以后降至1.5%左右。 ?通货膨胀因素：在工业革命甚至一战以前，基本没有什么通货膨胀。两次世界大战释放
(完整版)北京大学党课网上考试参考答案(2018)(第二课)
1.（单选题）第一次反法同盟失败之后，______的军队开进特里尔，特里尔变成了法兰西 共和国的一个省，马克思一家由神圣罗马帝国的“臣民”变为法兰西共和国的“国民”。?法国 2.（单选题）讲座中提到，法国革命之前，1648年，神圣罗马帝国诸侯林立纷争不断，通 过______的签订，承认神圣罗马帝国各个部分可以自治。 ?《威斯特伐利亚条约》 3.（单选题）柏拉图认为成为一个好的城邦存在的前提是什么？ ?公共财产 ?共同经济空间 回答错误 4.（单选题）西罗马帝国分裂之后，西罗马帝国西部国君的马克西米安驻跸首府是 ______。 ?特里尔 5.（单选题）第一次世界大战之前，世界上的政治共同体的主要形式是什么？ ?帝国 6.（单选题）讲座中指出，共产主义是______。 ?植根于历史、面对现实的一种社会方案 7.（单选题）讲座中指出，初心是什么？ ?先天的道德能力 8.（单选题）作为国民党第二次代表大会主报告准备的，收到《毛泽东选集》中的第一篇 文章是什么？ ?《中国社会各阶级的分析》 9.（单选题）讲座中提到，特里尔中学最主要的特点，并且到今天还延续下来是指什么教 育呢？ ?古典教育 10.（单选题）马克思在特里尔中学学习的时候，第一外语选择的是______。 ?法语 11.（单选题）马克思博士论文的题目是什么？ ?《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》 12.（单选题）讲座中指出，真正推动中国革命的是什么人呢？
?中国的人民 13.（单选题）讲座中指出，作为伟大的导师，马克思的思考是从哪里开始的？ ?学术思考 14.（单选题）讲座中指出，马克思青少年时代非常重要的发现是______。 ?欧洲的宗教是一个经济体系，或者说是一个金融体系，战争体系 15.（单选题）马克思在他最早期的著作当中指出，犹太教是______。 ?私有产权的学说 16.（多选题）讲座中指出，马克思说到如何评价一个人时，说我们思考人类就是思考人 类的______。 ?生产方式 ?生活方式 17.（多选题）讲座中国指出，1914年，马克思的父亲亨利希准备成为执业律师。但在当 时，成为律师需要满足哪些条件？ ?必须是国民 ?必须懂法律 ?必须有资产担保 18.（判断题）法国哲学家伏尔泰评价神圣罗马帝国时说：“既不神圣、也不罗马，也不 帝国。” ?正确 19.（判断题）世界无产阶级的伟大导师出身于一个富裕的资产阶级家庭。 ?正确 20.（判断题）讲座中指出，马克思追求的是自由人的联合体，最下层的人可以平等做 人，当家作主的共和体。 ?正确 1.（单选题）马克思在《青年人在选择职业时的考虑》中，说到青年人应该怎么选择职业 呢？ ?聆听内心深处的声音 2.（单选题）法国的经济学家托马斯·皮凯蒂在《21世纪资本论》一书中比较了从工业革 命到今天的生产、消费和物价的变化，他测算了马克思时期，一个伦敦的白领工作一年的收入是多少英镑？ ?45
21世纪资本论
21世纪资本论 《21世纪资本论》:资本在美国 2014-10-31 华尔街俱乐部 2013年，法国经济学家托马斯?皮凯蒂(Thomas Piketty)的新著《21世纪资本论》(Capital in the Twenty-First Century)出版发行，该书一经出版便引发东西方各国的热议。书中，作者用翔实数据和生动事例揭露了资本主义贫富差距扩大的总趋势，是第一本关于收入和财富的具有历史意义的经济学著作。该书中文版由巴曙松研究员、陈剑博士等翻译，于2014年9月由中信出版社出版发行。下文系该书部分内容摘编，敬请品鉴。 在详细考察20世纪下半叶资本收入比的回升并分析其在21世纪的前景之前，让我们看看资本在美国的历史形态和相对水平。有几个事实很清楚。首先，作为新大陆，资本在美国的重要性不及旧大陆(也就是欧洲国家)。具体来讲，根据我所收集和对比的当时的若干估测数据，美国在取得独立前后(大约1770-1810年)的国民资本仅为国民收入的3倍。农地的价值约为国民收入的1-1.5倍(参见图1)。尽管有不确定因素，但北美殖民地的资本收入比显著低于英法两国是毫无疑问的，当时这两个国家的国民资本约为国民收入的7倍，其中农地约为4倍(参见图2和3)。 Stems, root cause mechanical damage, looping root amputation at the wound to prevent infection. (3) category tree seedlings: a spindle should have a uniform distribution of main branches, branches, trunk diameter above 3.0CM; make trees of broadleaved trees branch height should be relatively consistent, with 3-5 main branch, trunk diameter of not less than 4cm, branch point is not less than 2.5M; coniferous trees
PPT读书笔记
我是如何被秋叶大叔虐出好读书笔记ppt的？ @mr_蔬菜 lady and lady 们，我就是那个传说中能卖萌能耍宝，上可装逼高冷寒，下可卖萌无节操，犀利文艺懂人性，忽冷忽热真性情的值钱蔬菜。先爆张毫无ps 的痕迹的果照。 毫无ps 的痕迹有木有！欢迎大家吐槽1分钟 今天分享的目录： 1、（why）我们为什么做这个读书笔记ppt？ 2、（for what）我们做这个ppt的目的是什么？ 3、(how)我们具体是怎么做的？及我的感悟。 回顾和秋叶大叔一起学做读书笔记ppt制作过程，也是一个很棒的经历。首先，我们为什么要选这本书做读书笔记ppt呢？ 这是一本超级畅销书，关注的是全球社会热点问题:贫富差距带来的不平等，看过或想看的人很多，做这本书容易引起最广泛的关注。但这也是一本需要啃的书，很厚，也不是那么容易懂。因此做出图文并茂ppt导读自然会引起很多人的好奇，看过的人当复习，没看过的人正好快速了解这本书。 秋叶大叔还私下对我说这样的书能做出有影响力的读书笔记ppt，才能代表他指导出水平。——我的理解是，做读书笔记ppt也要不断挑战不同类型，不同深度的书，才能逼自己提高。一开始可以做逻辑简单的口水书，慢慢有了经验就应该挑战有难度的书，这样水平才能慢慢提高。 不过对于我这样的ppt新手，一开始就做这要高大上的图书是不是太难了？秋叶大叔说不要紧，你先看，边看边整理你的思路，回头结合你的思路我告诉你应该如何调整。 我开始以为以我的阅读速度，只需要三天就可以读完，没有想到最后花了半 个月的时间才啃下了这本硬书。中间我还卖对联，送快递，天天外面跑，我还害 怕进度来不及，差点想要放弃。后来在大叔鼓（cui）励（cu）下，我终于整理出了这本书思维导图。 我把这个思维导图发秋叶大叔，问是否可以开始做ppt了，然而大叔问了我一个问题:我们做这个ppt的目的是什么？ 大家觉得呢？ 可以回复 好，我来告诉大家当时我们的想法： 大叔说我们不是要做一个全面的书内容介绍，这样的硬书即便做出来了大家也看不进去，考虑读书笔记ppt未来要分享传播，更好的思路是我们应该抓住一个点去写透，而不是全面解释这本书的结论是如何得到的，在一个快速阅读时代，烧脑的内容没多少人真的在看。 直到这时，秋叶大叔才列出了他的ppt逻辑框架方案，让我和他的构思进行对比。 大叔提供的第一稿提纲是这样的： 第一部分介绍背景 1. 介绍这本书的影响力 2. 这本书为什么叫《21世纪资本论》？ 3. 作者的过人背景 4. 这本书到底在讨论什么？ 第二部分带入话题 1. 引入调查：你相信一个人财富积累主要是靠？ 2. 无独有偶的国际回声（美国、德国、日本为何共鸣？） 3. 中国：大佬多拼爹！
21世纪资本论究竟说了些什么
托马斯?皮凯蒂的《21世纪资本论》究竟说了些什么？ （中国社会科学院经济研究所）杨春学张琦 法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）的著作《21世纪资本论》（Capital in the Twenty-First Century）于2013年9月以法文出版，2014年3月英文版问世，中文版也在加紧翻译出版过程中。 《21世纪资本论》的主题是财富和收入分配的历史演进。用数据说话，是本书在研究方法上的最大特色。通过发掘和整理政府统计数据、纳税单据、银行账目、乃至报刊杂志等史料，皮凯蒂及其团队将数据的搜集和整理上溯到18世纪末，建立起跨越三个世纪、涉及二十余国的庞大历史数据库。此书就是以这一数据库为基础的。 该书英文版发行之后，迅速掀起了一波销售狂潮，并引发众多学者和媒体的广泛讨论。粗略统计，截至2014年7月，该书英文版在全世界已售出45万册，法文版售出15万册，另有数量无法统计的电子版广为流传。作为一本严肃的学术著作，短短几个月内能有这么大的销量和影响力是十分少见的。 此书究竟发表了什么样的观点，或者说有什么重大的发现，竟然引来如此大的读者群和讨论的热情呢？ 一、四大基本观点和一个大胆预测 借助于财富、收入、工资、资本等有关分配变量的长历史时段的丰富数据和资料，皮凯蒂得出了引人注目的一组结论或观点。 观点之一：如果放任其自流，纯粹资本主义（即以私有制为基础的自由市场经济）天生具有一种使财富和收入分配的不均等程度加剧且得到无限持续的长期内在趋势。在这种长期趋势中，核心机制是资本报酬率大于经济增长率（r > g）的必然性。 在市场经济中，财富和收入分配的“自然的、自发的”动态机制交织着“均
资本论读书笔记
《资本论》第一卷读书笔记 《资本论》是一部真正博大精深的辉煌巨著，是马克思倾注了毕生心血，研究资本主义社会经济形态的巅峰之作。在第一卷中，从简单的商品入手，研究了资本的生产过程，揭示了作为阶级关系的资本的本质，重点阐述了剩余价值理论。 《资本论》第一卷用抽象的方法着重分析了资本主义的直接生产过程，揭示了资本主义生产关系的产生、发展和必然灭亡的历史过程。在对资本主义生产的实质即剩余价值的生产和资本积累过程特别是原始积累的考察中，暗含了马克思对资本主义剥削体系的伦理批判。 第一卷的第一部分主要写劳动价值论。马克思的劳动价值理论科学地说明了作为资本主义财富形式的商品的社会实体是生产商品所耗费的劳动，以商品作为出发点，首先提出了商品的二重性，即价值和使用价值。商品首先是一个外界的对象，一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物。一方面，商品按其自然形式是使用物，或使用价值，物的有用性使物成为使用价值。它决定于商品体的属性，离开了商品体就不存在。如果说使用价值使得物具有被交换的前提，那么价值就是物得以被交换的本质。价值由生产该商品所需要的社会必要劳动时间决定，剥离了商品的物理属性、使用价值，单单是各种商品中统一存在的一种质的衡量。商品的这种价值隐含在商品中，通过交换价值的形式体现出来，交换价值只是包含在商品中的价值的表现形式，商品则是交换价值的承担者。 在这一部分中，马克思对商品两重性的论述用的是一种辨证统一
的方法。他指出一个物可以是使用价值而不是价值。在这个物不是以劳动为中介而对人有用的情况下就是这样。例如，空气、天然草地、野生林等等。一个物可以有用，而且是人类劳动产品，但不是商品。谁用自己的产品来满足自己的需要，他生产的虽然是使用价值，但不是商品。要生产商品，他不仅要生产使用价值，而且要为别人生产使用价值，即生产社会的使用价值。最后，没有一个物可以是价值而不是使用价值。如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。 而后，马克思提出商品具有二重性是劳动的两重性所决定的。生产商品的具体劳动和抽象劳动这二重属性：具体劳动是指生产目的、劳动对象、所用工具、操作方法、生产结果都各不相同的劳动，具体劳动产生了商品的使用价值；抽象劳动是指无差别的一般人类劳动，抽象劳动产生商品的价值。具体劳动和抽象劳动是同一劳动过程形成的相互联系又对立的两个方面。马克思创立的劳动二重性学说，极大地扩展了劳动价值论的理论内涵，把对劳动价值论的理解和运用推到一个相当高的理论和实践层次。 马克思的天才之处在于从一开始就发抓住了所有商品都有的共性，这种共性与商品的具体物理属性没有关系，这就是劳动。劳动在此的作用和地位类似于万有引力对宏观物体的作用和地位一样。在商品身上，除了能够发现都凝聚了人类劳动这一共性以外，不能够发现第二个更能够揭示人类生产活动发展规律及趋势的工具或指标。马克思发现了这个商品的共性，就为其理论体系的构建找好了打下了基
资本论读后感
资本论读后感 赵虹博3120000402 摘要 《资本论》是一座取之不尽、用之不竭的理论宝库，如马克思指出的《资本论》中既有“倾向性的结论”，也有“正面的叙述”。所以，对《资本论》的研究，可以根据时代特征的变化，选择不同的研究视角。在阶级斗争的时代，可以将研究视角集中于《资本论》中与阶级斗争相关的部分。在实行社会主义市场经济后，对《资本论》又有对市场经济理论的挖掘与深入。 关键词：资本论；马克思思想；经济 Abstract Das kapital is a theory of inexhaustible, inexhaustible treasure, such as Marx pointed out that both the conclusion of \"bias\" in the Das kapital, also has the account of \"positive\". Therefore, the study of Das kapital, according to the change of The Times, choose a different research perspectives. In an era of class struggle, the Angle can be focused on the associated with the class struggle in the Das kapital. After the practice of socialist market economy, the Das kapital has mining and further to the theory of market economy. Key words: capital; Marx thought; economic 科学社会主义是马克思、恩格斯在19世纪40年代创立的的学说，其发展至今已经有170余年的历史。但无论科学社会主义在曲折发展中，经历了多少被检验和被校正的过程，蕴含了科学社会主义基本原理的经典著作，始终是科学社会主义发展的指南。这些经典著作是科学社会主义理论的本源和基础，体现着经典著作者，攀登科学社会主义理论高峰的不懈追求和艰辛历程[1]。这些经典著作指引后来的人们，运用科学社会主义立场观点方法去分析、解决科学社会主义发展面临的各种问题，不断把科学社会主义道路推向前进。其中马克思所著的《资本论》，就是科学社会主义代表性的经典著作。《资本论》阐明了资本主义社会中，经济运行规律的内在矛盾和历史趋势，用科学理论阐述了从资本主义社会转向社会主义社会的历史必然性。《资本论》所阐述的科学理论是我们认识世界、改造世界的强大理论武器，也是我们进行社会主义革命与建设的基本理论指南。列宁指出：《资本论》是一部“叙述科学社会主义的主要的和基本的著作”。恩格斯指出：“任何人，不管他对社会主义采取什么态度，都不能不承认，社会主义在这里第一次得到科学的论述”。所以，《资本论》是科学社会主义的经典著作是当之无愧的。 在转型发展的当今，我们也可以研究《资本论》转型发展理论。转型发展理论有特殊和一般，特殊的发展有各个领域的转型发展，如经济的转型发展，政治的转型发展，也有各个国家、各个时期和阶段的转型发展。一般的转型发展即每个国家都要经历的转型发展，如市场经济的转型发展有一般性。有时，研究特殊过程的转型发展可以抽取出一般性的转型发展[2]。《资本论》关于转型发展的理论包含着一般性规定，这些一般性的转型发展对一切社会有指导意义，同样可适应于我国的社会主义现代化建设。
《21世纪资本论》读后感
皮凯蒂：资本哪里跑 ——读《21世纪资本论》有感最初知道这本书是在知乎网上，《21世纪资本论》，这个宏大壮阔、傲气十足的名字成功地引起了我的注意。但鉴于自身经济知识水平有限，我一直没敢挑战这部在学术界极具争议又看起来块头很大的书。直至经济文化导论课上再次遇到它，在众多最新最热的经济学作品中它的名字依旧是那般夺目，我知道这次再没有理由逃避了。 其实这本书并没有我想象中的那般艰涩难懂，皮凯蒂在整本书的设计结构上绝对照顾了经济学零基础的读者，但也足够迷惑这些读者了。就像我，不无惭愧地说，我是在看到萨默斯、阿西莫格鲁等人对本书的评价之后才发现r>g,α=β ×r，β=s/g这些结论和公式并不是已经被大家广泛认可的，而是皮凯蒂个人基于历史和数据研究得来的!虽然第二个是会计恒等式，但之前并未有学者利用它大做文章，更遑论成为什么资本主义第一定律了!这让我不得不惊叹于皮凯蒂的开创性和他试图道破资本主义发展规律的雄心壮志，就冲他这份挑战大问题的勇气，实在值得钦佩。更何况这本书自出版以来，迅速风靡全球，不但在经济学界引起极大关注，更是成为街头巷议的热点话题。可以说本书的价值已经不止于经济学研究了，其政治和社会价值同等重要，毕竟比起马克思，皮凯蒂更想做的是从资本家手中拯救资本主义。就像萨默斯说的那样“即便他的理论解释全错了，他转变政治话语的数据工作也值得诺贝尔奖了”。当然，这只是一句玩笑话，皮凯蒂的观点绝对是耀眼并具有建设性的，值得我们深入研究和思考。 本书提出的核心观点是：21世纪人类将再次面临收入不平等的重大威胁和挑战，而资本收入不平等是收入不平等的主要根源。皮凯蒂通过对19世纪以来的历史和数据进行对比分析，发现无论是全球人口的变化，还是人均产出的变化，以及全球经济增长率的变化都呈现出U形曲线的趋势，这引发他得出21世纪r> g，即资本收益率将会超过经济增长率的结论，而人口的减少带来的经济放缓和老龄化使得储蓄率也越来越高（β=s/g）。由此资本/收入比将会不断提高，另一方面资本的收益率又较高，则资本在国民收入中所占的比例也会越来越高。也就是说，占有社会大量资本的富人会越福，而只凭劳动收入的穷人会越穷。借此他大胆预测：21世纪会和19世纪一样，出现巨大的贫富差距、尖锐的社会矛盾、红旗到处飘扬，甚至引发社会动荡和战争。 可以说皮凯蒂的预言较为悲观，而悲观的预言往往带来激烈的建议，为了遏制这一局势的发生，他主张在全球范围内对资本征收累进税，呼吁政府加强建设“社会国家”，强化累进所得税。他乐观地表示这样可以起到“一石三鸟”的作用：第一，征税意味着金融统计要公开透明，这有利于强化金融监管、防范金融危机；第二，资本税可缓解资本的无限扩张，但同时又保护私人产权和经济自由；第三，有助于巩固社会国家，维护民主政治和经济全球化。尽管这些想法不免陷于“乌托邦”的质疑和嘲讽，但如果社会真如他所预言的那样糟糕，这就绝不是空谈和玩笑。 皮凯蒂将批判的矛头直指日益肥硕的资本，其“富者越富的动态学”理论是否道破了社会贫富差距逐渐拉大的秘密？经济学家索洛对此给出了高度的评价，认为其填补了经济学的一个重要空白。就如皮凯蒂所言，尽管收入不平等问题始终如阴魂般缠绕着社会，但经济学家大都不愿碰触，宁愿乐观地相信“库兹涅茨曲线”，相信市场对如此分配的合理性。所以说，传统理论倾向于用最低工资被
读书笔记的PPT
感受文字之美尽享读书之乐 感受文字之美尽享读书之乐 感受文字之美尽享读书之乐 篇二：我是如何被秋叶大叔虐出好读书笔记ppt的,？ (1) 我是如何被秋叶大叔虐出好读书笔记ppt的？ @mr_蔬菜 lady and lady 们，我就是那个传说中能卖萌能耍宝，上可装逼高冷寒，下可卖萌无节 操，犀利文艺懂人性，忽冷忽热真性情的值钱蔬菜。先爆张毫无ps 的痕迹的果照。 毫无ps 的痕迹有木有！欢迎大家吐槽1分钟 今天分享的目录： 1、（why）我们为什么做这个读书笔记ppt？ 2、（for what）我们做这个ppt的目的是什么？ 3、(how)我们具体是怎么做的？及我的感悟。 回顾和秋叶大叔一起学做读书笔记ppt制作过程，也是一个很棒的经历。首先，我们为 什么要选这本书做读书笔记ppt呢？ 这是一本超级畅销书，关注的是全球社会热点问题:贫富差距带来的不平等，看过或想看 的人很多，做这本书容易引起最广泛的关注。但这也是一本需要啃的书，很厚，也不是那么 容易懂。因此做出图文并茂ppt导读自然会引起很多人的好奇，看过的人当复习，没看过的 人正好快速了解这本书。 秋叶大叔还私下对我说这样的书能做出有影响力的读书笔记ppt，才能代表他指导出水 平。——我的理解是，做读书笔记ppt也要不断挑战不同类型，不同深度的书，才能逼自己 提高。一开始可以做逻辑简单的口水书，慢慢有了经验就应该挑战有难度的书，这样水平才 能慢慢提高。 不过对于我这样的ppt新手，一开始就做这要高大上的图书是不是太难了？秋叶大叔说 不要紧，你先看，边看边整理你的思路，回头结合你的思路我告诉你应该如何调整。 我开始以为以我的阅读速度，只需要三天就可以读完，没有想到最后花了半 个月的时间才啃下了这本硬书。中间我还卖对联，送快递，天天外面跑，我还害 怕进度来不及，差点想要放弃。后来在大叔鼓（cui）励（cu）下，我终于整理出了这本 书思维导图。 我把这个思维导图发秋叶大叔，问是否可以开始做ppt了，然而大叔问了我一个问题: 我们做这个ppt的目的是什么？ 大家觉得呢？ 可以回复 好，我来告诉大家当时我们的想法： 大叔说我们不是要做一个全面的书内容介绍，这样的硬书即便做出来了大家也看不进去， 考虑读书笔记ppt未来要分享传播，更好的思路是我们应该抓住一个点去写透，而不是全面 解释这本书的结论是如何得到的，在一个快速阅读时代，烧脑的内容没多少人真的在看。 直到这时，秋叶大叔才列出了他的ppt逻辑框架方案，让我和他的构思进行对比。 大叔提供的第一稿提纲是这样的： 第一部分介绍背景 1. 介绍这本书的影响力 2. 这本书为什么叫《21世纪资本论》？ 3. 作者的过人背景 4. 这本书到底在讨论什么？
6张图看懂《21世纪资本论》
6张图看懂《21世纪资本论》 法国经济学家托马斯?皮凯蒂（Thomas Piketty）的新著《21世纪资本论》（Capital in the Twenty-First Century）一经出版便引发东西方各国的热议和争论。作者提出，近几十年来，世界的贫富差距正在严重恶化，而且据预测将会继续恶化下去。当前在美国，前10%的人掌握了50%的财富，而前1%的人更掌握了20%财富。现有制度只会让富人更富，穷人更穷。他认为，我们正在倒退回“承袭制资本主义”的年代，也就是说未来将进入前所未有的“拼爹时代”。该书用大量历史数据对当代资本主义制度的合理性提出了极大的疑问。一本近700页的严肃学术著作，上市以来，短短一个月就卖出8万本，连续数周雄踞亚马逊排行榜第一名，被媒体称为是向马克思《资本论》致敬的一部重要著作。该书中文版即将由中信出版社出版，国务院发展研究中心金融研究所研究员巴曙松担纲翻译。 《21世纪资本论》对自18世纪工业革命至今的财富分配数据进行分析，认为不加制约的资本主义导致了财富不平等的加剧，自由市场经济并不能完全解决财富分配不平等的问题。皮凯蒂建议通过民主制度制约资本主义，这样才能有效降低财富不平等现象。
皮凯蒂将世界经济分成两个基本要素：资本和劳动力，两者都被用于生产并分享产出的收益。资本与劳动力的区别在于，资本可买入、卖出、拥有，而且从理论上讲可无限累积，劳动力是个人能力的使用，可获得酬劳，但不能被别人所拥有。皮凯蒂认为，由于资本回报率总是倾向于高于经济增长率，贫富差距是资本主义固有现象。他由此预测，发达国家贫富差距将会继续扩大，建议征收全球性财富税。 把皮凯蒂书中的要点用图片表示出来，可能有助于读者理解―― 第一张图很简单，仅反映美国的情况。它反映了从1910年到2010年，美国最富有的10%的家庭占有的财富份额。总体上看这是一条U形曲线。不平等在喧闹的20世纪20年代急剧上升，自1929年10月的大崩盘后的15年又快速下降。40年代中期和70年代中期的走势比较稳定，随后大幅上升，并于2007年达到了1928年的水平。Saez制作的2012年的新图表因为制成时间较晚，并未收录在皮凯蒂的著作中。该图表明不平等曲线再创新高，超过了50%。 图2反映的是同期收入最高的1%的人占有的收入份额。这条青色曲线同样呈U形走势。（未收录的2012年数据同样表明曲线进一步上升了。）最富的1%占有的份额是1928年以来最高的。有趣的是，工资收入曲线较前两者平缓。最下面的工资收入曲线和最上面的总收入曲线的区别在于，后
21世纪资本论节选一
《21世纪资本论》节选一：收入不平等已成21世纪中心 议题 据《参考消息》2014年6鱼 25日第10版“参考论坛”报道 核心提示：法国学者托马斯·皮凯蒂所著《21世纪资本论》一书，用翔实数据和生动事例揭露了资本主义贫富差距扩大的总趋势，在西方许多国家成为畅销书。该书中文版即将由中信出版社出版。《参考消息》特约请译者巴曙松摘编该书主要内容，从6月25日起分八期(每周三刊出)陆续刊发，以飨读者。 财富分配已成为时下最广泛讨论和颇具争议的话题之一。但是我们是否真正了解其漫长的演进过程呢？私有资本的不断积累真如卡尔·马克思在19世纪预言的那样，将导致财富被少数人掌握吗？或者如西蒙·库兹涅茨在20世纪所设想的那样，增长、竞争与技术进步之间的不断博弈将会逐渐降低社会不同阶层之间的不平等程度，促进其更加和谐地发展？我们对财富和收入从18世纪演变至今真正了解多少？当下，我们从中又可以汲取怎样的经验呢？ 从马尔萨斯到李嘉图 经典政治经济学诞生于18世纪末、19世纪初的英、法两国，关于社会分配问题的讨论贯穿始终。人口的持续增长——这是以前不曾出现的情况——再加上农村人口的外迁以及工业革命的来临，使每个人都深深意识到激烈的变革正在进行。这些剧变又是如何影响财富分配、社会结构以及欧洲社会政治稳定的呢？ 托马斯·马尔萨斯在1798年发表的《人口原理》一书中明确指出：人口过剩是影响财富分配的首要因素。他建议要立即停止所有给穷人的福利资助，严格控制贫困人口的增长速度，否则这个世界将会因人口过剩而变得混乱而痛苦。 大卫·李嘉图于1817年出版了他的《政治经济学及赋税原理》，主要关注的是土地价格和土地租金的长期演进。和马尔萨斯一样，他的著作几乎没有进行过真正的统计。尽管如此，他对其所处时代的资本主义知识是非常精通的。他受到马尔萨斯模型的影响，但对其做了进一步的发展。他对以下逻辑悖论十分感兴趣。一旦人口和产出开始稳步增长，相对于其他商品，土地会越来越稀缺。根据供需原理，这意味着土地的价格会不断上升，支付给地主的租金也会上涨。如此一来，地主占国民收入的份额会越来越大，而提供给其他人的份额就会减少，从而破坏社会平衡。李嘉图认为，无论是从逻辑上还是政治上来说，一个可行的解决方法是稳步增加对土地租金的税收。
理解《21世纪资本论》离不开中国
理解《21世纪资本论》离不开中国 法国经济学家皮克提新作《21世纪资本论》井喷式地蹿红。作者基于自己的两大发现，即，一、发达国家的资本与国民收入之比过去30多年来在大幅上升；二、财富的集中度也在大幅上升，得出了一个推论：现代市场经济出现了系统性问题，解决这一问题必须采取直接对高财富群体和资本高额征税这一极端措施。该书在经济学界引起了诸多异议。 笔者认为，该研究提出的课题意义重大，但其除了经济学理论分析的不足外，还存在两大局限性。 其一是眼光仅限于20多个发达国家，未能把全球作为一体来研究。而必须考虑中国等新兴经济体，才能厘清该书发现的经济现象背后的原因，而整个结论将会逆转。 其二，皮克提没有厘清消费性财富和生产性资本的区别，而简单地将两者相加，这带来了相当的误导，其政策建议更显简单粗暴。 应该特别强调的是，制度改革的关键在于减少高财富群体，尤其是生产性资本所有者，对于社会决策过程的过多干预，这才应该是讨论的重点，也是我们应该警惕的。 尽管如此，该书所激起的涟漪已经超越学术争论的范畴，而可能引发一场西方国家的政治经济理念的革命。撒切尔夫人和里根的意识形态遗产有可能因此而发生动摇乃至逆转。 1700年-2012年间，全球不平等逐步增大，随后趋于减小（摘自皮克提《21世纪资本论》）2008年全球金融危机爆发之后，西方世界步入了一个痛苦的恢复时期。尽管主要发达国家的GDP已经出现增长，但是在几乎所有的发达国
家，大家突然发现这个世界变得不如危机前那么美好，经济的恢复似乎是富人的恢复，是华尔街盛宴的重开，发达国家的市场经济将向何处去？应该推行怎样的改革？今天的发达国家虽然有上个世纪70年代末、80年代初那样的困惑，但却没有形成一个统一的、符号清晰、方向明确的意识形态，既没有出现撒切尔夫人、里根总统推崇的供给学派，也没有出现罗斯福总统所大力推行的凯恩斯经济学。 在这个大背景下，法国经济学家皮克提（Thomas Piketty）的新作《21世纪资本论》（Capital in the Twenty-First Century）一经出版，即毫无悬念地登上了西方畅销书排行的榜首，同时引发了激烈的争论。 中国读者应该如何理解这本书？他的观点是否靠得住？他的预测会不会发生？他给当代市场经济开出的药方准不准，有没有可能实行？这对于已经融入全球市场的中国至关重要。为此，我们有必要做一番非常仔细的分析。 全面了解皮克提：阅读原著，并搜寻其学术观点 首先，为了彻底搞懂作者在这本书中所要阐明的观点，我有意识地没有一字一句地去考证他的原著，因为必须要知道，其原著中的很多细节是给非专业人士看的，甚至于为了说服非专业人士而有意识地作了一些夸张。 我所做的工作首先是从亚马逊网站下载该书的电子版，研读了该书的简介、引言和结论，浏览了其主要内容，然后把主要精力用于研究该作者作为职业经济学家，在各类学术研讨会上专门介绍该书内容的学术报告，以及对同行们针对性评论的回应。 在我看来，作为一名职业经济学家，其思想最重要、最准确的表达应该是与同行的交流，因此我认为，该作者在各个大学所做的全面的演讲比原书更能反映他真实的想法，也毫无疑问更精确。当然，我这种做法可能会牺牲作者说法和想法上的一些细节，但是就认真讨论问题的本质而言，我认为这应当是最科学、最准确的。 皮克提的两大发现 皮克提在书中用大量本人及其他经济学家的统计数据阐述了他的两个发现。 第一，过去300年以来，在发达国家的市场经济（在这里，我有意识地避免使用资本主义经济这个词，因为资本主义带有明显的意识形态色彩，在公众心目中，它往往用来描述19世纪末、20世纪初发达国家的市场经济制度安排，而今天发达国家的基本经济体制已经和100多年前完全不同了）运行中，资本与国民收入之比（在其书中反复使用国民收
《资本论》800字读后感范文
《资本论》800字读后感范文 《资本论》(全称《资本论·政治经济学批判》)是德国思想家卡尔·马克思创作的政治经济学著作，首版出版于1867年9月14日的德国汉堡。《资本论》全书共三卷，以剩余价值为中心，对资本主义进行了彻底的批判。下面是小编整理好的几篇读后感，欢迎大家前来阅读 《资本论》读后感(一) 马克思《资本论》是一篇不朽的名著 《资本论》是马克思耗尽毕生心血的结晶。《资本论》把高度的科学性和革命性统一在一起，是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。它批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分，深刻地论证了资本主义产生、发展、灭亡的历史必然性，肯定了它的历史地位，揭示了它内部不可克服的矛盾及其必然被社会主义所取代的客观规律。它不仅是一部经济学巨著，而且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著，是马克思主义的百科全书，是"工人阶级的圣经";。 关于《资本论》的研究对象和目的，马克思指出："我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。";"本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。"; 关于《资本论》的内容，马克思在《资本论》第三卷开篇时指出;"在第一卷，我们研究的是资本主义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象，而撇开了这个过程以外的各种情况引起的一切次要影响。但是，这个直接的生产过程并没有结束资本的生活过程。在现实世界里，它还要由流通过程来补充，而流通过程则是第二卷的研究对象。在第二卷中，特别是把流通过程作为再生产过程的媒介来考察的第三篇指出：资本主义生产过程，就整体来看，是生产过程和流通过程的统一。至于这个第三卷的内容，它不能是对这个统一的一般的考察。相反地，这一卷要揭示和说明资本运动过程作为整体考察时所产生的各种具体形式。资本在自己的现实运动中就是以这些具体形式互相对立的，对这些具体形式来说，资本在直接生产过程中采取的形态和在流通过程中采取的形态，只是表现为特殊的要素。因此，我们在本卷中将要阐明的资本的各种形式，同资本在社会表面上，在各种资本的互相作用中，在竟争中，以及在生产当事人自己的通常意识中所表现出来的形式，是一步一步地接近了。";这是马克思对《资本论》前三卷研究对象、内容和理论结构的概括和说明。 《资本论》的体系是"一个艺术的整体";，它的结构是"科学的辉煌成就";。《资本论》以资本主义生产方式作为研究的基础，以资本作为研究的主体，以剩余价值作为研究的中心，以资本内在矛盾发展作为研究的主线，以揭示资本主义社会经济规律作为研究的目的。在抽象范畴上升到具体范畴的科学叙述方法的指导下，整个理论体系通过矛盾形态演化、范畴演进和规律转化，揭示出资本主义经济关系特殊的社会历史性质及其发展的历史趋势。 《资本论》问世后，对人类历史的发展进程，产生了深远的影响，不仅成为无产阶级和共产党人的必读书目。而且得到资产阶级学者的承认。英国《经济学家》周刊2002年12月21日发表的文章《共产主义后的马克思》，文章中承认马克思主义具有强大影响力。文章中一些论断还是客观的，给人启发的。文章讲到了1999年，BBC评选"千年伟人";，卡
二十一世纪资本-不是二十一世纪的《资本论》
《二十一世紀資本論》不是二十一世紀的《資本論》 一、前言 法國經濟學者皮凱提（Thomas Piketty）於2013年9月在法國出版《二十一世紀資本論》，半年內賣了五萬本；2014年3月英譯本在美國出版後，更是不到兩個月就賣掉八萬本（還不含一萬兩千本的電子書銷量）。這種銷量對嚴肅的學術著作而言，可說是天文數字。皮凱提本人也因此成為舉世矚目的「公共知識份子」，全球演講邀約不斷。 由於這本書的書名是《二十一世紀資本論》，似乎有向馬克思的《資本論》致敬的意味，再加上皮凱提的父母曾是法國老牌托派團體「工人鬥爭」（Lutte ouvrière）的成員，更容易讓人產生皮凱提是左翼經濟學者的印象。皮凱提是法國社會黨成員，2006年和2012年都曾協助社會黨總統候選人競選。他在政治光譜上的位置是不是「左翼」或許見仁見智，但本文將指出，他的研究取徑與理論架構和馬克思幾乎沒有共通之處，《二十一世紀資本論》在任何意義上都不是《資本論》的延續或更新。 二、《二十一世紀資本論》的主要論點 皮凱提的主要論點可歸結如下。首先，他提出兩條「資本主義基本規律」及一條「資本主義核心矛盾」，認為財富和所得的（益趨）不平等是資本主義的內在本質，且正在惡化。不平等擴大的主因是以利潤、利息、地租等形式出現的資本所得(capital income）（非勞動所得）所佔比例越來越高，而「遺產繼承」又使不平等的狀況惡化（資本主義的遊戲規則不是「白手起家」，而是「祖上積德」）。於是，當代資本主義越來越接近「靠爸」（patrimonial）資本主義。為了矯治資本主義的弊病，皮凱提主張透過大幅的稅制改革，重新建立「社會國」（social state），否則資本主義的發展將威脅民主社會本身。以下再針對兩條「資本主義基本規律」及一條「資本主義核心矛盾」略做說明。 「資本主義第一條基本規律」是α（資本所得∕國民所得比）= r（資本報酬率）× β（資本∕所得比）。與其說這是「基本規律」，不如說這是一條計算公式，用來衡量α值的高低。α越高，代表社會中靠「資本」累積而來的財富比例越高。除了1910-1950年這段時間外，β呈現大幅提高的趨勢（見第五章的討論），而r又幾乎不變，因此α也趨向提高。請注意，皮凱提（2014: 52）認
[精品]《21世纪资本论》
[精品]《21世纪资本论》 更多专业、稀缺文档请访问——搜索此文档，访问上传用户主页～ 《21世纪资本论》 《21世纪资本论》 本书回顾了自工业革命以来收入及财富分配的历史，利用20多个国家众多研究人员精心收集的最新数据，尝试梳理出一部关于财富及其分配不平等所引发的社会、政治和文化矛盾的历史，堪称一部鲜活生动的人类历史。本书主要贡献之一就是以事实批判了经济增长会自动解决分配问题的流行观点。二战以后，流行观点认为不平等的程度会随着经济增长自动出现先上升后下降的趋势。主要资本主义国家在二战后头30年的确出现了不平等程度下降的趋势，仿佛 然而，皮凯蒂是经济增长达到一定水平之后自动产生的结果。 认为，这一时期在资本主义的历史上是个特例，是两次世界大战爆发和20世纪30年代资本主义的危机与萧条迫使资本主义国家实行大规模再分配政策的结果。随着撒切尔和里根等保守势力的上台，发达资本主义国家再次回到不平等程度持续恶化的长期趋势中。在作者看来，2007年金融危机的爆发与过去30年不平等程度的严重恶化密切相关，财富集中在少数人手里而大多数人需要举债生活，债务膨胀与监管的缺乏使金融市场越来越不稳定。此外，2007年金融危机的爆发并没有像20世纪30年代那样沉痛打击富人的财富，危机爆发短短几年之后，最富裕阶层所占收入的比重就得以恢复并继续上升。作者认为腐败是最不合情理的一种财富不平等，让巨额财富源源不断地流入极少数人手中，中国把反腐作为当前要务是完全必要的。不过，若以为腐败是导致极为不公的财富不平等和财富过度集中的唯一根源，就想得过于简单了。其实私人资本的积累和分配过程本身就具有使财富集中且往往过度集中的强大推动力。本书指出，从长期来看，资本收益率(特别是