搜档网
当前位置:搜档网 › 1124源代码

1124源代码

不懂结局的来看 (源代码 影评)

刚看完《源代码》,对于结局纠结了半天。现在仅对结局做一个解释,希望能给大家对于理解影片有所帮助。
首先简述一下影片的故事情节:一位名叫柯尔特·史蒂文的上尉,某日当他醒来时发现自己正在一辆前往芝加哥的火车上,而他在火车的主要目的就是要找到是谁把炸弹放在了火车上。就是这样过程,却被重复的“播放”(因为这是Source Code世界)。Source Code世界是由博士制造的,根据人在死后,大脑的电磁场仍然带着电,并没有完全死去,还能够运转,但是只有短暂的8分钟之久。换句话说,当柯尔特·史蒂文回到已经发生过爆炸的列车上时(是通过仪器把他传送到过去),他只有8分钟时间可以用。在8分钟之内无论他是否找到凶手,他都会死去(但是最后他打破了这个定论)。
可能你会疑问,是柯尔特·史蒂文的身体和脑电波一起回到列车上还是仅仅他的脑电波被附在了列车上的某个人身上?答案是他的脑电波附在了列车上的肖恩芬特雷斯教师的大脑里。肖恩芬特雷斯是发生爆炸的列车上的一名乘客,并和克莉丝汀有渊源(肖恩芬特雷斯和克莉丝汀在爆炸中都死了)。
为什么影片开头柯尔特·史蒂文一脸迷茫?车上的人认识他,他对一切却感觉到陌生?因为当时的“柯尔特·史蒂文”并不是真正的他自己,而是柯尔特·史蒂文的脑电波和肖恩芬特雷斯躯体的结合体(暂时称为柯尔特肖恩)。真正的柯尔特·史蒂文其实是在实验室里,靠仪器存活。因为他在一次飞行任务中只剩下了一个大脑和半个躯体,并且一直处于昏迷,所有的对话都是他的脑电波在和女军官古德温进行。在女军官古德温的帮助下,柯尔特·史蒂文一次又一次的回到列车上寻找凶手,并且喜欢上了克莉丝汀。在倒数第二次进入列车上时,“结合体”柯尔特肖恩找到了放炸弹的凶手——德瑞克弗罗斯特,但是他和克莉丝汀都被凶手杀害了,接着柯尔特·史蒂文又回到了现实中,在大家努力下抓到了又将进行第二次作案的凶手,也就是列车上的德瑞克弗罗斯特。
也许会有疑问,1:现实世界和Source Code世界有什么关系?2:在Source Code世界发生的事情会不会影响到现实世界?3:结局又是什么意思?
1:现实世界和Source Code世界是两个完全平行的世界,Source Code不是时空之旅,而是关于时间的重新分配,让我们能够进入平行的现实,在8分钟之后没有未来
2:既然现实和Source Code是平行的,所以就不存在相互牵连的情况,就好像两条平行线,永远不可能相交,但是在Source Code看到的信息是能够用

在现实世界的,是不失真的。比如在Source Code里看到凶手的车牌号,告诉现实世界最后抓到凶手。
3:结局可以说这个电影最难懂的部分,也可以说很意味深长,很多人说是画蛇添足,其实不是的。大家肯定记得柯尔特·史蒂文在执行完任务后对女军官古德温说,还要再次进入Source Code,去救克莉丝汀,并要求8分钟后结束现实世界里的昏迷不醒的柯尔特·史蒂文的生命。女军官古德温并不相信他能够改变Source Code的一切,因为她认为8分钟后就没有任何意义了(大家要记住此时的古德温是现实世界的古德温)。但是出于对柯尔特·史蒂文的同情她还是同意了他的要求,将他送进了Source Code。记住,此时是在Source Code,这也是柯尔特·史蒂文最后一次进入Source Code,结合体柯尔特肖恩惩治了恐怖分子德瑞克弗罗斯特,并刚好在第8分钟kiss了克莉丝汀,而此时现实世界的女军官古德温也刚好结束了柯尔特·史蒂文生命。但是奇迹出现了,Source Code里的柯尔特肖恩并没有死,这是为什么呢?首先来说,电影里解释说两个世界是平行的,所以现实世界女军官古德温关掉仪器开关造成柯尔特·史蒂文死亡并不能影响Source Code里的结合体柯尔特肖恩,反而在某种程度上来讲刚好促成了Source Code里的结合体柯尔特肖恩可以不死;其次也许这就是爱的力量(电影里常常讲的)。
接下来就好解释了,因为镜头接下来发生的所有事情都是在Source Code里面进行的,有些人之所以看不懂结局也许就是因为把下面发生的事还当做是在现实世界。结合体柯尔特肖恩在列车上给女军官古德温发了一条短信(此时已经把恐怖分子烤在了火车上,并且打过电话报警),这个短信是关键。其实阅读短信的那个女军官古德温并不是电影刚开始出现的那个现实世界的女军官古德温,而是Source Code里的军官古德温,她也并不知道是谁给她发的短信,当她面对博士看到手机短信上凶手的名字和别人说的一样的时候,并不知道这一切是怎么回事。她看到躺在仪器箱子里活着的柯尔特·史蒂文也是真正的Source Code里的柯尔特·史蒂文,并不是在现实世界里死去的柯尔特·史蒂文,此时的一切都是发生在与现实世界平行的Source Code世界,而结合体柯尔特肖恩和克莉丝汀也过上了幸福而有美好的生活。
看到这里也许大家想到了《盗梦空间》里一直旋转的陀螺,也许导演也在告诉我们,到底哪个是现实世界,而哪个是Source Code世界
iReader


不仅仅是个8分钟直到型循环 | It's gonna be OK.

也许生活就是需要耳边有一个声音不断提醒"it's gonna be OK"。结尾的设置真不错,像是Prison Break里的

"just have a lil faith",又或者Inception里的"take a leap of faith"。老美真是热爱制造若隐若现若有似无的那丝信念。

虽说此片感情戏的部分如此烂俗 - 1> 以自己朋友的身份给老爸打电话,道歉,表达爱意 - 老套,2> 8分钟里产生的爱情 - 其实他俩真没干些啥,就Colter觉得Christina挺美的,而且有个八分钟里她鞋子被人洒了咖啡也没骂人家所以人特nice么,额 = =。
但电影院效果再加上画面刻画,依然如此动人。特别是最后一吻的时候,导演特地扣你心弦。最后再用一句信念结尾,还真不错。 (p.s. 如此烂俗自己看最后部分还是看得眼眶湿,咬死导演还是咬死自己算了!)

p.s. 此片让人想到无线循环实体重叠的恐怖油轮 - 这里意识穿越实体不重叠,或者小改变大不同的蝴蝶效应 - Colter小钻一空子彻底穿越了。


——继续往下——







----------------
Colter - 执行任务的军人 - 往下仅指Colter的意识 (or say Mind)
Shawn - 历史老师 - 往下仅指Shawn的身体 (Body)
----------------


>>> source code到底是什么呢?

英文水平有限,那位黑老大解释的时候没完全弄明白。
似乎source code是一个time reassigning program,在这个程序里有一个8分钟的直到型循环,这个直到型循环就像一个虚拟机,它可以模拟出一个已经过去的现实(source code reality)。在这个虚拟机里,source code可以将Colter的意识填入到Shawn的身体里,军人的意识+老师的身体(典型二元论阿),由此调查出安置炸弹的罪犯。Colter就像是程序中的一个function,准确的说,Colter的意识是程序中的一个function。当source code把他送入虚拟机时,Colter的意识依附在Shawn的身体中进行调查,当循环结束时,Colter的意识回到残废的身体里。但source code可以让Colter相信自己的实体就在那个小黑屋里,而非半截身体+隔离箱。小黑屋只在Colter的意识中而已,其他人是看不到的,小黑屋的那扇窗就是隔离箱的玻璃的映射吧。在循环结束后的程序里,Colter的意识所说的话会被source code转化成文字出现在总机的屏幕上,而总机则通过影像和声音跟Colter的意识进行互动和信息交换。总机(original reality)的人们一直相信这个source code只能reassign time,并不能改变已经发生的现实,他们对了,但他们不知道,虽然不能改变现实,但source code其实可以启动一个新的平行世界,这个世界总是从爆炸前八分钟开始。


>>> 再说这个直到型循环的结束条件。


似乎总机相信这个循环的结束条件是8分钟的时间,但实际上应该是直到Shawn死去,循环才结束,Colter的意识才能从Shawn身上回到小黑屋。
如果Colter拉Christina下火车那次没被撞死/找到罪犯后没被杀死,他的意识或许也会一直依附着Shawn的身体一直活下去的吧,那两次Colter的意识一直延续到了火车爆炸之后。所以可以猜测只要他的意识不回到总机的现实中,就会一直留在虚拟机的现实中。只要Colter的意识不被召回到循环之外,他的意识必须有个去处,不能凭空消失。而总机并没有一个键是控制循环结束的,他们只是单方面的相信source code的能力只有八分钟,很可能只是因为他们在测试这个程序的时候Shawn总在第八分钟给炸死,才得出这么个结论。所以我猜每次总机启动循环的时候,跟Colter的交流屏都是空的,什么也没有,总机看不到Colter所看到的(那是另外一个现实),所以必须在循环结束之后等Colter的意识回到当前现实,才能跟Colter的意识进行互动。大概总机只能看到Colter意识被转换成的文字,记得Goodwin接受Colter请求的时候全都只是屏幕上的文字信息而已。所以就算Colter在虚拟机中救下了Christina,总机中的这个现实中Christina还是死了,因为这是两个不同的现实(记得黑老大还是Goodwin拼命告诉Colter不要浪费时间,"they are two realities",哈,这更像是导演在对观众提示说要按照两个现实来想才能想得通),总机现实中的Christina还是被炸死了,但虚拟机现实中Christina是被枪杀的。
当然如果程序出现bug/error了,循环也是会结束的,比如那次Colter在chirstina脸上看到虚像的时候也被直接扯回总机现实了。


>>> 再说结局。

总机现实中的Goodwin大概已经被判重罪被拘捕起来了,而虚拟机的现实中Goodwin收到了Colter的短信。
我没太听清楚最后虚拟机中的Goodwin在办公室听到的那段汇报讲的是什么,如果说的是那段火车还是被炸了,我就困惑了,因为他那截火车明明没炸,而且犯人都被抓起来了。
如果是汇报了些别的事件,比如安全警报解除source code暂时派不上用场了,那还想得通。此时这个虚拟机的世界中Colter死去了,Colter的意识会继续参与source code计划,而Shawn的身体里的Colter是来自另一个宇宙的意识。Shawn原来的意识在这个虚拟机世界中本身就是不存在的,因为source code的世界在触发的时候已经抽走Shawn的意识了。
如果真的是汇报了那部火车的爆炸,那,我就在风中凌乱吧。。



Colter的请求很聪明,又或者说导演同学钻的这个空子真的很聪明。
如果完全数据化虚拟

化的世界进入了一个无法返回的意识,会不会一直留在那个平行世界呢?Colter决定赌一把,他要Goodwin在第八分钟结束的时候swith off,也就是说,在他的意识还没有返回总机现实的时候他的真实实体死亡了,此时他的意识无法返回小黑屋了,并且没有跟随任何一个实体同时死亡,同时他的意识也和整个程序都切断联系了,但又不能凭空消失,所以他的意识应该会一直寄托在Shawn的身体上,彻底的停留在虚拟机/另一个现实中。
最后导演给出完美的定格再加后续,仿佛是在回答说“是的,这样就会进入另一个平行宇宙”,但那更像是愿景,或者说是老美们热爱制造的那丝信念。

虽然之前对平行宇宙的理论只是有所耳闻不怎么了解,但看source code的时候第一个想的就是它。一旦Colter的意识被召回,循环之中的故事就全都是虚拟,都只是一些01的数据,冷冰的程序而已。但如果有一个真实意识留在了这个世界,就可以创造一个平行宇宙。
同时联想到的是钢之炼金术士。很多年前看的了,不太记得具体细节,大概是说如果用炼金术炼人,如果加了那个人生前的毛发/血液,任何带基因的元素,就算失败了也还是会创造出个东西(记得好象是怪物)。而炼金师们自己本来是不知道的,只知道无比怀念逝去的人而想要重新把他们炼回来,殊不知被练出来的怪物都很痛苦,最后还得炼金师们自己消灭跟自己至亲相似的怪物。
如果有朝一日source code有机会成为现实,发明的人还傻傻以为这只是一个程序而已,不停启动,并且总放真实意识进到平行宇宙中去的话(就像是炼金术里那个带基因的物体),大概也是要出同样等级的乱子的吧。 人类总是低估自己所发明出来的东西的力量,不是么。



Well, anyway, hopefully, everything's gonna be OK.



----


看了些评论,本人不觉得片中有很多平行宇宙/平行世界。如果真的每次启动source code都创造除了一个平行世界,那么每次循环结束Colter回到主程序中之后,那个世界中的Shawn会怎么样呢?本身Shawn自己的意识在source code启动的时候就已经不存在了,Colter的意识又离开了。这个世界里全都是已死之人的数据而已,没有任何活体的连接,应该就完全只是一个虚拟循环而已,是不会有平行世界的产生的。
还是觉得必须有一个真实活着的意识在source code reality持续存在,source code reality才能得以继续。所以片中只有两个平行世界。想想如果任何时候Colter在最后的这个source code reality中死去,这个reality都没有存在的意义了。简单的说,虽

然Colter穿越了,但是source code reality还是Colter一个人的世界(好唯心阿 = =),其他人的功能都还是像虚拟机一样像真实世界一样运行良好。




----

iReader

[9.19更新]大家赶紧去联系Duncan Jones,让此片在国内公映!!!(他亲自寄了一盒子纪念品给我。。。)

(这不是一篇影评,所以请大家不要随便点“没用”。我发这篇文章时豆瓣尚未恢复底部的讨论区,所以唯一可发的地方就是影评区。我现在的目的是不让它沉下去,所以请不要点“没用”。谢谢理解。另外,自从8月30日电影公映以来,越来越多的影迷对我的帖子表示了支持,在此谢谢所有好心影迷。我在豆瓣创建了贴现拍海报和票根的活动,到时候我会把链接给Duncan Jones看,欢迎有兴趣的朋友参与https://www.sodocs.net/doc/0f4376092.html,/online/10916411/)

Duncan Jones处女作Moon上映时,我在Twitter上联系到Duncan Jones,问他Moon会不会在中国上映,他说他非常希望影片能在中国上映,而且他很想来中国,当时还问我如果能来,该来哪个城市。

时隔一年多,Duncan Jones的第二部电影Source Code又将上映,看过预告片后我认为此片比Moon更有大片气质,所以觉得或许相比Moon,Source Code在国内上映的可能性大很多很多。而Jones先生一直延续着他上Twitter的习惯,于是我再次趁他在线时联系他,结果他又回复了我,而且仍然表示非常想来中国,谦虚的态度令人钦佩。

我:
@ManMadeMoon Hi Duncan any chance of SC showing in China?So many people were disappointed that Moon didn't play here!
@ManMadeMoon Moon's gathered a large fan base here and everyone who's seen the SC trailer is looking forward to seeing it in the cinema.

Duncan Jones:
@JessieAddick I would LOVE to.I have never had the chance to come to China,but would be honored to visit.


唯一可惜的是我没有空和他多说几句--因为是早晨上班时间,我赶着出门。否则看到他的回复后我一定会多说一句如果你的片子在国内放映,一定会收到骄人票房成绩。

所以我在此号召所有喜欢Moon以及期待Source Code或者喜欢Jake Gyllenhaal、甚至是喜欢David Bowie的朋友,到Duncan Jones的Twitter上去联系他,告诉他如果此片在中国上映一定会大卖。他知道有很多中国人想看的话应该会有所考虑的,毕竟如今国内电影市场如此之大,赚头超多,外国人也是有所了解的。
Duncan Jones的Twitter: https://www.sodocs.net/doc/0f4376092.html,/#!/manMadeMoon
Twitter截图:https://www.sodocs.net/doc/0f4376092.html,/albums/vv197/JessieAddick/DuncanJonestwitter.jpg



3月14日更新:
@ManMadeMoon Hi Dunc

an sorry to bother you with this again but is there any chance of SC showing in China?

@JessieAddick let me see if I can get an answer for you!Hold tight,and remind me I'd(或许是笔误if) you don't hear back in a day or two...


3月15日更新:Duncan Jones没过几小时就回复我了,虽然不是好消息,但还是能让人保持希望
@JessieAddick sorry to say there is not yet a Chinese distributor for the film...But...We are expanding to new countries all the time!


4月16日更新:
https://www.sodocs.net/doc/0f4376092.html,/2011/03/29/source-code-international-posters-release-dates/
Duncan的网站上列出来6月份即将在国内公映,所以大家去Twitter上联系他,叫他来中国吧!!!



6.25更新:
谢谢所有朋友的响应,Duncan昨天发了条tweet说:
For those asking,still trying to find out about a China release date for Source Code.

看来还是完全有希望的。




7.24更新:
我以为快没戏了,但前天看到豆友告诉我8月份国内公映,我就Twitter上问Duncan,没想到是如此positive的回答!!!!!:
我:
@ManMadeMoon Duncan,a Chinese online friend told me Source Code will be released in Chinese cinema in August.Is it true?Or just a rumour?
Duncan:
@JessieAddick I have heard that too. Not confirmed, but I think it is right.

(另,谢谢carolstorres的提醒)




8.5更新:
由于Tweet太长所以分了三个,问他来不来中国
@ManMadeMoon Hi Duncan.Moon wasn't theatrically released here in China but still many people have seen it and become your fans.
@ManMadeMoon Lots of people want to know if you'll come here for the promotion of SC.
@ManMadeMoon Seeing as you'll fly to Japan so why not expand your far-east trip and come to China-that would be a dream come true for us fans!
他回答:
@JessieAddick I would love to, but not sure it's going to be possible. Squeezing in a Japan visit, but that may be my last SC thing...
@JessieAddick well... its kind of up to the Chinese distributor, not me.
我:
@ManMadeMoon Cool,so we need to contact the distributor,ha.Fingers crossed...


8.10更新:
看到最近陆续有中国影迷在Twitter上联系他,我感到非常高兴和欣慰。在此谢谢所有支持我呼吁的朋友!!!今早我写了个长tweet给他,他看到后很感激。他的网络联络员也在博客里写了他向中国影迷致信反盗版一事,当中也有提到我的tweet。https://www.sodocs.net/doc/0f4376092.html,/2011/08/10/duncan-jones-appeals-to-chinese-audience-over-film-piracy/
我在此号召所有看过或没看过Source Code的

影迷,一定要到影院去看,为他争票房。这年头这么富有才华又谦逊无比的导演几乎是非常少见的了。
我的tweet:
@ManMadeMoon Sir you never read tweets longer than 140 characters?Would you read my long tweet just for once?Please?---Have you noticed that you're receiving more & more tweets from China these days? Since last November I've been calling on people on the biggest Chinese community site to contact you on twitter and it seems that many are tweeting you now. Actually Twitter is blocked in China and we all need to use proxy tools to log on. If Twitter weren't blocked, I'm sure you'd be flooded with hundreds of tweets from China everyday! You may not remember but I'm the first one from China that discovered you on Twitter. There was this 6 page feature article published in last September on the biggest film magazine in China which focused on successful indie movies of 2009. The feature started with the 'story' about me contacting you on Twitter and introduced you to the readers as director of Moon and the pioneer of modern sci-fi movies. That actually started the cult following. Now two years on, you've already gathered a laaarrrge fan base here in China and many people who read my post on that Chinese community site have made the effort to bypass the web block and follow you on Twitter. I've been telling everyone around me and as many people as possible on Chinese community sites to go to see SC starting on Aug.30. I'm sure the movie will do great in China. We all excitedly look forward to it and anything you do in the future. Keep up the good work and best wishes,Jessie xx

Duncan答复:
@JessieAddick Thank you Jessie. I just read your longer tweet. I'm humbled you've done so much to help my films in China. Thank you.



8月30日更新:
源代码终于如期公映,导演Duncan Jones唯一最权威影迷网站站长半个月前联系我请我写篇博文介绍我在国内网络上如何帮助Duncan Jones做宣传。我花了两个半天时间写了篇长文章,发给站长时我跟站长说,随便你贴不贴,要缩减或修改也可以,up to him。今天站长真的把它贴出来了,而且内容一个字都未改。。。另,向所有喜欢Moon和Source Code的影迷推荐这个网站,在这里可以找到所有关于Duncan Jones最时新的消息。
https://www.sodocs.net/doc/0f4376092.html,/2011/08/30/chinese-fan-helps-spread-the-word-on-moon-source-code/#more-2223
Duncan Jones在他的Twitter上也向所有follow他的人推荐了这篇博文:
"Lovely story from a friend in China on getting Source Code out to the mainland audience :https://www.sodocs.net/doc/0f4376092.html,/2011/08/30/chinese-fan-helps-spread-the-word-on-moon-source-code/#more-2223"


9月4日更新:
@ManMadeMoon Went to see SC on Aug.31 with 7 friends.Theatre almost full.Thank you for making th

is film.Sheer brilliance!Was moved to tears...
@JessieAddick I'm very glad you liked it!
大家尽可以去告诉他自己去影院看了而且非常喜欢这部片子。



9月6日更新:
当初有些影迷觉得我第一次和Duncan说起源代码会不会来国内时提到的优异票房是个夸张的、不可实现的事情,甚至有些嗤之以鼻的味道,但是今天最新公布的票房数据是,该片以4300万登顶新一周内地票房。。。所以各位不要低估国内影迷的鉴赏力。因为我看到这一消息时不能上Twitter,于是我在第一时间告诉了前面提到的影迷网站站长,后来他在网站上发布了此消息:https://www.sodocs.net/doc/0f4376092.html,/2011/09/06/source-code-tops-chinese-mainland-box-office-chart/,并且也告诉了Duncan Jones。Duncan很高兴的在自己的Twitter上宣布了这个消息。各位影迷,即使已经看过下载的,也请到影院捧场!这样才能让更多的优秀电影看到打开中国市场的希望,而不是永远只有James Cameron,变形金刚,哈里波特。。。


9月19日更新:
Duncan Jones导演的影迷网站站长(是英国人)在月初问了我的地址,说要寄点东西给我以感谢我为Duncan的电影在国内作的宣传。我没想到的是,今天收到了,居然是由Duncan Jones本人寄过来的。。。一个大大的盒子,我一看到封面FROM一栏手写着DUNCAN JONES,XXXX,LOS ANGELES的字样就立刻感到震惊万分。盒子里面有Moon的两件T-shirt,4个patches,Source Code的一张复古版海报--Duncan Jones本人写了感谢的话并签了名,还有两个Source Code的吊牌。我09年春第一次在网上看到Moon的预告片压根都不会想到2年多后的今天导演大人亲自手签海报感谢,并送来这么一大盒子连买都买不到的纪念品。。。我无法想象世界上还有这么好的导演。。。
图片在此https://www.sodocs.net/doc/0f4376092.html,/photos/album/54706538/
iReader


对电影最后数分钟以及源代码系统的理解

以下内容提出一种我看完电影后的假设且已完全剧透:







基本介绍,
柯尔特史蒂文:主角,美军上尉
肖恩范翠思:历史教师,主角对应的源代码穿越者
古德温:负责与主角联络的人
克里斯蒂娜:肖恩的朋友,坐在主角穿越点旁边
拉特里奇博士:研发源代码系统的人

在电影中可见的穿越一共九次,基本情况如下:

第一次:寻找自己的身份,然后列车爆炸
第二次:找到了炸弹,自称保安要求车厢内众人关闭电子设备,然后列车爆炸
第三次:跟踪一个中途下车的人,并且把克里斯蒂娜带下了车,列车爆炸,最后

在打斗中掉落铁轨,被火车撞死
第四次:偷手枪被抓,被铐在车厢里直至列车爆炸
第五次:查到了CAOC-N的含义并且打电话给拉特里奇博士,克里斯蒂娜告诉他自己已经死于两个月前,上尉开始恢复部分记忆,失去意识直至穿越结束,虽然没有说明,但失去意识直至列车爆炸的可能性很大。
第六次:一带而过,列车最终爆炸
第七次:一带而过,列车最终爆炸
第八次:找到了放炸弹的人并追踪其至停车场,但被其击毙,然后列车爆炸
第九次:抓到了放炸弹的人,阻止了列车爆炸,给源代码世界的古德温发了邮件,给父亲打了电话,最后在八分钟之后继续生活在源代码世界


先提出我看完以后最先考虑的两个问题:

1、为何一个由死者八分钟记忆构成的虚拟世界可以如此完整?

片中第一次解释源代码世界是在上尉完成第三次穿越之后,拉特里奇博士出现并且给他简单说明了源代码世界的情况:源代码世界由死者的8分钟残留记忆重建而成。

然而事实上,上尉的穿越体肖恩,其所见远多于列车死者可能拥有的8分钟记忆,即使我们假定死者的8分钟记忆信息同时包含了死者的个人信息、性格等基本人格,使其可以对肖恩的种种行为做出反应,仍有大量的源代码内容,不应该存在于死者记忆之内。

比如肖恩在第五次穿越时曾经向车厢上的一个妇女询问CAOC-N徽章,并且得知这是美国空军内华达州基地云云。如果这个妇女仅仅由其死前8分钟的记忆重构而成,那么她绝无可能知道徽章的含义,这必须要调动她更久以前的记忆才行。

退一步而言,假设源代码世界由死者全部的记忆构成,超越了8分钟的限制。即便如此,在第三次穿越中,上尉追踪晕车者而至的车站,仍然不应该出现在死者记忆之中,晕车者中途下车,显然不是死者之一,而车上的死者无可能知道车站的情况。同样,在第五次穿越中,上尉打电话给拉特里奇博士,接线员接了电话,这个接线员同样不应该存在于源于死者记忆的源代码世界。而最后一次穿越打给上尉父亲的电话,亦不应该存在。


2、为何最后一次穿越可以超过8分钟?

在第三次穿越之后的源代码介绍中,拉特里奇博士很确定的说,源代码穿越只能维持8分钟,因为系统来自死者的8分钟记忆,在8分钟之后,系统将无法维持。

上尉:
8分钟后会如何?
What happens after the 8 minutes?

博士:
之后?什么都没有
After? Nothing.
你在列

车上将不复存在
You cease to exist on the train.
源代码世界中你只能存在那8分钟里
You cannnot exist inside the Source Code, beyond Fentress' 8 minutes.
源代码不是时空旅行
Source Code is not time travel.
实际上源代码只是时空重现
Rather, Source Code is time reassignment.

这无疑和最后一次上尉的成功穿越相矛盾,而且仔细考虑的话,第三次和第八次穿越,也颇为可疑:

第三次穿越中上尉追下了火车,然而因为追错了人,火车依然爆炸,但是,如果犯人仍然是在火车相错时间发动爆炸,那么在爆炸时,上尉的这次穿越已经超过了八分钟,比起之前死于爆炸的两次穿越,这一次的时间已经增长,事实上如果没有意外的坠落铁轨,这一次穿越很难说是否会自行停止。

第八次穿越中,上尉被犯人用手枪击中,并在爆炸后不久死去,虽然时间似乎与之前的穿越相仿,但是犯人击中他之后,曾经看表自言自语:

哦,你扰乱了我的时机
Oh, you messed up my timing.

很显然,这一次爆炸的时间与以往不同,而且应该是较以往几次更晚,这一次穿越很可能也超越了8分钟的限制。


综合以上两个问题,我们试着得出结论:要么源代码是一部存在不小漏洞的科幻片;要么我们的初始假定就存在问题。

有趣的是,两个问题的初始假定都来自同一点:拉特里奇博士在第三次穿越之后对上尉的解释。

拉特里奇博士对于上尉而言是否可靠?我想显然是不可靠的,很明显的,博士在至少两处地方欺骗了上尉:

1、他表示我们肯定可以找到上尉的替代品,有些士兵认为这样很好,死后还可以为国家效力。

事实是:他在电影接近结尾处承认,上尉可能是唯一能够运作源代码系统的人。

2、他答应上尉在任务完成之后让上尉死掉

事实是:他打算清除上尉的记忆,为下一次任务做准备。

那么,博士在对上尉进行的源代码介绍当中,隐瞒甚至作假了一些内容,这种可能性是确实存在的,比如我们之前考虑的两个存在疑点的问题。


那么,事实的真相是怎样?

这部分的猜测已经开始远离电影,只能是一种猜想,而无法通过影片来进行证明,我只提出我的一种假设:

如果博士在之前提到的两个问题上说谎,那么他的目的何在?这两点问题合成一句话,那就是,源代码系统是个仅有8分钟的虚拟世界。

那么反之考量,真实的情况就可能是:源代

码是个不止8分钟的真实平行世界。

上尉每次穿越之后的返回,都因为他的死亡,而这是将其收回现实世界的唯一方法。因而博士和古德温都非常强调一点,上尉需要专心在车上寻找嫌犯,尽量不要参与其它的不相关事物。这点其实是在保证上尉可以在8分钟之后的爆炸时留在车上,从而被炸死送回现实世界。

博士谎称源代码是一个8分钟的虚拟世界,同样是防止上尉逃离火车的另一手段,如果上尉得知自己可以通过避免死亡而继续生存在源代码内,那么相较于自己现实世界的悲惨处境,他可能选择逃离列车而以肖恩的身份继续活下去,博士从而失去了他们手上唯一的合格穿越者。

所以我的结论是:源代码系统并非由死者8分钟记忆而来的仿真系统,而是一个可以将穿越者送入某个平行世界的系统,博士作为研发者无疑是知道内情的人,古德温有可能也知道这一点,而上尉则蒙在鼓里被利用。

由此而来的一个想法:上尉在每次穿越回来时,都能看到模糊的影像,最后证明这是最后一次穿越他和克里斯蒂娜下火车之后看到的场景。这有可能是由于他在平行世界中穿越过程中,看到了某个时间处于未来的平行世界的影像所致。
iReader


影片情节再现,难点解释(全剧剧透,渗入!)

备注:因为看的是英文,所以情节可能在细节上有所出入。部分情节仅仅是笔者的个人理解,如有纰漏,敬请更正。

注意,此文是全剧剧透!而且听说有可能在中国上映,所以没有看的朋友渗入!



-------------------------------------------------------------------------------------


Colter从睡梦中醒来,发现自己坐在一趟驶向芝加哥的火车上,他的对面是一个陌生的黑色长发女子,身着一席蓝色的连衣裙,‘感谢你给我的建议,我觉得你的建议非常好...’

Colter觉得仿佛又坠入了另外一个梦境中,因为周围的一切都是陌生的。他只记得自己是美国空军的一名飞行员,在阿富汗执行任务,然后......飞机坠毁了。

从这名叫做Christina从女子的口中,他了解到自己在这个世界的身份,Sean,历史教师。他惊恐的来到列车中的卫生间,小心翼翼的向镜子望去,那分明是另外一张脸!

就在他和Christina为自己身份争执的时候,列车与一列油罐车错过,随着“轰”的一声巨响,列车爆炸了,引燃了旁边的油罐车,整个列车陷入了一片火海。

Colter脑中闪现出支离破碎的片段,然后,他发现自己被绑在一个冷冰冰的舱室中,他的眼前是一

个显示屏,屏中是一个身着军装的金发女子。“我是Goodwin。收到请回复。”

"我现在在是哪里?"

“我们会稍后给你解释,你需要进入之前的片段,找到爆炸犯。”

又是一段支离破碎的闪回,过后,Colter发现自己再一次进入那个梦境,‘感谢你给我的建议,我觉得你的建议非常好...’,Christina重复着同样的话,列车员,滑稽演员的乘客,背包的学生,一切情节都再次重演。

随着又一次爆炸,Colter脱离了这个片段,又一次回到了密闭的舱室里。

同样的情节,一次次的重演。

“这到底是怎么回事?我需要解释,才能完成这个任务!”

这时,从屏幕中插入了一个拄着拐杖的络腮胡男子,虽然他未着军装,但显然是军方的技术专家。

“在人脑中有一段叫做源代码的记忆区间,可以保存大约8分钟的记忆片段。’

“今天早晨,在一列开往芝加哥的列车上,发生了一次爆炸,整个列车的人都遇难了。”

"于是我们提取了遇难者的脑碎片中的记忆,并用此重建了爆炸发生之间的情节”

“我们把这段情节注入你的记忆中,想让你找出肇事者”。

“那我是不是已经死了?!”Colter问到。

“你在执行一次在阿富汗的飞行任务中,飞机受袭坠毁了。现在你只有部分大脑存活着。”

“那这个舱室是?”

“那也是我们在你记忆中构建的场景。“

Colter彻底崩溃了。

“那既然爆炸已经发生了,你们找到他有什么用呢?”

“因为他还对芝加哥市谋划着更大的爆炸,而我们必须在这之前找到他。”

“你的努力,将拯救成千上万人的性命!”

在一次一次的场景的往返中,Colter找到了那个爆炸犯,并告诉了军方所有的信息。

现实中,爆炸犯开着一辆载满炸弹的白色客车,在高速公路的关卡被拦截了下来。

“Colter,你拯救了千万人的性命!”在屏幕的那头,Goodwin喜不自禁的说到。与此同时,军方的人开始了庆功。

“但我已经死了不是吗?”

“Goodwin,我想以士兵的身份,向同为士兵的你请求一件事。” Colter说。

Goodwin支开了自己的同事。

“我想请你拔掉我身上的生命维持系统,让我永远的活在源代码的世界中。”

面对道德和军令之间的冲突,煎熬之中,Goodwin选择了道德。

她偷偷的潜入了放置Colter躯体的储藏

室,打开了冰冷的贮藏柜。柜中,Colter赤裸着上身,紧密着双眼,安详的趟着。电线像蠕动的虫子般插进Colter的脑子里,他的嘴在抽搐着,他的下半身...已经被截肢了!

Goodwin摁下了关闭生命维持系统的按钮。

在另一个世界中。。。

Colter找到了爆炸犯,把他拷在了列车的扶手上,他用手机把消息发送给了Goodwin(在这个世界的Goodwin,不是之前那个),并通知了警方。爆炸被制止了。

“你好像和以前不同了。”Christina说。

“是吗。我已经是一个全新的自我了!” Colter说。对,他不是Colter了,他在这个世界的身份是,历史教师,Sean。

“我更喜欢现在的你。”

“我有一个问题,如果世界只剩下最后几分钟,你会做什么。” Colter问到。

Colter知道,他的时间不多了,因为如果这只是一个虚拟的程序世界,那么在8分钟之后,所有的情节将戛然而止。

Christina愕然了,不知道如何回答。

Colter,凑上去,轻轻的吻了她。时间定格在了这八分钟的最后一秒。

。。。。。。。

列车开始晃动,Colter发现时间并没有停止,而他的手表开始继续走动。

这已经不仅仅是一个程序了。每一段源代码,都将衍生出一个新的世界。

在这个世界,Goodwin收到了Colter,噢不,Sean的短信。她疑惑的看了看贮藏柜里的Colter。然后,匆忙的去报告警方,原来警方已经先她一步,逮到了爆炸犯。

“看来已经没有使用源代码计划的必要了。”这个世界的络腮胡技术总监说到。

这这个世界里,Sean延续着Colter的记忆,牵着女友Christina的手,走进了芝加哥明媚的阳光里。

------------------------------------------------------------------------------------


1。为什么主角找出爆炸犯,可以阻止爆炸,爆炸不是已经发生了吗?

是的,爆炸已经发生了,这是现实世界的事实。主角在源代码世界找出爆炸犯,是为了阻止他在现实世界谋划出更大的爆炸。

因为源代码世界和现实世界爆炸犯的身份是相同的。

2。为什么可以肯定每一段源代码都会延伸出一个平行世界?

两个原因:

1)主角每次进入源代码世界,都会遇到些许不同的情节。有一个乘客把咖啡滴到他鞋上,第一次Christina没有帮他擦,第二次却拿出一张纸巾。

这表示源代码世界并不是固定的代码而已,而是延伸出的一个平行世界。


2)每次主角从源代码中回到舱门中,都是死亡做为结局的。而不是八分钟后从源代码世界凭空消失。

有一段他和Christina从火车上下来,追踪一个嫌疑犯,结果不下心坠下月台,被呼啸而来的火车轧过,而回到了舱门中。如果他没有被火车轧死,他将会和Christina继续生活在这个世界中,而不会回来了,除非死亡。

所以,有人说“要是在最后一吻打住,那就完美了。”这个结论是不成立的,因为前面的暗示已经决定了剧情的走向。

3。最后结局的时候,主角在另一个世界给Goodwin发的短信,为什么现实中的Goodwin会收到?

那不是现实中的Goodwin,那只是在爆炸没有发生的平行源代码世界的Goodwin。


------------------------------------------------------------------------------------

如有纰漏,敬请更正。有其他问题也可以留言提出、交流。
iReader




相关主题