法定代理人到场必要且可行

法定代理人讯问时到场必要且可行

——以审查起诉为视角

王磊1

新修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》增设了《未成年人犯罪案件诉讼程序》一章，其中第二百七十条第一款规定了对于未成年人犯罪案件，在讯问和审判时，应当通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场，还规定了在特定情况下，也可以通知合适成年人到场的情形。

在《刑事诉讼法》修正以前，讯问未成年人时法定代理人到场制度未得到足够的重视。首先，修正前的《刑事诉讼法》规定的是“可以通知法定代理人到场”，而《未成年人保护法》规定的是“应当通知监护人到场”，法律条文之间的不一致为承办人怠于通知法定代理人到场提供了空间。其次，有些承办人认为讯问时通知法定代理人到场会影响办案效率：需要询问法定代理人的联系方式；需要合理计划自己的提讯时间；对于犯罪嫌疑人被羁押的，需要给法定代理人办理进入看守所手续；在讯问过程中，需要时时注意法定代理人是否有妨害诉讼的危险行为。正因为通知法定代理人到场有种种不便之处，部分承办人将这项制度看做鸡肋，最后这项制度往往变成了案卷中无法通知到场的工作说明。

1北京市大兴区人民检察院未成年人检察处

随着《刑事诉讼法》规定的明确，法定代理人在未成年人接受讯问时到场制度在办案中必须得到贯彻执行。虽然合适成年人在防止刑讯逼供、引供诱供方面有和法定代理人相似的作用，但是法定代理人相对于合适成年人具有一些不可取代的优势，检察机关承办人在讯问时应当通知法定代理人到场。

第一，法定代理人到场之后，承办人可以审核其身份来印证在案犯罪嫌疑人的身份，询问未成年人的户籍年龄，并记录在案，防止身份认定错误以及庭审时法定代理人突然提出被告人的户籍年龄错误。

由于有些未成年人在案发前未向户籍所在地公安机关提交过照片，户籍证明中没有照片，难以判断在押的犯罪嫌疑人是否冒用他人身份。有些未成年人在审查起诉阶段没有提出户籍登记年龄存在错误，在庭审阶段法定代理人突然提出，如情况属实可能造成未成年人未达到刑事责任年龄的后果。如果在讯问未成年人时通知法定代理人到场，就可以在第一时间核实在案犯罪嫌疑人的身份以及户籍登记年龄是否存在问题，为之后的案件处理排除隐患。

第二，承办人可以就刑事和解与法定代理人面对面沟通，安排法定代理人与被害人见面，增加刑事和解的可能。

有些未成年人在案发后有与被害人和解的意向，但由于未成年人一般缺少经济来源，难以对被害人进行赔偿。而对

于案发后被羁押的未成年人，其法定代理人可能对案情并不了解，导致难以与被害人沟通。如果在讯问时通知法定代理人到场，法定代理人在了解案情之后，通过承办人事先工作安排，法定代理人可以与被害人见面，商谈刑事和解事宜，在达成协议后立即履行，为未成年人获得从轻、减轻处理甚至被相对不起诉处理提供机会。

第三，在讯问之后，可以安排法定代理人对未成年人进行教育，从办案实践看，往往效果良好。

法定代理人一般情况下都是未成年人的监护人，其了解未成年人的成长经历、交友状况及犯罪原因，与未成年人之间有着亲情的天然联系，其比其他人更希望未成年人能够配合司法机关的配合，从而获得从轻处罚，因此其对未成年人的教育更有针对性，也更能打动未成年人。

第四，针对庭审翻供的被告人，其之前在法定代理人到场情况下所作的供述容易被法院采信。

部分未成年人为了逃避法律追究，往往称自己在侦查阶段受到了刑讯逼供才供述罪行。但如果侦查机关和检察机关在讯问时都通知了法定代理人到场，法定代理人在笔录上的签字就成为了刑讯逼供的反证。

在审查起诉阶段，承办人应当审查公安机关是否通知法定代理人到场，如果发现没有通知，要求作出合理解释，发现侵犯未成年人合法权益的，依法予以纠正。在法定代理人

到场和未到场的供述并存的情况下，应当采信法定代理人到场的供述。如果侦查阶段的所有讯问法定代理人均未到场，应当通知公安机关重新取证。

诚然，通知法定代理人在讯问时到场会对承办人的办案节奏和时间安排产生影响，如果承办人希望法定代理人在讯问时能够如期顺利到场，需要做几方面的工作：

第一，在受案后向犯罪嫌疑人告知诉讼权利、义务时，向其询问法定代理人的联系方式，并记录在案。

第二，在告权后立即联系法定代理人，告知其应当在讯问时到场。如果法定代理人没有电话或者电话号码联系不上的，可以向未成年人的户籍地址发出告权书，并向未成年人户籍地的派出所、村委会寻求协助，以便尽快联系上法定代理人。

第三，承办人提前安排好讯问时间，一般可以在提讯前三日或更早联系法定代理人，这样即使法定代理人居住地离办案地相距较远，法定代理人也有足够的时间赶到办案地。

第四，对于法定代理人本身有条件到场，但是其表现得漠不关心，怠于到场的，要对其进行法制教育，告知其到场是法律规定的义务，是为了保护未成年人的诉讼权利，其不到场将影响诉讼进程。

在承办人通过种种努力，法定代理人都无法到场的，或者法定代理人系共犯的情况下，以通知合适成年人到场为补充，确保对未成年人讯问程序的合法性。

监护人与法定代理人的区别

监护人”与“法定代理人”有何不同 时间:2007年01月15日01时20分作者:石献智新闻来源:检察日报 在有关描述、说明对无民事行为能力人、限制行为能力人的人身、财产和其他合法权益进行保护或者对其抚养、照顾、管理、教育以及对其造成的损害承担民事责任等法律关系时，使用的是“监护人”。只有在无民事行为能力人、限制行为能力人为民事法律行为或者参加诉讼时，才使用“法定代理人”。 刑事诉讼法第十四条第二款规定：“对于不满十八岁的未成年人犯罪的案件，在讯问和审判时，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。”未成年人保护法第五十六条规定：“公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知监护人到场。”两部法律在同一问题上分别使用了“监护人”和“法定代理人”，引发了对两个术语的不同理解，也给制定有关司法解释等规范性文件带来了一定的麻烦。本文试对二者作粗浅辨析，并对刑事诉讼法中“监护人”、“法定代理人”的使用作简要讨论。 ■监护人与法定代理人在本质上具有同一性 监护是民法上的制度，是指对未成年人和精神病人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事法律制度。履行监督和保护职责的人，称为监护人。就未成年人来说，根据我国民法通则第十六条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母死亡或者没有监护能力的，由祖父母、外祖父母、兄、姐、其他亲属、朋友或者有关单位担任监护人。 代理原本也是民法上的制度，是指代理人在代理权范围内，以被代理人的名义同第三人独立为民事法律行为，由此产生的法律效果直接归属于被代理人的一种法律制度。民法通则第六十四条规定，代理包括委托代理、法定代理和指定代理。随着社会的发展，代理制度及其有关规则逐渐扩展适用于民事法律行为以外的其他行为，主要包括：申请行为，如申请国家专利；申报行为，如向税务部门申报纳税；诉讼行为等。这些行为的代理，除适用特别法的有关规定外，一般都可以适用民事代理制度的有关规则。 法定代理是基于法律的直接规定而发生的代理，是国家基于保护公民及维护社会秩序的特别需要，而作出的关于具有特定身份的民事主体有

法定代表人身份证明及授权委托书

法定代表人身份证明及授权委托书 （一）法定代表人身份证明 投标人名称： 单位性质： 地址： 成立时间：年月日 经营期限： 姓名：（法定代表人亲笔签名）性别：年龄：职务： 系（投标人名称）的法定代表人。 特此证明。 投标人：（盖单位章） 年月日 注：法定代表人的签字必须是亲笔签名，不得使用印章、签名章或其他电子制版签名。

（二）授权委托书 本人（姓名）系（投标人名称）的法定代表人，现委托（姓名）为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、递交、撤回、修改（项目名称）类别设备供应投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。 委托期限：。 代理人无转委托权。 附：法定代表人身份证明 申请人：（盖单位章） 法定代表人：（签字） 身份证号码： 委托代理人：（签字） 身份证号码： 年月日 注： 1.法定代表人和委托代理人必须在授权书上亲笔签名，不得使用印章、签名章或其他电子制版签名； 2.在授权委托书后应附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； 3.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后； 4.如果由投标人的法定代表人亲自签署投标文件，则不需提交授权委托书，但需对法定代表人身份证明中法定代表人的签名、申请人的单位章的真实性进行公证。

洁具投标人需同时出具一份厂家授权书（在厂家所在地公证授权）格式如下： （三）厂家授权书 制造厂家授权书 致：江西省交通厅石城至吉安高速公路项目建设办公室： 作为（洁具生产制造商名称）的生产制造商在此唯一授权的代理商，（代理公司名称和地址）用我公司生产制造的洁具产品就江西省石城至吉安高速公路项目房建设备国内公开招标递交投标文件并进行后续的合同洽商和履行。我方承诺，不会另行许可其他第三方用我公司生产制造的产品参与本项目投标，也不会单独以我方的名义或委托他人代为参加本项目投标，否则，由此引起相关方的投标被按照无效处理以及给相关方和贵办造成的损失由我方负责赔偿。 我们在此保证为上述公司就此次招标而提交的产品承担全部质量保证责任。 出具授权书的生产制造商名称（加盖公章）： 日期： （四）、以上授权书都需公证，并在购买招标文件时出具。

民法中法定继承人的范围和顺序案例分析

民法中法定继承人的范围和顺序案例分 析 本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！ 民法中继承法对于继承人的权利，继承范围进行了分析，依法享有继承权并列入继承顺序的范围内的人，包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母以及其他继承法中所规定的继承人。同时，对法定继承的顺序也进行了分析，并分析了相关的案例。 民法中据说法定继承人的范围是指依法享有继承权，列入继承顺序的人的范围。我国《继承法》从实际情况出发，根据婚姻关系、血缘关系以及由此产而形成的扶养关系，确定配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母等六种人作为法定继承人。 1 配偶 我国《中华人民共和国婚姻法》第24条第1款对于夫妻双方关于继承方面有明确规定：“夫妻有相互继承遗产的权利。”作为死者遗产继承人的配偶，指的是

在被继承人死亡时，与被继承人有合法夫妻关系的人。如果有被继承人死亡时已经离婚，则不能作为被继承人的配偶参与继承关系。 2 子女 子女是最近的直系血亲。我国《婚姻法》第24条第2款中相关规定：“父母和子女有相互继承遗产的权利。”我国《继承法》第10条第3款规定：“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。” (1)婚生子女。这是指具有合法婚姻关系的男女结合所出生的子女，为婚生子女。在家庭成员中，婚生子女与父母具有最直接的血缘关系与身份关系，经济与生活关系也最密切。因此，他(她)们完全享有对父母遗产的继承权。 (2)非婚生子女。没有夫妻关系的男女所出生的子女，称为非婚生子女。在我国《婚姻法》第25条相关规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”这一规定，体现了我国法律

概念辨析 “监护人”与“法定代理人”究竟有何不同

概念辨析“监护人”与“法定代理人”究竟有何不同? 在有关描述、说明对无民事行为能力人、限制行为能力人的人身、财产和其他合法权益进行保护或者对其抚养、照顾、管理、教育以及对其造成的损害承担民事责任等法律关系时，使用的是“监护人”。只有在无民事行为能力人、限制行为能力人为民事法律行为或者参加诉讼时，才使用“法定代理人”。 刑事诉讼法第十四条第二款规定：“对于不满十八岁的未成年人犯罪的案件，在讯问和审判时，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。”未成年人保护法第五十六条规定：“公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知监护人到场。”两部法律在同一问题上分别使用了“监护人”和“法定代理人”，引发了对两个术语的不同理解，也给制定有关司法解释等规范性文件带来了一定的麻烦。本文试对二者作粗浅辨析，并对刑事诉讼法中“监护人”、“法定代理人”的使用作简要讨论。 ■监护人与法定代理人在本质上具有同一性 监护是民法上的制度，是指对未成年人和精神病人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事法律制度。履行监督和保护职责的人，称为监护人。就未成年人来说，根据我国民法通则第十六条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母死亡或者没有监护能力的，由祖父母、外祖父母、兄、姐、其他亲属、朋友或者有关单位担任监护人。 代理原本也是民法上的制度，是指代理人在代理权范围内，以被代理人的名义同第三人独立为民事法律行为，由此产生的法律效果直接归属于被代理人的一种法律制度。民法通则第六十四条规定，代理包括委托代理、法定代理和指定代理。随着社会的发展，代理制度及其有关规则逐渐扩展适用于民事法律行为以外的其他行为，主要包括：申请行为，如申请国家专利;申报行为，如向税务部门申报纳税;诉讼行为等。这些行为的代理，除适用特别法的有关规定外，一般都可以适用民事代理制度的有关规则。 法定代理是基于法律的直接规定而发生的代理，是国家基于保护公民及维护社会秩序的特别需要，而作出的关于具有特定身份的民事主体有权代理他人为某些法律行为的制度，通常适用于被代理人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人的情况。法定代理人依照法律的规定行使代理权。民法通则第十四条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。民事诉讼法第五十七条规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第六十七条作了进一步解释，在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。 可见，无论在民事法律关系还是诉讼法律关系中，法定代理人与监护人都是一致的。民事法律关系中的监护人一旦确定，在民事活动或者诉讼活动中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人即作为他的法定代理人代为民事活动或者参加诉讼，二者只是在不同法律关系中的称谓不同，在范围上并无区别。 ■监护人与法定代理人的使用场合不同，在诉讼法律关系中应当使用法定代理人 监护人与法定代理人的范围虽然是一致的，但他们分别在不同的法律关系中使用。监护人的概念是在一般意义上使用的，监护人的职责主要包括以下几个方面：一是保护被监护人的人身、财产

刑事诉讼法必知：法定代理人

刑事诉讼法必知：法定代理人 法定代理人： 是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表； 除了当事人有法定代理人，未成年证人也有法定代理人； 刑诉专门规定了法定代理人有在场权、申请回避权、独立的上诉权（谁上诉，谁就是上诉人，不需要被代理人同意。）； 法定代理人不能代替被告人做最后陈述，不能代替被告人服刑； 证人：（排除当事人、其他在诉讼中了解案件情况的人） 证人的条件：了解案件情况的人，并能辨别是非和正确表达； 既允许直接了解，也允许间接了解（别人转告的），我国没有传闻证据排除归责； 注意：此处的了解案情，必须是在诉讼之前，而不能是在诉讼中了解案件情况。 ―――"诉讼不能创造证据"―――比如某警察在巡逻时发现了犯罪情况，可以作为证人进行作证，但如果他此后又对该犯罪情况进行了侦查活动，就不能再作为证人，因为他的证词已经被"污染"了，我们无法区分哪些是他在巡逻时了解的犯罪事实，哪些是他在侦查活动中了解的犯罪事实。―――对于另一种情况的"警察作证"，如被告人说自己的供述是在警察的刑讯逼供下作出的，对于是否是刑讯逼供的证词，法庭要求该警察到庭作证，此时该警察的身份并不是证人，因为证人必须是了解案件的情况，而该警察作证的内容是诉讼中的情况。同理，见证人对见证情况的作证也是对诉讼情况的作证，也不是证人（刑诉中有四种侦查活动需要有见证人在场见证：勘验检查、搜查、扣押物证书证、辨认）―――虽然知道案件情况，但没有亲自向公检法机关进行陈述的人也不是证人（证人必须用言词的方式把自己的证言提供给公检法机关）―――在我国证人必须是当事人以外的了解案件情况的人，因为当事人有独立的地位―――刑诉中证人只能是自然人，单位不能成为证人（因此单位名义出具的某某人的平时表现材料，并不是单位的证人证言，如果来自档案材料那就是书证，如果来自某人的评价，那就是那个人的证人证言）―――民诉中单位可以作为证人。 注意：法律只规定了"人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。"而没有规定要为证人保密，法律规定要保密的是对报案人、控告人、举报人↓公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属

法定继承人范围和顺序的确定

法定继承人范围和顺序的确定 张玉敏西南政法大学教授 2012-12-04 11:09:25 来源：法学 2012年第8期 作为继承法的核心问题，继承人的范围和顺序问题理所当然地受到立法机关和学界的重视。目前的讨论集中在以下几个问题上:一是父母究竟应当与子女、配偶一起为第一顺序继承人，还是应当在子女之后为第二顺序继承人?二是配偶应当是第一顺序继承人，还是应当作为特殊继承人?三是形成扶养关系的继子女和对公婆或者岳父母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳或者丧偶女婿是否应当为继承人?四是是否应当增加侄(甥)子女为法定继承人?要回答这些问题，首先必须回答继承发生的根据问题，即立法究竟依据什么来规定哪些人是法定继承人，又依据什么来确定他们的继承顺序。 一、继承发生的法理根据 关于继承发生根据的学说有多种，但最具影响力而且对我们讨论上述问题最为重要的是死后扶养说和死者意愿说。死后扶养说又可称为家庭职能说。此说从家庭职能出发，认为死者生前对家庭成员负有扶养的义务，死后其财产仍应用来扶养家庭成员，以保障他们的生活需要。[1]现行继承法关于法定继承人范围和顺序的规定充分体现了这一指导思想，这样的规定在公民财产数量很少且限于生活资料的历史条件下有其合理性。但是改革开放30年来，我国的社会情况已经发生了巨大的变化，不仅公民所有的财产在数量和价值上有了极大增加，而且公民所有的财产已从单纯的生活资料演变和发展为既包含生活资料，又包含生产资料在内的混合性财产。商品经济和市场经济环境使得公民财产的范围、种类和债权债务关系日趋复杂化。在这种社会环境和条件之下，死后扶养说已经不具有合理性。

死者意愿说，即认为继承发生的根据是死者生前处分自己身后财产的愿望。 [2]遗产是死者的个人财产，遗产的分配应当尊重所有人处分其身后财产的愿望，这是尊重和保护公民个人财产所有权的应有之义。在公民个人私有财产数量极大增长的社会环境里，人们对于自己身后财产分配问题的重视程度无疑也有了显著提升，承认继承发生的主要根据是死者处分其身后财产的意愿对于继承制度的设计具有重要的意义。忽视这个问题，继承制度将因违反多数人的意愿难以得到社会认同而不能有效实施。同时，由于继承毕竟是发生在近亲属内部的财产分配问题，因此必须兼顾实现家庭职能和维护家庭和睦的需要。而根据所有人处分其身后财产的意愿确定法定继承人的范围和继承顺序，一般来说也符合继承法实现家庭职能和维护家庭和睦的立法要求。 由于各个家庭的情况千差万别，亲属间的感情等因素也各不相同，经济、文化发达地区和落后地区，城市和农村，家庭、亲属关系以及人们的思想观念也有很大差别，由此决定了人们处分身后财产的愿望也不可能完全一致。而法律只能尽量反映大多数人的愿望，换句话说，法律只能规定一般情况下的继承顺序问题。保护被继承人处分身后财产意愿的最主要制度是遗嘱制度，被继承人可根据自己的意愿设立遗嘱对部分甚至全部遗产作出处分。而法定继承只是在没有遗嘱的情况下才适用，因此关于法定继承人顺序的规定只要能够反映大多数人的愿望即可。以下笔者将基于死者意愿说理论，对有关法定继承人范围和顺序的问题展开讨论。 二、父母和配偶的继承顺序应予重置 (一)父母不应列人第一顺序继承人范围

刑事法定代理人的范围都有哪些

一、刑事法定代理人的范围都有哪些 1、法定代理人是由法律规定的对被代理人负有专门保护义务并代其进行诉讼的人。刑事诉讼法第106条规定，法定代理人的范围包括被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。 2、未成年人的监护人是其父母，父母死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：祖父母、外祖父母；兄、姐；关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人父母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意后，也可以做监护人。对担任监护人有争议的，由未成年人父母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有上述监护人的，由未成年人父母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 3、无行为能力或者限制行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人；配偶；父母；成年子女；其他近亲属；关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护职责的，经精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意后，也可以做监护人。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有上述监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 二、法定代理权取得的方式有哪些

1、监护关系 监护人的职责中，包括代理被监护人实施民事法律行为。因此，监护人一旦获得监护权，即依法成为被监护人的法定代理人。民事活动中，监护人只要能用一定方式证明其监护人身份的，即同时证明了其法定代理人身份。 2、法定财产代管关系 自然人被宣告失踪之后，其财产即依法被他人代管，该财产代管人即成为失踪人的法定代理人，有权以失踪人的名义实施管理财产所必需的法律行为，即以失踪人名义履行失踪人的债务或接受债务履行等。不过，根据我国最高人民法院有关司法解释，在就失踪人的债务清偿发生诉讼纠纷时，失踪人的财产代管人在诉讼中应被列为被告。 3、法律的其他规定 例如，有关法律规定，在特定条件下，工会、妇联等群众团体有权代理职工、妇女参加某些民事活动或民事诉讼。 三、法定代理人的范围包括什么 法定代理具有两个特点：一是代理权是根据法律的规定产生的；二是法定代理人所代理的被代理人，必须是无诉讼行为能力的人。根据以上规定，《民法通则》秕十六条和第十七条作出更明确的规定： 第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。

浅议法定继承人的顺序及范围

浅议法定继承人的顺序及范围 浅议法定继承人的顺序及范围 摘要继承公证是公证业务里比较主要的一个公证事项。在办理继承公证的时候，很多当事人都会问到同一个问题，那就是为什么被继承人的遗产其父母也有继承权，难道不是由其配偶及子女或者是直接由子女继承的吗？在多年的公证实务中，笔者也感到现行的法定继承人的顺序及范围存在一定的问题，现笔者就此展开阐述。 关键词法定继承人的范围法定继承人的顺序存在的问题 中图分类号：D923.5文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）11-232-03 我国法定继承人的范围为配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、对公、婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳和对岳父、岳母尽了主要赡养义务的丧偶女婿，其中配偶、子女、父母、兄弟姐妹为第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序的继承人，对公、婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳和对岳父、岳母尽了主要赡养义务的丧偶女婿作为第一顺序继承人。由此我们可以看出，我国法律是依据与被继承人的婚姻关系、血级关系和扶养关系，以及血缘关系和扶养关系的密切程序，来确定法定继承人的范围和顺序的。 一、继承法的立法依据及现状分析 （一）立法依据 我国最早的继承制度出现在1950年5月1日颁布的《中华人民共和国婚姻法》，该法第12条规定：夫妻有互相继承遗产的权利，第14条规定：父母子女有互相继承遗产的权利；之后，1980年颁布的新的《中华人民共和国婚姻法》第18条也对此作了规定；接着，1982年颁布的《中华人民共和国宪法》第13条第2款规定：国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权；直到1985年4月10日第六届全国人民代表大会第三次会议通过了《中华人民共和国继承法》。 从1950年第一次在婚姻法中提出继承制度，到1985年正式出台继承法，我们不难看出，我国目前的法定继承人范围及顺序是由立法

法定代表人证明书及授权委托书范本5篇

法定代表人证明书及授权委托书范本5篇 法定代表人证明书及授权委托书范本1 法定代表人身份证明及授权委托书 （一）法定代表人身份证明 投标人名称： 单位性质： 地址： 成立时间：年月日 经营期限： 姓名：（法定代表人签字）性别：年龄：职务：系（投标人名称）的法定代表人。 特此证明。 投标人： 年月日 注： 1、法定代表人必须在法定代表人身份证明亲笔签字，不得使用印章、签名章或其他电子制版签名；且法定代表人身份证明上必须盖有单位章 代表人身份证明应附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容必须满足招标文件规定； 性进行公证。 （二）授权委托书 本人（姓名）系（投标人名称）的法定代表人，现委托（姓名）为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改六合北部干线金磁至樊集段绿化工程施工招标标段的投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。

委托期限：四个月 代理人无转委托权。 附：法定代表人身份证明 投标人： 法定代表人：（亲笔签名） 身份证号码： 委托代理人：（亲笔签名） 身份证号码： 注： 1、法定代表人和委托代理人必须在授权书上亲笔签名，不得使用印章、签名章或其他电子制版签名； 2、在授权委托书后应附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辩，同时公证内容完全满足招标文件规定； 3、公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后； 4、公证书至少应对授权委托书中投标人的单位章，法定代表人的签名、委托代理人的签名的真实性予以公证。 法定代表人证明书及授权委托书范本2 法人代表资格证明书 单位名称：注册地址：法人代表姓名：性别：年龄：职务：住址：系的'法定代表人。 特此证明。 投标人：（盖章） 日期：年月日 法人代表授权委托书 委托单位：注册地址：法人代表姓名：性别：年龄：职务：住址：受委托人姓名：性别：年龄：职务：住址：工作单位：

诉讼代理人

诉讼代理人 第一节诉讼代理人概述 一、诉讼代理人的概念 诉讼代理人，是指根据法律规定或当事人的委托，代当事人进行民事诉讼活动的人。 在诉讼中，诉讼代理人代当事人进行民事诉讼活动的权限，被称为诉讼代理权。代当事人实施的诉讼行为，被称为诉讼代理行为。这种诉讼代理行为包括两个方面：代为诉讼行为和代受诉讼行为。前者如提出诉讼请求、陈述案件事实和理由、提供证据等，后者如接受对方当事人提出的调解意见、代当事人接受诉讼文书等。 二、诉讼代理人的特点 诉讼代理人具有以下特点： 1．以被代理人的名义进行诉讼活动。诉讼代理的目的在于维护被代理人的合法权益，因此只能以被代理人的名义进行诉讼，而不能以自己的名义进行诉讼。 2．诉讼代理人是有诉讼行为能力的人。没有诉讼行为能力的人，不能作为诉讼代理人。在诉讼中，如果诉讼代理人丧失了诉讼行为能力，也就丧失了诉讼代理人的资格。 3．在代理权限内实施诉讼行为。诉讼代理人的代理权限，来源于法律规定或当事人的授权。凡是超越代理权所实施的诉讼行为，都是无效的诉讼行为，不能产生诉讼法上的效果。 4．诉讼代理的法律后果由被代理人承担。 5．在同一诉讼中，不能代理双方当事人。在诉讼中，双方当事人的利益是对立的。同时为双方当事人的代理人，可能会损害一方当事人的利益。 三、诉讼代理人的种类 我国民事诉讼法所规定的诉讼代理人，可以分为两类：法定诉讼代理人和委托诉讼代理人。前者是指根据法律规定，代无诉讼行为能力的当事人为诉讼行为的人；后者是指根据当事人或其法定代理人委托，代当事人为诉讼行为的人。 存在疑问的是，我国民事诉讼中是否存在指定诉讼代理人。现行民事诉讼法中，只明确规定了法定诉讼代理人和委托诉讼代理人。但在最高人民法院《民诉意见》中，针对诉讼中无民事行为能力人、限制民事行为能力人事先没有确定监护人，而有监护资格的人又协商不成的情况，规定人民法院可以在他们之间指定诉讼中的法定代理人。由于人民法院是从有监护资格的人中或有监护职责的组织中指定诉讼代理人，因此该被指定的诉讼代理人，仍然是法定代理人。 四、诉讼代理与民事代理的异同 诉讼代理与民事代理之间存在着相同之处，如两者都是以被代理人的名义实施一定行为，其代理行为的后果都由被代理人承担。但诉讼代理与民事代理毕竟是不同性质的代理，仍然存在着不同之处，主要表现为以下几方面：1．代理的内容不同。民事代理是代理人在代理权限范围内与第三人进行民事行为；诉讼代理则是代为实施一定的诉讼行为。 2．代理的目的不同。民事代理的目的在于协助当事人实现民事权利和履行民事义务；诉讼代理的目的则是协助当事人实现诉讼权利和履行诉讼义务。一

法定继承人范围和顺序的确定

法定继承人范围和顺序的确定

法定继承人范围和顺序的确定 张玉敏西南政法大学教授 ? 2012-12-04 11:09:25 来源：法学 2012年第8期 作为继承法的核心问题，继承人的范围和顺序问题理所当然地受到立法机关和学界的重视。目前的讨论集中在以下几个问题上:一是父母究竟应当与子女、配偶一起为第一顺序继承人，还是应当在子女之后为第二顺序继承人?二是配偶应当是第一顺序继承人，还是应当作为特殊继承人?三是形成扶养关系的继子女和对公婆或者岳父母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳或者丧偶女婿是否应当为继承人?四是是否应当增加侄(甥)子女为法定继承人?要回答这些问题，首先必须回答继承发生的根据问题，即立法究竟依据什么来规定哪些人是法定继承人，又依据什么来确定他们的继承顺序。 一、继承发生的法理根据 关于继承发生根据的学说有多种，但最具影响力而且对我们讨论上述问题最为重要的是死后扶养说和死者意愿说。死后扶养说又可称为家庭职能说。此说从家庭职能出发，认为死者生前对家庭成员负有扶养的义务，死后其财产仍应用来扶养家庭成员，以保障他们的生活需要。[1]现行继承法关于法定继承人范围和顺序的规定充分体现了这一指导思想，这样的规定在公民财产数量很少且限于生活资料的历史条件下有其合理性。但是改革开放30年来，我国的社会情况已经发生了巨大的变化，不仅公民所有的财产在数量和价值上有了极大增加，而且公民所有的财产已从单纯的生活资料演变和发展为既包含生活资料，又包含生产资料在内的混合性财产。商品经济和市场经济环境使得公民财产的

范围、种类和债权债务关系日趋复杂化。在这种社会环境和条件之下，死后扶养说已经不具有合理性。 死者意愿说，即认为继承发生的根据是死者生前处分自己身后财产的愿望。 [2]遗产是死者的个人财产，遗产的分配应当尊重所有人处分其身后财产的愿望，这是尊重和保护公民个人财产所有权的应有之义。在公民个人私有财产数量极大增长的社会环境里，人们对于自己身后财产分配问题的重视程度无疑也有了显著提升，承认继承发生的主要根据是死者处分其身后财产的意愿对于继承制度的设计具有重要的意义。忽视这个问题，继承制度将因违反多数人的意愿难以得到社会认同而不能有效实施。同时，由于继承毕竟是发生在近亲属内部的财产分配问题，因此必须兼顾实现家庭职能和维护家庭和睦的需要。而根据所有人处分其身后财产的意愿确定法定继承人的范围和继承顺序，一般来说也符合继承法实现家庭职能和维护家庭和睦的立法要求。 由于各个家庭的情况千差万别，亲属间的感情等因素也各不相同，经济、文化发达地区和落后地区，城市和农村，家庭、亲属关系以及人们的思想观念也有很大差别，由此决定了人们处分身后财产的愿望也不可能完全一致。而法律只能尽量反映大多数人的愿望，换句话说，法律只能规定一般情况下的继承顺序问题。保护被继承人处分身后财产意愿的最主要制度是遗嘱制度，被继承人可根据自己的意愿设立遗嘱对部分甚至全部遗产作出处分。而法定继承只是在没有遗嘱的情况下才适用，因此关于法定继承人顺序的规定只要能够反映大多数人的愿望即可。以下笔者将基于死者意愿说理论，对有关法定继承人范围和顺序的问题展开讨论。 二、父母和配偶的继承顺序应予重置

诉讼代理人

第七章诉讼代理人 ==信息中心== 【答疑解惑专栏】 疑问1：诉讼代理与民事代理有什么区别？ 解答：诉讼代理与民事代理是存在于不同领域的制度，虽然两者的基本制度功能都是为实现主体的权利提供保障，但两者存在重大区别： 民事代理民事诉讼代理 1、实施的领域不同在民事领域发生在诉讼领域发生 2、内容不同实施民事行为实施民事诉讼行为 3、法律后果不同产生实体法上的法律效果产生程序法上的法律效果 疑问2：法定诉讼代理人在诉讼中是什么地位？ 解答：法定诉讼代理人在诉讼中仍是处于代理人的地位。根据法律的规定，法定诉讼代理人代理的对象是无民事诉讼行为能力的人，虽然法定代理人可以实施当事人的一切诉讼权利，但是，法定诉讼代理人进行诉讼不是以自己的名义而是以当事人的名义实施诉讼行为，代理的后果也由当事人承担。所以，法定诉讼代理人只能是代理人的诉讼地位，而不是当事人的诉讼地位。疑问3：委托诉讼代理人是否可以转委托？ 解答：民事诉讼法并没有对转委托的问题作出规定。从理论上分析，在民事诉讼领域转委托是不成立的，理由有二：一是代理人参加诉讼必须向法院提交委托人的授权委托书，是代理人参加诉讼的依据；二是根据民事诉讼法律关系的原理，委托诉讼代理人实施诉讼行为应当向人民法院为之，在遇到紧急情况，可以要求人民法院顺延期间或期日，所以也没有必要转委托。 疑问4：在诉讼中委托人死亡后，委托诉讼代理人的代理权是否消灭？ 解答：在诉讼中委托人死亡后，委托诉讼代理权是否消灭的问题，在理论上存在争议。一般情况下，委托人死亡后，委托诉讼代理人的代理权并不必然消灭。这一论点主要是出于对维护委托人及其权利义务承受人的合法权益的考虑，代理权是否消灭应当取决于权利承受人的态度，权利承受人不作撤销表示的，代理权应当继续有效。 疑问5：当事人委托诉讼代理人后，是否可以不出庭。

监护人和法定代理人的区别在哪

一、监护人的范围 监护是对未成年人和成年精神病人设定专人保护其利益，监督其行为，并且管理其财产的法律制度。 法定监护是由法律直接规定监护人范围和顺序的监护。法定监护人可以由一人或多人担任。民法通则第16条第1款规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。父母对子女享有亲权，是当然的第一顺位监护人。未成年人的父母死亡或没有监护能力的，依次由祖父母和外祖父母、兄姐、关系密切的亲属或朋友、父母单位和未成年人住所地的居委会或村委会、民政部门担任监护人。成年精神病人的法定监护人的范围和顺序是：配偶、父母、成年子女、其他近亲属、关系密切的亲属或朋友、精神病人所在单位或住所地的居委会、村委会、民政部门。 法定监护人的顺序有顺序在前者优先于在后者担任监护人的效力。但法定顺序可以依监护人的协议而改变，前一顺序监护人无监护能力或对被监护人明显不利的，人民法院有权从后一顺序中择优确定监护人。 二、法定代理人的范围 法定代理人是由法律规定的对被代理人负有专门保护义务并代其进行诉讼的人。刑事诉讼法第106条规定，法定代理人的范围包括被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。 未成年人的监护人是其父母，父母死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：祖父母、外祖父母；兄、姐；关系密切的其他亲属、朋

友愿意承担监护责任，经未成年人父母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意后，也可以做监护人。对担任监护人有争议的，由未成年人父母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有上述监护人的，由未成年人父母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 无行为能力或者限制行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人；配偶；父母；成年子女；其他近亲属；关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护职责的，经精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意后，也可以做监护人。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有上述监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 三、监护人与法定代理人的不同 在我国法律中，监护人的使用范围要比法定代理人的使用范围广。在有关描述、说明对无民事行为能力人、限制行为能力人的人身、财产和其他合法权益进行保护或者对其抚养、照顾、管理、教育以及对其造成的损害承担民事责任等法律关系时，使用的是“监护人”.只有在无民事行为能力人、限制行为能力人为民事法律行为或者参加诉讼时，才使用“法定代理人”.而且，根据法律的明确规定，在这样的法律关系中，也只能使用“法定代理人”而不是“监护人”.特别是民事诉讼法第五十七条规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。其意思更为明确，即在诉讼法律关系中，虽然还是监护人，但监护人是作为“法定

诚信诉讼承诺书(诉讼代理人版)

诚信诉讼承诺书（诉讼代理人版） 本诉讼代理人已仔细阅读《深圳前海合作区人民法院诚信诉讼告知书》，清楚、理解其内容，并愿意严格遵守。在此，本人郑重承诺： 一、不唆使、指导或帮助委托人制造虚假诉讼； 二、不唆使、指导或帮助委托人毁灭、伪造证据； 三、不实施违背律师职业道德和执业纪律的行为； 四、依法理性地行使诉讼代理等各项权利，勤勉尽责履行代理义务，依法维护委托人的合法权益。 特此承诺。 诉讼代理人签名： 年月日 深圳前海合作区人民法院诚信诉讼告知书 诉权是法律赋予公民、法人和其他组织的神圣权利，是维护公民、法人和其他组织合法权益和解决争议的重要手段，应当予以充分保障。同时，当事人及其他诉讼参与人应

当依法、诚信地行使诉讼权利、参与诉讼活动，共同维护良好的司法秩序，不应出现下列行为，以免触犯法律，被追究法律责任： .夫妻双方恶意串通，捏造夫妻共同债务； .与他人恶意串通，捏造债权债务关系或者以物抵债协议； .与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务； .捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系； .在破产案件审理过程中申报捏造的债权； .单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为； .隐瞒债务已经全部或者部分清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务； .诉讼代理人引诱、指导或者帮助当事人毁灭、伪造证据； .故意拖延诉讼或者滥用诉讼权利阻挠、妨碍对方当事人进行正当诉讼，故意躲避、拒绝签收法院传票、判决书等法律文书，及妨碍、阻挠法院调查取证； .向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议或案外人异议诉讼、申请参与执行财产分配； . 在执行程序中故意躲避、拒绝签收法院的执行令等法律文书，不在法定期限内如实申报财产，隐匿转移财产，有履行能力拒不履行法院生效裁判文书，作出高消费行为，或者不按期履行已达成的调解、和解协议； .捏造、散布虚假事实，诋毁法院、法官声誉； .不服法院判决但不按法律途径寻求救济，而是通过扰乱社会秩序等方式主张权利，影响社会稳定； .中介机构违反执业规程，出具虚假评估报告、审计报告或者其他鉴定结论、证明文件； .其他违反法律和缺失信用的行为。

法定代理人证明

法定代理人证明 在我国，法定诉讼代理人是为补充无民事行为能力的人或限制民事行为能力的人在诉讼行为能力上的欠缺而设置的，因此法定诉讼代理是一种全权代理。这就决定了法定诉讼代理人在代理权限和诉讼地位上，与委托诉讼代理人有很大的不同。法定诉讼代理人可以按照自己的意志代理被代理人实施所有诉讼行为，如起诉、应诉、放弃或变更诉讼请求、进行调解、提起反诉等。同时，法定诉讼代理人也应履行当事人所应承担的一切诉讼义务。法定代理人无须被代理人的授权即可自由处分诉讼权利和实体权利。 法定诉讼代理人毕竟不是被代理人本人，在某些情况下也会出现法定诉讼代理人损害被代理人利益的情况。为防止被代理人的权益受到损害，一方面人民法院应对法定诉讼代理人的行为进行必要的监督，另一方面法定诉讼代理人如果损害了被代理人的合法权益，也应承担相应的责任。 尽管法定诉讼代理是全权代理，法定诉讼代理人具有类似当事人的诉讼权利，但他们与当事人仍然存在区别：法定诉讼代理人只能以当事人的名义起诉或应诉;裁判所针对的是当事人，而不是法定诉讼代理人;在诉讼中，如果法定诉讼代理人死亡，法院可以另行指定监护人作为法定诉讼代理人继续诉讼，而不必终结诉讼。 法定代理人是指根据法律规定直接享有诉讼代理权，代

理无诉讼行为能力的公民进行行政诉讼活动的人。其中，诉讼行为能力是指能够以自己的行为行使诉讼权利、履行诉讼义务并且使自己的行为产生法律上的效力的能力，即当事人亲自进行诉讼活动的资格。就公民而言，诉讼行为能力是从年满18周岁或年满16周岁能以自己的劳动收入独立生活时开始取得，直至死亡;精神病人被法律视为丧失诉讼行为能力，对于间歇性精神病人在精神病发作期间内视为丧失诉讼行为能力。所以，无诉讼行为能力的公民是指未成年人和精神病人。无诉讼行为能力的公民进行诉讼活动只能由其监护人为法定代理人代理其进行行政诉讼活动。 法定代理人是全权代理，其法律地位相当于当事人，其代理权限不受限制，可以行使被代理享有的全部权利。但应注意：法定代理人不是当事人，不是诉讼主体。实体权利和义务的承担者是当事人，而不是法定代理人;并且无诉讼行为能力的公民之监护人若丧失了监护权其法定代理人的资格同时丧失。

民法知识点总结之代理(一)

民法知识点总结之代理(一) 导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进行了汇总，希望能够给小伙伴们提供一点帮助。由于内容太多，所以每篇文章只有一两个知识点，如有需要可以关注笔者系列文章。 代理的判断 一、代理的判断 1、哪些属于代理 2012/53 下列哪些情形属于代理？ A．甲请乙从国外代购1套名牌饮具，乙自己要买2套，故乙共买3套一并结账 B．甲请乙代购茶叶，乙将甲写好茶叶名称的纸条交给销售员，告知其是为自己朋友买茶叶 C．甲律师接受法院指定担任被告人乙的辩护人 D．甲介绍歌星乙参加某演唱会，并与主办方签订了三方协议 考点：隐名间接代理、显名间接代理、诉讼中代理、居间 思路展开 1、命题点1：代理的三方结构。 （1）代理的两个层次含义。 代理是一种行为。代理人独立为意思表示，本质为法律行为。?代理是一种法律关系。代理人、被代理人（又称“本人”）和第三人共同组成三方三种法律关系。 （2）典型代理的三方当事人、三方法律关系。 内部关系：代理人与被代理人的协议关系（委托代理）或身份关系（法定代理）。?外部关系：代理人与第三人的表意关系，为法律

行为。?结果关系：被代理人与第三人权利义务关系，代理行为的权利义务直接由被代理人和第三人承受。 （3）直接代理和间接代理的法律依据： 《民法总则》规定了典型代理：《民法总则》第162条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。?《合同法》规定了间接代理=隐名间接代理+显名间接代理 2、命题点2：隐名间接代理。 （1）法律依据：《合同法》第403条，第1款，“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”第2款，“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”第3款，“委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。” （2）具体到本题A选项： “A．甲请乙从国外代购1套名牌饮具，乙自己要买2套，故乙共买3套一并结账”。?乙以自己名义为甲购买1套名牌饮具，应当属于代理，隐名间接代理。 （3）结论：A对，选A。 3、命题点3：显名间接代理。 （1）法律依据：《合同法》第402条，“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同

法定代理人与诉讼代理人的区别

法定代理人与诉讼代理人的区别 核心内容：法定代理人与诉讼代理人是有区别的。法定代理人与诉讼代理人产生的根据不同、被代理人的范围不同、代理人的范围不同、在诉讼中的权限范围不同。法律快车编辑为您详细介绍关于法定代理人与诉讼代理人的区别。 法定代理人与诉讼代理人区别： 1、两者之间产生的根据不一样。 法定代理人基于法律的规定，是固定的；诉讼代理人基于委托产生，是不固定的。 2、被代理人的范围不一样。 法定代理人中被代理人是无、限行为能力的人。诉讼代理人的被代理人对行为能力没有限制。 3、代理人的范围不一样。 法定代理人是由法律预先规定好的，被代理人的监护人，父母、有责任的监护单位等；诉讼代理人广泛，如律师、公民、单位、亲友。 4、权限范围不一样。 法定代理人有独立的诉讼地位，以自己的名义参加诉讼，不受被代理人意思表示的约束(很多权利可以自己独立行使，如申请回避权、上诉权(当事人和法定代理人都有，例如，一审后被告人表示不上诉，法定代理人上诉，则二审上诉人是法定代理人，但需注明一审被告人是谁))。 诉讼代理人不能以自己的名义进行诉讼，由被代理人进行授权，受被代理人的意思约束，若无具体授权，则无请求权、和解权、变更权等实体权利。 民事诉讼代理人是指在民事诉讼活动中，以当事人的名义在一定权限范围内进行民事诉讼行为的诉讼参与人，刑事辩护人是指刑事案件中受犯罪嫌疑人被告人的委托或司法机关的指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，依法维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼参与人。 民事诉讼代理人与刑事辩护人有某些共同特征，如都不是基于自己的利益参加诉讼，与案件的处理结果无直接的法律上的利害关系，但也存在着重大的区别：

法定继承

《法定继承》教案 课题：法定继承 教学目标：通过学习使学生掌握法定继承的基本内容、代位继承与转继承的特征和区别，了解遗产分配的原则和特别规定，并能熟练运用法定继承方式解决遗产分割问题。 教学重点：法定继承的具体内容 教学难点：代位继承和转继承制度的运用 教学方法：讲授法 教学过程： 复习提问： 2000年3月31日杭州市69岁的老人叶瑞亭因病去世了，这位生前默默无闻的老人，死后却引发了一场轩然大波，老人生前立下遗嘱，将他价值百万元的财产，全都留给了曾在他家做过保姆的乡下妹子吴菊英，并到公证机关作了公证。而她的亲身女儿却没有分得一分一厘，这使老人的子女愤怒异常，怎么也想不通。接受遗产的小保姆吴菊英，从17岁来杭州到现在已有8个春秋，8年来，她与叶瑞亭朝夕为伴，相互照顾，情同父女，这份遗嘱也确实是老人的真实心愿，那么对于这样的遗嘱，法院将如何判决？请就上节课我们所学的遗嘱继承相关知识来谈一谈这份遗嘱是否为合法有效的遗嘱？叶瑞婷的女儿能否得到这份遗产呢？ 第一尊重立遗嘱人他本人的意愿，他对于个人财产的处分是他行使所有权的一个基本内容，这是第一。第二，遗嘱的内容是否侵害了缺乏劳动能力、没有生活来源的法定继承人，他必要的继承份额，如果他的女儿是处在一个缺乏劳动能力没有生活来源的状况之下，那父亲对遗产全部的遗赠给小保姆，肯定这个遗嘱的内容会发生无效的情形，但是如果他的女儿不缺乏劳动能力，没有生活来源，他的父亲基于对于小保姆的这种感激之情，把个人财产做了全部的遗赠，法律上还要去维护立遗嘱人他的真实意见表示。 这是我们上节课所学的遗嘱继承，也就是根据死者生前所立的合法有效的遗嘱进行继承的一种继承制度。在现实生活中也经常会有这样的情形，被继承人生前没有订立遗嘱，或者遗嘱为无效或部分无效；再或者遗嘱医嘱继承人却先于被继承人死亡等，在这种情形下又应该如何进行继承呢？ 今天我们就来学习继承的另外一种方式法定继承 二、法定继承 案例：吕丙，男，21岁，山西某工科大学学生。吕乙，男，52岁，某村农民。吕甲，男，已故，原系某村养猪专业户。 吕甲与其妻没有婚生子女，早年收养王某为养子，改名吕乙，吕乙婚后生一子吕甲，1987年，吕乙因病早逝。1992年，吕甲与其妻先后逝世。吕丙以吕甲收养孙的身份要求继承祖父的遗产。吕甲的胞弟吕丁也提出要继承其兄吕甲的遗产，理由是吕丙是吕甲的第三代，而且是养孙，没有继承权。自己是吕甲的同辈人，而且是同胞兄弟，是吕甲的遗产唯一继承人。为此，二人发生争执，吕丙去学校法律教研室请教法律老师该如何办。