张召忠：超男超女,好声音,看到这些我就讨厌

张召忠：超男超女，好声音，看到这些我就讨厌张召忠：超男超女，好声音，看到这些我就讨厌

南方人物周刊

张蕾

张瑞

核心提示：

张召忠：这个我实事求是跟你讲，我一年，连5分钟的电视连续剧都没看过，连5分钟的娱乐节目都不会去看，不要说什么超女超男，好声音，5分钟都不会看，更别说一集了……我讨厌这个，看到这个我就讨厌，就感觉现在歌舞升平太要命了。

原标题：特理解大家为什么骂我——对话张召忠

“解放军都应该是鹰派”

人物周刊：你这么孜孜不倦地做国防教育，有一些评论，会说你好战、鹰派，你对这种评价怎么看？

张召忠：我们以前一直在说软话，说软话的结果就是南沙丢了，钓鱼岛搁置了几十年结果是这么个情况。在军队里面没有鹰派和鸽派，没有，解放军都应该是鹰派，时刻准备打仗，和平时期准备打仗，战争时期打赢战争，每一天每一分每一秒都在准备战争，只有做好战争准备才能赢得和平，这叫鹰派吗，这不叫鹰派，因为军人的职责就是这个。

如果我作为一个共和国的将军，我整天说，你们放心好啦，我们跟美国不会打仗，跟日本不会打仗，我们没有威胁，我们整天都是和平的，我们可以缩减军费，削减军备，马放南山，刀枪入库，一心一意搞经济就可以了。你们觉得这样安全吗？军人是一个职业行为，必须考虑战争。军人认为维持和平的最好方式，就是做好战争准备，什么时候遭受侵略了，就说明你的战争准备没有做好，战争准备做好了，就不会打仗。

但不是说我们整天准备打仗就是盼望打仗想打仗，你如果把我的著作看完了，你就会发现，我绝不是一个整天嚷嚷战争的战争狂人，电视上阐述一个观点，前面都要有铺垫，但编导有时候嫌啰嗦就减掉了，这样就很容易造成误会。到了网络就更直接了，标题党，几句话就概括了，造成大量误会。其实我很少说强硬的话，过头的话，我是非常理性的。……我有个习惯，从来不跟人在网络上叫骂，从来不为自己开脱和解释，从来不评价同行，我专心做自己的学问，守住自己的一亩三分地就可以了，我没有那么多精力整天跟人家吵吵嚷嚷。

过去上电视，前几年上电视的人不大多，现在不是自由了吗？现在好像谁上电视台都能说话，多了之后呢，从去年开始我就大量减少上电视的机会。我还是比较负责任的一个人，我认为上电视说就跟讲课一样的，我有一桶水我才能给别人一滴水，我上电视去说，是因为我背后有4000万字的书，都是我自己写的，我没有这么多书我是不敢这么去说的。

“我讲的任何东西都非常理性的”

人物周刊：你也说上电视会有一些断章取义，受限制，会对你有不好的影响，那你为什么还要去呢？

张召忠：传道、授业、解惑是当老师的职责，一辈子研究学问，把研究的心得写成书推广出去，这是当专

家教授的社会责任感和使命感。但是，现在读书的人很少了，所以我在继续写书的同时，通过电视传播出去，影响大众，普及国防知识，让公众对国家安全问题、南海问题、钓鱼岛问题有一个正确的认识，这也是舆论战、信息战的一个阵地。和平时期，没有战争，这个舆论阵地就是战场。

我经常说，我的书摆在书店里就是个商品，我在电视上说过的话就任凭大家评论，你不能堵着别人嘴，只能让人家说好话，那怎么可能呢。……不管是好话坏话我都喜欢听。要是

看看美国人眼中的中式英语

看看美国人眼中的中式英语 在各个英语学习论坛上，经常可以看到有关Chinglish(中式英语)的文章，但一般都是中国人写的。不过我看到过一篇长文，也是有关 Chinglish的，但却是美国人写的，很有意思。这篇长文的标题是Chinglish 2 English(从中式英语到标准英语)，作者是浙江大学的美国外教Chuck Allanson，内容则是Chuck在中国五年任教期间所听到、所看到的各种Chinglish说法。 比如Chuck第一次来中国，下飞机后，负责接待他的东北某大学英语系陈老师说：“您刚到，我们吃点饭吧。”“我们要点Chinese dumpling(饺子)和Chinese beancurd(豆腐)，您看可以吗？”Chuck以前从未听说过这两种东西，但出于好奇，就说可以。结果饭菜端上来一看，原来就是 ravioli(饺子，来自意大利语)和tofu(豆腐，来自日语)。Chuck当时心里暗想，这两种东西，国际上早已经有通用的说法(ravioli和tofu)，他们中国人为什么还要用那种生僻的说法呢？以后Chuck 跟陈先生混熟了，就问他：“当初你为什么不说ravioli和tofu呢？”陈先生听了大吃一惊，连忙解释说：“我真的不知道这两个词，而且我们的《英汉词典》上也没有这两个词。”于是Chuck开始意识到，中国的英语教师、英语课本、甚至英语词典肯定存在问题，否则不可能发生这种事情。在中国五年的任教期间，Chuck收集了大量的Chinglish说法，从中挑选出一组最常见的，编写了上面提到的那篇长文。下面就是这些Chinglish说法，其中每行第一部分是汉语说法，第二部分是Chinglish说法，第三部分则是英语的标准说法。 ①欢迎你到... ② welcome you to ... ③ welcome to ①永远记住你② remember you forever ③ always remember you(没有人能活到forever) ①祝你有个... ② wish you have a ... ③ I wish you a .。. ①给你② give you ③ here you are ①很喜欢... ② very like ... ③ like ... very much ①黄头发② yellow hair ③ blond/blonde(西方人没有yellow hair的说法) ①厕所② WC ③ men’s room/women’s room/restroom ①真遗憾② it’s a pity ③ that’s too bad/it’s a shame(it’s a pity说法太老) ①裤子② trousers ③ pants/slacks/jeans ①修理② mend ③ fix/repair6 ①入口② way in ③ entrance

我眼中美国印象

规则第一，文明至上，热情友好，条件优越 ——我眼中的美国第一印象 在我们抵达圣玛丽大学的过程中，也出现了一些小插曲。例如，在旧金山入关的时候人特别多，而且我们入关后还需要转机直飞圣安东尼奥，但留给我们登机的时间却只有一个半小时。结果入关时需要排非常长的队，而且前面通关速度并不快，我们也不允许插队，尽管我们拖着行李飞奔，最终还是延误了通关后的飞机，致使我们不得不转机丹佛，再从丹佛转机圣安东尼奥，旅途中多耗费了五六个小时，当地时间晚上九点终于到达目的地。 入关虽然耗费了太多时间，抱怨和着急之余，我更佩服的，是美国人“规则至上”的意识。如果在中国，我们向海关人员说明特殊情况，或者有所谓的人情关系，很容易就给开放绿色通道，不必再排长队。而在这里，无论两位领队老师怎样向他们说明情况，他们都让我们不要着急，one by one，给我们的答案是要么排队入关，要么返回中国。在规矩面前，人人平等，规则至上，让我们感到了中美工作人员在处理事情方面的诸多不同，给我留下了深刻印象，也给我们上了来到美国的“做事”第一课。 与海关工作人员形成鲜明对比的是，圣玛丽大学的部门主管和他的团队给我们的热情相迎和细心接待。在圣安东尼奥，因为这里常年比较温暖或者炎热，当地人基本喝冰水，没有温水更没有热水。对方国际交流中心的RANA老师知道我们不习惯喝凉水后特意跑了很远，费了很大周折，买了大杯的热水分给我们，毕竟那个时候已经是当地时间深夜十一点，这让我们在异国他乡感受到了浓浓的暖意。 我们住的宿舍是四人间，就在学校里面，二层小楼，静谧温馨。中央空调，独立卫浴，公共洗衣房、微波炉等都是免费使用，二十四小时开放，卫生纸、毛巾、浴巾等日用品给我们摆放得整整齐齐。和国内宿舍相比，我们对圣玛丽大学优良舒适的学生住宿条件感慨了一番。我们每个人的床上还放着他们提前给我们准备好的小礼物，让我们觉得特别暖心。学校餐厅是自助餐厅，非周末都是从早晨7点到晚上9点半全天候开放，学生们可以在开放的时间内任何时间随便去用餐，我们不得不为此点赞。并且，餐厅里面的食品种类丰富，面包，火鸡肉，通心粉，甜品，果汁，牛奶，咖啡，水果，沙拉、冰激凌等等，全部是自助用餐，非常方便。学校里面还有小超市、星巴克咖啡、Subway、Chick-Afil-A等快餐店，也都是营业到晚上十点，有的还开放到半夜，非常便利。

张召忠：战争离我们越来越近

张召忠：战争离我们越来越近 下一场战争罪魁祸首肯定是美国 1984年我去美国访问的时候，美国的机场安检非常礼遇，数秒钟之内我就顺利地通过了安检。虽然那时正处于东西方冷战时代，但置身于美国感觉非常安全，乘坐飞机也没有如坐针毡、如履炸弹的感觉。26年过去了，美国今天敲打这个、明天修理那个，战火烧遍了全球，照说战争应该离美国越来越远、和平应该离美国越来越近了吧？可是，事与愿违！前两年闹闹哄哄的“去美国就要按手印”事件，从今天开始又要升级了，美国将进入一个“裸检时代”，乘客进出空港都要进行“裸体扫描”，机器给人三维成像，人体变得异常透明，没有任何隐私可言。于是，我在思考，战争究竟是个什么东西，他给人们带来了什么？ 扫描乘客裸体能否换来安全？ 奥巴马出身草根，他在竞选的时候、在上任的时候、在上任以后讲了很多很好的观点，可是，我从来都对他不抱有任何幻想，因为他的话、他的观点作为百姓和学者是可以的，但作为总统是不可以的，用他的个人理念可以领取诺贝尔奖奖杯，但作为总统他又不得不发动战争，因为在美国历史上还没有任何一任总统是和平总统，不打仗是当不了美国总统的。奥巴马一定很为难，自己想做的什么也做不成，自己不想做的又必须去做，没有办法，这就是美国，就是帝国主义的本性。下一场战争肯定要爆发，罪魁祸首肯定是美国，但要跟谁打、什么时候打还是个悬念。 这里，是我新著《下一场战争》中的后记，供大家参考。 美国收回拳头是为了打出去 20世纪世界上有过两次和平主义大泛滥，一次是1918-1939年两次世界大战之间停歇的那20年间，另一次是1991年冷战结束前后的那段时间。这两次和平主义大泛滥的结果，最终都导致了战争，第一次导致的是第二次大战，第二次导致的是科索沃战争。 第一次世界大战结束之后，人们盼望已久的和平时代终于到来，所以大家都很珍视那段和平时期，谁都不愿意再谈及战争和国防，更不愿意在国防和军队建设方面加大投入，许多国家偏重于抓经济建设，忽视了国防教育，民众国防观念日渐淡漠。1935年，美国50万大学生集体宣誓，坚决拒绝服兵役，认为战争已经远去，当兵纯粹是浪费青春。当第二次世界大战爆发后，人们的思想一时不能适应突如其来的战争形势，军队的新兵难以补充，部队兵员溃逃成风，给美国在战争初期造成巨大失利。 第一次世界大战中，法国作为战胜国，不惜巨资修建了马其诺防线，却疏于进行全民国防教育，导致和平思潮蔓延滋长。战争结束后，法国于1928年就提出了国家动员法案，结果拖了整整10年才得以通过，致使法国在二战初期在德国凌厉攻势面前迅速溃败。多马舍夫斯基在《现代战史法国之败》中总结了这样的沉痛教训：“欲战争必须教育民众，使其敢战而不畏战。国民教育为国家备战之要务。但法国之制度，非但不训练民众以尚武牺牲及爱国等精神，且多方鼓励和平主义，否认战争，自招精神之解体。”曾任协约国总司令的法国元帅福煦听到《凡尔赛条约》签订后，曾这样说：“这不是和平，这是20年的休战。”果然，20年后，人类史上的第二场大战又开始了。 1991年2月28日海湾战争结束，1991年12月25日苏联解体，华沙条约组织相继解散，东西方长达40多年的冷战宣告结束。冷战结束之后，美国失去了主要作战对手，开始进入一个裁军、撤军、削减军费军备的军事休整阶段，并提出“军转民”和“享受和平红利”的口号，主张大力裁减军备，以经济建设为中心。1993年9月，克林顿公布了新的五年国防计划，声称在五年内将兵员由170万减至140万，军费开支减少34％，当时美国的年度军费开支居然只有2300亿美元（2010年美国年度军费预算5300亿美元，另外还有1400亿美元的战争附加经费，二者相加是6700亿美元）。克林顿总统利用五年的时间休兵，积极推进军事革

美国人眼中的道德观念

美国人眼中的道德观念 Do Americans have any morals?That"s a good question.Many people insist that ideas about right and wrong are merely personal opinions.Some voices,though,are calling Americans back to traditional moral values.William J.Bennett,former U.S.Secretary of Education,edited The Book of Virtues in 1993to do just that.Bennett suggests that great moral stories can build character.The success of Bennett"s book shows that many Americans still believe in moral values.But what are they? To begin with,moral values in America are like those in any culture.In fact,many aspects of morality are universal.But the stories and traditions that teach them are unique to each culture.Not only that,but culture influences how people show these virtues. One of the most basic moral values for Americans is honesty.The well-known legend about George Washington and the cherry tree teaches this value clearly.Little George cut down his father"s favorite cherry tree while trying out his new hatchet.When his father asked him about it,George said,"I cannot tell a lie.I did it with my hatchet."Instead of punishment,George received praise for telling the truth.Sometimes American honesty-being open and direct-can offend people.But Americans still believe that "honesty is the best policy." Another virtue Americans respect is perseverance.Remember Aesop"s fable about the turtle and the rabbit that had a race?The rabbit thought he could win easily,so he took a nap.But the turtle finally won because he did not give up.Another story tells of a little train that had to climb a steep hill.The hill was so steep that the little train had a hard time trying to get over it.But the train just kept pulling,all the while saying,"I think I can,I think I can."At last,the train was over the top of the hill."I thought I could,I thought I could,"chugged the happy little train. Compassion may be the queen of American virtues.The story of "The Good Samaritan"from the Bible describes a man who showed compassion.On his way to a certain city,a Samaritan man found a poor traveler lying on the road.The traveler had been beaten and robbed.The kind Samaritan,instead of just passing by,stopped to help this person in https://www.sodocs.net/doc/128514771.html,passion can even turn into a positive cycle.In fall 1992,people in Iowa sent truckloads of water to help Floridians hit by a hurricane.The next summer,during the Midwest flooding,Florida returned the favor.In less dramatic ways,millions of Americans are quietly passing along the kindnesses shown to them.

国家战略忽悠局简介

国家战略忽悠局简介 战略忽悠局（Strategic Fooyou Agency，简称SFA），是我军的重要部门。编制上属于总参某二级部。据说现任局长为张召忠少将。 该局主要负责对各类新闻及传闻进行“解读”和“澄清”，并且以各种方式“透露”消息。目的是扰乱各方视线，掩护我之战略企图，或者引导国内外舆论。 战略忽悠局宗旨：In Party We Trust, All Others We Crab. 该局保密级别极高，目前为止被人所知的成员包括台湾司司长陈某扁，书记马某九，以及美洲司司长奥观海同志等。 官方全称：军事装备与对外关系研究及舆论引导办公室 上级主管单位：中国人民解放军总参谋部、国防部 依托院校、机构：国防大学、国际关系学院、新华社 主管负责人：张召忠（萨哈夫．张，英文名：Reagan Zhang） 第一处处长：宋晓军 第二处处长：杜文龙 第三处处长：李克峰 干事处处长：戴旭 顾问：尹卓（海军信息化研究室主任）

李莉（国防大学教授） 宋心之（空军装备专家） 特约研究员：宋宜昌 合作媒体：CCTV/新华社/中国网络电视台 驻CCTV宣传干事：曹煊一、唐剑、王鼎、方静（已调离） 友情评论嘉宾：阿丘 北美站驻加拿大负责人：安德烈．平可夫（代号“可夫”，媒体公关与情报搜集，公开活动） 北美站驻美国联络处干事：Gordon Chang（章家敦，代号“家里蹲”，公开活动） *河蟹*（代号“卫生巾”，公开活动） 驻美首席联络人：观海（代号、绝密） 驻美第二联络人：忠于（代号、绝密） 驻台湾地区联络处处长：水扁陈（阿扁，代号“钉子”、绝密） 驻台湾地区宣传干事：兆文宋（代号“宋磁”） 驻香港宣传干事：鼎盛马（代号“大马驹”）、嘉耀董（代号“小马驹”）驻新加坡联络处荣誉处长：光耀李（代号“BS李”，公开活动，已内退）驻新加坡联络处处长：显龙李（代号“SB李”，公开活动）

外国人眼中的中国留学生

外国人眼中的xx 留学生 在美国学习的外国学生， 2011 年中国占世界第一位： 总人数 12.8万，中国留学生带来的花费大概 31 亿美元，随着人数的增加，影响力和出事率也增大。 前几天，有感于加拿大华裔留学生林俊惨案的启发，写了博文： xx 留学生在海外该怎样保护自己？ 很多博友在评论区踊跃留言，发表自己的看法。很多人提到，中国留学生在海外是一个弱势群体，同时有些留学生也很难融入当地社会，这其中，有地域文化的差别因素，也有留学生自身的问题。 留学生到了国外，并不是每个人都适应，有些人如鱼得水，游刃有余，有些人很不习惯，度日如年。 学业的繁重，生活习惯截然不同，文化难以融合，再加上语言问题，导致有些留学生困在自己中国同学的圈子里，没法融入到美国当地的文化中。 问题到底出在哪？俺高娓娓不是社会学家，也不是专家学者，只是听到一下说法，看到一些报道。 那些中国留学生身边的老外们，是怎么看中国留学生的呢？或许我们也能从他们的眼中看到自己的不足。 看到 yahoo 上一篇报道，讲几点老外关于中国留学生的评价，不完全准确，但很有意思。 评价一： 读书用功，看重成绩，却缺乏创造力 美国学生认为中国学生学习太用功，对考试过于重视，对创造力和独立思考却不注重。只顾埋头学习，却对自己的人生和将来缺乏思考。 有一个老外说，中国学生都是“用功狂”。他们学校的老师有时候会列出一些建议阅读的书目，但经常都是只有中国学生会认真看完的。而且中国学生的总分却还是

比不上外国学生，因为他们不会积极地参加课堂讨论，那也占分数的 50%。 我有几个教授朋友，他们也和我聊过，说中国学生不太喜欢在课堂讨论不太喜欢发言。 其实很多时候并不是他们不知道说什么，而是不敢说。网上有一个留学生说： 课堂讨论时，我经常知道问题答案或有个不错的点子，但憋死也不举手说，当老师把目光转移到我身上时，我却或装痴呆状，或做羞涩状，等到老师把这个话题结束了，才后悔刚才没说两句露露脸儿。

评价二： 缺乏幽默感，开不起玩笑

美国人很喜欢聚会，经常在自己或朋友家开办各种派对，各种主题，各种玩法，其中免不了喝酒和整人逗趣的小游戏。但奇怪的是，很多老美学生，很少邀请中国留学生参加这种聚会。

因为他们担心中国留学生会不习惯他们的玩法。毕竟，大多数中国学生思想还是非常保守。

张召忠：目前我看到的中国全是危机和威胁

张召忠：目前我看到的中国全是危机和威胁 (2009-10-10 18:27:39) 转载 “现在回头看，我当初的预测是对的” 经济观察报：你曾准确地预测了第一次海湾战争的爆发，但并不是所有的预测都能变成现实，现在你怎么看待战争预测？ 张召忠：不仅仅是第一次海湾战争，科索沃战争中我的预测也是对的。预测很难，也有不成功的地方，但是要记住一点：一定要从客观事实出发，不要主观臆断。 经济观察报：你在伊拉克战争期间的评论引起很多争议，至今仍然是网络上的热门话题，你怎么看自己当年的那些评论？ 张召忠：那时我很忙，没有任何人帮我找资料，每天连报纸都来不及看，也没法上网。而且当时我们也没有战地记者，没有任何自己的信息来源，西方给我们的都是心理战、舆论战的东西，有很多是假象和骗局。主持人问你什么你说什么，不像现在录播的节目，你还可以准备，那时候都是直播，没法准备，这是非常麻烦的。 经济观察报：因为准备不足，所以难免… 张召忠：我不想找客观借口。事实上，我对战争形势的判断，更多是基于我对阿拉伯文化的了解。我是学习阿拉伯语言的，我了解这个民

族：它是不屈不挠的，敢于斗争敢于胜利的，不会投降的，不会像中国出那么多的汉奸，带着日本鬼子去打自己的兄弟。再一个，我研究过1991年那场战争，伊拉克打得很顽强。所以我就判定：伊拉克肯定会抵抗，绝对不会投降。 当然，后来美军如入无人之境，没有遇到什么像样的抵抗。主持人不断地问伊拉克还会不会反击，我说肯定会反击，他们不愿意打，可能是在等待时机，或者是接到了统一的命令，化军为民，分散力量保存实力，等挨过（这段时间）之后反击，打持久战。别的专家都是按照美国的思路讲，美国说什么就是什么。我一直没有改口，我说现在不抵抗，将来会抵抗。我的基本判断没有变，都是顺着那个思路来的，就是伊拉克人民一定会抵抗，战争并没有结束。 经济观察报：后来小布什宣布战争结束了，激发了你和一些舆论的矛盾。 张召忠：当时主持人又问我，我还是坚持“现在不抵抗不等于将来不抵抗”。我说，伊拉克战争结束是根本不可能的，是美国单方面宣布战争结束了，但是伊拉克反抗美国的战争还没开始呢，何谈结束？这个战争有可能持续三年五年，甚至十年八年。真正的矛盾是从那儿激发起来的。大家都说张召忠观念很落后，美国有这么先进的武器，打小伊拉克还不容易？人家都说结束了，你还说没结束，你那个脑子还是停留在毛泽东人民战争思想，还是游击队思想。

外国人眼中的中国电视剧

外国人眼中的中国电视剧 【韩】申惠善 （清华大学新闻传播学院） 摘要：作为外国人观看中国电视的第一感受是电视台多，频道也多，而且同时播放各类不同的电视剧，所以没有一个受众敢说，他对所有的电视剧都很了解。在电视剧的形式方面，中国与韩国最大的不同是中国仍然存在审查制度。在韩国把审查制改为等级制也不过是近几年的事情。虽然等级制也带来一些弊端，但是大众文化就是大众文化。 关键词：外国人视角；中国电视剧；类型；大众文化；观众 《（判官）包青天》是我在韩国观看的第一部中国电视剧，略微夸张的粉饰以及除恶扬善伸张正义的包青天的形象很是新鲜。因为是在韩国首次播放的中国电视剧，记得很多韩国受众是带着好奇观看的。后来赵薇主演的《情深深雨蒙蒙》受到年轻人的青睐，甚至那些汉语学习班拿《情深深雨蒙蒙》的剧本当教材使用。其实，对我来说在韩国观看中国电视剧时并没有特别深的印象，反正都是“外国电视剧”，中国的电视剧与美国等其他国家的电视剧感觉没有什么两样。 但是当我身在中国，再去看中国电视剧的时候却有了与前完全不同的感觉。这也许源于我是研究电视剧的学者身份，还有当一下子面对那么多类型和众多电视台播出的各色各样的电视剧时，心里产生了强烈的好奇感所致：“中国电视剧到底是什么样子的？” 一、韩中两国电视剧的异同之处 在我看来韩中两国的电视剧存在以下主要的相似与不同之处。 第一，与韩国相比，中国的电视台数量非常多，通过电视台播放的电视剧绝对数量也相应地多。韩国制作并播出电视剧的只有韩国国家广播公司（KBS，包括KBS1、KBS2两个频道）、韩国文化广播公司（MBC）、韩国首尔广播公司（SBS）等三大广播公司，即使这些电视台播放相当数量的电视剧，与中国的各电视台播放的电视剧数量比起来其差距是明显的。在韩国，只要是喜欢看电视剧的受众，说他们对每个台播放的电视剧目了如指掌，一点也言不为过。三大广播公司的频道转来转去，受众基本上对这些台播放的每部电视剧的故事梗概以及哪些演员出演等都能清楚地知道。但是在中国就不同了，电视台多，频道也多，而且同时播放各类不同的电视剧，所以没有一个受众敢说，他对所有的电视剧都很了解。 第二，中国电视剧的类型（体裁）多样性是韩国电视剧无法比拟的。播出的电视剧目多，体裁的多样性也许是理所当然的，喜剧、言情剧、家庭社会剧、古装剧、偶像剧、亲情剧、历史剧、涉案剧等各种体裁表现社会的变化，而社会的变化又带来体裁的多样性。 韩国的电视剧也是有各种体裁的，但是每年制作的电视剧数量有限，因此比较偏向于选择那些受众缘好的体裁来制作电视剧，例如偶像剧、言情剧等。有些体裁是韩中两国相同的，而有些体裁是中国有而韩国没有的。比如，历史戏说剧在韩国是没有的，韩国只有历史正剧。至今韩国的电视剧好像没有一部是将历史事件拍摄成戏说形式的。其原因可能是韩国的儒教情绪与中国相比更是根深蒂固的，因此对历史的戏说化表现形式还是很陌生的。