搜档网
当前位置:搜档网 › 生物多样性价值评估研究进展_杨金凤

生物多样性价值评估研究进展_杨金凤

生物多样性价值评估研究进展_杨金凤
生物多样性价值评估研究进展_杨金凤

生物多样性价值评估研究进展

杨金凤

1,2

,王玉宽1

3

 (1.中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,四川成都

610041;2.中国科学院研究生院,北京100049)

摘要 生物多样性是地球上最宝贵的资源,为全人类带来了巨大的经济价值。生物多样性价值评估为系统地经营和管理生物多样性提供了技术支撑。然而,目前生物多样性价值评估理论基础还很薄弱,现有的评估体系和评估方法尚没有一个统一的范式,评价的尺度过于单一,且缺乏动态评估和对生物多样性价值空间流动的研究。因此,今后的研究首先需要进一步加强生物多样性价值评估范式和理论基础的研究,将经济学的一些理论引入到生物多样性价值评估中;其次要拓展生物多样性研究的时空尺度,不仅从生态系统还要从流域和区域的尺度上研究生物多样性的价值,并且要研究生物多样性价值在时间序列上的变化;另外需要探索生物多样性价值的实现机理,加强对生物多样性价值空间流动性的研究。关键词 生物多样性;价值评估;动态评估;空间流动中图分类号 X176 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2008)26-11491-03

作者简介 杨金凤(1983-),女,山东枣庄人,硕士研究生,研究方向:

生物多样性评价。3

通讯作者,E 2mail:wangyukuan @i m de .ac .an 。

收稿日期 2008207204

生物多样性及其栖息地是人类赖以生存的基础

[1]

,人类的发展离不开自然界中各种各样的生物资源及其服务功能。生物多样性对于保持水土、调节气候、维持生态平衡、稳定环境具有关键性作用,表现为经济效益、生态效益和社会效益三者的高度统一。同时,生物多样性还为人类提供了适应未来区域和全球变化的各种机会。可以说,保护生物多样性就等于保护了人类生存和社会发展的基石,保护了人类文化多样性基础。

生物多样性经济价值评估是生物多样性有效保护的前提,是生态补偿政策、绿色G DP 核算和生物多样性管理的理论基础。因此有必要开展生物多样性价值评估研究,建立科学合理的评估方法和标准,为国家和国际水平的政策讨论及贯彻实施提供可靠的信息

[2-3]

1 国内外研究进展1.1 概念及内涵

1.1.1 生物多样性。“生物多样性”一词最早是由Fisher 和W illia m s (1943)在研究昆虫物种多度关系时提出的

[4]

。1995

年,联合国环境规划署(UNEP )在其关于全球生物多样性的

巨著《全球生物多样性评估》

(G AB )中将生物多样性定义为“生物和他们组成的系统的总体多样性和变异性”[5]

,这一定义比许多学者给出的不同表述更为简单和明确

[6]

。生物多

样性是一个内涵十分广泛的概念,包括多个层次或水平。其中研究较多且意义重大的主要有遗传(基因)多样性、物种多样性、生态系统多样性和景观多样性4个层次

[7]

1.1.2 生物多样性价值。张帆指出生物多样性的价值是“生态复合体以及与此相关的各种生态过程”所提供的具有经济意义的价值,实际上它与生态系统功能所提供的经济价值相似,只是强调了基因、物种和生态系统各个层次的作用及价值[8]

。生物多样性的价值由三方面的因素决定:生物多

样性的功能、人们对生物多样性的感知、生物多样性的存在

状况

[9]

生物多样性价值的分类是生物多样性价值评估研究的重要内容,目前国际上使用较多的是D ?Pearce (1994)的分类系统

[10-11]

,即将生物多样性的价值分为使用价值和非使

用价值,然后进一步将使用价值分为直接使用价值、间接使用价值和选择的价值,将非使用价值分成遗产的价值和存在的价值。经合组织(OEC D,1995)的分类系统基本上继承了

D ?Pearce 的分类系统,只是将选择的价值归于非使用价值

一类

[12]

。Mc Neely 等和Paul o A.L.D.Nunes (2001)也分别对

生物多样性的价值进行了分类[13-14]

。国内方面,薛达元

(1999)将自然保护区生物多样性的经济价值分为直接实物

价值、直接非实物价值、生态功能间接价值和非使用价值

[14]

1.2 生物多样性价值评估 生物多样性价值评估产生于近

二三十年,它为人们提供了一种了解自然资源的有效方法。生物多样性价值评估的关键问题是评估指标体系和评估方法。

1.2.1 评估指标体系。生物多样性价值评估指标体系的建

立是生物多样性价值评估研究的关键。从20世纪90年代起国际上开始逐步重视生物多样性评价指标的研究。Reid 等(1993)提出了一套由20多个指标组成的指标体系,旨在建立地方、国家、区域和全球水平生物多样性现状评价的框架

[15]

。2007年正式启动的“2010生物多样性指标伙伴关

系”,拟建立的综合指标体系除了包括目前已有的一些重要指标外,还将添加一些新的指标,如为保护生物多样性而对森林、农田和渔场实施管理的程度等。

20世纪90年代起我国也开始研究生物多样性的评价指

标,张峥等(1999)提出了湿地生态系统评价指标体系[16]

,曾

志新等(1999)初步研究了生物多样性评价指标体系,从遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性3个层次选取评价指标

[17]

。吴火和(2006)在总结前人研究的基础上提出了生物

多样性价值评估生物资产类价值、生态资产类价值和社会资产类价值的3个评价标准,并在此基础上提出了13个评价指标

[6]

。万本太(2007)在对基本概念认真分析的基础上根

据科学性、代表性和使用性的原则,提出了生物多样性综合评价的5个指标,即物种丰富度、生态系统类型多样性、植被垂直带谱的完整性、物种特有性和外来物种入侵度

[18]

1.2.2 生物多样性价值评估方法。生物多样性的价值可以

从不同的角度进行评估,仅靠市场评估机制对生物多样性进

行定价是不够的。20世纪70年代以后,随着福利经济学对消费者剩余、机会成本、非市场化商品与环境等公共产品价值的思考,生物多样性经济价值的评估研究逐步形成了一套

安徽农业科学,Journal of Anhui Agri .Sci .2008,36(26):11491-11493责任编辑 罗芸 责任校对 李洪

比较完整的理论和方法体系。OECD(1996)将评估方法分为三类,即实际市场价格法(市场分析)、替代市场法(T C M、HD、PC)和模拟市场法(C VM、CR M、I C M)[19]。以上三种方法可以分别针对生物多样性价值的不同方面进行评估,并都具有不同的适用范围:市场价格法适用于具有市场价格的服务或产品使用价值的评估,如各种野生动植物产品的价值、自然景观的游憩价值等;替代市场法适用于不具有市场价格的生物多样性使用价值的评估,如保水保土、固定CO

2

释放O2等各种服务功能的评估;模拟市场主要用于生物多样性非使用价值的评估,如存在的价值、选择的价值等。

1.3 生物多样性价值评估的应用研究 近十几年来,生物多样性经济价值的评估除在理论上取得了很大成就外,其实践研究也成为资源经济学、生态经济学和环境经济学研究的前沿和热点,取得了显著进展。

1989年,Charles等在巴西队亚马逊热带雨林进行了经济价值评估,并对此提出了该地区热带雨林的利用对策。Pearce等曾经讨论了生物多样性经济价值评估的意义和方法,并列举了一些热带雨林、湿地等系统的价值。Mc Neely 等分别报道了这一方面的研究工作[20-21]。Turner等(1995)使用替代成本法估算了瑞典波罗的海的一个小岛上湿地生态系统生命支持功能的价值为40万~120万美元[22]。Ja2 kobss on和D ragun(1996)利用条件价值法估算了维多利亚所有濒危物种的经济价值,调查结果显示每户平均支付意愿是118$(澳大利亚元)[23]。Moons(1999)利用旅行费用法对比利时Meerdal2Heverle森林的休闲娱乐价值进行了评估,计算结果是每次旅行1030BEF[24]。20世纪90年代以来国内学者也对不同生态系统的生物多样性价值作了大量研究。白顺江(2006)对雾灵山森林生物多样性及生态服务价值进行了仿真研究,得到了雾灵山森林2005年生态服务功能价值为17830.32万元,其中林木生长价值为517.77万元[25]。李银霞(2002)对森林生物多样性的价值进行了评估[26]。

2 发展趋势

2.1 存在问题 生物多样性价值评估在指标体系的选取、评价方法及应用等方面的研究已取得了很大进步,但由于对生物多样性效益的认识还不完全,评估方法也存在很多缺陷。

2.1.1 缺乏统一的评估范式。国内外专家学者在对生物多样性进行评估时,选取的指标价值分类体系以及评估方法都有很大的差别,使得生物多样性价值评估的结果缺乏可比性。对于生物多样性价值评估,也需要一个像Costanza R生态资产评估方法那样的规范。

2.1.2 评估尺度和角度单一。在不同的空间尺度上,生物多样性资源本身的组成、结构和功能的实现过程不同,人类活动对生物多样性的影响也存在差异。然而,目前生物多样性价值评估主要集中在单一生态系统尺度上,对流域和区域尺度上的价值评估涉及较少。在评估角度方面,传统方法通常是站在整个人类生存环境的角度对生物多样性价值进行分类和评估,很少有人从生物多样性保护区域当地相关人群的角度进行评估,也就是说生物多样性价值评估往往过分强调全球利益而忽视了当地居民的利益。2.1.3 缺乏对价值的动态评估研究。生物多样性价值在空间上是流动的,如上游森林资源能够使下游洪水得到控制,水质得到改善等。因此,在空间上生物多样性资源常常出现资源的占有和使用分离的问题,而资源占有和使用分离会使当地居民失去保护生物多样性的积极性,是有效保护生物多样性的障碍。对于这方面的内容,现在的价值评估有所涉及但还没有进行深入的研究。

生物多样性在时间上是变化的,对生物多样性价值的动态研究将为生物多样性经济价值评价提供可靠的生态学基础,而且对生物多样性价值的动态评估对生物多样性的管理和补偿也是非常重要的,生物多样性变化了管理策略,生物多样性的补偿也随之改变。现在生物多样性的价值评估大多数是对某一时间断面上生物多样性的静态评估,对生物多样性价值动态评估涉及很少。

2.1.4 生物价值评估研究理论基础薄弱。生物多样性价值评估兴起的时间并不长,20世纪90年代后才有大量研究,与经济学和生态学相比理论基础还相当薄弱。虽然在评估方法和评估指标体系方面有了很大进展,但仍缺乏生物多样性价值实现机理以及生物多样性与社会经济价值之间关系的研究。

2.2 研究的发展趋势

2.2.1 加强生物多样性价值评估规范研究。首先要从评估指标入手,目前提出的评价指标体系不利于实际操作,且指标间还有较强的相关性存在重复计算问题。必须建立一个简洁的可操作性强的评估指标体系,不能为了追求全面而忽视了准确性和可操作性。随着社会发展生物多样性资产最终会进入市场,存在和选择的价值等目前无法计算的生物多样性价值的核算在那时会变得简单的多。目前,评估指标体系的建立应着重考虑那些已经可以通过直接或间接方法转换成经济价值的生物多样性价值。

2.2.2 拓展生物多样性价值评估的尺度和角度。单一生态系统生物多样性的价值评估已不能满足生物多样性管理的需求,要从流域、区域和全球尺度上对生物多样性的价值进行评估,要研究紧密相关的多个尺度上生物多样性资源动态、人类活动特征、生态系统完整性及相关规律,并进行系统分析与综合,在不同等级尺度上对生物多样性的价值进行评估,进行生物多样性价值评估尺度的转换。评估时要综合考虑局部和全球利益,从不同利益相关者的角度进行评估。当地居民是生物多样性保护的主体,从他们的利益出发评估生物多样性的价值将有利于推动生物多样性保护工作的进行。

2.2.3 与GI S和RS技术相结合,加强动态评估和相关性研究。对生物多样性价值在大的时间尺度上进行动态评估需要大量信息,因此要充分利用RS提供的信息以及GI S强大的空间分析功能来加强对生物多样性价值评估的动态研究。国内外学者已经开始了对这方面的研究[27],但还需要进一步努力。利用GI S平台和各种统计软件分析生物多样性价值的空间分布及其与自然和人文因素的相关性,利用容易定量化的地理要素来反映生物多样性的价值,建立生物多样性价值评估的经验模型。

2.2.4 加强对使用价值实现机理的研究。在生物多样性的

29411 安徽农业科学 2008年

价值评估过程中要充分考虑价值的空间流动性,以解决生物多样性价值的占有和使用的分离问题。因此,在价值评估研究中要分析生物多样性价值实现的机理,定性地辨识生物多样性价值的流动通道,并力求能够定量分析生物多样性的生态效益在不同地区间的分配,最终解决生物多样性流动价值的计算问题。

2.2.5 利用已有的经济学理论,加强价值关联的研究。为了增强生物多样性价值评估的理论基础,可引入经济学理论,加强生物多样性价值关联研究,寻求生物多样性价值与社会经济价值的最佳关联点。研究如何在给定的生物多样性价值水平下获得最高的社会经济效益,或在给定的社会效益水平下如何获取最高的生物多样性价值,为决策者在进行土地利用规划和土地整理时提供更有效的信息。

3 结语

自20世纪90年代以来,生物多样性价值评估研究已成为一个热点研究领域。笔者从生物多样性价值的分类、评估指标和评估方法3个方面综合了近年来的科研成果,分析了价值评估过程中存在的问题、生物多样性价值评估研究已取得的初步进展,然而由于其涉及领域广泛、要素复杂,许多问题仍有待进一步完善,随着生态经济及其相关科学的发展,生物多样性价值评估研究将日益深入。

参考文献

[1]钱迎倩,马克平.生物多样性研究的几个国际热点[J].广西植物,1996,

16(4):295-299.

[2]世界资源研究所.全球生物多样性策略[M].北京:中国林业出版社,

1992.

[3]陈炳浩.国际生物多样性保护现状与对策[J].世界林业研究,1993,6

(5):8-14.

[4]FI S HER R A,C ORBET A S,W I L L I A MS C B,et al.The relati on bet w een

the nu mber of s pecies and the nu mber of individuals in rando m sa mple of an ani m al populati on[J].J Ani m Ecol,1943,12:42-58.

[5]G ROO MBR I D GE B.Gl obal bi odiversity:Status of the earth’s living re2

s ources[M].London:Chapman&Hall,1992.

[6]吴火和.森林生物多样性资产价值评估研究[D].福州:福建农林大学,

2006:4.

[7]马克平,钱迎倩,王晨.生物多样性研究的现状与发展趋势[J].基础科

学,1995(1):27-30.

[8]张帆.环境与自然资源经济学[M].上海:上海人民出版社,1998:248-

249.

[9]徐嵩龄.生物多样性价值的经济学处理:一些理论障碍及克服[J].生

物多样性,2001,9(3):310-318.

[10]邵先倬.论生物多样性与林业发展[J].山东林业科技,1996(3):25-

27.

[11]侯元兆,张颖,曹克瑜.森林资源核算[M].北京:中国科学技术出版

社,2005.

[12]OEC D.The econo mic appraisal of envir on mental pr otects and policies:a

practical guide[M].Paris:OE DE,1995.

[13]张晓秋.松山自然保护区生物多样性使用价值评估[D].北京:中国林

业科学研究院,2004.

[14]薛达元.自然保护区生物多样性经济价值类型及其评估方法[J].农

村生态环境,1999,15(2):54-59.

[15]REI D W V,MC NEE LY J A,T UNST ALL D B,et al.Bi odiversity indicat ors

f or policy2makers[M].Washingt on DC:World Res ources I nstitute,1993.

[16]张峥,张建文,李寅年,等.湿地生态评价指标体系[J].农业环境保护,

1999,18(6):283-285.

[17]曾志新,罗军,颜立红,等.生物多样性的评价指标和评价标准[J].湖

南林业科技,1999,26(2):26-19.

[18]万本太.生物多样性综合评价方法研究[J].生物多样性,2007,15(1):

97-106.

[19]OEC D.Saving bi ol ogical diversity2econo mic incentives[M].Paris:OEC D,

1996.

[20]CHARLESM P,AL WY N G H.Valuati on of an Amaz onian rainf orest[J].

Nature,1989,399(29):655-656.

[21]PI RAN C L W,KEI T H GW.Econo mic values of threatened ma mmals in

Britain:A case study of the otter Lutra lutra and the water v ole Arvicola terrestris[J].Bi o Conserva,1997,82:345-354.

[22]T URNER R K,F OLKE C,G RE N IM,et al.Wetland valuati on:There case

studies[C]∥PERR I N GS C,MALER K G,F OLKE C,et al.Bi odiversity l oss:Econo mic and ecol ogical issues.Ca mbridge University Press,Ca m2 bridge,MA,1995.

[23]JAK OBSS ON KM,DRAG UN A K.The econo mics of endangered s pecies,

working2paper of S wedish UniversityAgriculture Sciences presented at the 7th Annual Conference of the E AERE[C].1996.

[24]MOONS E.Esti m ati on of the recreati on values of a f orest[M].Unpub2

lished MSc Thesis Katholieke University of Leuven,1999.

[25]白顺江.雾灵山森林生物多样性机生态服务功能价值仿真研究[D].

北京:北京林业大学,2006.

[26]李银霞.祁连山自然保护区森林生物多样性经济价值评估[D].兰州:

甘肃农业大学,2002.

[27]AUSTI N T ROY,W I L S ON M A.Mapping ecosyste m services:Practical

challenges and opportunities in linking GI S and value transfer[J].Eco2 l ogical Econo mics,2006,60:435-449.

(上接第11481页)

带外侧至50m等深线处,其生态功能包括生物多样性保护、景观保护、海洋渔业等。该区具有发展制盐及海洋渔业的天然优良条件,其生态建设的主要措施有:①严格执行禁捕区和禁捕期的相关规定;②利用辐射沙洲的优越条件,调整养殖布局,优化养殖产品结构推动健康养殖业的发展,建设浅海养殖场;③以渔港为依托,发展水产品加工业,建设水产品交易市场,形成以生态渔业为主体的特色经济区。

4 结语

盐城沿海地区自然资源丰富,其开发利用对盐城乃至江苏省的经济和社会发展都具有重要意义。由于长期以来人们对沿海地区资源的开发利用存在很大的盲目性和随意性,造成当地资源利用布局不合理、利用率不高以及生态环境遭到破坏等问题。

该研究对沿海地区生态功能区划进行了分析和探讨,指出了区域生态系统的脆弱地区和保护关键区,有利于解决环境保护与资源开发之间的矛盾,为实现区域社会经济与生态环境的可持续协调发展提供了基础,为实施环境保护与生态建设的分区管理提供了依据。

参考文献

[1]BA I L EY R G.Ecoregi ons of the United States(map).1:7500000[M].Og2

den,Utah:US DA Forest Service,I nter mountain Regi on,1976.

[2]WALTER H,BOX E.Gl obal classificati on of natural terrestrial ecosyste m

[J].Vegetati on,1976,32:75-81.

[3]傅伯杰,陈利顶,刘国华.中国生态区划的目的、任务及特点[J].生态

学报,1999,19(5):591-595.

[4]竺可桢.气象研究所集刊第一号中国气候区域论[M].南京:南京北极

阁气象研究所,1931.

[5]候学煜.中国自然生态区划与大农业发展战略[M].北京:科学出版社,

1988.

[6]贾良清,欧阳志云,赵同谦,等.安徽省生态功能区划[J].生态学报,

2005,25(2):254-260.

[7]国家环境保护局.生态功能区划暂行规程[M].北京:环境出版社,

2002.

[8]傅伯杰,刘国华,孟庆华.中国西部生态区划及其区域发展对策[J].干

旱区地理,2000,23(4):289-297.

39411

 36卷26期 杨金凤等 生物多样性价值评估研究进展

生物多样性损害程度评估

目次 前言................................................................................................................................................... i i 1 适用范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义 (2) 4 总则 (3) 5 生物多样性损害调查确认 (6) 6 因果关系分析 (8) 7 生物多样性损害实物量化 (8) 8 生物多样性损害价值量化 (10) 附录A(资料性附录)生物多样性损害评估报告书的编制要求 (12) 附录B(资料性附录)生物多样性调查方法和相关技术标准 (14) 附录C(资料性附录)常用的资源环境价值评估方法 (16) 附录D(资料性附录)生态系统服务实物量和价值量评估指标与方法 (18) i

生物多样性损害程度评估技术导则 1 适用范围 本标准规定了生物多样性损害程度评估的一般性原则、程序、内容、技术要求和方法等。 本标准适用于因环境污染、生态破坏或不合理开发利用行为导致的生物多样性损害评估。 本标准不适用于因核与辐射所致生物多样性损害的评估,不适用于低等生物的损害评估,不适用于海洋生物多样性损害评估。 2 规范性引用文件 本标准内容引用下列文件中的条款。凡是不注明日期的引用文件,其有效版本适用于本标准。 GB 3838 地表水环境质量标准 GB 11607 渔业水质标准 GB 15618 土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行) GB 36600 土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行) GB/T 14848 地下水质量标准 GB/T 21678 渔业污染事故经济损失计算方法 GB/T 38582 森林生态系统服务功能评估规范 HJ 19 环境影响评价技术导则生态影响 HJ 627 生物遗传资源经济价值评价技术导则 LY/T 2242 自然保护区建设项目生物多样性影响评价技术规范 LY/T 2899 湿地生态系统服务评估规范 DB45/T 1577 环境影响评价技术导则生物多样性影响 环境损害评估推荐方法(第II 版)(环办〔2014〕90 号) 突发环境事件应急处置阶段环境损害评估推荐方法(环办〔2014〕118号) 生态环境损害鉴定评估技术指南总纲(环办政法〔2016〕67号) 生态环境损害鉴定评估技术指南损害调查(环办政法〔2016〕67号) 野生动物及其制品价值评估方法(国家林业局令〔2017〕46号) 水生野生动物及其制品价值评估办法(农业农村部令〔2019〕5号) 全国植物物种资源调查技术规定(试行)(环境保护部公告〔2010〕27号) 全国动物物种资源调查技术规定(试行)(环境保护部公告〔2010〕27号) 全国淡水生物物种资源调查技术规定(试行)(环境保护部公告〔2010〕27号) 1

生物多样性评估

生物多样性评估 摘要 生物多样性由遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性三个部分组成。由于物种多样性是生物多样性各层次中研究最成熟的层次,故我们将物种多样性作为研究的重点。通过传统生物多样性的度量模型,我们知道有两个评估生物多样性的指标,即物种的丰富度指数和均匀度指数。考虑到传统度量模型在使用时,多以物种相对多度作为群落多样性测度的变量,因而其计算结果在某种程度上就不可避免的存在着某种不合理性。为此我们引进改进后的DIV多样性指数模型,该模型是对物种丰富度指数的推广,着重强调个体数量对群落多样性贡献的差异。在此基础上,我们根据指标构建原则和层次分析法,特别针对森林生态系统并在原有评价指标的基础上,又用层次分析法给出了两个评价指标,即森林物种多样性综合指数和森林濒危植物多样性综合指数,以此扩大评价指标的范围,使对生物多样性的评价更加全面有效。 关键词:生物多样性、丰富度指数、均匀度指数、层次分析法 一、问题重述 2010年是联合国大会确定的国际生物多样性年。保护地球上的生物多样性已经越来越被人类社会关注,相关的大规模科研和考察计划也层出不穷。但迄今为止,几乎所有的考察计划都面临着一个基本的问题:如何评价被考察区域的生物多样性。针对这一问题,许多专家学者提出了不同的评价方法,但现在还缺少一种能全面考虑不同因素对生物多样性进行测定的方法。于是在此背景下,本文要求建立一种合理的数学模型,设计一个全面而有效的评价生物多样性的指标,以利于今后考察和科研工作。 二、问题分析 在全面分析问题的基础上,我们首先对生物的多样性的概念有了一个清晰的认识。生物的多样性就是所有生物种类、种内遗传变异和他们生存环境的总称, 具体包括遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性三个层次]1[。 生物的多样性是可持续发展的前提,由于考虑到物种多样性指标体系的研究是生物多样性综合管理的重要内容。并且在具体的实施过程中,植物的物种多样性相对比较容易测定,因此本文我们着种通过分析植物多样性的评价指标来间接 给出评价生物多样性的指标]2[。

生物多样性的研究进展

作者简介:徐宗俦(1947~),男,副研究员,研究方向:遗传育种。 生物多样性的研究进展 徐宗俦 (安顺市科学技术协会安顺561000) 摘要:本文针对一些业务技术干部、群众甚至专业技术人员对生物多样性的误解和似是而非的认识,重点对生物多样性的提出、含义、内容和发展方向,作了较系统的介绍,以引起人们的理解和广泛关注。 关键词:生物多样性研究 1 生物多样性的提出 生物多样性(biodiversity)是近年来国内外最为流行的一个词汇。20世纪80年代以后,人们在开展自然保护的实践中逐渐认识到,自然界中各个物种之间、生物与周围环境之间都存在着十分密切的联系,因此自然保护仅仅着眼于对物种本身进行保护是远远不够的,往往也是难于取得理想的效果的。要拯救珍稀濒危物种,不仅要对所涉及的物种的野生种群进行重点保护,而且还要保护好它们的栖息地。或者说,需要对物种所在的整个生态系统进行有效的保护。在这样的背景下,生物多样性的概念便应运而生了。 早在1971年,由联合国教科文组织提出了著名的“人与生物圈计划”。1980年由IUCN 等国际自然保护组织编制完成的《世界自然保护大纲》正式颁布,该大纲提出了要把自然资源的有效保护与资源的合理利用有机地结合起来的观点,对促进世界各国加强生物资源的保护工作起到了极大的推动作用。联合国环境与发展大会1992年在巴西的里约热内卢举行,世界许多国家都派出代表团参加会议,我国领导人也参加了这次盛会。会上通过的《生物多样性公约》(Convention on Biological Diversity),标志着世界范围内的自然保护工作进入到了一个新的阶段,即从以往对珍稀濒危物种的保护转入到了对生物多样性的保护。 由于自然资源的合理利用和生态环境的保护是人类实现可持续发展的基础,因此生物多样性的研究和保护已经成为世界各国普遍重视的一个问题。现在无论是联合国还是世界各国政府每年都投入大量的人力和资金开展生物多样性的研究与保护工作,一些非政府组织也积极支持和参与全球性的生物多样性的保护工作。 2 生物多样性的概念和意义 生物多样性就是地球上所有生物以及由这些生物组成的系统的变异性。生物多样性包括所有自然世界的资源:植物、动物、微生物和它们得以生存的生态系统,同样也包括构造出生命的重要基石——遗传物质的多样性。“生物多样性”可以说造就了世界的超级市场。人们赖已生存的食物诸如土豆、稻、玉米、小麦、棉花、各种蔬菜水果、肉类等等,都是“生物多样性”的产物;通俗讲,“生物多样性”是:在一个相当大的生态区域内,各种生物间、各种生物与环境间的相处状况以及它们对环境的反映状况。可见,“生物多样性”并不是有些人所想象韵就是把籼稻、糯稻间杂种植在一块田那么简单。 据可靠的数据表明,地球上大约每天有100多种生物在绝灭,很多生物在没有被人类认识以前就消亡了,这对人类无疑是一种悲哀和灾难。保护生物多样性的行动势在必行、迫在眉睫。 保护生物多样性的关键是保护生态系统。生态系统是不同物种生存的环境。比如,热带雨林是一个生态系统,就是城市中心的公园也可视为是一个生态系统,还有森林或者海边的沙滩、红树林,以及沿海河口这样的沼泽、湿地,都是生态系统。当生态系统健康时,它是许多物种,包括植物、昆虫、鸟类、大型高等动物等的家。 迄今为止,人类已经识别了175万个物种,但是科学家们认为,实际上地球上存在有

多样性指数介绍

多样性指数 多样性指数是用来描述一个群落的多样性的统计量。在生态学中,它被用来描述生态系统中的生物多样性,在经济学中可以用来描述一个地区中经济活动的分布。多样性指数经常被用来估算任何一个群落,每个成员都属于一个独特的群体或物种。在很多情况下,多样性指数的估计量是有偏的,因此相似的值之间往往不能直接比较。 一些常用多样性指数将讨论如下: 种丰富度(Species richness) 种丰富度S便是生态系统中物种的数目。这个指数无法表示相对丰度。实际上,除了一些非常贫瘠的系统之外,记录一个生态系统真实的种总丰富度是不可能的。系统中物种的观察值是其真实物种丰富度的有偏估计值,并且观察值会随着取样的增加非线性的增长。因此在表示从生态系统中观察到的物种丰富度时,S 常被称作种密度(species density)。 香农多样性指数(Shannon's diversity index) 香农多样性指数用来估算群落多样性的高低,也叫香农-维纳(Shannon-Wiener)或香农-韦弗(Shannon-Weaver)指数。公式如下: 其中S表示总的物种数,pi表示第i个种占总数的比例(Pielou 1975)。当群落中只有一个居群存在时,香农指数达最小值0;当群落中有两个以上的居群存在,且每个居群仅有一个成员时,香农指数达到最大值ln k。 物种均一度(Species Evenness) 物种均一度用来描述物种中的个体的相对丰富度或所占比例。群落的均一度可以用Pielou均一度指数J表示(Pielou's evenness index,J): 其中H'为香农指数,H'max是H'的最大值:

生物多样性公约中文版

《生物多样性公约》的卡塔赫纳生物安全议定书 本议定书缔约方, 作为《生物多样性公约》(以下简称《公约》)的缔约方, 忆及《公约》第19条第3和第4款、第8(g)条和第17条, 又忆及《公约》缔约方大会1995年11月17日第11/5 号决定要求订立一项生物安全议定书, 其具体侧重点应为凭借现代生物技术获得的、可能对生物多样性的保护和可持续使用产生不利影响的任何改性活生物体的越境转移问题,特别是着手拟定适宜的提前知情同意程序,以供审议, 重申《关于环境与发展的里约宣言》原则15中所规定的预先防范办法, 意识到现代生物技术扩展迅速,公众亦日益关切此种技术可能会对生物多样性产生不利影响 同时还需顾及对人类健康构成的风险, 认识到如哺£在开发和利用现代生物技术的同时亦采取旨在确保环境和人类健康的妥善安全措 施,则此种技术可使人类受益无穷, 亦认识到起源中心和遗传多样性中心对于人类极为重要, 考虑到许多国家、特别是发展中国家此方面能力有限,难以应付改性活生物体所涉及的已知和潜在风险的性质和规模, 认识到贸易协定与环境协定应相辅相成,以期实现可持续发展, 强週不得将本议定书解释为缔约方根据任何现行国际协定所享有的权利和所承担的义务有任何改变, 认为上述陈述无意使本议定书附属于其他国际协定, 兹协议如下: 第1条 目标 本议定书的目标是依循《关于环境与发展的里约宣言》原则15所订立的预先防范办法,协助确保在安全转移、处理和使用凭借现代生物技术获得的、可能对生物多样性的保护和可持续使用产生不利影响的改性活生物体领域内采取充分的保护措施,同时顾及对人类健康所构成的风险并特别侧重越境转移问题。 一般规定 1. 每一缔约方应为履行本议定书为之规定的各项义务采取必要和适当的法律、行政和其他措施。

生物多样性的评估指标

题目生物多样性的评估指标 关键词个体数量贡献度参数估计 摘要: 本文是一个讨论生物多样性的评估指标,使其能够同时考虑到物种多样性、遗传多样性和生态系统多样性的综合影响。以数理统计的思想为基础,我们建立了相关的生态初等模型。 我们知道,生物多样性包括物种多样性、遗传多样性和生态系统多样性。 针对问题前言中提到的只以某地区物种数量的多少来衡量给地区的生物多样性的方法是不完善的:沙漠与草原的生物多样性对比显然不能利用各自物种数量的多少。正如问题中所说,遗传多样性对于生物多样性的影响也是不能忽略的因素之一。遗传主要表现在个体的差异,如人类就在进化中就分为了尼格罗人种、高加索人种和蒙古人种。三者都是智人,但性状有很大不同。而其中的基因多样性难以统计,人人之间均有不同。所以,我们可以简化思想,仅从种群内单体数量上来近似反应基因的多样性。 目前,对于生物多样性方面,在物种数量多度和物种个体的相对多度方面,都有成型的分析算法,但是没有对各物种在分布均匀度上对其进行加权,以下将对此进行详细阐述,并对某个物种的生物多样性贡献进行系数分析。 Keywords: individual quantity contribution degree parameter estimate Abstract This thesis is a discussion of the evaluation index of biological diversity, in order that it can consider genetic diversity, species diversity and ecosystem diversity at the same

中国微生物物种多样性研究进展_郭良栋.

生物多样性 2012, 20 (5): 572–580 Doi: 10.3724/SP.J.1003.2012.10129 Biodiversity Science http: //https://www.sodocs.net/doc/148526969.html, —————————————————— 收稿日期: 2012-06-13; 接受日期: 2012-08-10 基金项目: 国家自然科学基金重点项目(30930005) ? 通讯作者 Author for correspondence. E-mail: guold@https://www.sodocs.net/doc/148526969.html, 中国微生物物种多样性研究进展 郭良栋* (中国科学院微生物研究所真菌学国家重点实验室, 北京 100101) 摘要: 微生物是分布最为广泛的生命形式, 几乎分布到地球上的所有生境, 具有丰富的物种多样性。我国地域辽阔, 跨越热带至寒温带, 气候条件多样, 地理环境与生态系统类型复杂, 是世界上生物多样性最丰富的国家之一。我国已开展了大量微生物多样性研究, 并证实我国多样的生境蕴藏着丰富的微生物物种多样性。目前我国已报道真核微生物(菌物)约14,700种, 其中包括真菌约14,060种、卵菌约300种、黏菌约340种, 而真菌中有药用菌473种、食用菌966个分类单元。特别是近年来通过免培养的分子生物学技术发现我国存在丰富的原核微生物多样性。本文概述了传统方法和现代分子生物学技术在我国原核微生物(古菌、细菌)和真核微生物(真菌、卵菌、黏菌)物种多样性研究的最新进展。 关键词: 真核微生物, 原核微生物, 物种多样性, 培养方法, 分子技术 Progress of microbial species diversity research in China Liangdong Guo * State Key Laboratory of Mycology, Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101 Abstract: Microbes with rich species and genetic diversity are widely distributed throughout various habitats in the world. China possesses a variety of climate zones, geographic environments, and complex ecosystems, which play a large role shaping the complex biodiversity of this country. Microbial diversity has been widely studied and well documented by Chinese scientists. For example, a total of ca. 14,700 eukaryotic microbe species have been recorded, including ca. 14,060 fungi, ca. 300 oomycetes, and ca. 340 slime molds. Within the Fungi, there have been 473 medicinal fungal species and 966 edible fungal taxa recorded. However, re-cent studies have documented much high species diversity of prokaryotic microbes using molecular tech-niques, which have greatly promoted the study level of microbial diversity in China. This review paper sum-marizes recent research progress of microbial (i.e., archaea, bacteria, fungi, oomycetes, and slime molds) di-versity in China based on traditional and molecular techniques. Key words: eukaryotic microbe, prokaryotic microbe, species diversity, cultivation method, molecular technique 微生物是分布最为广泛的生命形式, 几乎分布到地球上的所有生境, 可利用各种有机化合物、无机盐等作为能源, 在有氧或无氧条件下, 在寒冷的极地、高达100℃的热泉或高盐碱度等极端环境中生活。微生物具有丰富的物种和遗传多样性, 并以高度的变异性适应不同的生境。作为生态系统中的重要组分, 微生物在自然界的物质与能量循环、生态系统的演替以及生物多样性的维持中发挥重要的生态功能。微生物与人类的生活休戚相关, 在直 接或间接地为人类提供了极其丰富的物质资源的同时, 也为人类带来了巨大危害。 Woese 和Fox(1977)以核糖体RNA(rRNA)的小亚基(原核生物的16S 、真核生物的18S 基因)序列为依据, 提出了独立于真细菌(Eubacteria)和真核生物(Urkaryotes)之外的第三种生命形式——古菌(Archaea), 认为它和真核生物以及真细菌是从一个具有原始遗传机制的共同祖先分别进化而来。随后Woese 等(1990)提出了三域(Domain)分类系统, 将

生物多样性公约

CPM 2011/17 2011年2月 MA368/Ch. C I .引 言 1. 《国际植保公约》认识到与拥有共同利益的国际和区域组织保持密切联系的重要性。与区域和国际组织开展良好合作可以产生协同增效作用,避免出现重叠或相互矛盾的做法。另外,此类合作还可以提高区域和国际组织对《国际植保公约》宗旨和目标的认识,并有助于在全球范围内推广《国际植保公约》。 2. 以下是关于国际植保公约秘书处在目标6方面工作的报告。目标6为:在全球范围内推广《国际植保公约》并与相关区域和国际组织合作。本报告涉及秘书处或植检委代表于2010年1月1日至2010年12月31日开展的工作。 提高对《国际植保公约》与伙伴组织间联系的认识 3. 国际植保公约秘书处与植检委观察员组织在2010年开展合作,正式确定了其在国际植物检疫门户网站(https://www.ippc.int/index.php?id=international_organizations )中的联系信息及概要信息。通过门户网站的伙伴简介及相关新闻稿,国际植保公约秘书处强调了《国际植保公约》与其伙伴间的联系。

CPM 2011/17 2 4.令人鼓舞的是,越来越多的伙伴组织在植检委会议期间举办会外活动并展示海报。目前已采取若干步骤,确保这些组织能定期了解《国际植保公约》相关活动及事件。 II.与政府间组织的合作 《生物和毒素武器公约》 5.秘书处参加了一次探讨《生物和毒素武器公约》框架内能力建设问题的会议。在监督、监测、报告以及诊断领域确保国家植物检疫能力方面,各方拥有共同目标。讨论强调必须协调能力建设并加强现有(植物检疫)系统,并且需要进行可持续的能力发展。目前许多工作正通过双边计划予以执行,但在协调和信息交流领域仍需开展大量工作。 6.各方大力支持该计划以及参与《生物和毒素武器公约》能力发展计划的各国家部委之间的合作。 《生物多样性公约》 《生物多样性公约》–概述 7.国际植保公约秘书处与生物多样性公约秘书处之间的合作依照经双方秘书处商定并得到2004年植物检疫措施临时委员会第六届会议注意的《合作备忘录》进行。这种合作由各领导机构的相关决定授权开展。秘书处继续与《生物多样性公约》进行联络。 8.生物多样性公约秘书处推荐Howard先生在植检委第五届会议期间的科学会议上发言,他介绍了水生植物对于生物多样性的威胁以及《国际植保公约》的作用。《生物多样性公约》中的两名成员参与了有害生物风险分析国际咨询小组,其中一名具有外来入侵物种方面的背景,另一名则具有生物安全方面的背景。 9.正如在议程议题8.2下的报告中所概述的,生物多样性公约秘书处希望与《国际植保公约》继续合作,该报告还提出了《生物多样性公约》与《国际植保公约》之间的联合工作计划。 《生物多样性公约》领导机构会议 10.《生物多样性公约》在2010年10月11-15日举行了作为卡塔赫纳生物安全议定书缔约方会议的生物多样性公约缔约方大会第五次会议,并于2010年10月18-29日举行了缔约方大会第十次会议。两次会议均在日本名古屋举行,会议详情参见生物多样性公约网站上的两份会议报告(www.cbd.int/doc/meetings/bs/mop-05/official/mop-05-17-en.doc和http://www.cbd.int/ doc/meetings/cop/cop-10/official/cop-10-27-en.doc)。

物种多样性指数计算参考

物种多样性指数计算参考Newly compiled on November 23, 2020

物种多样性计算方法参考 二. 以种的数目和全部种的个体总数表示的多样性 在多数生态学着作中,称这类种多样性指数为种丰富度指数。这类指数不需要考虑研究面积的大小,而是以一个群落中的种数和个体总数的关系为基础的。 指数(1958) () 指数(1960) N S D ln = () 6. Menhinick 指数(1946) N S N S D 或ln ln = () 指数(1967) N S D = () 式中S 为物种数,N 为全部种的个体总数。这类丰富度指数以Margalef 指数和Menhinnick 指数最为常用。 三. 种的数目、全部种的个体总数及每个种的个体数综合表示的多样 性 这些指数综合反映了群落中种的丰富程度和均匀程度,是应用较普遍的一类多样性指数。这里N i 是i 的个体数,其他字母同前。 1. Simpson 指数 (1949) =1, 2, …,S ) 或者

() 2. 修正的Simpson 指数(Romme 1982) ?? ????-=∑=S i i N N D 12)(ln 3. Pielou 指数(1969) (i =1,2,…S ) () 可见()和()式关系极为密切,有人将以上三式通称为Simpson 指数。 4.McIntosh 指数(1967) N N N N D S i i -- =∑=12 (i =1,2,…,S ) 5.Hurlbert(1971)指数 ??? ???????? ??--=∑=S i i N N N N D 1211 (i =1,2,…,S ) () 或者 这一指数也叫种间机遇率。 (1973)多样性数(Hill’s dirversity numbe r ) A S i i A N N D -=∑? ?? ??=111 Hill 多样性数的第0,1,2阶(在()式中A =0, 1, 2)正好符合三个重要的多样性测定值,即: 数0:D 0=S S 为种的总数,该数等同于()式 数1:H e D =1 ()

生物多样性保护规划方法研究进展

万方数据

万方数据

万方数据

万方数据

生物多样性保护规划方法研究进展 作者:曲艺, 栾晓峰, 倪宏伟, QU Yi, LUAN Xiao-feng, NI Hong-wei 作者单位:曲艺,倪宏伟,QU Yi,NI Hong-wei(黑龙江省科学院自然与生态研究所,哈尔滨,150040), 栾晓峰,LUAN Xiao-feng(北京林业大学自然保护区学院,北京,100083) 刊名: 黑龙江科学 英文刊名:HEILONGJIANG SCIENCE 年,卷(期):2013,4(9) 参考文献(14条) 1.Myers N;Mittermeier RA;Mittermeier CG Biodiversity hotspots for conservation priorities[外文期刊] 2000(6772) 2.Knight AT;Smith R J;Cowling RM Improving the key biodiversity areas approach for effective conservation planning [外文期刊] 2007(03) 3.马克平;钱迎倩;王晨生物多样性研究的现状与发展趋势 1995(01) 4.Global biodiversity outlook(Edition 2) 2006 5.Margules CR;Pressey RL Systematic conservation planning[外文期刊] 2000(6783) 6.Heller NE;Zavaleta ES Biodiversity management in the face of climate change:A review of 22 years of recommendations[外文期刊] 2009(01) 7.Frankel OH;Soule' ME Conservation and Evolution 1981 8.Nina-Masie EL A Systems Approach to Biodiversity Conservation Planning 1998(2-3) 9.徐海根自然保护区生态安全设计的理论与方法 2000 10.Chardon JP;Adriaensen F;Matthysen E Incorporating landscape elements into a connectivity meaaure:a case study for the speckled wood butterfly(Pararge aegeria L.) 2003(18) 11.Pressey RL;Cowling RM;Rouget M Formulating conservation targets for biodiversity pattern and procese in the Cape Floristic Region,South Africa 2003(1-2) 12.Cowling RM;Pressey RL;Rouget M A conservation plan for a global biodiversity hotspot-the Cape Floristic Region,South Africa 2003(1-2) 13.舒俭民;王家骥;高吉喜雅鲁藏布江中部地区生物多样性保护规划 1997(02) 14.俞孔坚;李迪华;段铁武生物多样性保护的景观规划途径[期刊论文]-生物多样性 1998(03) 引用本文格式:曲艺.栾晓峰.倪宏伟.QU Yi.LUAN Xiao-feng.NI Hong-wei生物多样性保护规划方法研究进展[期刊论文]-黑龙江科学 2013(9)

论述生物多样性的概念与研究内容及其多样性指数

论述生物多样性的概念与研究内容及其多样性指数 1、生物多样性的概念 从基因、细胞、物种到种群、群落乃至生态系统,每一级生命实体都不止有一类,也就是说都具有多样性。多样性是所有生命系统的基本特征。生物多样性包括所有植物、动物、微生物物种以及所有的生态系统及其形成的生态过程,是一个描述自然界多样性程度内容的广泛概念,是时间和空间的函数。它具有三个方面的内容:遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性。生物多样性又具有生物学、生态学和生物地理学三个方面的含义。 遗传多样性是指物种内基因的差异性,包括不同种群间或同一种群内的遗传变异。遗传的多样性发生在分子水平,并且与核酸的性质有关。种内遗传的多样性决定了物种以上水平的多样性。 物种多样性是指物种水平的多样性,即一定区域内物种的多样化。 生态系统多样性是指生物圈内生境、生物群落和生态过程的多样化以及生态系统内的生境差异、惊人的生态过程变化的多样性。 另外,景观水平的生物多样性——景观多样性的研究也受到普遍重视。此项研究对于在实践中评估人类活动对生物多样性的影响以及区域规划和管理具有重要意义。 生物多样性是表现在各个组织层次上的,是相互关联的,都具有其各自特点和研究方法。 生物多样性对于维持人类赖以生存的生态环境起着举足轻重的作用,甚至它们的作用远远超过人们已经了解的程度和想象。 2、生物多样性研究的主要内容和必要措施 生物多样性是一个综合的具有复杂相互关系的概念,所以,其研究内容也是极其多种多样的,根据当前的需要和可能应从下列几方面考虑:①生物多样性的就地保护研究:主要通过区域性的生物区系研究,确定不同区域的生物多样性中心,建立或完善自然保护区的有效管理,通过保护生境的办法来保护生物多样性;②物种受威胁的情况和珍稀濒危物种的研究:通过对各个生物多样性中心生物区系研究,就应对物种受威胁的现况和发展趋势作出分析,编写和充实红皮书,制定相应保护措施,特别是对一些珍稀濒危物种更是如此,以维护其生存,发掘其潜在的利用价值;③生物多样性的迁地保护研究:主要通过建立和完善植物园、动物园(养殖场)网来完成。建立重点植物科属种质资源库,开拓有发展前景的种类;扩大濒危动物的种群,对一些在自然生境中已绝迹的种,应让其回归到自然中去;④栽培植物和畜禽遗传资源与野生亲缘种的研究:通过对各地农家品种和野生亲缘种的研究,为培育稳产、高产、优质和抗逆性强的品种,提供必要的遗传材料;⑤药用物种的研究:利用生物多样性所产生的生物化学多样性,以提取适合的化合物,提供制药的需要。同时,加强保护野生药用物种资源,大力建立栽培和伺养基地,开展保持药效的研究。人们正期待从中寻找治疗癌症和艾滋病的良药;⑥有开发价位的经济物的确定及其扩大发展的研究:首先,要按照物种经济价值的重要程度确定名录,确定其适宜发展区域和规模以提供实际应川;⑦不同生态系统关键种的研究:确定不同生态系统的关键种,卉洁其所起的生态作川和社会经济价值,为规划不同退化生态系统的恢复提供必要的资料;⑧自然保护区有效管理的研究:生物多样性保护和利用得如何,在很大的程度上取决于自然保护区的有效管理是否适当。急需设立一专题,选择若干有代表性保护区进行试点,以发挥其多功能作用;⑨提高主要农区生物多样性的研究:我国的农区大多呈现戏培景观单调,品种一单一,生物多样性低,生产难以保持稳定。应强调利用本地物种发展综合农业,建立多种多样的栽工音工j七观,提高环境质量,发展具有自己特色的产业。 3、多样性指数 植物群落的α多样性是刻划群落组成结构的重要指标。物种水平上的生物多样性测度,

突发环境事件风险评估方案报告

市贵信煤业莲花冲岔沟煤矿 9万吨/年环境保护项目 突发环境事件风险评估报告 市贵信煤业莲花冲岔沟煤矿 2016年12月

目录 目录..................................................................... I 1前言.. (2) 2总则 (3) 2.1编制原则 (3) 2.2编制依据 (3) 2.3评估程序 (6) 3资料准备与环境风险识别 (7) 3.1企业基本信息 (7) 3.2企业周边环境风险受体情况 (9) 3.3现有应急物资与装备、救援队伍情况 (10) 5现有环境风险防控和应急措施差距分析 (16) 5.1环境风险管理制度分析 (16) 5.2环境风险防控与应急措施分析 (17) 5.3环境应急资源分析 (18) 5.4生产工艺与环境风险控制水平 (18) 8突发环境事件风险评估结论 (19)

1前言 环境问题是人体健康的保证、是公共安全和社会稳定的重要因素之一。国务院高度重视环境风险防与管理,2011年10月,发布了《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发[2011]35号),明确提出了“有效防环境风险和妥善处理突发环境事件,完善以预防为主的环境风险管理制度,严格落实企业环境安全主体责任”,推进环境风险全过程管理,开展环境风险调查与评估”的环境管理目标。 为贯彻落实环境风险防控任务,保障人民群众的身体健康和环境安全,规企业突发环境事件风险评估行为,为企业提高环境风险防空能力提供切实指导,为环保部门根据企业环境风险等级实施分级差别化管理提供技术支持,环保部于2014年4月3日出台了《关于印发〈企业突发环境事件风险评估指南(试行)〉的通知》(环办)[2014]34号)。 根据《关于印发〈企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试行)〉的通知》(环发[2015]4号)中关于要求企业开展环境风险评估的条款,以及《省环境保护厅转发环境保护部关于企业突发环境事件风险评估指南(试行)的通知》(云环发[2014]70号)中的相关要求,市贵信煤业莲花冲岔沟煤矿编制完成了市贵信煤业莲花冲岔沟煤矿9万吨/年环境保护项目突发环境事件风险评估报告》。报告主要针对企业9万吨/年环境保护项目已建成投产或处于试生产阶段的可能发生突发环境事件生产装置进行环境风险评估。通过开展突发环境事件风险评估,企业可以掌握自身环境风险状况,明确环境风险防控措施,为后期的企业环境风险监管奠定基础,最终达到大幅度降低突发环境事件发生的目标。同时有利于各级环保部门加强对重点环境风险企业的针对性监督管理,提高管理效率,降低管理成本。

(生物科技行业类)各种生物多样性指数计算

Shannon-wiener指数, Simpson指数计算公式 生物多样性测定主要有三个空间尺度:α多样性,β多样性,γ多样性。α多样性主要关注局域均匀生境下的物种数目,因此也被称为生境内的多样性(within-habitat diversity)。β多样性指沿环境梯度不同生境群落之间物种组成的的相异性或物种沿环境梯度的更替速率也被称为生境间的多样性(between-habitat diversity),控制β多样性的主要生态因子有土壤、地貌及干扰等。γ多样性描述区域或大陆尺度的多样性,是指区域或大陆尺度的物种数量,也被称为区域多样性(regional diversity)。控制γ多样性的生态过程主要为水热动态,气候和物种形成及演化的历史。 α多样性 a. Gleason(1922)指数 D=S/lnA 式中A为单位面积,S为群落中的物种数目。 b. Margalef(1951,1957,1958)指数 D=(S-1)/lnN 式中S为群落中的总数目,N为观察到的个体总数。 (2)Simpson指数 D=1-ΣPi2 式中Pi种的个体数占群落中总个体数的比例。 (3)种间相遇机率(PIE)指数

请计算它的物种多样性指数。 Simpson指数: Dc=1-ΣPi2=1-Σ(Ni/N)2=1-[(99/100)2+(1/100)2]=0.0198 DB=1-[(50/100)2+(50/100)2]=0.5000 Shannon-wiener指数:

HC=-ΣNi/N ln Ni/N i=-(0.99×ln0.99+0.01×ln0.01)=0.056 HB=-(0.50×ln0.50+0.50×ln0.50)=0.69 Pielou均匀度指数: Hmax=lnS=ln2=0.69 EA= H/Hmax=-[(1.0×ln1.0)+0]/0.69=0 EB=-(0.50×ln0.50+0.50×ln0.50)/0.69=0.69/0.69=1 EC=0.056/0.69=0.081 从上面的计算可以看出,群落的物种多样性指数与以下两个因素有关: ①种类数目,即丰富度;②种类中个体分配上的均匀性 β多样性 β多样性可以定义为沿着环境梯度的变化物种替代的程度。不同群落或某环境梯度上不同点之间的共有种越少,β多样性越大。精确地测定β多样性具有重要的意义。这是因为:①它可以指示生境被物种隔离的程度;②β多样性的测定值可以用来比较不同地段的生境多样性;③β多样性与α多样性一起构成了总体多样性或一定地段的生物异质性。 (1)Whittaker指数(βw) βw=S/mα-1 式中:S为所研究系统中记录的物种总数;mα为各样方或样本的平均物种数。(2)Cody指数(βc) βc=[g(H)+l(H)]/2 式中:g(H)是沿生境梯度H增加的物种数目;l(H)是沿生境梯度H失去的物种数目,即在上一个梯度中存在而在下一个梯度中没有的物种数目。

各种生物多样性指数计算

各种生物多样性指数计算 Simpson指数运算公式 生物多样性测定要紧有三个空间尺度:α多样性,β多样性,γ多样性。α多样性要紧关注局域平均生境下的物种数目,因此也被称为生境内的多样性(within-habitat diversity)。β多样性指沿环境梯度不同生境群落之间物种组成的的相异性或物种沿环境梯度的更替速率也被称为生境间的多样性(between-habitat diversity),操纵β多样性的要紧生态因子有土壤、地貌及干扰等。γ多样性描述区域或大陆尺度的多样性,是指区域或大陆尺度的物种数量,也被称为区域多样性(regional diversity)。操纵γ多样性的生态过程要紧为水热动态,气候和物种形成及演化的历史。 α多样性 a. Gleason(1922)指数 D=S/lnA 式中A为单位面积,S为群落中的物种数目。 b. Margalef(1951,1957,1958)指数 D=(S-1)/lnN 式中S为群落中的总数目,N为观看到的个体总数。 (2)Simpson指数 D=1-ΣPi2 式中Pi种的个体数占群落中总个体数的比例。 (3)种间相遇机率(PIE)指数

请运算它的物种多样性指数。 Simpson指数: Dc=1-ΣPi2=1-Σ(Ni/N)2=1-[(99/100)2+(1/100)2]=0.0198 DB=1-[(50/100)2+(50/100)2]=0.5000 Shannon-wiener指数:

HC=-ΣNi/N ln Ni/N i=-(0.99×ln0.99+0.01×ln0.01)=0.056 HB=-(0.50×ln0.50+0.50×ln0.50)=0.69 Pielou平均度指数: Hmax=lnS=ln2=0.69 EA= H/Hmax=-[(1.0×ln1.0)+0]/0.69=0 EB=-(0.50×ln0.50+0.50×ln0.50)/0.69=0.69/0.69=1 EC=0.056/0.69=0.081 从上面的运算能够看出,群落的物种多样性指数与以下两个因素有关: ①种类数目,即丰富度;②种类中个体分配上的平均性 β多样性 β多样性能够定义为沿着环境梯度的变化物种替代的程度。不同群落或某环境梯度上不同点之间的共有种越少,β多样性越大。精确地测定β多样性具有重要的意义。这是因为:①它能够指示生境被物种隔离的程度;②β多样性的测定值能够用来比较不同地段的生境多样性;③β多样性与α多样性一起构成了总体多样性或一定地段的生物异质性。 (1)Whittaker指数(βw) βw=S/mα-1 式中:S为所研究系统中记录的物种总数;mα为各样方或样本的平均物种数。(2)Cody指数(βc) βc=[g(H)+l(H)]/2 式中:g(H)是沿生境梯度H增加的物种数目;l(H)是沿生境梯度H失去的物种数目,即在上一个梯度中存在而在下一个梯度中没有的物种数目。

《外来入侵物种环境风险评估技术规范》编制说明

附件十一: 《外来入侵物种环境风险评估技术规范》编制说明 (征求意见稿) 《外来入侵物种环境风险评估技术规范》编制组 二○一○年四月

目录 1 项目背景 (2) 1.1 任务来源 (2) 1.2 工作过程 (2) 2 外来入侵物种环境风险管理的研究现状 (2) 2.1 有害生物风险分析 (2) 2.2 外来入侵物种环境风险评估 (4) 3 制定标准的必要性 (4) 4 外来入侵物种环境风险评估过程的分析 (5) 4.1 编制标准的原则 (5) 4.2 技术路线 (5) 4.3 风险识别的过程 (5) 4.4 决定风险的主要因素 (6) 5 《外来入侵物种环境风险评估技术规范》 (7) 5.1 适用范围 (7) 5.2 规范性引用文件和参考文献 (7) 5.3 术语定义 (7) 5.4 基本原则与工作程序 (8) 5.5 技术要求 (9) 5.6 实施监督 (10) 6 国内外相关标准 (11) 7 实施本标准的社会、经济效益 (11)

《外来入侵物种环境风险评估技术规范》编制说明 1 项目背景 1.1 任务来源 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国环境影响评价法》,规范我国外来入侵物种环境风险评估,保护生态环境,保障经济社会活动的正常开展,促进生态文明建设,根据2008年1月原国家环境保护总局办公厅发布的《关于开展2008年度国家环境保护标准制修订项目工作的通知》(环办函[2008]44号),环境保护部南京环境科学研究所承担了《外来入侵物种环境风险评估技术规范》起草工作。项目统一编号是817。 1.2 工作过程 1.2.1 工作基础 由环境保护部南京环境科学研究所组建的编制组从20世纪90年代末就较早地开展了外来入侵物种研究,在外来入侵物种环境风险评估方面开展了大量原始性、前瞻性基础研究和应用研究。已经完成或正在开展多项涉及外来入侵物种的科研项目,包括国家重点基础研究发展计划(973)课题“农林危险生物入侵风险和环境经济评估的模式与体系”,“十五”攻关课题“履行《生物多样性公约》的关键基础技术研究”中的外来入侵物种风险评估专题,环保公益性行业科研专项“外来物种环境风险评估技术研究”、国家环境保护总局项目“中国主要外来入侵物种区域分布、损失评估和防治对策”、“外来物种对我国农业生物多样性的影响研究”。组织完成了全国外来入侵物种调查,建立了中国外来入侵物种数据库,科学评估了外来入侵物种对我国环境和经济造成的损失。这些工作为编制外来入侵物种环境风险评估技术规范奠定的良好的基础。 1.2.2 资料收集、方法研究、案例分析 编制组在承担编制任务后,开展了广泛深入的资料调研和专家咨询。跟踪了国内外外来入侵物种风险评估的进展,分析了国内外相关标准规范的资料,包括相关的科研课题成果、各类导则、规范、标准等,了解国内外特别是发达国家或地区有关外来入侵物种风险评估条款及实践案例,总结了国内外在外来入侵物种风险评估时采用的方法及取得的经验,充分利用了现有的科研成果。 1.2.3 开题论证 2008年12月,环境保护部科技标准司组织召开了环境保护标准开题论证会,会议认为开题报告对国内外外来物种风险评价技术进行了详细的调查和分析,技术路线可行,可以作为下一步标准编制工作的依据。经充分讨论,会议一致通过本标准开题报告。 1.2.4 标准编制 2009年8月,在资料调研的基础上,充分吸收了开题论证意见,形成了标准讨论稿。2009年11月,经编制组深入讨论,对讨论稿进行了较大的修改,形成了标准征求意见稿及编制说明。 2 外来入侵物种环境风险管理的研究现状 2.1 有害生物风险分析 对外来物种的风险评估起步于有害生物风险分析(Pest Risk Analysis,简称PRA)工作,

相关主题