搜档网
当前位置:搜档网 › 不同间伐强度对蒙古栎林下乔木幼树更新及多样性的影响

不同间伐强度对蒙古栎林下乔木幼树更新及多样性的影响

不同间伐强度对蒙古栎林下乔木幼树更新及多样性的影响
不同间伐强度对蒙古栎林下乔木幼树更新及多样性的影响

2010年第1期

2010№4

辽宁林业科技

Journal of Liaoning Forestry Science &Technology

21世纪中国经济要走可持续发展之路,保持森林动态平衡,并不断提高森林资源的数量和质量。因此,合理采伐,及时更新,保持森林总量动态平衡是科学经营、管理森林的首要问题,也是中国一项长期的基本国策[1]。本文主要研究蒙古栎(Quercus mongolica )林冠下幼树更新及多样性问题,通过对蒙古栎林不同强度进行间伐,观察不同试验区林冠下幼树更新和多样性状况,进而得出有益于蒙古栎林天然更新的经营措施,促进林业的可持续发展。1

试验地概况

试验地位于辽东山区的岫岩县偏岭镇,地理位置:东经123°10',北纬40°28',年均温6.3~7.0℃,年降水量800~900mm ,无霜期140d 。该地区属长白

植物区系,北温带湿润季风气候,地带性植被为阔叶红松林,现为蒙古栎林,林龄45a 。2研究方法2.1

试验地设置

2006年12月在岫岩县偏岭镇丰富村北砬子沟设置5块试验区,位置在山的中上腹,每块面积均为1/15hm 2。对5块试验区进行采伐作业,按保留株数不同,设置为对照区(上层木全部保留,实际1020株/hm 2)、弱度区(660株/hm 2)、中度区(525株/hm 2)、强度区(375株/hm 2)、皆伐区(上层木全部伐除),5个试验区的胸高断面积:对照区(27.5036m 2/hm 2)>弱度区(21.1346m 2/hm 2)>中度区(14.1345m 2/hm 2)>强度区(13.6248m 2/hm 2)>皆伐区(0)。

收稿日期:2009-01-05

不同间伐强度对蒙古栎林下乔木幼树

更新及多样性的影响

徐庆祥,孔祥文,胡万良,潘丕克,李

淳,陈国荣,姬少玲

(辽宁省森林经营研究所,辽宁丹东118002)

要:根据对辽宁山区蒙古栎林下幼树调查资料,采用Simpson 指数和Shannon-Wiener 指数等

进行多样性测度分析,探讨不同间伐强度对蒙古栎林下幼树更新和植物多样性的影响。结果表明:中度间伐强度有利于蒙古栎林下幼树实生更新,从而有利于其诱导成实生林,增强林分抗病虫害能力,提高林下物种多样性,增加林分稳定性。关键词:幼树;中度间伐;更新;多样性中图分类号:S753.51

文献标识码:A

文章编号:1001-1714(2010)01-0016-03

Effects of different thinning intensities on regeneration of young seedlings

and diversities in Quercus mongolica forests

XU Qing-xiang,KONG Xiang-wen,HU Wan-liang,PAN Pi-ke,LI Chun,CHEN Guo-rong,JI Shao-ling

(Liaoning Provincial Forest Management Research Institute,Dandong 118002,China)

Abstracts :In this paper,the regeneration process of young trees and undergrowth biodiversity of Quercus mongolica with different thinning intensity were investigated.The results showed that medium thinning could be beneficial to young trees seedling of under-growth to regeneration,further which was conducive to induce into the seedling stand,and it also could effectively increase the resis-tance to diseases and insect pests of forest stand,enhance the species diversity of undergrowth,improve the stability of stand.Key Words :young tree;medium thinning;regeneration ;diversity

—16—

2.2调查方法

2007年9月对设置的5块试验区进行冠下幼树更新调查,每块试验区随机选取4m×4m样方3个,调查每个样方内乔木更新幼树的种类,起源方式(实生或萌生),株数。界定胸径小于5cm的为幼树。

2.3多样性测度方法

①丰富度指数

丰富度:包括绝对丰富度(R1)和相对丰富度(R2)。绝对丰富度是指该实验区的绝对幼树树种数;相对丰富度是指该实验区的绝对幼树树种数与幼树树种数最大试验区的幼树树种数的比值。

②多样性指数[2]

Simpson指数:

Shannon-Weiner指数:

③Pielou均匀度指数:

④优势度指数:,

式中:P i为第i种个体n i占所有种个体总数n的比例,即P i=n i/n;S为种i所在样地物种种类总数。

3结果与分析

3.1林冠下幼树更新3.1.1更新幼树起源方式

由表1可知,无论是更新的幼树总株数还是实生株数均为:中度区>强度区>弱度区>对照区>皆伐区,分析其原因可能是由于一方面中度间伐区,林内光照充足,大大提高了土壤的温度,有利于种子打破休眠,长出实生苗。另一方面由于中度间伐的林内保留了适当的母树株数,增加了种子数量;皆伐区由于缺少下种母树,实生苗较少,多以萌生为主且更新幼树较少;由于对照区为成熟林,已接近郁闭,林冠下没有充足的光照,地温低,更新幼树也较少。除皆伐区由于缺少下种母树,光线过于充足,伐桩最多,导致萌生株数大大超过实生株数外,其余4区的实生株数均为萌生株数的数倍。中度区的实生株数最多,有助于将林分诱导成实生林。萌生林仅在早期生长迅速,林龄短,抗病虫害能力弱,林分不稳定,因而实生林才是森林培育的方向。

3.1.2不同间伐强度对蒙古栎林下幼树种类影响

徐庆祥等:不同间伐强度对蒙古栎林下乔木幼树更新及多样性的影响

第1期2010年

表1各试验区乔木更新幼树总株数、实萌生统计

2各试验区树种株数、起源分析株/hm2

下转第20页)

—17—

辽宁林业科技第1期2010年

3.2硼在植物体中属于微量元素,分布不均,在花

的柱头和子房中含量最高[3],在促进花粉萌发的过程中作用显著,与蔗糖一起作用时,可以相互促进,极大提高花粉的萌发率。据前人的研究,可能是因为硼离子与蔗糖分子形成络合物,加速了蔗糖的运输速度,从而促进了糖的吸收与代谢[4],另外,植物细胞壁组织由果胶和蛋白质构成,硼能够参与果胶的形成,这样就有利于花粉管细胞壁的形成[5]

参考文献:

[1]Feis,nelsone.Estimation of pollen viability,shedding

pattern and longevity of creeping bentgrass on artificial media[J].Crop Crop Science,2003,43(6):2177-2181.

[2]张绍铃,陈迪新,康琅,等.培养基组分及pH 值对梨花粉

萌发和花粉管生长的影响[J].西北植物学报,2005,25(2):20-25.

[3]潘瑞炽.植物生理学[M].北京:高等教育出版社,2001.31,

260.

[4]年玉欣,罗凤霞,张颖,等.测定百合花粉生命力的液体培

养基研究[J].园艺学报,2005,32(5):157-160.

[5]加藤幸雄,志佐诚.植物生殖生理学[M].北京:科学出版

社,1987.176-180.

(责任编辑:张素清)

由表2可知:除皆伐区外,椴树、色木槭、花曲柳、榆树在中度区更新株数最多,可见中度间伐最有利于这些树种的更新。蒙古栎更新苗在对照区最多,在皆伐区最少,说明该树种更新与母树密度关系最为密切。蒙古栎萌生幼树仅在皆伐区出现,这说明充足的光照条件能大大增强蒙古栎的萌生更新能力;花曲柳在各个试验区中的实生株数远远高于其萌生株数,说明花曲柳主要依靠实生方式进行更新。椴树和胡桃楸仅在2个试验区内出现,椴树更新受下种母树株数的影响较明显,胡桃楸更新受下种母树株数和水源的影响较明显。3.2不同间伐强度对林冠下幼树多样性的影响

物种丰富度是反映群落多样性的重要指标之一。干扰对植物组成的影响是广泛存在的,影响结果的不同与植物群落本身的特点、干扰特征、资源和环境条件的改变等有关[3]。

由表3可知,不同间伐强度对蒙古栎林下幼树的物种丰富度影响不大。不同间伐强度蒙古栎林下幼树多样性指数与对照区相比,蒙古栎林下幼树Simpson 多样性指数和Shannon-Wiener 多样性指数表现为随间伐强度的增加而增加,其中以皆伐区、中度区最高,其次为弱度区和强度区。均匀性指数与多样性指数的变化趋势相同,可见人为干扰对蒙古栎林下植物多样性的影响较大。皆伐区由于光照充足,能量供应充分,因而其多样性和均匀性均高于其它4区;中度区具有相对适当的光照和下种母树,因而在除皆伐区之外的4个试验区中具有最高的多样性和均匀性。5个试验区中对照区优势度最高,皆伐区最低,由此可知,林分从开始形成(皆伐区)到成熟(对照区),冠下更新幼树的均匀性逐渐变小,优势度逐渐变大。4结

通过对蒙古栎林下幼树更新方式和林下幼树多样性的研究,结果表明,对蒙古栎林的人为采伐应采用中度间伐强度,一方面有利于蒙古栎林下幼树的实生更新,增强其抗病虫害的能力,另一方面有利于提高蒙古栎林的物种多样性和生态稳定性,实现蒙古栎林的可持续利用。

参考文献:

[1]胡良民,陶黎新.我国林业可持续发展的几个问题[J].辽

宁师范大学学报(自然科学版),2002,25(3):311-313.[2]徐化成.景观生态学[M].北京:中国林业出版社,1996.33-34.

[3]罗菊春,王庆锁,牟长城,等.干扰对天然红松植物多样性的影响[J].林业科学,1997,33(6):498-503.

(责任编辑:董莉莉)

表3

林冠下更新幼树的多样性

(上接第17页)

—20—

相关主题