搜档网
当前位置:搜档网 › QUADAS量表诊断性试验质量评价

QUADAS量表诊断性试验质量评价

QUADAS量表诊断性试验质量评价
QUADAS量表诊断性试验质量评价

QUADAS的制定:用于系统评价中评价诊断性研究质量的工具

1、病例谱就是否包含了各种病例及混淆的疾病病例?

释义:不同人群间人口统计学及临床特征的差异可能导致诊断准确性的估计差异极大,这就就是所谓的疾病谱偏倚。这条除了涉及试验产生偏倚结果的可能性外,更多的考虑了结果的普通性。如果受试人群不能代表临床实践中接受该检查的患者群,那么诊断性研究结果的临床实用性(普通性)将受限。病例谱不仅指潜在目标疾病的严重程度,还涉及人口统计学特征及鉴别诊断与/或合并症的存在与否。因此,诊断性试验的评价纳入待评价试验相应的病例谱并明确描述性研究实际纳入的人群非常重要。

使用范围:这条与所有的诊断性研究相关,应该被纳入质量评价工具中。

评分细则:若基于文章报告的或者从作者处获取的信息,您认为研究纳入的患者病例能够代表临床实践中接受该检查的患者群,那么该条目的评价结果“就是”,若研究招募的就是健康对照组或已知患有目标疾病的患者组,那基本上该条目应该评价为“否”。评价者应在评价方案中事先界定何种病例谱可接受,若您认为研究人群不符合您所界定的可接受标准,那么该条目应评价为“否”。若信息不足无法做出判断,则应评价为“不清楚”。

2、研究对象的选择就是否准确清晰地界定了纳入与排除标准的定义。

适用范围:这条与所有的诊断性研究相关,应该被纳入质量评价工具中。

3、金标准就是否能准确区分有病、无病状态?

释义:金标准就是用于确定目标疾病存在与否的方法。要评价待评价试验的诊断准确性,需将待

生活质量评定量表

生活质量测定量表简表 生活质量评价量表SF-36(short form 36 questionnaire)SF-36, 健康调查简表 (the MOS item short from health survey, SF-36),是在1988年 Stewartse研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study –short from, MOS SF )的基础上,由美国波士顿健康研究发展而来。1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。评测内容 请阅读每一个问题,根据您的感觉,选择最适合您情况的答案。 1(G1)您怎样评价您的生活质量? 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好 2(G4)您对自己的健康状况满意吗? 1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意 下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉 3()您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? 1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍 4()您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗? 1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要 5()您觉得生活有乐趣吗? 1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣 6()您觉得自己的生活有意义吗? 1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义 7()您能集中注意力吗? 1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能 8()日常生活中您觉得安全吗? 1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全 9()您的生活环境对健康好吗? 1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好 下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力 10()您有充沛的精力去应付日常生活吗? 1=根本没精力 2=很少有精力 3=一般 4=多数有精力 5=完全有精力 11()您认为自己的外形过得去吗? 1=根本过不去 2=很少过得去 3=一般 4=多数过得去 5=完全过得去 12()您的钱够用吗? 1=根本不够用 2=很少够用 3=一般 4=多数够用 5=完全够用 13()在日常生活中您需要的信息都齐备吗? 1=根本不齐备 2=很少齐备 3=一般 4=多数齐备 5=完全齐备

生活质量量表

生活质量问卷 问卷说明: 这份问卷是要了解您对自己的高血压生活质量、健康情况以及日常活动的感觉如何,请您回答所有问题,如果某个问题您不能肯定如何回答,就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。 我们的问题所关心的是您最近四周内的生活情形,请您用自己的标准、希望、愉快、以及关注点来回答问题。 例如:您对自己的健康状况担心吗? ①根本不担心②很少担心③担心(一般) ④比较担心⑤极担心 请您根据您对健康状况担心的程度在最合适的数字处打一个√,如果您比较担心您的健康状况,就在比较担心下“4”处打一个√,如果根本不担心自己的健康,就在根本不担心下“1”处打一个√。谢谢您的协助! D1、生理领域 F1、疼痛与不适 86F1.1您有疼痛吗?﹙您身体经常感到疼痛吗?﹚ 没有疼痛①偶尔有疼痛②有时有无③经常有疼痛④总是有疼痛⑤ 1F1.2您对自己的疼痛或不舒服担心吗? 根本不担心①很少担心②担心(一般)③比较担心④极担心⑤ 2F1.3您在对付疼痛妨碍或不舒服时有困难吗? 根本没困难①很少有困难②有困难(一般)③比较困难④极困难⑤ 3F1.4您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? 根本不妨碍①很少妨碍②有妨碍③比较妨碍④极妨碍⑤ F2、精力与疲倦 40F2.1您有充沛的精力去应付日常生活吗? 根本没精力①很少有精力②有精力(一般)③多数有精力④完全有精力⑤ 4F2.2您容易累吗? 根本不容易累①很少容易累②容易累③比较容易累④极容易累⑤ 56F2.3您对自己的精力满意吗? 很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤ 5F2.4疲乏使您烦恼吗? 根本不烦恼①很少烦恼②烦恼③比较烦恼④极烦恼⑤ F3、睡眠与休息 83F3.1您睡眠好吗? 很差①差②不好也不差③好④很好⑤ 6F3.2您睡眠有困难吗? 根本没困难①很少有困难②有困难(一般)③比较困难④极困难⑤ 57F3.3您对自己的睡眠情况满意吗? 很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤ 7F3.4睡眠问题使您担心吗? 根本不担心①很少担心②担心(一般)③比较担心④极担心⑤ D2、心理领域 F4、积极感受

生活质量评定量表

生活质量测定量表简表 评测内容 请阅读每一个问题,根据您的感觉,选择最适合您情况的答案 1(G1)您怎样评价您的生活质量? 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好 2(G4)您对自己的健康状况满意吗? 1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意 下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉 3(F1.4)您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? 1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍 4(F11.3)您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗? 1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要 5(F4.1)您觉得生活有乐趣吗? 1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣 6(F24.2)您觉得自己的生活有意义吗? 1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义 7(F5.3)您能集中注意力吗? 1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能 8(F16.1)日常生活中您觉得安全吗? 1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全 9(F22.1)您的生活环境对健康好吗? 1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好 下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力 10(F2.1)您有充沛的精力去应付日常生活吗? 1=根本没精力 2=很少有精力 3=一般 4=多数有精力 5=完全有精力 11(F7.1)您认为自己的外形过得去吗? 1=根本过不去 2=很少过得去 3=一般 4=多数过得去 5=完全过得去 12(F18.1)您的钱够用吗? 1=根本不够用 2=很少够用 3=一般 4=多数够用 5=完全够用 13(F20.1)在日常生活中您需要的信息都齐备吗? 1=根本不齐备 2=很少齐备 3=一般 4=多数齐备 5=完全齐备 14(F21.1)您有机会进行休闲活动吗? 1=根本没机会 2=很少有机会 3=一般 4=多数有机会 5=完全有机会 15(F9.1)您行动的能力如何? 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好

生活质量评定量表

生活质量测定量表简表生活质量评价量表S F-36(s h o r t?f o r m?36?q u e s t i o n n a i r e)S F-36,?健康调查简表(t h e?M O S?i t e m?s h o r t?f r o m?h e a l t h?s u r v e y,?S F-36),是在1988年 Stewartse研制的医疗结局研究量表(medical?outcomes?study?–short?from,?MOS?SF?)的基础上,由美国波士顿健康研究发展而来。1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。 评测内容 请阅读每一个问题,根据您的感觉,选择最适合您情况的答案。 1(G1)您怎样评价您的生活质量? 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好 2(G4)您对自己的健康状况满意吗? 1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意 下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉 3(F1.4)您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? 1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍 4(F11.3)您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗? 1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要 5(F4.1)您觉得生活有乐趣吗? 1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣 6(F24.2)您觉得自己的生活有意义吗? 1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义 7(F5.3)您能集中注意力吗? 1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能 8(F16.1)日常生活中您觉得安全吗? 1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全 9(F22.1)您的生活环境对健康好吗? 1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好 下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力 10(F2.1)您有充沛的精力去应付日常生活吗? 1=根本没精力 2=很少有精力 3=一般 4=多数有精力 5=完全有精力 11(F7.1)您认为自己的外形过得去吗? 1=根本过不去 2=很少过得去 3=一般 4=多数过得去 5=完全过得去 12(F18.1)您的钱够用吗? 1=根本不够用 2=很少够用 3=一般 4=多数够用 5=完全够用 13(F20.1)在日常生活中您需要的信息都齐备吗? 1=根本不齐备 2=很少齐备 3=一般 4=多数齐备 5=完全齐备 14(F21.1)您有机会进行休闲活动吗?

(完整版)EORTC生命质量测定量表QLQ-C30(V3.0)

EORTC生命质量测定量表QLQ-C30 (V3.0) 我们想了解有关您和您的健康的一些情况,请您亲自回答下面所有问题,这里的答案并无“对”与“不对”之分,只要求在最能反映您情况的那个数字上画圈。您所提供的资料我们将会严格保密。 _____________________________________________________________________ 没有有点相当非常1.您从事一些费力的活动有困难吗, 比如说提很重的购物袋或手提箱? 1 2 3 4 2.长距离行走对您来说有困难吗? 1 2 3 4 3.户外短距离行走对您来说有困难吗? 1 2 3 4 4.您白天需要呆在床上或椅子上吗? 1 2 3 4 5.您在吃饭、穿衣、洗澡或上厕所时需要他人帮忙吗? 1 2 3 4 在过去的一星期内:没有有点相当非常6.您在工作和日常活动中是否受到限制? 1 2 3 4 7.您在从事您的爱好或休闲活动时是否受到限制? 1 2 3 4 8.您有气促吗? 1 2 3 4 9.您有疼痛吗? 1 2 3 4 10.您需要休息吗? 1 2 3 4 11.您睡眠有困难吗? 1 2 3 4 12.您觉得虚弱吗? 1 2 3 4 13.您食欲不振(没有胃口)吗? 1 2 3 4 14.您觉得恶心吗? 1 2 3 4 15.您有呕吐吗? 1 2 3 4 16.您有便秘吗? 1 2 3 4 在过去的一星期内:没有有点相当非常17.您有腹泻吗? 1 2 3 4 18.您觉得累吗? 1 2 3 4

19.疼痛影响您的日常活动吗? 1 2 3 4 20.您集中精力做事有困难吗,如读报纸或看电视? 1 2 3 4 21.您觉得紧张吗? 1 2 3 4 22.您觉得忧虑吗? 1 2 3 4 23.您觉得脾气急躁吗? 1 2 3 4 24.您觉得压抑(情绪低落)吗? 1 2 3 4 25.您感到记忆困难吗? 1 2 3 4 26.您的身体状况或治疗影响您的家庭生活吗? 1 2 3 4 27.您的身体状况或治疗影响您的社交活动吗? 1 2 3 4 28.您的身体状况或治疗使您陷入经济困难吗? 1 2 3 4 对下列问题,请在1-7之间选出一个最适合您的数字并画圈。 29.您如何评价在过去一星期内您总的健康情况? 1 2 3 4 5 6 7 非常差非常好30.您如何评价在过去一星期内您总的生命质量? 1 2 3 4 5 6 7 非常差非常好 EORTCQLQ-C30量表是欧洲癌症治疗研究组织(EORTC:The European O-rganization for Reasearch and Treatment of Cancer)历时七年于1993年推出跨文化、跨国家的QOL-C30 (Quality of Life Questionnare-Core 30),从多维角度对QOL进行测评,能较好反映QOL内涵,被应用于欧洲多个国家和地区的癌症病人QOL测量。 1.条目得分的计算 EORTC的QLQ—C3O(V3.O)是面向所有癌症患者的核心量表,共30个条目。其中,条目29、30分为七个等级,根据其回答选项,计为1分到7分;其它条目分为4个等级:从没有、有一点、较多至很多,评分时,直接评1到4分。 EORTCQLQ-C30量表

EORTC生命质量测定量表格模板QLQ-C30(V3.0)

EORTC生命质量测定量表QLQ-C30(V3.0) 我们想了解有关您和您的健康的一些情况,请您亲自回答下面所有问题,这里的答案并无“对”与“不对”之分,只要求在最能反映您情况的那个数字上画圈。您所提供的资料我们将会严格保密。 _____________________________________________________________________ 没有有点相当非常 1.您从事一些费力的活动有困难吗, 比如说提很重的购物袋或手提箱?1234 2.长距离行走对您来说有困难吗?1234 3.户外短距离行走对您来说有困难吗?1234 4.您白天需要呆在床上或椅子上吗?1234 5.您在吃饭、穿衣、洗澡或上厕所时需要他人帮忙吗?1234 在过去的一星期内:没有有点相当非常 6.您在工作和日常活动中是否受到限制?1234 7.您在从事您的爱好或休闲活动时是否受到限制?1234 8.您有气促吗?1234 9.您有疼痛吗?1234 10.您需要休息吗?1234 11.您睡眠有困难吗?1234 12.您觉得虚弱吗?1234 13.您食欲不振(没有胃口)吗?1234 14.您觉得恶心吗?1234 15.您有呕吐吗?1234 16.您有便秘吗?1234 在过去的一星期内:没有有点相当非常 17.您有腹泻吗?1234 18.您觉得累吗?1234 19.疼痛影响您的日常活动吗?1234 20.您集中精力做事有困难吗,如读报纸或看电视?1234 21.您觉得紧张吗?1234 22.您觉得忧虑吗?1234

23.您觉得脾气急躁吗?1234 24.您觉得压抑(情绪低落)吗?1234 25.您感到记忆困难吗?1234 26.您的身体状况或治疗影响您的家庭生活吗?1234 27.您的身体状况或治疗影响您的社交活动吗?1234 28.您的身体状况或治疗使您陷入经济困难吗?1234 对下列问题,请在1-7之间选出一个最适合您的数字并画圈。 29.您如何评价在过去一星期内您总的健康情况? 1234567 非常差非常好 30.您如何评价在过去一星期内您总的生命质量? 1234567 非常差非常好 EORTCQLQ-C30量表是欧洲癌症治疗研究组织 (EORTC:TheEuropeanO-rganizationforReasearchandTreatmentofCancer)历时七年于1993年推出跨文化、跨国家的QOL-C30(QualityofLifeQuestionnare-Core30),从多维角度对QOL进行测评,能较好反映QOL内涵,被应用于欧洲多个国家和地区的癌症病人QOL测量。 1.条目得分的计算? EORTC的QLQ—C3O(V3.O)是面向所有癌症患者的核心量表,共30个条目。其中,条目29、30分为七个等级,根据其回答选项,计为1分到7分;其它条目分为4个等级:从没有、有一点、较多至很多,评分时,直接评1到4分。 EORTCQLQ-C30量表 维度指标个数内容 身体功能5身体活动情况:提物、步行、卧床天数及基本生活自理情况 角色功能2日常活动、工作及爱好的进行是否受到限制 情绪功能4紧张、担心、情绪控制能力 认知功能2记事是否困难,及能否集中精神做事 社会功能2家庭生活、社交活动有无受到妨碍 总体健康状况/生活质量2自我评价总体健康状况和总体生活质量 物理症状12疲劳、恶心呕吐、疼痛、吞咽困难、睡眠紊乱、食欲下降 与健康有关的经济情况1疾病和治疗对患者经济造成的影响

肿瘤病人生存质量评分量表 最全整理

肿瘤病人生存质量评分表组合 (KPS、PS/ECOG、QOL评分量表组合) 一 KPS评分 KPS评分,是Karnofsky(卡氏,KPS,百分法)功能状态评分标准。得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。 一般认为Karnofsky 80分以上为非依赖级(independent),即生活自理级。50~70分为半依赖级(semi-independent),即生活半自理。50分以下为依赖级(dependent),即生活需要别人帮助。大于80分者术后状态较好,存活期较长。 得分越低,健康状况越差。若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。 二 PS或ECOG评分 PS或者ECOG评分标准,是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标,属于对体力状况(Performance Status)的评分标准。国际常用的有上述Karnofsky 活动状态评分表,但该表较复杂。美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表。采用Zubrod-ECOG-WHO(ZPS,5分法)计分法。

行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,ZPS评分一般要求不大于2,才考虑化疗等。 治疗前应该对患者一般健康状态作出评价,一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status,PS)。活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。如果Kamofsky氏活动状态评分在40%以下,治疗反应常不佳,且往往难以耐受化疗反应。而在PS或ECOG评分中,一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。 附:KPS评分与ZPS评分大概对应关系 三肿瘤病人的生活质量评分(QOL) 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分): 1食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。 2精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。 3睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大致正常。 4疲乏:①经常疲乏;②自觉无力;③有时常疲乏;④有时轻度疲乏;⑤无疲乏感。

常用生命质量测定量表简介

常用生命质量测定量表简介 常用生命质量测定量表简介 中国行为医学科学 2000年第1期第9卷方法与技术 作者:万崇华 生命质量是英文Quality of Life(QOL)的中文译文。有的学者又译为生存质量、生活质量等。生命质量研究目前已如日中天,形成一国际性研究热点,并被广泛用于癌及慢性病临床治疗方法筛选、预防性干预措施效果评价以及卫生资源分配决策等方面[1]。 生命质量测定的核心是研制适宜的测定量表。目前已报道的生命质量测定量表有数百种,其适用的对象、范围和特点各异。这里按时间先后简介一些较有代表性的量表。 1.KPS量表即Karnofsky(1948)的行为表现量表(Karnofsky Performance Status, KPS)[2],是医学领域中使用较早的测定量表。由医务 人员根据病情变化对癌症病人的身体功能状况进行测评。尽管该法有较好的重复性,但却不包括病人的主观感受,因此严格说来它所反映的并非生命质量,只能算作生命质量的一部分。 2.ADL量表即Kats(1963)的日常生活独立活动指标(Index of Independence in Activity of Daily Life, ADL)[3]。指标包括6项日常活动:洗澡、穿衣、去厕所、用餐、室内走动、大小便自我控制。经修正和扩充后的ADL分两大部分:躯体活动(physical ADL)和日常家务活动(Instrumental ADL)。其中,前者是维持躯体活动的基础,后者是维持社区活动的基础,如购物、打电话等。主要应用于慢性疾病病人和老年人。 3.GHQ量表即Berwick等(1966)的总体健康状况量表(General Health Questionnaire,GHQ)[4]。该量表于60和70年代在英国开发出来,原来主要 用于精神心理评定,后来推广于一般的医学评定。最初的量表从140个条目中选出60个构成。随后开发出30、28、20和12个条目的不同简化版。28个条 目的简化版GHQ-28含四个方面:焦虑/失眠,严重压抑,社会功能障碍和躯体症状。 4.NHP量表McEwen( 1970)在英国诺丁汉市建立的诺丁汉健康调查表(Nottingham Health Profile,NHP)[5]。设计的目的是评价个人对卫生保健 的需求和保健的效果,共45条。内容包括6个方面(38条目)的个人体验

生存质量测定量表简表

生存质量测定量表简表 (QOL-BREF) 有关您个人的情况 1. 您的性别? 男女 2. 年龄? 3. 您的出生日期? 年月日 4. 您的最高学历是: 小学初中高中或中专大专大学本科研究生 5. 您的婚姻状况? 未婚已婚同居分居离异丧偶 6. 现在您正生病吗?是否 7. 目前您有什么健康问题? ___________________________ 8. 您的职业是: 工人农民行政工作者服务行业知识分子其他 填表说明: 这份问卷是要了解您对自己的生存质量、健康情况以及日常活动的感觉如何,请您一定回答所有问题。如果某个问题您不能肯定如何回答, 就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。 所有问题都请您按照自己的标准、愿望,或者自己的感觉来回答。注意所有问题都只是您最近两星期内的情况。 例如: 您能从他人那里得到您所需要的支持吗? 根本不能很少能能(一般) 多数能完全能 1 2 3 4 5 请您根据两周来您从他人处获得所需要的支持的程度在最适合的数字处打一个√,如果您多数时候能得到所需要的支持,就在数字“4”处打一个√,如果根本得不到所需要的帮助,就在数字“1”处打一个√。 请阅读每一个问题,根据您的感觉,选择最适合您情况的答案。 1.(G1)您怎样评价您的生存质量?

很差差不好也不差好很好 1 2 3 4 5 2.(G4)您对自己的健康状况满意吗? 很不满意不满意既非满意也非不满意满意很满意 1 2 3 4 5 下面的问题是关于两周来您经历某些事情的感觉。 3.(F1.4)您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? 根本不妨碍很少妨碍有妨碍(一般) 比较妨碍极妨碍 1 2 3 4 5 4.(F11.3)您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗? 根本不需要很少需要需要(一般) 比较需要极需要 1 2 3 4 5 5.(F4.1)您觉得生活有乐趣吗? 根本没乐趣很少有乐趣有乐趣(一般) 比较有乐趣极有乐趣 1 2 3 4 5 6.(F24.2)您觉得自己的生活有意义吗? 根本没意义很少有意义有意义(一般) 比较有意义极有意义 1 2 3 4 5 7.(F5.3)您能集中注意力吗? 根本不能很少能能(一般) 比较能极能 1 2 3 4 5 8.(F16.1)日常生活中您感觉安全吗? 根本不安全很少安全安全(一般) 比较安全极安全 1 2 3 4 5 9.(F22.1)您的生活环境对健康好吗? 根本不好很少好好(一般) 比较好极好 1 2 3 4 5 下面的问题是关于两周来您做某些事情的能力。

生命质量评价(第一版)

生命质量评价(第一版)

第四章生命质量评价 第一节生命质量评价概述 一、生命质量研究历史 生命质量(quality of life,QOL),又称生活质量或生存质量,是由J.K.Calbraith在20世纪50年代提出。QOL技术可追溯到1949年,Karnofsky和Burchenal用功能状况表对癌症病人的身体功能测定。1977年“QOL”收入医学主题词表(MeSH)。1985年美国食品与药品管理局(FDA)开始在接受新药时须同时提交药物对病人生存质量和生存时间影响的资料。1992年,出版生命质量研究杂志“quality of life research”。 二、生命质量与健康相关生命质量 (一)生命质量 Levi认为QOL是对个人或群体所感受到的躯体、心理、社会各方面良好适应状态的一种综合测量,而测得的结果是用幸福感、满意感或满足感来表示。Cella认为QOL是病人对现在的功能状态与其预期或认为可达到的功能状态相比时产生的赞同感和满足感。Katz认为QOL是完成日常工作、参与社会活动和追求个人爱好的能

力,是病人对生活环境的满意程度和对生活的全面评价,包括认知、情感、行为方面。 世界卫生组织(WHO)认为QOL是指不同的文化和价值体系中的个体对与他们的生活目标、期望、标准,以及所关心事情有关的生活状态的体验,包括个体生理、心理、社会功能及物质状态4个方面。 QOL的概念分为三个层次:①第一层次:维持生存,保持身体完好,对象是病人;②第二层次:强调生活得好,对象是一般人群,是社会医学、预防医学研究的主要内容之一;③第三层次:强调前两者,还看重自身价值的实现和社会的作用。 (二)健康相关生命质量 健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQOL)是指在疾病、意外损伤及医疗干预的影响下,测定与个人生活事件相联系的主观健康状态和个体满意度。它研究的对象既包括病人又包括健康者,研究确定因素与变化因素之间的关系。

生活质量量表

生活质量问卷 问卷说明: 这份问卷是要了解您对自己的高血压生活质量、健康情况以及日常活动的感觉如何,请您回答所有问题,如果某个问题您不能肯定如何回答,就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。 我们的问题所关心的是您最近四周内的生活情形,请您用自己的标准、希望、愉快、以及关注点来回答问题。 例如:您对自己的健康状况担心吗? ①根本不担心②很少担心③担心(一般)④比较担心⑤极担心 请您根据您对健康状况担心的程度在最合适的数字处打一个√,如果您比较担心您的健康状况,就在比较担心下“4”处打一个√,如果根本不担心自己的健康,就在根本不担心下“1”处打一个√。谢谢您的协助! D1、生理领域 F1、疼痛与不适 86F1.1您有疼痛吗?﹙您身体经常感到疼痛吗?﹚ 没有疼痛①偶尔有疼痛②有时有无③经常有疼痛④总是有疼痛⑤ 1F1.2您对自己的疼痛或不舒服担心吗? 根本不担心①很少担心②担心(一般)③比较担心④极担心⑤ 2F1.3您在对付疼痛妨碍或不舒服时有困难吗? 根本没困难①很少有困难②有困难(一般)③比较困难④极困难⑤ 3F1.4您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? 根本不妨碍①很少妨碍②有妨碍③比较妨碍④极妨碍⑤ F2、精力与疲倦 40F2.1您有充沛的精力去应付日常生活吗? 根本没精力①很少有精力②有精力(一般)③多数有精力④完全有精力⑤ 4F2.2您容易累吗? 根本不容易累①很少容易累②容易累③比较容易累④极容易累⑤ 56F2.3您对自己的精力满意吗? 很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤ 5F2.4疲乏使您烦恼吗? 根本不烦恼①很少烦恼②烦恼③比较烦恼④极烦恼⑤ F3、睡眠与休息 83F3.1您睡眠好吗? 很差①差②不好也不差③好④很好⑤ 6F3.2您睡眠有困难吗? 根本没困难①很少有困难②有困难(一般)③比较困难④极困难⑤ 57F3.3您对自己的睡眠情况满意吗? 很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤ 7F3.4睡眠问题使您担心吗? 根本不担心①很少担心②担心(一般)③比较担心④极担心⑤ D2、心理领域 F4、积极感受

生活质量评定量表

Stewartse研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study –short from, MOS SF )的基础上,由美国波士顿健康研究发展而来。1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。 评测内容 请阅读每一个问题,根据您的感觉,选择最适合您情况的答案。 1(G1)您怎样评价您的生活质量? 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好 2(G4)您对自己的健康状况满意吗? 1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意 下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉 3()您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? 1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍 4()您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗? 1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要 5()您觉得生活有乐趣吗? 1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣 6()您觉得自己的生活有意义吗? 1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义 7()您能集中注意力吗? 1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能 8()日常生活中您觉得安全吗? 1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全 9()您的生活环境对健康好吗? 1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好 下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力 10()您有充沛的精力去应付日常生活吗? 1=根本没精力 2=很少有精力 3=一般 4=多数有精力 5=完全有精力 11()您认为自己的外形过得去吗? 1=根本过不去 2=很少过得去 3=一般 4=多数过得去 5=完全过得去 12()您的钱够用吗? 1=根本不够用 2=很少够用 3=一般 4=多数够用 5=完全够用

EORTC生命质量测定量表 QLQ-C30

EORTC生命质量测定量表QLQ-C30 我们想了解有关您和您的健康的一些情况,请您亲自回答下面所有问题,这里的答案并无“对”与“不对”之分,只要求在最能反映您情况的那个数字上画圈。您所提供的资料我们将会严格保密。 _____________________________________________________________________ 没有有点相当非常1.您从事一些费力的活动有困难吗, 比如说提很重的购物袋或手提箱? 1 2 3 4 2.长距离行走对您来说有困难吗? 1 2 3 4 3.户外短距离行走对您来说有困难吗? 1 2 3 4 4.您白天需要呆在床上或椅子上吗? 1 2 3 4 5.您在吃饭、穿衣、洗澡或上厕所时需要他人帮忙吗? 1 2 3 4 在过去的一星期内:没有有点相当非常6.您在工作和日常活动中是否受到限制? 1 2 3 4 7.您在从事您的爱好或休闲活动时是否受到限制? 1 2 3 4 8.您有气促吗? 1 2 3 4 9.您有疼痛吗? 1 2 3 4 10.您需要休息吗? 1 2 3 4 11.您睡眠有困难吗? 1 2 3 4 12.您觉得虚弱吗? 1 2 3 4 13.您食欲不振(没有胃口)吗? 1 2 3 4 14.您觉得恶心吗? 1 2 3 4 15.您有呕吐吗? 1 2 3 4 16.您有便秘吗? 1 2 3 4 在过去的一星期内:没有有点相当非常17.您有腹泻吗? 1 2 3 4 18.您觉得累吗? 1 2 3 4

19.疼痛影响您的日常活动吗? 1 2 3 4 20.您集中精力做事有困难吗,如读报纸或看电视? 1 2 3 4 21.您觉得紧张吗? 1 2 3 4 22.您觉得忧虑吗? 1 2 3 4 23.您觉得脾气急躁吗? 1 2 3 4 24.您觉得压抑(情绪低落)吗? 1 2 3 4 25.您感到记忆困难吗? 1 2 3 4 26.您的身体状况或治疗影响您的家庭生活吗? 1 2 3 4 27.您的身体状况或治疗影响您的社交活动吗? 1 2 3 4 28.您的身体状况或治疗使您陷入经济困难吗? 1 2 3 4 对下列问题,请在1-7之间选出一个最适合您的数字并画圈。 29.您如何评价在过去一星期内您总的健康情况? 1 2 3 4 5 6 7 非常差非常好30.您如何评价在过去一星期内您总的生命质量? 1 2 3 4 5 6 7 非常差非常好 EORTCQLQ-C30量表是欧洲癌症治疗研究组织 (EORTC:The European O-rganization for Reasearch and Treatment of Cancer)历时七年于1993年推出跨文化、跨国家的QOL-C30 (Quality of Life Questionnare-Core 30),从多维角度对QOL进行测评,能较好反映QOL内涵,被应用于欧洲多个国家和地区的癌症病人QOL测量。 1.条目得分的计算 EORTC的QLQ—C3O(V3.O)是面向所有癌症患者的核心量表,共30个条目。其中,条目29、30分为七个等级,根据其回答选项,计为1分到7分;其它条目分为4个等级:从没有、有一点、较多至很多,评分时,直接评1到4分。 EORTCQLQ-C30量表

生活质量评定量表完整版

生活质量评定量表 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

生活质量测定量表简表 生活质量评价量表SF-36(shortform36questionnaire)SF-36,健康调查简表 (theMOSitemshortfromhealthsurvey,SF-36),是在1988年 Stewartse研制的医疗结局研究量表(medicaloutcomesstudy–shortfrom,MOSSF)的基础上,由美国波士顿健康研究发展而来。1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。 评测内容 请阅读每一个问题,根据您的感觉,选择最适合您情况的答案。 1(G1)您怎样评价您的生活质量? 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好 2(G4)您对自己的健康状况满意吗? 1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意 下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉 3()您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? 1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍 4()您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗? 1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要 5()您觉得生活有乐趣吗? 1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣 6()您觉得自己的生活有意义吗? 1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义 7()您能集中注意力吗? 1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能 8()日常生活中您觉得安全吗? 1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全 9()您的生活环境对健康好吗? 1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好 下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力 10()您有充沛的精力去应付日常生活吗?

生命质量评价(第一版)

第四章生命质量评价 第一节生命质量评价概述 一、生命质量研究历史 生命质量(quality of life,QOL),又称生活质量或生存质量,是由J.K.Calbraith在20世纪50年代提出。QOL技术可追溯到1949年,Karnofsky和Burchenal用功能状况表对癌症病人的身体功能测定。1977年“QOL”收入医学主题词表(MeSH)。1985年美国食品与药品管理局(FDA)开始在接受新药时须同时提交药物对病人生存质量和生存时间影响的资料。1992年,出版生命质量研究杂志“quality of life research”。 二、生命质量与健康相关生命质量 (一)生命质量 Levi认为QOL是对个人或群体所感受到的躯体、心理、社会各方面良好适应状态的一种综合测量,而测得的结果是用幸福感、满意感或满足感来表示。Cella认为QOL是病人对现在的功能状态与其预期或认为可达到的功能状态相比时产生的赞同感和满足感。Katz认为QOL是完成日常工作、参与社会活动和追求个人爱好的能力,是病人对生活环境的满意程度和对生活的全面评价,包括认知、情感、行为方面。 世界卫生组织(WHO)认为QOL是指不同的文化和价值体系中的个体对与他们的生活目标、期望、标准,以及所关心事情有关的生活状态的体验,包括个体生理、心理、社会功能及物质状态4个方面。 QOL的概念分为三个层次:①第一层次:维持生存,保持身体完好,对象是病人;②第二层次:强调生活得好,对象是一般人群,是社会医学、预防医学研究的主要内容之一;③第三层次:强调前两者,还看重自身价值的实现和社会的作用。 (二)健康相关生命质量 健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQOL)是指在疾病、意外损伤及医疗干预的影响下,测定与个人生活事件相联系的主观健康状态和个体满意度。它研究的对象既包括病人又包括健康者,研究确定因素与变化因素之间的关系。 HRQOL的特点包括:①具有多维性;②以主观体验为主,测量的内容多为主观评价指标;③其内涵、测量和评价具有明显的文化依赖性;④多采用功能或行为术语来说明;⑤具有时变性;⑥既测量负向健康,又反映健康的积极方面;⑦既可揭示个体健康状况,又可用于反映群体健康水平的高低。 第二节生命质量的评价内容

EORTC 生命质量测定量表 QLQ-C30 (V30) 中文版

EORTC 生命质量测定量表 QLQ-C30 (V3.0) 中文版 我们想了解有关您和您的健康的一些情况,请您亲自回答下面所有问题,这里的答案并无“对”与“不对”之分,只要求在最能反映您情况的那个数字上画圈。您所提供的资料我们将会严格保密。 请填上您的代号(编号): 出生日期: 年 月 日 今天日期 : 年 月 日 __________________________________________________________________________________ 没有没有 有点有点 相当相当 非常非常 1.您从事一些费力的活动有困难吗, 比如说提很重的购物袋或手提箱? 1 2 3 4 2.长距离行走对您来说有困难吗? 1 2 3 4 3.户外短距离行走对您来说有困难吗? 1 2 3 4 4.您白天需要呆在床上或椅子上吗? 1 2 3 4 5.您在吃饭、穿衣、洗澡或上厕所时需要他人帮忙吗? 1 2 3 4 在过去的一星期内: 没有没有 有点有点 相当相当 非常非常 6.您在工作和日常活动中是否受到限制? 1 2 3 4 7.您在从事您的爱好或休闲活动时是否受到限制? 1 2 3 4 8.您有气促吗? 1 2 3 4 9.您有疼痛吗? 1 2 3 4 10.您需要休息吗? 1 2 3 4 11.您睡眠有困难吗? 1 2 3 4 12.您觉得虚弱吗? 1 2 3 4 13.您食欲不振(没有胃口)吗? 1 2 3 4 14.您觉得恶心吗? 1 2 3 4 15.您有呕吐吗? 1 2 3 4 16.您有便秘吗? 1 2 3 4 请接下页

? Copyright 1995 EORTC Study Group on Quality of Life. All rights reserved. Version 3.0 在过去的一星期内: 没有没有 有点有点 相当相当 非常非常 17.您有腹泻吗? 1 2 3 4 18.您觉得累吗? 1 2 3 4 19.疼痛影响您的日常活动吗? 1 2 3 4 20.您集中精力做事有困难吗,如读报纸或看电视? 1 2 3 4 21.您觉得紧张吗? 1 2 3 4 22.您觉得忧虑吗? 1 2 3 4 23.您觉得脾气急躁吗? 1 2 3 4 24.您觉得压抑(情绪低落)吗? 1 2 3 4 25.您感到记忆困难吗? 1 2 3 4 26.您的身体状况或治疗影响您的家庭生活吗? 1 2 3 4 27.您的身体状况或治疗影响您的社交活动吗? 1 2 3 4 28.您的身体状况或治疗使您陷入经济困难吗? 1 2 3 4 对下对下对下列列问题问题,,请在1-7之间之间选出选出选出一个一个一个最适合您的最适合您的最适合您的数字数字数字并画圈并画圈并画圈。。 29.您如何评价在过去一星期内您总的健康情况? 1 2 3 4 5 6 7 非常差 非常好 30.您如何评价在过去一星期内您总的生命质量? 1 2 3 4 5 6 7 非常差 非常好

7.非随机实验性研究、诊断性试验及动物实验的质量评价工具

? 循证理论与实践 ? Meta 分析系列之七:非随机实验性研究、诊断性试验 及动物实验的质量评价工具 曾宪涛,庄丽萍,杨宗国,董圣杰 [中图分类号] R4 [文献标志码] A [文章编号]1674-4055(2012)06-0496-04 基金项目:湖北省教育科学“十二五”规划2012年度重点课题(2012A050),湖北医药学院2011年度优秀中青年科技创新团队项目(2011 CZX01) 作者单位:442000 十堰,湖北医药学院附属太和医院口腔医学中心(曾宪涛);复旦大学附属肿瘤医院中西医结合科 上海医学院肿瘤学系(庄丽萍);复旦大学附属公共卫生临床中心中医科(杨宗国);苏州大学附属第一医院骨科(董圣杰) 通讯作者:董圣杰,E-mail:dongshengjay@https://www.sodocs.net/doc/371513587.html, doi :10.3969/j.1674-4055.2012.06.003 非随机实验性研究(non-randomized experimental study )和诊断准确性试验的Meta 分析是临床研究重要组成部分,而临床前的动物实验的Meta 分析也日渐得到重视,其结论已成为循证决策的依据之一。在前面的章节中,我们已对随机对照试验[1]及观察性研究[2]的质量评价工具进行了简介,现对较为常用的或推荐使用的非随机实验性研究、诊断准确性试验及动物实验的评价工具进行简介。1 非随机实验性研究 1.1 M I N O R S 条目 非随机对照试验方法学评价指标(methodological index for non-randomized studies ,MINORS )[3]是由法国外科医师Slim 等在2007年全面回顾文献及专家共识的基础上制定的临床干预研究的质量评价工具,特别适用于外科非随机对照干预性研究(non-randomized surgical studies )质量的评价。评价指标共12条,每一条分为0~2分。前8条针对无对照组的研究,最高分为16分;后4条与前8条一起针对有对照组的研究,最高分共24分。0分表示未报道;1分表示报道了但信息不充分;2分表示报道了且提供了充分的信息(表1)。 1.2 Reisch评价工具 1988年,为了促进临床药物治疗性研究质量的评价,美国德克萨斯大学医学部的Reisch 等[4]制作了相应的评价工具,即Reisch 评价工具。该工具以公认的标准和清单为基础,归纳了12个类别共57个条目,其中包括设计、样本量、随机化和对照组的相关内容。清单的主要作用是评价研究的设计和绩效而不是数据的分析。该工具的每个条目都是以确定的问题形式出现,回答方式包括“是”,“否”,“不知道或不清楚”或“没有合适的答案”。Reisch 评价工具主要是针对临床药物治疗质量的评价, 因此很多条目具有明显的临床药物特殊性。该工具对于非随机实验性研究的质量评价可用度较高,但需结合实际的研究做一些调整以发挥该工具的评价功能。现被Cochrane 肠道炎症疾病小组使用,因其条目繁多,使用耗时,易用性不强,在此不作详细介绍。 1.3 TREND声明 TREND (the Transparent Reporting of Evaluations with Nonrandomized Designs )声明[5]是美国疾病预防控制中心(Centers for Disease Control and Prevention ,CDC )HIV/AIDS 综合防治研究(PRS )小组为提高对艾滋病防治行为干预研究的综合能力,于2003年7月在亚特兰大召开的CDC 下属期刊编辑会议上达成的共识。与会者认为更清晰和标准的研究评价报告不应只包括随机设计,还要扩展到非随机对照设计,由此提出非随机对照设计报告规范(TREND ),会议等具体内容可参阅官网https://www.sodocs.net/doc/371513587.html,/trendstatement/。自然,这一规范可以用来非随机实验性研究的质量,因此不是专用工具,在此不作详细列出。2 诊断性研究 诊断性研究一般而言可以分为两类:一是评价运用诊断试验后对改善患者的治疗/预后效果,多采用随机对照设计,此时质量评价方法与随机对照试验相同[1];二是评价诊断试验的准确性,此种最为常见及熟知。 2.1 QUADAS工具 QUADAS (Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies )是由英国约克大学Whiting 等遵照Delphi 法于2003年制定的专用于系统评价中评价诊断准确性试验质量的工具[6-7]。QUADAS 工具是目前唯一一个经过严格评价和验证的诊断准确性试验质量评价标准,共14个条目,每一条目采用“是”、“否”或“不确定”评价(表2)。2008年,Cochrane 协作网推荐QUADAS 作为Cochrane 诊断性试验准确性系统评价中质量评价的标准,并根据协作网的筛查和诊断性研究方法学组的意见,将QUADAS 的第3条、第8条和第9条列入非必须评价条目,故Cochrane 诊断性试验准确性系统评价中质量评价的标准最终为11条[8]。 2.2 Cochrane DTA工作组标准 Cochrane DTA 工作组(Cochrane Diagnostic Test Accuracy Working Group )除了将上述QUADAS 工具作为推荐使用的评价工具外,还在此基础上针对特定的研究设计制定了附加质量评价条目[9]。特定的研究主要包括延迟验证(需要对研究对象进行纵向随访)研究和诊断比较(避免选择性偏差和独立的多重测试评估),可能附加的质量条目如下:①是否在研究开始前已确定了临界值(cut-off value )?②研究开始后试验的技术指标是否未发生改变?③研究是否提供了阳性结果的清晰定义?④试验操作者是否接受了适当的培训?⑤治疗是否在测试指标和参考标准执行后停止?⑥是否报告了观察者间差异(observer variation )的数据,以及是否在可接受的范围内?⑦是否报告了仪器间差异(instrument variation )的数

相关主题