使用POSTMAN自动化接口测试步骤

Postman自动化接口测试

当前环境：

Window 7 - 64

Postman 版本（免费版）： Chrome App v5.5.3

在接口测试之前，要考虑一下几个问题：

如何判断接口是否请求成功

如何进行接口批量、定期测试

如何处理依赖接口问题（比如商品下单的接口必须要求先登录）

所以，接下来就主要分为 3 个部分进行介绍，以分别解决这 3 个问题。

接口结果判断

首先，既然是自动化测试，那么我们肯定需要工具 (Postman) 或者代码能帮我们直接判断结果是否符合预期。那么在接口测试上，大体就两个思路：

判断请求返回的 code 是否符合预期

判断请求返回的内容中是否包含预期的内容（关键字）

接下来我们看看如何利用 Postman 来解决上述的问题：

功能区

在 Postman 中相关的功能在非常显眼的地方，Tests 功能的使用需要我们有一定的编程语言基础，目前支持的脚本语言即为 JavaScript 。但比较好的一点是，我们不需要再去考虑上下文问题以及运行环境的问题，也就是说我们只需要在这边完成结果逻辑判断的代码块即可。而Postman 还为我们提供了一些常用的代码模板，在 Tests 面板右边的 SNIPPETS 功能区中，所以对 JavaScript 不大了解问题也不大。代码编写相关将在下文进行具体介绍。

脚本相关

先看上图的代码部分，我们可以发现 responseCode 、 responseBody 和 tests 三个变量（可直接使用）：

responseCode ：包含请求的返回的状态信息(如：code)

responseBody：为接口请求放回的数据内容（类型为字符串）

tests ：为键值对形式，用于表示我们的测试结果是成功与否，最终展示在 Test Results 中。key ：（如：code 200）我们可以用来当做结果的一个描述

value：其值为布尔型，ture 表示测试通过， false 表示测试失败。

所以上述代码应该不难理解了，而有了返回结果的数据以及表示结果成功与否的方式，那么我们“接口结果判断”的问题也就基本解决了。

另外还有几个比较常用的：

responseTime ：请求所耗时长

postman ：可以做的比较多，比如

获取返回数据的头部信息：postman.getResponseHeader("")

设置全局变量：postman.setGlobalVariable("variable_key", "variable_value");

更多功能可以查看官方文档(需梯子)

代码模板

Postman 在 SNIPPETS 功能区中为我们提供的代码模板已经能解决大部分情况了，以下先挑几个跟结果判断相关的进行讲解：

Status code : Code is 200

//根据返回的 Code 判断请求情况

tests["Status code is 200"] = responseCode.code === 200;

1

2

Response body: Contains string

//判断返回的内容中是否存在“关键字”。（tests 的 key 可修改，将不再强调）

tests["Body matches string"] = responseBody.has("这里可以改为你要判断的关键字内容");

//如上文提到的：

// 判断结果中是否存在 access_token 关键字

tests["has access_token"] = responseBody.has("access_token");

1

2

3

4

5

6

Response body: is equal to string

//判断返回内容是否跟预期完全相等。

tests["Body is correct"] = responseBody === "这里可以改为你的预期内容";

1

2

Response body: JSON value check

//上文提到，responseBody 为字符串类型，支持转为 Json 格式

var jsonData = JSON.parse(responseBody);

tests["Your test name"] = jsonData.value === 100;

1

2

3

Response time is less than 200ms

//判断请求时长是否小于200ms ,具体时长按情况自定义

tests["Response time is less than 200ms"] = responseTime < 200;

1

2

以上介绍的这些基本已经足够完成对单一接口的测试了，但我们知道如果没有批量、定时任务, 那么这些都将毫无意义，继续…

集合(批量)测试

想要进行接口的批量测试、管理，那么我们需要将待测试的接口全部都保存到同一个集合（Collections）中，你可以认为就是保存到同一个文件夹中。先看看 Postman 中的操作步骤：

通过以上步骤，我们得到一个待测的接口集合，为了简化情况，我这边每个接口成功与否的条件都是用 code 是否为 200 来判断：

tests["Status code is 200"] = responseCode.code === 200;

1

批量执行

以上准备就绪后，我们就可以开始批量运行接口进行测试了：

点击Run 后，会新打开一个页面：

Environment ：用于切换接口运行的环境，这里先不管，后面再讲

Iteration ：用于设置接口一共要运行的次数。

Delay : 设置每次运行接口之间的时间间隔，单位为毫秒。

Data File : 上传测试数据文件（下文单独讲）

变化的参数数据

我们已经了解了，如何让多个接口循环运行多次，但是现在有个问题，按目前这个步骤，每次运行时接口的参数都是一样的，那么就算我们运行个100次、1000次意义也不大。

先看看我们写好的一个登录功能的接口：

使用变量

现在登录的账号和密码参数都是写死的，也就是不过我们执行多少次，都是拿这个账号去测试。那么如果想要测试账号密码参数使用其它值有没有异常怎么办呢？（想要每次都手动改的可以跳过这部分 /手动滑稽）这里我们先简单讲一下在 Postman 中使用如何“变量”，如下图：

引用一个变量的语法：{{变量名}}，图中可以看到，我们将账户和密码字段的参数值都设置为变量：{{username}} 、{{password}} 。修改完直接点击运行（Send）当然是不行的，因为目前这两个变量还未被赋值，不过我们可以在 Pre-request Script 面板中进行赋值操作：

Pre-request Script

Pre-request Script 与 Tests 类似，区别在于：Pre-request Script 中的脚本是在执行请求之前运行，而Tests 中的脚本则是在请求完成之后执行。所以，我们可以在 Pre-request Script 功能区中用脚本先个上面两个变量进行赋值，如:

//设置全局变量

postman.setGlobalVariable("username", "test1");

postman.setGlobalVariable("password", "123456");

1

2

但是用 Pre-request Script 进行赋值操作仍然不能解决我们的问题，因为按照这种写法，不论运行多少次其实都还是用固定（写死）的数据进行测试。当然既然是脚本语言，也会有更灵活的用法，这边先不将。

测试数据集

接下来我们讲讲 Data File , 在运行集合前的这个选项就是用来上传测试数据（文件）以赋值给相应变量的。我们先以 CSV 格式的测试数据为例：

username,password

test1,123456

test2,222222

test3,123456

test4,444444

1

2

3

4

5

数据格式类似表格，第一行表示对应的变量名，下面 4 行表示 4 组账号密码数据（其中两组为正确数据），我们保存一份内容为上述示例数据后缀名为.csv 的文件后，再次开始测试看看效果，我们选择运行次数为 4 （对应 4 组测试数据）、选择对应的 CSV 文件运行后，可以看到我们的结果确实如我们的预期。接口 Request 运行的结果为两次成功两次失败，也就是每一次运行都赋值了不同的账号密码的测试数据（在最新的桌面客户端版本中可以看到每次具体的请求情况，这边就不再细说了）。

如果使用 Json 文件的话，那么格式如下：

[

{

"username": "test1",

"password": "123456"

},

"username": "test2", "password": "222222" },

{

"username": "test3", "password": "123456" },

{

"username": "test4", "password": "444444" }

]

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

定期任务

Postman 提供了一个 Monitors (监视器)功能，支持我们提交一个测试任务，按照设置的定时器进行运行，如每小时测试一次，具体操作如下：

请求依赖问题

讲完接口结果判断和集合批量测试后，我们再来看看比较复杂的情况，即依赖请求问题，比如我们的购物下订单接口要求必须先登录后才可访问。但大部分依赖问题其实本质上就是一个接口间数据传递的问题，比如调用登录接口后返回一个标识，假设为 token ，那么我们请求下订单接口时只要一起携带 token 参数进行请求即可。所以，问题变为：

保证接口调用顺序

将接口A返回的数据传递给后续的接口B、C、D

接口执行顺序

首先，说明一下，接下来说的接口都是默认属于同一个集合 (Collections) 中的。

还是以我们上文中创建好接口集合为例，如果你有注意我们执行批量测试的结果，就会发现接口的执行顺序其实就是按照这边目录中的顺序（从上到下），即： Request1 -> Request2 -> Request3。

这边接口名字可能有点误导性，所以再强调一下：按目录中从上到下的顺序执行（与字典排序无关）

所以有了这个默认的执行顺序后，那么我们便可以把需要优先执行的接口放前面即可，比如把“登录接口”放在第一个。

自定义执行顺序

当然，如果只有默认的一个执行顺序的话，通常没法满足我们复杂的业务需求，所以 Postman 为我们提供了一个函数：postman.setNextRequest("填写你要跳转的接口名") ，支持我们跳转到指定接口继续执行，举个例子：

我们在运行完 Request1 接口成功后，不需要再运行 Request2 而是直接跳至 Request3 ，那么我可以在 Request1 接口的 Tests 功能区中执行跳转代码，如：

这里需要注意几点：

postman.setNextRequest() 只在运行集合测试的时候生效，也就是说我们单独运行 (Send) 接口Request1 时，函数是不起作用的。

当我们运行集合测试成功从 Request1 -> Request3 后，如果 Request3 后面还有接口，那么后面的接口仍然继续按默认顺序执行，即图中的接口 Request4 仍会被执行。

指定的跳转接口必须属于同一个集合中。

setNextRequest() 函数不管在 Tests 脚本中何处被调用，它都只在当前脚本最后才被真正执行。比如我们将图中的第二行与第一行互调后，那么在运行跳转函数后第二行代码仍会被执行。

所以，利用 setNextRequest() 函数，我们便可以按照条件跳过不必要的接口，或者建立我们自己的一个逻辑测试。

数据传递

在讲数据传递前，先聊聊 Postman 中全局变量、环境切换的使用。

全局变量

全局变量的概念其实我们在上文中讲 Pre-request Script 时有简单提到，也就是说我们可以通过脚本代码来设置全局变量，我们可以看看运行上文的脚本后的效果：

我们可以看到运行后，username 和 password 两个变量已经被成功保存下来，那么我们在任意接口中便都可以通过变量引用的语法如：{{username}} 来使用它们。

另外，Postman 不仅支持代码设置全局变量的方式，它还支持可视化操作：

进入对应界面后，便可直接进行管理：

多环境区分与切换

通常情况下，我们的接口都会分为测试版本和线上版本（或者更多），而他们的区别可能仅是ULR 不同，那么全局变量便不大合适解决这个问题。

参数的创建

可能你已经注意到，上图中我已经建有几个不同环境的参数“集合”了，再看一下：

我在每个环境中都创建了一个 host 参数，如：

当然，我们的环境参数也可以通过脚本的方式来进行设置，函数为：

//注意，该参数只添加到你当前选择的环境的“参数集”中

postman.setEnvironmentVariable("variable_key", "variable_value");

1

2

使用与切换

环境“参数集”中的参数使用方式和全局变量一致，如图中 {{host}} ，不同环境的切换见下图：

解决依赖问题

掌握以上的预备知识后，我们开始看看如何用 Postman 解决存在依赖关系的接口测试。

假设场景

我们的接口 Request1 为登录接口，登录成功将会返回一个 access_token 字段作为标识（已实现）。那么假设接口 Request3 为一个下订单的接口，需要携带登录返回的 access_token 才能正常访问。

思路

保证 Request1 在 Request3 之前被运行

将 Request1 返回的 access_token 的值添加到环境变量"参数集"中。

Request3 在请求时引用 access_token 的值

将返回值存在“全局变量”或者“环境变量”中，视具体业务情况而定，该例中 access_token 的值是与环境有关的，所以这里选择使用环境变量集存储。

Postman 中的操作

我们目录中已保证 Request1 接口优先执行

Request1 中 Tests 的代码情况：

if(responseCode.code === 200 && responseBody.has("access_token")){

//如果 code 为 200，并且返回的数据中存在 access_token 关键字，则认为登录成功

tests["login"] = true;

//将返回的内容转为 json 格式，并且取到 access_token 内容，添加到环境变量中

var jsonData = JSON.parse(responseBody);

//access_token的取值方式视具体的 json 数据结构而定

postman.setEnvironmentVariable("token",jsonData.result.access_token);

//跳转到 Request3 接口

postman.setNextRequest("Request3")

}else{

tests["login"] = false;

//登录失败，可以选择跳转到对应失败后的处理接口进行测试

//postman.setNextRequest("Other Request")

}

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

在接口 Request3 中使用变量 token :

我这边是将 token 放在头部信息中，具体使用方式时接口参数规则而定。

运行并查看结果

运行集合测试，可以看到我们结果符合我们的预期，Request1 和 Request3 通过测试，Request2 被跳过，Request4 仍被执行。

————————————————

版权声明：本文为CSDN博主「_wiky_」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。

原文链接：https://https://www.sodocs.net/doc/5a3510179.html,/cai_iac/article/details/81030619

接口测试概念

一：到底什么是接口? 一般来说接口有两种，一种是程序内部的接口，一种是系统对外的接口。 广义来说，客户端与后台服务间的协议；插件间通信的接口；模块间的接口；再小到一个类提供的方法；都可以理解为接口 系统对外的接口 如果我们要从网站或服务器上获取资源或信息，网站肯定不会把数据库共享给你，它只会给你提供一个写好的方法来获取数据，我们通过引用它提供的接口就能获取数据 程序内部的接口 它是方法与方法之间，模块与模块之间的交互，也是程序内部抛出的接口。比如一个web 项目，有登录、新增，修改，删除等等，那么这几个模块会有交互，会抛出一个接口，供内部系统进行调用 二：接口的组成有哪些? 一个完整的接口应该包含以下内容： 1.接口说明 2.调用的url 3.请求方法（get\post） 4.请求参数、参数类型、请求参数说明 5.返回参数说明 三：常见的接口类型

webService接口 它使用soap协议并通过http传输，请求报文和返回报文都是xml格式的，我们在测试的时候通过工具才能进行调用。可以使用的工具有SoapUI、jmeter http-api接口 它使用http协议，通过路径来区分调用的方法，请求报文都是key-value形式的，返回报文一般都是json串，有get和post等方法，这也是最常用的两种请求方式。可以使用的工具有postman、jmeter等 四：前端和后端 前端 咱们使用的网页，打开的网站，都是前端。包括Web页面的结构、Web的外观视觉表现以及Web层面的交互实现； 后端 我们在页面上进行操作的时候，这些业务逻辑、功能，比如说新增，修改，删除这些功能是由后端来实现的。后端更多的是与数据库进行交互去处理相应的业务逻辑。需要考虑的是如何实现功能、数据的存取、平台的稳定性与性能等 前端和后端通过接口进行交互。前端页面通过调用后端接口来实现功能、数据的存取，将数据展现在用户面前 五：接口测试的价值 1.更早发现问题 测试应该更早的介入到项目开发中，因为越早的发现bug，修复的成本越低。然而功能测试必须要等到系统提供可测试的界面才能对系统进行测试。而接口测试可以功能界面开发出来之前对系统进行测试。系统接口是上层功能的基础，接口测试可以更早更低成本的发现和解决问题。然而，在实际的开发过程中，开发人员并没有充足的时间去编写单元测试，并且他们往往对自己编写的代码迷之自信，不愿意花时间在编写单元测试上。这个时候接口测试的

接口自动化测试方案

接口自动化测试方案 2018年4月9日 文档编号：（V1.0） 目录 目录 1测试需求及范围 (2) 1.1测试目的 (2) 1.2测试需求 (2) 2测试方法 (3) 3测试工具及框架拓扑图 (3) 3.1测试工具 (3) 3.2自动化测试拓扑图 (3) 4流程示例 (3) 5测试环境 (5)

2.1硬件配置 (5) 2.2软件配置 (5) 6测试思路 (6) 6.1通用测试场景 (6) 6.2逻辑场景 (7) 6.3断言检查 (7) 1测试需求及范围 1.1测试目的 随着公司项目的不断增大，接口的服务随之增多，回归的任务量越来越大，需要对接口进行定时回归测试来保证系统的稳定性。 1.在开发提交新的接口前进行冒烟测试，以保证系统是能够正常开展测试的 2.功能测试完成/bug回归完成后进行回归测试，保证bug修改完成后没有引入新的问题1.2测试需求 1、目前提供的接口多为Rest 规范的接口，需要使用JMeter进行自动化接口测试，核对接口入参及返回报文格式、内容的正确性，最终通过Jenkins持续集成生成测试报告。 2、对开发人员的需求 接口文档的规范，如：输入输出模板，输出类型是否全面 2测试方法 根据开发人员提供的接口访问地址、入参格式、请求格式，进行接口请求数据拼接，并查看返回结果及返回报文、响应时间，检查返回Json内容是否符合接口定义规范，是否符合预期的返回结果。

3测试工具及框架拓扑图 3.1测试工具 Jemeter+Jenkins 3.2自动化测试拓扑图 4流程示例 测试数据从csv或者txt文件里读取，包含入参、出参、预期结果/断言 用例通过jemter维护

基于白盒测试的Parlay_API接口测试方法设计

基于白盒测试的Parlay API接口测试方法设计 下一代网络(NGN)是可以提供语音、数据和多媒体等各种业务的综合开放的网络架构，可以支持快速业务部署以及第三方业务控制。NGN开放式业务提供的是一个分布式系统，为了实现第三方业务开发，业务结构应采用开放式接口控制技术，正在研究和开发的技术包括移动代理技术、主动网络技术和应用编程接口(API)技术。目前现实可行的是API技术。许多组织提出了开放业务平台的API，Parlay是其中最活跃、最有影响力的一个。 在Parlay组织成立后不久，3GPP和ETSI启动了3G系统UMTS的开放式业务架构的研究，称之为OSA。两者非常类似，最初的OSA标准就是由Parlay 1.2和2.1加上少量的3GPP 新增功能组成的。其后，两个组织决定从Parlay 3.0和OSA R5开始统一发布接口标准，命名为Parlay/OSA，这奠定了固定和移动NGN业务层融合的技术基础。两者的差别在于，Parlay 是单纯的接口标准，而OSA是一种业务结构，不仅包括业务接口，还包括体系结构以及Parlay 至移动网络协议，如MAP、CAP等的映射。 一、Pariay APl对业务的支持 Parlay API是一种基于分布式技术的、开放的、面向对象的下一代业务开发技术，它通过协议映射技术把底层网络的通信细节抽象成标准的API形式供业务开发者开发业务逻辑程序。它带来的好处是降低了业务开发的技术门槛，能使业务开发者更快捷地满足用户的个性化需要，提供丰富多彩的业务，为下一代网络的应用和发展提供最有效的驱动力。 Parlay APl是一个标准的接口，从而能够使第三方通过此接口利用运营商的基础网络提供丰富多彩的业务，例如统一消息业务、基于位置的业务、呼叫中心业务等，这些业务的业务逻辑都位于应用服务器上。 通过Parlay提供的第三方业务主要分为以下几类： ·通信类业务，如点击拨号、VoIP、点击传真、可视通话、会议电话，以及与位置相关的紧急呼叫业务等； ·消息类业务，如统一消息、短消息、语音信箱、E-mail、多媒体消息、聊天等； ·信息类业务，如新闻、体育、旅游、金融、天气、黄页、票务等各种信息的查询、订制、通知，以及基于位置的人员跟踪、找朋友等； ·娱乐类业务，如游戏、博彩、谜语、教育、广告等。 各类业务可以相对独立，也可以有机地结合，例如可以在查询信息时根据相应的信息进行支付类业务，而且各种娱乐可以通过不同的消息方式来表现(短消息、E-mail)，将娱乐与消息业务相结合。 框架服务器接口和业务能力接口是Parlay API定义的两类主要接口。业务逻辑程序通过Parlay网关中框架服务器接口的鉴权后，被授权接入规定的业务，然后使用框架服务器接口提供的业务能力发现和业务能力选择功能，通过签订在线业务能力使用协议，获得在框架服务器中注册的、满足业务需求的业务能力管理类接口引用。业务逻辑通过获得业务能力管理类接口引用就可以和其对应的业务能力接口进行通信，实现特定业务逻辑的呼叫控制、用户交互及计赞等功能。 Parlay标准定义的是控制底层网络资源的API，并非网络协议。两者的差别在于：协议面向具体的网络，由严格定义的一组消息和通信规则组成；API面向软件编程者，由一组抽象的操作或过程组成。在不同的网络中完成同样的功能所用的协议可能完全不同，但是所用的API则完全相同。这样，原来对通信网技术知之甚少的软件人员也可以利用Parlay接口自如地开发应用业务程序。 二、开放式业务接口Parlay API的测试 业务支撑环境是业务实现的重要环节，下一代网络的业务支撑环境主要包括应用服务

app测试工程师的基本职责模板

app测试工程师的基本职责模板 app测试工程师需要根据产品测试需求完成测试环境的设计与配置工作。下面是第一范文网小编为您精心整理的app测试工程师的基本职责模板。 app测试工程师的基本职责模板1 职责 1. 负责移动端(SDK)APP测试; 2. 理解产品需求，负责测试方案制定，根据设计文档，能独立编写用例，并进行相互评审; 3. 设计执行测试用例，编写测试报告; 4. 完成相关产品功能测试; 5. 跟踪测试问题，协助开发定位分析问题，持续跟踪bug修复情况; 6. 积极主动与项目经理、产品经理、开发团队、嵌入式开发团队沟通协作，保障项目顺利进行和推动问题解决。 任职资格 1. 本科及以上学历，2年以上iOS\Andriod APP测试经验，熟悉Objective-C/java等至少一种语言，熟悉iOS/Andriod SDK 测试工作，基本掌握Xcode/Android Studio等开发工具 ; 2. 做过APP自动化测试性能测试优先; 3. 熟悉测试理论方法;有过 BLE/NFC 项目测试经验优先;

4. 熟练掌握数据库操作，能够独立编写数据库语句优先; 5. 性格开朗有较强的沟通协调能力与表达能力; 6. 熟练掌握fiddler/postman等测试辅助工具。 app测试工程师的基本职责模板2 职责： 1、制定项目测试计划、测试方案，设计测试用例，执行测试等。 2、编写及设计功能及性能测试用例，并提交测试报告。 3、协助开发人员快速定位问题，并对产品提出建设性意见，提升产品用户体验。 4、对缺陷进行跟踪分析和报告，推动测试中发现的问题及时合理地解决。 5、完善相关测试文档，完成其它测试相关工作。 任职要求： 1、计算机、电子相关专业毕业，一年以上工作经验，对互联网有一定的了解。 2、熟悉软件、服务器、web、APP测试流程和方法，可以编写测试用例和相关文档。 3、良好沟通能力、愿意学习、比较细心的人。 4、诚实、认真。有良好团队合作精神。 app测试工程师的基本职责模板3 职责：

一种自动化网络渗透测试平台的构建方法

一种自动化网络渗透测试平台的构建方法 摘要：为了减少传统渗透测试中人力资源投入的浪费，摆脱测试过程中对测试者专业技能的依赖，提高测试效率，完善测试结果，提出了一种自动化网络渗透测试平台的构建方法。通过建立该平台，可以实现对被测网络的信息获取、漏洞扫描、漏洞评估、渗透攻击和报告生成，可以自动的完成网络渗透测试。 关键词：渗透测试；自动化；漏洞 0 引言 随着信息技术的快速发展，安全漏洞对网络系统造成了极大的安全隐患，为攻击者恶意入侵提供了方便，成为了木马病毒等恶意代码传播的入口和途径。为及早发现网络系统存在的安全漏洞，确定其危害程度，必须周期性的对其进行渗透测试。 渗透测试是通过模拟恶意黑客的攻击方法，来评估计算机网络系统安全的一种评估方法。这个过程包括对系统的任何弱点、技术缺陷或漏洞的主动分析。渗透测试可以模拟真实的攻击，使用漏洞发现技术和攻击手段，对目标网络的安全性进行深入的分析和测试，全面、及时的发现系统存在的安全性问题以及可能带来的危害。 在渗透测试过程中，为了提高测试效率，测试人员往往会借助于渗透测试工具。目前比较流行的测试工具有Core Security Technologies公司开发的自动化渗透测试工具IMPACT，只需要一次点击即可进行攻击；Immunity公司推出的CANVAS的功能与其类似，并包含了一个强大的框架，能够用于开发原创性的攻击；2003年由HD Moore和spoonm开发的Metasploit，开放源代码方式发布、可自由获取的开发框架，这个框架为渗透测试、shell code编写和漏洞研究提供了一个可靠的平台。其中，前两者是需要付费的，价格不菲，而Metasploit虽然是开源的，但其并未包含漏洞或主机扫描器，需要用户自行获得。 基于这样的情况，迫切的需要提供这样一种平台，在这个平台上集成渗透测试各个阶段所需的测试工具，并能自动的对一些结果进行分析，降低测试难度，提高测试效率。

接口自动化测试框架实例详解教程python+requests

接口自动化测试框架实例详解教程python+requests 前段时间由于公司测试方向的转型，由原来的web页面功能测试转变成接口测试，之前大多都是手工进行，利用postman和jmeter进行的接口测试，后来，组内有人讲原先web自动化的测试框架移驾成接口的自动化框架，使用的是java语言，但对于一个学java，却在学python的我来说，觉得python比起java更简单些，所以，我决定自己写python的接口自动化测试框架，由于本人也是刚学习python，这套自动化框架目前已经基本完成了，于是进行一些总结，便于以后回顾温习，有许多不完善的地方，也遇到了许多的问题，希望大神们多多指教。下面我就进行今天的主要内容吧。 1、首先，我们先来理一下思路。 正常的接口测试流程是什么？ 脑海里的反应是不是这样的： 确定测试接口的工具—> 配置需要的接口参数—> 进行测试—> 检查测试结果（有的需要数据库辅助）—> 生成测试报告（html报告） 那么，我们就根据这样的过程来一步步搭建我们的框架。在这个过程中，我们需要做到业务和数据的分离，这样才能灵活，达到我们写框架的目的。只要好好做，一定可以成功。这也是我当初对自己说的。 接下来，我们来进行结构的划分。 我的结构是这样的，大家可以参考下： common：存放一些共通的方法 result：执行过程中生成的文件夹，里面存放每次测试的结果 testCase：用于存放具体的测试case testFile：存放测试过程中用到的文件，包括上传的文件，测试用例以及数据库的sql 语句 caselist：txt文件，配置每次执行的case名称 config：配置一些常量，例如数据库的相关信息，接口的相关信息等 readConfig：用于读取config配置文件中的内容 runAll：用于执行case

微服务接口测试中的参数传递

微服务接口测试中的参数传递 这是一个微服务蓬勃发展的时代。在微服务测试中，最典型的一种场景就是接口测试，其目标是验证微服务对客户端或其他微服务暴露的接口是否能够正常工作。对于最常见的基于Restful风格的微服务来说，其对外暴露的接口就是HTTP端点(Endpoint)。 这种情况下，完成微服务接口测试的主要方式就是构造并发送HTTP请求消息给微服务，然后接收并验证微服务回复的HTTP响应消息。在这个过程中，最基础的工作是正确构造HTTP请求消息。 一条HTTP请求消息中，包含各种各样的参数。了解HTTP请求参数的类型，对于我们正确构造HTTP请求消息十分重要。接下来，我们就一起看看HTTP请求消息中可能包含哪些类型的参数，以及它们各自的特点。 路径参数(path parameter)。在HTTP中，URL是一个很基本的概念，它表示的是服务端资源的路径，供客户端寻址和访问。URL一般是常量字符串，但在有些情况下，URL 中某些部分是可变的。路径参数就是URL中可变的部分，其描述方式为{参数名}。例如，路径/blogs是不变的，而路径/blogs/{id}是可变的，其中可变的id就是路径参数。 路径参数一般用来指定集合中的某个具体元素。例如，服务端可能有许多blogs，而/blogs/{id}表示的就是某一篇具有特定id的blog。路径参数的特点如下：一个URL中可以包含多个路径参数。 在传递路径参数时，直接将{参数名}替换成具体的值，例如/blogs/123456。 路径参数是必填的，不是选填的。 查询参数(query parameter)。和路径参数相同的是，查询参数也是URL的一部分，通常用来对资源进行排序或过滤。除此之外，它们有许多不同点:

接口自动化测试框架设计

IAT框架设计 1 背景 1.1项目背景 在移动平台服务端接口测试覆盖度为零的情况下，根据服务端接口的特点，以及升级更新的速度较快等，需要开发此框架来实施服务端接口的自动化测试。 1.2接口测试 接口测试属于灰盒测试范畴，通常不需要了解接口底层的实现逻辑，但需要测试人员能够使用代码的方式来调用接口。接口测试主要用例测试接口的功能以及接口返回数据的正确性。根据接口测试的复杂度接口测试分为两种。即单一接口测试，以及多接口组合功能测试。由于接口测试是通过代码调用的方式完成，而且接口测试与前端 UI 属于松耦合（或无耦合）因此通过自动化手段将极大提高测试效率以及回归测试的复用率。本文中提到的接口测试主要是指基于 http,https ，rpc 协议的 web 接口。 1.3 适用性分析 移动平台大部分以 http 接口方式提供服务，通过前台 App 调用接口方式实现功能。同时大部分接口功能，以及表现形式稳定，对于前台变化敏感度较低。基于上述接口测试的特点，认为移动平台项目非常适合接口层级的自动化测试。 2 IAT 框架 2.1IAT 介绍 IAT 是 Interface Automation Testing 的简称。通过热插拔的方式支持 http,rpc,soap 类协议的 web 接口测试。框架支持单一接口，多接口组合测试，支持用户通过自定义方法实现精确验证结果的需求。 2.2框架特点 提供多种接口测试方式。即单一接口测试，多接口业务流程测试。目前多见的为单一接口的测试。根 据用户需求不同，不同的接口测试方式，用例开发难易度不同。用例开发门槛低，用户只需要将接口用例 数据填入格式化文件即可自动通过工具生成用例。对于高级需求，框架提供自定义配置包括数据构造，精 确匹配测试结果等。框架对于不同域名下的相同接口支持自定义配置，只需要简单修改测试平台配置即 可轻松将用例

标准云听测试报告

2.7.4标准云听测试总结报告 测试人员：***

目录 1引言 (3) 1.1编写目的 (3) 1.2背景 (3) 1.3用户群 (3) 1.4定义 (3) 1.5 测试对象 (4) 1.6 测试阶段 (4) 1.7 测试工具 (4) 1.8 参考资料 (4) 2测试概要 (4) 2.1进度回顾 (5) 2.2测试执行 (5) 2.3 测试用例 (5) 2.3.1 功能性 (5) 2.3.2 易用性 (5) 3测试环境 (6) 4 测试结果 (6) 4.1 Bug 趋势图 (6) 4.2 Bug 严重程度 (7) 4.3 BUG分类统计占比 (8) 5测试结论 (9) 5.1功能性 (9) 5.2易用性 (9) 5.3可靠性 (10) 5.4兼容性 (10) 5.5安全性 (10) 6 分析摘要 (10) 6.1 建议 (10) 7度量 (11) 7.1 资源消耗 (11) 8典型缺陷引入原因分析 (11)

1引言 1.1编写目的 编写标准云听测试报告主要目的罗列如下： 1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评估 2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考3．评估测试执行和测试计划是否符合 4．分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug 提供建议 1.2背景 客户需求 1.3用户群 主要使用者： (1) 电台主播(主持人) (2) 频道负责人 (3) 媒体负责人 (4) 电台听众 1.4定义 1.出现以下缺陷，定义为致命bug (1级) ： (1) 系统出现闪退、崩溃； (2) 系统无响应，处于死机状态，需要其他人工修复系统才可复原；’ (3) 操作某个功能出现报错或者返回异常错误； (4) 进行某个操作（增加、修改、删除等）后，出现报错或者返回异常错误； (5) 实现功能和需求不符等； 2.出现以下缺陷，定义为严重(功能)bug (2级) ： (1) 当对必填字段进行校验时，未输入必输字段，出现报错或者返回异常错误 (2) 系统定义不能重复的字段输入重复数据后，出现报错或者返回异常错误 (3) 系统刷新加载不正常，不能正确显示； (4) 显示信息与配置信息不一致等； 3.出现以下缺陷，定义为一般bug(3级)： (1) 显示问题； (2) 提示问题；

接口自动化测试方案

接口自动化测试方案初稿 使用场景 当系统需要添加新的接口时，将对应接口按格式添加到系统中，即可快速按定义的规则进行测试，快速发现问题。 接口测试是比较讲究效率的，测试人员会希望很快能得到结果反馈，然而接口的数量一般都很多，而且会越来越多，所以提高执行效率很有必要 当系统版本更新时，对所有接口进行一次完整的自动化测试，可快速完成回归测试，判断系统更新对相关接口的功能是否产生影响。 接口测试的用例其实也可以用来兼做简单的压力测试，而压力测试需要并发 接口测试的策略 主导成员：杜帅 依赖条件：接口文档，产品原型，开发人员配合实现部分自动化接口 工作流程： 1. 参与code review 2.测试接口文档（需求文档/产品原型） 3. 根据接口文档编写测试用例 4. 编写测试脚本 结果产出： 自动化测试报告 接口自动化测试规划 1、开发方便测试和开发使用的工具： 使用场景： 测试和开发过程中，重复操作特别多，这些重复操作严重影响了产品周期，使用接口的方式实现流程性功能，降低功能测试成本。 测试准备： 1）借助功能测试人员配合，熟悉业务流程，获取测试人员需求 2）完善合理的接口文档 3）开发配合实现部分自动化接口 具体安排： 1）创建服务（营销系统平台端） 2）下单流程（营销系统PC端） 3）创建门店、车辆（租赁系统） 4）租车流程（门店系统）

5）申请售后流程（售后系统） 工作流程： 1）邀请相关测试和开发人员，讨论设计方案，并确认产出 2）功能测试人员根据产品原型编写功能脑图 3）接口人员设计业务脚本 结果产出： 1）生成测试报告和日志 2）生成简易web测试框架 3）配置到服务器 2、需求迭代，进行新增修改功能接口自动化测试脚本编写，尽早介入测试： 使用场景： 新版本迭代需要设计和修改的接口，尽早介入自动化测试，降低功能测试风险，提高测试覆盖率，降低功能测试成本。 工作流程： 1）参与需求评审 2）设计接口自动化测试方案 3）参与code review 4）设计脚本 5）后端开发接口完成后，进行接口测试 6）前端后台接口联调 7）提测，进入功能测试 结果产出： 1）生成测试报告和日志 2）配置到服务器 3、自动化脚本实现回归测试，提高测试效率： 测试准备： 1）借助功能测试人员配合，熟悉业务流程 2）完善合理的接口文档 3）开发配合实现部分自动化接口 工作流程： 1）设计接口测试用例 2）设计测试脚本 结果产出： 1）生成测试报告和日志

自动化概述

一、概述 1.1 什么是自动化测试 自动化测试是把以人为驱动的测试行为转化为机器执行的一种过程。通常，在设计了测试用例并通过评审之后，由测试人员根据测试用例中描述的规程一步步执行测试，得到实际结果与期望结果的比较。在此过程中，为了节省人力、时间或 硬件资源，提高测试效率，便引入了自动化测试]的概念。 提高测试效率，保证产品质量 1.自动化测试完全取代手工测试 2.自动化测试一定比手工测试厉害，更加高大上 3.自动化可以发掘更多的bug 二、自动化层次模型 2.1 单元自动化测试 1.主要是针对于类、方法的测试。

2.此阶段测试效益最大。 3.常见测试框架：Junit 、TestNG、Unittest。 1、节省了测试成本 根据数据模型推算，底层的一个程序BUG可能引发上层的8个左右BUG，而且 底层的BUG更容易引起全网的死机；接口测试能够提供系统复杂度上升情况下的低成本高效率的解决方案。 2、接口测试不同于单元测试 接口测试是站在用户的角度对系统接口进行全面高效持续的检测。 3、效益更高 将接口测试实现为自动化和持续集成，当系统复杂度和体积越大，接口测试的成本就越低，相对应的，效益产出就越高。 4.常见工具 httpUnit （接口框架）、postman（接口调试工具）。 1、界面元素测试 2、面向用户，测试工作占比大 3、robot framework ，selenium，appium

三、自动化测试框架模型 3.1 线性测试## 独立功能测试，流水线执行 模块复用（如登录模块） 参数化 关键字封装（QTP、selenium） 1.需求变动不频繁 2.项目周期足够长 3.项目需要重复回归测试

渗透测试评估(一)

用Backtrack进行渗透测试评估 Web应用程序的分析在渗透测试和漏洞评估中发挥了重要的作用.确定Web应用程序的正确信息(例如使用的插件,CMS类型等)都可以帮助测试者使用准确的漏洞来测试，能够降低整个渗透测试漏洞评估所花费的时间. Backtrack 5包含很多渗透测试信息收集所需要的工具.主要有以下几个方面: CMS Identification(CMS指纹鉴定) IDS/IPS Detection(IDS/IPS的检测) Open Source Analysis(开源分析) Web Crawlers(网络爬虫) Vulnerability Assessment and Exploitation(脆弱性评估和开发) Maintaining Access(维护访问) 1)CMS Identification(CMS指纹鉴定): blindelephant cms-explorer whatweb BlindElephant BlindElephant是一款基于python的Web应用程序指纹识别工具.这款工具通过扫描某些已知位置的静态文件所使用的版本信息和hashes文件进行比对.Hashes文件中已经提前计算了相关Web应用程序的版本信息. 这款工具的优势是快速,非侵入性,低带宽和高度自动化 使用方法： BlindElephant.py [options] url appName 不知道Web应用程序或者插件的类型，我们可以用猜测的方法.例如; BlindElephant.py https://www.sodocs.net/doc/5a3510179.html, wordpress

CMS-Explorer CMS- Explorer是另外一款Web应用程序指纹识别工具,是用perl脚本编写的.它可以确定使用的CMS类型,然后根据已知的漏洞资料进行攻击.这款工具有几个优势,可以从OSVDB(Open Source Vulnerability Database)中调用漏洞信息检查任何特定插件或者CMS 是否存在漏洞. 使用方法: # python cms-explorer.pl -url target -type type [options] WhatWeb WhatWeb可以用来确定服务器使用的CMS、博客平台、统计分析软件包、JavaScript库等.这个工具有超过900个插件用来扫描目标. 使用方法: # ./whatweb https://www.sodocs.net/doc/5a3510179.html, 列出所有的插件用如下命令: # ./whatweb -l 2)IDS/IPS detection(IDS/IPS探测)： 在域环境下进行风险评估和渗透测试的时候,有可能会遇到有安装IDS/IPS的情况.IDS/IPS 有些时候能组织针对域环境的攻击.WAF(Web入侵防御系统)能很好的缓解入侵攻击. 但是WAF是很容易能够检测到的,因为很多使用了基于签名的检测方法,因此攻击者可以通过对攻击参数进行编码来绕过WAF.Backtrack有两款检测IDS/IPS的工具: waffit ua-tester Waffit

自动化测试复习题

一0+、单项选择题 1、下列术语中，（ B ）是ISTQB术语表中缺陷(Defect)的同义词。 A、Incident B、Bug C、Mistake D、Error 2、软件测试目的可以是（B ）。 a.发现缺陷 b.确认软件能够正常运行 c.预防缺陷 d.直接提高产品的售价 e.减少整个产品开发周期时间 A、a,b B、a,b,c C、a,b,c,d D、所有选项 3、下列方式可以提高和改善测试人员和开发人员关系的是（ B ）。 A、理解项目经理工作的重要性 B、对所发现的可能的缺陷以一种中立的方式进行沟通 C、单元测试、集成测试和系统测试都由同一批测试人员来完成 D、测试人员参加代码调试 4、基本的测试过程主要由（ D ）活动组成。 a.计划和控制 b.分析和设计 c.实现和执行

d.评估出口准则和测试报告 e.测试结束活动 A、a, b 和c B、a, b, c 和d C、除e 以外所有选项 D、所有选项 5、以下关于测试原则的描述，正确的是（ B ）。 A、所有的软件测试不需要追溯到用户需求； B、完全测试是不可能的； C、测试可以显示软件潜在的缺陷； D、程序员不需要避免检查自己的程序。 6、软件测试工作应该开始于（ B ）。 A、Coding之后； B、需求分析阶段； C、概要设计阶段； D、详细设计阶段。 7、下面（C ）是一个好的测试的特点。 a.每个开发活动都有相对应的测试行为 b.每个测试级别都有其特有的测试目标 c.对于每个测试级别，需要在相应的开发活动过程中进行相应的测试分析和设计 d.软件测试的工作重点应该集中在系统测试上 A、c,d B、a,b C、a,b,c D、a,b,c,d

一种基于IEC 61968标准接口测试自动化的实现方法

一种基于IEC 61968标准接口测试自动化的实现方法 【摘要】介绍了一种IEC 61968标准接口的WebServices自动化测试方法。对IEC 61968标准接口的WebServices实现进行了介绍，使用Apache CXF作为WebServices的实现中间件，采用CXF中的拦截器来实现可定制的WebServices 输入和输出展示，可对WebServices的请求和响应消息体进行编辑和查看，从而实现对IEC 61968 WebServices接口的自动化测试。 【关键词】IEC61968CX;WebServices拦截器 1.引言 随首电力信息化系统的发展，各开发商为不同的业务部门开发了相应的业务信息化系统，由于各开发商所使用的技术不同、开发周期不同，没有采用统一的技术，从而导致各业务系统相互独立，业务系统间形成数据的壁垒，数据只能在各业务系统内流转，从而产生“数据孤岛”问题，严重阻碍了信息化建设的开展，容易形成重复建设的情况，降低了数据作为“资产”的价值。 “信息孤岛”现象不是一个个案，在电力行业乃至信息化行业内普遍存在，为了解决电力行业内的“信息孤岛”问题，国际电力标准委员会制定了IEC 61970/IEC 61968系列标准。IEC 61970标准中定义了公共信息模型（Common Information Model，CIM[1]）和组件接口规范（Component Interface Specification，CIS[2]），为各应用系统间的交互提供了语义和语法上的依据。IEC 61970定义的CIS接口采用CORBA（Common Object Request Broker Architecture，CORBA[3]）技术，技术门槛较高，且采用紧耦合的方式，适合以高性能进行大量数据的传输，对于一些通知消息类的小数据量传输来说，其结构过于庞大，不利于开发商的快速实现，为此IEC 61968标准在IEC 61970 CIM/CIS标准的基础之上，扩展了配电管理部分的CIM模型，并定义了业务系统信息交换模型（Information Exchange Model，IEM[4]）和另一种松耦合方式的消息传递标准，以当前流行的WebServices 技术进行实现。 本文对IEC 61968标准定义的WebServices标准接口进行了介绍，同时描述了一个采用Apache CXF[5]实现的IEC 61968标准接口的测试方法，采用JA V A 编程语言，以CXF中拦截器的方式实现对WebServices输入输出的拦截，并对输入输出XML[6]内容进行查看和编辑，可以为不同的要求配置不同的WebServices输入内容，从而实现IEC 61968标准接口的自动化测试。 2.IEC 61968 WebServices接口 IEC 61968接口可以通过多种技术方式进行实现，如WebServices、JMS等，本文对WebServices实现方式进行了说明。 IEC 61968标准定义了一个通用的接口，并以WSDL[7]的方式对接口进行了

接口自动化测试框架设计

IAT框架设计 1背景 1.1 项目背景 在移动平台服务端接口测试覆盖度为零的情况下，根据服务端接口的特点，以及升级更新的速度较快等，需要开发此框架来实施服务端接口的自动化测试。 1.2 接口测试 接口测试属于灰盒测试范畴，通常不需要了解接口底层的实现逻辑，但需要测试人员能够使用代码的方式来调用接口。接口测试主要用例测试接口的功能以及接口返回数据的正确性。根据接口测试的复杂度接口测试分为两种。即单一接口测试，以及多接口组合功能测试。由于接口测试是通过代码调用的方式完成，而且接口测试与前端UI属于松耦合（或无耦合）因此通过自动化手段将极大提高测试效率以及回归测试的复用率。本文中提到的接口测试主要是指基于http,https，rpc协议的web接口。 1.3 适用性分析 移动平台大部分以http接口方式提供服务，通过前台App调用接口方式实现功能。同时大部分接口功能，以及表现形式稳定，对于前台变化敏感度较低。基于上述接口测试的特点，认为移动平台项目非常适合接口层级的自动化测试。 2 IAT框架 2.1 IAT介绍 IAT是Interface Automation Testing的简称。通过热插拔的方式支持http,rpc,soap类协议的web 接口测试。框架支持单一接口，多接口组合测试，支持用户通过自定义方法实现精确验证结果的需求。 2.2 框架特点 ●提供多种接口测试方式。即单一接口测试，多接口业务流程测试。目前多见的为单一接口的测试。 ●根据用户需求不同，不同的接口测试方式，用例开发难易度不同。 ●用例开发门槛低，用户只需要将接口用例数据填入格式化文件即可自动通过工具生成用例。 ●对于高级需求，框架提供自定义配置包括数据构造，精确匹配测试结果等。 ●框架对于不同域名下的相同接口支持自定义配置，只需要简单修改测试平台配置即可轻松将用例

(完整版)项目软件测试报告(定稿)

**项目测试报告 文件名称：**项目v1.2.0测试报告 文件编号：0234245 版本号：V1.2.0 编制：马工日期：2018-4-30 审核：张三日期：2018-5-1 （A-添加，M-修改，D-删除）

目录 1 引言 (2) 1.1编写目的 (2) 1.2读者对象 (2) 1.3项目背景 (2) 1.4术语和缩略语 (3) 2 测试概要 (3) 2.1测试用例设计 (3) 2.2测试环境与配置 (4) 2.2.1 功能测试 (4) 2.2.2 测试方法与工具 (5) 3 测试内容和执行情况 (6) 3.1项目测试概况表 (6) 3.2功能 (6) 3.3性能（效率） (7) 3.4稳定性 (7) 3.5兼容性 (7) 3.6安装 (7) 3.7安全性 (7) 3.8覆盖分析 (8) 4 缺陷统计与分析 (8) 4.1缺陷汇总 (8) 4.1.1 各类问题数量比 (9) 4.1.2 测试问题数量-Bug严重性分布 (9) 4.2残留缺陷与未解决问题 (10) 5 测试结论与建议 (11) 5.1测试结论 (11) 5.2 建议 (11)

1引言 1.1编写目的 ＜**项目＞的这一“测试报告”旨在总结本次测试的内容和测试结果，对于系统的功能做出相应的评估，给出系统的缺陷做出相关的总结和分析，为项目更好的进行提供相应的建议，也给用户对产品的发布提供指导。 1.2读者对象 1.3项目背景 参考资料 表1-3-1列出了此次报告涉及到的参考资料。 表1-3-1参考资料 图1-3-2列出了此系统的功能模块图

1.4术语和缩略语 本文使用了表 1-4-1 术语/定义所显示的面向用户的术语、定义，包括通用词语在本文档中的专用解释。 表 1-4-1 术语/定义 2测试概要 要达到测试目标，需要满足一下假设： a)BA人员提供的需求用例，可以100%反应业务需求； b)发生需求变更后，会及时更新需求用例或发布需求变更 c)任何测试需求变更时稳定、有序的； d)业务对测试人员提供必要的业务培训或协助 2.1测试用例设计 测试用例设计原则： 1.需求覆盖要求： a)与需求用例严格一一对应； b)根据需求变更文档，实时补充； 2.测试设计方法： a)以测试类型为基础，包含正常功能和可靠性（异常处理和恢复等）测试； b)常规方法：等价类划分、边界值、因果图等；

接口自动化测试方案

接口自动化测试方 案

接口自动化测试方案 4月9日 文档编号：（V1.0） 目录 目录 1测试需求及范围 (3) 1.1测试目的 (3) 1.2测试需求 (3) 2测试方法 (4) 3测试工具及框架拓扑图 (4) 3.1测试工具 (4) 3.2自动化测试拓扑图 (4) 4流程示例 (4) 5测试环境 (6) 2.1硬件配置 (6) 2.2软件配置 (6) 6测试思路 (7) 6.1通用测试场景 (7) 6.2逻辑场景 (8)

6.3断言检查 (9) 1测试需求及范围 1.1测试目的 随着公司项目的不断增大，接口的服务随之增多，回归的任务量越来越大，需要对接口进行定时回归测试来保证系统的稳定性。 1.在开发提交新的接口前进行冒烟测试，以保证系统是能够正常开展测试的 2.功能测试完成/bug回归完成后进行回归测试，保证bug 修改完成后没有引入新的问题 1.2测试需求 1、当前提供的接口多为Rest 规范的接口，需要使用JMeter进行自动化接口测试，核对接口入参及返回报文格式、内容的正确性，最终经过Jenkins持续集成生成测试报告。 2、对开发人员的需求 接口文档的规范，如：输入输出模板，输出类型是否全面

2测试方法 根据开发人员提供的接口访问地址、入参格式、请求格式，进行接口请求数据拼接，并查看返回结果及返回报文、响应时间，检查返回Json内容是否符合接口定义规范，是否符合预期的返回结果。 3测试工具及框架拓扑图 3.1测试工具 Jemeter+Jenkins 3.2自动化测试拓扑图 4流程示例 测试数据从csv或者txt文件里读取，包含入参、出参、预期结果/断言

接口测试的两种方法

接口测试的两种方法 < Publish > 123 456 2 123 456 Don't forget the meeting!

有了上述的说明书之后，测试人员可以根据文档的描述在LoadRunner书写相应的接口测试脚本。 LoadRunner中涉及到向服务器发送请求的API方法包括：web_url()，web_submit_form()，web_submit_data()，web_custom_request()。下面介绍两种我常用的方法： 方法一：使用web_submit_data() web_submit_data("insert", "Action=http://116.211.23.123/SNS/Publish.htm ", "Method=POST", "Referer=http://116.211.23.123/SNS/Publish.htm ", "Mode=HTML", ITEMDATA, "Name= SNSID ","Value=6601",ENDITEM, "Name= UserID ","Value=123",ENDITEM,

app测试工程师岗位的具体内容

app测试工程师岗位的具体内容 app测试工程师需要负责产品的自动化测试，接口、安全测试、性能测试。以下是干货资源社小编整理的app测试工程师岗位的具 体内容。 职责： 1、独立负责功能模块或产品的测试工作; 2、参与需求评审、技术评审，从测试角度给出意见与建议; 3、负责根据需求制定测试计划，撰写测试用例，组织开展用例 评审，提交跟踪bug，撰写测试报告，分析测试结果; 4、运用缺陷管理工具，对缺陷进行确认、分析、跟踪和管理; 岗位要求： 1、两年及以上互联网 IT 行业测试经验，计算机相关学科本科 以上学历; 2、熟练使用任意一种常用的BUG管理工具(bugfree或jira 等); 3、熟练使用任意一种或多种常用测试工具进行专项测试者优先：SoapUI/Postman/LoadRuner/Jmeter/Fiddler 等; 4、具有较强的沟通理解能力和协调能力，工作积极主动，具备 良好的执行力、问题分析能力、归纳总结能力。

职责： 1. 负责公司相关产品(包括web端，移动端)的功能测试, 确保 发布的产品功能正常，运行稳定。 2. 对web端以及app项目进行功能，性能，自动化测试，并撰 写相关文档。 3. 完成业务测试需求，配合开发和业务完成生产验证，问题跟踪。 4. 整理测试文档，编写测试结果。 5.对每期上线的版本及时跟踪，以及线上问题跟踪。 【岗位要求】 1. 计算机及软件相关专业本科以上学历，3年以上app测试工 作经验。 2. 精通测试流程和测试用例设计方法,能主动进行技术钻研。 3. 熟练软件测试方法，包括静态测试、单元测试、系统测试等。 4. 掌握至少一种接口自动化测试工具。 5. 熟悉Oracle，MySQL 等数据库的知识及基本操作。 6. 熟悉Java/Python等至少一种编程语言，能独立编写测试脚本。 7. 有性能、压力测试、安全、白盒测试等专业测试领域经验者 优先。 8. 性格开朗乐观，积极主动，善于沟通，具有很强团队协作能

【CN109951455A】一种自动化渗透测试方法及系统【专利】

(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201910150155.6 (22)申请日 2019.02.28 (71)申请人 中国人民解放军战略支援部队信息 工程大学 地址 450001 河南省郑州市科学大道62号 (72)发明人 臧艺超　周天阳　胡泰然　朱俊虎　 (74)专利代理机构 北京集佳知识产权代理有限 公司 11227 代理人 古利兰　王宝筠 (51)Int.Cl. H04L 29/06(2006.01) H04L 12/24(2006.01) (54)发明名称一种自动化渗透测试方法及系统(57)摘要本发明公开了一种自动化渗透测试方法及系统，方法包括：获取网络渗透过程中的网络场景信息，以及漏洞库信息，将网络渗透过程中的网络场景信息转换为符合规划领域定义语言语法规范的文件；将漏洞库信息转换为符合规划领域定义语言语法规范的文件；基于网络渗透过程中的网络场景信息和漏洞库信息分别转换得到的符合规划领域定义语言语法规范的文件和规划算法，自动进行渗透路径规划，输出渗透路径规划路径；基于输出的渗透路径规划路径，在仿真场景中自动执行渗透路径规划路径，输出执行结果。本发明能够实现网络场景的形式化、渗透路径智能规划以及自动执行，提升了渗透测试的 效率。权利要求书2页 说明书9页 附图4页CN 109951455 A 2019.06.28 C N 109951455 A

权　利　要　求　书1/2页CN 109951455 A 1.一种自动化渗透测试方法，其特征在于，包括： 获取网络渗透过程中的网络场景信息，以及漏洞库信息； 将所述网络渗透过程中的网络场景信息转换为符合规划领域定义语言语法规范的文件； 将所述漏洞库信息转换为符合规划领域定义语言语法规范的文件； 基于所述网络渗透过程中的网络场景信息和所述漏洞库信息分别转换得到的符合规划领域定义语言语法规范的文件和规划算法，自动进行渗透路径规划，输出渗透路径规划路径； 基于输出的所述渗透路径规划路径，在仿真场景中自动执行所述渗透路径规划路径，输出执行结果。 2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括： 基于输出的所述执行结果优化规划算法。 3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将所述网络渗透过程中的网络场景信息转换为符合规划领域定义语言语法规范的文件包括： 将所述网络渗透过程中的网络场景拓扑信息和节点描述信息导出为可扩展标记语言文件； 将导出的所述网络渗透过程中的网络场景拓扑信息和节点描述信息的可扩展标记语言文件转换为符合规划领域定义语言语法规范的文件。 4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述网络场景拓扑信息包括：子网的数量、各个子网之间的连通关系、各个子网中网络设备的数量与类型。 5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述基于输出的所述渗透路径规划路径，在仿真场景中自动执行所述渗透路径规划路径，输出执行结果包括： 利用脚本语言进行编程实现对渗透工具的自动化调用以及渗透测试各阶段的自动化衔接，基于输出的所述渗透路径规划路径，在仿真场景中自动执行所述渗透路径规划路径，输出执行结果。 6.一种自动化渗透测试系统，其特征在于，包括： 数据获取模块，用于获取网络渗透过程中的网络场景信息，以及漏洞库信息； 规划领域定义语言转换器，用于将所述网络渗透过程中的网络场景信息转换为符合规划领域定义语言语法规范的文件； 所述规划领域定义语言转换器，还用于将所述漏洞库信息转换为符合规划领域定义语言语法规范的文件； 攻击路径规划器，用于基于所述网络渗透过程中的网络场景信息和所述漏洞库信息分别转换得到的符合规划领域定义语言语法规范的文件和规划算法，自动进行渗透路径规划，输出渗透路径规划路径； 路径执行器，用于基于输出的所述渗透路径规划路径，在仿真场景中自动执行所述渗透路径规划路径，输出执行结果。 7.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，还包括： 优化模块，用于基于输出的所述执行结果优化规划算法。 8.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，所述规划领域定义语言转换器在执行将所 2