搜档网
当前位置:搜档网 › 自由分类法的优缺点

自由分类法的优缺点

自由分类法的优缺点
自由分类法的优缺点

自由分类法的优缺点

一自由分类法概述

自由分类法是大众自发的用标签对网络信息标识和共享的过程。同图书馆员利用杜威十进制分类法编目图书资料不同,自由分类法没有权威,成形的分类文本,而是依据大众日常口头词汇对信息标记,其结果表现为系列的标签总图,更加直观地组织和易于共享信息,同时亦因缺乏等级结构,不精确,滥用等为研究者质疑。但网民却接受了此种“有胜于无“的方案。

社会化书签系统是自由分类法的运行环境,用户、资源和标签组成了社会化书签系统的三个基本元素。用户:是系统服务的对象,各种资源的发布、传播和使用者。标签:是用户赋予特定资源的标识,用于描述资源的主题、类型、功能等多种特征。资源:是存储在系统中的各种类型的信息,如网页、博客、图片、视音频等。海量的网络信息资源组织问题一直是人们研究的热点,自由分类法脱颖而出,本文从自由分类法的概念解读入手,分析了自由分类法的特点。

自由分类法降低了应用元数据的门槛,用户通过平面化的自由关键词进行信息的分类,再以网络共享的方式发布,从而影响信息架构(Information Architecture),便利知识的组织和发现。以美味书签(https://www.sodocs.net/doc/6012661910.html,)、闪亮图片夹(flickr)和维基百科全书(wikipedia)为例讨论自由分类法的优缺点和应用模式。最后指出大众是因特网的主要驱动力,自由分类法技术需根据大众持续变化的需求而调整。

二自由分类法的特点

自由分类法的特点是自由、共享和动态更新。

自由指任何人都可以对其感兴趣的内容进行标识,提供一个或者多个标签,或什么也不作,仅浏览他人的标签。人们不必了解DCMI修饰符,也勿需查询杜威十进制分类法(DDC)。

共享即任何人对内容进行标注后,他人可立刻看到这些标签,如果觉的标签不合适,还可以增加或者修改,常用的标签按字顺排列,形成上面的标签总图(TagCloud)。用RSS的方式订阅感兴趣的标签对应的资料,或发现志同道合者和他们的标签。

动态更新是随着人们使用不同标签标识内容信息,标签总图中一些标签字号变大,一些标签逐渐"淡出"人们的视野,这种更新使人们可随时发现当前人们的"热点"和"走势"。

自由分类法的上述特点更好的满足人们的"视觉"偏好和"读图"心理,使它比搜索引擎的输入框更直观。但它的缺点也是明显的,即缺乏等级结构,无法精确的描述信息,并且容易被滥用。尽管如此,它还是比本体(ontology)更好地预示了语义网的应用前景。

三自由分类法的优缺点

1 自由分类法的缺点

自由分类法并不是信息组织"灵丹妙药",和元数据一样面临诸多挑战,无法象电子邮件、即时通信IM和RSS那样成为因特网的事实标准。

首先是如何应付更多的对象。

自由分类法如何对人(people)、地点place和任务(task)等复杂的对象进行有效标识和共享,虽然目前象https://www.sodocs.net/doc/6012661910.html,等网站都进行了有益常识,但前景并不明朗;;

商业应用前景不明确

虽然多数人承认自由分类法在管理企业内部信息,促进知识管理方面有明显的优势,甚至连IBM公司都宣称在内部网开始利用自由分类法组织企业资讯,一些内容管理软件(drupal)和网志撰写工具(wordpress)亦纷纷支持自由分类法,但至今自由分类法的商业成功案例较少

信息构架不明朗

自由分类法提出了基于大众互动的信息架构,这种信息架构依赖于尽可能多的用户的参与,并且无法事先确定细节,这对原有的网站可获得性(accessibility)提出新的问题;

自由分类法不具有等级结构

自由分类法的平面非等级结构会隐藏重要信息,自由分类法不具有等级结构,不存在根节点,标识信息的标签是随机罗列在页面上的,无法解释标签之间的发杂关系,尽管重要的点击率高的信息通过字体的大小或颜色突出来显示,但是仍然难免被浩如烟海的信息所淹没。

如何应对垃圾信息

对于应对垃圾信息和不合理的使用,目前自由分类法没有形成统一的规则,需要由用户自己进行鉴别。相对于由专家控制的传统分类法,主题法而言自由分类法缺乏控制,准确性不够,质量参差不齐。加之有许多同义词、进一次的存在,影响了信息的查全率。

2 自由分类法的优点

满足普通用户个性化的信息需求

由于网络信息成几何级数增长,网络上充斥着大量的个性化信息,此时已经

无以传统的方式给信息一个对应的类号,而自由分类法是站在用户的角度,依

照用户自己的规则进行信息组织,通过自己对信息的标识,并最终根据标签的

使用频次选用最合适的标签作为信息类名。可以满足用户对信息需求的个性化

要求,帮助用户更快更好的找到需要的信息。

构建网络社群意思现只是的共享

由于用户自身的文化水平,语言习惯和认知水平的不同,对于同一的信息资

源可能会出现不同的理解或者是侧重的方面不同,同一资源会出现多种多样的

标签,当用户发现使用相同标签的人具有相近的思想、砍伐,并进行交流,就

会形成特定的社会群体,同时在群体内部,信息在用户之间传递从而达到信息

共享的目的。

提高信息检索率

对于一些以分类组织法、主体组织法进行信息组织的网站,用户为了找到信息需要层层搜索,以至于浪费了大量的时间,甚至会迷失在信息的查找过程中。

而自由分类法中,用户对每个信息根据个人的理解给出一个或几个标签,同时信息被分到几个不同的类目中,这样就实现了,同一站点时空以多种方式整合网络信息的可能性。

四自由分类法的启示

因特网对自由分类法的需求

因特网是一个整体,由无数终端连接而成的"虚拟世界",元数据和自由分类法,作为知识组织手段,只能在有序和无序之间获得动态平衡。当Tim.B.Lee 发明万维网(WWW)的时候,它仅仅科学家的交流工具;比尔.盖茨(Bill Gates)控制了浏览器(Internet Explorer),因特网成为商人赚钱的场所,但真正的因特网不仅仅可以科学研究或者电子商务,而且是大众交流的场所,是Richard Stallman倡导的那样的开放的世界(开放源码、自由精神和开放文化)。所以说因特网是大众的因特网,大众的需求决定了自由分类法的发展方向。

Wikipedia的启示:we are internet

维基百科是自由的百科全书,为国际性的自由的开放内容的百科全书协作计划,其目标是为这个星球上的每一个人自由的提供,由他们的语言所书写的,世界知识的总和。它由Jimmy Wales 和Larry Sanger于2001年1月创建,随着成千上万的志愿者加入,到2005年8月,条目总数超过160万条,语种超过100种,其中英文条目超过60万条。面对维基百科的成功,人们不禁要问:为什么不是微软(Encarta百科全书和雄厚的资金),或者大不列颠百科全书(最大规模专业的编辑队伍和最长的编辑历史)呢?答案是过去的成功不能保证未来的成功,金钱无法购买创新,大众的参与才是项目成功的决定因素。

五结论

自由分类法并不是一成不变的,或者说它刚刚开始,无论在名词的准确定义,还是应用范围,它尚有广阔的发展空间。同时它也是快速演化和升级的,随着大众持续的需求和新的技术手段的加盟,它推陈出新的速度要远远快于目前元数据和语义网,成为目前因特网的热点研究方向之一,随着更多的因特网用户和更快的因特网的出现,可以预计它会不断的克服自己的缺陷,如不够精确,多语种支持不够,垃圾标签的处理等问题。在用户充分参与的前提下,自由分类法可提高知识组织效率,个性化的需求和市场使元数据和数据更密切的融合。自由文化的兴起,使创新跨越了学科、国界、文化和时空,新的因特网的一代,正在用鼠标和键盘继承和发扬民主和自由的精神,所以:"不要问因特网能带给你什么,而要说你能为因特网贡献什么?"

问卷法

问卷调查法 出自 MBA智库百科(https://www.sodocs.net/doc/6012661910.html,/) 问卷调查法(Questionnaire Survey) 目录 [隐藏] ? 1 什么是问卷调查法 ? 2 问卷调查法的种类 ? 3 问卷调查法的问卷设计 o 3.1 问卷的一般结构 o 3.2 问题的种类、结构和设计原则 ? 3.2.1 问题的种类 ? 3.2.2 问题的结构 ? 3.2.3 设计问题的原则 o 3.3 问题的表述 ? 3.3.1 表述问题的原则 ? 3.3.2 特殊问题的表述方式 o 3.4 回答的类型和方式 o 3.5 设计答案应该注意的问题 ? 3.5.1 设计答案的原则 ? 3.5.2 相关问题的接转 o 3.6 编码 ? 4 问卷调查法的实施 o 4.1 问卷调查的一般程序 o 4.2 努力提高问卷的回复率 o 4.3 对无回答和无效回答的研究 ? 5 问卷调查法的优缺点 ? 6 相关条目 [编辑] 什么是问卷调查法 问卷调查法也称问卷法,它是调查者运用统一设计的问卷向被选取的调查对象了解情况或征询意见的调查方法。

问卷调查是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法。研究者将所要研究的问题编制成问题表格,以邮寄方式、当面作答或者追踪访问方式填答,从而了解被试对某一现象或问题的看法和意见,所以又称问题表格法。问卷法的运用,关键在于编制问卷,选择被试和结果分析。 [编辑] 问卷调查法的种类 问卷调查,按照问卷填答者的不同,可分为自填式问卷调查和代填式问卷调查。其中,自填式问卷调查,按照问卷传递方式的不同,可分为报刊问卷调查、邮政问卷调查和送发问卷调查;代填式问卷调查,按照与被调查者交谈方式的不同,可分为访问问卷调查和电话问卷调查。这几种问卷调查方法的利弊,可简略概括如下表: 项目 自填式问卷调查代填式问卷调查报刊问卷邮政问卷送发问卷访问问卷电话问卷 调查 范围 很广较广窄较窄可广可窄 调查对象难控制和 选择,代表 性差 有一定控制和选择, 但回复问卷的代表 性难以估计 可控制和选 择,但过于 集中 可控制和选 择,代表性 较强 可控制和选 择,代表性 较强 影响回答的因素无法了解、 控制和判 断 难以了解、控制和判 断 有一定了 解、控制和 判断 便于了解、 控制和判断 不太好了 解、控制和 判断 回复 率 很低较低高高较高 回答 质量 较高较高较低不稳定很不稳定

从中国传统文化看“八音”乐器分类法

从中国传统文化看“八音”乐器分类法 【摘要】一个分类体系,不仅可以体现一个民族和国家所特有的思维方式,同时能反映其政治,艺术等方面所特有的文化传统和日常的生活习俗。本文从中国传统文化的角度出发,对中国古代乐器“八音”分类法的文化意义进行思考和分析,揭示其中所蕴含的传统思维方式、独具特色的世界观和民族生活习俗。 【关键词】世界观中国传统文化民族传统思维方式祭祀 生活习俗 一、中国乐器分类法的历史演变 我国传统乐器博大精深,种类繁多,历史悠远,有关乐器分类的理论,早在先秦时期,便有所记载和传承。如:《尚书益稷》中记载:“予欲闻六律,五声,八音”;《尚书舜典》中也有相关文字:“三载四海灭八音”;“八音相克”;而在《周礼春官》中更是有详细的记载和介绍:“大师……皆播之以八音金,石,土,革,丝,木,匏,竹”。从这些古史资料中,不难看出西周时期,中国就乐器分类的理论已然相对成熟稳定,这种以制作乐器的材料材质为依据和主导的划分方法,叫作“八音”分类法,其中,金是指金属铸造的乐器,如:钟、铃、编钟。石是指石或玉制造的乐器,如:磬、方响。土是用泥土烧制的乐器,如:埙、缶。木是指用木材制作的乐器,如:柷、敔。革是指用兽皮制作的乐器,如:鼗、雷鼓。匏

是指类似葫芦状的乐器,如:笙、竽。竹是指竹子制作的乐器,如:萧、笛。而丝则是指用马尾或丝线等发声的乐器,如:琴、瑟。这种八音分类法一直被春秋战国、秦、汉、魏晋南北朝、隋唐所沿用。直至宋代,乐器不断增多,而人们对乐器的演奏功能也越来越有兴趣,于是乐器开始根据发声的模式而进行分类。南宋学者王应麟将乐器先根据八音的方式分,接着再归类为吹奏、敲声,以及丝弦等三类。到了明代,朱载堉完善和发展这种以乐器的发声特点和性能来分类的乐器分类法,将传统的“八音”分为三类,一类是“吹管乐器”,一类是“弹弦乐器”,另一类是“敲打乐器”。而近代的音乐学者——如王光祈、杨荫浏等音乐学家,对乐器的分类进行了进一步的研究和探讨并提出更为科学、合理的分类法。 二、八音分类法的文化意义 我国传统音乐文化中的这种“八音”乐器分类法,不仅与中国所处的地理环境以及由此产生的传统思维方式和世界观、文化观密不可分;同时,根据制作乐器的材料来分类的方法我们可以窥见远古时代一种重要民族生活习俗——祭祀在中国古代封建社会生活中 所起到的举足轻重的作用。首先,乐器是音乐的物化形态,是文化的无话表象现,它是一种载体,承载着是一个民族、一个国家的传统思想和观念,而对乐器的分类则反映了这个民族的思想行为方式和逻辑思维习惯。我们不难发现,与西方管、弦、击三分类法不同的是:金、石、土、木、丝、竹、匏、革,都是具体地存在于世

经济自由主义发展过程中自发秩序思想的演进

经济自由主义发展过程中自发秩序思想的 演进 导读:本文经济自由主义发展过程中自发秩序思想的演进,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。 一、经济自由主义思潮发展中的两个对立传统 在很多人看来,经济自由主义意味着不要政府或自由放任,甚至等同于无政府主义。这是对经济自由主义的误读,并且常常在实践上导致对经济自由主义的滥用或否定。在一些研究西方近现代经济学史的学者那里,整部西方经济学史就是经济自由主义和国家干预主义两种思潮消长、替代的历史。事实上,从自由主义的基本原则和各个经济学流派的哲学基础中,可以看出整个西方经济思潮也是一部自由主义的兴起、发展的历史。即使是国家干预思潮(个别除外),也遵循了自由主义的基本原则,如对坚持私有财产制度,强调经济个人主义和自由企业制度,追求市场与政府之间的均衡或和谐。我们认为,西方自由主义经济理论基本上可以分为两大类,即两种对立的传统:一种为建构理性主义传统,认为政府有意识地控制和指导是个人经济自由的保证,自由放任会导致自由的丧失,人类所有的制度都是人们有意识地设计或发明的产物,强调要加强政府对经济生活的干预;另一种则是演进理性主义,或自发秩序传统,认为在恰当的法律规则约束下,每个人自发的经济活动,追求自身利益,便可促成社会制度和经

济秩序的生成以及社会公共利益的增进,强调要限制政府的干预。这两种传统的差异根源于对理性的作用的认识不同。建构论传统假定,人生来具有智识的和道德的秉赋,认为理性具有至上的地位,因此凭借理性,个人足以知道并能根据社会成员的偏好而考虑到型构社会制度所需要的境况的所有细节,这使人能根据审慎思考而型构社会经济制度,在哈耶克看来,这是一种“知识的自命不凡”(pretenseofknowledge);而演进论者对人的理性之局限性有清醒的认识,反对任何形式的对理性的滥用。他们认为,只有在累积性进化的框架内,个人的理性才能得到发展并成功地发挥作用,即个人理性受制于特定的社会生活进程。在自由主义经济思潮发展的谱系中,前者有李斯特、凯恩斯、托宾和斯蒂格里茨等代表人物。所谓的自发秩序传统,则认为包括惯例、规则和制度在内的人类秩序,都并非是由于人们理性地预见到其利益而谨慎设计的,而是不同的行为主体在追求各自的目标时不经意的结果,用18世纪苏格兰哲学家弗格森的话来说,是“人类行为的后果,但不是人类设计的结果”。它在过去的3个世纪里分别有3个重要的代表人物:18世纪的斯密、19世纪的门格尔和20世纪的哈耶克。 二、自发秩序传统的早期源流 经济自由主义中的自发秩序传统,至少可追溯到曼德维尔、休谟和弗格森等苏格兰道德哲学家。作为对笛卡尔建构理性主义的反应,这些道德哲学家对自发秩序进行过深入思考,并有许多精彩的论述。尽管人们认为自发秩序传统的思想源流在16世纪经院哲学派的经济

自由主义的发展历程

关于自由主义的阐述 自由主义是一种意识形态、哲学,以自由作为主要政治价值的一系列思想流派的集合。 一、自由主义的发展历程 (一)革命时期的自由主义 1、背景: 革命时期的自由主义者面临的主要任务是反对封建专制,争取个人的政治权利,争取民主权利和宪政政府,所以,自由主义最早具备的内涵是政治自由主义。 2、发展过程: 17世纪,洛克(英国自由主义思想家)在其著作《政府论》《论宗教宽容》中,第一次系统地阐述了自由主义的政治主张:保障个人自由,生命权、自由权、财产权是公民天赋的,在法律允许的范围内,人民尽可以自由行动。国家的建立基于社会契约,国家权力必须受到限制。18世纪,欧洲自由主义的大本营从英国转移到法国。如孟德斯鸠、贡斯当和托克维尔,他们进一步发展了洛克的自由主义思想。 3、内涵: 第一,人生而平等,享有不可剥夺的自然权利 第二,有限政府论。政府只是保护个人自由权利和利益的工具。 第三,实行分权制度。国家权力分为立法、行政、对外权,有不同的机构行使。 4、理论影响

资产阶级革命时期的自由主义是具有进步意义的: 主张人生而平等、自由,反对封建等级制度和人身依附关系; 主张人具有生命、财产、自由权,反对封建神权和王权的残暴统治;主张社会契约论,反对君权神授,唤起了民众的自我意识; (二)自由资本主义时期的自由主义 1、背景: 资产阶级革命胜利后,随着自由主义思想在政治生活中的不断巩固,它的原则也日益扩大到经济领域,关注政府应以何种方式介入经济,经济自由主义的理论开始形成。 2、主要代表人物及理论内涵 亚当·斯密(经济自由主义理论的奠基者)经济自由主义,即国家对私人经济活动不加干预,采取自由放任的态度。政府的职能仅在于提供必要的保障,使个人追求利益的行为有可靠的外部环境。 杰瑞米·边沁、大卫·李嘉图、詹姆斯·密尔等同样倡导经济自由、契约自由和竞争自由,提出国家应奉行放任主义,赋予个人更大的自由活动余地。经济自由主义的核心内涵是对经济与财产权利的强调。它的基石是私有财产、市场经济和国家较少的干预。 3、影响 经济自由主义理论适应了当时资本主义自由竞争的需要。英国资产阶级革命后,生产力得到飞速发展,经过工业革命,生产技术优于世界上的任何国家。这时的工业资产阶级,在经济上不需要政府的帮助和支持,工业生产的社会化程度还不高,垄断还没有形成,因此,

5.对新经济自由主义的评价

新经济自由主义思潮——第五部分教案 负责成员:张丽、吕黎 一、教学目标 课题:新经济自由主义的基本主张及其特征 (一)知识目标:1,了解新经济自由主义与古典经济自由主义的区别与联系; 2,认识到新经济自由主义的积极影响与局限性; 3,明确新经济自由主义的性质、本质,即它是国际垄断资本主义的理论体系之一,本质是为资本主义经济制度服务的。 (二)能力目标:能够用联系的观点去看待新经济自由主义与古典经济自由主义的区别与联系,学会用辩证的观点去认识新经济自由主义的优劣之处,透过现象看本质,明确新经济自由主义的性质及本质。 (三)情感、态度、价值观目标:正确认识新经济自由主义的利弊之处,明晰它只是调节经济的手段之一而非万能手段,坚信马克思主义关于经济危机的产生是资本主义制度基本矛盾爆发的必然结果这一信念,坚定不移的走社会主义市场经济道路来促进我国经济的发展。 二、教学重、难点 (一)教学重点:新经济自由主义的积极影响与局限性,新经济自由主义的性质及本质。(二)教学难点:新经济自由主义与古典经济自由主义的区别与联系 三、教学方法和手段 以教师讲授为主,学生适时讨论; 借助多媒体工具展示教学过程,以板书强化教学内容。 四、教学过程 (一)导入新课:教师带领学生简要回顾关于新经济自由主义的基本内容,新经济自由主义的产生背景、发展历程、代表人物及流派、理论前提以及核心理念,使学生在接下的评价中能够容易接受。 板书:产生背景、发展历程、代表人物及流派、理论前提以及核心理念 (二)新课教学:正式进入“对新经济自由主义的评价”这一课程的学习 Ppt展示:新经济自由主义的积极影响 1,经济体制方面:强调消除经济体制中的各种扭曲,建立完善的、充分有弹性的市场经济体系,发挥市场机制的资源配置和调节作用,对我国社会主义市场经济体制的完善和发展有着启示作用; 2,政府作用方面:强调减少政府对经济的干预、压缩政府开支、提高政府效率,对建立廉洁高效的政府机构有着积极影响; 3,经济全球化方面:提倡清除国际产品和要素流动的障碍,有利于加快推进经济全球化进程。 新经济自由主义的局限性 1,过分热衷于私有化,把手段当作目的,结果迷失了方向; 2,将开放经济、贸易自由化和金融自由化强调到一种不适当的位置,结果使得一些发展中国家陷入困境; 3,对关系到广大人民利益的经济问题漠不关心,导致了效率与公平的关系失衡; 4,新自由主义最终被美国当局意识形态化,对广大发展中国家的经济安

自由分类法

自由分类法(Folksonomy) ——一种新的网络信息分类方法 1、自由分类法的产生与发展 随着互联网的高速发展,网络信息资源也在以指数级高速增长,如何对网络信息资源进行有效合理的组织成为人们关注的一个问题。传统的信息组织方法(如分类法,主题法)无所适从;元数据也陷入了僵局,变得越来越庞大和复杂,使得其实用性大打折扣;而新型的信息组织方法(如语义网,SKOS等)目前还处于理论探讨层面。有一种网络信息组织的方法脱颖而出,逐渐成为人们的新宠,这就是自由分类法。 Folksonomy是一个创造词,是由社会性书签服务中最具特色的自定义标签(Tag)功能衍生而来。Folksonomy=Folks + Taxonomy,Folks在英文中是表示一群人,一伙人的意思。Taxonomy则是指分类法。而Folksonomy是指“公众”自发定义的标签分类,我们将它称为“公众分类”,也有人称之为大众分类、通俗分类、分众分类、社群分类等。 Folksonomy是一种新的网络信息分类方法,由网络信息用户自发为某类信息定义一组标签进行描述,并最终根据标签被使用的频次选用高频标签作为该类信息类名的一种为网络信息分类的方法。 自由分类法诞生于web 2.0时代,从2002年开始,出现了诸如美味书签(http://www.deicious .com用于分享网页资源)、Flikr(https://www.sodocs.net/doc/6012661910.html, 用于分享图片)和国内的“豆瓣”(https://www.sodocs.net/doc/6012661910.html, 用于分享读书电影音乐)等网站,用户可以按照自己的喜好为网上的资源分类,即添加标签(Tag)。当用户愿意共享这些内容时,这些“Tag”就成为所有互联网用户在搜索时的关键词。早期这种网络信息的组织方式曾被称为群落分类(ethno classification)或者社会分类(social classification)。2004年8月,Thomas Vander Wal和Gene Smith第一次提出Floksonomy这个概念。基于以上的发展背景,国内对Floksonomy的翻译法很多,有大众分类法,自由分类法和社会分类法等。本文采用“自由分类法”。 由于自由分类法是实践先于理论,因此对自由分类法的定义还是比较统一的,目前比较常见的是中科院国家科学图书馆毛军博士的定义:“自由分类法是用户自发的用标签(Tag)对感兴趣的资料进行分类,并与他人共享标签的过程和结果。” 由于受Floksonomy中组成词之一Taconomy的影响,都将Folksonomy译成“某某分类法”。分类又叫划分,按照某种属性作为划分标准,对某一类事物进行区分和分组,并按某种次序排列起来。分类有两层含义: 一层是区分与类聚,按照某一属性将事物一一划分开来,叫区分;通过区分将同类事物集合在一起,叫类聚; 另一层是系统性,事物经过区分与类聚之后就构成各个类,然后再按各类事物之间的相互联系,组成一个合理的,科学的体系,这就是系统性。 Folksonomy最重要的就是使用Tag。例如,当一个博客在收藏https://www.sodocs.net/doc/6012661910.html,的时候,自定义了“门户”、“中国”、“新闻”这三个关键词作为Tag,而其他人在收藏https://www.sodocs.net/doc/6012661910.html,的时候也定义了自己的关键词作为Tag,如“中国”、“新闻”、“网站”。最后统计出用“中国”、“门户”、“新闻”这三个关键词定义https://www.sodocs.net/doc/6012661910.html,的频率最高,这三个词就可以拿来对https://www.sodocs.net/doc/6012661910.html,进行描述。这其中反映了一个用户的认知度问题。在这个过程中,只是实现了分类的第一层含义,并没有实现系统化,不难看出,“自由分类”的过程更倾向于我们所说的主题法,只不过是用不规范的“主题词”(这里指Tag)对网络信息进行标引,当每一个用户用一个新的Tag对同一信息资源进行标引时,实际上是增加了一个类目,因此,是在标引的过程中实现了“自由分类”。 2、自由分类法的特点

传统图案的分类

传统图案的分类 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】

传统图案的分类 传统图案可定义为:世代相传,具有特点的图案艺术。传统图案代表着一个时期的文化和审美,具有经典的涵义。 有缠枝花图案、卷草图案、团画图案、中国吉祥图案、佩兹利图案、日本友禅图案、印度纱丽图案、夏威夷图案、东南亚蜡防图案、非洲蜡防图案、土着树皮图案、东非康茄图案、法国朱伊图案、英国莫里斯图案等。 1 缠枝花图案 Motif of Entangled Floral Branch 植物花草以柔和的半波状线与切圆,并在其间缀以多种花朵,枝茎上填以叶子。 因其连绵不断的结构,故有“生生不息:的美好吉祥寓意。缠枝花可谓是世界范畴的纹样,无法追究其起源。 2 卷草图案 Motif of Rolled Grass 盛行于中国的唐代。而有“唐草”之名。《中国丝绸艺术史》有记载“忍冬的骨架启发了唐草的思路,葡萄和石榴的形象又为唐草增添了无穷的变化”。 阿拉伯藤蔓纹样受到古埃及、古希腊和波斯文化的影响,伊斯兰教艺术赋予的绚丽视觉特性,涡卷的曲线韵律形成阿拉伯风格的卷草图案。

卷草图案以其动感流畅、柔中带刚的艺术特性流行于全世界。 3 团画图案 Motif of Grouped Floral 中国传统纹样,以精美细致、饱满华丽的艺术样式着称,多以刺绣工艺为主。外形圆润成团状,似圆形适合纹样。 4 中国吉祥图案 Motif of Chinese Fortune Design “图必有意,意必吉祥”,中国的审美文化心理形成了“吉祥”的图案特色。如龙凤、云纹;莲花、鲤鱼(连年有余);喜鹊、梅花(喜上眉梢);更有“双凤朝阳”、“梅兰竹菊”等。 还影响了18世纪的欧洲洛可可艺术图案纹样,给世界艺术品带来了深远的影响。 云锦 吉祥纹样 5 佩兹利图案 Motif of Paisley 起源于南亚次大陆北部克什米尔地区 佩兹利纹样在中国称其为“火腿纹样”;伊朗以及克什米尔地区称为“巴旦姆纹样”或“克什米尔纹样”;日本称为“曲玉纹样”;在非洲称为“腰果纹样”;西方国家称为“佩兹利纹样”。

美国政治制度优缺点概论

比较政治制度美国组 欧阳学文 针对美国政治制度,我组将分别从美国的三权分立制度、联邦制度、政党制度、公民权利、选举制度等五个方面来分别探讨其优缺点以及感想。 一、三权分立制度 (一)特点 三权分立的思想最初是由洛克、孟德斯鸠等人提出的,尤其是孟德斯鸠系统地对其内容进行了阐述。他的三权分立思想中既强调权力的分工,又强调权力的制衡,这对美国三权分立的确立产生了深远影响。美国的三权分立制度是独立战争后,为适应资本主义发展的需求,在1787年美国宪法中所确立的政权组织形式。其主要内涵是指把国家权力分为立法权、行政权与司法权,分别由国会、总统与法院行使,三权彼此独立,但又互相制约、保持均衡的一项政治制度,所以美国的三权分立制度是三权既分工又互相牵制的综合体。美国200多年的历史也已经证明:三权分立制度对于维护美国社会稳定,促进社会发展功不可没。

美国的三权分立制度有以下几方面的特点: 1、美国三权分立制度从权力的来源上保障各自的独立性,使三种权力保持平行,是一种严格的三权分立模式。三大部门权力来源不同,相互平行。根据这个原则所设计的体制,国会参议院议员由各州选民选举(最初是由各州议会选举产生,1913年第十七条修正案生效后改为现制),众议员由各选区选民选举产生;总统由选民选出的选举人组成的选举团选出;联邦各级法院的法官由总统经参议院同意后任命,但一旦被任命,如无失职行为就终身任职。因此,三个机关的地位是平行的,其中没有一个是最高权力机关。 2、三权分立体制下的立法权、行政权与司法权在动态的运作过程中维持彼此之间的制衡关系。三权的分立与制衡不是简单的权力分配,也不是简单的权力制约,而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值,展现各自的权威,实现相互的协作。这也是三权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。君主专制的集权统治下,国家权力是僵化的,没有真正意义上的权力分工,君主是绝

国家干预主义与经济自由主义的共性与区别

国家干预主义与经济自由主义的共性与区别 在西方数百年的资本主义经济发展史上,有两大相互对立的经济理论思潮或学说给我们留下了非常深刻的印象,它们象天平两端的法码一样左右摇摆、此起彼伏、明争暗斗、相互角逐,对不同时代、不同国家的封建专制政府或资产阶级政府选择和制定经济政策产生了举足轻重的重大影响,这就是经济自由主义与国家干预主义。 什么是国家干预主义? 国家干预主义,主要是指反对自由放任,主张扩大政府机能,限制私人经济,由国家对社会经济活动进行干预和控制,并直接从事大量经济活动的那样一种经济思想和政策。国家干预主义最初集中表现为欧洲封建社会晚期的重商主义,在当代则集中表现为凯恩斯主义。 什么是经济自由主义? 经济自由主义:提倡市场机制,反对人为干涉经济的经济理论和政策体系。最初作为一种口号由法国路易十五的外交大臣达让逊提出,后来魁奈等人确认社会中存在着不以人的意志为转移的自然秩序支配着社会的发展。亚当·斯密宣扬“一只看不见的手”的原理,对经济自由思想做了进一步的发挥。“自由经济”思想是斯密整个经济学说的中心,李嘉图也阐明过同样的思想。经济自由主义在资本主义世界是长期发挥重要作用的思想主张。 相同之处: 经济自由主义与国家干预主义均发端于欧洲中世纪末期以反对神权、反对封建割据、反对蒙昧、倡导个性解放、复兴古希腊、罗马优秀传统文化等为主要内容和特征的意大利文艺复兴运动(15_16世纪),都以表达新兴资产阶级的诉求、维护其阶级利益为己任,但在具体阐述市场机制的有效性及其国家作用、处理政府与市场的关系这一基本问题上,二者却遵循了完全不同的方法和路径,表达出截然不同的理论倾向和政策主张。 不同 侧重点(政策主张)不同: 经济自由主义和国家干预主义历来是西方市场经济理论中两大相互矛盾的思想倾向。自由主义从微观经济入手,认为市场能够依靠自身的运作机制实现经济的协调与平衡,不需要或很少需要国家的介入;干预主义则强调国家干预经济生活的重要性,认为市场机制因其固有缺陷而不可避免会产生诸如公共产品、外部性、收入分配不公等经济问题,只有依靠国家之手对经济进行调节才能解决。 产生不同: 国家干预的思想由来已久,自国家诞生之日,国家就被赋予了管理经济的职能。国家对经济的管理和干预一开始并没有受到质疑。在经济学还没有脱离哲学成为独立学科的时代,先哲们贡献了许多旨在富国强民的经济政策,这些政策体现了国家干预经济的思想,但这些思想还没有系统化,因而不是严格意义上的国家干预主义。在西方,国家干预主义最早的萌芽是重商主义。重商主义诞生于资本主义原始积累时期,体现了资本原始积累的经济要求。它源于欧洲各国的政治家、商人、牧师和哲学家各自对商业实践的观察与思考,大多是一些基于经验主义的政策主张。尽管这些政策主张建立在重商主义理论体系的基础上,但是,这些理论体系

美国政治制度优缺点概论

美国政治制度优缺点概论

比较政治制度美国组 针对美国政治制度,我组将分别从美国的三权分立制度、联邦制度、政党制度、公民权利、选举制度等五个方面来分别探讨其优缺点以及感想。 一、三权分立制度 (一)特点 三权分立的思想最初是由洛克、孟德斯鸠等人提出的,尤其是孟德斯鸠系统地对其内容进行了阐述。他的三权分立思想中既强调权力的分工,又强调权力的制衡,这对美国三权分立的确立产生了深远影响。美国的三权分立制度是独立战争后,为适应资本主义发展的需求,在1787年美国宪法中所确立的政权组织形式。其主要内涵是指把国家权力分为立法权、行政权与司法权,分别由国会、总统与法院行使,三权彼此独立,但又互相制约、保持均衡的一项政治制度,所以美国的三权分立制度是三权既分工又互相牵制的综合体。美国200多年的历史也已经证明:三权分立制度对于维护美国社会稳定,促进社会发展功不可没。

美国的三权分立制度有以下几方面的特点: 1、美国三权分立制度从权力的来源上保障各自的独立性,使三种权力保持平行,是一种严格的三权分立模式。三大部门权力来源不同,相互平行。根据这个原则所设计的体制,国会参议院议员由各州选民选举(最初是由各州议会选举产生,1913年第十七条修正案生效后改为现制),众议员由各选区选民选举产生;总统由选民选出的选举人组成的选举团选出;联邦各级法院的法官由总统经参议院同意后任命,但一旦被任命,如无失职行为就终身任职。因此,三个机关的地位是平行的,其中没有一个是最高权力机关。 2、三权分立体制下的立法权、行政权与司法权在动态的运作过程中维持彼此之间的制衡关系。三权的分立与制衡不是简单的权力分配,也不是简单的权力制约,而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值,展现各自的权威,实现相互的协作。这也是三权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。君主专制的集权统治下,国家权力是僵化的,没有真正意义上的权力分工,君主是绝对权威。而在美国制宪者的设定下,国家权力的任何一方均不拥有绝对

网络信息分类法与传统文献分类法的比较

网络信息分类法与传统文献分类法的比较 ——以淘宝网和《中图法》为例 摘要:本文以淘宝网和《中国图书馆分类法》为例,对网络信息分类法和传统文献分类法进行了比较研究,并在此基础上,分析了网络信息分类法的不足之处,并对网络信息分类法的进一步完善给出了若干意见。 关键词:网络信息分类法;传统文献分类法;比较; Comparative Research on Network Information Classification and Traditional Literature Classification ——Taking TaoBao Web and Chinese Library Classification as Examples Author:Sun Yinan Abstract: Taking TaoBao web and Chinese library classification as examples, this paper comparatively study the network information classification and traditional literature classification, analyses the main problems existed in network information classification, and puts forward some suggestions on the improvement of network information classification. Keywords: network information classification; traditional literature classification;compare; 在当今知识经济时代,随着计算机技术和网络化的飞速发展,网络信息资源已经成为一种不可或缺的社会资源。随之而来的便是网络信息分类法的兴起,关于网络信息分类法的研究已经成为国内外学术研究的热点。笔者就淘宝网和《中国图书馆分类法》为实例进行了研究,对网络信息分类法和传统文献分类法进行了比较研究,并通过研究分析出了网络信息分类法现存的问题,并给出了相关对策。 一、网络分类法与传统文献分类法的比较 网络信息分类法和文献分类法,是目前信息组织的两种基本方法。长期以来,传统的文献分类法在进行信息资源组织、建立分类检索工具、分类统计等方面发挥了巨大的作用。网络环境的出现以及计算机技术的发展,改变了分类法的处理对象和手段,在这种环境下发展起来一种新型的分类工具———网络分类法。采用传统文献分类法的分类系统和网络信息分类系统在知识体系上的明显区别是:前者沿用了传统分类法的知识体系,后者则根据网络信息环境现状设计了新的知

西南大学《园艺植物研究法》复习思考题及答案

(0799)《园艺植物研究法》复习思考题 一、填空题(每空1分) 1、田间试验具备如下要求:试验目的要明确、试验要具有代表性和先进性、实验结果要正确可靠、试验结果要具有 。 2、田间试验由于处理因素以外的环境等因素等影响,往往存在 和 两种误差。 3、田间试验设计时一般要遵守三大原则: 、 、 。 4、按照试验因素的多少分类,田间试验可分为: 、 、 。 5、随机排列设计就是在重复区内将各处理随机排列。常用的随机排列设计有: 、 、 、 。 6、 设计是从横行和直列两个方向对试验环境进行局部控制,使每个横行和直列都成为一个区组,在每一区组内安排全部处理的试验设计。 7、在田间试验中,观察、测量所得的资料,一般可分为 性状资料和 性状资料两大类。 8、在数据资料整理中,常用到统计图。常用的统计图有: 、 、 等。 9、平均数是统计中最常用的统计数,平均数的种类很多,请列举出三种常用的平均数: 、 、 。 10、标准正态分布是指=μ 、=2σ 。 11、在田间试验中,安排一个试验处理的小块地段称为 。 12、已知Y ~),(2 σμN ,则Y 在区间]58.2,58.2[σμσμ+-的概率为 ,Y 在]96.1,96.1[σμσμ+-的概率为 。 13、在作显著性检验时,常常要提出假设,即 、 两种假设。 14、在生物统计中,显著性检验常用的两种显著水平分别为: 、 。

15、在显著性检验时,有时可能会犯两种错误:、。 16、方差分析时,如果差异显著,则要进行多重比较。常用的多种比较的方法有:、、等。 17、方差分析时,为了满足方差分析的基本前提或基本假设,有时需对数据进行转换。常用的转换方法有:、、。 18、方差分析的基本假定有:、、。 19、假设某但因素试验有k个处理,n次重复,完全随机设计,共有kn个观测值,则它的总自由度为。 20、方差分析时,平方和除以相应的自由度的值称为。 二、判断题(每题1分,正确的打√,错误的打×) 1、田间试验中谈到的准确性和精确性是同一含义。() 2、田间试验设计中不必设计试验重复,因为会花费人力物力,很不经济。() 3、裂区设计时,将重要因素各水平分配给副区,将次要因素各水平分配给主区。() 4、柑橘果皮的颜色、果实的大小均属于数量性状。() 5、计量资料整理时,需求出全距,全距是资料中最大值与最小值之差,又称为极差。() 6、标准差、标准误、极差的实质都是一样的,只是说法不一样而已。() 7、变异系数是样本标准差与样本平均数的比值,以百分数的形式表示。() 8、变异系数是一个带有单位的数,可用以比较两个或多个样本资料变异程度的大小。() 9、小概率事件就是不可能发生的事件,可能发生的事件就是必然事件。() 10、小概率事件实际不可能性原理是统计学上进行假设(显著性检验)的基本依据。() 11、离散型随机变量x的概率分布用列表法表示,连续型随机变量的概率分布可用概率密度函数来表示。()

西方自由主义经济思想的演进及对经济发展的影响

云南财经大学 硕士学位论文 西方自由主义经济思想的演进及对经济发展的影响 姓名:刘旭蕊 申请学位级别:硕士 专业:经济思想史 指导教师:蒋智华 2011-05

摘要 自由主义经济思想在西方经济思想史上占据着非常重要的位置,它产生于西方资本主义社会,虽然在意识形态上具有资本主义性质,但是从学术层面上讲它是指导市场经济运行的基础理论。从资本主义生产方式确立以来的近300年的时间里,为资本主义经济的发展起到了巨大的推动作用。自由主义经济思想包含科学的成份,值得发展中国家及经济转型国家借鉴。因此,这一经济思想深受世界各国的欢迎,得到了传播和发展。 自由主义经济思想大致经历了四个阶段。第一个阶段是古典经济学以前的自由主义经济思想;第二个阶段古典经济学时期的自由经济思想;第三个阶段是新古典经济学时期的自由主义经济思想;第四阶段是新自由主义经济思想。新自由主义自兴起以来,对全球经济的影响深远。具有很强的现实意义和理论意义。这是本文以自由主义经济思想作为选题的依据。 本文通过自由主义经济思想在西方国家和我国发展脉络的梳理,及该经济思想对发达国家(美国)、发展中国家(拉美国家、中国)和经济转型国家(俄罗斯)经济发展带来的积极影响和消极影响的研究分析,得出结论,自由主义最初是一种经济思想,后来逐渐嬗变为以英、美为首的西方发达国家的意识形态、理论范式。发展中国家,尤其我国在借鉴其对经济发展的指导作用的同时,要防范其意识形态对我国经济的侵害。通过全球金融危机中的新自由主义影响的研究分析,新自由主义对发达国家的金融市场的影响是深刻的。新自由主义本身具有理论缺陷,加上金融市场缺乏有效的监管,新自由主义指导下的金融市场很容易产生危机。我们应该从其他国家的失败中吸取经验教训,进行金融政策的调整。这是本文的创新之处。本文最后分析指出我国理论界应对新自由主义经济思想的科学态度。综上所述,新自由主义经济思想对经济的发展具有重要的理论意义和现实意义。 本文结构大概为:第一章为绪论部分,论述该选题的背景、研究意义、国内外研究现状、研究思路和研究方法。第二章,分别对国内外的自由主义经济思想发展脉络进行梳理,阐述其演变的历程,研究各个阶段出现的有代表性的自由主义经济思想家和他们的思想主张。第三章论述述新自由主义蓬勃兴起的

自由分类法的优缺点

自由分类法的优缺点 1 自由分类法概述 自由分类法是大众自发的用标签对网络信息标识和共享的过程。采用自由分类法的网站允许用户采用添加标签的方式对网络资源进行标注,标 注过程中大规模的用户参与产生了大量的网络资源元数据,网站通过一定 的方式对网络用户产生的元数据进行抓取,做后期组织分析,通过对这些 元数据的有效组织和分析,可以实现对网络资源的有效分类,又称被为社 会分类法、大众分类法、分众分类法、民俗分类法和通俗分类法。 例如:Flickr 目前全球最大的在线图片管理和分享网站。用户注册后就可以上传自己 的图片,并可以随时用标签为图片做标志,从而更好地对照片进行使用。 上传的图片可以加入分享,这样大家都可以利用这些图片,一起交流、一 起为这些图片添加标签。同时,用户甚至可以分享拍摄照片的地址,并查 看该地址附近拍摄的照片。Flickr 主要是用来管理自己的图片,大部分 标签都是用户标志自己的信息,从个人的角度去展示个人。 1.1自由分类法的基本特点 自由分类法的特点,首先是自由,其次是共享,动态更新最后是技术门槛低。 1.1.1自由 是指任何人对于网络上的任何内容都可以进行标识,提供一个或者多个 标签,不需要专业的只是,不需要了解传统分类法等专业信息组织分类 法,仅仅用自己所想的自然语言对你所感兴趣的网络信息进行标注。1.1.2共享 即用户对网络信息进行标识后,他人可以看到这些标签,可以从这些标签中找到适合自己的网络信息。如猫扑下属网络书签网站,天天网摘。 提供在线标识提交,个人收藏页面,结交好友,订阅等,共享自己的标 签之后,好友也能够看到你的标签内容,还可以对你的标签内容进行修 改。 1.1.3动态更新 网站在抓取用户的标签内容并形成标签总图,随着网民对标签的不断更改,总图也不断地产生变化,一些旧的标签会被新的更适合信息内容 的标签所取代。 1.1.4技术门槛低 用户不需要学习专业的分类法只是就能对自己感兴趣的信息如自己的博客,参与百度百科的修改,对网络资源进行评论等进行标识。 2自由分类法的优缺点 2.1自由分类法的优点

遥感图像分类方法综述

遥感图像分类方法综述 刘佳馨 摘要:伴随着科学技术在我们的生活中不断发展,遥感技术便应运而生,而遥感图像因成为遥感技术分析中的不可缺少的依据,变得备受关注。在本文中,以遥感图像分类方法为研究中心,从传统分类方法、近代分类方法两个方面对分类方法进行了介绍,并以此为基础对分类思想及后续处理进行说明,进而展望了遥感图像分类的研究趋势和发展前景。 关键词:遥感图像;图像分类;分类方法 1 引言 遥感,作为采集地球数据及其变化信息的重要技术手段,在世界范围内的各个国家以及我国的许多部门、科研单位和公司等,例如地质、水体、植被、土壤等多个方面,得到广泛的应用,尤其在监视观测天气状况、探测自然灾害、环境污染甚至军事目标等方面有着广泛的应用前景。伴随研究的深入,获取遥感数据的方式逐渐具有可利用方法多、探测范围广、获取速度快、周期短、使用时受限条件少、获取信息量大等特点。遥感图像的分类就是对遥感图像上关于地球表面及其环境的信息进行识别后分类,来识别图像信息中所对应的实际地物,从而进一步达到提取所需地物信息的目的。 2 遥感图像分类基本原理 遥感是一种应用探测仪器,在不与探测目标接触的情况下,从远处把目标的电磁波特性记录下来,并且通过各种方法的分析,揭示出物体的特征性质及其变化的综合性探测技术。图像分类的目的在于将图像中每个像元根据其不同波段的光谱亮度、空间结构特征或其他信息,按照某种规则或算法划分为不同的类别。而遥感图像分类则是利用计算机技术来模拟人类的识别功能,对地球表面及其环境在遥感图像上的信息进行属性的自动判别和分类,以达到提取所需地物信息的目的。 3 遥感图像传统分类方法 遥感图像传统分类方法是目前应用较多,并且发展较为成熟的分类方法。从分类前是否需要获得训练样区类别这一角度进行划分,可将遥感图像传统分类方法分为两大类,即监督分类(supervised classification)和非监督分类(Unsupervised

自由分类法的优缺点

自由分类法的优缺点 一自由分类法概述 自由分类法是大众自发的用标签对网络信息标识和共享的过程。同图书馆员利用杜威十进制分类法编目图书资料不同,自由分类法没有权威,成形的分类文本,而是依据大众日常口头词汇对信息标记,其结果表现为系列的标签总图,更加直观地组织和易于共享信息,同时亦因缺乏等级结构,不精确,滥用等为研究者质疑。但网民却接受了此种“有胜于无“的方案。 社会化书签系统是自由分类法的运行环境,用户、资源和标签组成了社会化书签系统的三个基本元素。用户:是系统服务的对象,各种资源的发布、传播和使用者。标签:是用户赋予特定资源的标识,用于描述资源的主题、类型、功能等多种特征。资源:是存储在系统中的各种类型的信息,如网页、博客、图片、视音频等。海量的网络信息资源组织问题一直是人们研究的热点,自由分类法脱颖而出,本文从自由分类法的概念解读入手,分析了自由分类法的特点。 自由分类法降低了应用元数据的门槛,用户通过平面化的自由关键词进行信息的分类,再以网络共享的方式发布,从而影响信息架构(Information Architecture),便利知识的组织和发现。以美味书签(https://www.sodocs.net/doc/6012661910.html,)、闪亮图片夹(flickr)和维基百科全书(wikipedia)为例讨论自由分类法的优缺点和应用模式。最后指出大众是因特网的主要驱动力,自由分类法技术需根据大众持续变化的需求而调整。 二自由分类法的特点 自由分类法的特点是自由、共享和动态更新。 自由指任何人都可以对其感兴趣的内容进行标识,提供一个或者多个标签,或什么也不作,仅浏览他人的标签。人们不必了解DCMI修饰符,也勿需查询杜威十进制分类法(DDC)。 共享即任何人对内容进行标注后,他人可立刻看到这些标签,如果觉的标签不合适,还可以增加或者修改,常用的标签按字顺排列,形成上面的标签总图(TagCloud)。用RSS的方式订阅感兴趣的标签对应的资料,或发现志同道合者和他们的标签。 动态更新是随着人们使用不同标签标识内容信息,标签总图中一些标签字号变大,一些标签逐渐"淡出"人们的视野,这种更新使人们可随时发现当前人们的"热点"和"走势"。 自由分类法的上述特点更好的满足人们的"视觉"偏好和"读图"心理,使它比搜索引擎的输入框更直观。但它的缺点也是明显的,即缺乏等级结构,无法精确的描述信息,并且容易被滥用。尽管如此,它还是比本体(ontology)更好地预示了语义网的应用前景。 三自由分类法的优缺点 1 自由分类法的缺点

美国政治制度优缺点概论

比较政治制度美国组 针对美国政治制度,我组将分别从美国的三权分立制度、联邦制度、政党制度、公民权利、选举制度等五个方面来分别探讨其优缺点以及感想。 一、三权分立制度 (一)特点 三权分立的思想最初是由洛克、孟德斯鸠等人提出的,尤其是孟德斯鸠系统地对其内容进行了阐述。他的三权分立思想中既强调权力的分工,又强调权力的制衡,这对美国三权分立的确立产生了深远影响。美国的三权分立制度是独立战争后,为适应资本主义发展的需求,在1787年美国宪法中所确立的政权组织形式。其主要内涵是指把国家权力分为立法权、行政权与司法权,分别由国会、总统与法院行使,三权彼此独立,但又互相制约、保持均衡的一项政治制度,所以美国的三权分立制度是三权既分工又互相牵制的综合体。美国200多年的历史也已经证明:三权分立制度对于维护美国社会稳定,促进社会发展功不可没。 美国的三权分立制度有以下几方面的特点: 1、美国三权分立制度从权力的来源上保障各自的独立性,使三种权力保持平行,是一种严格的三权分立模式。三大部门权力来源不同,相互平行。根据这个原则所设计的体制,国会参议院议员由各州选民选举(最初是由各州议会选举产生,1913年第十七条修正案生效后改为现制),众议员由各选区选民选举产生;总统由选民选出的选举人组成的选举团选出;联邦各级法院的法官由总统经参议院同意后任命,但一旦被任命,如无失职行为就终身任职。因此,三个机关的地位是平行的,其中没有一个是最高权力机关。 2、三权分立体制下的立法权、行政权与司法权在动态的运作过程中维持彼此之间的制衡关系。三权的分立与制衡不是简单的权力分配,也不是简单的权力制约,而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值,展现各自的权威,实现相互的协作。这也是三权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。君主专制的集权统治下,国家权力是僵化的,没有真正意义上的权力分工,君主是绝对权威。而在美国制宪者的设定下,国家权力的任何一方均不拥有绝对权。宪法根据各自特点赋予每种权力以威力的同时,又为每种权力戴上了“紧箍咒”。美国国会是立法机关,有权制定法律,但法律若想生效的话,必须经过总统的批准。当总统不认可国会通过的议案时,他就可以行使否决权。而参议院和众议院又可以分别以2/3多数推翻总统的否决。最高法院可以对国会及总统行为进行违宪性审查,使二者的活动纳入宪法设定的轨道。同样,国会和总统也有制约最高法院的上方宝剑:最高法院的大法官由总统提名和任命,由参议院批准。国会拥有对联邦法院法官的弹劾权。简而言之,只有在权力行使的过程中,三权分立的价值才得以充分体现。这就是美国三权分立制度设立的精妙之处。 3、三权分立制度所设定的权力界限存在含混不清、相互交叉之处,为权力在现实中的倾轧埋下伏笔。一方面,这是美国三权分立制度的制衡思想的体现。三权的制衡是通过模糊权力的界限、重叠权力的行使领域而实现的。比如缔约权、人事任命权,均需在国会与总统的共同行使下才能够实现,成为双方长期争夺的目标。另外一方面,这种局面的出现应该说是和宪法规定不明确有直接关系的。除了明文规定所造成的立法权与行政权互相干预以外,宪法中许多语义不明的笼统规定,也在两权之间引起了许多矛盾。实际问题在于,宪法提供了相当大的弹性空间供国会、总统发挥.由于权力规定的不明确,总统与国会各自按照宪法已经授予他们的权力“合理”推断出衍生的权力,造成两权冲突。比如有关战争权的规定,宪法规定总统是武装部队的总司令,但同时又规定国会有宣布战争的权力。正因为此,战争权一直是国会与总统的焦点之争。 4、三权分立体制设定了这么一套分权与制衡的模式:用分权机制与程序机制实现对政府权

相关主题