搜档网
当前位置:搜档网 › 浅谈寡头垄断市场形成及积极意义

浅谈寡头垄断市场形成及积极意义

浅谈寡头垄断市场形成及积极意义
浅谈寡头垄断市场形成及积极意义

浅谈寡头垄断市场形成及积极意义

内容提要:按照西方正统的微观经济学理论,只要不存在外部性,完全竞争的市场

就会自动实现帕累托最优的资源配置;而其它的市场形式则不能保证做到这一点。从而得出了一个结论:完全竞争市场是经济效率最高的市场形式,而垄断则扼杀竞争、阻碍技术进步和创新,不仅对整个经济不利,也使企业本身缺乏竞争力。但是现实的市场并非如此,世界上许多行业都存在寡头垄断,而且寡头垄断对于这个行业乃至世界的经济的发展也未必全是不利的影响,本文将对此做简单的讨论。

关键词:完全垄断市场、寡头垄断市场、无序竞争

引言:西方经济学微观理论中对市场结构的论证,使人们认为完全竞争市场在所有的

市场模式中最具效率,进而又认为是最优的、万能的完全自由竞争的经济制度。这种对竞争神话的迷信包含着两种观念:一种观念是基于西方主流经济学对于完全竞争最优性的论证所作的简单推论,认定自由竞争是最优的经济制度;另一种观念则是盲目跟风,下意识地相信竞争可以解决任何问题。本文将对垄断市场的积极意义进行简单的探讨。

一、完全垄断市场的表现后果

传统的西方经济学理论认为,在完全竞争的市场中,单个的企业和买者不能影响物品的价格,而只能看作是外生给定的。在这种情况下,企业为了使自己的利润最大化,必定把自己产品的产量调整到边际成本等于其价格的程度;而消费者为了使自己的效用最大化,也必定把他对任意两种物品的消费量调整到它们之间的边际替代率等于其价格之比。根据这样的企业和消费者行为证明,完全竞争能够保证达到帕累托最优的资源配置,完全竞争在资源配置效率上优于其它的制度形式。

企业行为和消费者行为的相互作用,可以找到能够使市场上的供给和需求达到的“均衡价格”,实际的市场价格将会围绕均衡价格而波动,并趋向于同均衡价格相一致。正是这样的均衡价格保证了资源配置达到帕累托效率。而在完全垄断性质的市场中,只要不实行价格歧视,追求利润最大化的厂商就会索要过高的价格,提供过少的产出,从而使资源配置偏离帕累托最优。具体来看垄断主要导致的后果是:

打破了合理的市场结构,降低资源配置效率。市场经济条件下要不断提高资源配置效率,必须满足两个前提条件,一是市场竞争主体的自主性和平等地位,另一个是商品和生产要素的交易性和自由流动。垄断则破坏了市场竞争秩序,使这两个前提条件无法实现。

破坏和降低有效的市场竞争,阻碍经济和技术的发展。垄断至少使这种状态避免了优胜劣汰的过程,其他竞争对手很难进入行业。因此,垄断会使企业感到无压力,产生无动力,无法激发活力,使企业不必考虑降低成本和价格,进而导致不进行创新、开发新产品、新工艺、新技术或改善经营管理,从而阻碍整个经济的发展和技术进步。

损坏消费者的合法权益和社会公共福利。竞争对企业来说,是一种压力。在竞争的压力下,企业必须努力降低生产成本,改善产品质量和售后服务,并且根据消费者的需求不断地开发新产品,增加花色品种;而垄断则恰恰相反。

无法实现经济民主。经济民主化的作用在于保护中小企业和广大消费者的利益。这是现

代社会发展的趋势,也是劳动人民长期斗争的结果。在完全垄断过程中,企业不靠竞争获取利益,而是通过垄断获取利益,实质上是以超经济手段占有他人的劳动,这违背民主原则。从这个意义上讲,禁止寡头垄断,也就是维护经济民主。

二、寡头垄断市场的形成

西方经济学教科书所推崇的完全竞争的市场结构,尽管从理论上而言这种市场结构最有效率,但现实生活中在成熟行业出现的市场结构中却往往不是这样。由几家或十几家左右的企业垄断某个市场的半数甚至更多市场份额,即寡头垄断市场在现实生活中则比比皆是。

实际上,恰恰是完全竞争与完全垄断之间的二者折衷,这种市场结构往往并非某个政府的设计,相反恰恰是市场选择的结果,并在不同的行业得到印证,如美国汽车业的通用、福特和克莱斯勒,投资银行业的美林、高盛和摩根斯坦利等。产业经济学大师、芝加哥大学的Harold Demsetz指出,高效率的企业可以占有较大的市场份额,并伴随着产业集中度的提高,优秀企业的良好绩效是因为效率而不是因为市场垄断造成的。也就是说,寡头垄断的市场结构其实是非常有效率的。

西方经济学所论述的四种市场结构中,完全垄断型市场与完全竞争型市场一样是很少存在的,现实经济中大量存在的是寡头垄断型市场和垄断竞争型市场,特别是寡头垄断型市场。以熊彼特为代表的一些经济学家根据寡头垄断企业组织在经济生活中所起的越来越重要的作用这一事实,指出“垄断导致资源配置低效率”的观点,是建立在完全竞争假设前提上的,而这个前提缺乏现实性,因而此观点的正确性大打折扣。

事实上,垄断虽然是竞争的矛盾对立面,但它的存在并没有消灭竞争,尤其是寡头垄断改变的只是竞争形式,而非竞争本身。如美国汽车市场一直呈现寡头垄断的格局,通用、福特和克莱斯勒三大制造商之间存在着激烈的竞争。

另外,如果从国际范围、某一国来看,寡头垄断反而会使竞争大大加剧。比如美国的柯达胶卷可以被认为基本上垄断美国的胶卷制造业,但由于经济全球化,它必定受到来自日本富士胶卷等国外制造商的挑战。而一个国家只要充分开放商品市场,这个产业就可以达到较高的竞争性;若进一步开放产业投资市场,则竞争性就更高。

三、实际市场中的寡头垄断市场分析

当今国际市场上,激烈的竞争足以使寡头垄断企业尽可能地努力进行研究和开发,尽可能提高效率,尽可能降低产品的价格。而不是像传统的经济学理论认为的垄断破坏和降低有效的市场竞争,阻碍经济和技术的发展。

寡头垄断的形成可以避免无序竞争,减少资源浪费。上世纪90年代初,地方航空公司如雨后春笋,上海、厦门、四川等16家地方航空公司相继冒出。民航公司从原来民航总局直属的9家,一下增至20多家,最多时曾达到34家。由于“春笋”过多,没过几年,市场上以机票打折为代表的价格战长久地扮演了无序竞争中的主角,直接导致行业利润下降的严重后果,全行业都遭受了打击。1998年,这一矛盾激化到顶点,国内民航业出现全线负增长,导致全行业出现24.4亿元亏损。面对残酷的现实,民航把改革提上了日程。

目前,民航计划对三大航空集团——南航、国航、东航进行重组、挂牌。再从世界民航业的趋势来看,形成“寡头垄断”并非坏事,美国航空业也是在经过“春秋战国”时期后,经过一轮又一轮的兼并、联合、重组,终于形成了以美国联合航空公司为首的六大航空公司支撑起美国新的航空版图。从这些例子可以看到,寡头垄断这种市场结构的最大化降低了市场的无序性。

雷克航空公司面对大公司反垄断的案例,说的是雷克航空公司到美国经营美国到伦敦的航线,并制订了比平时价格低很多的票价,这其他老牌的航空公司非常生气,并联合起来,要把这个“不按规矩出牌”的雷克打出局。在雷克公司经营的航线上,包括泛美、环球、美航和其他公司在内的所有公司,一致大幅度降低机票价格,更令人乍舌的是,这些航空公司还运用各自的影响力阻止各大金融机构向雷克公司贷款,使其难以筹措资金。最后在雷克公司破产后,各老牌航空公司有恢复了原先的价格。雷克公司依照反垄断法上诉法庭,虽然最后获赔,但雷克公司却永远消失了。

案例中的各寡头老牌公司体现的正是寡头之间的相互依存性,这里就不能不提到著名“的张伯伦革命”,他们摈弃了以马歇尔为代表的新古典经济学长期以来关把“完全竞争”作为普遍情况、而把垄断看作个别例外情况的传统假定,而是提出:在现实中“完全竞争”与“完全垄断”都是极端的情况。

张伯伦对这个案例最看透本质的一句话是:“强者并不孤独。强者们会联合起来,共同消灭弱者,从而维持他们之间稳定的利益瓜分格局。”说的就是各个垄断集团互相联合共同提高进入行业的门槛,遇到竞争对手是联合起来,用强大的资金和各种资源,用极低的价格打压竞争者。雷克航空公司看似不守规矩,但其实却是对那些垄断公司的勇敢挑战者,却被那些老牌的垄断公司共同打压,最后破产。虽然有反垄断法,但800万的赔偿对那些老牌航空公司却是九牛一毛,何况在雷克公司破产后,那些老牌航空公司又恢复了票价,重新开始暴利的经营。

寡头垄断也可以避免完全垄断的“唯我独尊”,使行业发展具有竞争的动力和潜力。日本铁路从组建初期至上世纪70年代末,就一直是国铁“一统天下”的局面,由于在陆地运输上的垄断地位,使得其集中统一的管理和垂直金字塔式的组织结构在进行决策时还比较有效。

但面对上世纪70、80年代日趋激烈的市场竞争,而且总公司在各地区的经营状况不相同,又决定其管理就必须平衡各方利益,不能专注于衡量经营状况的效益目标,加上缺乏一个强有力的把公司运营实绩与利益补偿相结合的激励机制,原有全国大一统的管理模式被证明越来越不适应新的要求。

上世纪80年代,日本政府开始对国铁进行改革,先后拆分成七家公司,并通过租借、出售、上市等一系列的步骤,使实行改组后的各铁路公司仅十年的时间里,在铁路的经济效益、效率和服务质量上有显著的大幅度提高。寡头垄断的市场结构正好避免了完全垄断所带来的不利因素,使行业发展乃至于经济发展走上健康道路。

四、寡头垄断市场的综合优势

具体来看,寡头垄断是现代社会大规模生产的客观需要,寡头垄断组织具有综合优势。

在资金筹集方面,由于有强大的经济实力,破产风险相对较小,因而它能得到利息较低、数额较大的贷款,使资金成本节约,资金有保证。

在生产方面,由于生产规模巨大,在大多数情况下,都能获得规模效益,使单位产品成本大大降低。

在收集市场信息、进行广告宣传和运用销售渠道等方面,比其他企业有更多的优势。

在企业内部管理方面,可通过实行统一指挥,分工负责的内部管理体制,节约管理成本,提高管理效率,还可以节约交易费用。

由于一般实行多样化经营,所以企业总体风险较小,可在各种业务、各个方面平衡盈亏,因而具有较强的应变能力和生存能力。

在技术进步和创新方面,由于有强大的财力支持,可以投入大量研究和开发费用,因而

更有可能不断推出新产品。

当今产品技术含量日益提高,新产品的研制往往需要相当规模的研究人员长时间运用大量现代化仪器设备,寡头垄断企业的雄厚财力更可以起到重要作用。而且,寡头垄断企业有能力综合利用科研力量和科研成果,进行系列开发和废物利用,产生出许多附带成果。

如果说寡头垄断企业在缺乏竞争的环境中,一般不会自觉地追求高效率,从而导致实际效率往往与最大可能效率之间存在巨大偏差,高效率只是寡头垄断企业自身天然优势带来的一种可能性的话,那么寡头垄断企业并非真正独占市场,这一点就使寡头垄断企业不得不追求高效率,从而使其高效率具有现实性。

从目前来看,我国的医药业、汽车业、房地产业、金融等诸多行业,都纷纷有分散竞争转向寡头垄断。随着经济的不断发展,我国许多行业都会渐渐进入成熟的阶段,而成熟行业的供给能力过剩,产品的利润率将呈下降趋势,行业内竞争激烈,只有那些具备规模经济效应的企业能够生存,因此中小企业往往竞争不过大企业,这种状况导致行业的市场和产量进一步向大企业集中,从而使行业集中度进一步提高,行业的寡头市场结构也就随之形成。笔者认为,这是市场演变的必然结果,是经济运行和发展的选择。

参考文献:

1.左大培.混乱的经济学[M].石油工业出版社,2002

2.余颖,陈琦伟.行业集中度与公司控制权市场效率[j].工业经济,2001(5)

3.王俊豪.论自然垄断产业的有效竞争[j].经济研究,1998(8)

4.张其仔,刘戒骄. 产业组织学科前沿发展报告[R]. 中国工业经济,2003 (2)

5.王俊豪.论自然垄断产业的有效竞争[j].经济研究,1998(8)

论寡头垄断市场的特征和厂商行为方式

论寡头垄断市场的特征和厂商行为方式 中国自主品牌中高端男装市场一直由:七匹狼、柒牌、劲霸等品牌垄断。上世纪90年代“七匹狼”、“劲霸”以做夹克起家,柒牌以西装起家。后来他们相继生产:夹克、西装、T恤、派克、夹克羽绒服、等版型。他们的夹克、西装、T恤、派克、夹克羽绒服在同领域价格相近。七匹狼找一线明星在中央电视台做广告;相继劲霸找陈道明在中央电视台做广告; 柒牌找李连杰在中央电视台做代言。2014年元旦快前七匹狼专卖店门口贴的广告:“买1000送400的商品;买2000送1000的商品!”两天后柒牌广告“买1000返300现金!”2013年3月31日劲霸也推出与柒牌相同的策略。 中国电信网络、移动通信:由电信、移动、联通瓜分市场。上世纪九十年代移动公司推出短信业务,当年移动通信公司在短信业务赚了很多钱,第二年“联通”也推出短信业务。相继电信小灵通也推出短信业务。前几年移动通信公司注重细分市场,推出了动感地带、神州行、全球通套餐。“移动”三种套餐推出为它抢的了很多用户。一年后联通公司也推出了相应的套餐。由于物联网的推动,电信采用了交宽带网费,送手机话费;移动和联通采取充手机话费送宽带的服务。当联通降话费时移动和电信也降话费。 上面的两个案例说明了: 寡头垄断特征: 1厂商极少,买者众多,企业在一定程度上控制产品和绝大部分的市场份额。 2.相互依存,有合作也有竞争。 3.产品同质或异质。产品没有差异性的。 4.进出市场困难,、资金、信誉、市场、原料、专利等方面,其他厂商要素流动性的障碍很强 5价格相对稳定,非价格竞争更重要。 6生产规模缺乏一致性。 7信息不完备。 二,寡头垄断市场的行为: 1. 寡头垄断企业间非合作的产量古洛模型。 2.先走一步的优先模式,史塔克伯格。

西方经济学答案

第六章寡头市场与博弈 参考答案: 一、思考题 1.寡头垄断市场的特征与优缺点。 答:寡头市场又称寡头垄断市场,是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的一种市场组织。根据产品特征,寡头市场可以分为纯粹寡头行业和差别寡头行业两类。在纯粹寡头行业中,厂商生产无差别产品,而在差别寡头行业中,厂商生产有差别产品。按厂商的行动方式,寡头市场可以分为有勾结行为的和独立行动的不同类型。寡头行业被认为是一种较为普遍的市场组织。形成寡头市场的主要原因有:生产的规模经济;行业中几家企业对某些基本生产资源供给的控制;政府的扶植等。 2.在古诺均衡的条件下,为什么寡头不勾结起来制定高价? 答:古诺模型(Cournot Model)是由法国经济学家古诺(Augustin Cournot)1838年最先提出的一种双寡头垄断模型。模型分析了只有两个卖者,并且相互之间没有任何勾结行为,但相互都知道对方将怎样行动从而各自确定自己的最优产量来实现利润最大化的过程。古诺模型是一个“背对背”模型。双方不存在勾结的问题。 3.为什么会有价格领先,价格领先与产量领先有什么样的不同结果? 答:在价格竞争的条件下,首先降价的厂商预期会获得比较大的市场份额,因此出现了价格领先。而如果是产量优先决定,原因在于首先行动者造成一种既定的事实,不管其竞争对手如何行动,首先行动者将生产较大的份额;为了达到利润最大化,竞争对手只有把首先行动者的较大产出视为既定,在此基础上决定自己的产出。 应当注意的是,并不是任何情况下首先行动者都会取得优势。在寡头进行产量竞争时首先行动者会取得优势,但是在价格竞争的条件下,首先做出决定的寡头不但不会取得优势,还有可能处于劣势地位。 4.参加卡特尔的各厂商会按相同的价格出售产品,但不会要求生产相等的产量,为什么? 答:卡特尔的成员企业是按照共同利益最大化而制定的价格。因为不同厂商的成本函数不一样,在这个约定价格下不能确保每个厂商都是个人利润最大化的。因此,不同的成本函数决定了不同的产量份额。 二、计算题 1.x和y公司是生产相同产品的企业,两家各占市场份额一半,故两家公司的需求曲线均为P=240O-0.1Q,但x公司的成本函数为TC=400000十600QX十0.1Qx,y公司的成本函数为TC=600000+300Qy+0.2Qy,现在要求做出: (1)x和y公司的利润极大化的价格和产出。 (2)两个企业之间是否存在价格冲突? (3)你是x公司的经理,对y公司的定价有什么反应? 解:(1)x公司: TR=2400QX-0.1Qx 对TR求Q的导数,得:MR=2400-0.2Qx 对TC=400000十600QX十0.1Qx求Q的导数, 得:MC=600+0.2Qx 令:MR=MC,得:2400-0.2Qx =600+0.2Qx Qx=4500,再将4500代入P=240O-0.1Q,得:P=2400-0.1×4500=1950 y公司: 对TR=2400QY-0.1QY求Q得导数,得:MR=2400-0.2QY 对TC=600000+300Qy+0.2Qy求Q得导数,得:MC=300+0.4QY 令MR=MC,得:300+0.4QY=2400-0.2QY QY=3500,在将3500代入P=240O-0.1Q中,得:PY=2050 (2)两公司之间存在价格冲突。 (3)这两个企业定价不同,所以确实存在着价格冲突。如果仅从价格上看,x公司处于优势。但在实际中,企业竞争不仅仅是价格竞争,而要涉及到企业整体方方面面的考虑。所以,x公司对y公司的定价

寡头市场结构的特点分析

南开大学现代远程教育学院考试卷 2020年度秋季学期期末(2021.3)《管理经济学》(二) 主讲教师:卿志琼 学习中心:____________________________ 专业:_______________________ 姓名:_________________ 学号:_______________ 成绩:___________ 寡头市场结构的特点分析 特点 1.厂商极少。市场上的厂商只有一个以上的少数几个(当厂商为两个时,叫双头垄断),每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位,对其产品价格具有相当的影响力。 2.相互依存。任一厂商进行决策时,必须把竞争者的反应考虑在内,因而既不是价格的制定者,更不是价格的接受者,而是价格的寻求者。 3.产品同质或异质。产品没有差别,彼此依存的程度很高,叫纯粹寡头,存在于钢铁、尼龙、水泥等产业;产品有差别,彼此依存关系较低,叫差别寡头,存在于汽车、重型机械、石油产品、电气用具、香烟等产业。 4.进出不易。其他厂商进入相当困难,甚至极其困难。因为不仅在规模、资金、信誉、市场、原料、专利等方面,其他厂商难以与原有厂商匹敌,而且由于原有厂商相互依存,休戚相关,其他厂商不仅难以进入,也难以退出。 寡头垄断市场结构有一点与垄断竞争相类似,即它既包含垄断因素,也包含竞争因素。但相对而言,它更接近于垄断的市场结构,因为少数几个企业在市场中占有很大的份额,使这些企业具有相当强的垄断势力。寡头垄断企业的产品可以是同质的,也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断,后者则被称为有差别的寡头垄断。 寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件,也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。最重要也是最基本的因素是这些行业存在较明显的规模经济性。如果这些行业中要容纳大量企业,则每家企业都将因生产规模过小而造成很高的平均成本。规模经济性使得大规模生产占有强大的优势,大公司不断壮大,小公司无法生存,最终形成少数企业激烈竞争的局面。对试图进入这些行业的企业来说,除非一开始就能形成较大的生产规模,并能占据比较可观的市场份额,否则过高的平均成本将使其无法与原有的企业相匹敌。 形成原因

第六章垄断竞争与寡头垄断市场

第六章垄断竞争与寡头垄断市场 (一)单项选择题 1.假设垄断竞争厂商面临的主观需求曲线需求价格弹性的绝对值是E d,客观需求曲线需求价格弹性的绝对值是E D,则两个需求弹性的大小关系是()。 A. E d>E D B.E d = E D C. E d<E D D. 无法确定 2.垄断竞争厂商实现短期均衡时,产品的销售价格()。 A. 大于短期总成本 B. 等于短期总成本 C. 小于短期总成本 D. 以上三种情况都可能存在 3.垄断竞争厂商实现长期均衡时,厂商的获利情况是()。 A. 亏损 B. 获得正常利润 C. 获得超额利润 D. 以上三种情况都可能存在 4.垄断竞争厂商实现利润最大化的途径有()。 A. 产品质量竞争 B. 价格与产量决策 C. 产品广告竞争 D. 以上三种情况都可能存在 5.垄断竞争市场与寡头市场的区别是()。 A. 在寡头市场中没有竞争 B. 在垄断竞争市场中,厂商面临的需求曲线是向下倾斜的 C. 在寡头市场中,厂商需要考虑竞争对手的反应 D. 以上说法都不对 6.寡头垄断厂商的产品()。 A. 可以是同质,也可以有差别 B. 是独特无二的 C. 是互补的 D. 以上都不对 7.在斯威齐模型中,拐点左右两边的需求价格弹性情况是()。 A. 左右两边弹性一样大 B. 左边弹性大于右边弹性 C. 右边弹性大于左边弹性 D. 以上都不对 8.在斯威齐模型中,拐折的需求曲线意味着收益曲线是()。 A. 水平的 B. 垂直的 C. 向上倾斜的 D. 间断的 9.卡特尔通过下列哪种方式确定产量水平()。 A. 使每个厂商达到供求平衡 B. 使每个厂商的边际成本等于边际收益 C. 使卡特尔的边际收益等于边际成本 D. 以上都不对 10.卡特尔的解体将引起()。 A. 价格下降,产量下降 B. 价格下降,产量上升 C. 价格上升,产量下降 D. 价格上升,产量上升 11.以下哪一种不是寡头垄断厂商的勾结方式()。 A. 卡特尔 B. 支配型价格领导 C. 晴雨表型价格领导 D. 托拉斯 12.与完全竞争相比,完全垄断会降低经济效率的原因是()。 A. 厂商实现利润最大化时,边际收益等于边际成本 B. 厂商实现利润最大化时,边际收益大于边际成本

17秋学期《管理经济学(二)》在线作业100分答案

17秋学期《管理经济学(二)》在线作业 试卷总分:100 得分:100 一、单选题 (共 20 道试题,共 40 分) 1. 风险产生的原因主要是()。 A. 事物的客观性 B. 不确定性 C. 人类的主观性 D. 完全信息 满分:2 分 正确答案:B 2. 下列()物品具有典型公共物品的特点。 A. 清洁空气、天气预报的服务等 B. 汽车 C. 飞机 满分:2 分 正确答案:A 3. 寡头垄断市场是() A. 产品价格竞争大于非价格竞争的市场 B. 产品非价格竞争大于价格竞争的市场 C. 垄断因素等于竞争因素的市场 D. 一个厂商之间在产量与定价决策上相互依存的市场 满分:2 分 正确答案:D 4. 均衡工资的决定取决于() A. 厂商劳动的需求曲线 B. 劳动力的供给曲线 C. 劳动的需求与供给曲线的交点 D. 以上都不正确 满分:2 分 正确答案:C 5. 外部性的主要影响是()。 A. 导致资源配置偏离最优状态 B. 贫富差异 C. 分配不公 D. 民愤民怨 满分:2 分

正确答案:A 6. 成本加成定价法与需求价格弹性的关系是() A. 呈反方向变化的关系 B. 呈正方向变化的关系 C. 二者无关 D. 以上都不正确 满分:2 分 正确答案:A 7. 风险偏好者的的决策规则()。 A. 风险规避者的期望收入总是比期望效用小 B. 期望收入总是比期望效用小,决策偏好选择具有较大风险的方案 C. 喜欢稳打稳扎 D. 既不冒险也不保守 满分:2 分 正确答案:B 8. 完全竞争厂商最优化决策的唯一途径是() A. 边际收益等于价格等于边际成本 B. 边际成本不等于边际收益 C. 改变消费者偏好 D. 改变市场结构和市场需求 满分:2 分 正确答案:A 9. 完全竞争市场厂商的边际收益曲线为() A. 一条平行于横轴的水平线 B. 一条平行于纵轴的垂直线 C. 为1 D. 为0 满分:2 分 正确答案:A 10. 斯威齐模型最大的特点是()。 A. 具有曲折的需求曲线 B. 具有水平的需求曲线 C. 具有垂直的需求曲线 D. 具有斜率为负的线性需求曲线

垄断竞争与寡头垄断市场

垄断竞争与寡头垄断市场

第七章垄断竞争与寡头垄断市场 第一节垄断竞争市场 一、基本含义与特征: 1.含义:垄断竞争市场是既存在竞争又存在垄断的市场结构。是现实经济生活中最为常见的一种市场结构。 2.特征: (1)市场上有众多的消费者和厂商,每个厂商所占的市场份额较小。 (2)厂商生产的产品存在着差别,即有很大的替代性。而这种差别的存在是垄断竞争形成的基本条件。产品的差别包括产量本身的差别和销售条件等方面的差别,正是由于这种差别是企业对自己的产品的垄断成为可能,但产品替代性又促使在市场上同类产量之间激烈竞争。 (3)从长期来看,厂商进入或退出一个行业是自由的。 二、垄断竞争厂商面临的市场需求曲线 在垄断竞争市场上,由于每个厂商提供的产

品有一定的差异,厂商可以对其产品实施垄断,厂商具有影响产品价格的能力,因而垄断竞争厂商的需求曲线(收益曲线)向右下方倾斜。即边际收益曲线在需求曲线的下方(如同完全垄断市场结构一样)。当个别厂商所面临的需求曲线可能有两种情况: (1)当一个厂商降低自己产品价格,该行业中其它与之竞争的厂商并不随之改变价格时,在这种情况下,该厂商的销售量就会大幅度的变动,那么该厂商的需求曲线比较平坦; (2)如果其它厂商随之该厂商降价,在这种情况下,该厂商很难吸引其他消费者的需求,这时该厂商的销售量就不会有很大的变动,其需求曲线比较陡直。 三、垄断竞争厂商的短期均衡 在短期,垄断竞争的企业对生产要素的调整只能限于可变投入,因而厂商面对成本的是短期成本。由于改行业的厂商数目众多,有可能其他厂商不参与竞争,在这种情况下,该厂商通过不断降低价格,增加销售量,直到满足于边际成本=边际收益的原则,就能够实现利润最大化。

寡头垄断市场的显著特点分析

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/6015212265.html, 寡头垄断市场的显著特点分析 作者:董卫杰 来源:《中国市场》2009年第27期 摘要寡头垄断市场是一种较为普遍的市场组织。它不同于完全垄断市场,也不同于垄断竞争市场。寡头市场上为数不多的厂商之间存在着相互影响。寡头垄断厂商的产品可以是同质的,也可以是有差别的。寡头厂商的价格和产量决定是一个很复杂的问题。 关键词寡头垄断市场;特点;分析 中图分类号F830文献标识码A文章编号1005-6432(2009)27-0007-01 1寡头垄断市场的结构特征是厂商为数不多。而且相互影响 寡头垄断市场是一种普遍存在的市场,西方国家的许多重要行业都被少数几家厂商所控制。寡头垄断市场的极限是双头市场,整个行业被两家厂商所控制。寡头垄断市场上为数不多的厂商之间存在着相互影响。任何一家厂商的价格和产量变化都会影响到寡头垄断市场上其他厂商的销售量和利润。任何一家厂商对自己的价格和产量的决策,都是在充分考虑了相互影响的条件下作出的。 2寡头垄断厂商不一定存在产品差别 寡头垄断厂商的产品可以是同质的,也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断,后者则被称为有差别的寡头垄断。寡头结构一方面促进了这个市场整体的标准化,另一方面又让各个厂商面临无差别竞争的境地。这种竞争存在于价格和非价格竞争之间。非价格竞争分为广告竞争和品质竞争。对寡头厂商来讲,品质仅仅停留于对改善技术以及系统的质量而不解决同质性问题,那么,厂商的竞争往往就侧重于价格和广告两个领域。 在纯粹寡头行业中,厂商之间生产的产品没有差别,在差别寡头行业中,厂商之间生产的产品是有差别的。纯粹寡头的产品同质,不会引起消费者对某一厂商产品的偏好,因而各寡头厂商面临的需求曲线是共同市场需求曲线,它表示市场价格是市场总产量的函数。

不同市场结构的特点与效率比较

不同市场结构的特点与效率比较 中国改革开放三十余年来,经济高速发展,市场结构也经历了很大的变化,研究不同市场结构的特点与效率对经济的健康持续发展有很重要的意义,本文主要通过比较不同市场结构下的经济效率来分析各个市场结构的特点。 目前市场结构主要分为四种:完全竞争、垄断竞争、寡头垄断、垄断。这四种市场结构具有不同的特点,不同市场结构中的厂商的价格决策、产量决策都不相同,其竞争策略和竞争程度也不一样,因而经济效率也就不同。经济效率是指利用经济资源的有效性,高的经济效率表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产;低的经济效率表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产,不同市场结构下的经济效率是不相同的,市场结构的类型直接影响经济效率的高低。 一、不同市场结构经济效率的对比 西方经济学家通过对不同市场条件下厂商的长期均衡状态的分析得出结论:完全竞争市场的经济效率最高。垄断竞争市场较高,寡头垄断市场较低,完全垄断市场最低。可见,市场的竞争程度越高,则经济效率越高;反之,市场的垄断程度越高,则经济效率越低。其具体分析如下:在完全竞争市场条件下,厂商的需求曲线是一条水平线,所以,完全竞争厂商长期均衡时,水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点;产品的均衡价格最低,且等于最低平均成本,产品的均衡产量最高。 在不完全竞争市场条件下,厂商的需求曲线是向右下方倾斜的,且垄断程度越高,需求曲线越陡峭;垄断程度越低,需求曲线越平坦。 在垄断竞争市场上,厂商的长期利润为零,所以,在垄断竞争厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的,相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线最低点的左边,产品的均衡价格较低,且等于生产的平均成本,产品的均衡产量比较高,企业存在着多余的生产能力。 在垄断市场上,厂商在长期内获得利润,所以在垄断厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交;产品的均衡价格最高,且大于生产的平均成本;产品的均衡数量最低,若垄断厂商肯放弃

寡头垄断市场

寡头垄断市场的产品中差异大的有哪些? ? 特点 ? 1.厂商极少。市场上的厂商只有一个以上的少数几个(当厂商为两个时,叫双 头垄断),每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位,对其产品价格具有相当的影响力。 2.相互依存。任一厂商进行决策时,必须把竞争者的反应考虑在内,因而既不是价格的制定者,更不是价格的接受者,而是价格的寻求者。 3.产品同质或异质。产品没有差别,彼此依存的程度很高,叫纯粹寡头,存在 于钢铁、尼龙、水泥等产业;产品有差别,彼此依存关系较低,叫差别寡头,存在于汽车、重型机械、石油产品、电气用具、香烟等产业。 4.进出不易。其他厂商进入相当困难,甚至极其困难。因为不仅在规模、资金、 信誉、市场、原料、专利等方面,其他厂商难以与原有厂商匹敌,而且由于原有厂商相互依存,休戚相关,其他厂商不仅难以进入,也难以退出。 寡头垄断市场结构有一点与垄断竞争相类似,即它既包含垄断因素,也包含竞争因素。但相对而言,它更接近于垄断的市场结构,因为少数几个企业在市场中占有很大的份额,使这些企业具有相当强的垄断势力。寡头垄断企业的产品可以是同质的,也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断,后者则被称为有差别的寡头垄断。 寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件,也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。最重要也是最基本的因 素是这些行业存在较明显的规模经济性。如果这些行业中要容纳大量企业,则 每家企业都将因生产规模过小而造成很高的平均成本。规模经济性使得大规模生产占有强大的优势,大公司不断壮大,小公司无法生存,最终形成少数企业激烈竞争的局面。对试图进入这些行业的企业来说,除非一开始就能形成较大的生产 规模,并能占据比较可观的市场份额,否则过高的平均成本将使其无法与原有的企业相匹敌。 ?

浅谈寡头垄断市场形成及积极意义

浅谈寡头垄断市场形成及积极意义 内容提要:按照西方正统的微观经济学理论,只要不存在外部性,完全竞争的市场 就会自动实现帕累托最优的资源配置;而其它的市场形式则不能保证做到这一点。从而得出了一个结论:完全竞争市场是经济效率最高的市场形式,而垄断则扼杀竞争、阻碍技术进步和创新,不仅对整个经济不利,也使企业本身缺乏竞争力。但是现实的市场并非如此,世界上许多行业都存在寡头垄断,而且寡头垄断对于这个行业乃至世界的经济的发展也未必全是不利的影响,本文将对此做简单的讨论。 关键词:完全垄断市场、寡头垄断市场、无序竞争 引言:西方经济学微观理论中对市场结构的论证,使人们认为完全竞争市场在所有的 市场模式中最具效率,进而又认为是最优的、万能的完全自由竞争的经济制度。这种对竞争神话的迷信包含着两种观念:一种观念是基于西方主流经济学对于完全竞争最优性的论证所作的简单推论,认定自由竞争是最优的经济制度;另一种观念则是盲目跟风,下意识地相信竞争可以解决任何问题。本文将对垄断市场的积极意义进行简单的探讨。 一、完全垄断市场的表现后果 传统的西方经济学理论认为,在完全竞争的市场中,单个的企业和买者不能影响物品的价格,而只能看作是外生给定的。在这种情况下,企业为了使自己的利润最大化,必定把自己产品的产量调整到边际成本等于其价格的程度;而消费者为了使自己的效用最大化,也必定把他对任意两种物品的消费量调整到它们之间的边际替代率等于其价格之比。根据这样的企业和消费者行为证明,完全竞争能够保证达到帕累托最优的资源配置,完全竞争在资源配置效率上优于其它的制度形式。 企业行为和消费者行为的相互作用,可以找到能够使市场上的供给和需求达到的“均衡价格”,实际的市场价格将会围绕均衡价格而波动,并趋向于同均衡价格相一致。正是这样的均衡价格保证了资源配置达到帕累托效率。而在完全垄断性质的市场中,只要不实行价格歧视,追求利润最大化的厂商就会索要过高的价格,提供过少的产出,从而使资源配置偏离帕累托最优。具体来看垄断主要导致的后果是: 打破了合理的市场结构,降低资源配置效率。市场经济条件下要不断提高资源配置效率,必须满足两个前提条件,一是市场竞争主体的自主性和平等地位,另一个是商品和生产要素的交易性和自由流动。垄断则破坏了市场竞争秩序,使这两个前提条件无法实现。 破坏和降低有效的市场竞争,阻碍经济和技术的发展。垄断至少使这种状态避免了优胜劣汰的过程,其他竞争对手很难进入行业。因此,垄断会使企业感到无压力,产生无动力,无法激发活力,使企业不必考虑降低成本和价格,进而导致不进行创新、开发新产品、新工艺、新技术或改善经营管理,从而阻碍整个经济的发展和技术进步。 损坏消费者的合法权益和社会公共福利。竞争对企业来说,是一种压力。在竞争的压力下,企业必须努力降低生产成本,改善产品质量和售后服务,并且根据消费者的需求不断地开发新产品,增加花色品种;而垄断则恰恰相反。 无法实现经济民主。经济民主化的作用在于保护中小企业和广大消费者的利益。这是现

寡头市场结构的特点分析

寡头市场结构的特点分析 寡头市场是网络经济下市场结构的必然趋势,网络经济的寡头市场特征与厂商高度竞争并存,因此,有必要区分垄断和垄断行为,以便更准确地理解市场结构与市场效率之间的关系。 一、认识寡头市场 (一)寡头市场是由极少数几家企业控制整个市场产品的生产和销售的一种市场组织,他们每家都在该行业占有举足轻重的地位。这不同于完全垄断市场,也不同于垄断竞争市场。 (二)寡头市场出现的原因。寡头市场形态的出现主要归因于两点:1、缘于市场竞争的垄断,即企业通过自身的竞争优势所获取的市场垄断,比如微软 对操作系统软件领域的垄断;2、缘于政府法定的行政垄断,即政府通过法律法规赋予行业中的某个企业以垄断权力,同时对其进行一定的管制,以改善效率。比如自然垄断属性的行业中的供水、管道煤气等。 (三)寡头市场结构的特点是:(1) 厂商数量极少,新的厂商加入该行业比较困难。势均力敌的少数厂商已经控制了这一行业的市场,其他厂商难以介入 并与之竞争。(2) 产品既可以同质,也可存在差别,厂商之间同样存在激烈竞争。(3) 厂商之间相互依存。寡头厂商之间存在相互依赖关系,以至于每个寡 头厂商在作出决策时都必须特别考虑这一决策对其对手的影响;每个厂商的价 格和产量的变动都会影响其对手的销售量和利润水平。(4) 厂商行为具有不确 定性。由于寡头厂商之间相互依存,因而厂商不能独立决策,任何厂商作出的 决策,其结果自己不能完全左右,而取决于竞争对手的反应。这种反应是厂商 无法控制的,这就使得厂商的行为具有不确定性

二、在经济学中,寡头市场与其他三种市场存在状态比较存在显著特点。 市场一般会处于四种状态,即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争 与寡头市场。 第一,完全竞争市场是指一个行业中各个厂商均不需考虑其他厂商行为,而是 按照既定的市场价格销售它希望卖出的所有商品,每个厂商均不把其他厂商看 作自己的竞争对手。它需要具备四个条件:拥有数量众多、规模很小的生产者 与消费者,任何一个消费者和生产者都是市场价格的接受者;产品同质,所有 生产者提供的都是标准化产品。投入要素可以在各个行业之间自由流动;信息 完备,所有的生产者和消费者都能及时获得有关市场的全部信息,包括现在和 未来的价格信息,因而不会有任何人以高于市场的价格进行购买,以低于市场 的价格进行销售。在现实生活中,严格意义上的完全竞争市场是不存在的。 第二、完全市场是与完全竞争相对的另外一个极端,是指一种产品市场上 只有一个卖主的市场结构。当产品市场上只有一个厂商时,该厂商是不太可能 接受既定的市场价格,相反,垄断厂商能认识到他对市场价格的影响,并选择 使它的总利润最大化的价格和产量水平。在垄断市场上,独家厂商的市场力量 仅受到需求和法律的约束。如同完全竞争的模型一样,完全垄断也是对现实市 场结构一种抽象,现实经济中很少有纯粹的垄断市场。 第三、完全竞争与完全垄断分别是市场结构的两个极端。在现实中,经常 遇到的是各种中间状态的市场类型,垄断竞争和寡头垄断市场就是主要的两种 中间市场结构,也称为不完全竞争市场,前者更靠近完全竞争市场,后者更靠 近完全垄断市场。

管理经济学(二)-卿志琼寡头市场结构的特点分析

南开大学现代远程教育学院考试卷 《管理经济学》(二) 主讲教师:卿志琼 一、请同学们在下列(20)题目中任选一题,写成期末论文。 1、完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析 2、完全竞争市场的特点与评价 3、完全竞争市场厂商短期关门点决策 4、完全竞争市场厂商长期均衡的利润状况分析 5、完全垄断市场的特点分析 6、完全垄断市场厂商的长期均衡条件分析 7、论价格歧视及其条件 8、论一级差别定价、二级差别定价和三级差别定价的含义与适用条件 9、论垄断竞争市场的条件与企业决策 10、垄断竞争市场厂商的价格竞争与非价格竞争 11、寡头市场结构的特点分析 12、比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场结构的长期均衡条件与效率分析 13、卡特尔定价与价格领导的含义与应用 14、论博弈论对企业决策的启示 15、运用某一市场结构分析企业的定价与产量决策 16、成本加成定价法的含义及其应用 17、企业不同的定价实践与应用 18、市场进入障碍与市场结构——以某市场为例 19、长期投资决策原则与应用 20、囚徒困境与纳什均衡的含义与应用 寡头市场结构的特点分析 现在的竞争市场存在不同的生产与营销结构,寡头垄断是其中的一种重要的结构之一,对其进行分析从而应用于实际的市场极为必要。 一、什么是寡头垄断 寡头垄断又称寡头、寡占,意指为数不多的销售者。在寡头垄断市场上,只

有少数几家厂商供给该行业全部或大部分产品,每个厂家的产量占市场总量的相当份额,对市场价格和产量有举足轻重的影响。 二、寡头垄断市场的结构 寡头垄断的市场结构有一点与垄断竞争相类似,即它既包含垄断因素,也包含竞争因素。但相对而言,它更接近于垄断的市场结构,因为少数几个企业在市场中占有很大的份额,使这些企业具有相当强的垄断势力。寡头垄断企业的产品可以是同质的,也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断,后者则被称为有差别的寡头垄断。 寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件,也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。最重要也是最基本的因素是这些行业存在较明显的规模经济性。如果这些行业中要容纳大量企业,则每家企业都将因生产规模过小而造成很高的平均成本。规模经济性使得大规模生产占有强大的优势,大公司不断壮大,小公司无法生存,最终形成少数企业激烈竞争的局面。对试图进入这些行业的企业来说,除非一开始就能形成较大的生产规模,并能占据比较可观的市场份额,否则过高的平均成本将使其无法与原有的企业相匹敌。 三、寡头垄断市场的特点 寡头垄断市场主要有下列特点:厂商数极少,新的厂商加入该行业比较困难;产品既可同质存在差别,厂商之间同样存在剧烈竞争;厂商之间互相依存;厂商行为具有不确定性。 垄断虽然是竞争的矛盾对立面,但它的存在并没有消灭竞争,尤其是寡头垄断改变的只是竞争形式,而非竞争本身。如美国汽车市场一直呈现寡头垄断的格

垄断竞争与寡头垄断市场

第七章垄断竞争与寡头垄断市场 第一节垄断竞争市场 一、基本含义与特征: 1.含义:垄断竞争市场是既存在竞争又存在垄断的市场结构。是现实经济生活中最为常见的一种市场结构。 2.特征: (1)市场上有众多的消费者和厂商,每个厂商所占的市场份额较小。 (2)厂商生产的产品存在着差别,即有很大的替代性。而这种差别的存在是垄断竞争形成的基本条件。产品的差别包括产量本身的差别和销售条件等方面的差别,正是由于这种差别是企业对自己的产品的垄断成为可能,但产品替代性又促使在市场上同类产量之间激烈竞争。 (3)从长期来看,厂商进入或退出一个行业是自由的。 二、垄断竞争厂商面临的市场需求曲线 在垄断竞争市场上,由于每个厂商提供的产品有一定的差异,厂商可以对其产品实施垄断,厂商具有影响产品价格的能力,因而垄断竞争厂商的需求曲线(收益曲线)向右下方倾斜。即边际收益曲线在需求曲线的下方(如同完全垄断市场结构一样)。当个别厂商所面临的需求曲线可能有两种情况: (1)当一个厂商降低自己产品价格,该行业中其它与之竞争的厂商并不随之改变价格时,在这种情况下,该厂商的销售量就会大幅度的变动,那么该厂商的需求曲线比较平坦; (2)如果其它厂商随之该厂商降价,在这种情况下,该厂商很难吸引其他消费者的需求,这时该厂商的销售量就不会有很大的变动,其需求曲线比较陡直。 三、垄断竞争厂商的短期均衡 在短期,垄断竞争的企业对生产要素的调整只能限于可变投入,因而厂商面对成本的是短期成本。由于改行业的厂商数目众多,有可能其他厂商不参与竞争,在这种情况下,该厂商通过不断降低价格,增加销售量,直到满足于边际成本=边际收益的原则,就能够实现利润最大化。 所以,在短期均衡实现过程中,垄断竞争市场如同完全垄断市场一样,也会出现有超额利润、收支相抵、亏损三种情况。

相关主题