科技英语阅读李健翻译U

人类基因疗法——代价沉重，但充满希望住在克利夫兰郊区的4岁女孩阿珊蒂·德西尔维娅正躺在医院洁白的床单上接受静脉滴注。对此，她并不在意，因为这样的情况在她长期受病痛困扰的童年里是家常便饭。在静脉滴注管的另一端悬挂着装有特殊细胞的透明塑料袋，那是她自己的白血球，通过基因修正来治疗她与生俱来的遗传性疾病。

一个瘦削的中年医生焦虑地凝视着这个娇小的身躯。这是医学博士弗伦奇·安德森，当时他和他的同事迈克尔·布利斯（医学博士）、肯尼斯·卡尔沃（医学博士）都在美国国家卫生研究所工作。那一天，他们和阿珊蒂·德西尔维娅一起跨过了一个标志性的里程碑，成为第一个在医学治疗前沿—人类基因疗法—进行临床试验的团队。

这个消息之所以如此令人兴奋，原因很简单：多数病变都有自己的基因构成，基因疗法为治愈诸多疾病而不仅仅是缓解病痛带来了希望，其中包括诸如囊肿性纤维化等遗传性疾病，甚至是癌症这一类的慢性疾病和艾滋病等传染性疾病。

至少在理论上是这样的。

1990年9月14日进行的第一次基因治疗距今已有10年，这10年中，对事实的夸大超过了实际效果。在世界范围内，研究者们进行了400多次临床试验来测试基因疗法治疗多种疾病的效果。令人惊讶的是，癌症成为研究的重点，而且更让人惊奇的是，成效甚微。洛杉矶南加利福尼亚大学的安德森说：“最初三四年大家都充满了热情，在全世界范围内进行了两三百个试验。后来我们开始意识到在临床方面并没有真正的突破。”

全国罕见疾病组织（这是一个由患者团体组成的联合组织）主席艾比·麦尔斯更为坦率，他说：“自最初进行的临床试验，我们没有取得什么进步。几乎没有任何结果。在过去的十年里，我一直很失望。”

接下来，情况变得更糟。

1999年9月，在费城宾夕法尼亚大学人类基因疗法研究所，一名患者死于基因疗法引起的反应。18岁充满活力的杰西·吉尔辛格来自亚利桑那州图森市，他体内遭到破坏的基因引起了一种基因医学上令人困惑的新陈代谢疾病。吉尔辛格开朗乐观、不计个人得失，为了推进科学研究，最终找到能够治愈所患疾病的疗法而远赴费城，但医学实验却夺去了他的生命。

在他去世后，人们开始采取紧急措施，将造成意外死亡的几率降至最低。国家食品药品管理局和国家卫生研究所对宾夕法尼亚大学的研究和其他一些研究进行了调查。调查结果令人失望，结果显示基因疗法的研究者们并没有按照联邦法令的要求上报由基因疗法实验造成的意外不良事故；更糟的是，有些科学家们还要求不要公开报道这些问题。此后有传言称，还有其他基因治疗引起的死亡事件未报道，总共至少有6例。

最近退休的乔治敦大学肯尼迪道德伦理研究所所长、重组DNA顾问委员会前主席拉罗伊·沃尔特斯说：“为供研究的被试者而建立的保护系统没有起作用，这一点最明显的证据就是，在一个普通类型的基因疗法实验中出现的970件严重不良事件，只有35到37件（按要求）上报给国家卫生研究所；这个数目还不足严重不良事件的5%。”

该消息对临床医学研究界不啻一声惊雷，立即产生了广泛的影响，甚至危及未来的研究工作。

国家食品药品管理局生物制品评价与研究中心、细胞与基因疗法部门主任菲利普·诺谷奇（医学博士）说：“参加基因疗法的试验者急剧下降，因为公众弄不清这种疗法到底是怎么回事，他们想知道政府正在这一领域采取什么措施来恢复人们的信心。”

但并不是所有有关基因疗法的消息都是坏消息。诚然，迄今还未看到奇迹般的疗效，但有初步迹象显示，重大突破或许已近在指日。

第一个接受令人信服的基因治疗的女孩阿珊蒂·德西尔维娅十年之后仍然生活的很好。她患有一种名叫重症复合性免疫缺陷症(SCID)的遗传性免疫紊乱，由于这种疾病，任何与她接触的微生物都会对她产生影响。如果没有基因疗法，她就会像有相似病例的“泡泡男孩”大卫那样度过一生。国家卫生研究所的研究者将被破坏基因的正常副本植入她的白血球，治愈并帮助它们正常地发挥作用，以恢复她的免疫系统。第二个接受基因治疗的孩子辛西娅·卡特谢尔和德西尔维娅患有同一疾病，也恢复得很好。

然而，一些科学家对最初这两例基因疗法不以为然，因为患病的女孩在接受基因疗法之前已经开始接受一种新药的治疗，以替代她们自身所短缺的酶，其后也一直在持续服用该药。不过基因疗法研究的先驱安德森认为，既然十年来姑娘们服用药物的剂量一直没有变化，而她们的身体却持续显着恢复，可以推定该药物的影响微乎其微。

四月份，法国科学家报告了强有力的证据说明他们用基因疗法成功地治疗了一例不同类型的SCID（伴X染色体的重症复合型免疫缺陷症，是“塑料泡里的男孩”所患的疾病）。巴黎内克尔儿童医院阿莱恩·菲什尔（医学博士）最初治疗的5个儿童中，有4人在接受治疗后其免疫系统完全康复或接近完全康复。

同时，费城儿童医院、斯坦福大学和加州阿拉米达市Avigen生物技术有限公司的研究者们报告了B型血友病患者的满意效果。这个团队给被感染的腺相关病毒（AVV）中的一种血凝蛋白—凝血酶原复合物—植入了一个基因，然后通过AVV将基因植入到因缺少凝血酶原复合物而患有异常血凝功能的患者身体里。而一般情况下，这些血友病患者则需要注射凝血酶原复合物来防止无法控制的流血。六月份，研究人员报告又采用凝血酶原复合物基因疗法治疗了6名患者。虽然这次基因疗法的剂量很低，没有人会期待它会有多大作用，但是该治疗减少了患者作为权宜之计注射凝血酶原复合物的次数。

国家食品药品管理局的诺谷奇说：“血友病的研究前景看好，但是还需要更进一步的研究才能知道它到底是不是一种有效的疗法。”

以上两项研究说明了基因疗法的威力。

安德森说：“我们似乎已经度过了难关，现在有相当数量的临床试验开始显示出成功的迹象。”

即使国家食品药品管理局为保证患者的安全加强了对这一领域的监督，基因疗法还是取得了进步。诺谷奇说：“这一领域正在取得明显的进步，国家食品药品管理局认为基因疗法是有效的，但是我们不知道对哪些疾病有效。法国最近的研究成

果表明：如果你患有恰当的疾病，植入恰当的基因，那么就会取得良好的效果。”

科技阅读翻译第一单元

第一单元环境 大规模研究发现：地球的“健康”每况愈下有史以来对地球进行的最大规模的科学分析表明，地球上的许多生态系统都达不到标准。 由联合国主持的《千年生态系统评估综合报告》指出，由于不可持续的使用，地球上将近三分之二的用来维持生命的生态系统已经遭到破坏，其中包括干净的水源、纯净的空气，以及稳定的气候。 以上大部分的破坏都是人类在过去的半个世纪里造成的。据报告分析，随着人类对食物、淡水、木材、纤维以及燃料等资源的需求日趋激增，环境发生了极大的变化，引发了诸如滥伐森林、化学污染等问题。因此，该报告的作者警告说，照此下去，本已岌岌可危的生态环境将会在21世纪的上半叶急剧恶化。 这项历史性的研究由来自世界95个国家的政府部门以及民间组织的1,300多位科学家共同完成。四年来，他们考察了地球上许多生物的生长环境、物种以及将他们联系起来的生态体系。联合国环境规划署对该报告进行了编辑整理并于昨天在中国北京公布了研究结果。 在公布该报告的新闻发布会上，联合国秘书长科菲·安南指出：“只有了解环境及其运作过程，我们才能制定出必要的决策加以保护。”他还说，“只有珍惜所有宝贵的自然资源和人类资源，我们才有希望去建设一个可持续发展的未来。” 对社会经济的影响 该报告对自然界的大部分生物多样性持悲观态度，地球上可能有10%—30%的哺乳动物，鸟类以及两栖动物濒临灭绝。 这次大规模生态调查是根据安南的《千年发展目标》展开的，该发展目标是由联合国发起的，旨在2015年之前大幅度缓解饥饿与极度贫困等社会经济问题。 总部位于内罗毕的联合国环境规划署执行主席克劳斯·托普弗说：“从某些方面来说，《千年生态系统评估综合报告》让我们首次认识到生态系统服务功能的经济价值，并使我们对尊重和保护地球生命维护系统有了新的见解。” 目前由于人类社会对地球环境的开发利用，食物供应不断增加，然而增长的速度仍然太慢，难以完成联合国制定的在2015年前消除全球一半饥饿的目标。 报告还说，过度使用生态系统的负面影响还包括渔业的衰退，含有大量沉积物的河口周围近海“死亡区”的出现，水质的变化以及不可预测的区域性气候等。 此外，森林的滥伐和其他生态系统的巨大改变也加剧了诸如疟疾、霍乱等疾病的传播，并使已有传染病分化出新的类别。 根据该报告，水资源体系的变化会增加毁灭性洪灾的爆发频率和程度。在20世纪90年代，洪灾造成的死亡人数超过10万，损失约2,430亿美元。

研究生科技英语阅读课文翻译6

1 While some studies have suggested that frequent use of cell phones causes increased risk of brain and mouth cancers, others have found no such links. But since cell phones are relatively new and brain cancers grow slowly, many experts are now recommending taking steps to reduce exposure. by bruce stutz 一些研究显示，经常使用手机会增加得脑部和口腔癌症的几率。有的研究却没发现两者之间有什么联系。但是，手机算是个新兴事物，而脑癌发展也缓慢，许多专家还是建议减少使用手机。 2 Does your cell phone increase your risk of brain cancer? Does it affect your skin or your sperm viability? Is it safe for pregnant women or children? Should you keep it in your bag, on your belt, in your pants or shirt pocket? Should you use a hands-free headset? Are present cell phone safety standards strict enough? 手机会增加得脑癌的几率吗？会不会影响皮肤或者精子活性？使用手机对孕妇或孩子安全吗？应该把手机放在哪，包里、衣服口袋，还是挂在腰带上？打电话的时候要用耳机吗？现在的手机安全标准够不够严？ 3 You don’t know? You’re not alone. 你不知道？这很正常。 4 With some 4 to 5 billion cell phones now in use worldwide and hundreds of studies seeking evidence of their health effects published in peer-reviewed journals over the last 10 years, there’s precious little scientific certainty over whether cell phones pose any danger to those using them. For nearly every study that reports an effect, another, just as carefully conducted, finds none. All of which leaves journalists, consumer advocates, regulatory agencies, politicians, industry spokespersons, and cell phone users able to choose and interpret the results they prefer, or ignore the ones they don’t. 如今，全世界共有40-50亿手机正在使用。过去十年里，成百上千的研究也在致力于寻找手机影响健康的证据，并在相关刊物上发表论文。但还没有确凿的证据能证明，使用手机损害健康。几乎没有研究发现手机对健康有不良影响。但这还是没影响到政治家、新闻记者、管理机构、产业发言人、消费者保护团体，还有消费者自己，选择他们喜好的结果去理解，忽略不喜欢的那些。 5 Do you, for instance, cite the studies that report adverse effects on sperm viability and motility, due to exposure to cell phone radiation or the studies that showed no —or mixed —results? 6 Do you cite the 2001 study that found increased incidence of uveal melanoma (a cancer of the eye) among frequent cell phone users, or the 2009 study by the same authors that, in reassessing their data, found no increase? 2001年的研究显示，常用手机的人患葡萄膜黑色素瘤（一种眼内癌症）几率会增大。2009年这些研究员又发表报告称，他们再分析当年的数据时，又不能确

新建科技英语阅读与翻译

Part I Reading comprehension (40%) 共四篇，其中一篇来自教材，占10%； Passage 6 1. 1) Yes, it is. 2) Once the technology had evolved, it became possible. It is just a matter of time. 3) The faster you go, the slower time seems to move for you with respect to everyone else. This concept is known as “time dilation.” 4) travel at the speed of light; 5) If your speed finally reaches the speed of light then time actually stands still, exceed the speed of light and its thought that time will start to flow backward. 6) An effect of Relativity is that the faster you go, the heavier you become and as you reach the speed of light, you become infinitely heavy. 7) The technique is called “quantum tunneling”. It is used by electrons orbiting around atoms to instantly move from point A to point B without passing through the space between. 8)It is actually only technology stopping us from doing it. 2. 1) 即使如我面前的杯子这么普通的东西也可以说某种程度上掌握了时间旅行。它在桌子上放着，看似无所事事，然而实际上正在穿越时空，无情地，它的速度是每天走一天。 2）如果我跑到这咖啡店的速度接近光速，当我坐下来时，我的年龄小于我周围的人。实际上，我已经走到他们的未来。 3) 剩下的就是当宇宙倒退时，以这个速度飞行，在适当的时候减速，然后在1973年7月突然出现，那是有史以来最伟大的时刻——我出生啦。 Passage 7 1. 1)By altering the function of one gene, the life span of a species of roundworm could be

《科技英语阅读教程》陈勇版课文翻译(可编辑修改word版)

核电与核辐射 1986 年4 月26 日，切尔诺贝利核电站的一个反应堆发生爆炸，将相当于400 颗广岛原子弹的放射性尘降物散布到整个北半球。在此之前，科学家对辐射对植物和野生动物的影响 几乎一无所知。这场灾难创造了一个活生生的实验室，尤其是在这个被称为禁区的1100 平方英里的区域。 1994 年，德州理工大学生物学教授罗纳德·切瑟和罗伯特·贝克是首批获准完全进入该区域的美国科学家之一。“我们抓了一群田鼠，它们看起来和野草一样健康。我们对此非 常着迷。”贝克回忆说。当Baker 和Chesser 对田鼠的DNA 进行测序时，他们没有发现 异常的突变率。他们还注意到狼、猞猁和其他曾经稀有的物种在这片区域游荡，仿佛这里 是原子野生动物保护区。2003 年由一组联合国机构建立的切尔诺贝利论坛发表了声明一份关于灾难20 周年的报告证实了这一观点，称“环境条件对该地区的生物群落产生了积极 影响”，将其转变为“一个独特的生物多样性保护区”。 五年前，贝克和切塞尔在这片区域搜寻田鼠。Mousseau 到切尔诺贝利去数鸟，发现了与之相矛盾的证据。穆萨乌是南卡罗莱纳大学的生物学教授，他的合作者安德斯·佩普·穆 勒现在是巴黎南方大学生态、系统学和进化实验室的研究主任。他们发现该地区家燕的数 量要少得多，而那些存活下来的家燕则遭受着寿命缩短、(雄性)生育能力下降、大脑变小、肿瘤、部分白化病(一种基因突变)以及白内障发病率更高的痛苦。在过去13 年发表的60 多篇论文中，Mousseau 和Moller 指出，暴露在低水平辐射下对该区域的整个生物圈产生 了负面影响，从微生物到哺乳动物，从昆虫到鸟类。 包括贝克在内的批评人士对穆萨和穆勒持批评态度。贝克在2006 年与切塞尔合著的《美国科学家》(American Scientist)文章中指出，该区域“实际上已成为一个保护区”，穆萨和穆勒的“令人难以置信的结论只得到了间接证据的支持”。 我们所知道的关于电离辐射对健康影响的几乎所有信息都来自于一项正在进行的对原子弹幸存者的研究，该研究被称为寿命研究，简称LSS。辐射暴露的安全标准基于LSS。然而，LSS 留下了关于低剂量辐射影响的大问题没有得到解答。大多数科学家都同意，没有所谓 的“安全”辐射剂量，无论剂量有多小。小剂量是我们最不了解的。LSS 并没有告诉我们多 少低于100 毫西弗(mSv)的剂量。例如，引起基因突变需要多少辐射，这些突变是可遗传 的吗?辐射诱发的疾病(如癌症)的机制和遗传生物标记物是什么? 三重危机2011年 3月福岛第一核电站创建另一个生活摩梭实验室和穆勒可以研究低 剂量的辐射,复制他们的切尔诺贝利核事故研究和允许他们“更高的信心,影响我们看到有关辐射,而不是其他因素,“摩梭说。福岛310平方英里的隔离区比切尔诺贝利小，但在其他方面 是一样的。这两个区域都包括被遗弃的农田、森林和城市地区，在这些地区，辐射水平在 短距离内变化数量级。而且几乎可以肯定，他们进入福岛的速度比科学家进入苏联控制的 切尔诺贝利的速度还要快。简而言之，福岛事件提供了一个解决争议的机会。 福岛核事故发生后的几个月里，穆萨乌和莫勒就开始在这座正在冒烟的核电站以西受污染的山林里清点鸟类数量，但他们无法进入这个区域，亲眼看看家燕的情况。最后，在2013 年6 月，穆萨乌是首批获准完全进入福岛禁区的科学家之一。 对辐射的敏感度在生物和同一物种的个体之间有很大的差异，这是重要的原因之一，不要从蝴蝶推断到家燕或从田鼠推断到人类。蝴蝶对辐射特别敏感，Mousseau 说。2012年8 月，在线期刊《科学报告》(Scientific Report)发表了一篇论文，研究福岛核泄漏对淡草蓝 蝶的影响。冲绳县琉球大学的生物学教授大木若二(Joji Otaki)透露，在这种不雅行为发生两个月后，在福岛附近采集的蝴蝶出现了翅膀、腿和眼睛畸形的情况。Mousseau 和Moller 对切尔诺贝利和福岛昆虫的调查显示，蝴蝶作为一个群体数量急剧下降。但御宅族

研究生科技英语阅读课文翻译8

Why We're Fat 1 So why is obesity happening? The obvious, clichéd-but-true answer is that we eat too much high-calorie food and don't burn it off with enough exercise. If only we had more willpower, the problem would go away. But it isn't that easy. 为什么会有肥胖症？一个明显、老生常谈但又真实的答案就是我们吃太多高热量食物并且没有进行足够的运动消耗它。要是我们的意志力更强大，这个问题便迎刃而解了。但是，问题并不是那么简单。 2 When warned about the dangers of overeating, we get briefly spooked and try to do better. Then we're offered a plateful of pancakes smothered in maple syrup, our appetite overpowers our reason, and before we know it, we're at it again. Just why is appetite such a powerful driver of behavior, and, more important, how can we tame it? 当我们被警告说吃得太多的时候，一时总会被吓倒并努力做好一些。然后一碟涂满槭糖浆的煎饼摆在面前，我们的食欲战胜了我们的理智，等到我们意识到它的时候，我们又重蹈覆辙了。到底为什么食欲具有如此强大的推动力？更重要的是，我们怎么才能够控制它？ 3 Within the past few years, science has linked our ravenous appetites to genes and hormones. Among the hormones that fuel these urges are ghrelin and leptin, known as the "hunger hormones." Ghrelin is produced mostly by cells in the stomach lining. Its job is to make you feel hungry by affecting the hypothalamus, which governs metabolism. Ghrelin levels rise in dieters who lose weight and then try to keep it off. It's almost as if their bodies are trying to regain the lost fat. This is one reason why it's hard to lose weight and maintain the loss. 近几年来，科学将我们迫不及待要吃的食欲跟基因和激素联系起来。激起这些强烈的欲望的激素有胃促生长素和消瘦素，也被称作“饥饿激素”。胃促生长素主要由胃保护层的细胞产生。它的职责是影响控制新陈代谢的下丘脑，让你感到饥饿。当节食者减肥并且努力维持减肥效果，他的胃促生长素水平就会升高。就像他们的身体要试图恢复失去的脂肪。这是为什么很难减肥并维持减肥效果的原因之一。 4 Leptin turns your appetite off and is made by fat cells. Low leptin levels increase your appetite and signal your body to store more fat. High leptin levels relay the opposite signal. Many obese people have developed a resistance to the appetite-suppressing effects of leptin and never feel satisfied, no matter how much they eat. Basically, your body uses these hormones to help you stay at your weight and keep you from losing fat —which is another reason why dieting can be so difficult. 消瘦素消除你的食欲，它来自脂肪细胞。低消瘦素水平增加你的食欲并通知你的身体储存更多的脂肪。高消瘦素水平传递相反的信号。很多肥胖的人已经形成了一种对消瘦素抑制食欲效应的抵抗，不管他们吃多少也从不感到满足。从根本上说，你的身体利用这些激素帮助你保持现在的体重，不让你的脂肪流走——这是节食如此之难的另外一个原因。

科技英语阅读李健翻译U

人类基因疗法代价沉重，但充满希望 住在克利夫兰郊区的4岁女孩阿珊蒂?德西尔维娅正躺在医院洁白的床单上接受静脉滴注。对此，她并不在意，因为这样的情况在她长期受病痛困扰的童年里是家常便饭。在静脉滴注管的另一端悬挂着装有特殊细胞的透明塑料袋，那是她自己 的白血球，通过基因修正来治疗她与生俱来的遗传性疾病。 一个瘦削的中年医生焦虑地凝视着这个娇小的身躯。这是医学博士弗伦奇?安德森，当时他和他的同事迈克尔?布利斯（医学博士）、肯尼斯?卡尔沃（医学博士）都在美国国家卫生研究所工作。那一天，他们和阿珊蒂?德西尔维娅一起跨过了一个标志性的里程碑，成为第一个在医学治疗前沿一人类基因疗法一进行临床试验的团队。 这个消息之所以如此令人兴奋，原因很简单：多数病变都有自己的基因构成， 基因疗法为治愈诸多疾病而不仅仅是缓解病痛带来了希望，其中包括诸如囊肿性纤维化等遗传性疾病，甚至是癌症这一类的慢性疾病和艾滋病等传染性疾病。 至少在理论上是这样的。 1990年9月14日进行的第一次基因治疗距今已有10年，这10年中，对事实 的夸大超过了实际效果。在世界范围内，研究者们进行了400多次临床试验来测试 基因疗法治疗多种疾病的效果。令人惊讶的是，癌症成为研究的重点，而且更让人惊奇的是，成效甚微。洛杉矶南加利福尼亚大学的安德森说：“最初三四年大家都 充满了热情，在全世界范围内进行了两三百个试验。后来我们幵始意识到在临床方面并没有真正的突破。 全国罕见疾病组织（这是一个由患者团体组成的联合组织）主席艾比?麦尔斯更为坦率，

他说：“自最初进行的临床试验，我们没有取得什么进步。几乎没有任何结果。在过去的十年里，我一直很失望。” 接下来，情况变得更糟。 1999年9月，在费城宾夕法尼亚大学人类基因疗法研究所，一名患者死于基因疗法引起的反应。18岁充满活力的杰西?吉尔辛格来自亚利桑那州图森市，他体内遭到破坏的基因引起了一种基因医学上令人困惑的新陈代谢疾病。吉尔辛格幵朗乐观、不计个人得失，为了推进科学研究，最终找到能够治愈所患疾病的疗法而远赴费城，但医学实验却夺去了他的生命。 在他去世后，人们幵始采取紧急措施，将造成意外死亡的几率降至最低。国家食品药品管理局和国家卫生研究所对宾夕法尼亚大学的研究和其他一些研究进行了调查。调查结果令人失望，结果显示基因疗法的研究者们并没有按照联邦法令的要求上报由基因疗法实验造成的意外不良事故；更糟的是，有些科学家们还要求不要公幵报道这些问题。此后有传言称，还有其他 基因治疗引起的死亡事件未报道，总 共至少有6例。 最近退休的乔治敦大学肯尼迪道德伦理研究所所长、重组DNA顾问委员会前主 席拉罗伊?沃尔特斯说：“为供研究的被试者而建立的保护系统没有起作用，这一点最明显的证据就是，在一个普通类型的基因疗法实验中出现的970件严重不良事件，只有35到37件（按要求）上报给国家卫生研究所；这个数目还不足严重不良事件的5%

研究生科技英语阅读课后习题close原文

Is GM Food Safe To Eat ? Traditional plant breeding involves crossing varietiesof the same species in w ays they could crossnaturally. For example, disease-resistant varieties of wh eat have been crossed with high-yield wheat to combine these properties. T his type of natural gene exchange is safe and fairly predictable. Genetic engineering ( GE) involves exchanging genes between unrelated spe cies that cannotnaturally exchange genes with each other. GE can involve the exchange of genes betweenvastly different species— e.g. putting scor pion toxin genes into maize or fish antifreeze genes into tomatoes. It is po ssible that a scorpion toxin gene, even when it is in maize DNA1, will still g et the organism to produce scorpion toxin— but what other effects may i thave in this alien environment? We are already seeing this problem — addi ng human growth hormone genes to pigs certainly makes them grow — but i t also gives them arthritis andmakes them cross-eyed, which was entirely un predictable. It will be obvious, for example, that the gene for human intelligence will n ot have the sameeffect if inserted into cabbage DNA as it had in human DNA — but what side-effect would ithave? In other words, is GM food2 safe to eat? The answer is that nobody knows becauselong-term tests have not been carr ied out. Companies wanting a GM product approved in the UK or USA are required to provide regulatorybodies with results of their own safety tests. Monsanto‘s3 s oya beans were apparently fed tofish for 10 weeks before being approved. Th ere was no requirement for independent testing,for long-term testing, for te sting on humans or testing for specific dangers to children or allergic4 peopl e. The current position of the UK Government is that"There is no evidence of l ong-term dangersfrom GM foods."In the US, the American Food and Drug Ad ministration5 is currently beingprosecuted for covering up research that sug gested possible risks from GM foods.

研究生科技英语阅读课文翻译(1-10)

Unit 1 Genetically modified foods -- Feed the World? If you want to spark a heated debate at a dinner party, bring up the topic of genetically modified foods. For many people, the concept of genetically altered, high-tech crop production raises all kinds of environmental, health, safety and ethical questions. Particularly in countries with long agrarian traditions -- and vocal green lobbies -- the idea seems against nature. 如果你想在某次晚宴上挑起一场激烈的争论，那就提出转基因食品的话题吧。对许多人来说，高科技的转基因作物生产的概念会带来诸如环境、健康、安全和伦理等方面的各种问题。特别是在有悠久的农业生产传统和主张环保的游说集团的国家里，转基因食品的主意似乎有悖自然。 In fact, genetically modified foods are already very much a part of our lives. A third of the corn and more than half the soybeans and cotton grown in the US last year were the product of biotechnology, according to the Department of Agriculture. More than 65 million acres of genetically modified crops will be planted in the US this year. The genetic is out of the bottle. 事实上，转基因食品已经成为我们生活重要的一部分。根据农业部的统计，美国去年所种植玉米的1／3，大豆和棉花的一半以上都是生物技术的产物。今年，美国将种植6500多万英亩的转基因作物。基因妖怪已经从瓶子里跑出来了。 Yet there are clearly some very real issues that need to be resolved. Like any new product entering the food chain, genetically modified foods must be subjected to rigorous testing. In wealthy countries, the debate about biotech is tempered by the fact that we have a rich array of foods to choose from -- and a supply that far exceeds our needs. In developing countries desperate to feed fast-growing and underfed populations; the issue is simpler and much more urgent: Do the benefits of biotech outweigh the risks? 但是，显然还有一些非常现实的问题需要解决。就像任何一种要进入食物链的新食品一样，转基因食品必须经过严格的检验。在富裕的国家里，由于有大量丰富的食品可供选择，而且供应远远超过需求，所以关于生物技术的争论相对缓和一些。在迫切想要养活其迅速增长而又吃不饱的人口的发展中国家，问题比较简单，也更加紧迫：生物技术的好处是否大于风险呢? The statistics on population growth and hunger are disturbing. Last year the world's population reached 6 billion. And by 2050, the UN estimates, it will probably near 9 billion. Almost all that growth will occur in developing countries. At the same time, the world's available cultivable land per person is declining. Arable land has

科技英语阅读(李健版)翻译u2 (2)

替代能源的前景 据美国能源部预测，至2025年美国的家用耗电将增加百分之二十五，增加的电量中将有一小部分来源于再生能源（如风、阳光、水、地热），而且这部分还会不断增大。 据美国能源部统计，去年替代能源的供电比例占百分之六。 美国太阳能协会（该协会是一个位于科罗拉多州博德市的非盈利性组织）的主管布拉德?柯林斯说：“未来属于可再生能源。尽管就世界石油和天然气可以持续多久，科学家和工业专家可能有不同观点，但是油气资源终将耗尽。” 尽管可再生能源通常比传统能源更昂贵，但是替代能源有助于减少污染、保护矿物燃料。 美国能源部国家再生能源实验室（位于科罗拉多州戈尔登市）的一位高级工程师保罗?陶塞列尼说：“有时人们考虑的只是节省成本的问题，但是这可能是一个价值观念的问题，一个我们把钱用于何处的问题。” 接下来我们一起了解关于可再生能源技术的新发展 太阳能 光电系统获取太阳光线的光能并将其转化成电。现在这些太阳能设备可以为各种建筑供电，小到家庭大到办公楼。 技术进步使得光电设备更加划算。20世纪80年代，光电系统供电的平均价格为每千瓦时95美分；而根据美国太阳能协会的统计，如今这一价格已降至每千瓦时20美分左右。 即使略微便宜的光电价格仍然高于全国电价的平均价格，据美国能源部发行的《能源周刊》统计，2003年每千瓦时的电价均价略高于8美分。 其他最新的发展包括薄膜光电技术，这种高科技的涂层能够将任何覆盖此类薄膜的表面转化成一种光电电源。使用这种薄膜技术的轮船和娱乐用车目前已上市销售。 工程师们也研究出一种涂有发电薄膜的屋顶材料，这种屋顶材料耐严寒，而且在阳光明媚的时候可以利用太阳光发电。 与此同时，美国可再生能源实验室的研究人员正在研发更为高效、价格更低的光电系统。目前市场上大多数传统光电设备可以将百分之十一至百分之十三的太阳光转化成能量，工程师们认为可以提高这一比例。 华盛顿地区的一位光电工程师杰夫?梅泽说现在的多数薄膜光电系统的效能等级为百分之七至百分之十一。然而，据他估计，薄膜光电系统在三年内可以超过这一等级。他还说一些新式传统太阳能设备可以实现百分之十五的效能，但他相信这一数字可以在不久的将来攀升到百分之十七。 近20年中，光热板（用于为家庭热水、水池、泉水升温的设备）的效能大大提高。柯林斯说：“自20世纪80年代起，能源成本从每千瓦时60美分降至8美分。” 太阳能热水器通常比常规热水器更昂贵，但是像利用替代能源的其他产品一样，消费者可以预先知道其成本从而获益。陶塞利尼说：“否则，将难以抉择：是仍然使用普通热水器，还是致力于降低未来传统能源的成本。” 风能 据柯林斯的说法，与其他可再生能源相比，风能更具有竞争力，其每千瓦时的价格比传统能源低4美分。 美国风能协会（一个总部位于华盛顿的贸易团体）称目前世界各地的风能项目发电足可以为九百万典型的美国家庭供电。 利用风能的最新趋势之一就是建设海上风力发电厂，在风力较大的敞水带建造一组组的发电涡轮。 欧洲现在有17个海上风力发电厂在运转。距离爱尔兰东海岸8英里（13公里）的阿克罗银行海上风力园就是这样的一个项目，它的七个涡轮机产生的电力足够为16000户家庭供

科技英语阅读(李健版)翻译U5

正在消失的计算机 到2010年，我们将被计算机包围吗？是的，但我们却觉察不出来。 —比尔?盖茨（微软公司总裁和首席软件设计师） 几年后，普通家庭娱乐系统可能与现在并没有太大的区别，但它很可能具有网络连接功能，用来下载和播放数字音乐和视频，在电视上显示艺术作品集和歌曲的名字，甚至收到重要邮件时打断正在播放的内容来提示你。它将拥有一个中央处理器、磁盘存储器、制图硬件和某种直观的计算机用户界面。如果再在加上一个无线鼠标和键盘，这个家庭娱乐系统看起来便很像是一台个人电脑。人们会大量购买和使用这些系统吗？当然会。他们会认为这种系统就是电脑吗？也许不会。 根据格特纳信息咨询公司（一家美国研究公司）的统计，世界计算机业在2002年销售了第10亿台个人电脑，而还有10亿台电脑预计在此后的6年中生产出来。第一批的10亿台电脑几乎都是传统的台式机和笔记本电脑，但第二批的10亿台电脑将会明显不同，人们对它们进行了尽可能的完善，使它们能更好的按照人们的期望运作，例如便签大小的电脑，开会时我们可以用它来做笔记，或是躺在床上阅读电子邮件；娱乐型电脑，用来在客厅电视上播放音乐和电影；袖珍型电脑，用它无论在哪都能与他人保持联系。 除此之外，还有各种数量庞大的嵌入式计算机（如在手机、加油站和零售终端设备中使用的计算机），在功能和复杂性方面正迅速赶上台式电脑。据估计，有意无意美国人每天会接触到大约150个嵌入式计算机系统。这些系统使用了现在生产的90% ％的微处理器，它们将不可避免地呈现出更多个人电脑的特点，而且能够与传统PC机进行无缝对接。这一系统将无处不在。根据半导体工业协会的调查，在2001年，世界芯片业为地球上的每位个男士人，女士妇女和儿童生产了大约6千万个晶体管，这一数字到2010年将上升为10亿。 与此同时，今天的多功能PC机将继续在大多数人的生活中发挥重要（而且是越来越重要）的作用，但其中心地位将体现在今天大部分人不认为是“电脑”的各类智能设备中。 这种情况与仅仅几年前的计算机形成了鲜明的对比（回溯到网络时代之前），那时的计算机多是被动的设备，被安置在书房或客厅的角落里。那时，计算机的使用仅限于书写信函、文件，玩游戏或处理家庭财务。作为通讯工具，其效率很低，仅能应用于少数简单的电子邮件网络和电子布告栏系统。个人电脑尚未成为大多数人生活的必需品（像现在的电视、电话或汽车那样）。 但是我们今天已经处在真正数字化时代的初期，在这一时期，个人计算机的智能化正应用于各种设备，使它们从被动的设备转化为日常生活中重要得多的不可或缺的工具。许多计算机的核心技术（如处理能力、存储量、制图能力和网络连接）将继续以莫尔法则（该法则因正确预测了用于计算机芯片上的半导体将以每两年增加一倍的速度增长而闻名）、甚至超过莫尔法则的速度发展。 计算机正日益变得体积更小，功能更强大，耗能量更少，价格也便宜得多了，因而更容易与日常设备连接，发挥其计算功能。此外，计算机用户界面（包括语音和文字识别）正变得越来越有效，越来越易于应用。 有趣的未来 正当人们寻找更多的方式把这些价廉、灵活、可以各种各样的方式满足用户需要的设备引入自己的生活时，计算机本身却逐步在我们的生活中“消失”。虽然我们距离那个充满虚拟智能机器的世界还很遥远，但正在发展的计算机技术将变得如此完善、自然，我们将越来越注意不到它的存在。与此同时，计算机技术的普及程度将会达到我们视而不见的地步，正如当今发达国家中大多数人信赖的电话服务。 众多新技术（如价格低廉、柔性灵活的显示器，指甲盖大小的、能够存储兆兆字节数据的微电子机械系统芯片，以及依靠周围热能和机械运动来运转的大功率感应式无电池计算机）

科技英语阅读 第五单元文章翻译

稻草建筑材料在未来是否成为可能？ 露易丝·蒂克尔用稻草修房子并没有为《三只小猪》中的第一只带来任何好处，但是，如果巴斯大学的研究成果被建筑行业所接受的话，那么现代草砖将会成为未来的伟大设计。 说到一个草砖房子，你可能会联想到一个摇摇欲坠的窝棚，它漏水，发出吱吱的响声，随时都会垮塌在地，还带着类似农家的气息。但是当你踏入BaleHaus的时候，一个被修建于巴斯大学校园里，看起来原始的当代房屋，将会令你吃惊地出展现在你面前，并且，你会发现你无法找到任何一缕稻草。相反，你在一楼的走廊将会看到一个拥有两间卧室和一个浴室的倒置房子，和楼上一个通风的开放式的生活区。这就像是从斯堪的纳维亚半岛抵达了萨默赛特郡。 这些由石灰做底泥制成的，干燥稻草捆，原来都是被紧紧捆住并放置于一系列预制好的木质矩形框架结构的墙中的，它们像乐高拼装玩具一样被嵌入一个叫做ModCell 的嵌板中。 这些“草屋”存在的问题似乎并不在于它们并不实用，而是人们意识到它们有点非主流，并且并不是特别耐用。再加上，这样的草屋很难拿去获得抵押贷款。 巴斯大学BRE的建筑材料创新中心的主管Peter Walker 教授指出，稻草的好处在于：“它是便宜、易于广泛应用的良好绝缘体材料，它被用在房屋建筑上已经好几百年。” 作为整个世界的工业副产品——这些秸秆在谷物收获以后被留下——只要它们不分解，就仍然有效地吸收和固定大气中的碳。对于建筑行业来说，当前所依赖的材料是无论在生产还是运输上都具有极高的能耗和碳消耗的嵌入式混凝土和砖——因此，稻草可以为解决温室气体排放这一问题提供一个友好的解决方案。 无论这个草屋看上去有多时髦，多现代化还是多环保，你仍然想要知道它是否会在雷电交加的暴风雨中被淋得湿透或者是否会因你打翻的蜡烛，而被被嗖嗖的火焰烧的精光。Walker 教授和他的研究伙伴公布了他们的研究结果，Dr Katharine Beadle 花费了18个月的时间，通过一个详尽的危险因素清单去测试这个BaleHaus被腐蚀、烧毁、吹倒的可能，到目前为止，这个房子看来似乎是可靠的。 “你总想有点戏剧性的意外，但我们没让它发生。”Beadle 教授在团队将一块ModCell 的取样拿到测试实验室去，用一个温度不断上升并超过1000℃的火热的熔炉试图将其融为灰烬的那天笑着说。 “这是一个重现建筑火灾的标准化测试。”Walker 教授解释道。 “你需要至少30分钟的抵抗时间，这意味着你知道那个房子至少在半小时内会保持其结构的完整，这给了人们一个逃生的机会。” 在石灰底泥开始掉落之前，这花费了一个半小时直接接触火焰，Beadle说。“之后稻草开始燃烧，然而他们是如此的坚实以至于只是表面被烧焦而不是实体的瓦解。”

科技英语阅读与翻译(李健)

科技英语阅读与翻译（李健） 第二章 设想一下:在一个新的产业诞生之际, 你目=睹见证了这一切! 这个产业是在前所未有的新技术基础上发展起来的, 其中包括一些实力雄厚企业销售的高度专业化商务设备, 还有越来越多的新兴公司生产的新奇玩具、为玩具藏家青睐的机巧装置, 以及其他一些奇特有趣的特殊产品。但同时, 这还是一个缺乏行业标准和平台的、尚不成规模的产业。项目复杂, 进步缓慢, 实际应用更是少之有少。事实上, 尽管对这个产业的未来充满热情和希望,但是没有人能明确地说出什么时间- 或究竟是否有可能-它能取得关键性的规模发展。但是,若真能实现发展, 那么,它很可能改变整个世界。 当然, 上述描述可算是上世纪70 年代中期计算机产业的写照, 也就在那时, 保罗·艾伦和我成立了微软公司。当时,部分大企业、政府部门和其他一些机构都在使用笨重、昂贵的主计算机进行后台运算。知名大学和大型工业实验室的研究人员正试图建造出最基本的构件, 以使信息化时代的到来成为可能。当时英特尔公司刚刚推出他们的8080 微处理器,雅达利公司正在销售一款流行电子游戏“乒乓”。而在国产计算机俱乐部里,爱好者急切地努力探索这种新技术带来的好处究竟是什么。 但当时我脑海中所萦绕的则是更具前瞻性的问题:机器人产业即将作为一项新兴的产业而崛起,其当时的发展同30 年前计算机的发展如出一辙。想想看, 目前汽车组装线上使用的制造型机器人已替代了昔日的主计算机。这个产业其他的典型产品包括可进行外科手术的机器手, 在伊拉克和阿富汗用于路边及地面排雷的侦察机器人, 以及可以进行地板吸尘的家用机器人。电子产品公司还推出了可模仿人类、或是狗、恐龙等的机器人玩具, 而玩具收藏者们正迫不及待地想要猎取一套乐高公司生产的最新机器人系列玩具。 与此同时, 世界尖端科技人员正试图解决机器人技术中最棘手的难题, 诸如视觉识别、远程操控、以及学习型机器等问题, 而且他们正在不断获得成功。在2004 年美国国防部进步科技项目大挑战赛上(DARPA) ,产生了第一辆能够在美国加利福尼亚西南的莫哈韦沙漠142 英里的崎岖赛道上自主操控行驶的机器人车, 尽管获胜者制造的车辆在只行驶了7. 4 英里后就坏掉了。但到了2005 年, 有五辆车都走完了全程, 而获胜者的车辆行驶平均速度达到了每小时19. 1英里。(在另外一个耐人寻味之间并联机器人和计算机产业中, DARPA还资助工作,从而使创建阿帕internet的前身) 。 另外, 机器人技术如今面临的挑战和三十年前我们处理的计算问题有些相似。拥有机器人技术的公司目前还有一个可以在不同的设备上运行的标准运算软件。机器人处理器和其他一些硬件设施的标准化水平是有限的, 一台机器使用的程序代码几乎不太可能在另一台机器上使用。假使有人要设计一个新的机器人, 一般来说他就必须完全从头开始。 尽管有如此多的难题, 但当我和机器人技术领域的人士谈话时- 无论是大学的研究人员还是企业家, 从业余爱好者到中学生-他们的兴奋与期待总是让我回想起当年保罗·艾伦和我看着新科技的融合并憧憬着计算机摆在千家万户的桌面上的那一天的兴奋劲头。如今, 当我看到新的技术正在相互结合的趋势时, 我便能预见到未来机器人设备将会成为我们日常生活中无处不在的一部分。我相信,诸如分布式计算、声音和视觉识别、以及无线宽带连接等等技术将为自动控制设备的升级换代打开一扇门,让计算机在实际世界中为我们服务。我们也许现在就站在一个新时代的门槛上,个人计算机将从桌面上走下来, 让我们到我们的身体去不了的地方去观看和倾听、去触摸和操控各种物体。 从科幻小说到现实 "Robot"(机器人) 一词是1912 年由捷克剧作家卡雷尔·恰佩克首先提出的,但是人类幻想制造出机器人则已有几千年了。在希腊和罗马神话里, 金属制造之神就用金子制造出了机器仆人。在公元一世纪, 亚历山大的荷龙---据称是发明第一台蒸汽机的伟大的工程师---就曾设