搜档网
当前位置:搜档网 › 完全竞争市场练习题带答案

完全竞争市场练习题带答案

完全竞争市场练习题带答案
完全竞争市场练习题带答案

第六章完全竞争市场

一、解释概念

完全竞争市场

二判断

1. 对于任何厂商来说,在长期均衡中都必然实现TR>TC。×

2. 市场竞争程度的强弱是微观经济学划分市场类型的标准。√

3. 完全竞争厂商只能被动地接受既定的市场价格。√

4. 处于完全竞争产品市场而不同时处于完全竞争要素市场的厂商也是完全竞争厂商。√

5. 所有完全竞争的企业都可以在短期均衡时实现经济利润最大化√

6. 完全竞争条件下,厂商所面临的需求曲线是一条水平线。√

7. 完全竞争厂商的平均收益曲线和边际收益曲线与需求曲线是相同的。√

8. 若企业经济利润为零,就是收支相抵。√

9. 企业获得经济利润则一定获得正常利润。√

10. 生产者的行为目标是产量最大化原则。×

11. 完全竞争厂商实现短期均衡时,可获得经济利润。×

12. 当一个完全竞争行业实现长期均衡时,每个企业都实现了正常利润,且经济利润都为零。√

13. 在厂商短期均衡产量上,AR<SAC,但AR>AVC,则厂商亏损,但应继续生产。√

14. 在完全竞争市场上,SMC曲线和SAC曲线的交点,被称为停止营业点。×

15. 完全竞争厂商实现短期均衡时,SMC曲线AVC曲线的交点被称为停止营业点。√

16. 在完全竞争条件下,产品价格等于平均收益并等于边际收益。√

17. 某厂商产量达到5万时的MR=65元,MC=55元,(其它条件一定)该厂商应继续扩大产量。√

三选择题

1 根据完全竞争市场的条件,以下哪些行业最接近完全竞争行业D

A 家电行业

B 汽车行业

C 蔬菜行业

D 玉米行业

2 完全竞争厂商达到短期均衡时D

A P>SAC

B P=SA

C C P<SAC

D 以上都有可能

3 作为市场价格接受者的厂商是A

A 完全竞争厂商

B 完全垄断厂商

C 垄断竞争厂商

D 寡头垄断厂商

4 厂商获得最大利润的条件是B

A MR>MC的差额为最大

B MR=MC

C P>AC的差额为最大

D TR>TC的差额为最大

5 厂商的收支相抵点是指A

A SMC与SAC相交之点

B SMC与AVC相交之点

C SMC与AFC相交之点

D SAC与AVC相交之点

6 收益是指D

A 成本

B 利润

C 成本加利润

D 厂商销售收入

7 某完全竞争行业的价格和供给量在长期内呈同方向变动,则该行业的长期

供给曲线C

A 水平状态

B 向右下方倾斜

C 向右上方倾斜

D 呈垂直线

8 完全竞争行业内某一厂商在目前的产量水平上MC=AC=AR=2元,则该厂商B

A 肯定没有获得最大利润

B 肯定只获取正常利润

C 肯定获得了最少利润

D 获取利润的情况不能确定

9 在完全竞争厂商的短期均衡产量上,AR小于SAC但大于AVC,则厂商B

A 亏损,立即停产

B 亏损,但应继续生产

C 亏损,生产或不生产都可以

D 获得正常利润,继续生产

四计算题

1 已知完全竞争厂商的长期成本函数为LTC=Q3-12Q2+40Q ,计算当市场价格P=100时,厂商实现最大利润的产量、利润为多少?平均成本是多少?

2 完全竞争市场上,当STC=+15Q+10,P=55,求短期均衡产量。

完全竞争市场案例

完全竞争市场案例 案例7.1 转轨过程中的低效率竞争:以棉纺织行业为例 1( 棉纺行业目前的困境 70年代末,改革以来,我国制造业开始了向市场经济的转轨过程。按照西方经济理论和改革理论,竞争能促进效率改进、技术进步和产业组织结构的改善,我国许多制造业的转轨过程也表明了这一点。然而,棉纺织业在转轨过程中的表现,却提供了一个颇具挑战性的案例。 棉纺织业是我国制造业中开始转轨最早、产品市场进入竞争状态时间最长、竞争程度最激烈的行业之一,理论推论,也应该是增长最快、效率改进最显著、产业组织结构最合理的行业之一。但是,在经历了20年转轨过程之后,这个行业却成为我国制造业中持续亏损时间最长、效益最差、产业组织结构改善最不明显的行业之一。1991-1997年7年间,棉纺织行业有6年全行业亏损。我国制造业转轨过程中受到批评最多的问题如生产分散、企业规模趋小、重复建设、重复生产等等,在棉纺织行业中都有典型表现。按通常使用表述,这个行业存在严重的“生产能力过剩”和“过度竞争”的问题,尚未建立起“有效的竞争秩序”。棉纺织行业的困境已经引起中央决策层的关注,并将解决其困境作为“国有企业改革和解困的突破口”。 为什么同样处在转轨过程中,不同行业的实绩如此不同,为什么竞争会导致如此不同的结果,这是经济研究者有责任回答的问题。否则,人们有理由对竞争的作用产生疑虑,并将解决转轨过程中出现的问题和改善某些行业状况的努力建立在加强政府干预的基础上。 2(生产能力过剩、过度竞争及其在棉纺织行业的表现 在分析棉纺织行业困境时,最经常指出的问题是生产能力过剩。

其次,在被计入现有生产能力的棉纺锭中,有一部分实际上已退出生产过程。由于国有企业破产或关闭困难,棉纺织企业即使停产半停产,也只是将纺绽闲置而不是淘汰,只要企业不破产,这些生产能力都被计算,实际上相当一部分纺锭早已退出生产过程。近几年执行压锭改造政策,企业更没有主动淘汰纺锭的积极性。 用“过度竞争”能更恰当地描述棉纺织行业的现状。“生产能力过剩”所指的现象易于理解,而“过度竞争”这个概念首先需要定义。这里使用日本学者给予的如下定义:“过度竞争”(excessive competition)指的是这样一种状态:某个产业中由于进入的企业过多,已经使许多企业甚至全行业处于低利润率的状态,但生产要素和企业仍不从这个行业中退出,使全行业的低利润率或负利润率的状态持续下去。可以看出,“进入企业过多”、“全行业长期低效益”和“竞争及低效益不能产生淘汰作用”是“过度竞争”的三个主要表现。然而在中国,“过度竞争”的行业往往还有另一个特征,即在“过度竞争”状态下,仍有许多新企业继续进入这个行业。也就是我们常讲的“边积压、边亏损、边生产、边建设”的问题。显然,与生产能力过剩相比,用“过度竞争”来描述我国棉纺织工业存在问题的特征更为贴切。 3(转轨过程不同步造成的市场扭曲,是导致长期存在过度竞争问题的制度环境棉纺织行业生产能力的增长主要来自产棉区。70年代以前一个主要产棉省棉纺生产能力份额明显低于其产棉份额,产棉份额近全国的三分之二,但棉纺能力只有全国的三分之一。70年代以后,产棉区新增棉纺生产能力较快,到80年代末期占到全国新增生产能力的三分之二,使得产棉区存量生产能力占全国棉纺生产能力的份额从70年代以前的三分之一升到一半。 产棉区大量新增棉纺生产能力,被认为是棉纺织行业生产能力过剩的主要原因。为什么在全国棉纺生产能力已经过剩的情况下,产棉区还要大量新建棉纺企业呢,这是地方和企业对

联发科案例分析——完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场

联发科案例分析——完全竞争市场、完全垄断市场、垄断 竞争和寡头垄断市场 问题一 企业制定管理策略时,必须充分考虑当时的市场经济环境,而根据市场环境的基本特征,经济学把市场区分为有限的几种市场结构。你认为全球半导体市场较接近于哪一种市场结构,请在互联网上或到图书馆搜集资料,再指出这种市场结构的主要特征,并引述相关资料加以证明。 答:根据市场环境的基本特征,市场机构主要指市场竞争或垄断类型。根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度,可以把市场划分为四种类型:即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场。全球半导体市场比较接近于寡头垄断市场。 半导体产业是电子元器件行业重要分支,其中集成电路(IC)是半导体技术的核心,是国际竞争的焦点和衡量一个国家或地区现代化程度以及综合国力的重要标志。集成电路产业处于整个电子产业链的核心位置,参与多个价值链的形成。半导体行业的良好发展对于一个国家的经济增长有着不可估量的潜在贡献。它的战略特征决定了其市场结构是寡头垄断的。 我将半导体市场划归寡头垄断市场是因为其符合寡头垄断市场的几个特征。 寡头垄断是一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。寡头垄断市场是由极少数几家企业控制整个市场产品的生产和销售的一种市场组织,他们每家都在该行业占有举足轻重的地位。

在IC设计业,最核心的技术与IP,Intellectual Property~知识产权,都掌握在发达国家企业手中。美国是IC设计最强大的国家,全球前三大IC设计企业Qualcomm(高通)、Broadcom以及Nvidia都是美国企业。 从全球范围的半导体销售收入来看,半导体巨头占据绝大部分市场份额。来自国际数据公司(IDC)最新发布的《半导体应用预测》(SAF)报告显示,2012年全球半导体市场规模为2950亿美元。全球最大的半导体制造公司Intel的收入为500亿美元,占全球份额17%,最大的无晶圆半导体供应商高通收入为132亿美元,其他如瑞萨科技、海力士、博通、意法半导体、和美光等国际公司的销售收入也都排入全球前10名。前10名供应商占全球半导体市场收入的份额为52%,前25名的半导体公司总收入为2060亿美元,占据市场收入份额的70%。 半导体行业的进入存在较大的障碍和壁垒,进入壁垒包括技术壁垒与资金壁垒。 从我国的半导体市场发展来看,由于半导体产业对国防业有很大的影响,几乎所有的电子军工产品都需要半导体产业的支持,所以西方发达国家对发展中国家尤其是我国半导体产业实施高技术出口限制,我国半导体企业在高端应用方面受制于人。国际IC巨头在我国国内市场占据绝对的竞争优势,而且这种情况短期无法改变。如CPU主角仍然是Intel和AMD,存储器主要是Samsung、Hynix、Toshiba 和Micron 等,模拟器件则是TI、ST、Infineon和NXP 等,其它主要产品的领导厂商也几乎全是国外厂商。 在全球范围的市场内,以半导体产业最尖端的IP(Intellectual Property~知识产权,技术来说,这些技术往往被少数企业掌握,形成技术垄断。2007年,全球三大IP核供应商ARM、MIPS和Synopsys占据50%左右的市场份额(仅指第三方IP 市场,不包括IDM、Fabless以及Foundry自有的IP)。而且,某个细分产品市场

完全竞争市场的厂商

完全竞争市场的厂商 1.市场的类型:完全竞争、垄断竞争、寡头垄断、完全垄断。 2.完全竞争的市场的特点:市场参与者的购销量只占整个市场交易量的极小部分;市场参 与者只能接受价格,而不能影响价格;交易的商品是同质的。 3.完全竞争厂商的需求曲线:一条从市场价格出发的水平直线(厂商只是价格的接受者, 价格稍微高于市场价格,就卖不出去)市场价格是由市场的供给曲线和需求曲线共同决定的。即P=P0 4.完全竞争厂商的收益曲线:TR=P*Q MR=P AR=P(三线合一) 5.利润最大化的条件:MR=MC 分析:当MR>MC时,每增加一单位的销售量所增加 的收益大于成本,所以厂商会扩大产量;当MRLAC,厂商获得最大的利润,即∏>0. 由于每个厂商的∏>0,于是,就有新的厂商进入到该行业的生产中来,导致市场的供给增加,市场价格P1开始下降,直至市场价格下降到使单个厂商的利润消失即∏=0为止,从而实现长期均衡。完全竞争厂商的长期均衡点E0发生在长期平均成本LAC曲线的最低点,市场价格P0也等于LAC曲线最低点的高度。

分析完全竞争市场中厂商短期与长期均衡的异同

分析完全竞争市场中厂商短期与长期均衡的异同在完全竞争市场价格给定的条件下,厂商的长期生产中对全部 生产要素的调整可以表现为两个方面,一方面表现在对最优的生产 规模的选择,另一方面表现为进入或退出一个行业的决策。厂商对 最优生产规模的选择假定完全竞争市场价格为P。,短期内因为生 产规模给定,厂商只能在既定的SAC1和SMC1下,根据短期利润最 大化的均衡条件MR=SMC,厂商选择最优产量Q1,利润为较小的阴影面积。在长期中,根据长期利润最大化的均衡条件MR=LMC,厂商会 达到长期均衡点E2,并且选择SAC2和SMC2曲线所代表的最优生产 规模进行生产,获得较大阴影面积的利润。厂商在长期生产中进入 或退出一个行业生产要素在各个行业之间的调整,生产要素总会流 向能获得最大利润的行业,也总会从亏损的行业流出,使得完全竞 争厂商长期均衡时的利润为零。 完全垄断市场与完全竞争市场的区别在于: (1)资源利用不同 在完全竞争条件下,每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点 处运营。而在垄断条件下,虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本 生产长期均衡产量的,但所用的工厂本身,并不是可能的平均成本 最低的工厂。一般说来,如果垄断厂商扩张其长期均衡产量,那么,它就能够利用平均成本更低的工厂。 (2)价格和产量不同 在完全竞争市场上,厂商的需求曲线是一条水平线,而且,厂 商的长期利润为零,所以,在完全竞争厂商的长期均衡时,水平的

需求曲线相切于LAC曲线的最高点;产品的均衡价格最低,它等于最低的生产的平均成本;产品的均衡产量最高。而在垄断市场上,厂商在长期内获得利润,所以,在垄断厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交;产品的均衡价格最高,且大于生产的平均成本;产品的均衡数量最低。 (3)垄断造成的净损失不同 (4)合并的福利效应不同

对于完全竞争市场的分析与评价

对于完全竞争市场的分析与评价 摘要:完全竞争市场,是从现实的市场经济中抽象出来的,是一高度抽象化、理想化的市场理论模型,现实中并不存在这样的市场。在完全竞争的市场当中,经济单位彼此之间实际上并没有公开性的竞争。当消费者与生产者在做出决策的时候,他们实际上并不需要考虑他们的行为会对市场里的其他参与者产生哪些影响。因此,研究完全竞争市场类型理论可以为我们研究其他市场类型的效率提供借鉴。 关键词:完全竞争市场,价格,特点,评价 一、引言 竞争最极端的市场称为完全竞争市场,又叫作纯粹竞争市场。这是一种竞争不会受到任何形式的干扰、阻碍和限制的市场类型。在这种市场类型中,市场完全由“看不见的手”进行调节,政府对市场不作任何干预,只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用,承担的只是“守夜人”的角色。完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态,属于理论抽象。[1]现实中的市场都不具备这些特点,因而都不是完全竞争市场,充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。只有从具体事物中进行抽象,才能了解事物变化的一般规律。过于具体,则不利于揭示复杂现象的内在本质。由于完全竞争的理论价值,完全竞争理论迄今仍是经济理论的重要组成部分,是经济分析的基础。 二、对于完全竞争市场的分析 完全竞争市场当中实际上是假定进人或者是退出该行业都是比

较容易的。如果产品的价格高于成本,那么就会产生经济利润,资源也就会用来开办新的企业或者是用来扩大企业现有的生产能力。如果生产者的利润低于平均数量,那么资源很容易就会从这个行业当中转移出去,用于生产能够获得更多利润的其他的产品。完全竞争市场实际上是假定产品是完全没有差异的。一家企业所生产的产品与其他企业的产品是没有任何的区别的。这样,消费者的购买决策是完全根据价格来做的。如果企业所定的价格高于市场所决定的价格,这样就不能够吸引到更多的购买者。由于生产商是按照市场价格能够把生产出来的全部产品都销售一空,自然它也不没有降价的必要。[2] 三、完全竞争市场具有以下特点: 第一,它是一个没有任何外在力量干预和控制的市场,既没有国家政府的干预,也没有厂商勾结的集体行动对市场机制作用的阻挠。 第二,有大量的买者与卖者。它是一个数目众多的经济主体,而不存在足以左右市场的庞大企业或公司即:在市场中,每个经济主体的规模都很小,以致对市场不能发生什么影响。就买方而言,任何一个消费者,也不过是为数即多的消费者之一,从而不会引起卖者对他们的特殊考虑。就卖方而言,任何一个厂商的规模都很小,从而不能用变动某产出量的办法影响市场价格。 第三,市场上出售的商品是同质的、无差别的,甚至包装,样式都一样。因此,卖者不可能根据自己出售商品的某些特色而抬高价格。买者对任何一家厂商出售的商品都看成是一样的,而无任何偏好,也不愿为同质的商品付出较高的代价。

完全竞争市场案例

案例7.1 转轨过程中的低效率竞争:以棉纺织行业为例 1.棉纺行业目前的困境 70年代末,改革以来,我国制造业开始了向市场经济的转轨过程。按照西方经济理论和改革理论,竞争能促进效率改进、技术进步和产业组织结构的改善,我国许多制造业的转轨过程也表明了这一点。然而,棉纺织业在转轨过程中的表现,却提供了一个颇具挑战性的案例。 棉纺织业是我国制造业中开始转轨最早、产品市场进入竞争状态时间最长、竞争程度最激烈的行业之一,理论推论,也应该是增长最快、效率改进最显著、产业组织结构最合理的行业之一。但是,在经历了20年转轨过程之后,这个行业却成为我国制造业中持续亏损时间最长、效益最差、产业组织结构改善最不明显的行业之一。1991-1997年7年间,棉纺织行业有6年全行业亏损。我国制造业转轨过程中受到批评最多的问题如生产分散、企业规模趋小、重复建设、重复生产等等,在棉纺织行业中都有典型表现。按通常使用表述,这个行业存在严重的“生产能力过剩”和“过度竞争”的问题,尚未建立起“有效的竞争秩序”。棉纺织行业的困境已经引起中央决策层的关注,并将解决其困境作为“国有企业改革和解困的突破口”。 为什么同样处在转轨过程中,不同行业的实绩如此不同?为什么竞争会导致如此不同的结果?这是经济研究者有责任回答的问题。否则,人们有理由对竞争的作用产生疑虑,并将解决转轨过程中出现的问题和改善某些行业状况的努力建立在加强政府干预的基础上。 2.生产能力过剩、过度竞争及其在棉纺织行业的表现 在分析棉纺织行业困境时,最经常指出的问题是生产能力过剩。本文要提出的观点是,棉纺织行业的困境主要是由转轨过程扭曲和行业特点造成的。生产能力过剩或过度竞争是其结果而不是原因,直观的比较能帮助我们恰当理解生产能力过剩对棉纺织行业的影响。 首先,与许多制造行业相比,棉纺织行业生产能力过剩的状况并不严重也不典型。按纺织工业总会的口径,现有4190万棉纺锭中,有1000万锭左右是过剩能力,即现有生产能力中有四分之一过剩,这在制造业中是较低的水平。按1995年工业普查资料显示,许多行业生产能力过剩在三分之一甚至二分之一左右,但这些行业并没有出现全行业亏损问题。不仅如此,一些生产能力过剩问题更严重的行业如家电行业,经过竞争与淘汰,已以成为我国有国际竞争力的优势行业。 其次,在被计入现有生产能力的棉纺锭中,有一部分实际上已退出生产过程。由于国有企业破产或关闭困难,棉纺织企业即使停产半停产,也只是将纺绽闲置而不是淘汰,只要企业不破产,这些生产能力都被计算,实际上相当一部分纺锭早已退出生产过程。近几年执行压锭改造政策,企业更没有主动淘汰纺锭的积极性。 用“过度竞争”能更恰当地描述棉纺织行业的现状。“生产能力过剩”所指的现象易于理解,而“过度竞争”这个概念首先需要定义。这里使用日本学者给予的如下定义:“过度竞争”(excessive competition)指的是这样一种状态:某个产业中由于进入的企业过多,已经使许多企业甚至全行业处于低利润率的状态,但生产要素和企业仍不从这个行业中退出,使全行业的低利润率或负利润率的状态持续下去。可以看出,“进入企业过多”、“全行业长期低效益”和“竞争及低效益不能产生淘汰作用”是“过度竞争”的三个主要表现。然而在中国,“过度竞争”的行业往往还有另一个特征,即在“过度竞争”状态下,仍有许多新企业继续进入这个行业。也就是我们常讲的“边积压、边亏损、边生产、边建设”的问题。显然,与生产能力过剩相比,用“过度竞争”来描述我国棉纺织工业存在问题的特征更为贴切。

第六章 完全竞争市场与厂商均衡习题

第六章完全竞争市场与厂商均衡 一、简释下列概念: 1.厂商与行业 2.完全竞争市场3.完全竞争行业所面临的需求曲线 4.完全竞争厂商所面临的需求曲线5.总收益6.平均收益 7.边际收益 8.利润最大化的均衡条件9.收支相抵点10停止营业点 11.成本不变行业12成本递增行业 1 3.成本递减行业14.生产者剩余。 二、选择题: 1.根据完全竞争市场的条件,下列哪个行业是接近完全竞争行业( ) A.自行车行业 B.玉米行业 C.糖果行业 D.服装行业 2.完全竞争厂商所面临的需求曲线是一条水平线,它表示() A.完全竞争厂商可以通过改变销售量来影响商品价格 B.完全竞争厂商只能接受市场价格 3.在MR=MC的均衡产量上,企业() A.必然得到最大的利润 B.不可能亏损 C.必然得到最小的亏损 D.若获利润,则利润最大;若亏损,则亏损最小 4.如果在厂商的短期均衡产量上,AR小于SAC,但大于AVC,则厂商()A.亏损,立即停产 B.亏损,但继续生产 C.亏损、生产或不生产都可以 D.获得正常利润,继续生产 5.在厂商的停止营业点上,应该有() A AR=AVC B,总亏损等于TFC C.P=AVC D.以上说法都对 6.完全竞争厂商的短期供给曲线应该是( ) A.SMC曲线上超过停止营业点的部分 B.SMC曲线上超过收支相抵点的部分 C.SMC曲线上的停止营业点和超过停止营业点以上的部分 D.SMC曲线上的收点相抵点和超过收支相抵点以上的部分 E.SMC曲线的上升部分 7.在完全竞争厂商的长期均衡产量上必然有( ) A.MR=LMC≠SMC,其中MR=AR=P B.MR=LMC=SMC≠LAC,其中MR=AR=P C.MR=LMC=SMC=LAC≠SAC,其中MR=AR=P D.MR=LMC=SMC=LAC=SAC,其中MR=AR=P 8.当一个完全竞争行业实现长期均衡时,每个企业( ) A.都实现了正常利润 B.利润都为零 C.行业中没有任何厂商再进出 D.以上说法都对 9.某完全竞争行业的价格和供给量在长期内成同方向变动,则该行业的长期供给曲线呈( ) A.水平的 B.向右下方倾斜的 C.向右上方倾斜的

对于完全竞争市场的分析与评价教学文稿

对于完全竞争市场的分析与评价

对于完全竞争市场的分析与评价 摘要:完全竞争市场,是从现实的市场经济中抽象出来的,是一高度抽象化、理想化的市场理论模型,现实中并不存在这样的市场。在完全竞争的市场当中,经济单位彼此之间实际上并没有公开性的竞争。当消费者与生产者在做出决策的时候,他们实际上并不需要考虑他们的行为会对市场里的其他参与者产生哪些影响。因此,研究完全竞争市场类型理论可以为我们研究其他市场类型的效率提供借鉴。 关键词:完全竞争市场,价格,特点,评价 一、引言 竞争最极端的市场称为完全竞争市场,又叫作纯粹竞争市场。这是一种竞争不会受到任何形式的干扰、阻碍和限制的市场类型。在这种市场类型中,市场完全由“看不见的手”进行调节,政府对市场不作任何干预,只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用,承担的只是“守夜人”的角色。完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态,属于理论抽象。[1]现实中的市场都不具备这些特点,因而都不是完全竞争市场,充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。只有从具体事物中进行抽象,才能了解事物变化的一般规律。过于具体,则不利于揭示复杂现象的内在本质。由于完全竞争的理论价值,完全竞争理论迄今仍是经济理论的重要组成部分,是经济分析的基础。 二、对于完全竞争市场的分析

完全竞争市场当中实际上是假定进人或者是退出该行业都是比较容易的。如果产品的价格高于成本,那么就会产生经济利润,资源也就会用来开办新的企业或者是用来扩大企业现有的生产能力。如果生产者的利润低于平均数量,那么资源很容易就会从这个行业当中转移出去,用于生产能够获得更多利润的其他的产品。完全竞争市场实际上是假定产品是完全没有差异的。一家企业所生产的产品与其他企业的产品是没有任何的区别的。这样,消费者的购买决策是完全根据价格来做的。如果企业所定的价格高于市场所决定的价格,这样就不能够吸引到更多的购买者。由于生产商是按照市场价格能够把生产出来的全部产品都销售一空,自然它也不没有降价的必要。[2] 三、完全竞争市场具有以下特点: 第一,它是一个没有任何外在力量干预和控制的市场,既没有国家政府的干预,也没有厂商勾结的集体行动对市场机制作用的阻挠。 第二,有大量的买者与卖者。它是一个数目众多的经济主体,而不存在足以左右市场的庞大企业或公司即:在市场中,每个经济主体的规模都很小,以致对市场不能发生什么影响。就买方而言,任何一个消费者,也不过是为数即多的消费者之一,从而不会引起卖者对他们的特殊考虑。就卖方而言,任何一个厂商的规模都很小,从而不能用变动某产出量的办法影响市场价格。 第三,市场上出售的商品是同质的、无差别的,甚至包装,样式都一样。因此,卖者不可能根据自己出售商品的某些特色而抬高

实用文库汇编之对于完全竞争市场的分析与评价

*作者:蛇从梁* 作品编号:125639877B 550440660G84 创作日期:2020年12月20日 实用文库汇编之对于完全竞争市场的分析与评价 摘要:完全竞争市场,是从现实的市场经济中抽象出来的,是一高度抽象化、理想化的市场理论模型,现实中并不存在这样的市场。在完全竞争的市场当中,经济单位彼此之间实际上并没有公开性的竞争。当消费者与生产者在做出决策的时候,他们实际上并不需要考虑他们的行为会对市场里的其他参与者产生哪些影响。因此,研究完全竞争市场类型理论可以为我们研究其他市场类型的效率提供借鉴。 关键词:完全竞争市场,价格,特点,评价 一、引言 竞争最极端的市场称为完全竞争市场,又叫作纯粹竞争市场。这是一种竞争不会受到任何形式的干扰、阻碍和限制的市场类型。在这种市场类型中,市场完全由“看不见的手”进行调节,政府对市场不作任何干预,只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用,承担的只是“守夜人”的角色。完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态,属于理论抽

象。[1]现实中的市场都不具备这些特点,因而都不是完全竞争市场,充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。只有从具体事物中进行抽象,才能了解事物变化的一般规律。过于具体,则不利于揭示复杂现象的内在本质。由于完全竞争的理论价值,完全竞争理论迄今仍是经济理论的重要组成部分,是经济分析的基础。 二、对于完全竞争市场的分析 完全竞争市场当中实际上是假定进人或者是退出该行业都是比较容易的。如果产品的价格高于成本,那么就会产生经济利润,资源也就会用来开办新的企业或者是用来扩大企业现有的生产能力。如果生产者的利润低于平均数量,那么资源很容易就会从这个行业当中转移出去,用于生产能够获得更多利润的其他的产品。完全竞争市场实际上是假定产品是完全没有差异的。一家企业所生产的产品与其他企业的产品是没有任何的区别的。这样,消费者的购买决策是完全根据价格来做的。如果企业所定的价格高于市场所决定的价格,这样就不能够吸引到更多的购买者。由于生产商是按照市场价格能够把生产出来的全部产品都销售一空,自

浅谈不完全竞争市场在现实中的例子

班级:公共事业管理1001 姓名:尹皓 学号:10411348

本学期通过对《西方经济学》这门课程的学习,我对整个西方经济学体系有了进一步的认识。特别是第七章的关于不完全竞争市场的学习,让我影响深刻,并有所思考。 众所周知,在西方经济学中,不完全竞争市场是相对于完全竞争市场而言的,除完全竞争市场意外的所有的或多或少带有一定垄断因素的市场都被称为不完全竞争市场。不完全竞争市场又分为三个类型,垄断市场、寡头市场和垄断竞争市场。其中垄断市场的垄断程度最高,寡头市场居中,垄断竞争市场最低。又因为垄断市场的假设条件很严格,是理论分析中的极端的市场组织,在现实的经济生活里,几乎不存在。而通常存在的是垄断竞争市场和寡头市场,我们就这两个市场终点展开阐述。 一、垄断竞争市场 垄断竞争市场,与完全竞争市场比较接近,指的是有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织。主要有一下三点形成条件: 1.在生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品,这些产品彼此中间 都是非常接近的替代品。 2.一个生产集团中的企业数量非常多,每个厂商所占市场份额都很小。以 至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小,不会引起竞争对手的注 意和反应。 3.厂商的生产规模比较小,因此进入和退出一个生产集团比较容易。比如 说牙膏市场是垄断竞争的,其他厂商要推出可能会与佳洁士和高 露洁等品牌竞争的新品牌牙膏相对比较容易。这就限制了生产佳 洁士和高露洁的盈利性。如果利润很大,其他厂商就会花费必要 的钱(用于开发、生产、广告和促销)推出他们自己的新品牌, 这就会降低佳洁士和高露洁的市场份额和盈利性。

因此生活当中很多的市场模型都属于垄断竞争的市场模式。比如说:饭馆、香烟、饮料、方便面、理发行业、零售业、机械维修等各个方面。也就是说,垄断竞争市场在零售业和服务业中很很普遍的。 甚至房地产也属于这个市场,从我国房地产市场的实际看,上述特征都存在着:企业虽然都是生产和销售同种产品即商品房,但每个企业开发的楼盘都或多或少与其他楼盘有所差别,不存在绝对相同的楼盘。目前,全国房地产企业达2.3万余家,不可谓不多。同时,进出房地产业的门槛也并不高。显而易见,房地产市场是一个垄断竞争市场。 另外,需要我们注意的是,在垄断竞争市场上,厂商之间既存在这价格竞争,也存在着非价格竞争。就价格竞争而言,它虽然能使一部分厂商得到好处,但从长期看来,价格竞争会导致产品价格的持续下降,最终使厂商的利润消失。因此非价格竞争就成为了垄断竞争厂商普遍采取的另一种竞争方式。 例如,近几年,由于市场需求不振,不少家电生产厂家普遍感到产品难销,经营者感觉生意难做。为争夺有限的市场,家电生产厂家和商家掀起了此起彼伏的降价风,最为突出的有微波炉大战,空调大战以及蔓延至今的彩电大战,不少商家的降价让利已打破市场淡旺季之分。在这扑朔迷离的家电价格大战中,我们可以看到,价格战给家电市场带来了巨大变化,改善了家电的供求状况,提高了家电的品牌集中度,推动了家电产品的更新换代。同时,也给消费者带来了巨大实惠。但在以价格战为主旋律的市场竞争中,家电行业受到前所未有的挑战,其发展空间和发展前景难以令人乐观。由于连绵不断的价格战,使家电的价格一直低迷运行。过度的价格战背后,隐藏着不少隐忧。因此,在当前情况下,家电零售业要在激烈的市场竞争中求得生存和发展,实施非价格竞争战略尤为重要,通过培育和提高客户的忠诚度,建立牢不可破的客户关系和长期稳定的客户群体。这样,企业才可以有效避免“价格战”带来的不利困扰,在市场上不断获得新的发展空间,才能健康、稳定的发展。 二、寡头在生活中的实例 寡头,顾名思义,即指少数几家厂商控制整个市场的产品和销售的市场组织。是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场结构。同垄断竞争市场一样,都是中

完全竞争市场案例 Microsoft Word 文档

完全市场竞争下的农场品例子 为了实现“市长保证菜蓝子”的诺言,许多大城市都由政府投资修建了大型养鸡场,结果这些大型养鸡场反而竞争不过农民养鸡专业户或老太太,往往赔钱者多。为什么大反而不如小呢? 从经济学的角度看,这首先在于鸡蛋市场的市场结构。鸡蛋市场有三个显著的特点。第一,市场上买者和卖者都很多。没有一个买者和卖者可以影响市场价格。即使是一个大型养鸡场,在市场上占的份额也微不足道,难以通过产量来控制市场价格。用经济学术语说,每家企业都是价格接受者,只能接受整个市场供求决定的价格。第二,鸡蛋是无差别产品,企业也不能以产品差别形成垄断力量。大型养鸡场的蛋与老太太的鸡蛋没有什么不同,消费者也不会为大型养鸡场的蛋多付钱。第三,自由进入与退出,任何一个农民都可以自由养鸡或不养鸡。第四,买者与卖者都了解相关信息。这些特点决定了鸡蛋市场是一个完全竞争市场,即没有任何垄断因素的市场。 在鸡蛋这样的完全竞争市场上,短期中如果供大于求,整个市场价格低,养鸡可能亏本。如果供小于求,整个市场价格高,养鸡可以赚钱。 但在长期中,养鸡企业(包括农民和大型养鸡场)则要对供求作出反应:决定产量多少和进入还是退出。假设由于人

们受胆固醇不利于健康这种宣传的影响而减少鸡蛋的消费。价格下降,这时养鸡企业就要作出减少产量或退出养鸡业的决策。假设由于发生鸡瘟,供给减少,价格上升,原有养鸡企业就会扩大规模,其他人也会进入该行业。在长期中通过供求的这种调节,鸡蛋市场实现了均衡,市场需求得到满足,生产者也感到满意。这时,各养鸡企业实现成本(包括机会成本在内的经济成本)与收益相等,没有经济利润。 在完全竞争市场上,企业完全受市场支配。由于竞争激烈,成本被压得相当低。生产者要对市场供求变动作出及时的反应。换言之,在企业一点也无法控制的市场上,成本压不下来或调节能力弱,都难以生存下去。大型养鸡场的不利正在于压低成本和适应市场的调节能力远远不如农民养鸡者。在北京鸡蛋市场上,大型养鸡场就斗不过北京郊区和河北的农民。

不完全竞争市场理论 (金融)

不完全竞争市场理论(金融) 目录 1 不完全竞争市场理论的概述 2 不完全竞争市场论的主要内容 3 不完全竞争市场理论的政策建议 不完全竞争市场理论的概述 20世纪90年代后,人们认识到为培育有效率的金融市场,仍需要一些社会性的、非市场的要素去支持它。不完全竞争市场论就是其中之一,其基本框架是:发展中国家的金融市场不是一个完全竞争的市场,尤其是贷款一方(金融机构)对借款人的情况根本无法充分掌握(不完全信息),如果完全依靠市场机制就可能无法培育出一个社会所需要的金融市场。为了补救市场的失效部分,有必要采用诸如政府适当介入金融市场以及借款人的组织化等非市场要素。 不完全竞争市场理论又为政府介入农村金融市场提供了理论基础,但显然它不是农业信贷补贴论的翻版。不完全竞争市场理论认为,尽管农村金融市场可能存在的市场缺陷要求政府和提供贷款的机构介入其中,但必须认识到,任何形式的介入,如果要能够有效地克服由于市场缺陷所带来的问题,都必须要求具有完善的体制结构。因此,对发展中国家农村金融市场的非市场要素介入,首先应该关注改革和加强农村金融机构,排除阻碍农村金融市场有效运行的障碍。这包括消除获得政府优惠贷款方面的垄断局面,随着逐步取消补贴而越来越使优惠贷款集中面向小农户,以及放开利率后使农村金融机构可以完全补偿成本。尽管外部资金对于改革金融机构并帮助其起步是必需的,但政府和提供贷款的单位所提供的资金首先应用于机构建设的目的,这包括培训管理人员、监督人员和贷款人员,以及建立完善的会计、审计和管理信息系统。 不完全竞争市场论的主要内容 不完全竞争市场论主要内容是:“发展中国家的金融市场不是一个完全竞争的市场,尤其是贷款一方对借款人的情况根本无法充分掌握,如果完全依靠市场机制就可能无法培育出一个社会所需要的金融市场。为了补救市场的失效部分,有必要采用诸如政府适当介入金融市场以及借款人的组织化等非市场要素”。以2000年诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格里茨为首的对不完全竞争市场和信息不对称问题的研究成果,构成了农村金融不完全竞争市场理论的基础。 不完全竞争市场理论强调,借款人的组织化等非市场要素对解决农村金融问题是相当重要的。Ghatk(2000)、Laffont & N’Guessan(2000)等的研究表明,小组贷款能够提高信贷市场的效率;Ghatak(1999,2000)、Ghatak & Guinnane(1999)、Tsaael(1999)等的分析模型解释了,在小组贷款下,同样类型的借款者聚集到一起,有效地解决了逆向选择问题;Besley & Stepthen(1995)、Stiglitz(1990)的研究表明,尽管在正规金融的信贷中,银行由于无法完全控制借款者行为而面临着道德风险问题,但是,在小组贷款下,同一个小组中的同伴相互监督却可以约束个人从事风险性大的项目,从而有助于解决道德风险问题。 不完全竞争市场理论也为新模式的小额信贷提供了理论基础。新模式的小额信贷强调解决农村金融市场上的信息不对称和高交易成本问题,而旧模式的小额信贷强调通过便宜的资

完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析

南开大学现代远程教育学院考试卷 2020年度春季学期期末(2020.9)《管理经济学》(二) 主讲教师:卿志琼 一、请同学们在下列(20)题目中任选一题,写成期末论文。 1、完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析 2、完全竞争市场的特点与评价 3、完全竞争市场厂商短期关门点决策 4、完全竞争市场厂商长期均衡的利润状况分析 5、完全垄断市场的特点分析 6、完全垄断市场厂商的长期均衡条件分析 7、论价格歧视及其条件 8、论一级差别定价、二级差别定价和三级差别定价的含义与适用条件 9、论垄断竞争市场的条件与企业决策 10、垄断竞争市场厂商的价格竞争与非价格竞争 11、寡头市场结构的特点分析 12、比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场结构的长期均衡条件与效率分析 13、卡特尔定价与价格领导的含义与应用 14、论博弈论对企业决策的启示 15、运用某一市场结构分析企业的定价与产量决策 16、成本加成定价法的含义及其应用 17、企业不同的定价实践与应用 18、市场进入障碍与市场结构——以某市场为例 19、长期投资决策原则与应用 20、囚徒困境与纳什均衡的含义与应用 完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场 和完全垄断市场特点比较分析 市场类型主要指市场竞争或垄断类型。根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度,可以将市场分为四种类型:完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场。 一、完全竞争市场 完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场,是指一个行业中有非常多的生产销售企业,它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品(如粮食、棉花等农产品)的市场。卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。在这种竞争环境中,由于买卖双方对价格都无影响力,只能是价格的接受者,企业

完全竞争市场理论

第6章--完全竞争市场理论 1.完全竞争的市场结构 (1)市场中有许多买者和卖者 (2)厂商生产同质产品-----这些产品在性质和质量上没有什么差别 (3)所有的资源可以自由流动 (4)信息完全对称 2.完全竞争条件下,个别厂商是市场价格的接受者 3.完全竞争条件下的收益函数: 结论:完全竞争条件下,平均收益=边际收益。

4.完全竞争条件下收益函数的几何表示: 5.完全竞争条件下的利润最大化问题: a.厂商的目标:利润最大化 例:完全竞争行业中某厂商的成本函数为()151501223++-=Q Q Q Q STC ,假设产品价格为177元。求利润最大时的产量及最大利润。

例:假设某完全竞争厂商生产某产品的边际成本函数为:124.0-=Q MC ,产品的销售价格为20,当10=Q 时100=TC .求: (1)生产多少产品时利润最大? (2)最大利润是多少? 解(1)()()dQ Q MC Q TC ?=()dQ Q ?-=124.0 m Q Q +-=122.02(m 为常数), 而()10010=TC ,即1001012102.02=+?-?m ,∴200=m , ∴()200122.02+-=Q Q Q TC , ()()()Q TC Q TR Q -=π()200122.0202+--=Q Q Q 200322.02-+-=Q Q , ()324.0+-='Q Q π, ()4.0-=''Q π<0,令()0='Q π,得80=Q ,

∴利润函数在80=Q 那一点取最大值. (2)()108080max ==ππ. b.厂商实现利润最大化的条件: 边际成本=边际收益。 c.利润最大化问题的几何表示:

已知完全竞争行业中的单个厂商的短期成本函

12、(第四章)已知某完全竞争行业中的单个厂商的短期成本函数101521.023++-=Q STC Q Q 。试求: 1) 当市场上产品的价格为P =55时,厂商的短期产量和利润; 2) 当市场价格下降到多少时,厂商必需停产; 3) 厂商的短期供给函数。 解: 1)MC =1543.02+-Q Q 由P =MC 知55=1543.02 +-Q Q 解之得Q =20 利润=1100-310=790 2)当价格降到等于平均可变成本时,厂商必需停产。平均可变成本 AVC=1521.02+-Q Q 2) 短期供给函数P=MC ,即P=1543.02+-Q Q 13、(第四章)已知某完全竞争的成本不变行业的单个厂商的长期总成本函数Q LTC Q Q 401223+-=。试求: (1) 当市场商品价格P =100时,厂商实现MR=LMC 时的产量、平均成本 和利润。 (2) 该市场长期均衡时的价格和单个厂商的产量。 (3) 当市场的需求函数为Q=660-15P 时,行业长期均衡的厂商数量。 解答:TR=100Q ,则MR=100. LMC=402432+-Q Q (1)、MR=LMC,即100=402432+-Q Q 解得Q=10 LTC(10)=200 LATC=200/10=20 利润=10×100-200=800 (2)、市场长期均衡时,价格等于最小长期平均成本,即P=Min{LATC} LATC= 40122+-Q Q 令0122=-=Q dQ dLATC 得Q=6。即Q =6时,长期平均成本达最小。最小平均成本=4。所以长期均衡时价格为4。 (3)、成本不变的完全竞争行业的总供给曲线为水平线,由(2)的结论知道其供给曲线为P=4.此时市场需求为Q =660-15×4=600,单个企业的产量为6,则可知共有100个厂商。 14、(第四章)已知某完全竞争市场的需求函数为D=6300-400P,短期市场供给函数为SS=3000+150P;单个企业在LAC 曲线最低点的价格为6,产量为50;单个企业的成本规模不变。 (1)、求市场的短期均衡价格和均衡产量。 (2)、判断(1)中的市场是否同时达到长期均衡,求行业内的厂商数量。

完全竞争市场中的企业行为

完全竞争市场中的企业行为 第一节市场结构 一、市场的含义 传统意义的市场:指货物买卖的场所。 现代意义的市场:包括一切以公开价格进行的交易活动,可以是有形的,也可以是无形的。 二、市场结构划分的依据 划分市场结构的依据:影响竞争态势与竞争特性的主要因素。主要包括四个: 1、市场中买者与买者的个数, 2、商品的同质性 3、市场进入或退出的条件 4、信息的完全性 三、市场结构的分类 (一)完全竞争 1. 大量的买主和卖主 2.同质产品(标准化产品) 3.自由进入和退出(没有行业壁垒) 4.企业之间没有共谋 5.对全部市场信息完全了解 6、没有交易成本 (二)垄断竞争 1、众多的买主和卖主 2、差别产品 3、自由进入与退出行业 4、企业之间没有共谋 5、信息不完全 (三)寡头 1、少数企业 2、产品可以是有差别的,也可以是标准化的 3、企业之间存在着明显的相互影响 4、进入困难 (四)垄断 1. 一个企业

2. 完全差别的产品 (与其它产品的交叉价格弹性很小) 3. 很高的进入壁垒, 诸如绝对的成本优势, 消费者的偏好, 规模经济性, 大规模的资本投资或进入 行业的法律壁垒等。 4、不完全信息 第二节完全竞争市场企业的价格与产量决策 一、完全竞争市场企业的特点 1、完全竞争企业的需求曲线 2、完全竞争企业的收益曲线

二、完全竞争条件下企业的短期决策 (一) 企业短期利润最大化的决策 * 决策规则: MR = MC * AC最低点是企业生产效率最高点 * MR=MC点是利润最大点 (二)短期中企业的盈利状况 1、价格高于平均成本曲线的最低点:超额利润

第六章完全竞争市场案例分析

第六章完全竞争市场 案例6-1 案例分析:农村春联市场:完全竞争的缩影 案例适用:完全竞争 案例来源:杨晓东:《农村春联市场:完全竞争的缩影》,经济学消息报599期(2004年6月25日) [案例内容]: 去年临近春节,我有机会对某村农贸市场的春联销售进行了调查,该农贸市场主要供应周围7个村5000余农户的日用品需求。贴春联是中国民间的一大传统,春节临近,春联市场红红火火,而在农村,此种风味更浓。 在该春联市场中,需求者有5000多农户,供给者为70多家零售商,市场中存在许多买者和卖者;供应商的进货渠道大致相同,且产品的差异性很小,产品具有高度同质性(春联所用纸张、制作工艺相同,区别仅在于春联所书写内容的不同);供给者进入退出没有限制;农民购买春联时的习惯是逐个询价,最终决定购买,信息充分;供应商的零售价格水平相近,提价基本上销售量为零,降价会引起利润损失。原来,我国有着丰富文化内涵的春联,其销售市场结构竟是一个高度近似的完全竞争市场。 供应商在销售产品的过程中,都不愿意单方面降价。春联是农村过年的必需品,购买春联的支出在购买年货的支中只占很小的比例,因此其需求弹性较小。某些供应商为增加销售量,扩大利润而采取的低于同行价格的竞争方法,反而会使消费者认为其所经营的产品存在瑕疵(例如:上年库存,产品质量存在问题等),反而不愿买。 该农村集贸市场条件简陋,春联商品习惯性席地摆放,大部分供应商都将春联放入透明的塑料袋中以防尘保持产品质量。而少部分供应商则更愿意损失少部分产品暴露于阳光下、寒风中,以此展示产品。因此就产生了产品之间的鲜明对照。暴露在阳光下的春联更鲜艳,更能吸引消费者目光、刺激购买欲望,在同等价格下,该供应商销量必定高于其他同行。由此可见,在价格竞争达到极限时,价格外的营销竞争对企业利润的贡献不可小视。 在商品种类上,例如“金鸡满架”一类小条幅,批发价为0.03元/副,零售价为0.3元/副;小号春联批发价为0.36元/副,零售价为0.50元/副。因小条幅在春联中最为便宜且为春联中的必需品,统一价格保持5、6年不变,因此消费者不对此讨价还价。小条幅春联共

相关主题