搜档网
当前位置:搜档网 › 策略路由应用实例:多链路负载均衡

策略路由应用实例:多链路负载均衡

策略路由应用实例:多链路负载均衡
策略路由应用实例:多链路负载均衡

版权声明:原创作品,如需转载,请与作者联系。否则将追究法律责任。策略路由(Policy-based Routing)和静态路由(Static Routing)的比较,如下表:策略路由静态路由配置方式手工配置手工配置配置原则根据“目的”或“来源”位指定路由路径;策略路由也是静态路由的一种,只是比静态路由更有弹性。根据“目的”地址,指定路由路径策略路由配置的一般步骤:1. 定义一个路由映射图:Route-map2. 将路由映射图映射到特定的接口上:Router(config-if)#ip policy route-map map-tag路由映射图(route-map)与控制访问列表命令结构的比较,如下表:Route-map 路由映射ACL访问列表 Route-map (定义一个路由映射)Match(匹配)Set(采取的动作) Access-list(定义一个访问列表)Permit(匹配则保留)Deny(匹配则丢弃)Route-map命令详解命令语法:Router(config)#route-map map-tag [permit/deny] [sequence-number] Map-tag 该路由映射图的名字或ID;指定Permit参数假如满足匹配条件则采取动作;指定deny参数假如满足匹配条件则不采取行动; [sequence-number](序列号)参数指示一个新的路由映射图所处的位置; [sequence-number]序列号也用来检查匹配条件的顺序。命令语法:Router(config-route-map)#match {action}命令语法:Router(config-route-map)#set {action}策略路由的主要应用:1. 应用于路由重分布(Redistribution)2. 根据不同来源位置的数据流量,通过策略路由选择不同的出口;3. 根据不同的类型(HTTP,FTP)的数据流量,通过策略路由选择不同的出口。实验:实验1. 应用于路由重分布:在该实验中边界路由器上运行着RIP和OSPF路由协议,现要求将RIP中度量值(跳数)为3的路由重分发(redistribute)到OSPF中,路由重分发到OSPF中以后,度量值变为6,并且将其度量值属性设置为1。在边界路由器上的配置:Router(config)#router ospf 100Router(config-router)#redistribute rip route-map rip-routesRouter(config)#route-map rip-route permit (路由映射匹配以下条件就采取行动)Router(config-route-map)#match metric 3 (匹配条件:具有跳数为3的RIP路由)Router(config-route-map)#set metric 6 (为匹配条件的RIP路由设置OSPF属性:metric=6)Router(config-route-map)#set metric-type 1 (为匹配条件的RIP路由设置OSPF属性:type1)实验2. 根据不同来源地址的流量,通过策略路由选择不同的出口:在这个实验中,源地址为的数据必须经由R2的S0流出,经过R3再到达Internet;在这个实验

中,源地址为的数据必须经由R2的S1流出,进过R1再到达Internet。在R2上的具体配置:R2(config)#access-list 1 permit 2 permit ISP_R3 permit 10R2(config-route-map)#match ip address 1R2(config-route-map)#set interface s0R2(config-route-map)#exitR2(config)#route-map ISP_R1 permit 20R2(config-route-map)#match ip address 2R2(config-route-map)#set interface s1实验3. 根据数据流量类型(FTP,HTTP等)来进行策略路由:这个实验要达到的目的是:从Internet到达R0的HTTP流量从S0/0发出;从Internet到达R0的FTP流量从S0/1发出;从Internet到达R0的其他流量从S0/2发出。详细命令:R0(config)#access-list 100 permit tcp any any eq wwwR0(config)#access-list 101 permit tcp any any eq ftpR0(config)#access-list 102 permit any anyR0(config)#route-map traffic permit 10R0(config-route-map)#match ip address 100R0(config-route-map)#set interface s0/0R0(config)#route-map traffic permit 20R0(config-route-map)#match ip address 101R0(config-route-map)#set interface s0/1R0(config)#route-map traffic permit 30R0(config-route-map)#match ip address 102R0(config-route-map)#set interface s0/2R0(config)#int e0 R0(config-if)#ip policy route-map traffic

唱响夏日激情,勇争博客,八月之争烽烟再起!博主的更多文章>>

策略路由应用实例:多链路负载均衡

2009-05-25 21:52:19标签:策略路由多链路负载均衡 [推送到技术圈]

版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处、

作者信息和本声明。否则将追究法律责任。

一、策略路由简介

基于策略的路由允许应用一个策略控制数据包应如何走而非基于路由表选路。IP路由基于目标地,而PBR允许基于源的路由,即来自何处而应到哪去,从而根据需要走一条特殊的路径。

在网络中实施基于策略的路由有以下优点:

1、基于源的供应商选择:通过策略路由使源于不同用户组的数据流选择经过不同的Inte rnet连接。

2、服务质量:可以通过在网络边缘路由器上设置IP数据包包头中的优先级或TOS值,并利用队列机制在网络核心或主干中为数据流划分不同的优先级,来为不同的数据流提供不同级别的QoS。

3、负载均衡:网络管理员可以通过策略路由在多条路径上分发数据流。

4、网络管理更加灵活。

二、双出口配置实例

(一)实验拓朴:

(二)实验要求:

1、R1连接本地子网,R2为边缘策略路由器,R3模拟双ISP接入的Internet环境。

2、要求R1所连接的局域网部分流量走R2-R3间上条链路(ISP1链路),部分流量走R2-R3间下条链路(ISP2链路)从而实现基于源的供应商链路选择和网络负载均衡。

(三)各路由器配置如下:

R1#sh run .

……

interface Loopback0 .

……

interface FastEthernet0/0

ip address

ip policy route-map isp-test

Tracing the route to

1 7

2 msec 216 msec 276 msec

2 288 msec 360 msec *

Tracing the route to

1 9

2 msec 188 msec 52 msec

2 416 msec 436 msec *

Tracing the route to

1 136 msec 40 msec 144 msec

2 356 msec * 132 msec

Tracing the route to

1 28 msec 104 msec 200 msec

2 300 msec * 196 msec //ISP2入口

-----------------------------------------------------

(五)小结:

通过以上实验,可以看到子网一()的流量都经过R2-R3的上一条链路选择了ISP1链路,子网二()的流量都经过R2-R3的下一条链路选择了ISP2链路。所以通过策略路由实现基于源的供应商选择和网络的负载均衡。

F5多出口链路负载均衡解决方案(LC)1127要点

F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议

目录 一.多出口链路负载均衡需求分析 (3) 二.多出口链路负载均衡解决方案概述 (4) 2.1多出口链路负载均衡网络拓朴设计 (4) 2.2方案描述 (5) 2.3方案优点 (6) 2.3.1 拓扑结构方面 (6) 2.3.2安全机制方面 (6) 三.技术实现 (7) 3.1F5多出口链路负载均衡(产品选型:B IGIP LC) (7) 3.2O UTBOUND流量负载均衡实现原理 (8) 3.3I NBOUND流量负载均衡实现原理 (9) 3.4在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式 (11) 3.4.1 Root DNS(注册DNS)直接与F5多链路负载均衡器配合 (11) 3.4.2 Root DNS(注册DNS)通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合(我 们建议这种方式) (13) 3.5F5设备双机冗余----毫秒级切换原理 (15) 3.6S TATEFUL F AIL O VER 技术(与F5设备双机冗余有关) (16) 四.产品介绍 (17) 4.1F5B IGIP (17)

一.多出口链路负载均衡需求分析 为了保证XXXX出口链路的高可用性和访问效率,计划拥有两条线路:一条中国网通链路,一条中国电信链路。F5公司的多链路负载均衡设备(Bigip)能够提供独具特色的解决方案,不但能够充分利用这两条链路(双向流量按照预设的算法分担到不同的链路上,一旦一条链路不通的情况下,能够无缝切换到另外一条可用链路上);而且可以根据对不同链路的侦测结果,将最快速的链路提供给外部用户进行响应,从而解决目前广泛存在的多个ISP之间的互联互通问题。具体解决方案特色如下: 提供内网至internet流量的负载均衡(Outbound) 实现从Internet对服务器访问流量的负载均衡(Inbound) 支持自动检测和屏蔽故障Internet链路 支持多种静态和动态算法智能均衡多个ISP链路的流量 支持多出口链路动态冗余,流量比率和切换 支持多种DNS解析和规划方式,适合各种用户网络环境 支持Layer2-7交换和流量管理控制功能 完全支持各种应用服务器负载均衡,防火墙负载均衡 多层安全增强防护,抵挡黑客攻击 业界领先的双机冗余切换机制,能够做到毫秒级切换 详细的链路监控报表,提供给网络管理员直观详细的图形界面 对于用户完全透明 对所有应用无缝支持 业界优异的硬件平台和性能 稳定,安全的设备运行记录

图解F5 链路负载均衡详细配置方法

WAN广域网链路负载均衡测试项目测试项目背景:

测试环境描述 1.1 需求描述 XX股份领导反应:通过互联网采用SSL VPN方式,访问青岛总部内网的OA系统速度慢。为了解决此问题,目前采用三种测试方案: 1、CITRIX; 2、新增加一台JUNIPER SA4000; 3、增加一台F5 BIGIP LC设备和两条分别为青岛联通、青岛移动的100M 链路结合进行WAN链路负载均衡测试。 第二种测试方案目前已做完,效果不理想,当前准备执行第三套测试方案。 F5 BIGIP LC以及如何在使用GTM一张静态的表单(https://www.sodocs.net/doc/8a3567447.html,er)来实现Topology计算。 由于LC只能解析A记录,无法解析SOA 、MX、PTR记录,所以LC只能做一台DNS的子域,无法取代客户的DNS服务器(https://www.sodocs.net/doc/8a3567447.html,)。 测试要求:解决电信和网通的南北互连互通问题,用户有二条链路,(一条网通线路,一条电信线路)。 测试规则如下: 1.访问CNC网站走CNC线路 2.访问CT网站走CT的线路 3.访问本地域名(https://www.sodocs.net/doc/8a3567447.html,)CNC用户从CNC线路过来访问 4.访问本地域名(https://www.sodocs.net/doc/8a3567447.html,)CT用户从CT线路访问

测试环境描述

2测试设备配置步骤 2.1 基础配置 2.1.1进入管理界面,激活license。 注意事项:激活LC设备的license后,一定要完全重新启动一次

(Full_box_reboot)。系统会自动生成相关的文件和启动相应的服务。

2.1.2Platform相关设置 由于是部分授权,所以LC将作为https://www.sodocs.net/doc/8a3567447.html,的子域的Nameserver Hostname:使用NS 的https://www.sodocs.net/doc/8a3567447.html, 提醒:上线测试Root和admin密码一定要修改,不可以使用默认的。

网络设备冗余和链路冗余常用技术图文

网络设备及链路冗余部署 ——基于锐捷设备 冗余技术简介 随着Internet的发展,大型园区网络从简单的信息承载平台转变成一个公共服务提供平台。作为终端用户,希望能时时刻刻保持与网络的联系,因此健壮,高效和可靠成为园区网发展的重要目标,而要保证网络的可靠性,就需要使用到冗余技术。高冗余网络要给我们带来的体验,就是在网络设备、链路发生中断或者变化的时候,用户几乎感觉不到。 为了达成这一目标,需要在园区网的各个环节上实施冗余,包括网络设备,链路和广域网出口,用户侧等等。大型园区网的冗余部署也包含了全部的三个环节,分别是:设备级冗余,链路级冗余和网关级冗余。本章将对这三种冗余技术的基本原理和实现进行详细的说明。 8.2设备级冗余技术 设备级的冗余技术分为电源冗余和管理板卡冗余,由于设备成本上的限制,这两种技术都被应用在中高端产品上。 在锐捷网络系列产品中,S49系列,S65系列和S68系列产品能够实现电源冗余,管理板卡冗余能够在S65系列和S68系列产品上实现。下面将以S68系列产品为例为大家介绍设备级冗余技术的应用。 8.2.1S6806E交换机的电源冗余技术 图8-1 S6806E的电源冗余 如图8-1所示,锐捷S6806E内置了两个电源插槽,通过插入不同模块,可以实现两路AC电源或者两路DC电源的接入,实现设备电源的1+1备份。工程中最常见配置情况是同 时插入两块P6800-AC模块来实现220v交流电源的1+1备份。 电源模块的冗余备份实施后,在主电源供电中断时,备用电源将继续为设备供电,不会造成业务的中断。 注意:在实施电源的1+1冗余时,请使用两块相同型号的电源模块来实现。如果一块是交流电源模块P6800-AC,另一块是直流电源模块P6800-DC的话,将有可能造成交换机损坏。 8.2.2 S6806E交换机的管理板卡冗余技术 图8-2 S6806E的管理卡冗余 如图8-2所示,锐捷S6806E提供了两个管理卡插槽,M6806-CM为RG-S6806E的主管理模块。承担着系统交换、系统状态的控制、路由的管理、用户接入的控制和管理、网络维护等功能。管理模块插在机箱母板插框中间的第M1,M2槽位中,支持主备冗余,实现热备份,同时支持热插拔。 简单来说管理卡冗余也就是在交换机运行过程中,如果主管理板出现异常不能正常工作,交换机将自动切换到从管理板工作,同时不丢失用户的相应配置,从而保证网络能够正常运行,实现冗余功能。 在实际工程中使用双管理卡的设备都是自动选择主管理卡的,先被插入设备中将会成为主管理卡,后插入的板卡自动处于冗余状态,但是也可以通过命令来选择哪块板卡成为主管理卡。具体配置如下

中小企业多链路负载均衡的解决方案

中小企业多链路负载均衡的解决方案前言: 目前很多企业为了提高信息发布的性能和可靠性,向多个电信运营商同时租用互联网线路,所以拥有两条或两条以上的互联网连接链路,这些用户希望分别通过多条链路使用网络平台和资源,但是这样的网络出口建设形式,暴露出以下问题,并亟待解决。 企业广域网链路络存在的问题: 1、链路的单点失效性: 采用单一Internet连接链路存在单点失效性,一旦该链路出现故障将造成整个企业网络的瘫痪。 2、链路性能的瓶颈: 单一Internet连接链路的带宽资源是有限的,无法满足企业内部全体用户对Internet 访问时所需的带宽,同时也无法满足大量的Internet上的用户对企业的访问。 3、网络安全防护能力弱: 目前Internet上的各种各样的网络攻击层出不穷,路由器自身对网络攻击的防护能力非常有限,DOS/DDOS 网络攻击会对广域网络由器产生严重的影响。 现有的多条链路,互相之间没有联系,这就导致了两条链路的完全独立,不能互为所用;两条或多条链路分别独立接入,链路的占用可能不平均,带宽不能得到充分的利用;任一条链路的中断都会影响正常的上网工作,缺乏容错机制。 解决方案: 面对以上问题,应该在企业网络出口处部署一台梭子鱼LinkBalancer 330链路负载均衡器,如下图所示:

LB330链路负载均衡器部署在出口路由器和防火墙之间,这样可以实现对多条internet 接入链路的负载均衡,可以同时实现outbound流量(内部办公用户访问internet)和inbound 流量(internet用户访问内部服务器)双向的负载均衡,并且可以根据智能算法选择最优路径,以达到最佳访问速度。如果当一个ISP1出现故障,负载均衡器可以及时地检测到,并将内外网流量转到ISP2上,网络仍然可以正常运行。LB330链路负载均衡器支持多达3条外接链路。此外,LB330链路负载均衡器具备抵御DoS/DDoS的功能,有效地保护内网的服务器免遭攻击。 方案特点: 1.增加企业出口带宽,并提供了广域网链路的冗余。 2.通过智能算法,可通过最优路径实现内外网访问。 3.可以抵御DoS和 DDoS攻击有效的保护内网服务器。 为什么选择梭子鱼: 1、聚合链路带宽

Tomcat集群与负载均衡

Tomcat集群与负载均衡(转载) 在单一的服务器上执行WEB应用程序有一些重大的问题,当网站成功建成并开始接受大量请求时,单一服务器终究无法满足需要处理的负荷量,所以就有点显得有点力不从心了。另外一个常见的问题是会产生单点故障,如果该服务器坏掉,那么网站就立刻无法运作了。不论是因为要有较佳的扩充性还是容错能力,我们都会想在一台以上的服务器计算机上执行WEB应用程序。所以,这时候我们就需要用到集群这一门技术了。 在进入集群系统架构探讨之前,先定义一些专门术语: 1. 集群(Cluster):是一组独立的计算机系统构成一个松耦合的多处理器系统,它们之间通过网络实现进程间的通信。应用程序可以通过网络共享内存进行消息传送,实现分布式计算机。 2. 负载均衡(Load Balance):先得从集群讲起,集群就是一组连在一起的计算机,从外部看它是一个系统,各节点可以是不同的操作系统或不同硬件构成的计算机。如一个提供Web服务的集群,对外界来看是一个大Web服务器。不过集群的节点也可以单独提供服务。 3. 特点:在现有网络结构之上,负载均衡提供了一种廉价有效的方法扩展服务器带宽和增加吞吐量,加强网络数据处理能力,提高网络的灵活性和可用性。集群系统(Cluster)主要解决下面几个问题: 高可靠性(HA):利用集群管理软件,当主服务器故障时,备份服务器能够自动接管主服务器的工作,并及时切换过去,以实现对用户的不间断服务。 高性能计算(HP):即充分利用集群中的每一台计算机的资源,实现复杂运算的并行处理,通常用于科学计算领域,比如基因分析,化学分析等。 负载平衡:即把负载压力根据某种算法合理分配到集群中的每一台计算机上,以减轻主服务器的压力,降低对主服务器的硬件和软件要求。 目前比较常用的负载均衡技术主要有: 1. 基于DNS的负载均衡 通过DNS服务中的随机名字解析来实现负载均衡,在DNS服务器中,可以为多个不同的地址配置同一个名字,而最终查询这个名字的客户机将在解析这个名字时得到其中一个地址。因此,对于同一个名字,不同的客户机会得到不同的地址,他们也就访问不同地址上的Web服务器,从而达到负载均衡的目的。 2. 反向代理负载均衡(如Apache+JK2+Tomcat这种组合) 使用代理服务器可以将请求转发给内部的Web服务器,让代理服务器将请求均匀地转发给多台内部Web服务器之一上,从而达到负载均衡的目的。这种代理方式与普通的代理方式有所不同,标准代理方式是客户使用代理访问多个外部Web服务器,而这种代理方式是多个客户使用它访问内部Web服务器,因此也被称为反向代理模式。 3. 基于NAT(Network Address Translation)的负载均衡技术(如Linux Virtual Server,简称LVS)

F5链路负载均衡解决方案实例

南京财经大学 F5 Link Controller多链路负载均衡 解决方案

目录 1. 项目背景分析 (4) 1.1 南京财经大学的现状 (4) 1.2 链路改造后的预期设想 (4) 2. F5提供的最佳解决方案 (6) 2.1 设计结构图: (6) 2.2 实现原理 (7) 2.2.1 出站访问 (7) 2.2.2 入站访问 (8) 2.2.3 系统切换时间 (10) 3. 解决方案功能介绍 (11) 3.1 高可用性 (11) 3.1.1 全面的链路监控能力 (11) 3.1.2 集合多个监视器 (12) 3.2 最大带宽和投资回报 (13) 3.2.1 可节省WAN 链路成本的压缩模块 (13) 3.2.2 带宽可扩展性 (13) 3.2.3 强大的流量分配负载均衡算法 (14) 3.2.4 链路带宽控制 (14) 3.2.5 链路成本负载平衡 (15) 3.3 高级WAN 链路管理 (15) 3.3.1 最佳性能链路 (15) 3.3.2 针对压缩技术的目标流量控制 (16) 3.3.3 优化的TCP 性能 (16) 3.3.4 可编程链路路由――iRule (16)

3.3.5 流量优先级安排:服务质量(QoS) 和配置服务类型(ToS) . 17 3.4 配置和管理 (17) 3.4.1 消除BGP 多归属部署障碍 (17) 3.4.2 BIG/IP的业界最快双机冗余切换 (17) 3.4.3 IPv6 网关 (18) 3.4.4 统计与报告 (18) 3.5 强化的安全性能 (18) 3.5.1 智能SNAT (18) 3.5.2 网络安全 (19) 3.5.3 简单、安全的管理 (19) 3.6 集成流量管理可扩展性 (20) 3.6.1 扩展的各类安全设备负载均衡 (20) 3.6.2 扩展的SSL加速适用于校园一卡通等 (21) 4. 相关产品介绍 (22)

多链路接入及服务器负载均衡

某铁路集团多链路接入及服务器负载均衡 项目概况: 1.该用户为国内某铁路集团 2.用户有一个主数据中心同时接入电信和网通和联通线路 3.客户集团内部用户对内流量和对外流量日益增长 4.内部的服务器应用需要具有高可靠性,能够满足日常在线的web更新。 客户需求: 1.实现内部用户外出访问时的链路负载均衡,访问网通的web时候走网通链路,但是当网通链路段掉了还要可以从其它线路外出访问。

2.内部的应用服务器也需要inbound的负载均衡。 3.用户一部分旧型号机器需要和新型号设备一起按照一定权重来提供某一种应用。 4.所有的服务器需要7*24小时的不间断服务基础上实现在线的更新动作。 5.在将来有很好的扩展性,还可以灵活增加新的接入链路而不涉及内部改动。 6.要求方案设计简单,部署容易在将来有很好的扩展性,还可以灵活增加新的接入链路而不涉及内部改动。 F5 的解决方案: 1.采用两台1500LC来实现HA双机的99.999%高可用。 2.对外连接3条链路,出口通过Irule来实现静态的最优路径选择,进来的流量通过动态探测+静态拓扑来实现智能入站链路的负载均衡。 3.根据静态的比率算法来实现对内部不同性能服务器的负载均衡。 4.需要对后台业务服务器进行升级维护的时候,利用F5温暖关机的特性,阻止用户的新建连接,保持在线用户的连接,直到在线廉洁树下降到零,再由网管人员将服务器下线。 5.通过F5 灵活的TCP 优化及会话保持技术满足业务应用需求。 为什么选择F5: 1.F5 负载均衡器双机心跳线方式提供毫秒级快速切换,是诸如客票系统这样的关键业 务系统所必需的。 2.F5 负载均衡器高性能高稳定性在中国诸多用户业务环境中得到证实。 3.高效灵活的链路选择能力,可以根据客户需求进行动静态的处理。 4.稳定而简单的结构部署:整个部署和实施过程,不需要影响到原有的拓扑结构,在 经过实验验证可行后,可以整套架构直接插入原有拓扑结构中间,不涉及任何网络 改动,实现无缝的整合和接入。 5.通过透明监控检查ISP 网络或互联网上各个设备的可用性来确定整个链路的可用性。

链路负载均衡解决方案

Array Networks 链路负载均衡解决方案 -Array APV系列、AppVelocity应用于企业网络优化

目录 1. 多链路接入背景介绍 (3) 1.1 单链路接入单点故障 (3) 1.2 运营商之间互访 (4) 1.3 双链路解决方案的产生以及其衍生的问题 (4) 2. Array 提供最佳的解决方案 (6) 2.1 方案介绍 (6) 2.2 流出(Outbound)流量处理 (7) 2.3 其它重要功能设置: (8) 2.4 流入(Inbound)流量处理 (8) 3. 解决方案功能特点介绍 (10) 3.1. 全面的链路监控能力 (10) 3.2. 全路经健康检查 (10) 3.3. 策略路由 (11) 3.4. APV-LLB的链路负载均衡解决方案具有以下功能和优点: (11) 3.5. 链路优化功能与其他应用性能提高功能 (11) 3.5.1. Http 压缩功能 (11) 3.5.2. Cache 功能 (11) 3.5.3. Connection Multiplexing(连接复用)技术 (12) 3.5.4. Connection Pooling(连接池)技术 (12) 3.5.5. Array SpeedStack?技术 (12) 3.6. 安全防护功能 (13) 3.7. Cluster技术 (13) 3.8. Array APV 配置管理 (14) 3.9. 可扩展性 (14) 3.9.1. 服务器负载均衡与广域网负载均衡 (14) 3.9.2. 扩展的SSL加速适用于电子商务 (14) 4. 链路负载均衡对企业的价值 (14)

负载均衡的基础原理说明

大家都知道一台服务器的处理能力,主要受限于服务器自身的可扩展硬件能力。所以,在需要处理大量用户请求的时候,通常都会引入负载均衡器,将多台普通服务器组成一个系统,来完成高并发的请求处理任务。 之前负载均衡只能通过DNS来实现,1996年之后,出现了新的网络负载均衡技术。通过设置虚拟服务地址(IP),将位于同一地域(Region)的多台服务器虚拟成一个高性能、高可用的应用服务池;再根据应用指定的方式,将来自客户端的网络请求分发到

服务器池中。网络负载均衡会检查服务器池中后端服务器的健康状态,自动隔离异常状态的后端服务器,从而解决了单台后端服务器的单点问题,同时提高了应用的整体服务能力。 网络负载均衡主要有硬件与软件两种实现方式,主流负载均衡解决方案中,硬件厂商以F5为代表目前市场占有率超过50%,软件主要为NGINX与LVS。但是,无论硬件或软件实现,都逃不出基于四层交互技术的“转发”或基于七层协议的“代理”这两种方式。四层的转发模式通常性能会更好,但七层的代理模式可以根据更多的信息做到更智能地分发流量。一般大规模应用中,这两种方式会同时存在。 2007年F5提出了ADC(Application delivery controller)的概念为传统的负载均衡器增加了大量的功能,常用的有:SSL卸载、压缩优化和TCP连接优化。NGINX也支持很多ADC的特性,但F5的中高端型号会通过硬件加速卡来实现SSL卸载、压缩优化这一类CPU密集型的操作,从而可以提供更好的性能。 F5推出ADC以后,各种各样的功能有很多,但其实我们最常用的也就几种。这里我也简单的总结了一下,并和LVS、Nginx对比了一下。

多链路负载均衡及冗余

多链路负载均衡及冗余

目录 1.目的 (3) 2.环境拓扑 (3) 3.链路负载均衡 (3) 3.1 基于源IP的负载均衡 (4) 3.2基于权重的负载均衡 (6) 3.3基于出口流量阀值的负载均衡 (6) 3.4 其他负载均衡 (7) 3.5 策略路由 (7) 4.链路冗余 (8) 4.1 检测服务器 (8) 4.2管理距离与优先级 (8) 5.负载均衡与冗余 (9) 6.参考 (9)

1.目的 本文档针对FortiG ate在具有两条或两条以上出口时的负载均衡及链路冗余配置进行说明。Fortigate在多链路可以支持不同方式的负载均衡,在链路负载均衡的同时,也可以实现链路的冗余。 2.环境拓扑 本文使用FortiGate-VM 做演示。本文支持的系统版本为FortiOS v4.0MR3 Patch2及更高。 该配置中使用FortiGate-VM1 模拟两条WAN线路,通过FortiGate-VM2连接至外网,实际环境可以据此参考。 3.链路负载均衡 链路负载均衡功能需要为2个不同的出网接口分别配置一条默认路由,如果实现负载均衡,需要2条或多条静态路由的管理距离以及优先级保持一致。同时也需要保证配置内网去往2条出口的策略。 如果使用静态路由的话可以把出网路由的管理距离配置成相等的,也就是等价路由。如果是ADSL、DHCP等动态获取的网关的话可以把“从服务器中重新得到网关”选中同时将动态获取的路由的管理距离配置即可。在默认路由已经配置完成的情况下,如果仍然有某些特定的数据流需要从指定的出口出网的话,可

以使用策略路由功能来完成这样的需求。策略路由的优先级高于动态和静态路由,按照从上到下的次序来匹配的。 负载均衡包括三种模式: 1.基于源IP的负载均衡; 2.基于权重的负载均衡; 3.基于出口流量阀值的负载均衡。 3.1 基于源IP的负载均衡 基于源IP的负载均衡, 当路由表中有多个出网路由时,FortiGate设备会按内置的算法实现负载均衡,这个算法不能被修改。这个算法是:假设路由表中有n条出网路由,则防火墙会将内网源IP地址的最后一组数值除n取余,余1走第一条出网路由,余n-1走第n-1条出网路由,余0走第n条出网路由。 本例的出网规则是:,如果想让某些IP走特定的接口需要策略路由来实现。

A10服务器负载均衡解决方案解读

*****单位 A10负载均衡解决方案A10 Networks Inc.

目录 1.项目概述 (1) 2.需求分析及讨论 (1) 2.1应用系统所面临的共性问题 (1) 2.2需求分析 (2) 3.A10公司负载均衡解决方案 (3) 3.1网络结构图 (3) 3.2A10负载均衡解决方案 (3) 3.2.1APP Server负载均衡的实现 (4) 3.2.2应用优化的实现 (4) 3.3解决方案说明 (5) 3.4方案的优点 (6) 4.A10 AX的优点及各型号指标总结 (7) 5.A10公司简介 (7) 6.AX介绍 (8) 6.1A10公司AX简介 (8) AX系列功能 (8)

1.项目概述 2.需求分析及讨论 2.1应用系统所面临的共性问题 随着用户量增大及业务的发展,一个应用系统往往会出现各种问题。瓶颈可能出现在服务器、存储、网络设备,带宽等的性能不足,而运行一旦出现故障给业务带来的影响范围是巨大的,服务器可能出现的问题表现为如下几点: ◆高可用问题 关健性应用要求7*24稳定运行不被中断,高可用性问题被放在首要位置。 ◆利用“不平衡”现象 数据的大集中使得服务器的访问压力日益增大,服务器性能往往会成为一个系统的瓶 颈,随着性能问题的产生,单点故障的发生也将比较频繁,为了解决这些问题,传统的方式多为采取更换更好的服务器并且采用双机备份系统提供服务的方式,这样必然存在 一半的资源浪费的情况,而在压力不断上升的情况下,这种动作讲不断的重复,不但服 务器的利用率不平衡,而且持续引起投资的浪费。 ◆“峰值”问题 服务器的处理多存在“波峰”和“波谷”的变化。而且“波峰”时,业务量大小的变化又不规律,这就使服务器不得不面对“峰值堵塞”问题。原有解决方法为增加服务器或主机数量,提高处理能力。但仍存在性能不平衡问题,且这样做,投资成本大。 ◆多米诺”现象 单台服务器的设置,不可避免会出现“单点故障”,需要进行服务器“容错”。为实现容错,往往在主服务器旁安置一台或多台备份服务器。但这样做,平时只有一台服务器工作,其它服务器处于空闲状态,无法完全利用所有服务器的处理资源,当出现“峰值堵塞”时,“多米诺”效应往往会发生,即所有服务器连续被“堵”至“死”。最终的结果将导致系统的瘫痪。 ◆“扩展”不便

集群的负载均衡技术综述

集群的负载均衡技术综述 摘要:当今世界,无论在机构内部的局域网还是在广域网如Internet上,信息处理量的增长都远远超出了过去最乐观的估计,即使按照当时最优配置建设的网络,也很快会感到吃不消。如何在完成同样功能的多个网络设备之间实现合理的业务量分配,使之不致于出现一台设备过忙、而别的设备却未充分发挥处理能力的情况,负载均衡机制因此应运而生。本组在课堂上讲解了《集群监控与调度》这一课题,本人在小组内负责负载均衡部分内容,以及PPT的制作。 关键词:负载均衡集群网络计算机 一、前言 负载均衡建立在现有网络结构之上,它提供了一种廉价有效的方法扩展服务器带宽和增加吞吐量,加强网络数据处理能力,提高网络的灵活性和可用性。它主要完成以下任务:解决网络拥塞问题,服务就近提供,实现地理位置无关性;为用户提供更好的访问质量;提高服务器响应速度;提高服务器及其他资源的利用效率;避免了网络关键部位出现单点失效。 其实,负载均衡并非传统意义上的“均衡”,一般来说,它只是把有可能拥塞于一个地方的负载交给多个地方分担。如果将其改称为“负载分担”,也许更好懂一些。说得通俗一点,负载均衡在网络中的作用就像轮流值日制度,把任务分给大家来完成,以免让一个人累死累活。不过,这种意义上的均衡一般是静态的,也就是事先确定的“轮值”策略。 与轮流值日制度不同的是,动态负载均衡通过一些工具实时地分析数据包,掌握网络中的数据流量状况,把任务合理分配出去。结构上分为本地负载均衡和地域负载均衡(全局负载均衡),前一种是指对本地的服务器集群做负载均衡,后一种是指对分别放置在不同的地理位置、在不同的网络及服务器群集之间作负载均衡。 服务器群集中每个服务结点运行一个所需服务器程序的独立拷贝,诸如Web、FTP、Telnet或e-mail服务器程序。对于某些服务(如运行在Web服务器上的那些服务)而言,程序的一个拷贝运行在群集内所有的主机上,而网络负载均衡则将工作负载在这些主机间进行分配。对于其他服务(例如e-mail),只有一台主机处理工作负载,针对这些服务,网络负载均衡允许网络通讯量流到一个主机上,并在该主机发生故障时将通讯量移至其他主机。 二、负载均衡技术实现结构 在现有网络结构之上,负载均衡提供了一种廉价有效的方法扩展服务器带宽和增加吞吐量,加强网络数据处理能力,提高网络的灵活性和可用性。它主要完成以下任务: 1.解决网络拥塞问题,服务就近提供,实现地理位置无关性 2.为用户提供更好的访问质量 3.提高服务器响应速度

多链路负载均衡标准结构及阐述

多链路负载均衡标准结构及阐述 F5 Networks Inc. Owen Yu 2004-12-1

目录 一、F5多链路负载均衡标准结构 (3) 1.1 标准结构拓扑图 (3) 1.2 技术阐述 (3) 二、域名解析方式 (10) 2.1 Root DNS Server直接与F5多链路负载均衡器配合 (10) 2.1.1 CNAME方式 (10) 2.1.2 NS委派方式 (11) 2.2 Root DNS Server通过第三方DNS Server与F5多链路负载 均衡器配合 (12) 2.2.1 CNAME方式 (12) 2.2.2 NS方式 (13) 三、F5多链路负载均衡其它结构及阐述 (14) 3.1冗余结构 (14) 3.2与防火墙配合的结构 (15) 3.2.1后置防火墙 (15) 3.2.2前置防火墙 (16)

一、F5多链路负载均衡标准结构 1.1 标准结构拓扑图 下图是F5多出口链路负载均衡解决方案的标准结构(单台设备)。 1.2 技术阐述 网络环境描述 上图中F5 多链路负载均衡设备通过ISP1和ISP2接入Internet。每个ISP 都分配给该网络一个IP地址网段,假设ISP1分配的地址段为100.1.1.0/24,ISP2

分配的地址段为200.1.1.0/24(此处的200.1.1.0/24表示网络IP地址段为:200.1.1.0,子网掩码为24位,即255.255.255.0)。同样,Internet知道通过ISP1访问100.1.1.0/24,通过ISP2访问200.1.1.0/24。网络中的主机和服务器都属于私有网段192.168.1.0/24。 F5多链路负载均衡设备解决方案就是在内部交换机和连接ISP的路由器之间,跨接一台多链路负载均衡设备应用交换机,所有的地址翻译和Internet链路优化全部由多链路负载均衡设备来完成。 Outbound技术实现 ?Default Gateway Pool For Example: pool default_gateway_pool { lb_method dynamic_ratio member 100.1.1.1:0 member 200.1.1.1:0 } Default Gateway Pool中的Nodes为若干个下一跳路由器(Next Hop Router)的地址,用作Outbound负载均衡,可以通过三种方式生成。 1、 Setup Utility中配置多个Gateway IP,用空格分开; 2、在Configuration Utility中Link Configuration下增加多个links; 3、在Pool中定义一个Default Gateway Pool。 For Example:default_gateway use pool default_gateway_pool 将Default Gateway Pool中的Nodes配置为F5多链路负载均衡器的Default Gateway,可以通过netstat –rn命令查看路由表。 Destination Gateway Flags MTU If default 100.1.1.1 UGS 1500 vlan2 default 200.1.1.1 UGS 1500 vlan3 ? Monitor

分布式与集群的区别

1、Linux集群主要分成三大类( 高可用集群,负载均衡集群,科学计算集群)(下面只介绍负载均衡集群) 负载均衡集群(Load Balance Cluster) 负载均衡系统:集群中所有的节点都处于活动状态,它们分摊系统的工作负载。一般Web服务器集群、数据库集群和应用服务器集群都属于这种类型。 负载均衡集群一般用于相应网络请求的网页服务器,数据库服务器。这种集群可以在接到请求时,检查接受请求较少,不繁忙的服务器,并把请求转到这些服务器上。从检查其他服务器状态这一点上看,负载均衡和容错集群很接近,不同之处是数量上更多。 2、负载均衡系统:负载均衡又有DNS负载均衡(比较常用)、IP负载均衡、反向代理负载均衡等,也就是在集群中有服务器A、B、C,它们都是互不影响,互不相干的,任何一台的机器宕了,都不会影响其他机器的运行,当用户来一个请求,有负载均衡器的算法决定由哪台机器来处理,假如你的算法是采用round算法,有用户a、b、c,那么分别由服务器A、B、C来处理; 3、分布式是指将不同的业务分布在不同的地方。 而集群指的是将几台服务器集中在一起,实现同一业务。 分布式中的每一个节点,都可以做集群。 而集群并不一定就是分布式的。 举例:就比如新浪网,访问的人多了,他可以做一个群集,前面放一个响应服务器,后面几台服务器完成同一业务,如果有业务访问的时候,响应服务器看哪台服务器的负载不是很重,就将给哪一台去完成。 而分布式,从窄意上理解,也跟集群差不多,但是它的组织比较松散,不像集群,有一个组织性,一台服务器垮了,其它的服务器可以顶上来。 分布式的每一个节点,都完成不同的业务,一个节点垮了,哪这个业务就不可访问了。

多链路及服务器负载均衡

多链路及服务器负载均衡 方案建议书

目录 一.概述 ......................................................................................... 错误!未定义书签。二.用户需求 ................................................................................. 错误!未定义书签。系统总体目标 ................................................................................ 错误!未定义书签。系统功能需求 ................................................................................. 错误!未定义书签。系统性能需求 ................................................................................. 错误!未定义书签。系统安全性需求 ............................................................................ 错误!未定义书签。可管理性需求 ................................................................................ 错误!未定义书签。网络安全需求 ................................................................................ 错误!未定义书签。三需求分析 .................................................................................... 错误!未定义书签。多链路的负载均衡和冗余 ............................................................ 错误!未定义书签。系统高可用性 ................................................................................ 错误!未定义书签。高度的安全性 ................................................................................ 错误!未定义书签。系统管理 ........................................................................................ 错误!未定义书签。其它 ................................................................................................ 错误!未定义书签。四.方案设计 ................................................................................. 错误!未定义书签。网络拓扑图.................................................................................... 错误!未定义书签。方案设计描述 ................................................................................. 错误!未定义书签。五.关键技术介绍 ......................................................................... 错误!未定义书签。链路负载均衡技术特点 ................................................................ 错误!未定义书签。 LinkController工作原理 ................................................................ 错误!未定义书签。链路负载均衡算法 ........................................................................ 错误!未定义书签。链路健康检查 ................................................................................ 错误!未定义书签。 UIE + iRules ..................................................................................... 错误!未定义书签。带宽管理 ........................................................................................ 错误!未定义书签。

多链路负载均衡+智能DNS高校解决方案

冰川网络出口链路负载均衡系统 解决方案 郑州冰川网络科技有限公司

目录 1 需求分析 (3) 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 (3) 1.2 传统解决方案无法完全发挥多链路优势 (4) 1.3 高校出口面临的问题: (5) 2 冰川网络多链路负载均衡解决方案 (5) 2.1 链路优选方案 (6) 2.2 链路健康检测 (7) 2.3 流入(Inbound)流量处理 (8) 2.4 流出(OutBount)流量处理 (9) 2.5 基于ASIC芯片的NA T及路由技术 (9) 3 冰川独特优势 (9) 3.1 基于ASIC转发技术和传统CPU的灵活性完美结合 (9) 3.2 基于协议的链路负载技术 (9) 3.3 多点探测技术(Multi-Detection Technology) (10) 3.4 人性化的配置界面 (10) 4 设备管理 (10) 5 典型网络部署方案 (12) 6 总结 (14)

1 需求分析 目前很多企业为了提高信息发布的性能和可靠性,向多个电信运营商同时租用互联网线路,所以拥有两条或两条以上的互联网连接链路,这些用户希望分别通过多条链路使用网络平台和资源,但是这样的网络出口建设形式,暴露出以下问题,并亟待解决。 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 用户的网络结构通常如下:单一链路实现内部网络和Internet之间的连接。 而在Internet接入的稳定性对于一个用户来说日见重要的今天,一个ISP 显然无法保证它提供的Internet链路的持续可用性,从而可能导致用户Internet接入的中断,带来无法预计的损失。 而且由于历史原因,不同ISP的互连互通一直存在着很大的问题,在南方电信建立的应用服务器,如果是南方电信用户访问正常,Ping的延时只有几十甚至十几毫秒,对用户的正常访问几乎不会造成影响;但如果是北方网通的远程用户访问,Ping的延时只有几百甚至上千毫秒,访问应用时则会出现没有响应设

F5多出口链路负载均衡解决方案(LC)1127

F5多出口链路负载均衡解决方案(L C)1127 -标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议

目录 一.多出口链路负载均衡需求分析 ................................................................ 错误!未定义书签。 二.多出口链路负载均衡解决方案概述......................................................... 错误!未定义书签。 多出口链路负载均衡网络拓朴设计 ................................................................. 错误!未定义书签。方案描述 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。方案优点 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。 拓扑结构方面.................................................................................................. 错误!未定义书签。 安全机制方面................................................................................................... 错误!未定义书签。 三.技术实现 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5多出口链路负载均衡(产品选型:B IGIP LC) ............................................ 错误!未定义书签。O UTBOUND流量负载均衡实现原理 .................................................................... 错误!未定义书签。 I NBOUND流量负载均衡实现原理........................................................................ 错误!未定义书签。 在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式.................................... 错误!未定义书签。 Root DNS(注册DNS)直接与F5多链路负载均衡器配合......................... 错误!未定义书签。 Root DNS(注册DNS)通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合(我们建议这种方式)........................................................................................................... 错误!未定义书签。F5设备双机冗余----毫秒级切换原理............................................................... 错误!未定义书签。S TATEFUL F AIL O VER 技术(与F5设备双机冗余有关) ........................................ 错误!未定义书签。四.产品介绍 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5B IGIP ................................................................................................................ 错误!未定义书签。

相关主题