下一代防火墙NGAF技术白皮书V7.3

选择下一代防火墙：十大注意事项

白皮书 选择下一代防火墙：十大注意事项 中型企业必备 概述 很多中型公司的网络安全已步入关键时期，他们必须巩固传统安全解决方案，以应对移动和云引发的新趋势，并 适应不断变化的威胁形势。这些局面导致维护网络安全这一挑战更加复杂，并加重了企业网络以最佳状态运行的 负担。 在监控用户的操作、用户访问的应用类型或使用的设备方面，传统防火墙捉襟见肘。下一代防火墙则可以填补这些空白。本文档列举了中型企业在评估下一代防火墙解决方案时需要权衡的十大注意事项： 1. 防火墙是否基于综合全面的状态防火墙基础？ 2. 对于移动用户，解决方案是否支持强大安全的远程访问？ 3. 防火墙是否提供主动威胁防范？ 4. 防火墙能否在多个安全服务运行时保持性能不降级？ 5. 解决方案是否提供深度应用可视性和精细应用控制？ 6. 防火墙是否能够交付用户、网络、应用以及设备智能，推动情景感知防护？ 7. 防火墙是否提供基于云的网络安全？ 8. 能否部署可随着组织扩展的面向未来的解决方案？ 9. 防火墙供应商是否拥有广泛的支持和服务，可为迁移路径铺平道路？ 10. 防火墙供应商是否提供极具吸引力的融资方案，以缩短部署时间？ 下一代防火墙应提供“一体化”解决方案，并融合一系列经济实惠、且便于部署和管理的下一代防火墙服务。本白皮书将帮助您评估下一代防火墙，为您的中型组织作出最明智选择。

网络受损害的机率：100% 据思科 2014 年度安全报告，“所有组织都应该假设自己已经受到黑客的攻击。”1思科智能运营中心 (SIO) 的研究人员发现，所有企业网络中都能检测到恶意流量，这意味着有证据表明恶意人士已经侵入这些网络，而且可能不被察觉地活动了很长时间。2 这些发现强调了为什么所有组织必须部署可提供持续安全以及整个安全网络端到端可视性的下一代防火墙解决方案。成功的攻击是不可避免的，IT 团队必须能够确定损害的范围、遏制事件的发展、采取补救措施，并将运营恢复正常，而且这一切必须及时快速展开。 向新安全模式转变 下一代防火墙是以威胁为中心的安全模式的重要要素。采取以威胁为中心的模式，监控整个网络，并在攻击的整个生命周期（即攻击前、攻击中以及攻击后）做出适当的回应意义非凡。在为组织评估下一代防火墙时，一定要记住，任何解决方案都必须满足下列要求： ●具有全面的防护功能：要在当前威胁形势下保护网络，离不开基于漏洞调查、信誉评分以及其他关键要素的 一流防恶意软件和入侵防御。 ●遵守业务策略：下一代防火墙必须从深度和广度两个层面，对有关应用使用的策略进行全面实施。同时，必 须保证可根据业务策略，在细粒度级别，对出于个人和专业原因使用的各种协作和 Web 2.0 应用进行监控和控制。 ●确保策略得到设备和用户的实施：下一代防火墙必须对访问网络的设备和用户、及其访问网络的位置做到了 如指掌。同时，还必须确保安全策略可根据用户、群以及设备类型（Apple iPhone、iPod、Android 移动设备的具体版本）进行调整。 再者，启用多个服务时，下一代防火墙解决方案不能在以线速保证防护、策略、一致性以及环境的同时，造成性能突然大幅降级。 选择下一代防火墙解决方案时，请思考这些重要问题： 1思科 2014 年度安全报告：https://www.sodocs.net/doc/902940018.html,/web/offer/urls/CN/whitepapers/sc-01casr2014_cte_lig_zh-cn_35330.pdf。 2同上。

迪普防火墙专业技术白皮书

迪普防火墙技术白皮书

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

迪普FW1000系列防火墙 技术白皮书 1 概述 随着网络技术的普及，网络攻击行为出现得越来越频繁。通过各种攻击软件，只要具有一般计算机常识的初学者也能完成对网络的攻击。各种网络病毒的泛滥，也加剧了网络被攻击的危险。目前，Internet网络上常见的安全威胁分为以下几类： 非法使用：资源被未授权的用户（也可以称为非法用户）或以未授权方式（非法权限）使用。例如，攻击者通过猜测帐号和密码的组合，从而进入计算机系统以非法使用资源。 拒绝服务：服务器拒绝合法用户正常访问信息或资源的请求。例如，攻击者短时间内使用大量数据包或畸形报文向服务器不断发起连接或请求回应，致使服务器负荷过重而不能处理合法任务。 信息盗窃：攻击者并不直接入侵目标系统，而是通过窃听网络来获取重要数据或信息。 数据篡改：攻击者对系统数据或消息流进行有选择的修改、删除、延误、重排序及插入虚假消息等操作，而使数据的一致性被破坏。

?基于网络协议的防火墙不能阻止各种攻 击工具更加高层的攻击 ?网络中大量的低安全性家庭主机成为攻 击者或者蠕虫病毒的被控攻击主机 ?被攻克的服务器也成为辅助攻击者 Internet 目前网络中主要使用防火墙来保证内部网路的安全。防火墙类似于建筑大厦中用于防止 火灾蔓延的隔断墙，Internet防火墙是一个或一组实施访问控制策略的系统，它监控可信任 网络（相当于内部网络）和不可信任网络（相当于外部网络）之间的访问通道，以防止外部 网络的危险蔓延到内部网络上。防火墙作用于被保护区域的入口处，基于访问控制策略提供 安全防护。例如：当防火墙位于内部网络和外部网络的连接处时，可以保护组织内的网络和 数据免遭来自外部网络的非法访问（未授权或未验证的访问）或恶意攻击；当防火墙位于组 织内部相对开放的网段或比较敏感的网段（如保存敏感或专有数据的网络部分）的连接处时， 可以根据需要过滤对敏感数据的访问（即使该访问是来自组织内部）。 防火墙技术经历了包过滤防火墙、代理防火墙、状态防火墙的技术演变，但是随着各种 基于不安全应用的攻击增多以及网络蠕虫病毒的泛滥，传统防火墙面临更加艰巨的任务，不 但需要防护传统的基于网络层的协议攻击，而且需要处理更加高层的应用数据，对应用层的 攻击进行防护。对于互联网上的各种蠕虫病毒，必须能够判断出网络蠕虫病毒的特征，把网 络蠕虫病毒造成的攻击阻挡在安全网络之外。从而对内部安全网络形成立体、全面的防护。

下一代防火墙和传统防火墙的区别

下一代防火墙和传统防火墙的区别： 传统防火墙：无法防御应用层攻击 NGAF：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足！ 功能优势： 1、应用层攻击防护能力（漏洞防护、web攻击防护、病毒木马蠕虫） 2、双向内容检测的优势（具备网页防篡改、信息防泄漏） 3、8元组ACL与应用流控的优势 4、能实现模块间智能联动 下一代防火墙和IPS(入侵防御模块)区别： IPS：应用安全防护体系不完善，对WEB攻击防护效果不佳；NGAF：解决保护系统层面的入侵防御系统，和对应用层攻击防护不足，及应用层攻击漏判误判的问题！ 功能优势： 1、Web攻击防护，尤其是各类逃逸攻击（注入逃逸、编码逃逸）的防护

下一代防火墙和WAF（Web应用防火墙）： WAF：处理性能不足，缺乏底层漏洞攻击特征库，无法对WEB业务进行整体安全防护 NGAF：解决定位于防护Web攻击的Web应用防火墙 功能优势： 1、三大特征库保护网站安全：漏洞2800+、web攻击2000+、敏感信息（OWASP综合4星） 2、敏感信息防泄漏功能，业内热点，业界独家 3、自动建模技术，自动生成策略。 下一代防火墙和UTM（统一权威管理）: UTM：多功能开启性能差，各模块缺乏联动 NGAF：解决面向中小型企业一体化的UTM统一威胁管理系统，解决多功能模块开启后性能下降以及应用层防护能力不足的问题。 功能优势： 1、六大特征库更完整安全：（漏洞2800+、应用2000+、病毒库10万、web攻击2000+、URL+恶意网址10万、敏感信息） 2、Web攻击模块（web攻击防护、敏感信息、防篡改、应

话说下一代防火墙(NGFW)的“三个”

话说下一代防火墙（NGFW）的“三个” 下一代防火墙"NGFW"一个从产生到日渐成熟仍旧拥有一定热度的词汇，相较于传统的防火墙，NGFW的安全性能有了很大的提升，体现了极强的可视性、融合性、智能化。本文来和大家 说说下一代防火墙的"三个"。 下一代防火墙"NGFW"，一个从产生到日渐成熟仍旧拥有一定热度的词汇，相较于传统的防火墙，NGFW的安 全性能有了很大的提升，体现了极强的可视性、融合性、智能化。本文来和大家说说下一代防火墙的"三个"。 下一代防火墙发展的三个拐点 事物的更新迭代是必然的，就像是一个朝代的兴起与衰落，而防火墙性能的提升自然也不会例外，于是下 一代防火墙应景而生。同很多新生事物一样，它也需要慢慢的发展而后变得成熟。下面我们一起看看它的 经历。 拐点一：下一代防火墙的萌动发展 随着国外用户对应用的增多、攻击复杂，传统的防火墙已经不能满足人们的需求。于是美国的PaloAlto公司率先发布了下一代防火墙的产品，并凭借仅有的一条产品线在国外市场获得众多用户的青睐。2009年，著名的分析机构Gartner年发布的一份名为《Defining the Next-Generation Firewall》的文章重新定义 了防火墙，它集成了深度包检测入侵测试、应用识别与精细控制。这个定义一经发布便受到了国外一些安 全厂商的热捧，认为传统防火墙十多年缓慢的发展确实越来越不匹配其网络边界第一道防线的称号。 拐点二：下一代防火墙热潮汹涌 随着国外防火墙的升级发展，国内厂商也纷纷发布自己的下一代防火墙以顺应网络安全产品变革的趋势， 一股下一代防火墙的热潮被掀起。这其中比较知名的厂商有：梭子鱼、深信服、锐捷、天融信、东软等， 各家产品有着各自不同的特点。总的来说，下一代防火墙相比传统的防火墙功能更加的全面，性能更是强劲。 拐点三：下一代防火墙日渐成熟 热潮过后，厂商不断的反思对下一代防火墙进行改进升级。从2011年国内的下一代防火墙开始发展至今，这近两年的时间过后，下一代防火墙越来越成熟，越来越被人们认可接受。很多的用户使用下一代防火墙

防火墙攻击防范技术白皮书

防火墙攻击防范技术白皮书

关键词：攻击防范，拒绝服务 摘要：本文主要分析了常见的网络攻击行为和对应的防范措施，并且介绍了H3C防火墙攻击防范的主要特色和典型组网应用。

目录 1 概述 (3) 1.1 产生背景 (3) 1.2 技术优点 (4) 2 攻击防范技术实现 (4) 2.1 ICMP 重定向攻击 (4) 2.2 ICMP 不可达攻击 (4) 2.3 地址扫描攻击 (5) 2.4 端口扫描攻击 (5) 2.5 IP 源站选路选项攻击 (6) 2.6 路由记录选项攻击 (6) 2.7 Tracert 探测 (7) 2.8 Land 攻击 (7) 2.9 Smurf 攻击 (8) 2.10 Fraggle 攻击 (8) 2.11 WinNuke 攻击 (8) 2.12 SYN Flood 攻击 (9) 2.13 ICMP Flood 攻击. (9) 2.14 UDP Flood 攻击 (10) 3 H3C 实现的技术特色 (10) 4 典型组网应用 (11) 4.1 SYN Flood 攻击防范组网应用. (11)

1 概述 攻击防范功能是防火墙的重要特性之一，通过分析报文的内容特征和行为特征判断报文是否具有攻 击特性，并且对攻击行为采取措施以保护网络主机或者网络设备。 防火墙的攻击防范功能能够检测拒绝服务型( Denial of Service ，DoS )、扫描窥探型、畸形报 文型等多种类型的攻击，并对攻击采取合理的防范措施。攻击防范的具体功能包括黑名单过滤、报 文攻击特征识别、流量异常检测和入侵检测统计。 1.1 产生背景 随着网络技术的普及，网络攻击行为出现得越来越频繁。另外，由于网络应用的多样性和复杂性， 使得各种网络病毒泛滥，更加剧了网络被攻击的危险。 目前，Internet 上常见的网络安全威胁分为以下三类： DoS 攻击 DoS 攻击是使用大量的数据包攻击目标系统，使目标系统无法接受正常用户的请求，或者使目标 主机挂起不能正常工作。主要的DoS攻击有SYN Flood、Fraggle等。 DoS攻击和其它类型的攻击不同之处在于，攻击者并不是去寻找进入目标网络的入口，而是通过 扰乱目标网络的正常工作来阻止合法用户访问网络资源。 扫描窥探攻击 扫描窥探攻击利用ping扫描(包括ICMP和TCP )标识网络上存在的活动主机，从而可以准确地 定位潜在目标的位置；利用TCP和UDP端口扫描检测出目标操作系统和启用的服务类型。攻击 者通过扫描窥探就能大致了解目标系统提供的服务种类和潜在的安全漏洞，为进一步侵入目标系统 做好准备。 畸形报文攻击 畸形报文攻击是通过向目标系统发送有缺陷的IP报文，如分片重叠的IP报文、TCP 标志位非法的报文，使得目标系统在处理这样的IP报文时崩溃，给目标系统带来损 失。主要的畸形报文攻击有Ping of Death 、Teardrop 等。 在多种网络攻击类型中，DOS攻击是最常见的一种，因为这种攻击方式对攻击技能 要求不高，攻击者可以利用各种开放的攻击软件实施攻击行为，所以DoS 攻击的威 胁逐步增大。成功的DoS攻击会导致服务器性能急剧下降，造成正常客户访问失败；同时，提供 服务的企业的信誉也会蒙受损失，而且这种危害是长期性的。 防火墙必须能够利用有效的攻击防范技术主动防御各种常见的网络攻击，保证网络在遭受越来越频

下一代防火墙_绿盟_下一代防火墙产品白皮书

绿盟下一代防火墙 产品白皮书 ? 2014 绿盟科技■版权声明 本文中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容，除另有特别注明，版权均属绿盟科技所有，受到有关产权及版权法保护。任何个人、机构未经绿盟科技的书面授权许可，不得以任何方式复制或引用本文的任何片断。

目录 一. 当今网络边界安全的新挑战 (1) 二. 现有防火墙解决方案的不足 (2) 三. 绿盟下一代防火墙产品 (3) 3.1客户价值 (3) 3.1.1 洞察网络应用，识别安全风险 (3) 3.1.2 融合安全功能，保障应用安全 (4) 3.1.3 高效安全引擎，实现部署无忧 (4) 3.1.4 内网风险预警，安全防患未然 (4) 3.1.5 云端高效运维，安全尽在掌握 (5) 3.2产品概述 (5) 3.3产品架构 (6) 3.4主要功能 (7) 3.4.1 识别和可视性 (7) 3.4.2 一体化策略与控制 (8) 3.4.3 应用层防护 (9) 3.4.4 内网资产风险识别 (10) 3.4.5 安全运维云端接入 (11) 3.4.6 基础防火墙特性 (12) 3.5产品优势 (13) 3.5.1 全面的应用、用户识别能力 (13) 3.5.2 细致的应用层控制手段 (15) 3.5.3 专业的应用层安全防护能力 (16) 3.5.4 卓越的应用层安全处理性能 (18) 3.5.5 首创的内网资产风险管理 (18) 3.5.6 先进的云端安全管理模式 (18) 3.5.7 完全涵盖传统防火墙功能特性 (19) 3.6典型部署 (19) 四. 总结 (20)

插图索引 图1 核心理念 (5) 图2 整体架构 (6) 图3 资产管理 (10) 图4 云端接入 (11) 图5 应用/用户识别 (13) 图6 应用控制 (15) 图7 一体化安全引擎 (16) 图8 双引擎多核并发 (18) 图9 典型部署 (19)

迪普防火墙技术白皮书 (1)

迪普FW1000系列防火墙 技术白皮书 1概述 随着网络技术的普及，网络攻击行为出现得越来越频繁。通过各种攻击软件，只要具有一般计算机常识的初学者也能完成对网络的攻击。各种网络病毒的泛滥，也加剧了网络被攻击的危险。目前，Internet网络上常见的安全威胁分为以下几类： 非法使用：资源被未授权的用户（也可以称为非法用户）或以未授权方式（非法权限）使用。例如，攻击者通过猜测帐号和密码的组合，从而进入计算机系统以非法使用资源。 拒绝服务：服务器拒绝合法用户正常访问信息或资源的请求。例如，攻击者短时间内使用大量数据包或畸形报文向服务器不断发起连接或请求回应，致使服务器负荷过重而不能处理合法任务。 信息盗窃：攻击者并不直接入侵目标系统，而是通过窃听网络来获取重要数据或信息。 数据篡改：攻击者对系统数据或消息流进行有选择的修改、删除、延误、重排序及插入虚假消息等操作，而使数据的一致性被破坏。

?基于网络协议的防火墙不能阻止各种 攻击工具更加高层的攻击 ?网络中大量的低安全性家庭主机成为 攻击者或者蠕虫病毒的被控攻击主机 ?被攻克的服务器也成为辅助攻击者 Internet 止火灾蔓延的隔断墙，Internet防火墙是一个或一组实施访问控制策略的系统，它监控可信任网络（相当于内部网络）和不可信任网络（相当于外部网络）之间的访问通道，以防止外部网络的危险蔓延到内部网络上。防火墙作用于被保护区域的入口处，基于访问控制策略提供安全防护。例如：当防火墙位于内部网络和外部网络的连接处时，可以保护组织内的网络和数据免遭来自外部网络的非法访问（未授权或未验证的访问）或恶意攻击；当防火墙位于组织内部相对开放的网段或比较敏感的网段（如保存敏感或专有数据的网络部分）的连接处时，可以根据需要过滤对敏感数据的访问（即使该访问是来自组织内部）。 防火墙技术经历了包过滤防火墙、代理防火墙、状态防火墙的技术演变，但是随着各种基于不安全应用的攻击增多以及网络蠕虫病毒的泛滥，传统防火墙面临更加艰巨的任务，不但需要防护传统的基于网络层的协议攻击，而且需要处理更加高层的应用数据，对应用层的攻击进行防护。对于互联网上的各种蠕虫病毒，必须能够判断出网络蠕虫病毒的特征，把网络蠕虫病毒造成的攻击阻挡在安全网络之外。从而对内部安全网络形成立体、全面的

下一代防火墙-概念-本质

下一代防火墙：从概念回归本质 与传统防火墙相比，下一代防火墙性能有了很大的提升，体现了极强的可视性、融合性、智能化。那么，究竟何为NGFW的本质特征？NGFW的必备功能是什么？NGFW与UTM的区别究竟在哪里？ AD：2013大数据全球技术峰会低价抢票中从2007年Palo Alto Networks发布世界第一款下一代防火墙（NGFW）产品至今已经有五年多的光景，这期间不少国内外的厂商相继推出了NGFW。例如：深信服、梭子鱼（Barracuda Networks）、Check Point、网康、天融信等。在防火墙市场，已经展现出一场群雄争霸的局面。 NGFW应企业需求而生 随着互联网的快速发展，各种应用程序的爆发，企业面临着常用应用程序中的漏洞带来的风险。 网络通信不再像以前一样紧紧是依赖于存储和转发应用程序（例如电子邮件），而且已经扩展到涵盖实时协作工具、Web2.0应用程序、即时消息（IM）和P2P应用程序、语音IP 电话（VoIP）、流媒体和电话会议，这些都带来潜在的风险。很多企业无法区分网络中使用的具有合法业务目的应用程序与那些不是关键型应用程序（只是消耗带宽或者带来危险）。 恶意软件和网络攻击者瞄准了这个场所，让企业面临如数据泄露、潜在的渗透等风险。除了带来安全风险，这些应用程序也消耗带宽和生产力，并且与关键业务型应用程序抢夺网络带宽。因此，企业需要工具来保证业务关键应用程序的带宽，并需要应用程序智能和控制来保护入站和出站的流量，同时确保速度和安全性以提供高效的工作环境。 应企业需求，在多种多样大量的应用程序环境下，仅靠传统防火墙的功能似乎显得力不从心，它们的技术实际上已经过时，因为它们无法检查攻击者散播的网络数据包的数据负载。而NGFW可以提供应用智能控制、入侵防御、恶意软件防护和SSL检查，还可扩展到支持最高性能网络。 众说纷纭NGFW 市场呼唤新的防火墙产品。需要注意的是，机构对下一代防火墙所做出的定义是其最小化的功能集合，而从安全厂商的角度看，则会根据自身技术积累的情况，在产品上集成更多的安全功能。这导致不同厂商的NGFW产品在功能上可能存在差异，它们更像一个大而全的

华为下一代防火墙

产品概述 企业网络正向以移动宽带、大数据、社交化和云服务为核心的下一代网络演进。移动APP 、Web2.0、社交网络让企业处于开放的网络环境，攻击者通过身份仿冒、网站挂马、恶意软件、僵尸网络等多种方式进行网络渗透，企业面临前所未有的安全风险，传统防火墙面对变革却无能为力。 华为Secospace USG6300系列下一代防火墙应需而生，面向下一代网络环境，基于“ACTUAL ”感知，实现安全管理自我优化，通过云沙箱技术和信誉体系识别未知威胁，高性能地为中小企业、大型企业的分支机构、小型数据中心提供以应用层威胁防护为核心的下一代网络安全。 华为Secospace USG6300系列 下一代防火墙 产品特点 最精准的应用访问控制 ?全面创新的下一代环境感知和访问控制。通过应用、内容、时间、 用户、威胁和位置六个维度的组合，全局感知日益增多的应用层威胁，实现应用层安全防护。 ?丰富的报表将业务状态、网络环境、安全态势、用户行为等可视化展现，让用户全方位感知，安全运营。 ?深度融合的下一代内容安全。通过解析引擎合并，将安全能力与应用识别深度融合，防范借助应用进行的恶意代码植入、网络入侵、 数据窃取等破坏行为。 最高的性能体验 ?专用软硬件平台架构，IAE 单次解析引擎。智能感知应用信息后， 全安全特性并行处理。 ?内容检测硬件加速，提升应用层防护效率，保障全安全特性开启下的最佳性能。 最简单的安全管理 ?根据应用场景提供策略模板，实现策略快速部署。 ?根据网络中的实际流量和应用的风险，遵循最小权限控制原则，自动生成策略优化建议。 ?分析策略命中率，发现冗余、失效的策略，有效控制策略规模，简化管理。 最全面的未知威胁防护 ?遍布全球的安全中心，丰富的可疑样本来源。在云端采用沙箱技术，在模拟环境中监控可疑样本的运行行为，高效发现未知威胁。 ?发现未知威胁后自动提取威胁特征，并迅速将特征同步到设备侧，有效防范零日攻击。 ?准确、完善的信誉体系，防范APT 攻击。 USG6370/6380/6390 USG6310/6320 USG6330/6350/6360

Cisco Firepower 下一代防火墙

数据表 Cisco Firepower 下一代防火墙 Cisco Firepower? 下一代防火墙 (NGFW) 是业内首款具有统一管理功能的完全集成、专注于威胁防御的下一代防火墙。它包括应用可视性与可控性 (AVC)、可选的 Firepower 下一代 IPS (NGIPS)、思科?高级恶意软件防护 (AMP) 和 URL 过滤。在攻击前、攻击中和攻击后，Cisco Firepower NGFW 均可提供高级威胁防护。 性能亮点 表 1 概述 Cisco Firepower NGFW 4100 系列和 9300 设备的性能亮点。 表 1. 性能亮点 1 Cisco Firepower 4150 计划于 2016 年上半年发布；具体技术参数将于日后发布 2 数据包平均大小为 1024 字节的 HTTP 会话 Cisco Firepower 4100 系列： 带 40-GbE 接口的业内首款 1RU NGFW Cisco Firepower 9300： 随需求增长可扩展的超高性能 NGFW

平台支持 Cisco Firepower 4100 系列和 Firepower 9300 NGFW 设备使用 Cisco Firepower 威胁防御软件映像。这些设备还可以支持思科自适应安全设备 (ASA) 软件映像。Cisco Firepower 管理中心（原来的 FireSIGHT）提供 Cisco Firepower NGFW 以及 Cisco Firepower NGIPS 和思科 AMP 的统一管理。此外，优选 Cisco Firepower 设备上还提供直接源自思科的 Radware DefensePro 分布式拒绝服务 (DDoS) 缓解功能。 Cisco Firepower 4100 系列设备 Cisco Firepower 4100 系列包括四个专注于威胁防御的 NGFW 安全平台。其最大吞吐量从 20 Gbps 到 60 Gbps 以上，可应对从互联网边缘到数据中心等各种使用案例。它们可提供卓越的威胁防御能力以及更快的响应速度，同时占用空间却更小。 Cisco Firepower 9300 设备 Cisco Firepower 9300 是可扩展（超过 1 Tbps）运营商级模块化平台，专为要求低（少于 5 微秒分流）延迟和超大吞吐量的运营商、高性能计算中心、数据中心、园区、高频交易环境等打造。Cisco Firepower 9300 通过 RESTful API 实现分流、可编程的安全服务协调和管理。此外，它还可用于兼容 NEBS 的配置中。 性能规范和功能亮点 表 2 概述 Cisco Firepower NGFW 4100 系列和 9300 设备在运行 Cisco Firepower 威胁防御映像时的功能。 表 2.通过 Firepower 威胁防御映像实现的性能规范和功能亮点

华为USG6000系列防火墙产品技术白皮书(总体)

华为USG6000系列下一代防火墙技术白皮书 文档版本V1.1 发布日期2014-03-12

版权所有? 华为技术有限公司2014。保留一切权利。 非经本公司书面许可，任何单位和个人不得擅自摘抄、复制本文档内容的部分或全部，并不得以任何形式传播。 商标声明 和其他华为商标均为华为技术有限公司的商标。 本文档提及的其他所有商标或注册商标，由各自的所有人拥有。 注意 您购买的产品、服务或特性等应受华为公司商业合同和条款的约束，本文档中描述的全部或部分产品、服务或特性可能不在您的购买或使用范围之内。除非合同另有约定，华为公司对本文档内容不做任何明示或暗示的声明或保证。 由于产品版本升级或其他原因，本文档内容会不定期进行更新。除非另有约定，本文档仅作为使用指导，本文档中的所有陈述、信息和建议不构成任何明示或暗示的担保。 华为技术有限公司 地址：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼邮编：518129 网址：https://www.sodocs.net/doc/902940018.html, 客户服务邮箱：ask_FW_MKT@https://www.sodocs.net/doc/902940018.html, 客户服务电话：4008229999

目录 1 概述 (1) 1.1 网络威胁的变化及下一代防火墙产生 (1) 1.2 下一代防火墙的定义 (1) 1.3 防火墙设备的使用指南 (2) 2 下一代防火墙设备的技术原则 (1) 2.1 防火墙的可靠性设计 (1) 2.2 防火墙的性能模型 (2) 2.3 网络隔离 (3) 2.4 访问控制 (3) 2.5 基于流的状态检测技术 (3) 2.6 基于用户的管控能力 (4) 2.7 基于应用的管控能力 (4) 2.8 应用层的威胁防护 (4) 2.9 业务支撑能力 (4) 2.10 地址转换能力 (5) 2.11 攻击防范能力 (5) 2.12 防火墙的组网适应能力 (6) 2.13 VPN业务 (6) 2.14 防火墙管理系统 (6) 2.15 防火墙的日志系统 (7) 3 Secospace USG6000系列防火墙技术特点 (1) 3.1 高可靠性设计 (1) 3.2 灵活的安全区域管理 (6) 3.3 安全策略控制 (7) 3.4 基于流会话的状态检测技术 (9) 3.5 ACTUAL感知 (10) 3.6 智能策略 (16) 3.7 先进的虚拟防火墙技术 (16) 3.8 业务支撑能力 (17) 3.9 网络地址转换 (18)

下一代防火墙设计方案V2

惠尔顿下一代防火墙 （NGWF） 设计方案 深圳市惠尔顿信息技术有限公司 2016年5月1日

目录 一、方案背景 (2) 二、网络安全现状 (2) 三、惠尔顿下一代防火墙（NGWF）介绍及优势 (7) 四、惠尔顿NGWF功能简介 (10) 五、部署模式及网络拓扑 (14) 六、项目报价 (15) 七、售后服务 (16)

一、方案背景 无锡某部队响应国家公安部82号令号召，加强部队网络安全建设。针对目前网络存在的涉密、泄密、木马、病毒等进行预防。 二、网络安全现状 近几年来，计算机和网络攻击的复杂性不断上升，使用传统的防火墙和入侵检测系统（IDS）越来越难以检测和阻挡。随着每一次成功的攻击，黑客会很快的学会哪种攻击方向是最成功的。漏洞的发现和黑客利用漏洞之间的时间差也变得越来越短，使得IT和安全人员得不到充分的时间去测试漏洞和更新系统。随着病毒、蠕虫、木马、后门和混合威胁的泛滥，内容层和网络层的安全威胁正变得司空见惯。复杂的蠕虫和邮件病毒诸如Slammer、Blaster、Sasser、Sober、MyDoom等在过去几年经常成为头条新闻，它们也向我们展示了这类攻击会如何快速的传播——通常在几个小时之内就能席卷全世界。 许多黑客正监视着软件提供商的补丁公告，并对补丁进行简单的逆向工程，由此来发现漏洞。下图举例说明了一个已知漏洞及相应补丁的公布到该漏洞被利用之间的天数。需要注意的是，对于最近的一些攻击，这一时间已经大大缩短了。 IT和安全人员不仅需要担心已知安全威胁，他们还不得不集中精力来防止各种被称之为“零小时”（zero-hour）或“零日”（zero-day）的新的未知的威胁。为了对抗这种新的威胁，安全技术也在不断进化，包括深度包检测防火墙、应用网关防火墙、内容过滤、反垃圾邮件、SSL VPN、基于网络的防病毒和入侵防御系统（IPS）等新技术不断被应用。但是黑客的动机正在从引起他人注意向着获取经济利益转移，我们可以看到一些更加狡猾的攻击方式正被不断开发出来，以绕过传统的安全设备，而社会工程（social engineering）陷阱也成为新型攻击的一大重点。

防火墙系统(NSG系列)技术白皮书

目录 1产品概述 (1) 2产品特色 (2) 2.1灵活的管理接口 (2) 2.2管理员权限分权分立 (2) 2.3安全隔离的虚拟系统 (3) 2.3.1一机多用，节省投资 (3) 2.3.2灵活配置，方便管理 (3) 2.3.3业务隔离，互不影响 (3) 2.4全面的IPv6Ready能力 (4) 2.4.1IPv4/IPv6双栈 (4) 2.4.2跨栈隧道方案 (5) 2.5多层次可靠性保证，整机可靠性高 (7) 2.5.1硬件可靠性 (7) 2.5.2整机可靠性 (10) 2.5.3系统可靠性 (16) 2.5.4链路可靠性 (16) 2.6智能DNS解析 (22) 2.7地理位置识别（国内+国际） (22) 2.8全面、智能的路由功能 (22) 2.8.1全面的路由功能 (22) 2.8.2精确的多出口ISP路由智能选路 (22) 2.8.3对称路由保证来回路径一致 (23) 2.8.4高适应性的路由负载均衡算法 (23) 2.9一体化的安全策略 (23) 2.10全面的SSL解密防护 (23) 2.10.1SSL解密防护 (23) 2.10.2SSL入站检查 (24) 2.11丰富的VPN隧道类型 (24) 2.12强大的动态QoS功能 (24)

2.13持续关注重点应用/URL (24) 2.14深度安全检测及DLP，保护网络安全 (25) 2.14.1概述 (25) 2.14.2全面的应用层攻击防护能力 (25) 2.14.3先进的多维动态特征异常检测引擎 (26) 2.14.4灵活的自定义漏洞/间谍软件特征功能 (26) 2.14.5多维度的DLP数据防泄漏 (26) 2.14.6强大的威胁情报渗透 (27) 2.15多系统联动防护，构建立体式防护体系 (27) 2.15.1防火墙和终端系统联动 (28) 2.15.2防火墙和天眼系统联动 (29) 2.15.3防火墙和NGSOC系统联动 (29) 2.15.4防火墙和天御云系统联动 (30) 2.15.5防火墙和ITS系统联动 (30) 2.16应用及流量可视化，网络行为无所遁形 (32) 2.16.1概述 (32) 2.16.2大容量、多维度日志 (33) 2.16.3多样化的日志检索方式 (33) 2.16.4全方位风险信息展示及分析 (33) 2.16.5强大的内容审计策略 (34) 2.17自动化应急响应功能 (34) 3技术优势 (35) 3.1采用第四代SecOS系统 (35) 3.2整体框架采用AMP+并行处理架构 (35) 3.3优化的AMP+架构突破传统SMP架构瓶颈 (36) 3.4更优化的网口数据收发处理 (38) 3.5单引擎一次性数据处理技术 (39) 3.6多级冗余架构提高防火墙可靠性 (39) 3.7云端协同扩展精确定位威胁 (40) 3.8基于NDR安全体系的未知威胁闭环防御 (40) 4应用场景 (42) 4.1企业互联网边界安全应用场景 (42) 4.1.1典型场景 (42) 4.1.2痛点和优势 (43) 4.2行业专网网络安全应用场景 (44) 4.2.1典型场景 (44) 4.2.2痛点和优势 (45) 4.3数据中心出口安全应用场景 (46) 4.3.1典型场景 (46)

下一代防火墙,安全防护三步走

下一代防火墙，安全防护三步走 下一代防火墙区别于传统防火墙的核心特色之一是对应用的识别、控制和安全性保障。这种显著区别源自于Web2.0与Web1.0这两个不同网络时代下的模式变迁。传统的Web1.0网络以服务请求与服务提供为主要特征，服务提供方提供的服务形态、遵循的协议都比较固定和专一，随着社会化网络Web2.0时代的到来，各种服务协议、形态已不再一尘不变，代之以复用、变种、行为差异为主要特征的各种应用的使用和共享。本文即针对下一代防火墙的这一主要特征，从基于应用的识别、控制、扫描的三步走中，阐述新时代网络环境下的防护重点和安全变迁，旨在帮助读者对下一代防火墙新的核心防护理念做一个较为全面的梳理和归纳。面对应用层威胁，传统防火墙遭遇“阿喀琉斯之踵” 1.新的应用带来全新的应用层威胁 Web2.0应用虽然可以显著增强协作能力，提高生产效率，但同时也不可避免地带来了新的安全威胁。 1)恶意软件入侵 WEB应用中社交网络的普及给恶意软件的入侵带来了巨大的便利，例如灰色软件或链接到恶意站点的链接。用户的一条评价、一篇帖子、或者一次照片上传都可能包含殃及用户或甚至整个网络的恶意代码。例如，如果用户在下载驱动程序的过程中点击了含有恶意站点的链接，就很有可能在不知情的情况下下载了恶意软件。 2)网络带宽消耗对于部分应用来说，广泛的使用会导致网络带宽的过渡消耗。例如优酷视频可以导致网络拥塞并阻碍关键业务使用和交付。还有对于文件共享类应用，由于存在大量的文件之间的频繁交换，也可能会最终导致网络陷入瘫痪。 3)机密资料外泄某些应用（如即时通信，P2P下载等）可提供向外传输文件附件的功能，如果对外传输的这些文件存在敏感、机密的信息，那么将给企业带来无形和有形资产的损失，并且也会带来潜在的民事和刑事责任。 2.传统防火墙的“阿喀琉斯之踵” 由于传统的防火墙的基本原理是根据IP地址/端口号或协议标识符识别和分类网络流量，并执行相关的策略。对于WEB2.0应用来说，传统防火墙看到的所有基于浏览器的应用程序的流量是完全一样的，因而无法区分各种应用程序，更无法实施策略来区分哪些是不当的、不需要的或不适当的程序，或者允许这些应用程序。如果通过这些端口屏蔽相关的流量或者协议，会导致阻止所有基于web的流量，其中包括合法商业用途的内容和服务。另外传统防火墙也检测不到基于隧道的应用，以及加密后的数据包，甚至不能屏蔽使用非标准端口号的非法应用。下一代防火墙之“三步走” 下一代防火墙的核心理念其实是在企业网络边界建立以应用为核心的网络安全策略，通过智能化识别、精细化控制、一体化扫描等逐层递进方式实现用户/应用行为的可视，可控、合规和安全，从而保障网络应用被安全高效的使用。第一步：智能化识别通过智能化应用、用户识别技术可将网络中简单的IP地址/端口号信息转换为更容易识别且更加智能化的用户身份信息和应用程序信息，为下一代防火墙后续的基于应用的策略控制和安全扫描提供的识别基础。例如：对于同样一条数据信息，传统防火墙看到的是：某源IP通过某端口访问了某目的IP；下一代防火墙看到：某单位张三通过QQ给远在美国的李四传输了一个PDF文件。第二步：精细化控制下一代防火墙可以根据风险级别、应用类型是否消耗带宽等多种方式对应用进行分类，并且通过应用访问控制，应用带宽管理或者应用安全扫描等不同的策略对应用分别进行细粒度的控制。相对于传统防火墙，下一代防火墙可以区分同一个应用的合法行为和非法行为，并且对非法行为进行阻断。如：下一代防火墙可以允许使用QQ的前提下，禁止QQ的文件传输动作，从而一定程度上避免单位员工由于传输QQ文件造成的内部信息泄漏。第三步：一体化扫描在完成智能化识别和精细化控制以后，对允许使用且存在高安全风险的网络应用，下一代防火墙可以进行漏洞、病毒、URL和内容等不同层次深度扫描，如果发现该应用中存在安全风险或攻击行为可以做进一步的阻断等动作。下一代防火墙在引擎设计上采用了单次解析架构，这种引擎架构可以保证引擎系统在数据流流入时，一次性地完成

SecPath虚拟防火墙技术白皮书

SecPath 虚拟防火墙技术白皮书

关键词：虚拟防火墙MPLS VPN 摘要：本文介绍了H3C 公司虚拟防火墙技术和其应用背景。描述了虚拟防火墙的功能特色，并介绍了H3C 公司具备虚拟防火墙功能的独立防火墙和防火墙插板产品的组网环境应用。 缩略语清单：

目录 1 概述 (3) 1.1 新业务模型产生新需求 (3) 1.2 新业务模型下的防火墙部署 (3) 1.2.1 传统防火墙的部署缺陷 (3) 1.2.2 虚拟防火墙应运而生 (4) 2 虚拟防火墙技术 (5) 2.1 技术特点 (5) 2.2 相关术语 (6) 2.3 设备处理流程 (7) 2.3.1 根据入接口数据流 (7) 2.3.2 根据Vlan ID数据流 (7) 2.3.3 根据目的地址数据流 (8) 3 典型组网部署方案 (8) 3.1 虚拟防火墙在行业专网中的应用 (8) 3.1.1 MPLS VPN组网的园区中的虚拟防火墙部署一 (9) 3.1.2 MPLS VPN组网的园区中的虚拟防火墙部署二 (10) 3.1.3 虚拟防火墙提供对VPE的安全保护 (10) 3.2 企业园区网应用 (11) 4 总结 (12)

1 概述 1.1 新业务模型产生新需求 目前，跨地域的全国性超大企业集团和机构的业务规模和管理复杂度都在急剧的增 加，传统的管理运营模式已经不能适应其业务的发展。企业信息化成为解决目前业 务发展的关键，得到了各企业和机构的相当重视。现今，国内一些超大企业在信息 化建设中投入不断增加，部分已经建立了跨地域的企业专网。有的企业已经达到甚 至超过了IT-CMM3 的级别，开始向IT-CMM4 迈进。 另一方面，随着企业业务规模的不断增大，各业务部门的职能和权责划分也越来越 清晰。各业务部门也初步形成了的相应不同安全级别的安全区域，比如，OA 和数据中 心等。由于SOX 等法案或行政规定的颁布应用，各企业或机构对网络安全的重视程 度也在不断增加。对企业重点安全区域的防护要求越来越迫切。 因此，对企业信息管理人员来说，如何灵活方便的实现企业各业务部门的安全区域 划分和安全区域之间有控制的互访成为其非常关注的问题。这也对安全区域隔离“利 器”――防火墙提出了更高的要求。 1.2 新业务模型下的防火墙部署 目前许多企业已经建设起自己的MPLS VPN 专网，例如电力和政务网。下面我们以 MPLS VPN 组网为例介绍在新的业务模型下防火墙的如何实现对各相互独立的业务 部门进行各自独立的安全策略部署呢？ 1.2.1 传统防火墙的部署缺陷 面对上述需求，业界通行的做法是在园区各业务VPN 前部署防火墙来完成对各部门 的安全策略部署实现对部门网络的访问控制。一般部署模式如下图所示：

下一代防火墙 白皮书V1.0-1108

深信服下一代防火墙NGAF 技术白皮书 深信服科技有限公司 https://www.sodocs.net/doc/902940018.html, 二零一一年八月

目录 1.概述 (3) 2. 为什么需要下一代防火墙 (3) 2.1网络发展的趋势使防火墙以及传统方案失效 (3) 2.2替代性方案能否弥补 (4) 2.2.1“打补丁式的方案” (4) 2.2.2 UTM统一威胁管理 (4) 3.下一代防火墙的诞生与价值 (4) 3.1Gantner定义下一代防火墙 (4) 3.2深信服下一代应用防火墙—NGAF (5) 4.产品功能特点 (6) 4.1更精细的应用层安全控制 (6) 4.1.1可视化应用识别 (7) 4.1.2多种用户识别方式 (7) 4.1.3一体化应用访问控制策略 (8) 4.1.4基于应用的流量管理 (9) 4.2更全面的内容级安全防护 (10) 4.2.1灰度威胁关联分析技术 (10) 4.2.2基于攻击过程的服务器保护 (12) 4.2.3强化的WEB安全防护 (13) 4.2.4完整的终端安全保护 (14) 4.3更高性能的应用层处理能力 (15) 4.3.1单次解析架构 (15) 4.3.2多核并行处理技术 (16) 4.4更完整的安全防护方案 (16) 5.关于深信服 (17)

1.概述 防火墙自诞生以来，在网络安全防御系统中就建立了不可替代的地位。作为边界网络安全的第一道关卡防火墙经历了包过滤技术、代理技术和状态监视技术的技术革命，通过ACL 访问控制策略、NAT地址转换策略以及抗网络攻击策略有效的阻断了一切未被明确允许的包通过，保护了网络的安全。防火墙就像故宫的城墙，对进出防火墙的一切数据包进行检查，保证合法数据包能够进入网络访问合法资源同时防止非法人员通过非法手段进入网络或干扰网络的正常运行。防火墙技术在当时被堪称完美！随着时代的变迁，故宫的城墙已黯然失色，失去了它原有的防御能力。同样防火墙在面对网络的高速发展，应用的不断增多的时代也失去了它不可替代的地位。自2009年10月Gartner提出“Defining the Next-Generation Firewall”一文，重新定义下一代防火墙，下一代防火墙的概念在业内便得到了普遍的认可。深信服也在经过10年网络安全技术6年的应用安全技术沉淀之后，于2011年正式发布深信服“下一代应用防火墙”——NGAF。 2. 为什么需要下一代防火墙 2.1网络发展的趋势使防火墙以及传统方案失效 防火墙作为一款历史悠久的经典产品，在IP/端口的网络时代，发挥了巨大的作用：合理的分隔了安全域，有效的阻止了外部的网络攻击。防火墙在设计时的针对性，在当时显然是网络安全的最佳选择。但在网络应用高速发展，网络规划复杂化的今天防火墙的不适应性就越发明显，从用户对网络安全建设的需求来看，传统防火墙存在以下问题： 1、应用安全防护的问题： 传统防火墙基于IP/端口，无法对应用层进行识别与控制，无法确定哪些应用经过了防火墙，自然就谈不上对各类威胁进行有效防御了。面对应用层的攻击，防火墙显得力不从心，无法检测或拦截嵌入到普通流量中的恶意攻击代码，比如病毒、蠕虫、木马等。 2、安全管理的问题： 传统防火墙的访问控制策略对于大型网络来说简直就是噩梦。严格控制网络需要配置大量的策略，并且这些基于IP/端口策略可读性非常之差，经常会造成错配、漏配的情况，留下的这些隐患，往往给黑客们以可乘之机。